Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年12月6日
12月6日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の歴史の節までの記載が、[1]の記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。
- （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2009年12月5日 (土) 15:19 (UTC)
削除 一致を確認。依頼者に同意。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月5日 (土) 19:00 (UTC)- 削除 記載の一致を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2009年12月5日 (土) 23:24 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk：History) 2009年12月12日 (土) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載が、教会の沿革の記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。
- （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2009年12月5日 (土) 15:38 (UTC)
- 削除 一致を確認。依頼者に同意。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月5日 (土) 19:08 (UTC)
- 削除 記載の一致を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2009年12月5日 (土) 23:31 (UTC)
- （コメント）本件と下の件を一括して編集したい方向けのリンクを設置しました。気が回らず申し訳ありません。 kyube 2009年12月6日 (日) 01:51 (UTC)
- 対処 削除しました。--欅 (Talk：History) 2009年12月12日 (土) 15:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- （特定版削除）上記「函館相生教会」と同じ理由により、Istin氏投稿の2009-12-05T09:51:27(UTC)の版から2009-12-05T09:53:32(UTC)の版までと、2009-12-05T09:57:31(UTC)の版の計5版の特定版削除を依頼者票とします。 kyube 2009年12月5日 (土) 15:38 (UTC)
特定版削除 2009-12-05T09:51:27Zから2009-12-05T09:54:10Zまでの5版と、2009-12-05T09:57:31Zから2009-12-05T10:04:32Zまでの2版、計7版の特定版削除か、差し戻し版の削除が不必要であれば依頼者指定版の特定版削除に同意します。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月5日 (土) 19:08 (UTC)- 特定版削除 依頼者に同意します。--Mee-san 2009年12月5日 (土) 23:31 (UTC)
- 特定版削除 依頼に賛同します。--t-p-s-ttk（※ウィキブレイク中ですが、たまに活動） 2009年12月6日 (日) 02:26 (UTC)
- 特定版削除 事由による賛成。なお、一応削除テンプレートのみでは説明が難しいので、Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針/CheckUser名称改訂投票のほうにも説明をしたほうが望ましいのではないでしょうか。Sat.K 2009年12月8日 (火) 07:53 (UTC)（久々ですが。）
- （対処）Wikipedia‐ノート:チェックユーザーの方針/CheckUser名称改訂投票/del 20091219 にて、依頼者指定の 2009年12月5日 (土) 09:51:27 (UTC) から 2009年12月5日 (土) 09:53 (UTC) までの4版および 2009年12月5日 (土) 09:57 (UTC) の1版、計5版を中抜き削除しました。確認された管理者の方はタグの除去をお願いします。--白駒 2009年12月19日 (土) 10:25 (UTC)
- （確認）依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年1月1日 (金) 06:51 (UTC)
- （対処）Wikipedia‐ノート:チェックユーザーの方針/CheckUser名称改訂投票/del 20091219 にて、依頼者指定の 2009年12月5日 (土) 09:51:27 (UTC) から 2009年12月5日 (土) 09:53 (UTC) までの4版および 2009年12月5日 (土) 09:57 (UTC) の1版、計5版を中抜き削除しました。確認された管理者の方はタグの除去をお願いします。--白駒 2009年12月19日 (土) 10:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載が、NLP用語辞典の記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2009年12月5日 (土) 15:50 (UTC)
- 削除 記載の一致を確認。著作権侵害により削除に同意します。--Mee-san 2009年12月5日 (土) 23:18 (UTC)
- 対処 削除しました。--欅 (Talk：History) 2009年12月12日 (土) 15:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
平凡社東洋文庫一覧記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 平凡社東洋文庫 0番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫 100番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫 200番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫 300番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫 400番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫 500番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫 600番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫 700番台 - ノート
- 平凡社東洋文庫の本一覧 - ノート
- ちくま学芸文庫MathアンドScienceシリーズの本一覧 - ノート
IP:218.110.170.81（会話 / 投稿記録）氏により一覧記事の要件を満たしていないという理由でSD依頼(WP:CSD#記事1 定義なし)されていたものを、SDの方針に合致しないと考えたため削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月5日 (土) 18:32 (UTC)
保留こういった一覧もあっていいと思うため保留。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月5日 (土) 18:32 (UTC)- （コメント）単なるデータの羅列は、WP:NOTDIRECTORYおよびWP:IINFO的に不適切かと。親記事から合意を得た上で査読性を損なうなどの理由で分割が行われたリスト記事ならともかくとして。仮に本件が承認となった場合、集英社や小学館などなど、他の出版社の同様のデータベース作成も許容してしまう可能性も。単なるデータの羅列だけの記事ですと、「ケース E:百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると思います。--118.18.76.111 2009年12月6日 (日) 07:10 (UTC)
- 削除 一覧系記事は確かにデータベース的ですが、基本的にはウィキペディア内部で解説されている記事への接続性を高めるためなどに使われるべきと思います。118.18.76.111さんの言うとおり、データの羅列でしかなく、単独記事とするには無理があるでしょう。--青子守歌（会話/履歴） 2009年12月6日 (日) 10:30 (UTC)
全削除なるほど。みなさんのご意見に同意し、ケースEとして全削除票を投じます。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月6日 (日) 16:50 (UTC)（全件削除）既存の、一覧記事の皮をかぶったどうしようもないデータベース記事群をさておいて、この有益なデータベース記事群の削除を支持するのは胸が痛みますが、ここまで露骨にデータベースそのものですと（削除依頼が出てしまった以上）やはりケースE（かつD）として削除と言わざるを得ません。まあその、これらのレーベルの目録が見たい人はjawp外の適当なデータベースを見れば良いわけですし。--Five-toed-sloth 2009年12月11日 (金) 17:14 (UTC)- （コメント）以前サッカー文学という項目で似たような議論がありまして、このときはノート:サッカー文学での議論の結果、記事名前空間ではなくプロジェクトページに移して管理することになりました（Wikipedia:ウィキプロジェクト サッカー/参考文献）。有用なリストと考えられるなら（というか、そう考えて作られたのだと思いますが）Wikipedia:ウィキプロジェクト 歴史とかあるいは作成された方の利用者サブページなどに移すということも考えられると思いますが、どうでしょうか。--頭痛 2009年12月11日 (金) 18:35 (UTC)
- （コメント）それはいいですね。適切な受け入れ先があればそこに、なければ（なおかつ投稿者さんが希望すれば）投稿者の利用者サブページに移動で。…受け入れ先を探しましょう（とりあえずPJ歴史のほうに打診してみます）。--Five-toed-sloth 2009年12月11日 (金) 21:53 (UTC)
- （移動）情報としては有用。別の名前空間への移動に賛同します。--Himetv 2009年12月11日 (金) 22:27 (UTC)
- （コメント）Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 歴史に打診を入れました。しばらく向こうから異論が出なければ対PJ歴史面はOKでしょう。ところでちくま学芸文庫MathアンドScienceシリーズの本一覧はどうしましょうか？ 自分としては里親を探すほどのものではなく、投稿者から要請があればそのサブページに移動、そうでなければ単に削除で良いと思いますが。--Five-toed-sloth 2009年12月15日 (火) 17:03 (UTC)
保留一度全削除票を撤回します。ちくまはPJ:#自然科学のどこかでしょうか。おまかせしていいでしょうか。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 17:09 (UTC)- （削除）PJ歴史から来ました。WP:NOTDIRECTORYにより削除。真に役立つ参考文献ならともかく、単なる羅列は無用で外部リンクで足ります。--Kurz 2009年12月18日 (金) 10:21 (UTC)
- （全件削除）PJ歴史側から拒否しかなく、起稿者からの要請もないため、上述の理由で再び全件削除を支持します。--Five-toed-sloth 2009年12月21日 (月) 17:28 (UTC)
- （全件削除）東洋文庫 (平凡社)はすばらしいもので、独立した記事にふさわしいです。しかしこのような一覧を与えるのは違うと思います。歴史系の執筆者にとって便利かというと、そんなこともないです。記事の外部リンクにある[2]で十分。数学・科学には詳しくありませんが、ちくま学芸文庫も同様かと思います。--Kinori 2009年12月23日 (水) 01:45 (UTC)
- 全削除 --青木(おおぎ)高校生 2009年12月23日 (水) 01:49 (UTC)
- （対処）全て削除しました。--Sergei 1207 2009年12月25日 (金) 09:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本案件は、提案削除に提出してから1週間以上が経過し、特に反対意見などがなかったため、検証としてアップします。
提案理由「主題と無関係な情報源による出典の明記がなく、宣伝的。」--Wakkubox 2009年12月5日 (土) 23:29 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Wakkubox 2009年12月5日 (土) 23:29 (UTC)
- （削除）依頼者に同意。--ancotin 2009年12月6日 (日) 05:22 (UTC)
- （削除）依頼者に同意。--123front 2009年12月7日 (月) 10:35 (UTC)
- 対処 削除しました。--欅 (Talk：History) 2009年12月13日 (日) 08:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
文節、接続詞などところどころ変えてあるようだが、初版が海賊 (ONE PIECE)#麦わら海賊団の「ブルック」の部分からの履歴不継承のコピー。Wikipedia:削除依頼/ブルック及び、Wikipedia:削除依頼/ブルック (ONE PIECE)と同様の案件。--Camelia 2009年12月5日 (土) 23:39 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Camelia 2009年12月5日 (土) 23:39 (UTC)
- （存続）履歴継承がなされていない内部的GFDL違反案件については履歴フォローでいいことにしちゃっていいと思う。--Nekosuki600 2009年12月9日 (水) 13:23 (UTC)
- 削除 履歴不継承、GFDL違反。--kiku_b(talk/work) 2009年12月9日 (水) 14:20 (UTC)
- 削除 確認。依頼に同意。--Daichikyu 2009年12月18日 (金) 11:47 (UTC)
- （対処）削除しました。--Bellcricket 2009年12月18日 (金) 21:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。転載は良くありません。一度履歴をクリアした上、正しい様式での再作成を期待します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年12月5日 (土) 23:48 (UTC)
- 削除 一致を確認。依頼者に賛成。--Tatsundo h 2009年12月7日 (月) 17:53 (UTC)
- 対処 削除しました。--欅 (Talk：History) 2009年12月12日 (土) 15:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年12月5日 (土) 13:34 (UTC)以降、「奈良テレビのワンセグ2サービス」の文章に読売新聞webサイトから記事の一部をコピペ。--Colocolo 2009年12月6日 (日) 01:25 (UTC)
- （特定版削除）依頼者票。--Colocolo 2009年12月6日 (日) 01:25 (UTC)
- 特定版削除 出典を示したから「引用」というものではない。--Daichikyu 2009年12月20日 (日) 05:05 (UTC)
- （対処）特定版削除。 ワンセグ2サービス/del20100101 KMT 2010年1月1日 (金) 09:17 (UTC)
- （確認）依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年1月1日 (金) 09:59 (UTC)
- （対処）特定版削除。 ワンセグ2サービス/del20100101 KMT 2010年1月1日 (金) 09:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 真福寺 (上野原市) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載が、最後の語尾を除き、[3]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2009年12月6日 (日) 01:39 (UTC)
削除 これは転載でしょう。--Daichikyu 2009年12月20日 (日) 05:07 (UTC)
- （対処）削除。KMT 2009年12月23日 (水) 01:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が多少文面を変えているものの、[4]からの転載。「岡崎攻撃隊」なる表現や転載元の「天文」という誤記がそのまま引っ張られている（正しくは「天正」の筈です）など、元サイトの創作性を冒していると考えられます。--水野白楓 2009年12月6日 (日) 01:51 (UTC)
削除 転載に準じて削除でしょう。--Daichikyu 2009年12月20日 (日) 05:10 (UTC)
- （対処）削除。KMT 2009年12月23日 (水) 01:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある公立高校校長経験者
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
大阪府立高校の元校長の記事ですが、「ケース E: 百科事典的でない記事」の「個人的なページ」もしくは「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」相当と考えます。公立高校の校長経験者という以上の内容はありません。赴任した学校での学校改革（放課後・土曜補習実施）、部活動団体の役員経験などについても、よくあるレベルのもので特筆性があるとはいえません。「大阪の公立高校として初めて北朝鮮による日本人拉致問題を取り上げて話題を呼んだ」とあっても出典がなく検証可能性を満たさない上に、仮に事実だとしても学校教育の観点からみれば「○○関係者を初めて講演に呼んだ」程度のことならいくらでもあるうえ、拉致問題に影響を与えたわけでもないので特筆に値しないと考えます。--Tooksteps 2009年12月6日 (日) 03:05 (UTC)
- （削除）依頼者票。--Tooksteps 2009年12月6日 (日) 03:05 (UTC)
- （存続）作成者票。--Fukuhen2009年12月6日 (日) 04:00 (UTC)前後（記事自体に説明書きを追加しましたが、ここで繰り返します）拉致講演について2006年07月15日付産経新聞ほかマスメディアで紹介されてます。それ日より前に、拉致に関する授業や講演を行った大阪の公立高校は皆無で、文字通り「初めて北朝鮮による日本人拉致問題を取り上げた」自称で、十二分に特異性があります。なにより日本ラグビーフットボール協会の幹部で、ラグビー界で良く知られた人物、という点でも特異性と著名性があります（私の書き込みの前に、すでにWikipediaに掲載されていました。 日本ラグビーフットボール協会）--（こういう説明で良ろしいでしょうか？ 初めてなので分かりませんが、存続に１票、ということです）外部リンク部分修正--kiku_b(talk/work) 2009年12月9日 (水) 14:16 (UTC)
- （存続）ラグビーの全国大会の提案者として東洋経済オンラインで名前が挙がっています。[6]--6144 2009年12月6日 (日) 09:16 (UTC)
存続 削除依頼の前に投稿者への質問、加筆依頼等の手段を検討すべき案件でした。--kiku_b(talk/work) 2009年12月9日 (水) 14:16 (UTC)- （存続）『臨床スポーツ医学』（文光堂）に論文の投稿も行っています。--Sasuore 2009年12月14日 (月) 07:13 (UTC)
- （終了）削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2009年12月18日 (金) 21:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
実質的に唯一の執筆者であるMuneohouseさんによって白紙化され、削除の申し出がされているため（当該ページの特筆性が疑わしかったことからテンプレートを貼り付けた結果です）。
- それなら即時削除でsdはりつけで対処できます。222.151.138.100 2009年12月6日 (日) 15:24 (UTC)
- 存続 当該項目のノートで特筆性を示す出典が提示されており、特筆性は十分に満たしていると思われます。白紙化直前の版を見る限り、組合としての特殊性は規模の小ささを補って余りあり、削除してしまうにはあまりに惜しい。初版執筆者氏も復活には反対されていないことから、存続票を投じます。--妖精書士 2009年12月6日 (日) 09:05 (UTC)
- （コメント）ノートページを拝見しました。執筆者にノートと会話ページで呼びかけてまいりましたので、執筆者のご意見をお待ちしたいと思います。--Tatsundo h 2009年12月6日 (日) 15:23 (UTC)
- （コメント） ノート:文芸美術国民健康保険組合に書いておきました。Tatsundo hさんの特筆性を危惧された思いは理解しております。医療崩壊、医療費の負担のアンバランスの現状からみれば、当然でしょう。多くの組合員をかかえ、高額の保険料を納付している組合こそが特筆性があるということ。安い保険料で印税生活しているリッチな作家が医療を受けているような想像をした場合、少しハラがたつ人もいるでしょう。この項目の特筆性については、規準をどこに設定するかで、判断が違ってきます。当方としては誰が正しいという判断ができません。とはいえ、ここではとりあえず削除するのもひとつの解決方法かもしれません。また、存続させるのも一つの手です。今後、これよりももっと特筆性がないとも思われる健保組合の項目がでてきた時にどのように対処するかということのほうが大切かと思います。存続するにしても、そのことを念頭におく必要があります。削除した場合にそなえて、日本文藝家協会に節として置いておきました。存続となれば、日本文藝家協会の文芸美術国民健康保険組合の結成の節を短くして参照ページの内部リンクするようにしておくとよいでしょう。お騒がせいたしましたが、今後の選択肢として遺恨のないように考えております。みなさんの良心に感謝いたします。--Muneohouse 2009年12月6日 (日) 16:05 (UTC)
- （コメント）ノートページを拝見しました。執筆者にノートと会話ページで呼びかけてまいりましたので、執筆者のご意見をお待ちしたいと思います。--Tatsundo h 2009年12月6日 (日) 15:23 (UTC)
即時存続 初版執筆者のMuneohouseさんからも存続の可能性が言及され、ノートにも特筆性を示すための出典が提示されましたので冒頭の削除の依頼者票は取り下げ、Wikipedia:即時存続#適用範囲2.に従い「即時存続」票を投じます。管理者の方にはお手数ですが終了の処理をお願いします。--Tatsundo h 2009年12月7日 (月) 17:04 (UTC)
- （コメント）なお、どのような健保組合の記事なら特筆性ありとするかといった基準は難しい話ですが、少なくともここで議論すべき話ではないと思いますので「ノート:文芸美術国民健康保険組合#健保組合の特筆性の有無」に議論の場を一旦設けてみましたので、ご連絡いたします。--Tatsundo h 2009年12月7日 (月) 17:15 (UTC)
- （コメント）ご面倒ですが、医療に御詳しい方ならいずれ同様の項目が投稿された場合に看過出来ないことと思います。けっして神経質すぎるとは思いません。医療費の負担で小さくない役割を果たしている健保組合、国民皆保険制度の成り立ちの過程のなかで、先進的な役割を果たした健保組合、健康診断や予防などで先進的な取り組みをしている健保組合に特筆性があると考えるのは当然のことでしょう。国民健康保険組合に限って、「ノート:文芸美術国民健康保険組合#健保組合の特筆性の有無」に意見を書いておきました。--Muneohouse 2009年12月8日 (火) 01:05 (UTC)
- （終了）今回は、削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2009年12月18日 (金) 21:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)法政の貧乏くささを守る会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事（個人的なページ、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）に該当。さらに、検証可能性がある出典が少ないことも挙げられる。また以前からノートにて議論されていたことだが、(1)ほとんど個人的な記事であること(2)第三者による出典が乏しいこと(3)こんな記事が許されるのならば他にも独立させるべき記事があること。例えば「早稲田大学雄弁会」等々の意見がある。また、削除提案に対しても半年近く反応や批判がないことなども削除理由として挙げられる。いずれにせよ、関心度の低い記事であり独立させるのには不十分である。「メディアに露出がある」から特筆性はあると主張する人もいるが、それならば予備校講師の記事が一斉削除されたことと矛盾する。すでに解散した団体であり今後の記事発展も見込めない。早稲田や明治の貧乏くささを守る会の記事も無い。リンク先のホームページも非常に稚拙で幼稚な文章である。以前提案されていた松本哉への統合でも良いのではないか。
- 削除 依頼者票です--オレンジトダッコ 2009年12月6日 (日) 07:26 (UTC)
- 存続 依頼者の主観で法政大学にとってマイナスに見えるものに削除依頼を濫発しているように見えます。統合なら履歴継承のため削除できません。マイナーでも風俗資料的な意味はあるでしょう。johncapistrano 2009年12月6日 (日) 15:02 (UTC)
緊急特定版削除 2008年7月22日 (火) 14:01の版から逮捕者の実名記載。以降の版をWP:DELのケースB2による緊急特定版削除を支持。ケースEの判断は保留します。--Xtal 2009年12月7日 (月) 14:30 (UTC)- 削除
削除票。団体記事として単独記事としての特異性なし。また松本哉に内包されるには幅が狭すぎるため、リダイレクト化にも反対する。--経済準学士 2009年12月7日 (月) 14:34 (UTC)--経済準学士 2009年12月8日 (火) 13:47 (UTC) - 投票を取り消しました。理由は自著である事が確認できた事によるものです。お騒がせし大変失礼しました。極力コメントもこの依頼の投票の際にはすべくようにします。--目蒲東急之介 2009年12月8日 (火) 21:14 (UTC)
- （コメント）コメントの無い削除票は対処する管理者にとってなんの判断材料にもなりません。なぜ削除票にしたのかもしっかり書いてください。--akane700 2009年12月7日 (月) 15:51 (UTC)
- コメントは義務ではない筈ですが?（過去に投票のみでコメントしている）。以後なるべくコメントはしますがね。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2009年12月7日 (月) 22:56 (UTC)
- （コメント）松本哉『貧乏人の逆襲!』は自著なんですが、どこがB2なんですかね。johncapistrano 2009年12月7日 (月) 14:54 (UTC)
- （存続リダイレクト化）単独記事としての特筆性はないと思いますが設立者である松本哉へのリダイレクトとしては有用だと思いますので、存続リダイレクト化で。なお、緊急特定版削除ですが加筆されている差分及び松本哉を見る限り自著で公開している経歴であり、削除の必要性は無いと考えます。Xtalさんや目蒲東急之介さんは松本哉が自著で公開していないのを確認したうえでの投票でしょうか？--Web comic 2009年12月7日 (月) 15:06 (UTC)
- 公開されている事はお恥ずかしながら知りませんでした（それ以前に自著の存在も今知ったばかり）。尚存続でリダイレクト化と言う事は統合と言う事でしょうか?--ユミエミ（目蒲東急之介） 2009年12月7日 (月) 23:06 (UTC)
- 削除 依頼および経済準学士氏に同意。--Daichikyu 2009年12月13日 (日) 05:09 (UTC)
- 削除 ケース Eであることに同意。--PSIA 2009年12月21日 (月) 11:36 (UTC)
- （対処）削除。リダイレクトの必要性については、必要であれば別に議論をお願いします。KMT 2009年12月23日 (水) 00:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年12月6日 (日) 09:51版にて、現在世間を騒がせている、ある事件の関与者と思われる人物の実名が記載された為。問題の版はリバートしてあります。
- 緊急特定版削除 依頼者票。2009年12月6日 (日) 09:51版のみの中抜き削除をお願いします。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年12月6日 (日) 10:04 (UTC)
- 緊急特定版削除 実名記載を確認しました。依頼者に同意します。なお（緊特）の前に「*」を付けさせて頂きました。--Mee-san 2009年12月6日 (日) 11:44 (UTC)
- 緊急特定版削除 --青木(おおぎ)高校生 2009年12月6日 (日) 11:55 (UTC)
- （対処）delにて、2009年12月6日9:51(UTC)版以降を削除しました。--Carkuni 2009年12月6日 (日) 12:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)秋田児童連続殺害事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年11月25日 (水) 14:03 LucienBOTによる版 で犯罪加害者の実名に関する他言語版の記事名へのリンクが追加されてしまったため。同版以降の特定版削除を依頼します。判決が確定していますが、この項目での個人名の記載は不適切であると思われます。--リバイバル1998 2009年12月6日 (日) 11:55 (UTC)
- 緊急特定版削除依頼者票。緊急かどうか判断に迷うため緊急案件とします。--リバイバル1998 2009年12月6日 (日) 11:55 (UTC)
- （対処）フランス語版と韓国語版との言語間リンクが問題となっております。過去「Wikipedia:削除依頼/被疑者の個人記事」で削除されたものと同一の人名であり、緊急に対処しました。2009-11-25T14:03:25/del20091206にて削除し、応急処置として{{nobots}}を追加しました。--Bellcricket 2009年12月6日 (日) 14:10 (UTC)
確認宣言どおり、依頼者指定版以降が適切に特定版削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) D C 2009年12月18日 (金) 06:38 (UTC)
- （対処）フランス語版と韓国語版との言語間リンクが問題となっております。過去「Wikipedia:削除依頼/被疑者の個人記事」で削除されたものと同一の人名であり、緊急に対処しました。2009-11-25T14:03:25/del20091206にて削除し、応急処置として{{nobots}}を追加しました。--Bellcricket 2009年12月6日 (日) 14:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009-12-06T10:02:58Z版に事件被害者の実名掲載。B-2。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月6日 (日) 11:59 (UTC)
- 緊急特定版削除--青木(おおぎ)高校生 2009年12月6日 (日) 11:59 (UTC)
- （対処）2009-12-06T10:02:58 (UTC)以降の版を/del20091206にて削除。先月も別件ながら特定版削除された状況を考慮し、記事に1か月間の半保護をかけました。--Bellcricket 2009年12月6日 (日) 14:15 (UTC)
- （確認）宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2009年12月7日 (月) 12:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版（2009/12/6 21:35(JST)）より、カリタス小学校公式サイトから語尾を変えただけの転載。著作権侵害の疑い。--妖精書士 2009年12月6日 (日) 12:50 (UTC)
- 削除 依頼者票。著作権を侵害しない形での再作成を妨げるものではありません。--妖精書士 署名の仕方修正--妖精書士 2009年12月6日 (日) 12:50 (UTC)
- （削除）「制服」がどこからなのかわかりませんが、他は「ですます」調を変えただけです。転載だと思います。--Kinori 2009年12月6日 (日) 14:33 (UTC)
- 対処 削除しました。--欅 (Talk：History) 2009年12月13日 (日) 08:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記述が餓狼伝説#敵キャラクター からのコピペでGFDL違反。12月3日にコピペ分割が行われ、即時削除になっている。本来、コピペによって作成された記事は即時削除対照ですが、有効な加筆が以降の版で加筆されているため、「コピペによって分割された記事で有効な加筆がされていないもの」に該当しないと判断し、削除を依頼します。-118.18.76.111 2009年12月6日 (日) 13:57 (UTC)
報告シュラと同様に有効な加筆を行った方が、自らの手で有効な加筆部分の除去を行い、現状はコピペ部分とそのスタイル修正程度の内容となっており、即時削除で対応可能な状態となっています。--118.18.76.111 2009年12月8日 (火) 01:11 (UTC)- （即時削除）題材は良いと思いますが、初版がコピペなら即時削除もやむなしと思います。--LAMO - 03 2009年12月8日 (火) 13:34 (UTC)
- （コメント）今回はGFDL違反ですが、単独立項するほどのキャラクターではないでしょう。移植版（SFC）でしかプレイヤーが使えませんし、メガドラ版では削除されましたし。--203.148.121.88 2009年12月9日 (水) 10:50 (UTC)
- 削除 依頼に同意。単独立項の必要性もわかりません。--Daichikyu 2009年12月20日 (日) 05:13 (UTC)
- （対処）削除しました。--Penn Station 2009年12月24日 (木) 16:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の無い人物、と言うより明らかな人物宣伝。--目蒲東急之介 2009年12月6日 (日) 14:38 (UTC)
- （削除）依頼者による投票。--目蒲東急之介 2009年12月6日 (日) 14:38 (UTC)
- （追記）当方は削除票を投じましたが、今後例えば事務所に所属するにしてもそうでないにしても一定の実績を積んだ場合の再作成には反対しません。--目蒲東急之介 2009年12月7日 (月) 14:35 (UTC)
即時削除 宣伝のみで占められている。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月6日 (日) 14:41 (UTC)- 即時削除 明らかに宣伝目的の記事。特筆性なし。削除すべしですな。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年12月6日 (日) 14:49 (UTC)
- （削除、ただし即時削除には反対）本件、即時削除の俎上に載せられていた際にすごく迷いました。私の結論としては「本件は即時削除に向いていない案件であるが、『即時削除の方針・全般4の適用に迷う案件として準用するケースA:』としての通常削除、または『ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事』としての通常削除は差し支えない」というものです。詳しくは長くなるので本件削除審議のノートページに記しました。--tan90deg 2009年12月6日 (日) 18:13 (UTC)
- （コメント/報告）当方も宣伝として即時削除にするべきとは一度思いましたが、即時削除タグが初版投稿者によって幾度と無く削除されているので通常の削除として当方で出しました。尚該当の初版投稿者であるログインユーザーは暴言で3日ブロックされています。--目蒲東急之介 2009年12月6日 (日) 18:17 (UTC)
- （削除）内容を見るからには「即時削除・全般の4:露骨な宣伝」に当たるかは微妙であると考えます。ただし「これだけの経歴がありながら（芸能プロダクションなどの）事務所とは契約してない」という記述からも、現時点で明らかに「通常削除・ケースE:特筆性の無い人物記事」に該当すると考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年12月7日 (月) 11:10 (UTC)
- 対処 削除しました。--欅 (Talk：History) 2009年12月13日 (日) 08:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。