Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年2月3日
2月3日
キャッシュを破棄 - << 2月2日 - 2月3日 - 2月4日 >>
(緊特)宮元啓介 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
この版に公式サイトでも公開していない家族の実名記述。WP:DEL#B-2の著名活動をしていない家族の実名に値する可能性あり。検索サイトではこの家族は出てきますが、あくまでも一般人のレベル。
緊急特定版削除 依頼者票--Yotate 2010年2月2日 (火) 15:18 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼理由に同意。2010年2月2日 (火) 09:59 (UTC) 以降。 --Vantey 2010年2月2日 (火) 21:49 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 記載を確認。該当版以降の緊急特定版削除に同意します。--Mee-san 2010年2月3日 (水) 03:33 (UTC)[返信]
対処 宮元啓介/del 20100204にて2010年2月2日 (火) 09:59 (UTC) 以降の版を削除しました。--Sergei 1207 2010年2月4日 (木) 09:13 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年2月10日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
メモリーズオフ Encyclopedia - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Memories Offシリーズの事物を雑多に並べたのみの異質な記事。Wikipedia:削除の方針#E。--七之輔/e56-129 2010年2月2日 (火) 17:11 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--七之輔/e56-129 2010年2月2日 (火) 17:11 (UTC)[返信]
削除 依頼内容に同意。Wikipediaは名鑑ではない。--TYSGCFAN(会話/投稿記録) 2010年2月3日 (水) 05:22 (UTC)[返信]
削除 独自研究というか、ファンサイトにでもお書きになるべき内容ですので、ご依頼に同意いたします。ついでに申せば記事名の付け方にも反しています。--おきた 2010年2月3日 (水) 10:58 (UTC)[返信]
削除 依頼事由に同意。どうやら自らサイトを立ち上げる手間を惜しんでWikipediaに放り込んだように思えるが、この手の事象を容認すると模倣して『ドラえもんの設定一覧』『こち亀の設定一覧』『サザエさんの設定一覧』などが立項されてしまう可能性がある。--Kiku-zou 2010年2月6日 (土) 04:59 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
成り上がり - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この記事は字引的な内容が相応しいものであり、言葉の意味から百科事典的な記事に成長する見込みのないものとして。--デンタルフロス 2010年2月2日 (火) 18:13 (UTC)[返信]
(削除)依頼者票。--デンタルフロス 2010年2月2日 (火) 18:13 (UTC)[返信]- ウィクショナリーに送られたことにより票を取り消します。ご助言くださった方々、対応してくださったSu-no-Gさんありがとうございました。ソフトリダイレクトについて詳しくありませんので、削除依頼を取り下げたほうがいいかその必要がある場合はどうぞご助言ください。--デンタルフロス 2010年2月3日 (水) 11:07 (UTC)[返信]
他プロジェクトへ移動ウィクショナリーへのtranswikiが妥当でしょう。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月2日 (火) 18:16 (UTC)[返信]他プロジェクトへ移動 ウィクショナリーに送ることに同意。--多摩に暇人 2010年2月3日 (水) 05:25 (UTC)[返信]
- (コメント)ウィクショナリーについては新規に作るほうが、transwiki して体裁を整えるよりも手間が少ないと思い、wikt:なりあがり と wikt:なりあがる を作ってきました。こちらの 成り上がり はどちらかへのソフトリダイレクトにでもしていただければ。--Su-no-G 2010年2月3日 (水) 07:31 (UTC)[返信]
- (ウィクショナリーへのリダイレクト化)私も過去にtranswikiをしようと何回か削除依頼を出したことがありますが、transwikiをするよりも相手がウィクショナリーだったら、向こうで新規に作った方が容易いようですべて却下されてます。--akane700 2010年2月3日 (水) 08:26 (UTC)[返信]
- (存続・ソフトリダイレクト化)wikt:なりあがりへのソフトリダイレクト化に票を変更します。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月3日 (水) 16:29 (UTC)[返信]
- (終了)存続。ソフトリダイレクトはお願いします。KMT 2010年3月14日 (日) 03:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
通報.in - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除方針ケースE。全ての文章が信頼性の無い関連リンク(それも4つ中3つはデッドリンクで残りの1つもYahoo知恵袋)で書かれており、独自研究以上の発展は不可能である。--Oksoftware 2010年2月2日 (火) 19:43 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Oksoftware 2010年2月2日 (火) 19:43 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia、ブログ等を除くGoogle検索結果は418件で、信頼できる情報源は見当たりません。定義を含め随所で言葉を濁し、検証可能な然るべき出典が全く無い独自研究的記述ばかりで、かつ告発または中傷を意図し中立性を欠く…と、ケースE(百科事典的でない記事)の見本の様な内容です。よって、削除が妥当と考えます。--おきた 2010年2月2日 (火) 20:23 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。なお、初版作成者の投稿履歴からは、いわゆる捨てハンであると思われます。--123front 2010年2月4日 (木) 11:14 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ちょき - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版はリダイレクト。Wikipedia:削除依頼/南大西洋、Wikipedia:削除依頼/DTI利用者によるコピぺ案件、Wikipedia:削除依頼/福知山線脱線事故などと同じく昨秋よりDTIのIPに荒らされ(本項目に出現したのはIP:124.255.196.114(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:124.255.193.180(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:59.157.55.50(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois))、2009年11月25日 (水) 09:39 (UTC) 版でじゃんけんから、2009年12月19日 (土) 08:35 (UTC) 版で東日本旅客鉄道からの一部コピペ。GFDL違反。コピペでない文章も少し混じっているため即時削除の対象外。 --Vantey 2010年2月2日 (火) 21:37 (UTC)[返信]
- (削除・リダイレクト再生)依頼者票。再生成したリダイレクトは前例に倣い無期限半保護をお願いします。 --Vantey 2010年2月2日 (火) 21:37 (UTC)[返信]
- (削除・リダイレクト再生)荒らし行為による履歴継承不備です。この荒らしさん、何がしたいんでしょうね。--Su-no-G 2010年3月2日 (火) 05:12 (UTC)[返信]
対処 削除し、リダイレクトを再生しました。--Penn Station 2010年3月4日 (木) 10:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)岸田稚魚 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票。きちんとまとまっている記事だけに、惜しいです。どうか問題ない形での再立項をお願いします。--アイザール 2010年2月3日 (水) 01:13 (UTC)[返信]
削除 一致を確認しました。経歴の転載だが、これは単純な事実の羅列ではなく著作物性が認められる文章である。依頼者に同意いたします。--パウロ2003 2010年2月3日 (水) 11:18 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
秩父鉄道7500系電車 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/秩父鉄道7000系電車と同様案件。秩父鉄道や商業誌での正式発表がないままでの性急な立項。交友社railf.jpの記事で東急8090系電車が秩父鉄道へ7500番台の車番で譲渡される記述があるが、当該記事でも「秩父鉄道では7500系になるものと思われます」とあり、検証可能性を満たしたものでない。--七之輔/e56-129 2010年2月3日 (水) 01:36 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--七之輔/e56-129 2010年2月3日 (水) 01:36 (UTC)[返信]
削除 現時点ではこの車両に関して秩父鉄道からは公式発表はされていない。また、称号も7000系の車両番号が7000-7100-7200であるのに対し、当該編成は7500-7600-7700で組成されている事からの類推である。秩父鉄道から公式に発表があるか、実際に営業運転を開始し、検証可能性を満たす状況になるまでは立項すべきではないと言いたい所だが、先に入線した7000系との相違は車体構造だけであり、譲渡元の東急とは異なり別記事として新規立項する必要性はなく、今後仮に「7500系」として検証可能性を満たした時点では7000系記事での言及が妥当。--Kiku-zou 2010年2月3日 (水) 03:10 (UTC)[返信]
削除 また確証の取れていないフライング記事ですか。いい加減うんざりです。「公式発表があるまで立項しない。フライング立項は有無を言わせず削除」とはっきり成文化しないと駄目なのではないかと。--はのい 2010年2月3日 (水) 16:13 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)喧嘩番長 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年01月31日 (日) 01:53(UTC)の版 公式サイト[1]のキャラクターの項からの転載。著作権侵害のおそれ。--Vibakari 2010年2月3日 (水) 04:54 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票 --Vibakari 2010年2月3日 (水) 04:54 (UTC)[返信]
特定版削除 一致を確認。ご指摘の版の特定版削除に賛成。--Tatsundo h 2010年2月3日 (水) 16:57 (UTC)[返信]
対処 2010年01月31日 (日) 01:53(UTC)以降の版を喧嘩番長/del 20100210にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年2月9日 (火) 15:52 (UTC)[返信]
確認正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年2月13日 (土) 12:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:Kushiroramen kawamura shoyu.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[2]からの転載。ページ下部に「投稿された内容の著作権はコメントの投稿者に帰属します。」とあり、投稿者は釧路ラーメン麺遊会となっている。著作権侵害の恐れ。
- (削除)依頼者票。--ひとむら 2010年2月3日 (水) 06:01 (UTC)[返信]
- (削除)転載確認。 --Vantey 2010年2月3日 (水) 13:50 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)横須賀線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
この版でLTA:SHABUによる荒らしが行われたため、ケースB案件として依頼します。--114.48.121.34 2010年2月3日 (水) 06:32 (UTC)[返信]
緊急特定版削除確認。依頼者に同意。同時に無期限半保護も依頼します。--多摩に暇人 2010年2月3日 (水) 08:09 (UTC)修正。--多摩に暇人 2010年2月3日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 確認しました。依頼者に同意。--Yotate 2010年2月3日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 削除に同意します。--akane700 2010年2月3日 (水) 08:22 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2010年2月3日6:18(UTC)版以降を削除。埼京線についても同様の投稿があったため削除。本案件と前述案件間でブロックした利用者は、LTA:SHABUの兆候があったためブロック対処としました。--Carkuni 2010年2月3日 (水) 08:32 (UTC)[返信]
確認 指定版以降の特定版削除が過不足無く行われていることを確認しました。--Chatama 2010年2月3日 (水) 11:38 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2010年2月3日6:18(UTC)版以降を削除。埼京線についても同様の投稿があったため削除。本案件と前述案件間でブロックした利用者は、LTA:SHABUの兆候があったためブロック対処としました。--Carkuni 2010年2月3日 (水) 08:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
IPhoneを使用している有名人一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- リストアップされている一人一人の有名人とされる人物がIPhoneを使っている(使っていた)とするのは検証不可能であり、独自研究である。ケース E: 百科事典的でない記事として削除を依頼します。--akane700 2010年2月3日 (水) 08:47 (UTC)[返信]
削除 独自研究。検証不可能。依頼内容に同意します。--FTX 2010年2月3日 (水) 08:50 (UTC)[返信]
削除 検証不可能であることのほかに、特定の製品を持つ単なる人名の羅列で、WP:NOTDIRECTORY的にも不適切。Wikipediaに記事がある時点で基本的に特筆製が認められる人物であるため、記事のある人物の全てが「有名人」に該当し選定範囲が極めて膨大。持っていることの出典があろうがなかろうが、まとめる意義がない。これがまかり通るのであれば、すべての携帯電話の機種どころか、ありとあらゆる特定製品を持ってるだけをまとめたリストやカテゴリの作成を許容することになる。よって、ケースE:百科事典的でない記事として削除票を投じる。--螺旋 2010年2月3日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
削除 遅くなりました。依頼者票です。--akane700 2010年2月3日 (水) 10:03 (UTC)[返信]
削除 WP:V、WP:NOTに抵触。検証不能だし、iPhoneを生産しているアップル社にしてみれば、この記事が「事実」だったとしても、宣伝にしかならない。--Wushi 2010年2月3日 (水) 11:03 (UTC)[返信]
削除 一生涯を通じて所有するものでもなく、別機種への買い替えなどで手放したとしてもフォローはほぼ不可能。実質上運用不能であり、著しく有用性に欠ける一覧記事。--妖精書士 2010年2月3日 (水) 12:40 (UTC)[返信]
削除 お話にならない。--けいちゃ 2010年2月3日 (水) 14:47 (UTC)[返信]
存続
コメント例を挙げます。ミスターと付く有名人一覧、ギブソン_(楽器メーカー)#ギブソン製品を使用するアーティストとはどう性質が違うんでしょうか?これも皆さんが仰せられるように検証不可能と思われるものを含んでおり、特に後者はこのページと似た特定の製品を持つ単なる人名の羅列となりませんか?一生涯もつこともないでしょう。替えることもあるでしょう。有用性に欠ける・意義がないといいますが、これはあなたの一意見であってこれからの未来もちろん現在でも一覧になっていることは人類の役に立つ、意義があると私は思います。半世紀先iPhoneの歴史を振り返る上で欠かすことの出来ない資料になると考えます。もちろん出典については反省します。独自研究にならないよう検証不可能な情報は載せないよう努めます。ですがこのままでは納得がいきません。なぜこれだけ削除されなければならないのか?先に挙げたほんの一部の例(他にもたくさんある)とどんな差があってこれは削除されなければならないのか。それについて納得のいく説明及び議論がない限り削除の方針には同意出来ません。--Rzch 2010年2月3日 (水) 17:55 (UTC)依頼段階で編集回数が50回に満たないのでコメントに変更します。--Aquamarin456 2010年2月6日 (土) 04:48 (UTC)[返信]
コメント - Wikipediaの公式な方針の一つである削除の方針に同意できないのであればWikipedia以外のサイトに掲載することをおすすめします。--akane700 2010年2月3日 (水) 21:18 (UTC)[返信]
コメント - ご指摘の「ミスター」に関しては他の方からも疑義が呈されていますが、「ギブソン」に関しては、アーティストの音楽活動に少なからず影響を与える事柄であり、それが故に伝記や音楽雑誌等による検証が可能です(日本語版に出典がないのはたしかに問題ですが、元となった英文版には100を超える出典が提示されています)。音楽活動の実績は、楽器を手放した後も残ります。また、ギブソンの楽器がアーティストからどのように評価されてきたかを窺い知ることもできます。しかし、iPhoneは楽器と異なり、音楽家や有名人に限らず幅広い人々が使用する性質のものであり、所有していた有名人を列記してもiPhoneを知る上で役に立つとは考えにくいです。また、有名人の活動に特筆すべき影響を与えているとも思えないのです。--妖精書士 2010年2月4日 (木) 13:30 (UTC)[返信]
削除すぐ古くなる記事の典型例。iPhoneの歴史を振り返る上で欠かすことの出来ない資料などどほざいているようだが、iPhoneの記事がなんのためにあるのか。--hyolee2/H.L.LEE 2010年2月3日 (水) 21:06 (UTC)[返信]
コメント - コメントはお手柔らかにお願いします。--akane700 2010年2月3日 (水) 21:18 (UTC)[返信]
削除 記事に掲載されている人物が本当にiPhoneを使用しているのか疑わしく、現段階では検証不可能。依頼内容に同意します。--Mee-san 2010年2月4日 (木) 03:24 (UTC)[返信]
削除 依頼事由に全面同意。Wikipediaの各種方針を理解していれば、この手の記事はまず立項される事はない。--Kiku-zou 2010年2月6日 (土) 04:34 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。また、Wikipedia:削除依頼/アメーバブロガーの一覧と同様で、iPhoneを持っているからと言って、それを羅列することで特筆すべき意義は生じないと思います(「iPhoneを持っているから何なの?」ということ。ギブソン製品については、後にメーカーから「誰々モデル」として復刻されたりすることもあるので、iPhoneとは訳が違う)。これが許されれば、「VIERAを持っている有名人」「トヨタ・プリウスを持っている有名人」「ニンテンドーDSを持っている有名人」など、同様の無意味な一覧の濫造を招きかねません。--松茸 2010年2月6日 (土) 05:30 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:20060411523.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由。画像は自身が以前使用していたアカウント(ログインパスを失念)で投稿したもので、誤って他人のブログ画像を無断で投稿してしまったものです。上記の理由により削除依頼を出させて頂きます。引用元ページは現在探しておりますが、かなり前のものなので見つからないかもしれません。
- (削除)依頼者票。--Yayopan 2010年2月3日 (水) 08:37 (UTC)[返信]
- (コメント)この削除依頼の理由ですけど、悪用しようと思えば、他人の投稿画像に嘘の削除依頼を出せてしまいます。もちろん本当の投稿者が反論してくれば嘘はバレますが、そうでない場合(本当の投稿者が活動停止しているような場合など)は嘘か本当かが判断できないと思います。念のため、投稿者Taizouさんには削除依頼が出ていることを通知しました(Yayopanさんはお気を悪くなさらぬよう御願します)。 --222.148.243.75 2010年2月4日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に関しては、現時点では検証不能であるため賛成しません。ですが、Wikipedia‐ノート:削除依頼/ファイル:20060411523.jpgにて利用者:Taizou(会話 / 投稿記録 / 記録)氏のアップロードした全画像をチェックしてみたところ、Taizou氏の「自作」記載は信頼できない疑わしい記載であると思わざるを得ませんでした。Taizou氏からの弁明もありませんし、本画像は著作権侵害の危険が排除できない以上、削除すべきと考えます。 --Vantey 2010年2月12日 (金) 11:10 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。活動を停止されているTaizouさんから、後日にコメントがあれば復帰依頼に出します。--Giftlists 2010年3月14日 (日) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)水岡祥二 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、ノート:水岡祥二においてMishikaさんが指摘されている、このサイトからの転載と思われる、著作権の侵害が疑われる。--パウロ2003 2010年2月3日 (水) 09:18 (UTC)[返信]
削除(依頼者票)。--パウロ2003 2010年2月3日 (水) 09:18 (UTC)[返信]
- (削除)コピペだと指摘した本人です。Mishika 2010年2月3日 (水) 12:43 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)先住民 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
先住民族から統合が行われた際に履歴の継承が行われていない。ケースB-1案件。2010年2月3日 (水) 00:24の版と2010年2月3日 (水) 00:32の版、2つの版を特定版削除。--Kazusan会話投稿記録 2010年2月3日 (水) 09:37 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Kazu
san会話投稿記録 2010年2月3日 (水) 09:37 (UTC)[返信]- (存続)依頼者は間違ってはいないが、統合提案されていたので履歴から確認可能だと思われる。johncapistrano 2010年2月3日 (水) 09:42 (UTC)[返信]
特定版削除 - 統合の元の記事はわかりますが、それがどの版か分からない状態です(十中八九最後の版だとは思いますが)。残念ですが削除するしかないと思われます。--akane700 2010年2月3日 (水) 10:01 (UTC)[返信]
(存続)版指定はないが、履歴を併せ読むことで追跡可能。Wikipedia:削除依頼/いただきストリートからの分割項目、Wikipedia:削除依頼/マンゴスティン (お笑い)の履歴不継承分割分、Wikipedia:削除依頼/天元突破グレンラガンの登場人物20070930などの存続例あり。 --Vantey 2010年2月3日 (水) 14:55 (UTC)[返信]コメント 先住民に先住民族を統合した際に、先住民の要約欄に先住民を統合と記入されており、どの記事から統合されたのかがわからない状態になっています。版の指定よりも統合された記事名がわからないことの方が問題だと考えます。--Kazu
san会話投稿記録 2010年2月4日 (木) 07:41 (UTC)[返信]特定版削除 おっとそうでしたか、そこは見落としていました。それを最初に言ってくれないと、というよりそれのみを依頼理由にしておいてくれないと。改めて依頼に同意いたします。 --Vantey 2010年2月4日 (木) 15:55 (UTC)[返信]
- (対処)編集の要約欄に「先住民族を統合」とすべきところ、「先住民を統合」と誤記入したため、GFDLが求める履歴継承が為されていない状態になってしまったことを確認いたしました。つきましては、本件依頼後に有意な編集はないため、依頼者さんご指定の版(2010-02-03T00:24:20Z by Lakebuel)以降の6版を先住民/del_20100306にて特定版削除いたしました。確認完了まで今しばらくお待ちください。他の管理者さんによる確認完了後、必要に応じて統合作業のやり直しを進めていただければと思います。--tan90deg 2010年3月6日 (土) 02:29 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:01 (UTC)[返信]
- (対処)編集の要約欄に「先住民族を統合」とすべきところ、「先住民を統合」と誤記入したため、GFDLが求める履歴継承が為されていない状態になってしまったことを確認いたしました。つきましては、本件依頼後に有意な編集はないため、依頼者さんご指定の版(2010-02-03T00:24:20Z by Lakebuel)以降の6版を先住民/del_20100306にて特定版削除いたしました。確認完了まで今しばらくお待ちください。他の管理者さんによる確認完了後、必要に応じて統合作業のやり直しを進めていただければと思います。--tan90deg 2010年3月6日 (土) 02:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
infoweb群馬ユーザによる編集
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
(*特) 信号機 - ノート
2009年11月19日 (木) 08:00(UTC)の版の編集が、信号現示の基礎知識の「信号現示の意味」と横型灯器のせつめいの記載と一致。著作権侵害のおそれ。FTXさんにより差し戻し済。
- (特定版削除)上記理由により、当該版のみの特定版削除。 kyube 2010年2月3日 (水) 09:58 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。依頼者に同意。--多摩に暇人 2010年2月3日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
対処 2009年11月19日 (木) 08:00(UTC)の版を信号機/del 20100210にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年2月9日 (火) 16:13 (UTC)[返信]
確認しました。--Baldanders 2010年2月22日 (月) 12:29 (UTC)[返信]
(*特) 桜川筑西インターチェンジ - ノート
2010年1月13日 (水) 08:45(UTC)の編集があるYahoo!ブログの記事の記載と一致。著作権侵害のおそれ。Fillerさんにより差し戻し済。
- (特定版削除)上記理由により当該版の特定版削除を依頼者票としますが、対処時までに有意な編集がない場合には当該版以降の特定版削除で。 kyube 2010年2月3日 (水) 09:58 (UTC)[返信]
特定版削除 一致を確認。ご指摘の版の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月3日 (水) 17:05 (UTC)[返信]
対処 2010年1月13日 (水) 08:45(UTC)以降の版を桜川筑西インターチェンジ/del 20100210にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年2月9日 (火) 16:18 (UTC)[返信]
確認しました。--Baldanders 2010年2月22日 (月) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)創造説 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、創造論の2010年1月27日 (水) 06:22 UTC の版からの履歴継承のない一部転記を含んでいるため、GFDL違反にあたり、著作権侵害のおそれ有り。--Iewslast
全削除 依頼者票。そもそも別項目とする必然性がないので、削除後には創造論へのリダイレクトにした方がよいのでは。 --Iewslast 2010年2月3日 (水) 10:09 (UTC)[返信]
全削除 両記事を確認。依頼に賛同。--Y-dash(会話 | 投稿記録) 2010年2月3日 (水) 10:25 (UTC)[返信]
コメント 該当編集を行ったうぃきぺでぃあんさんは未だ当該記事での編集を続けているように見えますが、この件について理解なさっているのでしょうか?--Y-dash(会話 | 投稿記録) 2010年2月4日 (木) 13:49 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2010年2月9日 (火) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Rush! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に公式ブログ プロフィール欄、JZBRAT バンドプロフィール欄からのコピペを含む。著作権侵害の虞。--ancotin 2010年2月3日 (水) 10:09 (UTC)[返信]
- (削除)--ancotin 2010年2月3日 (水) 10:09 (UTC)[返信]
削除 一致を確認しました。依頼者に同意いたします。--パウロ2003 2010年2月3日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)トイ・マジック・オーケストラ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の見出し「概要・来歴」の一部が、このサイトの、下の写真の上部にある文章を転載したものと思われる、著作権の侵害が疑われる。--パウロ2003 2010年2月3日 (水) 10:35 (UTC)[返信]
削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年2月3日 (水) 10:35 (UTC)[返信]
削除 ほぼ一致することを確認。削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月3日 (水) 17:11 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)恋するベーカリー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年1月13日 (水) 04:40で加筆されたストーリーが[3]のSTORYと酷似。著作権侵害のおそれ。----ワワワワワ 2010年2月3日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者票。----ワワワワワ 2010年2月3日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
特定版削除 一致を確認しました。依頼者に同意いたします。--パウロ2003 2010年2月3日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
対処 2010年1月13日 (水) 04:40 UTC以降の版を恋するベーカリー/del 20100210にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年2月9日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおりの版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年2月17日 (水) 14:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
下池部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
戸数40戸の集落まで百科事典に記載する必要があるのが疑問で、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当する懸念があります。前島密は日本の〒の偉大な人物ですが上越市には既に記事があり、このためだけにこの規模の地域記事は必要ありません。
- (削除)依頼者票。--デンタルフロス 2010年2月3日 (水) 12:53 (UTC)[返信]
- (削除)発展性なし。5年前の第二版からの成長がほとんどない。上越市または津有村の記事内に書いておけばすむ程度の内容しかない。なお当該地区は1889年の町村制施行以前は下池部村で、Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の市町村#記事作成基準によると町村制施行以前の村は原則として記事作成しないことになっている。 --Vantey 2010年2月3日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
コメント 該当記事を拝見しましたが、下池部地区は上記の基準(町村制施行以前の村)にあてはまるほか、上越市の大字でもあるようです。まだ準備段階のウィキプロジェクトのようなのですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の町・字#作成対象基準では大字については記事の作成を可能としているようです。ただし、この記事の持つ特筆性や集落の規模など、百科事典の記事にふさわしいか判断できるだけの資料や知識を持ち合わせておりませんので、コメントにとどめます。--Breakover 2010年2月3日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
存続有用な記事に発展する可能性を持つ大字。--Himetv 2010年3月11日 (木) 04:06 (UTC)[返信]
存続 --田牧 2010年3月11日 (木) 04:17 (UTC)[返信]
存続 本大字の戸数が40戸であることが発展性がない理由にはならない。「下池辺」について検証した上で加筆対応を試みるべき記事。また、旧下池辺村の流れを汲んでいますが、本記事は市町村記事ではなく町・字記事に該当するもので、Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の市町村#記事作成基準に照らし合わせての判断は適切ではないと考えます。--Otherde 2010年3月11日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Kinori 2010年3月12日 (金) 01:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)さんかく - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010 年2月3日 (水) 13:08 (UTC)の加筆にて映画/さんかく 映画作品情報 - cinemacafe.netからの転載。著作権侵害のおそれ。こちらのサイト関係者による投稿であってとしても、大元の日活サイトの情報を加工した物であり、Wikipediaにて利用することは出来ないと思います。
削除 - 初版も定義になっていない状態ですので、全削除の上やりなおしでよろしいかと思います。--Ponta2 2010年2月3日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました依頼者に同意します。--Vigorous action (会話/履歴) 2010年2月9日 (火) 01:28 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年2月9日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)常盤薬品工業 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年2月3日 (水) 13:50の版の不祥事の項に容疑者名の記載があります。WP:DEL#B-2の『犯罪の被疑者名または被告名または元被告名。』に該当すると思います。
- (特定版削除)依頼者票。--Miracle7777 2010年2月3日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
- (コメント)ノエビアでも、リンク先の記事名として同じ人物名が出てしまっていますが、これはどうなるんでしょうね。--けいちゃ 2010年2月3日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)WP:DEL#B-2の要件に当てはまる懸念が強いです。ノエビアのリンクは読売新聞のものを除去し特定版削除の審議をすべきではないでしょうか。--デンタルフロス 2010年2月3日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 確認。適切な差し戻しがないため、2010年2月3日 (水) 04:50 (UTC) 以降最新版まで。 --Vantey 2010年2月3日 (水) 15:24 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 問題版以降の削除で同意します。--けいちゃ 2010年2月3日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
2010年2月3日 (水) 05:26 (UTC) にて、外部リンク先の記事名として同じ人物名の苗字の記載。 --Vantey 2010年2月3日 (水) 15:24 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票。同版と次版( 2010年2月3日 (水) 06:21 (UTC))の2版中抜き、加筆がなければ最新版まで。 --Vantey 2010年2月3日 (水) 15:24 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 こちらも同意します。--けいちゃ 2010年2月3日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
- (対処)「常盤薬品工業」は常盤薬品工業/del20100204にて依頼者指摘の 2010 年2月3日 (水) 04:50 (UTC) (= 13:50 (JST)) の版以降、「ノエビア」はノエビア/del20100204にて追加依頼者指摘の 2010 年2月3日 (水) 05:26 (UTC) の版以降、それぞれ対処時の最新版(削除依頼提出版)までを緊急特定版削除しました。--Kurihaya 2010年2月4日 (木) 05:57 (UTC)[返信]
- (確認)企業の副社長はみなし公人に当たるかの議論余地はあると思いますが、削除の方針に基づけば記述は妥当ではないと考えられますので、緊急特定削除を支持します。と、Kurihayaさんによって意図した版の削除が、正確に行われていることを確認いたしました。--Faso 2010年2月4日 (木) 06:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。