Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/4月第1週
4月2日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
本人の誕生日と職業から初版立項者が本人であることが強く疑われ、宣伝的である疑いがあります。ケースAとして削除依頼します。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:08 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:08 (UTC)[返信]
- コメント ノート:吉川スグルの方もお願いします。--118.108.169.62 2011年4月1日 (金) 16:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ノートは即時削除でいいでしょう。--多摩に暇人 2011年4月1日 (金) 16:38 (UTC)[返信]
- ノート:吉川スグルは 即時削除 全般6「ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたページ」にあたるため。即時削除タグがはがされているため、ここに書いておきます。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:50 (UTC)[返信]
- 削除 吉川スグルは即時削除方針全般4「宣伝」として、ノート:吉川スグルは即時削除方針全般6「ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたページ」として、いずれも 即時削除で可。--VECHEUGE 2011年4月1日 (金) 21:37 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝。--Cherry1234 2011年4月1日 (金) 22:23 (UTC)[返信]
- 記事は 削除または 即時削除、ノートは 即時削除 初版投稿者さんのアカウント名と本項人物との関連性をひとまず置くとしても、出典が無くこの方のご活躍を示す情報が確認できませんので(Wikiを除くGoogle検索結果)、検証可能性を満たさない(ケースE)記事です。それに加えてご指摘のとおりご本人による投稿が強く推察できますので、ケースE並びにケースA(即時削除の方針;全般4)による削除ないし即時削除が妥当と考えます。ノートは本文を複写したものですから、即時削除の方針;全般6による即時削除が妥当でしょう。--おきた 2011年4月2日 (土) 01:00 (UTC)[返信]
- 対処 記事はWP:CSD#全般4として、ノートはWP:CSD#全般6として即時削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 03:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フリーペーパーの記事。無料であることを定義文中に書くなど宣伝的である疑いがあります。初版立項者と、有意な加筆をしたNamanaboo氏(前回この記事が立項されたときの初版立項者)は
- このフリーペーパーの記事
- フリーペーパーの発行元の会社の記事
- フリーペーパーの発行元の会社の常務執行役員の記事
の3つ以外の記事を編集していません。ケースAとして削除依頼します。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は低そうですし宣伝ですね。--多摩に暇人 2011年4月1日 (金) 16:46 (UTC)[返信]
- コメント 編集対応のような印象です。[1]など見ると、全国的に配布されているようです。--fromm 2011年4月2日 (土) 02:50 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2011年4月7日 (木) 09:48 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月9日 (土) 01:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ジャパニーズインベスター 20110402関連。初版立項者と、有意な加筆をしたNamanaboo氏は
- この人物の記事
- この人物が常務執行役員をつとめる会社の記事
- この人物が常務執行役員をつとめる会社のフリーペーパーの記事
の3つ以外の記事を編集していません。さらに、大言壮語的な部分があり、宣伝的な記事と判断できます。ケースAとして削除依頼します。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:38 (UTC)[返信]
- コメント なお初版立項者とNamanaboo氏以外の方からの有意な加筆は、私が見たところありません。--Haifun999 2011年4月1日 (金) 16:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--翼のない堕天使 2011年4月1日 (金) 17:02 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月9日 (土) 01:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Hadaa Sendoo - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版(差分)が英語版ウィキペディアからの翻訳と見受けられますが(参考;英語版記事をGoogle翻訳にかけた結果)、要約欄にその旨の記載が無く、履歴が継承されておらずウィキペディア上のライセンス違反と考えられますので、ご審議をお願いいたします。--おきた 2011年4月1日 (金) 17:52 (UTC)[返信]
- 削除 以上の通り、高い割合で一致が見られますので、依頼者票として削除票を投じます。--おきた 2011年4月1日 (金) 17:52 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承を確認。--翼のない堕天使 2011年4月1日 (金) 18:31 (UTC)[返信]
- (コメント)センドー. ハダーが作成されていました。削除依頼逃れと思われます。 kyube 2011年4月4日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
- コメント 情報提供ありがとうございます。削除依頼提出しておきました。--翼のない堕天使 2011年4月4日 (月) 12:00 (UTC)[返信]
- 削除 英語版からの履歴継承無き、しかも機械翻訳としか思えませんね。指摘後少し直したようですがまったく状況は変わらず、版削除ではなく全削除が適当--ぱたごん/パタゴニアから改名依頼中 2011年4月5日 (火) 06:43 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月8日 (金) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ジャニーズ事務所が義援金募集のイベントを行っただけであり、現時点で特筆性は無し。ケースE。 この活動の結果、特筆性が認められた後の再立項には反対しないが、現時点では時期尚早。 ジャニーズが何かやったら記事を立項していいものではないことを自覚していただきたい。
- 削除 依頼者票--Cherry1234 2011年4月1日 (金) 22:06 (UTC)[返信]
- 存続 複数の信頼できる情報源からの出典がついており、ある程度特筆性を有していると考えられるためジャニーズ事務所への統合を前提とした存続票を投じます。--Louis XX 2011年4月2日 (土) 11:49 (UTC) 修正。--Louis XX 2011年4月2日 (土) 13:09 (UTC)[返信]
- コメント ごめんなさい、出典どうこうは争っていません。特筆性のあるなしを争っています。--Cherry1234 2011年4月2日 (土) 12:16 (UTC)[返信]
- 存続 ジャニーズ事務所への統合を前提として存続票。統合する価値も無いような記事には見えません。--Haifun999 2011年4月2日 (土) 13:38 (UTC)[返信]
- 存続(統合後リダイレクト化) 単独での記事としての特筆性ということであれば依頼者様に近い考えとなります。ただし複数の信頼できる情報源からの出典があることを考えると検証性には全く問題がないと判断します。他の方も述べておられるとおりジャニーズ事務所の中に社会的活動ということで記述するのであれば閲覧する方々にとって参考になる内容だと考えますので統合するのが一番良いと考えますのでその意味で存続票を投じます。--もものかんづめ 2011年4月2日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
- 存続 ジャニーズ事務所記事への統合後リダイレクトとして。敢えて単独立項する程の内容ではありません。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 14:44 (UTC)[返信]
- コメント Haifun999さんよりご指摘を受けましたので私のノートに記載いたしましたがこちらでも弁解させていただきます。争っているという言葉に関してのご指摘なのですが、「議題にしている」、「争点」という意味であり、存続票を入れられたLouis XX さんやその他存続票を入れられた方、該当記事を作成された方と喧嘩腰で戦うという意味ではございません。ごめんなさいで始まる文章、文脈から喧嘩する気があるわけではないという意図を表していたつもりだったのですが、言葉の選び方が不適切だったかと思います。申し訳ございませんでした。--Cherry1234 2011年4月2日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
- 終了 統合後リダイレクト化を前提として存続としましょう。--Penn Station 2011年4月9日 (土) 00:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性・出典共になし。そもそも英語版記事からの不完全な翻訳転載の可能性あり。
Tiyoringo 様よりご指摘を受け、依頼理由変更いたします。
下記に示されたソースからの転載による著作権侵害の恐れ。正規手続きによる翻訳または著作権侵害に当たらない記事の再作成及び他記事への加筆に反対はしません。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 04:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Cherry1234 2011年4月1日 (金) 23:04 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由とは異なりますがこのページの最下部からの転載として著作権侵害のおそれとして削除票を投じます。英語版も含めて8言語に記事のある対象であり特筆性に欠けるものではないと思います。転載元となったHPはNHKのテレビ番組をもとに一般の方が作成されたもので信頼性を考えた場合にはes:Guayotaあたりからの翻訳により再作成されるかテイデ山、グアンチェ族あたりに加筆される「のが適当と思います。--Tiyoringo 2011年4月3日 (日) 03:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。著作権侵害にならない形での再投稿を妨げるものではありません。--Penn Station 2011年4月8日 (金) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
企業記事ですが、特筆性を示す出典がなく、内容も企業概要と当該企業の運営するホールの一覧しかなく、事実上の宣伝状態です。ケースEの百科事典的でない記事、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、広告またはスパムに該当するものと思いますので削除を依頼します。--Lapislazuli-star 2011年4月2日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
- 削除依頼者票--Lapislazuli-star 2011年4月2日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
- 削除即時削除方針全般4「宣伝」として 即時削除でも可。なお立項者は以前も宣伝色の高い別の記事を作成、削除されている。--VECHEUGE 2011年4月2日 (土) 03:37 (UTC)[返信]
- 削除 貸しホール等の運営受託をしているというだけで、特筆性はないものと判断。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。--Nnkrkrhhdi 2011年4月3日 (日) 08:57 (UTC)[返信]
- 情報 本記事の初版執筆者により「西園不動産鑑定士事務所」が立稿されましたが、削除依頼を提出いたしました。--Nnkrkrhhdi 2011年4月3日 (日) 08:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:52 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月8日 (金) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月1日 (金) 02:11(UTC)以降にて利用者:SethAllen623(会話 / 投稿記録 / 記録)氏による加筆がありましたが、英語版記事からの履歴継承が無い、なおかつ機械翻訳と思われます。文章がですます調など不自然な点が多いです。--122.134.180.234 2011年4月2日 (土) 04:30 (UTC)[返信]
- 特定版削除 履歴継承のない翻訳を確認。また、google翻訳を利用した疑いが濃厚。2011年4月1日 (金) 02:11(UTC)の版以降を特定版削除。--かんぴ 2011年4月23日 (土) 01:06 (UTC)[返信]
- 対処delにて該当版以降を特定版削除.--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月23日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお、削除場所はdelですね。特定版削除後の復帰記事名にも誤りがあったため再移動させていただきました。--Penn Station 2011年4月24日 (日) 04:52 (UTC)[返信]
- 対処delにて該当版以降を特定版削除.--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月23日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月2日 (土) 02:57版にて、公にされていない氏名の記載。過去4回、同様案件にて審議が行われたものと同じです。
- 緊急特定版削除 依頼者票。上記の版を緊急特定版にて削除(秘匿)をお願い申し上げます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年4月2日 (土) 04:55 (UTC)[返信]
- 対処 2011-04-02T02:57:18(Z)の版を緊急版指定削除[2]しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年4月2日 (土) 05:09 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 09:43 (UTC)[返信]
- 対処 2011-04-02T02:57:18(Z)の版を緊急版指定削除[2]しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年4月2日 (土) 05:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月2日 (土) 07:08(UTC)の版において非公開と思われる個人情報記載。--Haifun999 2011年4月2日 (土) 07:21 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除) 依頼者票。--Haifun999 2011年4月2日 (土) 07:21 (UTC)[返信]
- 対処 2011-04-02T07:08:41(Z)の版を緊急版指定削除[3]しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年4月2日 (土) 07:26 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
- 対処 2011-04-02T07:08:41(Z)の版を緊急版指定削除[3]しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年4月2日 (土) 07:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月2日 (土) 07:04 (UTC)にて本人が公表していないある著名人が記載されています。--Colocolo 2011年4月2日 (土) 07:29 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2011年4月2日 (土) 07:29 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 プライバシー侵害のおそれがあるため。なお、著作権侵害案件ではないので*を外しました。--LearningBox 2011年4月2日 (土) 07:33 (UTC)[返信]
- 対処 2011-04-02T07:04:44(Z)の版を緊急版指定削除[4]しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年4月2日 (土) 07:34 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 10:27 (UTC)[返信]
- 対処 2011-04-02T07:04:44(Z)の版を緊急版指定削除[4]しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年4月2日 (土) 07:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年1月16日 (日) 08:20(UTC)の版にて、本人が公開していないと思われる個人情報。要約欄にも記載あり。--Haifun999 2011年4月2日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除) 依頼者票。--Haifun999 2011年4月2日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
- 対処 2011年1月16日 (日) 08:20 UTCの版(本文と要約)を版指定削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版の本文とその要約が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 10:33 (UTC)[返信]
- 対処 2011年1月16日 (日) 08:20 UTCの版(本文と要約)を版指定削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。Googleでの検索結果を見る限り、ある方が提案しているだけで百科事典に掲載するに足るほど利用されているようには見えません。記事執筆者はこのように言っておりますが、記事中記載の「(*)第****号」と「原爆暦」とを合わせてGoogle検索してみていずれもヒットせず、国や裁判所がこの暦を使用したという検証可能な資料は見つかりませんでした。--ひとむら 2011年4月2日 (土) 08:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。今のところ記事作成は時期尚早と考えます。--ひとむら 2011年4月2日 (土) 08:07 (UTC)[返信]
- 削除中村秀樹という映画監督もしくは社会活動家のような方の提唱のようです。この記事、その関係者であえてこの点を伏せているのでは?裁判所の使用例が上がっていますが、裁判官が判決の中で使ったというよりも、告訴する側が使ったのでしょうね。しかも、被曝に関することではないという点も怪しい。この呼称の提案者が自分と仲間で使用した例を挙げているだけに思えます。特筆性なしで削除でよいかと。Mishika 2011年4月2日 (土) 09:31 (UTC)[返信]
- 削除 記事対象とは無関係な信頼できる情報源による有意な言及がありません。--ぱたごん/パタゴニアから改名依頼中 2011年4月2日 (土) 15:57 (UTC)[返信]
- 削除 裁判所での判決で引用された例があるとのことですが、国家側が使用した名称ではないようですし、独自研究とおぼしき内容でしょう。従って有意な内容の記事ではないと言う事で削除やむなしと判断します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年4月2日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では人口に膾炙しているとはいい難いですね。--Kiku-zou 2011年4月3日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
- 存続 皆様ご議論頂き有難う御座います。是非ノートも見て頂けますとより一層検討に役立つかと思います。 原爆暦67年4月4日 月曜日 1時11分 植田魅具
- 削除 削除した後に中村秀樹の記事に「原爆暦」について加筆した方が良いと思います。--以上の署名のないコメントは、国道559号線(会話・投稿記録)さんが 2011年4月8日(金)05:22 (UTC) に投稿したものです(Cigerによる付記)。
- (対処)削除しました。国道559号線さんがご掲示された記事は、被依頼項目とは関連がないようです。--アイザール 2011年4月8日 (金) 22:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ナビゲーションテンプレートですが、地域会社記事へのリンクはツーカーホン関西のみで、東京・東海はツーカーへのリダイレクト、デジタルツーカーに至っては赤リンクです。無意味なテンプレートと判断し、削除依頼に提出しました。
- 削除 依頼者票。--新幹線 2011年4月2日 (土) 09:16 (UTC)[返信]
- 削除 - テンプレートにするほど記事数が無いもの。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2011年4月3日 (日) 15:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:54 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo 2011年4月8日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ナガシマスパーランドのテンプレート2件及びWikipedia:削除依頼/IP220.49.97.2作成のテンプレートと同様、まったく有用性のないテンプレート。前者の削除依頼にて私が「このテンプレートも削除すべき」とコメントしましたが、管理者のMuyoさんにより「必要があれば改めて削除依頼をお願いします。」とのコメントがありましたので改めて依頼提出いたします。--Mee-san 2011年4月2日 (土) 09:30 (UTC) 見出しを修正--Mee-san 2011年4月2日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Mee-san 2011年4月2日 (土) 09:30 (UTC)[返信]
- 削除 アトラクションの一覧をテンプレにしただけであり、作成意図が不明。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 14:51 (UTC)[返信]
- 削除 - 削除理由に同意。Wikipedia:削除依頼/ナガシマスパーランドのテンプレート2件より。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2011年4月3日 (日) 15:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:53 (UTC)[返信]
- (対処確認)2011年4月8日 (金) 15:37 (UTC) に Muyo さんにより適切に削除され[5]、削除済みノートが貼られていることを確認しました。この依頼は閉じます。--Kurihaya 2011年4月8日 (金) 23:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この版より最新版までの「概要」にて、テレ東の公式サイトの文章の引用が見られる。著作権侵害でありケースBの1が適用されるため削除を提案する。--123.217.217.177 2011年4月2日 (土) 12:52 (UTC)[返信]
- 特定版削除 記載の一致を確認、引用すべき必然性は無く、引用元も明らかにされておらず、さらに2011年3月28日(月)05:12(UTC)(差分)以降の加筆により明瞭区別性も失われており(それ以前は主となる文章がありません)、引用のガイドラインに沿わない転載と判断いたしますので、特定版削除票を投じます。なお、問題の部分を取り除いても極めて宣伝的であり、情報がほとんど無い状況での立項そのものが性急と考えられますことを申し添えます。--おきた 2011年4月3日 (日) 01:37 (UTC)[返信]
- 概要の公式HPから引用されていると思われる部分について、該当部分を削除を確認。文章を自作し、再構成するように要請した。投稿者は、宣伝として投稿したものではないと証明する。よって、早急な削除は必要ないと判断する。2011年4月4日 (日) 22:33 (GMT) ——以上の署名の無いコメントは、RTE2011(ノート・履歴)さんが 2011年4月4日 (月) 13:34 (UTC) に投稿したものです(Cigerによる付記)。[返信]
- そもそも、これはあなたの投稿ですよね。自作自演ですか?自分の非を全く別の人がやったと見せかけて注意したという嘘をつき、なおかつ署名をしない……いい加減にしやがれ!!--123.217.238.229 2011年4月4日 (月) 16:08 (UTC)それに勝手に削除依頼タグをはがしやがって。[返信]
- コメント 123.217.238.229さん、落ち着いてください。RTE2011さんの行動は仰る様にも解釈できますのでお気持ちは解からなくもありませんが、まだウィキペディアに慣れていらっしゃらないのかもしれません。いずれにしても穏やかでないお言葉は謹んで頂きますよう、礼儀をお忘れなきようお願いいたします。--おきた 2011年4月4日 (月) 18:46 (UTC)[返信]
- 対処 2011-04-04T16:21:00の版から指摘があった「概要」節を編集除去した後、依頼者指摘の2011-03-27T13:52:31から、2011-04-04T16:21:00 (UTC) までの11版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月2日 (月) 08:58 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月3日 (火) 08:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現存しない喫茶店であり、特筆性が極めて希薄です。ヒロ・ヤマガタの絵画にまつわるエピソードも信頼に足る出典が提示されていませんし、よしんば出典があったとしてもこの程度のエピソードだけで個人営業店舗を単独記事にしていたらきりがありません。以上のことから、ケースE案件として削除依頼に諮ります。
- 削除 依頼者票。--Avanzare 2011年4月2日 (土) 13:28 (UTC)[返信]
- 削除 ヒロ・ヤマガタの絵画を店内に飾っていたというだけでは特筆性にはなりません。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 14:56 (UTC)[返信]
- 削除ただの喫茶店一軒一軒立項されてはかないません。wikipediaは名鑑ではありません。--ぱたごん/パタゴニアから改名依頼中 2011年4月2日 (土) 15:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:55 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月8日 (金) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)メルルのアトリエ 〜アーランドの錬金術士3〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年4月2日 (土) 11:01 (UTC) の編集に公式サイト(http://atelier-ps3.jp/meruru/ )の翻案が含まれています。
具体的には 「登場人物」の「トトゥーリア・ヘルモルト」が、表現を変えてあるものの、公式のキャラ紹介文と文章の組み立てが全く同じです。他の登場人物、あらすじにも、原文の表現を短くしたような気配があります。質的に著作権侵害というには微妙なのですが、この先、公式発表が出るたびにこういった加筆がされうることを考えて、対象版の削除を依頼します。 --Yhiroyuki 2011年4月2日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。 --Yhiroyuki 2011年4月2日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
- 対処 単純な転載ではなく翻案のため、本来であれば類似性等を考慮すべき案件ではありますが、依頼から長期間が経つのに存続意見が無く、対処しても最新版に影響が無いことから、2011-04-02T11:01:02 (UTC) の1版を版指定削除しました。不適切であれば、お手数ですが削除の復帰依頼をお願いします。--Freetrashbox 2011年5月2日 (月) 09:08 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年5月4日 (水) 06:29 (UTC)[返信]
- 対処 単純な転載ではなく翻案のため、本来であれば類似性等を考慮すべき案件ではありますが、依頼から長期間が経つのに存続意見が無く、対処しても最新版に影響が無いことから、2011-04-02T11:01:02 (UTC) の1版を版指定削除しました。不適切であれば、お手数ですが削除の復帰依頼をお願いします。--Freetrashbox 2011年5月2日 (月) 09:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性の無い声優の記事20110402
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
活動期間は1、2年と短く、著名な出演実績も無く、出演実績にされている作品も著名な役ではなく、現段階では特筆性に乏しい記事です。ケース E: 百科事典的でない記事でとして削除依頼します。--アリエル31 2011年4月2日 (土) 13:44 (UTC)[返信]
- 全削除 全員特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年4月3日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼事由に同意。すべて検索しましたが個別立項するほどの活躍はしていないようですね。Wikipediaは声優名鑑ではありません。このようなくだらない記事は作成しないでいただきたい。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:56 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意。小林愛美 (声優)以外は全般4を適用し、 即時削除でも可。--Louis XX 2011年4月4日 (月) 04:27(UTC)
- 全削除 「くだらない記事」というのは言葉が過ぎるかもしれませんが、また福島県OCNユーザーによるサブスタブ記事ですか。この「生徒Bや少女Cとかを一度きりの声優記事」の立項は何とかして止められないでしょうか。--LearningBox 2011年4月4日 (月) 11:05 (UTC)[返信]
- コメント プロジェクト‐ノート:芸能人#声優の作成基準についてで意見を募集しました。--Louis XX 2011年4月4日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
- (削除)記事の内容を見る限り「基準」の問題ではないでしょう。依頼お疲れ様です。--123front 2011年4月7日 (木) 09:44 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station 2011年4月9日 (土) 00:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
内部の知り合いより、削除依頼の申し出がありました。よって、削除依頼に提出しました。私個人の意見としましても、一中小企業の記事は不要であると思っております。
- 削除 依頼者票。--リンカーン 2011年4月2日 (土) 14:15 (UTC)[返信]
- 終了 申し訳ありませんが存続にします。法的問題が指摘されているわけではなく、依頼から長期間経ちますが依頼者以外に削除意見も無いため。なお、この記事が何らかの法的問題を含む場合には、理由を変えて再度の削除依頼をして頂くか、あるいはWikipedia:連絡先/記事の問題などを参考にE-mailなどで御要望頂ければ、対応が可能な場合もあります。依頼方法などで御不明な点がありましたら、私の会話ページに御相談下さい。ご参考まで。なお、私の経験から申し上げると、詳しい理由は分かりませんが、この削除依頼の場では「記事対象者当人が希望するので削除してください」という理由で削除賛成票が入るのは極めて稀です。そしてウィキペディアの管理者は、あくまでも削除権限をコミュニティ(ウィキペディア参加者全体)から預かっているだけの立場なので、削除賛成票が少ない状況では削除の判断を下すことは困難です。御理解頂ければ幸いです。--Freetrashbox 2011年5月2日 (月) 09:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:122.103.90.177(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による2011年4月1日 (金) 11:28版、11:30版、2011年4月2日 (土) 03:52版、2011年4月2日 (土) 14:12版でマラソン大会に関わる記述において一般人と見られる方の氏名の記載。トラブルにからんだものでプライバシーの侵害として緊急版指定削除を依頼します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年4月2日 (土) 14:29 (UTC)[返信]
存続コメントこれはただ単に役職とコメントだけです。この人が不祥事を起こしたわけではないので緊急版のルール・プライバシーの侵害には当てはまりません。存在しないルールを自分勝手に拡大解釈はやめるべき。--122.103.90.177 2011年4月2日 (土) 17:19 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Colocolo 2011年4月2日 (土) 21:18 (UTC)[返信]- 緊急版指定削除 記載を確認。安全側に即して依頼者に同意。--Mee-san 2011年4月2日 (土) 23:46 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 Web で検索したところ、この方の情報はこのマラソン大会事務局長というものしか出てこないようです。市なり教育委員会の関係者かもしれませんが、ボランティアの一般人である可能性もあります。「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」を素直に読む限り、削除対象に該当するように思えます。--Charlie22 2011年4月2日 (土) 23:52 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記載を確認、ご依頼を支持いたします。実際の訴訟でどう判断されるかに拘らずWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してでは「積極的に実名を用いて活動している(中略)著名人を除き、本名(個人の実名)を含んでいたり、個人が特定できる記事は、削除の対象になります。」というのがウィキペディアのルールです。また、ウィキペディアはニュース速報を書き込む場ではありませんので、市に歴史的影響を与えたでもない事象の記載は必要ありません。--おきた 2011年4月3日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 氏名記載を確認。たとえ市役所職員であったとしても著名活動をしている人物ではないのは明白ですので、依頼者ご提示の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年4月3日 (日) 12:14 (UTC)[返信]
- コメント何度も言っているようにガイドラインを見る限り単に役職とコメントだけでは削除対象にはならない。企業ページに代表取締役が書いてあるのと同じこと。記載されている代表取締役と事務長との違いを明確に説明すべき。--122.103.90.177 2011年4月4日 (月) 03:15 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)あくまでも一般職員にすぎない。--hyolee2/H.L.LEE 2011年4月4日 (月) 06:24 (UTC)[返信]
- コメント よく読め。一般ではなく運営委員長(トップ)。--122.103.90.177 2011年4月4日 (月) 06:55 (UTC)[返信]
- ここでは事務局長の話をしています。運営委員長の話が別にあるならば場を改めてください。--Charlie22 2011年4月5日 (火) 03:48 (UTC)[返信]
- あ、事務局長でしたね。ただ、ここでの論点は公人と私人かの話ですので運営委員長だろうが事務局長だろうがかわりません。--122.103.90.177 2011年4月6日 (水) 07:11 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 B-2案件。氏名を記載すべきではなく、その必要もないケース。--花蝶風月雪月花警部 2011年4月7日 (木) 02:42 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 01:48 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月9日 (土) 02:51 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 01:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全音階各音の名称関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
日本語では通常、全音階の第2音は「上主音」、第6音は「下中音」、第7音は「導音」と呼ぶのが一般的です。これらのページのページ名は極々一部の人々の間でしか使われていない一般に定着していない用語か、実際には存在しない架空の用語である可能性があります。初版制作者の182.21.21.243さんの音楽用語関連の投稿履歴を見ると、幾つか支離滅裂で意味不明なものが見られます。また、現在の所日本語版において、全音階の第2.6.7音について個別にページを作る必要があるとは思えません。よってこれらのページの削除を依頼致します。--Gruppetto 2011年4月2日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Gruppetto 2011年4月2日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽記事。--hyolee2/H.L.LEE 2011年4月7日 (木) 20:35 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station 2011年4月8日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月1日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
福岡ソフトバンクホークスに高校生ドラフト3位で指名されたものの1年間で戦力外通告、四国アイランドリーグでもわずか14打数2安打で引退している実績に乏しい野球選手。今後野球選手として特筆すべきキャリアが加わる見込みは全くなく削除を提案いたします。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年3月31日 (木) 15:10 (UTC)[返信]
- 存続 当方もこの項目については思うところがありますが、高校時代の通算本塁打数は現状でもトップ10内に入っており(9位タイ)、ドラフト3位指名での入団および成績不振などではなく故障によって1年で解雇されたという点は申し訳ないのですがいずれも当方は特筆性になると判断しますので存続票を投じざるを得ません。まだ20代前半であり可能性は非常に少ないですが今後活動を再開し野球選手としての特筆すべき点が出る可能性もあるでしょう。1点質問となりますがこれは予防策という意味での削除依頼の提出になるのでしょうか?もしそうであれば即時存続の適用範囲の1-5該当として即時存続に切り替えざるを得ません。ノートでの何らかの合意をしていくほうが先決なのではないかと考えます。--もものかんづめ 2011年3月31日 (木) 15:40 (UTC)[返信]
- 存続 タイミング的にもものかんづめさんと同じに思います。プロで成績が残せなかったからといって削除はおかしいです。とりあえず記事の保護でいいと思います。--Tatushin 2011年3月31日 (木) 15:52 (UTC)[返信]
- コメント 過去に1991年度新人選手選択会議 (日本プロ野球)で指名された選手における類似のケースでは削除依頼自体も後に削除となっています。日本プロ野球球団と契約したとはいっても実績は全くなく、独立リーグでの実績もないに等しいものです。高校生の間は騒がれていただけの選手としか言えず野球選手としての実績に欠けるでしょう。野球選手としての特筆すべき実績が十分とは言えないこと(最近削除された高校野球でのみ活躍した選手と同じように)から記事を存続しておいても削除の方針B-2に関わる加筆がなされる危険性によるデメリットしか見出せません。もものかんづめさんが取り上げられている点についてですが高校時代の通算本塁打というのは練習試合も含んだもののようですので客観的な指標とはないように思います。彼が入団した年のドラフトが社会人・大学生と高校生ドラフトが別々であることから育成枠での取得よりは当時高い評価を受けていたと言えますが1年間で見限られたのは特筆性より希少なケースでしかないように思います。実質的な評価をした場合にはドラフトで指名されたが入団拒否した選手と同程度であるとしか言えずケースEとして削除するのが適当と思います。--Tiyoringo 2011年3月31日 (木) 21:55 (UTC)[返信]
削除ドラフト3位、1軍や2軍の成績無し、独立リーグでは活躍せずに退団とプロでの実績は全く無いに等しく、高校9位タイの成績は「ジュニアレベルでの世界選手権などで優勝した選手(Wikipedia:特筆性 (人物) スポーツ選手の要件)」と同程度の評価になるとは思えない。そして不祥事はプロ退団後の話。「今後、特筆すべき点がでる可能性がある」には同意だが、そうなったら記事を投稿しなおせばよい。 【--219.116.221.182 2011年4月1日 (金) 01:05 (UTC)】 IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--けいちゃ 2011年4月1日 (金) 03:27 (UTC)[返信]- 削除 上のIPユーザーと同じ意見です。もものかんづめさんの言われる時期的なものについて、依頼理由のほんの少しでもそれに由来するものが含まれれば別ですが、それが一切ないのですから即時存続の条件には当てはまらないと考えます。--けいちゃ 2011年4月1日 (金) 03:27 (UTC)[返信]
- コメント タイミング的に報道された時期と完全に一致だったための質問でした。確かに本音はどうであれ、依頼文にかかれていない現状即時存続とするにはおかしいですね。ただしこの方は1年で解雇されたときにも1年で球団側が10月下旬に解雇を発表したというその是非が話題にもなっていましたから(その前年も高卒2年目で解雇された選手がいたためそれもあってか批判的記事が多かったですが。)、これは十分特筆性になるという判断は全く変わりありません。それからIPさんのご指摘分ですがジュニアでの成績を取り上げるのであれば中学時代の砲丸投げで2回ジュニアオリンピックで優勝を遂げていることも特筆性になると考えられます。--もものかんづめ 2011年4月1日 (金) 04:50 (UTC)[返信]
- コメント ジュニアオリンピックでの優勝についてご意見をいただきましたがこれはジュニアオリンピック陸上競技大会自体は全日本中学校陸上競技選手権大会(全中)で優勝したようなケースとあまり変わらないように思います。インターハイで優勝したとしてもそれ単独では特筆するに足ることはないように思います。--Tiyoringo 2011年4月1日 (金) 14:52 (UTC)[返信]
- コメント依頼文を見る限りは特筆性の問題としての申請ですよね?とりあえずこの方については検証性については全く問題が無く、特筆性に疑問という点のみでの今回の申請理由だったのであれば先に特筆性等のテンプレートの貼り付けを依頼するなどしたほうが宜しかったのではないかと考えます。特筆性についてはそれぞれ方々の判断になると思いますのであとは当方も推移を見守りたいと考えていますのでこの審議についてこれ以上のコメントは控えます。なお存続と決まった場合は必要であれば解除がなされ次第出典等を貼ることや、脚注など加筆することも検討させていただきます。また当方は2月下旬よりウォッチリストに入れており、問題が起こり何らかの対応依頼が必要な状態のときにそれがなされていなければ当方でその申請等も行うつもりです(この方については過去2回申請対応しています。)。再度になりますがまずはこの方のノートで今後の対応を決めていくか、もしくはオクラ煎餅さんご指摘のようにプロジェクトで基準等の改定を話し合うのが先決だと考えます。--もものかんづめ 2011年4月1日 (金) 18:25 (UTC)[返信]
- コメント ジュニアオリンピックでの優勝についてご意見をいただきましたがこれはジュニアオリンピック陸上競技大会自体は全日本中学校陸上競技選手権大会(全中)で優勝したようなケースとあまり変わらないように思います。インターハイで優勝したとしてもそれ単独では特筆するに足ることはないように思います。--Tiyoringo 2011年4月1日 (金) 14:52 (UTC)[返信]
- コメント タイミング的に報道された時期と完全に一致だったための質問でした。確かに本音はどうであれ、依頼文にかかれていない現状即時存続とするにはおかしいですね。ただしこの方は1年で解雇されたときにも1年で球団側が10月下旬に解雇を発表したというその是非が話題にもなっていましたから(その前年も高卒2年目で解雇された選手がいたためそれもあってか批判的記事が多かったですが。)、これは十分特筆性になるという判断は全く変わりありません。それからIPさんのご指摘分ですがジュニアでの成績を取り上げるのであれば中学時代の砲丸投げで2回ジュニアオリンピックで優勝を遂げていることも特筆性になると考えられます。--もものかんづめ 2011年4月1日 (金) 04:50 (UTC)[返信]
- 存続 プロで成績が残せなかったが、アマチュア時代の成績は特筆事項に当たると思います 存続すべきです--とれとれぴちぴち!(:.;゚;Д;゚;.:)日馬富士応援!!By 大黑輪 2011年4月1日 (金) 05:16 (UTC)
- 存続 これ幸いと誰のためにもならない編集を行おうとする削除主義には断固として反対。プロに入った時点で特筆性は十分あり、臭いものに蓋的な削除には全く同意できない。 --Klobis 2011年4月1日 (金) 08:15 (UTC)[返信]
- 存続 記事は現在の記述のみで充分特記に値する意味情報を含んでいる。--hisaruki 2011年4月1日 (金) 09:46 (UTC)[返信]
- 存続 NPB球団支配下登録は「特筆性あり」と思います。--Houjun 2011年4月1日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
- 削除 ウィキペディアはプロ野球名鑑ではないので。プロ登録したら成績や出場試合に限らず特筆性を満たすというのはあり得ない。--T_suzu 2011年4月1日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
- 存続 「プロ野球団には在籍したが、一軍での出場がないまま引退した選手の取扱をどうするか」という話であれば、ここではなく、プロジェクト‐ノート:野球選手が相応しいと考えます。先行議論としてプロジェクト‐ノート:野球選手#野球選手の特筆性についてがありますのでご参考までに。--オクラ煎餅 2011年4月1日 (金) 12:11 (UTC)[返信]
- 存続積極的に削除すべき理由がない。特定版削除依頼かと思い拝見したところそうではないので驚いています。--Himetv 2011年4月1日 (金) 17:04 (UTC)[返信]
- コメント このケースと同様の対処を行うべき案件と考えています。Wikipedia:削除依頼/小川博のようなケースとは異なるでしょう。--Tiyoringo 2011年4月2日 (土) 00:54 (UTC)[返信]
- 存続 プロ入り後の事績は特筆すべきものではないが、アマチュア時代の事績から鑑みると杓子定規に削除するのはあまり感心できるものではありません。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 02:13 (UTC)[返信]
- 存続 特筆性がありケースEに該当しないため存続で。--Colocolo 2011年4月2日 (土) 02:25 (UTC)[返信]
- コメント 削除すると、Template:福岡ソフトバンクホークス2006年ドラフト指名選手が歯抜けになり、その年のドラフトが豊作か不作かわからなくなってしまいます。--fromm 2011年4月2日 (土) 02:53 (UTC)[返信]
- コメント テンプレートの赤リンクを無くすのを目的にするのは本末転倒だと思いますけどね。いずれにしても、このようなことで議論をすることが無いよう、きっちり基準を決めてもらいたいです。競走馬記事などと違って基準は設けやすいはずでしょう。この選手でOKならば、NBP
ドラフト指名選手入団選手は漏れなくOKでしょうね?--けいちゃ 2011年4月2日 (土) 08:18 (UTC)[返信] - 存続 一応、NPBに選手登録されていれば、特筆性があるという解釈ですよね?(現時点で、プロジェクト:野球選手には「プロ野球」「メジャーリーグ」としか明示されていませんが…)以前、元ヤクルトの某選手が一軍公式戦未出場のまま引退し、引退後に逮捕されたというだけで削除されたことがありましたが、その一方で正式に選手として登録されたかどうか不明確な選手(例:『日本プロ野球60年史』『プロ野球70年史』および元所属球団公式サイト内の年度別選手一覧で確認できない)が存在しているんですよね。ただ削除に走るよりも、まずこの辺のあやふやなところをなんとかした方がいいように思う。--崎宏 2011年4月6日 (水) 12:57 (UTC)[返信]
- 存続 特筆性の論点については、「削除するまでもない項目」と思われます。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:05 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。もものかんづめ 氏ご指摘の、「高校時代の通算本塁打数は現状でもトップ10内」につきましては依頼者2011年3月31日 (木) 21:55 (UTC)コメント、「ジュニアオリンピックでの優勝」につきましては、依頼者2011年4月1日 (金) 14:52 (UTC)コメントに説得力を感じます。[6][7](いずれもnpb公式サイト)を見る限り、オクラ煎餅 氏の「プロ野球団には在籍したが、一軍での出場がないまま引退した選手の取扱をどうするか」とは別の次元の問題、すなわち「npb選手としての実質的な活動歴がほぼゼロの選手の取扱…」という問題になります。したがって、プロジェクトで仮に「特筆性あり」という合意が成立しても意味が認められるものではありません(もとより野球関係の執筆者の方々全体的な良識は疑っていませんが)。--123front 2011年4月7日 (木) 09:41 (UTC)[返信]
- 終了存続。KMT 2011年4月7日 (木) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:NC違反(半角スペースが無い上に、括弧が全角)。初期作成者はそれに気づいたのか、3分後に歌 (SURFACEの曲)を作成。
- 削除 依頼者票。 即時削除でもかまわない。--MiraModreno 2011年3月31日 (木) 20:04 (UTC)[返信]
- 削除 ページの二重作成--Cherry1234 2011年4月1日 (金) 22:18 (UTC)[返信]
- 削除 二重作成ですが、削除はこちらでよろしいかと。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊版)Rush0416による不適切な記述
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
下記の人物の記事に、市よりも小さい住所が記載され、関係者の住居が特定される危険性が大きいため削除依頼を行います。
- ヒロ福地-[8]2011年3月25日 (金) 06:58(UTC+9)の版。
- 千早茜-[9]2011年3月25日 (金) 07:38(UTC+9)の版
- SOULHEAD - [10]2011年3月25日 (金) 06:57の版
- 今沢カゲロウ - [11]2011年3月25日 (金) 06:55(UTC+9)の版
- 大泉洋 - [12]2011年3月25日 (金)(UTC+9) 06:53の版
- 古村比呂 - [13]2011年3月25日 (金) 06:49(UTC+9)の版
- (緊急版指定削除)大泉洋以外は次の版で差し戻してあります。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 22:27 (UTC)[返信]
- (コメント)住所は個人情報です。個人情報保護法に抵触する可能性がある。ケース B-2:プライバシー問題に関して124.45.177.164
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月1日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
- コメント 古村比呂については、指定版よりかなり前から問題の記載があります。2009-08-19 02:55:00以降の版を削除しました。KMT 2011年4月1日 (金) 10:01 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。古村比呂についても、依頼の趣旨から考えて問題ない対処と考えます。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
- コメント 古村比呂については、指定版よりかなり前から問題の記載があります。2009-08-19 02:55:00以降の版を削除しました。KMT 2011年4月1日 (金) 10:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件。「特筆性・著名性がない記事」に抵触。東映に勤めているだけの社員に過ぎない人物。担当作品の羅列のみで出典なし。Wikipedia:削除依頼/福永晋などと同案件。--125.192.199.65 2011年4月1日 (金) 02:40 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では単独立項する程の事績は残していないものと判断。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- 削除 出典もなく、依頼内容に同意します。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:09 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月7日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月1日 (金) 05:20(UTC)の版の加筆が[14]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (版指定削除) 2011年4月1日 (金) 05:25(UTC)の版でも無断転載を続けており、これら2版の版指定削除を求めます。 kyube 2011年4月1日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。文章の著作性もあると判断します。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:11 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。名前をなくした女神/del20110408(特別:復帰) KMT 2011年4月7日 (木) 15:23 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:56 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。名前をなくした女神/del20110408(特別:復帰) KMT 2011年4月7日 (木) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:Qqq3123(会話 / 投稿記録)により3年B組金八先生から分割されたが、ノートでの議論がない、分割した版の要約への記載がない、記事整形が中途半端など、多数の問題が見られる。一応WP:CSD#全般6に該当するが、他の利用者による編集が入ってしまい、判断に迷ったため削除依頼に出します。なお、この利用者は以前にも、王下七武海も今回と似たような形で分割しています。--Cross-j 2011年4月1日 (金) 06:39 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--Cross-j 2011年4月1日 (金) 06:39 (UTC)[返信]
- 削除 分割の必要がなく単独記事として残すほどの特筆性が見出せないため、ケースE案件として削除が妥当かと。--S-okiya (沖矢昴)(【会話】|【ログ】) 2011年4月12日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がニコニコ大百科記事の丸写し。WP:DEL#B-1(著作権侵害のおそれ)。
- 削除 依頼者票。ニコニコ大百科の利用規約はGFDLと両立しえません。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月1日 (金) 07:27 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害、依頼者に同意。現時点でウィキペディアにおいては『東方Project』の楽曲どころかサントラですら単独記事にはなっていない以上、その中の1曲に過ぎない「Bad Apple」のみを特別に扱う理由がありません。--KAMUI 2011年4月1日 (金) 10:47 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--翼のない堕天使 2011年4月1日 (金) 17:57 (UTC)[返信]
- 削除 丸写しを確認。そもそもKAMUI様がご指摘のように、単独立項するレベルでもありませんがね。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 01:57 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性のない貨車の記事。複数の利用者からの編集はあるものの、加筆が殆ど無く、出典も長期にわたって明記がないため、今後の発展は見込めないものとして、ケースE:百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当するため、削除を依頼します。--27.133.244.108 2011年4月1日 (金) 08:54 (UTC)[返信]
- 存続 ただし、国鉄チキ300形貨車として移動・改稿すべきと考える。大正時代に400両余りが製造されたもので特筆性無しとは到底言い難い。なお、大井川鉄道のチキ303は約30年前に車籍を抹消していますが、実車が現存しているのはつとに知られた話です。--KAMUI 2011年4月1日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
- 存続 KAMUI様のご指摘に同意。最初から「国鉄チキ300形貨車」として作成すべきでしたね。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 02:01 (UTC)[返信]
- 削除 項目の特筆性は大いに認められますが、5年以上に渡ってスタブ未満の状態では、記事成立は最早見込めないものと判断します。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:15 (UTC)[返信]
- 終了存続。移動・改稿についてよろしくお願いします。KMT 2011年4月7日 (木) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ラブベリーとして活躍していたモデルですが、現時点は1件のみで特筆性に欠ける記述。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年4月1日 (金) 08:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo 2011年4月1日 (金) 08:57 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では『ラブベリー』以外での特筆すべき事績はなし。立項は時期尚早ですね。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 02:22 (UTC)[返信]
- 削除 上記と同じく、特筆すべき事項はなく削除が妥当。--大樹ブラザーズ 2011年4月3日 (日) 11:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Ism (企業)、アルゴリズムジャパン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除、削除 に決定しました。
- Ism (企業) - ノート
- アルゴリズムジャパン - ノート
ケースE案件。両方とも特筆性を満たさない企業で宣伝目的立項の可能性があるため削除依頼します。Ism (企業)についてユーザー名からして関係者の可能性がある利用者:Ism_seo(会話 / 投稿記録 / 記録)が立てた記事ですが即時削除テンプレートを剥がしています。
アルゴリズムジャパンも即時削除が貼られていましたが対象ではないと外された上で{{特筆性}}が貼られたままでしたが利用者:Ism_seo(会話 / 投稿記録 / 記録)によって白紙化されました。--122.131.127.192 2011年4月1日 (金) 09:01 (UTC)[返信]
- 対処ism (企業)は削除しました。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年4月1日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
- アルゴリズムジャパンは 即時削除 初版投稿者による白紙化を確認しました。即時削除妥当と判断します。--Mee-san 2011年4月2日 (土) 01:46 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性、無出典の点から削除に同意。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:19 (UTC)[返信]
- 対処 アルゴリズムジャパンを削除しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
幡豆郡の町カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- Category:一色町(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:吉良町(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:幡豆町(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
2011年4月1日付で上記3町が西尾市へ編入されたことで不要となった旧町のカテゴリ。配下項目はCategory:西尾市配下へ移行済み。--七之輔/e56-129 2011年4月1日 (金) 09:18 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--七之輔/e56-129 2011年4月1日 (金) 09:18 (UTC)[返信]
- 全削除 今後の使用見込みなし。移行を確認。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 02:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 15:59 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在はモーニング娘。へのリダイレクトとなっていますが、初版が通常記事として作成されているため、通常の削除依頼とさせていただきます。ケースE:百科事典的でない記事「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「完全に異質な記事」に該当する内容となっています。--27.133.244.108 2011年4月1日 (金) 09:31 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2011年4月7日 (木) 09:25 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月7日 (木) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年1月13日 (木) 23:46 (UTC)の版以降に、校歌の歌詞が掲載されている。長田小学校の記事によれば、作詞者の酒井朝五郎は校歌の制定年と同時期に校長に着任した人物のようだが、同氏の名前をGoogleで検索すると、Wikipediaや長田小学校のサイトの他に、衆議院会議録情報 第040回国会 文教委員会 第3号がヒットする。同サイトで酒井氏は「兵庫県連合小学校長会長」と紹介されている。また『朝日新聞』(兵庫)1998年1月10日朝刊によれば酒井氏は同年1月8日に死去し、生前に神戸市立本山第二小学校校長をも務めていたようである。以上の情報から考えると、長田小学校校歌の著作権は保護期間内にあると考えられるので、安全策として特定版削除が必要と思われる。
- 特定版削除依頼者票。--Ihimutefu 2011年4月1日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 著作権侵害の虞があるため、削除に同意。掲載を望む場合は、上記の指摘に対する要件を満たすことが必要と思われます。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:22 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月7日 (木) 15:28 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版から差し戻し直前の版(2011年3月29日 (火) 06:26 UTC)までが適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:58 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月7日 (木) 15:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
会社の経営者というだけでは特筆性になり得ない。社会的な影響力や功績などを考慮してもこの人物の特筆性を見出すことはできない。--T_suzu 2011年4月1日 (金) 10:05 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--T_suzu 2011年4月1日 (金) 10:05 (UTC)[返信]
- 削除即時削除方針記事1「文章が「●●は●●である」だけの定義なし」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年4月1日 (金) 21:38 (UTC)[返信]
- 削除 この方の個人名で検索をかけましたが、特筆性のある活動はされていないようですね。--Cherry1234 2011年4月1日 (金) 22:22 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では企業経営者としての特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 02:28 (UTC)[返信]
- コメント すでに削除されているようです--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 16:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) ケイシー・バタグリア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のプロフィールの節の記載が、ワーナーミュージック・ジャパン内のページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2011年4月1日 (金) 10:09 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--翼のない堕天使 2011年4月1日 (金) 17:51 (UTC)[返信]
- 削除 コピペを確認。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 02:31 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2010年5月8日 (土) 03:14 (UTC) - 2011年2月28日 (月) 00:41 (UTC)まで市町村より小さい字名が記載されています。--Colocolo 2011年4月1日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2011年4月1日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
- コメント 下記の情報に対する意見はいかがでしょうか?--Freetrashbox 2011年4月10日 (日) 00:41 (UTC)[返信]
- コメント テレビ番組で当該地域に存在するご出身中学校を公開されたことがあるようです(関西テレビ「ゼッタイジャルっ!」ロケ日記 2010年7月25日付(下のほうに記載があります))。また、別のテレビ番組でもご出身地を公開なさった可能性があります(オフィシャルブログ 2008年6月27日付の271番のコメントに地名が表記されていますが、特に削除対応などされていません)。以上から、プライバシーの侵害(ケースB-2)とまで言えるか疑問が残ります。但し、「周知の事実」と言えるほど積極的に公開なさっているか判断がつきませんので、票は保留いたします。--おきた 2011年4月2日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
- (対処の予告)依頼者以外に削除票が無く、編集除去された情報が必ずしも非公開とは言えないようですので、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に存続で終了します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年4月19日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
- 終了 予告通り、存続とします。記述を復帰するべきかどうかは判断が付きませんので、ノート話し合いの上、必要であれば復帰をお願いします。--Freetrashbox 2011年4月27日 (水) 12:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)218.225.69.64による不適切な記述
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
下記の記事に一般人と思われる名前と電話番号が記載されていたので削除依頼を提出します。
- 石川さゆり - ノート2011年3月31日 (木) 23:01(UTC)の版
- 演歌 - ノート2011年3月31日 (木) 23:01(UTC)の版
- 第60回NHK紅白歌合戦 - ノート2011年3月31日 (木) 23:01(UTC)の版
- (緊急特定版削除)依頼者票--左脳 2011年4月1日 (金) 12:53 (UTC)[返信]
- 3件とも 緊急特定版削除 いずれにも同様の個人情報と思しき記載を確認、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年4月1日 (金) 14:36 (UTC)[返信]
- 全件 緊急特定版削除 いずれも記載を確認しました。単なるいたずらでは済まされないものとして依頼者に同意いたします。--Mee-san 2011年4月1日 (金) 22:57 (UTC)[返信]
- いずれも 緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 氏名と電話番号と思しき数字の羅列の記載を確認。各記事とも依頼者ご提示の版の削除または版指定削除に同意します。なお、見出し下部にカテゴリタグを追加させていただきました。--Kiku-zou 2011年4月2日 (土) 02:38 (UTC)[返信]
- 対処 依頼の各1版を緊急で版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 04:46 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC 2011年4月3日 (日) 13:01 (UTC)[返信]
- 対処 依頼の各1版を緊急で版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 04:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版(差分)に住所の記載あり。ケースB-2として削除が妥当かと。--翼のない堕天使 2011年4月1日 (金) 19:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--翼のない堕天使 2011年4月1日 (金) 19:24 (UTC)[返信]
- 削除 記載を確認。依頼者に同意します。また記事自体もどこからかの書物からの転載の疑いがあります。--Mee-san 2011年4月2日 (土) 11:36 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意します。--Huugo 2011年4月6日 (水) 23:23 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月7日 (木) 15:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
3月31日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
容量が大きい記事ではあるが、文が4つしかなく残りは曲目と出演者の単なる羅列であり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えない。百科辞典的でない記事として削除を依頼します。こういうことはファンサイトでやられるべきと考えます。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ここはファンサイトではないのだから、開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年3月31日 (木) 01:30 (UTC)[返信]
- 削除 公演した曲をただ羅列しただけであり、有用性があるか疑問。また、百科事典的でない、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事としてWP:DP#Eに該当。よって削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:36 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:01 (UTC)[返信]
削除--Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:02 (UTC)なぜか二重投票になったため削除--Cherry1234 2011年4月1日 (金) 22:11 (UTC)[返信]- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:37 (UTC)[返信]
- 削除 700氏の指摘とおりウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。たんなる羅列など不要。--ぱたごん/パタゴニアから改名依頼中 2011年4月5日 (火) 04:12 (UTC)[返信]
wikipediaにおいて、「百科事典とは、時事問題、人文科学・自然科学・社会科学・芸術など幅広い分野の知識や事柄を、項目ごとに整理・記述して、簡潔にまとめたものである。」となっており、著名な芸能集団であるAKBのコンサート、ライブの解説並びに演目毎の人員構成の記録は十分「事柄」の「整理・記述して、簡潔にまとめたもの」であり、現在矢面に晒されている記事についても、明らかに百科事典的なものと言えるでしょう。
これらのような記事を今後、発展させられるか否かは、他の記事と同じく今後の課題であって、現在の時点で未熟で発展途上にあるからといって、安易に削除対象とするのは誤りです。
これらの記事の内容に、敢えて意識的に削除するべき問題点は無く、「他の人が書いた情報(意味内容)は保存するよう努めてください」という「wikipedia:編集方針」や、「意味のある記述を除去してしまうこと」が「Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと」の一つであることからすれば、記事を削除せずに、存続させるべきと判断するのが妥当と言えるでしょう。
削除されれば、今後、同種の記事を作成し、より有意義なものにしようとする、別の編集者の建設的な行動を阻害する口実になることは十分考えられ、wikipediaの発展と、wikipediaの閲覧者にとって好ましくない事になる可能性があります。
ただ、これらの記事に信憑性のある明確な出典が欠如している点は問題で、該当記事の編集者は速やかに記事の根拠を明示するべきです。商品化されたDVDなどに基づくのであれば、その商品名と製品番号などを詳細に示すべきです。
なお、AKB48のライブ活動に関係する限定された情報が記載されていることから、「無差別に収集」との批判は全く当たりません。Houzainozaisitu 2011年4月6日 (水) 07:18 (UTC)[返信]
- 削除 個人サイトで記述する内容のため依頼内容に同意。--Colocolo 2011年4月6日 (水) 07:47 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事を「有意義」「意味がある」などとする根拠はなんなのか。加筆・修正したらさらにWikipediaにとって避けるべき単なるファンサイト的な記事に「発展する」おそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 09:00 (UTC)[返信]
- 削除 こういった中身がない異質な記事は外部サイトでやってください。--Louis XX 2011年4月10日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。1つコンサートがあるごとに記事を作っていたらきりがない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:08 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
容量が大きい記事ではあるが、文が3つしかなく残りは曲目と出演者の単なる羅列であり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えない。百科辞典的でない記事として削除を依頼します。こういうことはファンサイトでやられるべきと考えます。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ここはファンサイトではないのだから、開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年3月31日 (木) 01:31 (UTC)[返信]
- 削除 公演した曲、出演した人物をただ羅列しただけであり、有用性があるか疑問。また、百科事典的でない、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事としてWP:DP#Eに該当。よって削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:38 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:02 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:38 (UTC)[返信]
削除に反対。AKB48は多人数のパフォーマンス集団であり、状況により人員編成が異なり、個々のライブにおいて、楽曲を演じる人員の具体的内容は閲覧者によっては重要かつ貴重な情報です。
wikipediaにおいて、百科事典とは、時事問題、人文科学・自然科学・社会科学・芸術など幅広い分野の知識や事柄を、項目ごとに整理・記述して、簡潔にまとめたものである。」となっており、著名な芸能集団であるAKBのコンサート、ライブの解説並びに演目毎の人員構成の記録は十分「事柄」の「整理・記述して、簡潔にまとめたもの」であり、現在矢面に晒されている記事についても、明らかに百科事典的なものと言えるでしょう。
これらのような記事を今後、発展させられるか否かは、他の記事と同じく今後の課題であって、現在の時点で未熟で発展途上にあるからといって、安易に削除対象とするのは誤りです。
これらの記事の内容に、敢えて意識的に削除するべき問題点は無く、「他の人が書いた情報(意味内容)は保存するよう努めてください」という「wikipedia:編集方針」や、「意味のある記述を除去してしまうこと」が「Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと」の一つであることからすれば、記事を削除せずに、存続させるべきと判断するのが妥当と言えるでしょう。
削除されれば、今後、同種の記事を作成し、より有意義なものにしようとする、別の編集者の建設的な行動を阻害する口実になることは十分考えられ、wikipediaの発展と、wikipediaの閲覧者にとって好ましくない事になる可能性があります。
ただ、これらの記事に信憑性のある明確な出典が欠如している点は問題で、該当記事の編集者は速やかに記事の根拠を明示するべきです。商品化されたDVDなどに基づくのであれば、その商品名と製品番号などを詳細に示すべきです。
なお、AKB48のライブ活動に関係する限定された情報が記載されていることから、「無差別に収集」との批判は全く当たりません。Houzainozaisitu 2011年4月6日 (水) 07:20 (UTC)[返信]
- コメント - ちょっと古いですが、類似案件の参考資料としてWikipedia:削除依頼/笑っていいとも!関連を挙げておきます。この削除依頼でも数名による「意味のある一覧である」という主張がありましたが結論は削除となっております。ちなみにそちらでは私は存続票を投じております^^;。基本的に、Wikipediaでは直近の芸能関連の一覧系統の記事は削除される傾向にあるようです。--akane700 2011年4月6日 (水) 08:29 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事を「有意義」「意味がある」などとする根拠はなんなのか。テレビドラマの記事ですべての回のすべての出演者を書いたりしますか? スポーツチームの項目で全ての試合を記事化しますか? 加筆・修正したらさらにWikipediaにとって避けるべき単なるファンサイト的な記事に「発展する」おそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。こういった中身がない異質な記事は外部サイトでやってください。--Louis XX 2011年4月10日 (日) 16:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:36 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がほぼ曲目と出演者の羅列のみであり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えない。このような羅列は外部ファンサイトでやるべきことと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:29 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:29 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ここはファンサイトではないのだから、開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年3月31日 (木) 01:32 (UTC)[返信]
- 削除 公演した曲、出演した人物をただ羅列しただけであり、有用性があるか疑問。また、百科事典的でない、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事としてWP:DP#Eに該当。よって削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:40 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:03 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:39 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
- 削除 こういった、収録曲や出演した人物を羅列した中身がない異質な記事は外部サイトでやってください。--Louis XX 2011年4月10日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:40 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がほぼ曲目と出演者の羅列のみであり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えず、わずかな文章部分を見てもこれといった特筆性も見出せない。このような羅列は外部ファンサイトでやるべきことと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ここはファンサイトではないのだから、開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年3月31日 (木) 02:25 (UTC)[返信]
- 削除 公演した曲、出演した人物をただ羅列しただけであり、有用性があるか疑問。また、百科事典的でない、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事としてWP:DP#Eに該当。よって削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:43 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:03 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:40 (UTC)[返信]
- 削除 WikipoediaはセットリストのデータベースでもAKB48のファンサイトでもない。仮に商品化され(てい)るにしてもユニット項目で軽く記述すれば済む程度では。--七之輔/e56-129 2011年4月9日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
- 削除 ウィキペディアはデータベースではなくファンサイトで記述する内容のため依頼内容に同意。--Colocolo 2011年4月9日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:41 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がほぼ曲目と出演者の羅列のみであり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えず、わずかな文章部分を見てもこれといった特筆性も見出せない。このような羅列は外部ファンサイトでやるべきことと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ここはファンサイトではないのだから、開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年3月31日 (木) 02:25 (UTC)[返信]
- 削除 公演した曲、出演した人物をただ羅列しただけであり、有用性があるか疑問。また、百科事典的でない、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事としてWP:DP#Eに該当。よって削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:44 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:03 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:41 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:40 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がほぼ曲目と出演者の羅列のみであり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えず、わずかな文章部分を見ても特筆性を見出せない。このような羅列は外部ファンサイトでやるべきことと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ここはファンサイトではないのだから、開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年3月31日 (木) 02:26 (UTC)[返信]
- 削除 公演した曲、出演した人物をただ羅列しただけであり、有用性があるか疑問。また、百科事典的でない、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事としてWP:DP#Eに該当。よって削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:46 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:03 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:42 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:40 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がほぼ曲目と出演者の羅列のみであり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えず、わずかな文章部分を見てもこれといった特筆性も見出せない。このような羅列は外部ファンサイトでやるべきことと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月30日 (水) 21:03 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 21:03 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ここはファンサイトではないのだから、開催されたコンサートを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年3月31日 (木) 02:26 (UTC)[返信]
- 削除 公演した曲、出演した人物をただ羅列しただけであり、有用性があるか疑問。また、百科事典的でない、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事としてWP:DP#Eに該当。よって削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:48 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:03 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:43 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:53 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) AKB48メンバーの未公表事象記載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「前田敦子」は2011年3月30日 (木) 09:29 (UTC) 版で、「篠田麻里子」は2011年3月30日 (木) 09:38 (UTC) 版で、それぞれ未公表事象である出身中学校の名称が記載される。ケースB-2「著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない個人的情報」に該当。なお、前田は「Wikipedia:削除依頼/前田敦子 20101203」で、篠田は「Wikipedia:削除依頼/篠田麻里子」でそれぞれ同種の記載を理由とする削除依頼が過去に提出されています。--Kiku-zou 2011年3月31日 (木) 00:05 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 上記提示の各版の削除もしくは版指定削除を依頼者票とします。--Kiku-zou 2011年3月31日 (木) 00:05 (UTC)[返信]
- (全緊急版指定削除)記載を確認。本案件を引き起こしたユーザーの内の一つであるIP:180.6.108.215(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の履歴を調査したところ、他にも同様の問題があったため、「Wikipedia:削除依頼/AKB48、SKE48メンバーの非公表事象記載その2」を提出しております。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年3月31日 (木) 03:20 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 記載を確認。削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:23 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 本人が公表していないため。--Colocolo 2011年3月31日 (木) 10:45 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
- 確認宣言通りの版が削除されていることを確認しました。--VZP10224 2011年3月31日 (木) 15:21 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:Masato Koizumi(会話 / 投稿記録 / 記録)のブロック逃れアカウントによって作成された、記事内容の検証ができない記事。GoogleおよびYahoo!でどう検索しようと、ウィキペディア日本語版の記事以外にはこの人物の情報がまったく見つからない。国立国会図書館で著書を検索してもみつからず。Wikipedia:削除依頼/曾倉さやかやWikipedia:削除依頼/ヨハネ・小泉と同じく、虚偽立項も疑われる。ケースEとして削除依頼。--Ohgi 2011年3月31日 (木) 03:12 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Ohgi 2011年3月31日 (木) 03:12 (UTC)[返信]
- 削除 右に同じく、どんなに探しても見つかりません。挙げられている著書すら見つかりません。多くの旅行記を出版しているはずなのにそれも見つかりません。どう考えても作成者の創作でしょう。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:00 (UTC)[返信]
- 削除虚偽情報と判断。--Yonoemon 2011年3月31日 (木) 07:42 (UTC)[返信]
- 削除 検証不可能。虚偽立項の可能性が高いですね。--Kiku-zou 2011年4月1日 (金) 11:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月5日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊版)AKB48、SKE48メンバーの非公表事象記載その2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
本日、「Wikipedia:削除依頼/AKB48メンバーの未公表事象記載」案件を引き起こしたユーザーの内の一つである、IP:180.6.108.215(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の履歴を見て気づいた案件です。3名の記事にある事象が記載されていますが、各公式サイト(AKB、SKE、および各事務所、公式ブログ)を見る限り、積極的に公表している事実が確認できません。オリコンなどの信頼できる芸能マスコミにも報道されていない以上、安全側に倒して「緊版削除」するのが妥当であると考えます(全記事全て直後に差し戻し済み)。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年3月31日 (木) 03:13 (UTC)[返信]
- (全緊急版指定削除)梅田彩佳の2011年3月30日 (水) 09:42(UTC)版、小野晴香の2011年3月30日 (水) 09:22(UTC)版、指原莉乃の2011年3月30日 (水) 09:20(UTC)版、以上の「緊版削除」を依頼者票とします。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年3月31日 (木) 03:13 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 記載を確認。削除に同意します。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 03:24 (UTC)[返信]
- いずれも 緊急特定版削除 未公表事象の記載を確認。依頼者ご提示の版の削除もしくは版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月31日 (木) 03:30 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 このIPユーザーに「何故書き込んではいけないのか」を理解させないと、「知っているから書く」という感じで再発する危険性あり。--LearningBox 2011年3月31日 (木) 07:31 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 本人が公表していないため。--Colocolo 2011年3月31日 (木) 10:48 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- 確認宣言通りの版が削除されていることを確認しました。--VZP10224 2011年3月31日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- [15](122.30.66.145 による 2011年3月31日 (木) 11:00(JST)の版)([16] 差分)で、YOMIURI ONLINEの2011年2月5日の記事「大阪都、中京都に続き「新潟州」構想浮上」 [17] からの転載。
- [18] (122.30.66.145 による 2011年3月31日 (木) 11:06(JST)の版)([19] 差分)において、Asahi.comの2011年1月25日の記事「新潟県+指定市=「新潟州」構想 「地方自治に一石」[20] からの転載。--tail_furry 2011年3月31日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--tail_furry 2011年3月31日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 アドレスを直接書く書式が読みづらかったので、失礼ながら表記を簡略化させて頂きました。なお情報やニュアンスはTail furryさんの初回投稿と同じままとなっております。--VECHEUGE 2011年3月31日 (木) 03:57 (UTC)[返信]
- コメント 修正ありがとうございます。時間とリンク先が間違っていたので修正しました。
今回、削除依頼の際にTemplate:新規削除依頼サブページというのがあったので使用したのですが、URLを簡略化しようとした時にリンクがおかしくなってしまったために、URLをそのまま書いて投稿しました。テンプレートの修正が必要なのかもしれません。--tail_furry 2011年3月31日 (木) 06:10 (UTC)(URLの簡略化の記述の仕方を間違えて覚えていたためにリンクがおかしくなったように見えていたようです。失礼しました。記述を一部取り消します。--tail_furry 2011年4月6日 (水) 13:30 (UTC))[返信] - 対処 問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 10:45 (UTC)[返信]
- 対処(追加) 依頼時に差し戻しが行われていなかったようです。上記の対処では問題の記述が消されていませんでしたので、2011-03-30T12:04:36 (UTC) の版に戻し、その直前までを版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年4月10日 (日) 01:02 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版(古い方)からFreetrashboxさん指定の版(差し戻し直前の版)までが適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月10日 (日) 01:44 (UTC)[返信]
- コメント 修正ありがとうございます。時間とリンク先が間違っていたので修正しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年3月31日 (木) 04:33(UTC)の版での加筆が[21]からの転載であり著作権侵害と思われる。--多摩に暇人 2011年3月31日 (木) 04:46 (UTC)[返信]
- (特定版削除)--多摩に暇人 2011年3月31日 (木) 04:46 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。--翼のない堕天使 2011年3月31日 (木) 04:49 (UTC)[返信]
- 特定版削除 コピペを確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年4月1日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 10:47 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2011年4月10日 (日) 01:03 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 10:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E 著名ではない人物の項目。--翼のない堕天使 2011年3月31日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票--翼のない堕天使 2011年3月31日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
- 削除または 即時削除 全体の文意からコスプレイヤーさんとお見受けいたしますが、Google検索結果74件で、信頼できる情報源は見当たらず、出典も無くこの方の著名性を検証できませんので、ご依頼を支持いたします。また、非常に難解な文章で定義も明確でないと考えますので(「人物」節の幾つかの単語から一般のコスプレイヤーさんと解釈しましたが、それが正しいかどうか確認できません)、即時削除(記事1)も視野に入れるべきかもしれません。--おきた 2011年3月31日 (木) 06:52 (UTC)[返信]
- 即時削除 本人もしくは近しい者による宣伝。--Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:05 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。人物宣伝としての即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年4月1日 (金) 11:50 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月6日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容が曲目と主演者、スタッフ名の羅列のみで中身が無く百科事典の記事として完全に異質なものになっています。ケースE案件として削除を依頼します。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:07 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:39 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲目と出演者の羅列になっており単なるデータベースです。単発コンサートにすぎず特筆性も疑問です。ケースEとして削除を依頼します。こういう事はファンサイト等でやって頂きたい。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:11 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:11 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:01 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:37 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲目と出演者の羅列になっており単なるデータベースです。単発コンサートにすぎず特筆性も疑問です。ケースEとして削除を依頼します。こういう事はファンサイト等でやって頂きたい。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:13 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:02 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:37 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲名と出演者の羅列であり完全な異質記事です。単発コンサートに過ぎず特筆性も感じません。こういうことはファンサイトでやられるべきと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:16 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:47 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:03 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
- 削除 ウィキペディアはデータベース・ファンサイト的な記述は行わないため依頼内容に同意。--Colocolo 2011年4月10日 (日) 08:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:36 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲名と出演者の羅列であり完全な異質記事です。単発コンサートに過ぎず特筆性も感じません。こういうことはファンサイトでやられるべきと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:18 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:18 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:03 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:35 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲名と出演者の羅列であり完全な異質記事です。単発コンサートに過ぎず特筆性も感じません。こういうことはファンサイトでやられるべきと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:19 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:50 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:05 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:09 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲名と出演者の羅列であり完全な異質記事です。単発コンサートに過ぎず特筆性も感じません。こういうことはファンサイトでやられるべきと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:21 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:51 (UTC)[返信]
- 削除 データベースであったとしても、百科事典としての価値は無いでしょう。--Cherry1234 2011年4月1日 (金) 22:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:06 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:09 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲名と出演者の羅列であり完全な異質記事です。単発コンサートに過ぎず特筆性も感じません。こういうことはファンサイトでやられるべきと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:22 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:22 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではない。ここは「AKBデータベース」ではないので、いちいち開催されたイベントを事細かに記録していく必要は無い。--igh 2011年4月2日 (土) 13:06 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
- 削除 こういった、曲目と出演者の羅列で構成された中身がない異質な記事は外部サイトでやるべき。--Louis XX 2011年4月10日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:07 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大部分が曲名と出演者の羅列であり完全な異質記事です。単発コンサートに過ぎず特筆性も感じません。こういうことはファンサイトでやられるべきと思います。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月31日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011の User:Starchild1884 と同じ理由(私ラッキースターとStarchild1884は同一人物です)。この記事は無意味な内容の羅列ではなくデータベースであり、百科事典的でないという依頼者の削除理由に同意できない。但し、非常に読み辛いデータベースなので、編集による記事修正は必須だと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2011年4月1日 (金) 21:53 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。ファンサイト・データベースとしてWikipediaを利用することは避けるべき。そもそも誰が出た、誰が歌ったみたいな記述しかない(できない)記事をどう修正するのか。加筆したらさらにWikipediaにとって避けるべき記事になるおそれもある。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
- 削除 完全にWikipediaをファンサイトとか何かと勘違いしていますね。--Louis XX 2011年4月10日 (日) 15:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:06 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の欠如と宣伝目的の可能性が高いため。当該人物名をgoogleで検索してもWikipediaを含めわずか52件、しかもその中にはハルビンの企業や仏山の旅行社という無関係なものが含まれており、当該人物のものはごくわずか。またhotmailの連絡先が記載されるなど、同一と判断される人物による企業の宣伝である可能性も高いため。
- 削除 依頼者票--Yonoemon 2011年3月31日 (木) 06:37 (UTC)[返信]
- 削除 ただの宣伝と判断。--翼のない堕天使 2011年3月31日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝。そもそもメールアドレスの記載があるので緊特案件では??--Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月6日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性欠如。もし要記述と判断される内容であっても現状であれば南野洋子の項目に記述すれば十分な内容と判断される。
- 削除 依頼者票--Yonoemon 2011年3月31日 (木) 06:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--翼のない堕天使 2011年3月31日 (木) 07:20 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:08 (UTC)[返信]
- 削除 配偶者が芸能人というだけでは特筆性にはなりませんし、企業経営者としても現時点では特筆すべき事績はありませんね。--Kiku-zou 2011年4月1日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月5日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Qi (ワイヤレス給電) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当初ノート:QIとして作成された後に記事名が移動されましたが、初版はこの記事の記述と類似しており、翻案転載と思われます。--125.194.237.143 2011年3月31日 (木) 07:06 (UTC)[返信]
- コメントなるほど、転載案件でしたか。いたずらとして削除するには勿体無いと思ったので標準名前空間に移動して利用しようかと思ったのですが、転載なら仕方ないですね。ノートに転載、という点からいたずらと判断されたのかもしれませんが、それならそうと書いて欲しかった…。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年3月31日 (木) 07:11 (UTC)[返信]
- 削除「Qi規格は」から 「Qi規格だけ。」で、かなりの部分の表現が当該外部ページ(1ページ目の最初の方)と一致していることを確認しました。nnh 2011年4月20日 (水) 12:01 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。著作権侵害として削除。--かんぴ 2011年4月23日 (土) 01:13 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月27日 (水) 13:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から英語の文章のみ。転載の可能性もあるかも。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年3月31日 (木) 07:32 (UTC)[返信]
- 削除ケースG--赤の旋律/akasen(talk) 2011年3月31日 (木) 07:32 (UTC)[返信]
- 即時削除 英語の文章のみであれば即時削除が適用可能であると思われます。初版投稿者の名前からして関係者による立項の疑いあり。--Mee-san 2011年3月31日 (木) 12:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意(即時削除の範囲内ではない)。--翼のない堕天使 2011年4月1日 (金) 03:21 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2011年4月3日 (日) 11:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月13日 (水) 13:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年3月8日 (火) 11:48(UTC)の加筆[22]が勁草書房『芸術学の100年』4ページの転載。2,3の語を変えているだけでほぼ一致します。著作権侵害の虞。投稿者については注意喚起およびWikipedia:著作権問題調査依頼/多数投稿者#利用者:吹雪饅頭を作成済み。--頭痛 2011年3月31日 (木) 08:15 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--頭痛 2011年3月31日 (木) 08:15 (UTC)[返信]
- 賛成 特定版削除に賛成します.『芸術学の100年』で確認しましたが,ところどころ語句を入れ替えるなどしてあるものの,明らかな盗用で,著作権侵害の可能性は高いと思います.なおこちらの記事で投稿を差し戻されてすぐに,ゲシュタルト心理学にも同じ文章が投稿されています(すぐに差し戻されていますが).そちらも同様な対応が必要と思われます.--HIw 2011年4月17日 (日) 15:09 (UTC)[返信]
- 賛成 たしかに「芸術の100年」からの転用です。この依頼は本来なら私が出すべき依頼であったのに申し訳ありません。--吹雪饅頭 2011年4月30日 (土) 09:31 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-08T11:48:38 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:36 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月1日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-08T11:48:38 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ポケモン (企業)の社員に過ぎず単独項目にするほどの人物ではないと思います。出典の明記がなく担当作品を羅列しているだけです。類似案件にWikipedia:削除依頼/田中茂裕があります。--118.108.168.208 2011年3月31日 (木) 08:20 (UTC)[返信]
- 削除 単独立項する程の特筆性は現時点ではないものと判断します。--Kiku-zou 2011年4月1日 (金) 11:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
- 削除 出典明記の他に特筆性もなく、スタブ未満。依頼事由に同意します。--Huugo 2011年4月6日 (水) 01:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月6日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[23]2011年3月21日 (月) 06:37(UTC+9)の版以降に出身人物の項目に市より小さい地名の記載。2011年3月31日 (木) 18:30(UTC+9)の版で差し戻し済み。 --hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 09:34 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)関係者の住居が特定される可能性があり相当問題がある書き込み。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 09:34 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 ある人物の出身地の字名が記載されたため。--Colocolo 2011年3月31日 (木) 10:54 (UTC)[返信]
- コメント 大麻 (北海道)にも出身人物が書かれた版があります。これは同一利用者によるものです。[24][25]--58.91.220.249 2011年3月31日 (木) 11:07 (UTC)(リダイレクトページにリンクしていたので修正しました)--58.91.220.249 2011年3月31日 (木) 11:22 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 ある人物の出身地名が記載されているため。--MaksimTack 2011年3月31日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 問題のある記載を確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2011年3月31日 (木) 12:47 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年4月2日 (土) 02:58 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[26]2011年3月25日 (金) 07:34(UTC+9)の版以降に人物名の記載。関係者の住居が特定される可能性もあり。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 Wikipedia:削除依頼/江別市と同様、問題のある記載であり依頼者に同意します。--Mee-san 2011年3月31日 (木) 12:50 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 15:00 (UTC)[返信]
- コメント 今回消された記述の一部がこの版などに残っているように思うのですが、これは問題なしということでよろしいですか?--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
- (コメント)これも削除すべきです。--hyolee2/H.L.LEE 2011年4月2日 (土) 09:30 (UTC)[返信]
- コメント この記述が問題とすれば、おそらく2006-08-20T05:52:25 (UTC) の版が最初であり、今回対処までの全ての版に類似の記載があります。緊急性については判断が付かないので、版の指摘にとどめます。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 10:40 (UTC)[返信]
- コメント 今回消された記述の一部がこの版などに残っているように思うのですが、これは問題なしということでよろしいですか?--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月31日 (木) 15:00 (UTC)[返信]
- (コメント)いったん全部削除したほうがよいでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2011年4月8日 (金) 21:12 (UTC)[返信]
- 対処Freetrashboxさんの指定版以降を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 10:52 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月10日 (日) 01:53 (UTC)[返信]
- 対処Freetrashboxさんの指定版以降を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 10:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版から個人情報の暴露?--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
- (緊急削除)--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
- (対処)荒らしとして即時削除。--海獺 2011年3月31日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
もともと、IPアドレスの114.170.252.254という利用者がスタイルマニュアルなどや出典の明記を守らない記事を作成し、それをリダイレクトという削除以外の解決策で(Wikipedia:削除依頼を参照)解決したようですが、以下の理由より削除すべきと思います。
RPG-7の - が抜けてRPG7ならリダイレクトとして適当かもしれませんが、Rだけ大文字のRpg7と検索する人は少ないと思われ、リダイレクトとして適当ではないかと思います。——以上の署名の無いコメントは、Knightcamus(ノート・履歴)さんが 2011年3月31日 (木) 09:07(UTC) に投稿したものです(kyubeによる付記)。
- 削除 スタイルマニュアルはさておき、放置は不適切でしょうので削除に同意します。--Huugo 2011年4月6日 (水) 01:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Sergei 1207 2011年4月22日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当該歌手はアルバム1枚すらリリースしておらず、音楽家の特筆性基準をまったく満たさない。ケースE案件。--オクラ煎餅 2011年3月31日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
- 削除依頼者票。--オクラ煎餅 2011年3月31日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では福井ローカルのレゲエ歌手に過ぎず、特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年4月1日 (金) 11:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月6日 (水) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
3月30日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年12月9日 (火) 15:00 (UTC)の版以降に、校歌の歌詞が記載されている。学校の設立年(1979年)から、現時点で著作権保護期間内にあると考えるのが適当であり、特定版削除が必要と考えられる。
- 特定版削除依頼者票。--Ihimutefu 2011年3月29日 (火) 16:05 (UTC)[返信]
- 版指定削除 著作権侵害を確認。2008年12月9日 (火) 15:00 (UTC)の版から、2011年2月15日 (火) 08:58(UTC)の版までを版指定削除。--かんぴ 2011年4月23日 (土) 01:16 (UTC)[返信]
- 対処delにて2008年12月9日 (火) 15:00 (UTC)以降の版を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月24日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月26日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
- 対処delにて2008年12月9日 (火) 15:00 (UTC)以降の版を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月24日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)鳥取県立米子工業高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年3月28日 (月) 06:01(UTC)の版から2011年3月29日 (火) 01:29(UTC)の版で創設や教育方針の節が[27]や[28]からの転記の疑いがあり著作権侵害のおそれ。--Akatsuki444 2011年3月29日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
- 特定版削除 ケース B-1として特定版削除。--Akatsuki444 2011年3月29日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
- 特定版削除 なおこの編集も、最近削除依頼の原因を連発している、山の精海の精氏によるもの。概要は利用者‐会話:山の精海の精を参照。もはや最低でもコメント依頼提出に来ているレベル。--VECHEUGE 2011年3月29日 (火) 16:22 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載(丸写し)を確認。ノート:門藤の執筆者の発言からしてコメント依頼よりは投稿ブロック依頼提出の段階に来ているのかも知れません。--Mee-san 2011年3月30日 (水) 03:07 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転記部分を確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 13:58 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2011年3月28日6:01(UTC)から2011年3月29日1:29(UTC)までの8版を削除しました。--Carkuni 2011年4月6日 (水) 13:41 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月7日 (木) 12:03 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2011年3月28日6:01(UTC)から2011年3月29日1:29(UTC)までの8版を削除しました。--Carkuni 2011年4月6日 (水) 13:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年3月28日 (月) 11:33(UTC)の版から2011年3月28日 (月) 11:45(UTC)の版までで一部[29]から転記したと思われる箇所があり著作権侵害のおそれ。--Akatsuki444 2011年3月29日 (火) 16:39 (UTC)[返信]
- 特定版削除 比較的短いですが著作性があると思います。ケース B-1として特定版削除。--Akatsuki444 2011年3月29日 (火) 16:39 (UTC)[返信]
- 特定版削除 この編集も山の精海の精氏によるもの。その他の問題点は利用者‐会話:山の精海の精も参照。--VECHEUGE 2011年3月29日 (火) 17:06 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。依頼者さん及びVECHEUGEさんに同意いたします。--Mee-san 2011年3月30日 (水) 03:10 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転記を確認。依頼者に同意。--多摩に暇人 2011年3月30日 (水) 07:16 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転記部分を確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。小片悦子/del20110409(特別:復帰) KMT 2011年4月9日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC 2011年4月9日 (土) 10:55 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。小片悦子/del20110409(特別:復帰) KMT 2011年4月9日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
リンクが相互リンク8件だけ。Category:裏切りは僕の名前を知っているもあって9ページ登録、このテンプレートを除くと8ページである。カテゴリとしても10件未満では苦しい状況であり、また作成者が利用者‐会話:183.176.142.241で注意を受けている所も見ると、カテゴリはあってもテンプレートは早急かつ過剰で不要な段階にあると判断。
- 削除依頼者票。--VECHEUGE 2011年3月30日 (水) 00:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者のご指摘に同意。テンプレをただ作成すればいいというものではありません。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:07 (UTC)[返信]
- 削除 - テンプレートにするほど記事数が無いもの。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2011年3月31日 (木) 13:04 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Cherry1234 2011年4月3日 (日) 16:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月5日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
このファイルの出典元(ブログのタイトル「Elephants Blue」)の記述通り、この記事の上から5番にある画像からの無断転載。バイナリ完全一致。当該ブログの管理者に対する著作権侵害の恐れ。--203.90.20.39 2011年3月30日 (水) 01:09 (UTC)[返信]
- 削除 ファイル名といい画像サイズといい全くの完全一致を確認。更に著作権・使用期限欄の「明治製菓」も虚偽。依頼者に同意いたします。--Mee-san 2011年3月30日 (水) 10:23 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月9日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
富加町郷土資料館公式サイト「施設概要」からの転載で、一部除去を行ったうえでのほぼ丸写し。著作権侵害。--203.90.20.39 2011年3月30日 (水) 01:32 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年3月30日 (水) 11:06 (UTC)[返信]
- 削除 初版における翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月5日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にて[30]からの丸写しが行われました。著作権侵害のおそれがあるため削除を依頼します。--akane700 2011年3月30日 (水) 07:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。宣伝ということで即時でもいいかもしれません。--akane700 2011年3月30日 (水) 07:10 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝として即時削除レベル。--Yonoemon 2011年3月30日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
- 削除即時削除方針全般4「宣伝」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月30日 (水) 10:26 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝とみなして即時削除妥当と判断します。--Mee-san 2011年3月30日 (水) 10:27 (UTC)[返信]
- 即時削除 浜松ローカルのストリートミュージシャンの宣伝目的であるのは明白ですね。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月5日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Attila Bernath - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がen:Attila Bernathの翻訳と思われるが、履歴継承がない。WP:DEL#B-1(GFDL違反の疑い)。
- 削除 依頼者票。機械翻訳の疑いもあり、品質やライセンスを考えると履歴を補って存続させる必要もない。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月30日 (水) 09:02 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承の翻訳。存続するほどの品質ではない。--禁樹なずな 2011年3月30日 (水) 11:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月5日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
クロスリアルティコンサルタンツへのリダイレクトとなっていますが、リダイレクト先はWikipedia:削除依頼/クロスリアルティコンサルタンツで削除済みです。通常記事としての版があるため、通常の削除依頼にかけます。削除の方針ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として。
- 削除 依頼者票。--LearningBox 2011年3月30日 (水) 09:58 (UTC)[返信]
- 削除即時削除方針全般4「宣伝」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月30日 (水) 10:24 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年3月31日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からこちらのサイトの全文コピペ立項。著作権侵害として。--KAMUI 2011年3月30日 (水) 10:40 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI 2011年3月30日 (水) 10:40 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年3月30日 (水) 10:43 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2011年3月30日 (水) 11:10 (UTC)[返信]
- 削除 コピペを確認。もっともコピペ案件でなかったとしても現時点での特筆性はなく、いずれにせよ削除は免れませんね。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月5日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事の大半がコンサートの曲目と出演者の無意味な羅列のみであり、お世辞にも百科辞典的な記事とは言えない。こういうことは外部のファンサイトでやってもらいたい。ケースE案件として削除を依頼します。ちなみに、些細すぎる差し戻し合戦が発生しており記事ごと無くしてしまった方が得策と考えます。--akane700 2011年3月30日 (水) 12:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月30日 (水) 12:38 (UTC)[返信]
- 削除 ウィキペディアは単なるデータベースではないため依頼内容に同意。--Colocolo 2011年3月30日 (水) 12:41 (UTC)[返信]
- コメント - 試しに無意味な羅列を除去してみたところ、残ったのは2kb程度の薄い内容で、特筆性すらも見出せませんでした。--akane700 2011年3月30日 (水) 13:05 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。アイドル関係のその他の記事にも言えるが、ここはファンサイトではない。--igh 2011年3月30日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
- コメント(削除寄り) 某LTAユーザの編集関係で当該記事に関与しているので投票はしませんが、曲目と出演者のデータベースの域を出ないという依頼者のご指摘は私も理解しています。当該アーティストのコンサート単独記事は他に17件も立項されていますので、今後これらに関しても改めて精査する必要がありそうです。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
- コメント投票権がありませんのでコメントのみですが、例えば嵐もライブ映像作品として販売された各コンサートの記事および収録曲は各記事に掲載されているわけで、本件もDVD作品になって販売されている以上は、単なるデータベースとは言えないのでは?それと「試しに無意味な羅列を除去」ってサンドボックスじゃあるまいし提案したその日に本記事で40kbも消すのはどうかと。--What can I do for someone? 2011年3月30日 (水) 19:41 (UTC)[返信]
- コメント - 容量が大きいから消すのはおかしいという論理にはなりません。--akane700 2011年3月30日 (水) 20:05 (UTC)[返信]
- 削除 他に似た記事があるから存続するべきだという理屈は通用しません。この記事がWikipediaの記事として成立しているかで判断されなければなりません。DVDになっている以上は単なるデータベースと言えないという発言も意味が分かりません。DVDになっており、AKB48というグループに特筆性を見出すことはできますが、この記事を立項する理由には値しないと思います。--Cherry1234 2011年3月31日 (木) 20:00 (UTC)[返信]
- コメント本文の概要の方に参照資料として追加しておきましたが、当該イベントについては、33都道府県72映画館で生中継されたほか、香港の3映画館で、海外(この場合中国以外)のアーティスト史上初のライブ生中継が行われたという点も付け加えておきます。--What can I do for someone? 2011年4月1日 (金) 03:08 (UTC)[返信]
- 存続 AKBが何人居るのかすら知らぬ門外漢ですが、akane700氏の言う「無意味な羅列」(一度編集除去された部分)を確認したところ、無意味な羅列とは違うと思いました。あれは、無意味な羅列ではなく、非常に読み辛い(後述)データベースです。故に削除依頼理由が不適切と判断し、依頼不成立として存続票を入れます。ただし、凡例の無いまま表が作られているなど非常に読み辛い記事なので、今後の大幅な整理は必用でしょう。 ul-li ではなく table を使えばだいぶ読める記事になりそうです。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年4月1日 (金) 21:01 (UTC)[返信]
- コメント提案者がどんな見解の持ち主かと思いましたが、こういうネタは虚偽の内容でも存続依頼を出すような見識の持ち主だったんですね。こういう言い方もなんですが、中立的観点で削除提案したのではなく、単に気に入らないから提案したと疑られても仕方ないような気が。--What can I do for someone? 2011年4月2日 (土) 02:21 (UTC)[返信]
- 削除 ウィキペディアは単なるデータベースではないし、ファンサイトでもありません。--ぱたごん (元パタゴニア) 2011年4月7日 (木) 16:40 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipediaはファンサイトに非ず。こういうないようは外部ウィキでも立ち上げて、そちらでやればよい。--七之輔/e56-129 2011年4月9日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
- 削除 他のアーティストやアイドルの記事で個別のコンサートの記事をいちいち立項してるなんて聞いたことがない。AKB48に関してはWikipediaをファンサイト・データベースとして利用しようとするユーザーが以前から多すぎるような気がします。WCIDFSさんのコメントについても、AKB48の項目で書いておけば済むことだと思います。--彩華1226 2011年4月10日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキペディアはファンサイトではない。--21391yk 2011年4月11日 (月) 19:44 (UTC)[返信]
存続どうもサブカルを嫌っている故の削除の気がします。ウィキペディアのようなサイトは多くの情報が集まるゆえ、利用者も増え、それが更なる情報を呼び、向上されます。この手の削除が一般化すると、新しい情報を認めなくなる風土ができるのではないかと危惧します。この手のページを残すデメリットとしては、容量を食うことが第一に挙げられますが、高容量保存が可能となる中、テキストデータの容量はさほど問題にならないでしょう。情報が削減される不利益と情報を削除することで得られる利益を比較考慮した議論を望みます。この手の情報を必要としない人はそもそもアクセスしないはずなので、この手の情報を削除することによって、どのような利益が得られるのか、いまいちわかりません。今回指摘されている指摘事項は他の項目でも数多見られる以上、今回の削除の根拠は好き嫌いの範疇で行っているようにみえます。それゆえ、安易な削除は反対します。--利用者:Takahiro1234 2011年4月14日 (木) 0:50 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--LearningBox 2011年4月13日 (水) 16:18 (UTC)[返信]- コメント (存続より)DVDとしてライブの模様がソフト化された例としては人間60年・ジュリー祭りなどもありますので、こうした形に記事を修正していくことを検討してからでもいいのでは?--ヨッサン 2011年4月14日 (木) 15:52 (UTC)[返信]
- 存続 音楽DVDは慣例的に記事の作成が認められているし、Category:ポピュラー音楽のコンサートやCategory:各年の音楽関連の映像作品に含まれる各記事と比較しても、有意な差があるとは思えない。もっといえば並のコンサートよりメディアで扱われた機会は多く、特筆性は高いはず。--好日 2011年4月15日 (金) 03:45 (UTC)[返信]
存続"Canceling" doesn't fit the spirit of WIKI. WIKI is a document which base on "EDIT". --ssaume 2011年4月17日 (日) 14:07 (UTC)—以上のコメントは、111.83.240.88(会話/履歴/Whois)氏が[2011年4月17日 (日) 06:06 (UTC)]に投稿したものです(ighによる付記)。 IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--igh 2011年4月17日 (日) 07:09 (UTC)[返信]- (削除寄り) DVD化されているコンサートや音楽作品は確かに沢山ありますが、さすがにこの記事の様な場合ですと存続が難しいのではないでしょうか? なお、『1!2!3!4! ヨロシク!勝負は、これからだ!』については、4thシングル「1!2!3!4! ヨロシク!」を引っ提げたコンサートということもあり、同記事内への加筆を現時点で考えています。--Louis XX 2011年4月21日 (木) 07:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Sergei 1207 2011年4月22日 (金) 16:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
沿革を編集すると、企業ウェブページに沿った内容だけが保存され、そうでないものは全て特定の利用者に削除されます。結果として丸写しといっても過言ではない状態が維持されています。--Knightheron2011年3月29日 (火) 17:30
- コメント 沿革の転載を確認しましたがこれは客観的事実の内容のみともいえますね。それよりも独自研究だらけのほうが気になりましたね。転載と考えられる沿革とこの検証性に問題のある独自研究となる文章を除去すると記事として成り立ちません。また東京を本社としたこの企業より大きな平成建設(資本金差25倍)もありますので残すとしても改名が必要かもしれません。当方はどうするべきか判断がつきませんのでコメントとしておきます。--もものかんづめ 2011年3月30日 (水) 13:15 (UTC)[返信]
- 存続 沿革の転載は客観的事実のみと思えるので、著作権侵害には当たらないと判断します。ただし、移転・HP公開・フェア出展など、多くが不要と思えますので、復活させる必要はないでしょう。また宣伝色が強い部分は削除し、出典に基づいた概要に書き改めました。建築業界でも珍しい会社でテレビでも取り上げられたりするなど、特筆性は十分にあります。平成建設という会社名は全国に数多くあり、さらに静岡県富士市にもある[31]ため、平成建設 (静岡県沼津市)への改名が必要です。--Floter 2011年4月10日 (日) 01:43 (UTC)[返信]
- 存続改名後、この状態が維持されるのであれば削除の必要は無いと私も思います。メイン執筆者のHiroyuki950氏は投稿録・編集状況のログから推測する限り”当事者”の疑いが濃厚です。と言うよりこのケースはあからさまな宣伝ですね。最初からその方向で依頼申請するべきだったのだと気付きました。--Knightheron2011年4月10日 (日) 16:39 (UTC)[返信]
- 存続 Floter様の修正によって検証性にも問題がなくなり存続できる状態となったと考えますので存続票を投じておきます。なお改名後はこのページを曖昧さ回避ページとするのがよいかと判断します。--もものかんづめ 2011年4月11日 (月) 20:53 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。改名については、別途提案をお願いいたします。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月14日 (木) 02:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
当選一回で特筆すべき活動も見つからない。初版投稿者はこの立項だけであり統一地方選への宣伝も考えられる。
- (削除)即時削除でも反対しません。--多摩に暇人 2011年3月30日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆すべき事績は皆無ですね。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:20 (UTC)[返信]
削除即時削除 即時削除の方がいいような気もするが。--翼のない堕天使 2011年3月30日 (水) 14:21 (UTC) (変更)--翼のない堕天使 2011年3月30日 (水) 17:17 (UTC)[返信]- 即時削除 姓をわざわざひらがなの「もり」で立項している点から統一地方選への宣伝と見ることができ、即時削除相当と思います。--Pseudoanas 2011年3月30日 (水) 17:03 (UTC)[返信]
- 即時削除 区会議員を1期つとめているだけの方に特筆すべき事績全くありません。Pseudoanasさんが指摘している「もり」という点はおそらく同名の女優がいらっしゃることからと考えますが、そうだとしても本人のHPも最近になって作成されていることから統一地方選に向けての露骨な宣伝目的での立項と判断しますので即時削除の方針全般4適用相当と考えます。--もものかんづめ 2011年3月30日 (水) 17:11 (UTC)[返信]
- 削除即時削除方針全般4「宣伝」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月30日 (水) 18:30 (UTC)[返信]
- 即時削除 統一地方選の時期に立項されたことから宣伝と判断。それ以前に公職選挙法にも抵触しませんかね?--Yonoemon 2011年3月31日 (木) 07:35 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年3月31日 (木) 07:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
最優秀バッテリー賞
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
作成されてから現在まで全く使用されていないので不要なテンプレートだと思うので削除をおねがいします。
- 全削除 依頼者票。--Cullenk 2011年3月30日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
- (削除の予告)削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に削除します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
- 対処 予告通り、削除しました。--Freetrashbox 2011年5月8日 (日) 04:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性の無いアマチュア野球の選手
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件存続、5件削除 に決定しました。
- 恩田寿之(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 松尾洋和(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 杉本真吾(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 五十嵐剛(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 伊佐真琴(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 藤山悦正(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
記事を作成するほどの特筆するような実績や知名度があるわけでもない野球選手。他にも同様の記事があるかもしれませんが今回は上記記事の削除を依頼します。
- 全削除 依頼者票。--Cullenk 2011年3月30日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
- 1人 存続、1人 保留、4人 削除 杉本真吾さんは高校野球時の解説者として知名度が高く特筆性の面で問題ないでしょう。本日(3月30日)の履正社対九州学院の試合をNHKで解説も務めていました[32]。このことから存続で全く問題ないかと考えます。五十嵐剛さんは特筆性の面で問題があるかもしれないと思いますが検証性という面では一部満たしておりますね。迷いましたが一部独自研究や大言壮語があるため積極的に存続票を投じるのは控えておき今回は保留とさせていただきます。他の4人のうち3人はNPB経験が無くまた1人はドラフト指名を受けているものの拒否して社会人入りしているためこの面で特筆性の問題、次に当方ではwikipediaに掲載するだけの有意な言及を見つけることができなかったことおよび現状信頼できる出典もない状態ですので検証性でも問題として当方は削除票を投じざるを得ません。なお保留と削除票を投じた方について有意な言及を見つけていただけた場合は存続等にも反対しませんし、一旦削除された後有意な言及を付記しての再作成にも反対はしません。--もものかんづめ 2011年3月30日 (水) 16:58 (UTC)[返信]
- 全削除 特筆性なし。--野球男 2011年4月15日 (金) 14:44 (UTC)[返信]
- (一部存続)杉本氏についてはもものかんづめ氏のご意見と同様に高校野球解説者としての実績から十分存続に値すると思います。五十嵐氏については本人としての実績は不十分と判断します。--Tiyoringo 2011年4月16日 (土) 05:45 (UTC)[返信]
- 杉本真吾は 存続 選手としてではなく高校野球の解説者としては全国区であり、特筆性をみたすと考えます。--Haifun999 2011年5月2日 (月) 01:56 (UTC)[返信]
- (一部存続)杉本真吾 存続 が適切と考えます。解説者としての実績から。--Be jiro 2011年5月4日 (水) 11:39 (UTC)[返信]
- 対処 杉本真吾は存続とします。その他は削除しました。削除意見が複数あり、依頼から長期間経ちますが明確な存続意見がないため。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 10:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この版にて法的リスクのある書き込みが行われました。記事対象が未成年であることから、この版の版指定削除を依頼します。削除の方針ケースBとして。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--LearningBox 2011年3月30日 (水) 17:52 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)IP:125.195.207.42(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による2011年3月21日 (月) 04:05(UTC)版にて問題の記載を確認。「ケースB全般」に該当、しかもいたずらでは済まされない「緊急性の高い事象記載」(プライバシー侵害の恐れ、および名誉毀損の恐れ)のため、「緊版削除」が必要と考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年3月31日 (木) 03:54 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記載を確認。名誉棄損或いはプライバシー侵害に当たる案件であるため、緊急版指定削除が妥当。--Dokomonta(会話ページ) 2011年3月31日 (木) 07:05 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月1日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2011年4月2日 (土) 09:30 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月1日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
3月29日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE。"生態科学研究機構"でGoogle検索(Yahoo!検索)で双方ともWikipedia関係を除くと1件しかヒットせず、特筆性がなく検証性も期待できない。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer 2011年3月28日 (月) 16:49 (UTC)[返信]
- 削除即時削除方針全般4「宣伝」として 即時削除でも可。なお立項者はテレビ番組に登場する肖像権があると思われる画像も複数アップ・削除される行為み繰りかえしている。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 19:19 (UTC)[返信]
- (即時削除)自称「研究機構」にすぎない。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月28日 (月) 22:21 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では団体としての特筆すべき事績なし。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 12:27 (UTC)[返信]
- 削除 HPから推測すると企業が社会貢献活動の一環として設立したNPOでしょうか?どうやら、まだ実際には活動はされていないようです。十分な活動実績を上げてからの立項で良いでしょう--ぱたごん/パタゴニアから改名依頼中 2011年3月29日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 19:51 (UTC)[返信]
- 終了赤の旋律さんによって即時削除されていますので、終了とします。--VZP10224 2011年4月2日 (土) 15:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1。内容が三国志#日本における三国志の受容と流行と酷似、履歴を調べたところ初版が書かれた2009年10月21日 (水) 12:27 の時点ですでに三国志に同じ内容があり、元になった記事は投稿者Lancelot du lake氏のアカウント取得した2009年8月19日 (水) 11:10 よりもさらに前からあることから無断転記であると判断、著作権侵害のため削除を依頼--C 2011年3月28日 (月) 21:46 (UTC)[返信]
- 削除依頼者票--C 2011年3月28日 (月) 21:46 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承の転記による分割立項。--禁樹なずな 2011年3月29日 (火) 09:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月4日 (月) 14:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊版)Fukushima 50 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[33]2011年3月26日 (土) 20:54(UTC+9)に一般人の名前の記載。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月28日 (月) 22:15 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)2011年3月29日 (火) 01:58(UTC+9)の版で削除されていますので、そこまでの版指定削除。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月28日 (月) 22:15 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 記載を確認しました。削除に同意。--Colocolo 2011年3月28日 (月) 22:24 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月28日 (月) 22:48 (UTC)[返信]
- 確認 問題版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年3月30日 (水) 13:47 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月28日 (月) 22:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ノート:林武人でも指摘があるように
- 韓国U-18代表に在籍していたというが、ネイバーをたたいても出てこない。韓国の新聞にも掲載されていない。
- 1998年7月23日対サンフレッチェ広島戦は存在しないと他の利用者から疑問が提起されている。
- ヴィッセル神戸の選手一覧#背番号一覧にも名前がないと他の利用者から指摘がある。(ヴィッセル神戸は1997年から固定背番号制を採用している)--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月28日 (月) 22:34 (UTC)[返信]
- (削除)上記の指摘から明らかな虚偽。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月28日 (月) 22:34 (UTC)[返信]
- 削除に同意します。ちなみに理由2は、広島側の地元紙中国新聞の記録 http://www.chugoku-np.co.jp/Sanfre/1998/index.html が信頼できるソースです。--M9106TB 2011年3月28日 (月) 22:50 (UTC)[返信]
- 削除存在しない、つまり悪戯として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 23:43 (UTC)[返信]
- 削除検索した所、Yahoo!・Google共に当該人のサッカー選手としての該当結果がWikiの記事しかなく、ほとんどが料理人か東大関係者としての情報しか出てきていない。名前を盗用したいたずらとして、即時削除に反対しません。--わたらせみずほ 2011年3月29日 (火) 02:20 (UTC)[返信]
- 即時削除 M9106TBさん指摘のソースを確認。虚偽記事として即時削除が望ましいでしょう。--Mee-san 2011年3月29日 (火) 12:25 (UTC)[返信]
- 即時削除 実在しない人物の虚偽立項であり、悪戯としての即時削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 12:30 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年3月31日 (木) 07:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がアイフォセンス・2011年3月29日 (火) 02:46(UTC)の版からの転載と見られるが、要約欄に転載元の記事・版に関する適切な記載がなされておらずGFDL違反の恐れ。なお要約欄では「社名変更のための転載」とされているが、であればコピペ転載ではなく記事の移動機能を使うのが本筋であり、現状では記事移動の障害となる。--202.32.5.194 2011年3月29日 (火) 06:58 (UTC)[返信]
- 対処 少なくとも記事が重複しているため、削除しました。その跡地にサイプレスソリューションズ(アイフォセンスの移動後の記事名)を移動しました。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 09:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)都市綜研インベストバンク - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「会社概要」節の記述が同社ホームページの事業理念と酷似しており翻案転載と思われ、著作権侵害の恐れ。--202.32.5.194 2011年3月29日 (火) 07:19 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。著作権侵害として削除。--かんぴ 2011年4月16日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)IP 219.162.227.134氏により新規作成された著作権侵害の疑いがあるページ 2011年03月29日と不要リダイレクトページ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件存続、残りは削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/219.162.227.134氏作成のページの著作権侵害の疑いの疑いで、初版に著作権侵害が応じたため削除依頼をだします。個々のページ削除理由はWikipedia‐ノート:削除依頼/219.162.227.134氏作成のページの著作権侵害の疑いを参照。また、不要なリダイレクトページも削除。
- 削除ページ
- カルコサ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- エーリッヒ・ツァン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- バイアグーナ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 暗黒のファラオ団(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- キングスポート (クトゥルフ神話)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 断罪の書(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ドール讃歌(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ダオロス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 血塗られた舌教団(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- グロース (クトゥルフ神話)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ドール (クトゥルフ神話)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ン・カイ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- トゥールスチャ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ナグとイェブ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ロイガーとツァール(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ドリームランド (クトゥルフ神話)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ハリ湖(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ハテグ=クラ (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 蟇の神殿(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ナコタス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ンガイの森(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ツァン台地(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 黒の碑(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- クン・ヤン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ジュク=シャブ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- イホウンデー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ムノムクァ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- オスイェグ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ニョグサ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- クァチル・ウタウス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ゾス=オムモグ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- イソグサ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- アラオザル(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- シャンタク鳥(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ユグ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ナゴーブ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- フサッグァ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- イエグ=ハ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ハン (クトゥルフ神話)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- クームヤーガ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ウムル・アト・タウィル(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ミリ・ニグリ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- エイボン (クトゥルフ神話) (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ラバン・シュリュズベリイ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- チョー・チョー人(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- イオドの書(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- スン高原(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ブラック・スートラ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- アビス (クトゥルフ神話) (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ゾス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ミスクァマカス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ヘンリー・ウエントワース・エイクリー (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- オーベッド・マーシュ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 暗黒教団(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- リダイレクトページ
- イェブ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- イレク=ヴァド(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ウルタール(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ウルサー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ナグ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 幻夢郷(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 神獣 (聖剣伝説3)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 削除--巣
- コメント依頼提出時に水色枠がありましたが、削除審議終了と誤認されるので外しました。あと項番もふってみました。--VECHEUGE 2011年3月29日 (火) 09:54 (UTC)[返信]
- コメント できれば著作権侵害の案件の場合、転載元と思われる著作物や資料、サイト等を明記していただけますと助かります。--もものかんづめ 2011年3月29日 (火) 18:33 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia‐ノート:削除依頼/219.162.227.134氏作成のページの著作権侵害の疑いにおける検証を参照してください。依頼者は冒頭のリンクに「ノート」と付け忘れたのでしょうか。--禁樹なずな 2011年3月29日 (火) 19:54 (UTC)[返信]
- (対処の予告)件数が多く、議論が長期化しているため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、現在までの情報を元に以下のように対処し、一度閉じたいと思います。まず「ン・ガイの森」は、Wikipedia‐ノート:削除依頼/219.162.227.134氏作成のページの著作権侵害の疑いで異論が出ているため、今回は存続とします(個人的には「恐怖と狂気のクトゥルフ神話」からの転記であるならアウトという気もしますが)。必要であれば改めての依頼をお願いします。その他の記事は、削除に明確に反対する意見が無いため削除します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年5月6日 (金) 11:04 (UTC)[返信]
- 対処 予告通り、削除しました。ンガイの森は、著作権侵害の可能性は否定できないものの、今回は存続とします。必要であれば改めての依頼をお願いします。--Freetrashbox 2011年5月14日 (土) 03:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年10月9日 (金) 08:35(UTC)の版で追加された「水平社博物館」の項目が、公式サイトのコピーに手を加えたもの。--Qazzx 2011年3月29日 (火) 09:32 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。著作権侵害として、2009年10月9日 (金) 08:35(UTC)の版から、2011年3月29日 (火) 09:29(UTC)の版までを版指定削除。--かんぴ 2011年4月16日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
- 対処delにて2009年10月9日 (金) 08:35(UTC)の版以降を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月24日 (日) 14:32 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月26日 (火) 12:46 (UTC)[返信]
- 対処delにて2009年10月9日 (金) 08:35(UTC)の版以降を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月24日 (日) 14:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Sharuna0113(会話 / 投稿記録 / 記録)さんが執筆した初版によれば、「1994年に設立」された「従業員数 10名」の「不動産会社」との由。提示された出典はわずか一つであり、その唯一の出典も不動産鑑定専門誌であることから、「Wikipedia:特筆性 (組織)」の基準を満たさないと考える。現時点では特筆性があるとは認められない企業の紹介記事であり、「ケース E」および「ケース Z」に該当。(類似事例:「Wikipedia:削除依頼/スタイルプラス (企業)」)--Nnkrkrhhdi 2011年3月29日 (火) 10:27 (UTC) 【補足】「Wikipedia:特筆性 (組織)」はまだ草案のため、あくまで参考として提示。--Nnkrkrhhdi 2011年3月29日 (火) 10:33 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。ただし、特筆性があることを示す適切な出典が提示されれば、記事存続は妨げない。--Nnkrkrhhdi 2011年3月29日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipediaは町の不動産屋さんのタウンページではありません。どうして不動産屋さんレベルの記事が相次ぐのだろう。--Wushi 2011年3月29日 (火) 13:14 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では不動産屋として単独立項する程の特筆性はないものと判断。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 14:52 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし--Cherry1234 2011年3月31日 (木) 19:52 (UTC)[返信]
- 情報 本記事の初版執筆者により「インフィールド」が立稿されましたが、同様に削除依頼が提出されました。--Nnkrkrhhdi 2011年4月3日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
- 削除
即時削除方針全般5「削除された項目の改善なき再作成」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年4月3日 (日) 15:05 (UTC)(削除は賛成だが、即時削除は勘違いなので消します。ゴメンナサイ。--VECHEUGE 2011年4月3日 (日) 15:08 (UTC))[返信]- 対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月4日 (月) 15:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
虚偽記事の可能性が高いため。「曾倉さやか」「曽倉さやか」「そくらさやか」「ソクラサヤカ」、いずれの検索ワードでも、GoogleではWikipediaのこの記事関連しか検出されないか、全く検出されない。なお、初版投稿者及び主執筆者は全員が利用者:Masato Koizumi(会話 / 投稿記録 / 記録)のソックパペット(全員無期限ブロック)。--松茸 2011年3月29日 (火) 10:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。…しかし、こういう記事があるってことは、他にも同様の例があるかもしれないわけですね…。--松茸 2011年3月29日 (火) 10:54 (UTC)[返信]
- 削除 いくつかのキーワードで検索しても有意な言及等は全く見当たりません。著作となっている作品についてもその時期に商業出版として出版されている形跡はありません。似たタイトルの分は1997年発行分です。同じ苗字の方はこの大学出身の教授としてwikipediaにも項目のある曾倉岑さんという方ならいらっしゃるんですが全く関係ないでしょう。存在しない方の可能性が高いと判断します。このことから検証性の問題として削除票を投じておきます。悪ふざけとして即時削除の方針全般3適用での 即時削除にも反対しません。--もものかんづめ 2011年3月29日 (火) 14:03 (UTC)[返信]
- 削除即時削除方針記事1「文章が悪戯の定義なし」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月29日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
- 削除 --Ohgi 2011年3月29日 (火) 14:31 (UTC)[返信]
- 削除 検証不可能。検索結果が見事にWikipediaの当該記事関連しかないというのは虚偽立項も疑われますね。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
- 削除 即時削除でも反対しない。--Cherry1234 2011年3月31日 (木) 19:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月4日 (月) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
利用者:Masato Koizumiのソックパペットだと思われる利用者:Yeahalabama氏が初版を執筆した記事。ヨハネ・小泉を名乗るブログ[34][35]のプロフィールが「masatokoizumi」となっていることから、虚偽記事のためのブログ作成と思われる。虚偽で無いとしても、特筆性が無いためにケースEが該当。--Qazzx 2011年3月29日 (火) 12:07 (UTC)[返信]
- 削除 経歴に無理がある。2011年3月に神学校を卒業したはずの人物が、2010年12月の時点ですでに牧師であるはずがない。いずれにせよ、検証可能性を満たさない。--Ohgi 2011年3月29日 (火) 13:00 (UTC)[返信]
- (対処)Wikipedia:削除依頼/小泉正人ほかにより、WP:CSD#全般5 削除されたページの改善なき再作成として、パウロ・小泉とともに即時削除。--海獺 2011年3月31日 (木) 01:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
中身が赤リンクだけの曖昧さ回避のページ。これでは意味がないのでは。
- 削除 依頼者票。--Cullenk 2011年3月29日 (火) 12:46 (UTC)[返信]
- (削除)オ・ムヨルについてはWikipedia:削除依頼/高知ファイティングドッグスの選手で削除されています。--KAMUI 2011年3月30日 (水) 11:25 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では不要。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 19:54 (UTC)[返信]
- (削除)使い物にならない上、名前だけの曖昧さ回避は作るべきでない。--hyolee2/H.L.LEE 2011年4月1日 (金) 22:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月4日 (月) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
曖昧さ回避の記事なのに、曖昧さ回避になっていない。
- 削除 依頼者票。--Cullenk 2011年3月29日 (火) 12:50 (UTC)[返信]
- 削除 ご指摘のとおり曖昧さ回避になってなく、渡辺大輝一覧になってますね。--ぱたごん/パタゴニアから改名依頼中 2011年3月29日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
- 削除 リダイレクトはありますが、現状で記事立項されているものはゼロ。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 13:31 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 19:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月4日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2011年3月27日 (日) 09:01 (UTC)の版で関東地震の2011年3月18日 (金) 03:47 (UTC)の版からの履歴継承のないコピーペースト。これ以前はリダイレクト1版のみなので全削除の上リダイレクト再作成でいいと思います。
- (削除)依頼者票。--Muyo 2011年3月29日 (火) 13:26 (UTC)[返信]
- 対処 わずかに構成を変えただけのコピーと確認できたため削除の上リダイレクト作成しました。--Makotoy 2011年4月10日 (日) 16:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- IP:220.208.82.24(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による 2009年5月23日 (土) 13:12版から2009年6月11日 (木) 04:23版まで、
- IP:126.112.33.70(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による 2009年10月10日 (土) 12:13版、
- IP:123.223.35.4(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による 2010年9月9日 (木) 00:55版、
- 利用者:Tarou 0000(会話 / 投稿記録 / 記録)による 2010年11月9日 (火) 07:27版から2010年12月12日 (日) 07:19版
に根拠の乏しい情報の加筆。名誉毀損のおそれ。版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 --Tiyoringo 2011年3月29日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ご指摘の各版にて公表されていない根拠不明の記載を確認、版によって内容が異なり出典も信頼できない情報源のため正確性が疑われ、かつご職業的に名誉を害する虞もある情報と考えますので、ご依頼を支持いたします。--おきた 2011年4月27日 (水) 20:58 (UTC)[返信]
- 対処 (1) 2009-05-23T13:12:23から2009-06-11T04:23:39、(2) 2009-10-10T12:13:00、(3) 2010-09-09T00:55:43、(4) 2010-11-09T07:27:46から2010-12-12T07:19:51の計12版を版指定削除しました (UTC) 。依頼の一部に番号付けしました。御了承下さい。--Freetrashbox 2011年4月28日 (木) 09:47 (UTC)[返信]
- 確認 それぞれ対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月28日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
- 対処 (1) 2009-05-23T13:12:23から2009-06-11T04:23:39、(2) 2009-10-10T12:13:00、(3) 2010-09-09T00:55:43、(4) 2010-11-09T07:27:46から2010-12-12T07:19:51の計12版を版指定削除しました (UTC) 。依頼の一部に番号付けしました。御了承下さい。--Freetrashbox 2011年4月28日 (木) 09:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年3月29日 (火) 09:08 (UTC) の加筆[36]のうち
- 「神戸第一高校 普通科看護・医療特進コース・介護福祉コース(進学クラス)」節および「市民救命士講習会への参加」節の「2月26日…」以下が同校公式サイト「最新ニュース」のページ[37]の「市 民 救 命 士 講 習 会」からの転載。
- 「神戸第一高校 調理師コース(特進クラス)および製菓衛生師コース(進学クラス)」節および「大会での実績」節の「10月18日(日)…」以下が同ページの「兵庫県牛乳利用料理コンクール第2位 兵庫県牛乳普及協会賞受賞」からの転載。
ともに昨年度の記事ですので「最新ニュース」のページの真中よりやや下に掲載されています。
ケースB-1として当該版以降の特定版削除を依頼いたします。--あるふぁるふぁ 2011年3月29日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。次々版で差し戻していますので、2011年3月29日 (火) 09:08 (UTC)および2011年3月29日 (火) 09:10 (UTC)の2版の版指定削除でも構いません。--あるふぁるふぁ 2011年3月29日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-29T09:08:49から2011-03-29T09:10:36 (UTC) の2版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月1日 (日) 11:56 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-29T09:08:49から2011-03-29T09:10:36 (UTC) の2版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年3月29日 (火) 13:31 (UTC) の版にて、石屋製菓#コンサドーレ札幌との関わりからGFDL違反の転記。当該の版から記述を除去する直前である2011年3月29日 (火) 13:35 (UTC) の版までの3版について、版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Dream100 2011年3月29日 (火) 13:52 (UTC)依頼文の修正--Dream100 2011年3月29日 (火) 14:02 (UTC)[返信]
- コメント 依頼から1ヶ月にわたって賛否がつかない状態が続いているので、コメント依頼に提出しました。なお、問題の3版を版指定削除した場合の差分はこちらであり、転記部分は残りません。--Dream100 2011年4月30日 (土) 14:46 (UTC)[返信]
- 版指定削除該当部分の履歴不継承。指定版削除が妥当です。--アルトクール 2011年5月1日 (日) 03:11 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-29T13:31:20から2011-03-29T13:35:47までの3版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 09:27 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月1日 (日) 11:54 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-29T13:31:20から2011-03-29T13:35:47までの3版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 09:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
リンク先が全て赤リンクで意味のない曖昧回避ページ。
- 削除 依頼者票。--Cullenk 2011年3月29日 (火) 14:03 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では不要。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月31日 (木) 19:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月4日 (月) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
DNT関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件削除、1件存続 に決定しました。
- DNT (DORAGON & TIGER)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- DNT(DORAGON&TIGER)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- DNT (DRAGON&TIGER)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
立て続けに新規作成された、同一対象についての記事。項目作成の時系列では1→2→3の順ですが、1の投稿者がIPユーザー、2と3が同じユーザーとなっているなど、複雑な案件なので、通常の削除依頼に回しました。
- 一部削除/存続 1と2は名前が誤字と思われるため削除、というのを一応の依頼者票としておきます。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月29日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
- (3は存続、1,2は削除)ネイバー検索の結果、著名性は問題なし。1,2は誤字。3も別名併記がなされているため、終了後は改名が必要。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月31日 (木) 05:10 (UTC)[返信]
- 対処 1と2を削除しました。3は存続とします。--Penn Station 2011年4月4日 (月) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ピーター・グェンなど
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件削除、1件存続 に決定しました。
李友中さんによって「間違った内容」という理由で数回にわたり即時削除タグが貼られ、その都度数人の管理者によって剥がされたため、また、李友中さんがブロック(1週間)されたため代理で依頼します。
- コメント 代理ですので意見は述べません。ですが、ただ単に剥がすだけではなく、こうして削除依頼等で意見を求めなかった管理者諸氏には反省を求めたく思います。削除依頼なりコメント依頼なりで意見を求めることはできたはずです。--欅 (Talk:History) 2011年3月29日 (火) 13:59 (UTC)[返信]
- コメント 履歴を見る限り複数回、リダイレクトの削除依頼への誘導はおこなわれているようです。--Himetv 2011年3月29日 (火) 14:07 (UTC)[返信]
- 一部 即時存続、一部 即時削除 本来ならばWP:CRDで行われる案件であるとは思いますが、即時対応が可能な案件であると思いますのでこちらで意思表明させて頂きます。ピーター・グェンに関しては、当該人物の別名として広く知られているものと考えられますので削除の方針に該当するものがないので不適切な依頼としてWP:SK該当と思慮します。Peterに関してはWP:NCにある漢字・平仮名による表記がない場合は原則として片仮名で表記しますの規定に反していると考えられることから、WP:CRDにありますようにWP:CSDで対応するべきと考えます。--T_suzu 2011年3月29日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
- コメント 確かにWikipedia:リダイレクト削除の方針#即時削除で対応が可能な場合(WP:CRD)には、「Wikipedia:記事名の付け方(WP:NC)に反した記事名で作成されたリダイレクトは即時削除できる」と読める文章がありますが、Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト(WP:CSD)では、WP:NCに違反しているすべてのリダイレクトを即時削除できる訳ではないです(限定されています)。WP:CRDとWP:CSDの2つの方針文書間で齟齬があるように思えますが、参照先のWP:CSDを優先と考えると、それに該当しない本件は即時削除対象外であり、本来はWikipedia:リダイレクトの削除依頼(WP:RFD)で扱われるべきと思います。ただ削除依頼が提出された以上、両方ともこの場で対応してもよいのではないかとも思います。--Penn Station 2011年3月29日 (火) 17:31 (UTC) 微修正:Penn Station 2011年3月30日 (水) 11:48 (UTC)[返信]
- 対処 Peterは削除、ピーター・グェンは存続としましょう。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 09:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
3月28日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない役者。出演作は名前のない端役や1話限りのゲストキャラクターばかり。--223.134.254.72 2011年3月27日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:06 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆すべき事績はないものと判断。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月9日 (土) 10:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。記事には実績も出典もないため検索してみたところ本人のものと思われるブログが見つかっただけ。ブログを見ても百科事典に記事を起こすにふさわしい実績は見られなかった。--223.134.254.72 2011年3月27日 (日) 16:01 (UTC)[返信]
- 削除 お寺の住職さんでさえあればwikipediaに掲載するにふさわしいわけではありません。ググってもヒットしない。記事中にも記事対象とは無関係な信頼できる情報源による第三者記述無し--ぱたごん/パタゴニアから改名検討中 2011年3月28日 (月) 16:15 (UTC)[返信]
- 削除 宗教家は判断が難しいですが、ほかの分野で当てはめた場合に、やはりある程度の業界内影響を与えるくらいの人物でなければ立項を控えるべきかと思います--Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:07 (UTC)[返信]
- 削除 本巣市の西光寺住職のようです。当該人物については単独で記事立項する程の特筆すべき事績はないものと判断します。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 12:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--W.CC 2011年4月4日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事にも書かれている通り大学のサークルに過ぎず、検索してヒットしたのはたった49件。そのほとんどは関係者と思われる人物によるブログやtwitterばかりで、出典として使えそうな情報源や特筆性のある実績が見られない。--223.134.254.72 2011年3月27日 (日) 16:35 (UTC)[返信]
- (削除)ただの部活でしかなく特筆性無し。--多摩に暇人 2011年3月28日 (月) 07:38 (UTC)[返信]
- コメント サークルだからといって特筆性が認められないわけではないですし、重複を除いて49件ヒットというのはそれほど少ないとは思わないですが、現状学内での活動にとどまっているようであるのは間違いないようです。ただ、立項されてからまだそれほど日はたっていませんので、特筆性を理由として削除票を入れることはしません。特筆性とは別に、初版立項者はこの記事以外に執筆をしていないようですので、宣伝的であるという疑いがあります。宣伝的であるという理由で削除依頼が出されれば私は削除票を投じます(忘れてなければ)。--Haifun999 2011年3月28日 (月) 08:12 (UTC)[返信]
- 削除 現状では特筆性に大いに疑問。Google検索の結果50件(本件コメント時点)のうちほとんどが掲示板・ブログ関係で第三者による特筆する情報が無い状態。プロジェクト:学校の部活動記事の立項方針(プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準)にそぐわないと考えます。--Kansai explorer 2011年3月28日 (月) 15:55 (UTC)[返信]
- 削除 記事からも検索結果からもどこの大学にもある単なるサークル以上の活動をしているとは思えない。--ぱたごん/パタゴニアから改名検討中 2011年3月28日 (月) 16:20 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:07 (UTC)[返信]
- 削除 現時点において特筆すべき事績はなし。大学サークルの紹介をしたいのであれば他所の適切なサイトでお願いします。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 12:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月3日 (日) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
地球の楽好
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いずれも初版から、複数の外部からの翻案転載[38][39][40]を含む。それぞれの著作権侵害の虞。--202.233.215.196 2011年3月27日 (日) 21:29 (UTC)[返信]
- (削除)転載。露骨な宣伝につき即時削除でもよい。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月27日 (日) 22:38 (UTC)[返信]
- Hyolee2さん、即刻削除された理由が分かりました。転載による宣伝だと判断されたことは誤解を与えた当方に過失があると理解しました。不慣れで誤った操作により不要な労力をおかけしたことをお詫び申し上げます。本NPOは非営利で震災被害にあった子どもの支援を目的としており、その為の情報発信用に編集しておりましたが、一旦転載してから編集していたため、荒らし行為となってしまったと反省しております。今後は注意して編集します。露骨な宣伝とありますが、非営利法人設立までの沿革はガイドラインに抵触するのか伺います。--Sugisky 2011年3月27日 (日) 23:00 (UTC)[返信]
- 削除宣伝として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 10:16 (UTC)[返信]
- 削除 初版の内容や関係者の投稿であることからしても売名行為であることは明白。Wikipedia:自著作物の持ち込みに則った手続きがされても削除票の取り消しはしません(「図書」の節の文章は公式サイトとは別のサイトからの転載と見受けられるため)。もし削除となって再立項する場合、関係者による投稿は慎むべき。--Kansai explorer 2011年3月28日 (月) 16:09 (UTC)[返信]
- 対処 2件削除しました。Sugiskyさんにおかれましては、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:自著作物の持ち込み、Wikipedia:自分自身の記事をつくらない などをご覧になることをお勧めします。--W.CC 2011年4月4日 (月) 10:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/九州看護福祉大学、Wikipedia:削除依頼/九州看護福祉大学 20110209の類似案件で、2011年3月19日 (土) 16:08(UTC)の版において前回・前々回の削除依頼の対象者の記述が復活したための依頼です。今回は単に名前のみの記載なので編集対応による除去で十分という可能性もありますが(なので緊急案件にはしていません)、特筆すべき業績のない単なる助教レベルではわざわざ大学の記事に名前を記載する必要はないと思われるため、一応削除依頼に出して皆様のご意見を伺いたいと思います。--220.210.177.241 2011年3月28日 (月) 00:50 (UTC)[返信]
「特筆すべき業績のない」ということですが、現在掲載されている内柴正人客員教授に関してはどうでしょうか。彼に「客員教授」としての業績は認められるでしょうか。彼の客員教授就任の前歴は評価されるものの、彼はまだ現在の教授の地位において業績を成し遂げたとはいえません。ですから、この場合「業績」を根拠にして掲載すべきかどうかを判断することは妥当かどうかは疑問があります。——以上の署名の無いコメントは、121.94.117.245(ノート/Whois)さんが 2011年3月28日 (月) 02:38 (UTC) に投稿したものです(禁樹なずな 2011年3月28日 (月) 03:08 (UTC)による付記)。[返信]
- 対処 前回削除と同一案件と判断します。問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月28日 (月) 13:19 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版および指定版と同内容の3版の合計4版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年3月31日 (木) 12:46 (UTC)[返信]
- 対処 前回削除と同一案件と判断します。問題の版を版指定削除。 KMT 2011年3月28日 (月) 13:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「レース」の節の記載が、英語版の"Career"節の第1パラグラフをgoogle翻訳にかけたとき(編集ソースから、タイトル部分を除いて放り込んでください)の出力とほぼ一致。GFDL違反(翻訳元無記載と機械翻訳使用)のおそれ。
- (コメント)移動してしまった後、履歴を調べてみたら問題がある可能性があることに気づきました。なお、初版の冒頭文も機械翻訳かもしれませんが、放り込んだ文章までは特定できていません。2011年3月28日 (月) 00:26(UTC)の版が著作性のないものだけで構成されているのであれば、初版と2011年3月28日 (月) 00:28(UTC)の版の特定版削除あるいは版指定削除で済みそうですが、そうでないならば一旦全部削除が必要と考えます。 kyube 2011年3月28日 (月) 02:46 (UTC)[返信]
- 対処 初版と2011-03-28T00:26:32 (UTC) の2版を版指定削除しました。それ以降の記述は、著作物性が指摘されていないので存続とします。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:11 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおりに削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月1日 (日) 10:55 (UTC)[返信]
- 対処 初版と2011-03-28T00:26:32 (UTC) の2版を版指定削除しました。それ以降の記述は、著作物性が指摘されていないので存続とします。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は外部サイト(pdf)のプロフィールを再構成したものであり、出演コンサート名、出演作品および配役などは、若干の表現の変更はあるものの、ほぼそのまま使用されている状態で削除が適当と考えます。--MTBM3 2011年3月28日 (月) 03:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--MTBM3 2011年3月28日 (月) 03:10 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。依頼者に同意。--Louis XX 2011年3月28日 (月) 09:04 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 11:43 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--W.CC 2011年4月4日 (月) 10:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)川西市立清和台中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「その他」の項に、外部サイトの創立記念日 - 清和台中学校からコピペした文章が含まれる。文自体は短いが著作性を備えているとみなせ、削除が必要と考えられる。
- 削除依頼者票。--Ihimutefu 2011年3月28日 (月) 04:45 (UTC)[返信]
- 削除 コピペを確認。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 11:45 (UTC)[返信]
- 削除 指摘のページからの転載を確認。--Balmung0731 2011年4月6日 (水) 12:03 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Carkuni 2011年4月6日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2007年5月14日 (月) 07:39 (UTC)の版以降に校歌の歌詞が記載されている。2009年11月28日 (土) 12:03 (UTC)において依頼者(Ihimutefu)によるコメントアウトが行われたが、現時点で作詞者の中村為治の著作権保護期間内のため、より安全な対策として特定版削除が必要である。外部サイトの東京商科大学教授中村為治の生涯とロバート・バーンズ(PDF)の8ページ目にも中村が校歌の作詞者であることが記されている。
- 特定版削除依頼者票。--Ihimutefu 2011年3月28日 (月) 05:13 (UTC)[返信]
- (削除の予告)削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、2007-05-14T07:39:14から、コメントアウトされた記述が除去される直前の2010-12-19T05:57:38の版 (UTC) までを版指定削除します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
- 対処 予告通り、前記の24版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年5月8日 (日) 04:45 (UTC)[返信]
- 確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash 2011年5月8日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE及びケースZに該当。一度Wikipedia:削除依頼/秋葉原撮影会projectにより削除された項目の改善なき再作成で、特筆性のないモデルエージェンシーである(ケースE)。また、IP:121.106.21.122(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏によって執拗に荒らされており、2度の全保護の後も荒らしは続いている。故にWikipedia:削除依頼/野田憲太郎20091004を経て削除及び作成保護された野田憲太郎の記事と同じパターンであるといえる(ケースZ)。既に「荒らしのための記事」となっているため、削除の上作成保護すべきである。なお本項目への転送ページとなっている秋葉原撮影会Projectも本項目同様削除の上作成保護すべきである。現在の秋葉原撮影会projectは秋葉原撮影会Projectとして作成された後に移動されたものなので、秋葉原撮影会projectのみを作成保護しては秋葉原撮影会Projectとして再作成される危険性が大きいと言わざるを得ない。
- 全削除 依頼者票。本項目・転送ページともに単に削除するのではなく、作成保護が絶対に必要。--Green Rain 2011年3月28日 (月) 06:39 (UTC)[返信]
- 削除 +白紙化保護 即時削除方針全般5「削除された項目の改善なき再作成」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 10:12 (UTC)[返信]
- リダイレクト含めて 全削除 団体自体については特筆すべき事績はないものと判断。リダイレクトを含めての作成保護にも異論はありません。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
- 全削除 リダイレクトを含む。宣伝の疑いあり、特筆性に欠ける記述のため。荒らされやすいため削除後白紙化保護で。--Colocolo 2011年3月28日 (月) 12:40 (UTC)[返信]
- 全削除 しばらく立ってからの再立項ですら記事対象とは無関係な信頼できる情報源による有意な言及が無いようです--ぱたごん/パタゴニアから改名検討中 2011年3月28日 (月) 16:25 (UTC)[返信]
- 存続 活動は小規模ながらも、実際に車椅子寄付を行い、「秋チャン」やタレント活動も行っている団体であり今後の活動を考えると、記事としては有益であると考えます。荒らしについてはIP:121.106.21.122(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)からのみからのようなので、IP:121.106.21.122(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)からの編集をブロックすればよいかと考えます。--Tokyo-ky 2011年3月28日 (月) 16:34 (UTC)[返信]
- コメント IPユーザーはオープンプロキシでない限り無期限ブロックすることは不可能です。ログインユーザーなら無期限ブロックで対処できるのでしょうが、IPユーザーが相手ではそれも出来ません(どうもウィキペディアはログインユーザーに厳しく、IPユーザーに甘いとしか思えません)。--Green Rain 2011年3月29日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
- 削除+作成保護 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:11 (UTC)[返信]
- 単に、荒らされているからというだけでは、削除理由にはならないと思います。--221.188.40.251 2011年3月28日 (月) 18:53 (UTC)[返信]
- コメント 依頼文をよく読んでください。荒らされているだけではなく、特筆性も満たしていないから削除依頼に出したのです。例え荒らされていなくても特筆性のない項目は削除依頼に提出され削除されております。--Green Rain 2011年3月29日 (火) 12:59 (UTC)自らのコメントを修正しました。--Green Rain 2011年3月29日 (火) 13:01 (UTC)[返信]
存続秋葉原撮影会projectのホームページには、過去の活動記録の掲載が乏しく、また特定のプロデューサーやタレント絡みの活動を削除している。(mixi内も同様) Wikipediaの記事は、それを補う意味でも有益だと思います。61.112.221.142 2011年3月29日 (火) 15:54 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--多摩に暇人 2011年3月29日 (火) 15:56 (UTC)[返信]- コメントすでに削除され審議は終了しております。--多摩に暇人 2011年3月29日 (火) 15:56 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除しました(競合してしまいました。すみません。)。--欅 (Talk:History) 2011年3月29日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
- 報告当該項目を無期限で作成保護しました。将来この項目を作成する際には、特筆性を有する検証可能な資料を準備の上保護解除依頼を提出してください。--VZP10224 2011年3月29日 (火) 16:03 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除しました(競合してしまいました。すみません。)。--欅 (Talk:History) 2011年3月29日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年3月25日 (金) 17:42(UTC)の版の特技などの加筆が[41]からの転載。著作権侵害。--多摩に暇人 2011年3月28日 (月) 07:37 (UTC)[返信]
- (特定版削除)--多摩に暇人 2011年3月28日 (月) 07:37 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。また同じ編集者により、丸山聡美も途中の履歴から転載の疑いが高い。またどちらも編集を行った利用者:山の精海の精だが、利用者‐会話:山の精海の精を読むと、ソックパペット疑惑、会話ページの白紙化、転載疑惑など、ルール違反の報告が連発している。本人は改善の意思を一応表明しているが、編集すればするほど新しいトラブルを生んでおり、もはや反省処置としてのブロックは避けられないと判断。Wikipedia投稿ブロックにも報告済み。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 13:59 (UTC)[返信]
- 対処delにて2011年3月25日 (金) 17:42(UTC)以降の版を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月24日 (日) 14:06 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月24日 (日) 14:42 (UTC)[返信]
- 対処delにて2011年3月25日 (金) 17:42(UTC)以降の版を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月24日 (日) 14:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ご当地ソングの一覧項目
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 北海道のご当地ソング一覧 - ノート
- 東北地方のご当地ソング一覧 - ノート
- 関東地方のご当地ソング一覧 - ノート
- 東京都のご当地ソング一覧 - ノート
- 神奈川県のご当地ソング一覧 - ノート
- 中部地方のご当地ソング一覧 - ノート
- 近畿地方のご当地ソング一覧 - ノート
- 大阪府のご当地ソング一覧 - ノート
- 中国・四国地方のご当地ソング一覧 - ノート
- 九州・沖縄地方のご当地ソング一覧 - ノート
- Template:日本のご当地ソング一覧 - ノート
Wikipedia:削除依頼/世界の地誌をテーマにした楽曲一覧での議論の結果世界の地誌をテーマにした楽曲一覧が削除されたが、「世界のご当地ソング」を集めた一覧といえる世界の地誌をテーマにした楽曲一覧を削除しておいて日本のご当地ソングの一覧項目を削除しないのは究極のJPOV(Wikipedia:削除依頼/世界の地誌をテーマにした楽曲一覧においても利用者:庚寅五月(会話 / 投稿記録 / 記録)さんが指摘しております)。それに一覧に挙げられている楽曲でもその土地以外で作られた楽曲も多く、全てWikipedia:独自研究は載せないに反する項目でもある。なおご当地ソングの項目自体は一覧を除去して定義のみの項目にすれば存続しても良いと考えているので今回の削除依頼の対象には含まない。
- 全削除 依頼者票。--Green Rain 2011年3月28日 (月) 07:41 (UTC)[返信]
- コメント なお、上記10項目を削除するとTemplate:日本のご当地ソング一覧も不要なテンプレートになるので、同テンプレも削除依頼の対象として追加する。--Green Rain 2011年3月28日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
- コメント 現段階ではコメントのみ。その昔「プロジェクト‐ノート:日本の市町村#「○○市が舞台となった作品」」という議論に参加したことがあるのですが、この削除依頼によって上記の一覧が削除されたら、土地を主題にした音楽作品の一覧がそれぞれの土地記事に記される可能性がそこそこあるように思います。仮に検証可能な第三者情報源(例えば横浜市に載っている『全国名曲の街ベスト50』クラスの情報源など)とともに楽曲リストが記されるのだとしても、土地記事とは分割した一覧であるのが個人的には嬉しいと思っていますが、その感覚がどこからくるのか、それをもう少し考えた上で票を投じるかもしれません。削除が実施された後、それらの情報をどのように考えているのか(単に削除されるのみで問題ない/他の記事に同種の情報が記されるだろうが問題ない/他の記事に同種の情報が記されるかもしれないが、検証可能性を満たすものの件数は少ないだろうから問題ない、など)、削除依頼者(もし削除意見者があれば個々の削除意見者)の想定をお教えいただきたいところです。--NISYAN 2011年3月29日 (火) 11:02 (UTC)[返信]
- コメント 私自身は「他の記事に同種の情報が記されるかもしれないが、検証可能性を満たすものの件数は少ないだろうから問題ない」に近い考えです。もし今回私が削除依頼に提出した項目が存続になるなら、JPOVに反しないように「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」も復帰させなければならないでしょう(流石に項目名は独自研究臭がするので「世界のご当地ソング一覧」に改名した上、ご当地ソングの定義部分も書き換えなければならないでしょうが)。それともNISYANさんは一度削除された「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」も復帰させた方がいいと考えているのでしょうか(以前存在していた時に同記事を読んだところ、読み物としては面白いけれど百科事典の記事とすればWikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:検証可能性を満たさなければまずいな、と思いました)。--Green Rain 2011年3月29日 (火) 13:08 (UTC)[返信]
- コメント ありがとうございます。私は「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」が削除されたから「ご当地ソング一覧」群が削除されるべき、とも、「ご当地ソング一覧」が存続されるべきで「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」も本来存続されるべきだった、とも主張するつもりはありません。(管理者ではないので削除版を見ることができず)「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」がどういう一覧を目指そうとしていたか/目指せるかを削除依頼からはあまり窺い知ることができませんでしたので、今回の一覧が目指せると予想されるもの(補:現時点版や削除時点版ではない)と「類似」かどうか、「類似案件」と「案件は個別に独立したもの」のどちらベースで考えるのが妥当か、現段階では決めかねています。削除された後の記事のあり方について考えた上での削除依頼提出であることが確認できた点には安心しました。--NISYAN 2011年3月29日 (火) 13:36 (UTC)[返信]
- コメント 私自身は「他の記事に同種の情報が記されるかもしれないが、検証可能性を満たすものの件数は少ないだろうから問題ない」に近い考えです。もし今回私が削除依頼に提出した項目が存続になるなら、JPOVに反しないように「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」も復帰させなければならないでしょう(流石に項目名は独自研究臭がするので「世界のご当地ソング一覧」に改名した上、ご当地ソングの定義部分も書き換えなければならないでしょうが)。それともNISYANさんは一度削除された「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」も復帰させた方がいいと考えているのでしょうか(以前存在していた時に同記事を読んだところ、読み物としては面白いけれど百科事典の記事とすればWikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:検証可能性を満たさなければまずいな、と思いました)。--Green Rain 2011年3月29日 (火) 13:08 (UTC)[返信]
反対存続 英語版ですがカリフォルニア、アラバマ、オクラホマ各州や、各都市カテゴリ、東京などの各種ご当地ソングリストがあります。「世界の地誌」削除には気づかなかったのですが、同様記事はこれだったのでしょうか。。。。?---Qqq3123 2011年4月21日 (木) 16:35 (UTC)[返信]- コメント 「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」はウィキペディア日本語版から削除された後にYourpedia(ユアペディア)で作成されております。私は借民でもありChakuwiki(チャクウィキ)でYourpedia(投稿)禁止令が出されているためユアペディアは閲覧のみで投稿はしていませんが、最近のユアペディアではウィキペディア日本語版で削除された項目が大量に作成されているようです。参考までにユアペディアの「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」の項目にもリンクを貼っておきます。あとQqq3123さん、削除依頼の投票は「 賛成 」「 反対 」ではなく、「 削除」「 存続」で投票することになっております。Qqq3123さんのコメントによれば存続票の意味で「反対票」を投じたと思われますので、僭越ながら「 存続」票に訂正させて頂きます。--Green Rain 2011年4月22日 (金) 07:06 (UTC)[返信]
- Green Rainさん、ありがとうございます。「存続」の意味で「反対」としました。(追記:署名を忘れてました--Qqq3123 2011年4月23日 (土) 17:12 (UTC))[返信]
- 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に削除意見が無いため。--Freetrashbox 2011年4月30日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
- コメント 「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」はウィキペディア日本語版から削除された後にYourpedia(ユアペディア)で作成されております。私は借民でもありChakuwiki(チャクウィキ)でYourpedia(投稿)禁止令が出されているためユアペディアは閲覧のみで投稿はしていませんが、最近のユアペディアではウィキペディア日本語版で削除された項目が大量に作成されているようです。参考までにユアペディアの「世界の地誌をテーマにした楽曲一覧」の項目にもリンクを貼っておきます。あとQqq3123さん、削除依頼の投票は「 賛成 」「 反対 」ではなく、「 削除」「 存続」で投票することになっております。Qqq3123さんのコメントによれば存続票の意味で「反対票」を投じたと思われますので、僭越ながら「 存続」票に訂正させて頂きます。--Green Rain 2011年4月22日 (金) 07:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
架空の人物。
- --Minusminer 2011年3月28日 (月) 08:20 (UTC)[返信]
- 削除「項目が虚偽・悪戯で、定義なしと判断」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 10:14 (UTC)[返信]
- 削除 定義等はあり文章としては一定の形とはなっていますが、こちらで調べた限りこの名前のサッカー選手の存在自体を確認できません。記述されている内容が事実であればそれだけの有力選手であれば多数の有意な言及も見つかるでしょうがwikipedia関連以外全く見つかりませんでした。検証性の問題としてケースE該当として削除票を投じておきます。悪ふざけとして即時削除の方針全般3適用での 即時削除にも反対しません。--もものかんづめ 2011年3月28日 (月) 10:23 (UTC)[返信]
- 削除 Googleでの絞り込み検索結果は45件。もものかんづめ様がご指摘なされている通りです。検証不可能としての削除に同意しますが、実在しない人物の虚偽立項=悪戯を理由とした即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 12:02 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月3日 (日) 22:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)たつの市立越部小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2008年7月3日 (木) 13:11 (UTC)の版以降の「校章」の項に、外部サイトの校 章 « たつの市立越部小学校から文章がコピペされている。文自体は短いが、著作性を備えているとみなせ、特定版削除が必要と考えられる。
- 特定版削除依頼者票。--Ihimutefu 2011年3月28日 (月) 08:41 (UTC)[返信]
- 対処 2008-07-03T13:11:28から、依頼者により指摘の箇所が除去される直前の2011-01-10T11:12:53までの8版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:20 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月1日 (日) 11:55 (UTC)[返信]
- 対処 2008-07-03T13:11:28から、依頼者により指摘の箇所が除去される直前の2011-01-10T11:12:53までの8版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 08:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年に立項されましたが、記事内容が2008年年以降殆ど変っておらず、サブスタブで発展性がないためケースEとして削除を提案します。統合提案も考えましたが、カッコつきのリダイレクトをわざわざ残す必然性が見出せないため、削除依頼が妥当と判断しました。--Louis XX 2011年2月28日 (月) 08:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Louis XX 2011年3月28日 (月) 08:55 (UTC)[返信]
- 削除 この程度の内容であればエドワード・エルガーで言及しておけば十分ですね。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 12:04 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:15 (UTC)[返信]
- (削除)この楽曲についての言及は、最低限度ながら2007年2月以降のエドワード・エルガーに存在します。そもそも本記事から出典が無い記述(犬種・衣装など)除去するとほとんど内容が残らない。英語版でも単独記事になってはいないようです。--KAMUI 2011年3月28日 (月) 21:43 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。(もし可能であるのならば)改善された内容での再作成を防ぐものではありません。--Penn Station 2011年4月3日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
GFDL違反案件。初版が、笑ってはいけない温泉宿一泊二日の旅in湯河原(2011年3月27日 12:25 (UTC) 版)のコピーペーストを元にした立項。多少のスタイル修正やテンプレート追加があるが、文章などもほぼ同じ。履歴継承に必要な措置もなされていないため。--Si-take. 2011年3月28日 (月) 10:15 (UTC)[返信]
- 削除 - 依頼者票。(改名を行うべきという主旨であれば、Wikipedia:ページの改名にもとづいた議論を提起ください。)--Si-take. 2011年3月28日 (月) 10:15 (UTC)[返信]
- (削除)履歴不継承。--KAMUI 2011年3月28日 (月) 21:06 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承によるGFDL違反のため。--Colocolo 2011年3月28日 (月) 22:11 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。該当ページは類似した投稿が繰り返されているようなので1ヶ月の保護。--W.CC 2011年4月4日 (月) 10:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
テンプレートによる説明にすぎない広告利用であり、検証可能性も満たさない。ケースE。
- 削除 依頼者票。--Degueulasse 2011年3月28日 (月) 10:32 (UTC)[返信]
- 削除宣伝および文章が「●●は●●である」だけの定義なしとして 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
- 削除 大阪ローカルの看板屋に過ぎず、現時点での特筆性はないものと判断。削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 12:09 (UTC)[返信]
- 削除 ほぼ個人経営の小さな企業と考えられます。2011年度からのJFLのMIOびわこ草津のスポンサーらしい言及はあるのですがMIOびわこ草津の公式HPのスポンサーの項にはその情報は無いですね。これが事実としても協賛レベルのものだと考えられます。他に有意な言及は見当たりませんので現状特筆性および検証性の面で問題と判断しますので、削除票を投じます。--もものかんづめ 2011年3月28日 (月) 16:22 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝。--Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:16 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年3月31日 (木) 07:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
検索してもそれらしい人物はヒットせず存在が確認できない人物。Wikipedia:削除依頼/江口雅隆で削除された記事の改善なき再作成の可能性もある。
- (削除)--多摩に暇人 2011年3月28日 (月) 12:29 (UTC)[返信]
- 即時削除 WP:CSDの全般5に該当するものと考えられる。--T_suzu 2011年3月28日 (月) 12:45 (UTC)[返信]
- 削除 +白紙化保護 即時削除方針全般5「削除された項目の改善なき再作成」として 即時削除でも可。また削除が今回で三回目なので、白紙化保護が望ましい。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 13:30 (UTC)[返信]
- 即時削除の貼り付け位置を間違えたので、今直しました。すみません。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 13:34 (UTC)[返信]
- 即時削除 検索しても存在が確認できる情報がありません。虚偽の可能性が高いと感じました。本当にいらっしゃるとしても信頼できそうな情報源が全くなく検証性の面で非常に問題です。削除された項目の改善なき再作成として即時削除の方針全般5適用として即時削除票を投じます。3度目とのことのようですので白紙化保護も必要であればお願いしたいところです。--もものかんづめ 2011年3月28日 (月) 16:51 (UTC)[返信]
- 即時削除+作成保護 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:17 (UTC)[返信]
- 即時削除 過去に虚偽として削除された記事の改善なき再立項でありWP:CSD#全般の5.該当。作成保護についても異論はありません。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 01:27 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般5として即時削除して、また1ヶ月の作成保護をかけました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月29日 (火) 13:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
筑豊ラーメン山小屋の創業者の記事以外筑豊ラーメンに関する記載が全くなく、特筆性のない記事。左記のみであれば当該記事へ一部または全部を転記する形での統合でよいと思います。--わたらせみずほ 2011年3月28日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--わたらせみずほ 2011年3月28日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
- 削除 初版が[42]からのほぼ転載と考えられます。創作性のある文章の転載として著作権侵害としてケースB-1該当として削除票を投じさせていただきます。--もものかんづめ 2011年3月28日 (月) 16:31 (UTC)[返信]
- (コメント) 拝見した所当該部分の丸写しを確認しました。確かに著作権侵害に該当しますね。--わたらせみずほ 2011年3月28日 (月) 17:11 (UTC)[返信]
- 削除 もものかんづめ様ご指摘の公式サイトからの丸写しを確認。ケースB-1としての削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 01:34 (UTC)[返信]
- 対処 ケースB-1(著作権侵害のおそれ)として削除しました。--Penn Station 2011年4月3日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
声♥遊倶楽部にPiパーズとして出演していたがその後の活動は特になく([43])
ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」・「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当。
- (削除)--多摩に暇人 2011年3月28日 (月) 12:48 (UTC)[返信]
- 削除文章が「●●は●●である」だけの定義なしとして 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年3月28日 (月) 13:26 (UTC)[返信]
- 削除または 即時削除 くだらない声優記事を作るのはやめていただきたい--Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:18 (UTC)[返信]
- 削除 特筆すべき活動事績なし。--Kiku-zou 2011年3月29日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月3日 (日) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
即時削除タグが何度もはがされるため通常の削除依頼を提出します。露骨な宣伝が目的の記事。「シングルランキングはオリコンや日本レコード協会などランキングデータをもとに、最新のコンピューターにおける計算・演算でCD、着うたフル、レンタルCD、音楽配信などを正当なルートで音楽媒体を入手・所有している人数を推定算出している。」とあるが、どういったデータを元にどういった計算式でランキングを算出しているか明確な説明が無い。また、この団体自体が「日本の個人グループの団体である」とあり、このような個人団体の記事作成を許すと際限が無くなる。即時削除が相当と考えます。--STB-1 2011年3月28日 (月) 14:08 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者票。--STB-1 2011年3月28日 (月) 14:08 (UTC)[返信]
- コメント団体としての運営体制は整ってる。また、ランキングの信憑性は削除方針に関係しない。--
T.takeshita 2011年3月28日 (月) 23:23 (UTC)——以上の署名の無いコメントは、59.85.240.129(ノート/Whois)さんが 2011年3月28日 (月) 23:23 (UTC) に投稿したものです(欅 (Talk:History)による付記)。[返信] - コメント長年オリコンやビルボード以外のランキングも見てきたが、MMTOCKという名前は聞いたことがない。設立平成17年とあるがどういうことか。--潤澤 2011年3月28日 (月) 14:21 (UTC)[返信]
- コメントインターネットでの公開は2009年度から。設立は早稲田大学と京都大学の生徒による。--
T.takeshita 2011年3月28日 (月) 23:24 (UTC)——以上の署名の無いコメントは、59.85.240.129(ノート/Whois)さんが 2011年3月28日 (月) 23:24 (UTC) に投稿したものです(欅 (Talk:History)による付記)。[返信]- コメント 利用者名を偽装しないでください。その署名のアカウントは登録されていないようですので、署名をしたいのであれば利用者登録を行ってください。--欅 (Talk:History) 2011年3月28日 (月) 14:29 (UTC)[返信]
- 即時削除権威や信憑性はともかく、個人グループである以上Wikipediaの掲載は不当である。潤澤
- 即時削除しました。--海獺 2011年3月28日 (月) 14:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
3月27日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
横須賀市営公園墓地へ移動後の残骸。WP:NCであり、無用なリダイレクト。
- 即時削除 依頼者票。--MiraModreno 2011年3月26日 (土) 17:25 (UTC)[返信]
- 即時存続 通常記事のないリダイレクトの削除はWikipedia:リダイレクトの削除依頼へ。依頼不備。しかし、依頼不備が即時存続ってのもなんだかなぁ・・・--Cherry1234 2011年3月26日 (土) 21:21 (UTC)[返信]
- コメント リダイレクトの削除依頼に提出してあるのに誰かが通常の削除依頼のテンプレートを貼り付けたので…--MiraModreno 2011年3月26日 (土) 21:47 (UTC)[返信]
- コメント 即時削除のテンプレに張り替えました。--MiraModreno 2011年3月29日 (火) 13:53 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#リダイレクト1-2として即時削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月29日 (火) 14:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) ベルヴィル・ランデブー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に記載されたあらすじがallcinemaの解説の第2パラグラフの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)依頼直前の版では微妙に加筆されているものの原型をとどめており、著作権侵害のおそれは回避されていないと考えます。 kyube 2011年3月27日 (日) 01:04 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認しました。WP:DEL#B-1に抵触するものとして依頼者に同意します。--Mee-san 2011年3月27日 (日) 02:06 (UTC)[返信]
- 削除 コピペを確認。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 02:25 (UTC)[返信]
- 特定版削除 初版から解説の項が依頼者様ご指摘のサイトの解説の第2段落と一致しています。創作性のある文章の転載と判断します。一応依頼者様が提出した後に著作権侵害となる部分を除いた部分を再投稿されておりますので、可能であれば初版から依頼者様が削除依頼を提出した2011年3月27日 (日) 01:00 (UTC)までの特定版削除票として票を投じておきます。無理であれば通常削除をお願いします。--もものかんづめ 2011年3月27日 (日) 04:27 (UTC)[返信]
- 削除 該当サイトとの一致を確認しました。著作権侵害として削除に同意します。--Sotetsuyama 2011年3月27日 (日) 04:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
IP220.49.97.2作成のテンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
先に削除依頼されているナガシマスパーランド関係のテンプレート及び海外の遊園地関係のカテゴリと同様、IP:220.49.97.2(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)により作成された使い物にならないテンプレート。いずれも記事に貼付されましたがすぐに他利用者によって差し戻されています。--Mee-san 2011年3月27日 (日) 02:39 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。作成者においては方針(特にWikipedia:ウィキペディアは何でないか)熟読のためのブロックも必要ではないかと思われます。--Mee-san 2011年3月27日 (日) 02:39 (UTC)[返信]
- 全削除 作成意図が不明。何でもかんでも分別なくテンプレートを作成すればいいというものではありません。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
- 全削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 17:57 (UTC)[返信]
- 全削除 - 作成不備。Wikipedia:削除依頼/ナガシマスパーランドのテンプレート2件と同種。{{ナガシマリゾートの施設}}については記事が出来てもテンプレートが必要なほどの記事数も無い。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2011年3月31日 (木) 13:03 (UTC)[返信]
- (対処)全て削除しました。--Carkuni 2011年4月2日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。特筆性の検証可能な出典なし。宣伝。削除相当。--121.114.130.86 2011年3月27日 (日) 05:01 (UTC)[返信]
- (存続)記事の脚注でリンクされている日経ネットマーケティングの記事に書かれている情報だけで特筆性は十分証明されていると思われます。現状の記事の内容が不十分であるのは確かでしょうが、それは特筆性の有無とは別の話です。--アト 2011年3月28日 (月) 00:27 (UTC)[返信]
- 存続 スターツ出版がオズマガジンと連携させてきた運営で著名なサイトで、特筆性は十分にある。加筆は必要ですね。--崎山伸夫 2011年3月30日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
- 存続 特筆性には問題ないと考えます。宣伝的である疑いもありますが、削除されるほどではないかなと。--Haifun999 2011年4月8日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
- 終了存続。KMT 2011年4月9日 (土) 10:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。長期間サブスタブ状態であり、interlangが有るわけでもなく、存在意義が見いだせない項目。字引的でもある。削除相当。たとえ存続としても、他の項目へのaimaiやリダイレクトで済む項目。--121.114.130.86 2011年3月27日 (日) 05:19 (UTC)[返信]
- 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に削除意見が無いため。曖昧さ回避やリダイレクト化は、ノート等で御提案頂き、反対意見が出なければ、管理者以外でも実施可能です。お手数ですが、よろしくお願いします。--Freetrashbox 2011年4月29日 (金) 16:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
初版からスーパー戦隊 ヒーローゲッターの歌詞掲載。著作権侵害の虞。--119.171.132.79 2011年3月27日 (日) 05:58 (UTC)[返信]
- 削除 歌詞の記載を確認。初版から2011年3月27日 (日) 04:54 (UTC) までの版指定でも可。--禁樹なずな 2011年3月27日 (日) 06:47 (UTC)[返信]
- 版指定削除 歌詞掲載を確認。初版から2011年3月27日 (日) 04:54 (UTC) までの版指定削除を依頼します。--Louis XX 2011年3月27日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
- 版指定削除 歌詞転載を確認。依頼者さんに同意いたします。--竜巻 2011年4月5日 (火) 09:55 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年4月9日 (土) 10:57 (UTC)[返信]
- (確認)正確な削除を確認しました。--Kinori 2011年4月9日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出演ビデオがたったの一本であり特筆性がない。これに限らずAV女優記事が無数に作成されているが、どこかで歯止めをかける必要性を感じる。--akane700 2011年3月27日 (日) 06:17 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月27日 (日) 06:17 (UTC)[返信]
- 即時削除 1本のみの活動で発売前の作品があり、宣伝の疑いあり。Wikipedia:削除依頼/片桐えりりかにて削除された改善なき再作成。--Colocolo 2011年3月27日 (日) 06:21 (UTC)追記--Colocolo 2011年3月27日 (日) 06:23 (UTC)[返信]
- コメントWikipedia:削除依頼/片桐えりりかは著作権侵害が争点であり、その点は改善されております。--akane700 2011年3月27日 (日) 06:25 (UTC)[返信]
- 削除 出演作はリリース前ではないですか。現時点での立項は時期尚早も甚だしいですね。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 13:59 (UTC)[返信]
- {{AFD削除}|} --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 17:58 (UTC)[返信]
- コメント 即時削除テンプレートが貼ってあります。--219.101.41.9 2011年3月29日 (火) 18:28 (UTC)[返信]
- 削除 削除でよいと思います。余談ですが、[44]にて、アダルト俳優についての特筆性についての草案が、そろそろ議決前という感じになっています。草案に作成に対してのコメントを募集しています。--メルビル 2011年3月31日 (木) 18:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月2日 (土) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年3月7日 (月) 08:01 (UTC) 版以降、「ブルーダイヤの歌」の歌詞が掲載されている。WP:DEL#B-1(著作権侵害のおそれ)。
- 特定版削除 2011年3月27日 (日) 06:19 (UTC) 版で問題のない版まで差し戻しましたので、この直前までの特定版削除を依頼者票とします。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月27日 (日) 06:23 (UTC)[返信]
特定版削除歌詞記載を確認。依頼者ご提示の各版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 14:01 (UTC) 歌詞記載が残っていたためこの投票は取り下げます。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 06:56 (UTC)[返信]- 特定版削除 歌詞記載を確認しました。依頼者のJkr2255さんに同意いたします。--Mee-san 2011年3月28日 (月) 03:48 (UTC)[返信]
- 特定版削除または 版指定削除 依頼者ご提示の版では「ブルーダイヤの歌」の歌詞は除去されていましたが、もう一つの「ブルーダイヤの歌2003」の歌詞記載は残っていました。2011年3月30日 (水) 06:44 (UTC) 版で完全に除去しましたので、依頼者ご提示の版から除去直前の2011年3月30日 (水) 05:49 (UTC) 版までの削除もしくは版指定削除を改めて投票します。--Kiku-zou 2011年3月30日 (水) 06:56 (UTC)[返信]
- 対処 2011年3月7日 (月) 08:01 UTCから2011年3月30日 (水) 05:49 UTCまでの版をブルーダイヤ/del 20110403にて特定版削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 15:14 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC 2011年4月3日 (日) 13:28 (UTC)[返信]
- 対処 2011年3月7日 (月) 08:01 UTCから2011年3月30日 (水) 05:49 UTCまでの版をブルーダイヤ/del 20110403にて特定版削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
いせちか系ブロック逃れによる2011年3月27日 (日) 06:29 (UTC)にて著名活動していない人物名が記載されています。--Colocolo 2011年3月27日 (日) 06:42 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2011年3月27日 (日) 06:42 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 一般人とおぼしき人名記載を確認しました。依頼者に同意します。既に記載を行ったユーザーは無期限ブロックを受けていますが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#いせちか系(有名人項目荒らし)にもコメントした通り、この手の荒らしに対しては更なるプロバイダへの通報、及び法的措置もやむを得ないと考えます。--Mee-san 2011年3月27日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者及びMee-sanさんの意見に同意いたします。--TARO.R talk 2011年3月27日 (日) 10:01 (UTC)[返信]
- 対処 2011年3月27日 (日) 06:47 (UTC) 版で問題の記述が復活していたため、依頼版からこの版までの3版を緊急で版指定削除しました。また、いせちかが繰り返し現れるので、1ヶ月の半保護としました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月27日 (日) 12:32 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版及び同様の問題のある版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年3月28日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
- 対処 2011年3月27日 (日) 06:47 (UTC) 版で問題の記述が復活していたため、依頼版からこの版までの3版を緊急で版指定削除しました。また、いせちかが繰り返し現れるので、1ヶ月の半保護としました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月27日 (日) 12:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容が2011年東北地方太平洋沖地震の被害・影響#エンターテインメントと重複のため。--akane700 2011年3月27日 (日) 07:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月27日 (日) 07:28 (UTC)[返信]
- 削除 敢えて単独記事にする程の内容でもありませんね。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 14:04 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者及びKiku-zou殿に同意。2011年東北地方太平洋沖地震によるスポーツへの影響等と比較してもそれほど記事量も多くなく、単独項目化せずとも十分でしょう。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年3月28日 (月) 01:58 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 17:59 (UTC)[返信]
- コメント加筆しました。現段階では表沙汰になっていなかったり、スピッツの例などのように後日になってから発生するなどの形で今後も数多くの地震の影響が報道されて情報が出回ると共に、この項目は将来的には私も含めた多くの人々の加筆によって膨大な記事へと発展していくと想定しています。--以上の署名のないコメントは、114.51.161.205(会話/Whois)さんが 2011年3月29日 (火) 01:27 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- 削除 「SONGS FOR JAPAN」の件以外には、単なる芸能ニュース以上の意味を見出せません。 --Yhiroyuki
- 削除 特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2011年3月31日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
- コメント削除依頼の理由となった重複である2011年東北地方太平洋沖地震の被害・影響#エンターテインメントですが、2011年東北地方太平洋沖地震の被害・影響#映画・ゲーム・音楽などと改称された上で数多くの加筆がされており、将来的に見れば2011年東北地方太平洋沖地震によるスポーツへの影響と同様に単独記事として成り立たせられるだけの情報量へと増大していくと推測しています。そこでこの記事を2011年東北地方太平洋沖地震による文化への影響などと改名した上で芸能も含めたあらゆる娯楽、芸術、大衆文化への影響を扱う記事といった形へと変化させていくというのはどうでしょうか?--114.51.190.4 2011年4月1日 (金) 13:16 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。--花蝶風月雪月花警部 2011年4月2日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2011年4月2日 (土) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、プロフィール 平田幸夫(HIRATA SACHIO)からのほぼ転載であるため。
- 削除 依頼者票。初版からであるため全削除。また、特筆性なき人物として 即時削除にも反対しません。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年3月27日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 14:07 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Carkuni 2011年4月2日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)イリュージョニスト (2010年の映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年3月27日 (日) 01:09時点における版での加筆分が[45][46]などのあらすじと一致。著作権侵害。--ワワワワワ 2011年3月27日 (日) 08:41 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--ワワワワワ 2011年3月27日 (日) 08:41 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。依頼者ご提示の版と2011年3月27日 (日) 01:11 (UTC) の2版を版指定削除で。--禁樹なずな 2011年3月27日 (日) 08:47 (UTC)[返信]
- 版指定削除 丸写しを確認。依頼者ご提示の2011年3月27日 (日) 01:09 (UTC) 版と同日01:11 (UTC) 版の版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
- (対処)delにて依頼者指定の2版(2011年3月27日1:09、同日01:11(いずれもUTC))を削除しました。--Carkuni 2011年4月2日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 15:26 (UTC)[返信]
- (対処)delにて依頼者指定の2版(2011年3月27日1:09、同日01:11(いずれもUTC))を削除しました。--Carkuni 2011年4月2日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今年の2月1日に立項された「ラクーアのアトラクション施設予約方法に関する記事」です。そもそも記事名となっている語は特定の遊戯施設にのみ使用されるものでは無い上に、施設の予約方法を単独記事として置く必要性が無いと考えます。記事名で検索するとユニバーサルスタジオジャパンや城崎マリンワールド、東京ディズニーランドなどの「アトラクション予約」方法なども含んで1,730件。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。--KAMUI 2011年3月27日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。統合の必要性も低い(というより公式サイト見てもらった方が良い)と考えます。--KAMUI 2011年3月27日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
- 削除依頼者様御指摘の通りケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を支持します。ただしもし初筆者が「ラクーアに統合したい」とおっしゃるなら統合を前提として削除票を撤回してもよいと考えます。--とん坊 2011年3月27日 (日) 10:37 (UTC)[返信]
- 削除 敢えてWikipediaで解説するような内容でもありませんね。削除に同意します。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 14:14 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 17:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年6月4日 (金) 05:50時点における加筆が公式ページbiographyからのコピペ。マークアップが一切ないのがその証左。 また、これをクリアしたとしてもシングル、アルバム各1枚のリリースでは残念ながらWikipedia:特筆性 (音楽)を満たさないと思います。--とん坊 2011年3月27日 (日) 10:26 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票--とん坊 2011年3月27日 (日) 10:26 (UTC)[返信]
- 削除 現行の版を見る限りWikipedia:特筆性 (音楽)を満たすような活動がないため。シングルやアルバムの枚数だけで判断できるものでは無いですが、それ以外の記載が(著作権侵害部分を除くと)ありませんので。--Haifun999 2011年4月8日 (金) 13:45 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年4月9日 (土) 12:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2011年東北地方太平洋沖地震の被害・影響内の記述と重複しており、単独記事化するほど巨大化もしていない。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月27日 (日) 12:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月27日 (日) 12:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意、この記事の内容では不要。記事名も固有名詞として存在しているわけではない。にしても、東京電力と菅内閣の対応どうにかならんかね。ったく。--Wushi 2011年3月27日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者のご指摘に同意。敢えて単独記事にする必要を感じません。--Kiku-zou 2011年3月27日 (日) 14:19 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承の疑いもあり。依頼内容に同意。--Colocolo 2011年3月28日 (月) 08:06 (UTC)[返信]
- 削除 --Cherry1234 2011年3月28日 (月) 18:00 (UTC)[返信]
- コメント できれば存続票を投じたいも、残念ながらコメントどまり。「輪番停電」の方で書いて拡げればいいのかもしれませんが、独立もアリかと感じます。すべてを「2011年東北地方太平洋沖地震の被害・影響」に集約する傾向には疑問。--Benzoyl 2011年3月29日 (火) 01:07 (UTC)[返信]
- 削除 現状では独立項目の必要性はないと判断される。--Yonoemon 2011年3月30日 (水) 02:09 (UTC)[返信]
- 削除 「輪番停電」か「2011年東北地方太平洋沖地震の被害・影響」に加筆で対応可能と判断。--けいとん【鶏豚】 2011年3月31日 (木) 04:54 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。--花蝶風月雪月花警部 2011年4月2日 (土) 01:47 (UTC)[返信]
- 削除 けいとんさんと同意見です。--t_ma 2011年4月2日 (土) 12:54 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station 2011年4月2日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。