Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/6月第1週
6月4日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
路線図ですがイラストに創作性があり、著作物と思われます。それを写真で複製し、公開することは著作権侵害と思われます。--KENPEI 2011年6月3日 (金) 20:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--KENPEI 2011年6月3日 (金) 20:38 (UTC)[返信]
削除 路線図以外にイラスト等が入ったデザインボードは著作性を持つものと判断できます。依頼者に同意。--Tow 2011年6月5日 (日) 06:48 (UTC)[返信]
- お騒がせしてすみません。いろいろヘルプも読んだのですが結局判断できず見切り発車でアップロードしていました。イラストを塗りつぶしたものを上書きアップロードする予定ですが、一旦削除させてからの方がよいでしょうか?---TangoDiscovery 2011年6月5日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
コメント 本削除依頼に関して、Wikipediaの記事に掲載するバス路線図について、プロジェクト‐ノート:バス#路線図はどこまで許容されるかにて議論を提起しましたので、ご意見を宜しくお願いいたします。--103momo (Talk / Contribs) 2011年6月6日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
コメント TangoDiscoveryさま。個人的な見解ですがイラストを塗りつぶした場合はギリギリセーフだと思います。しかし、元図が複雑であまり綺麗では無いため単純棒線化した図を作図したほうが視認性も向上しリスクも無くなります。プロジェクトの方で話し合いもあるようですので、その経緯を見てからの方が良いかと。記事は逃げません。--Tow 2011年6月7日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年6月10日 (金) 22:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
田原俊彦の娘ですが、ミスマガジンの候補のみ記述でほかは見当たらないため時期尚早。特筆性に欠けるケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年6月3日 (金) 22:14 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Colocolo 2011年6月3日 (金) 22:14 (UTC)[返信]
削除 現時点ではケースE該当。--Ciger 2011年6月4日 (土) 02:09 (UTC)[返信]
- (削除)時期尚早。ミスマガジンでグランプリ取ってからとは言いませんが、せめて他の芸能活動(女優とか歌手とか)が確認出来てから立項しなされ。まだプロフィールすら準備中じゃないか(^_^;--KAMUI 2011年6月4日 (土) 10:43 (UTC)[返信]
削除 田原俊彦の娘だろうとフライング立項には変わりはありません。今後活動事績を積み重ねてから再立項して下さい。--Kiku-zou 2011年6月4日 (土) 14:34 (UTC)[返信]
存続 現状では皆様のおっしゃるとおりですが、今後の著名性はある程度見込めるのではないでしょうか。少なくとも今急いで削除するほどのことではないと思います。削除→再度投稿の手間をかけるくらいなら、始めから削除しないほうが良いです。削除するなら、記事になる見込みが無しとある程度判断できる状況になってからのほうが良いのではないでしょうか。--Bellcricket 2011年6月5日 (日) 01:04 (UTC)[返信]
- (削除)現時点では時期尚早。WPは未来を予測する場所ではない。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月5日 (日) 03:03 (UTC)[返信]
削除 現在記載されている内容は田原俊彦の娘、ミスマガジン候補、生年月日くらいしかないというサブスタブ未満ですので再立項の手間があるとは思えません。特筆性を担保できるようになってから改めて作成すればよいと考えます。--Web comic 2011年6月5日 (日) 03:09 (UTC)[返信]
削除 充実した記述内容があれば将来特筆性を満たした際に記述するために有益な情報を取っておくために存続・リダイレクト化という方法があるかもしれません。しかし内容に乏しく、田原俊彦に書いておけば十分な程度のものしかないので削除で良いでしょう。--Tiyoringo 2011年6月5日 (日) 03:43 (UTC)[返信]
削除 十分な実績をあげてから、かつ第三者言及による出典を伴って、立項してください。--ぱたごん 2011年6月5日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
削除 テレビドラマに主演するとか、父同様に歌手デビューするとかといったトピックスがないと…… 故に現時点では記事を存続するに堪える特筆性に乏しいと判断。父がスターだからといって、その子がスターになれるとも限らないわけですしね。今は記事を削除し、特筆性のある活動をしていると認め得る段階で新たに記事を作れば良い。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年6月7日 (火) 02:03 (UTC)[返信]
対処 削除しました。将来特筆性が認められる状況になった際の再作成を妨げるものではありません。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
加筆を期待しましたが進展せず、概要が書かれていない。特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2011年6月3日 (金) 22:17 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Colocolo 2011年6月3日 (金) 22:17 (UTC)[返信]
削除 削除すまでもないかとも考えましたが、初版投稿の時期を鑑みると、これ以上の進展は期待できません。親記事に相当する奈良近鉄タクシーでの編集で対応できると思われます。--Huugo 2011年6月4日 (土) 12:03 (UTC)[返信]
削除 奈良近鉄タクシーで言及しておけば十分でしょう。--Kiku-zou 2011年6月4日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
第三者ソースなし。特筆性なし。宣伝。ケースE。--203.90.20.40 2011年6月4日 (土) 01:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--EPT 2011年6月6日 (月) 05:55 (UTC)[返信]
コメント インターネット環境が色々変わるためログインしないで記入したものも多々ありますが、初版を書いたIPアドレス211.18.41.128とその後何度か編集している211.153.90.194や121.103.221.181や61.245.68.131や121.103.249.88なども全て私のIPアドレスになります。そのため「ケースF:投稿者本人からの依頼」に該当すると考えています。--EPT 2011年6月25日 (土) 02:36 (UTC)[返信]
存続 記事の体裁に不備はあるものの、十分な活動実績のある方であり、現在の方針上も、慣例上も、削除が必要な案件ではないと考えます。正直ファンもしくは関係者の暴走らしき記述も見受けられますが(さしあたって単発のTV出演はコメントアウトさせて頂きました)、一切合切含め、記事と履歴全ての削除ではなく、編集で対応するべきではないでしょうか。--Hman 2011年7月2日 (土) 02:46 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に削除意見が無いため。投稿者が事実上依頼者のみというのは、今となっては証明のしようが無く、「投稿者本人希望」という理由での削除はちょっと難しいと思います。なお、この記事が何らかの法的問題を含む場合には、理由を変えて再度の削除依頼をして頂くか、あるいはWikipedia:連絡先/記事の問題などを参考にE-mailなどで御要望頂ければ、対応が可能な場合もあります。依頼方法などで御不明な点がありましたら、私の会話ページに御相談下さい。--Freetrashbox 2011年7月3日 (日) 10:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版(2006年8月24日 (木) 06:47から最新版(2011年3月31日 (木) 12:31までの「職務」の記事内容が、ウィントス日記([1])のプロフィール欄の内容をほぼ転載。
削除 依頼者票。--Kanko3131 2011年6月4日 (土) 02:30 (UTC)[返信]
削除 転載部分を確認。--Kiku-zou 2011年6月4日 (土) 14:40 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年6月10日 (金) 15:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性がない。また検索時「アリゲーター」と間違えやすい。リダイレクトも不要。--Bellossom 2011年6月4日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Bellossom 2011年6月4日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
コメント リダイレクト以外の履歴がないので、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に出してください。--Trca 2011年6月10日 (金) 05:16 (UTC)[返信]
- (終了) 依頼場所違いとしてこの依頼は削除せずに閉じます。必要があればWikipedia:リダイレクトの削除依頼に出してください。--miya 2011年6月17日 (金) 23:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
モデル、タレント、ミュージシャン、作曲家、ギタリストとのことですが、Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia:特筆性 (音楽)のどちらも満たさず、ケースE「個人的なページ」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考えます。
削除依頼者票 --筑前煮 2011年6月4日 (土) 09:22 (UTC)[返信]
削除 現時点では特筆すべき事績は残していないものと判断します。人物紹介目的の立項でしょう。--Kiku-zou 2011年6月4日 (土) 14:42 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年6月10日 (金) 17:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
かつて静岡県にて、テレビコマーシャルに登場していたキャラクターについての記事。ケースEに該当していると思います。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」です。
削除 依頼者票。--IchLiebeChina 2011年6月4日 (土) 09:56 (UTC)[返信]
削除 敢えて単独立項する程の特筆性はありません。新日邦で言及している内容で十分です。--Kiku-zou 2011年6月4日 (土) 14:46 (UTC)[返信]
- (存続)各種公的な言及もあり、存在していてよいのではないでしょうか。単発のCMなら企業の項目で触れておけば十分ですが、本件のように数多くシリーズ化され、地域社会に一定の浸透をみたCMならば、その情報を残しておくことも大事でしょう。単独記事にするのは大げさというのであれば、少なくとも親企業の項目に統合し、リダイレクトするべきだと思います。その意味でも存続票を投じます。--アイザール 2011年6月6日 (月) 21:52 (UTC)[返信]
存続 それなりの受賞歴があり特筆性がないとは言えないと思います。ただし統合にも反対はしません。--miya 2011年6月16日 (木) 11:14 (UTC)[返信]
存続 単独での特筆性の弱さは確かにありますが、このCMは新日邦にとっては特筆性があり、ある程度詳しい内容を残しておくのは意義があります。そのため、統合を前提に存続票を投じます。--Sikemoku 2011年6月20日 (月) 15:28 (UTC)[返信]
存続 アイザールさんが仰られている統合を前提とした存続票を支持します。--Louis XX 2011年6月27日 (月) 01:59 (UTC) 修正。--Louis XX 2011年6月27日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2011年7月1日 (金) 21:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2009年3月4日 (水) 12:54 (UTC)にIPユーザー202.71.73.249によって作成された初版が阿蘇市ウェブサイトの荻岳展望所と酷似。阿蘇市のサイトには作成日は明示されていませんが、Internet Archiveで2007年3月21日[2]まで遡ることができるので、外部サイトからの転載の可能性が高いと思われます。 --ぶんぶんぶんご 2011年6月4日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--ぶんぶんぶんご 2011年6月4日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
削除 指摘の外部サイトからの翻案転載を確認。依頼者に同意。なお、著作権侵害による削除のため、勝手ながら記事を白紙化した上で「Copyrights」を貼り付けました。--NOBU 2011年6月4日 (土) 12:22 (UTC)[返信]
削除 翻案転載部分を確認。--Kiku-zou 2011年6月5日 (日) 09:36 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2009年2月23日 (月) 10:26 (UTC)にIPユーザー202.71.73.249によって作成された初版がぷらす大分 ☆荻町☆と酷似。外部サイトには作成日は明示されていませんが、Internet Archiveでは2005年2月26日[3]まで遡ることができるので、外部サイトからの転載の可能性が高いと思われます。 --ぶんぶんぶんご 2011年6月4日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--ぶんぶんぶんご 2011年6月4日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
削除 指摘の外部サイトからの翻案転載を確認。依頼者に同意。なお、著作権侵害による削除のため、勝手ながら記事を白紙化した上で「Copyrights」を貼り付けました。--NOBU 2011年6月4日 (土) 12:24 (UTC)[返信]
削除 翻案転載部分を確認。--Kiku-zou 2011年6月5日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2008年8月23日 (土) 02:51 (UTC)にIPユーザー202.71.73.249によって作成された初版が鼻血の2008年8月14日 (木) 05:39 (UTC)の版からの一部転記を含んでいますが、履歴が継承されていません。ちなみにこのユーザーには過去にも履歴不継承の例があるようです(利用者‐会話:202.71.73.249#履歴を継承しない分割中止のお願い参照)。 --ぶんぶんぶんご 2011年6月4日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--ぶんぶんぶんご 2011年6月4日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
削除 履歴不継承によるGFDL違反。依頼者に同意。--NOBU 2011年6月4日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
削除 履歴不継承転記部分を確認。--Kiku-zou 2011年6月5日 (日) 09:40 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年6月10日 (金) 17:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[4]2011年5月16日 (月) 15:28(UTC+9)の版にko:부산교육대학교#정원문제からの履歴不継承転載。しかも機械翻訳。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月4日 (土) 10:53 (UTC)[返信]
- (版指定削除)--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月4日 (土) 10:53 (UTC)[返信]
特定版削除 Google翻訳との一致を確認。--禁樹なずな 2011年6月4日 (土) 18:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月4日 (土) 12:03 (UTC)[返信]
削除 記述の一致を確認。--禁樹なずな 2011年6月4日 (土) 18:51 (UTC)[返信]
- 著者ホームページの投稿宣言を確認。しかし下記における諸氏の指摘があるので、削除票は撤回しません。--禁樹なずな 2011年6月6日 (月) 21:58 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。--Kiku-zou 2011年6月5日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
- 著者の公式ホームページにウィキペディアに投稿した旨の掲載在り。著者の公式ホームページは、文芸社の公式プロフィールにも掲載があり、著者のみが掲載できると判断が出来るため、この掲載は信頼が持てる。そのため著作権に反している事はなく、削除される理由は見当たらない。--以上の署名のないコメントは、180.40.10.77(会話)さんが 2011年6月6日 (月) 14:14 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- (削除)著作権の問題以前に、Wikipedia:削除依頼/天才火鳥で審議されている通り、記事として立項するに値する特筆性が認め難いように思います。著書も共同出版もしくは自費出版ではないのでしょうか?--アイザール 2011年6月6日 (月) 14:20 (UTC)[返信]
- ISBNコードもあり、国立図書館にも永久保存される本に書いてあるプロフィールは記事として立項するに充分、値すると思われる。また公式ホームページのフォトなどを確認しプロフィールと見比べても、プロフィールに嘘いつわりがあるようには全く思えない。よって削除は完全に必要ないと言える。--以上の署名のないコメントは、180.40.10.77(会話)さんが 2011年6月6日 (月) 14:31 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- 、Wikipedia:削除依頼/天才火鳥の審議は約一年前の事であり、当時は現在審議中のISBNコードが付いた出版物も発売される前だったので記事として立項するには値していなかったかもしれないが、現在は、通常の書店に流通している書物に書かれている事も、国立図書館に永久保存される書物である事も証明できるため、特筆性を認める事が充分可能であり、信頼性も十分あると判断が出来るため、削除依頼は無効である。--以上の署名のないコメントは、180.40.10.77(会話)さんが 2011年6月6日 (月) 14:38 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- (コメント)お気持ちは分かりますが、文芸社の本一冊だけでは、うーん。--アイザール 2011年6月6日 (月) 14:55 (UTC)[返信]
削除 特筆性の欠如により削除相当です。国会図書館は国内全ての出版物を収集・保管する義務があるため、寄贈を受ければどんな本でも保管します。オリジナルであれば自費出版や同人誌でもその対象となります。特筆性の証明には一切なりません。また、自費出版でも文芸社ではISBNコードがつきますこちら参照。書店流通を希望した場合は他の自費出版社でもISBNコードは出版社が所有しているものをつけるケースが多いです。自費出版を取り扱う出版社を利用している限り、このような権威付けはまったく意味がありません。そこでこの状況から文芸社の本一冊で特筆性があるのかという問題になりますが、前の審議と実質的に状況は変わっておらず、特筆性はないと判断できます。--Sikemoku 2011年6月6日 (月) 15:53 (UTC)[返信]
- 特筆性は十分に認められます。自費出版であろうとなかろうと、一般書店に流通する書物に、好き勝手なプロフィールを書くことはできません。それが可能であれば、内閣総理大臣を務めたなどのプロフィールを書いて出版することも可能ということになります。この著者の場合、ホームページの画像などとプロフィールを見比べても一致する箇所も多く、またタレント名を出している部分も、もし偽りなのであれば書店に流通している時点で、訴訟などを起こされていて当然だと思いますが、そのような様子も見当たりません。よって削除する理由は全くありません。--114.147.89.146 2011年6月6日 (月) 16:18 (UTC)[返信]
- (コメント)それは、まったく関係のないお話のように思われます。今の記事の内容が確かかどうか、というお話しをしているのではなく、この「天才火鳥」という人物が、百科事典の項目とするに足るほどの社会的業績をなしたのか、影響を残しているのか、著名であるのか、というお話をしています。そして今、私やSikemokuさんは、この書籍に書いてあるというプロフィールを拝読する限り、百科事典に掲載するほどの業績をこの方は残していないと思う、と述べているのです。タレントならともかく、そのスカウトやマネージャーに関しての特筆性は認められません。過去にも、タレントのマネージャーとしてたまにバラエティ番組に出演した人物などの記事が削除されました。イラストでの仕事も基本的にローカルなもので、広く公知された仕事とは言い難いでしょう。著書の出版に関しては、自費出版を手掛ける「文芸社」からの出版物というのがネックです。ここに類似したケースの一覧がありますので、ご覧ください。そして、Wikipedia:特筆性をお読みください。このWikipediaに載せるべき人物、項目のおおよその目安が書いてあります。--アイザール 2011年6月6日 (月) 20:23 (UTC)[返信]
- (削除)特記事項なし。作成禁止処置も必要。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月6日 (月) 23:59 (UTC)[返信]
削除 自費出版のみでは特筆性があるとは言えない。--Trca 2011年6月10日 (金) 05:19 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年6月10日 (金) 22:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がYahoo!人物名鑑でのプロフィールとほぼ一致。
削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月4日 (土) 12:02 (UTC)[返信]
削除 2009年8月のブログですでにこの記述を確認できる。よって転載であり、削除が妥当。--禁樹なずな 2011年6月4日 (土) 18:46 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年6月10日 (金) 22:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--NOBU 2011年6月4日 (土) 12:02 (UTC)[返信]
削除 記述の一致を確認。--禁樹なずな 2011年6月4日 (土) 18:37 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。ちなみに名称は『即決!ワケありネェさんEX』が正当です。--Kiku-zou 2011年6月5日 (日) 10:07 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年6月10日 (金) 22:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--Kazu1840 2011年6月4日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
- (削除)転載に加えて、特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月4日 (土) 12:17 (UTC)[返信]
削除 私も依頼を出そうとしたところでした。また、実績がWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていないので、著作権侵害でなくても削除せざるを得ません。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年6月4日 (土) 12:17 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。特筆性も担保できず、宣伝としての即時削除でも可。--七之輔/e56-129 2011年6月4日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
削除 丸写しを確認。もっとも皆様ご指摘のように現段階では特筆すべき事績は残していませんが。--Kiku-zou 2011年6月4日 (土) 14:49 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2011年6月10日 (金) 17:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性を有さないサッカー選手記事20110604
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いずれの選手も、ご覧の通りJFL以上のリーグ所属クラブに在籍した経験も、また特筆に価する実績を証明する情報源もありません (本城選手は大学在学中特別指定選手としてサガン鳥栖に在籍経験はありますが、鳥栖での公式戦出場はありません)。現状においては該当プロジェクトの作成基準を満たしていない状態ですので削除依頼を提出致します。
全削除 依頼者票です。将来全国リーグ所属クラブへ入団の上公式戦に出場するか、または特筆すべき実績を挙げてそれを証明する情報源が確保された場合の再作成には反対致しません。--Ohtani tanya 2011年6月4日 (土) 12:53 (UTC)[返信]
全削除 全員作成基準を満足していない状況での立項を確認。--Kiku-zou 2011年6月5日 (日) 10:16 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
依頼理由:もうこのアカウントでwikipediaの編集は行わないので、今までのノート上での議論を削除したいから。--光るお猿さん 2011年6月4日 (土) 03:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月3日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[5]のほとんどがジョン・ゲイシーやこちら[6]からの転載によって作成されているため著作権侵害の虞。--117.53.2.187 2011年6月2日 (木) 17:33 (UTC)[返信]
対処 外部サイトと一致を確認。著作権侵害の恐れがあるため削除しました。--miya 2011年6月17日 (金) 23:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
今井清と重複。当初WP:NCに反する違反名「今井 清」で作成されていたものを「今井清」へ移動しようとして気づいた案件。--FTX 2011年6月3日 (金) 01:55 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--FTX 2011年6月3日 (金) 01:55 (UTC)[返信]
取り下げ 別人のようですので一旦取り下げます。大変失礼いたしました。--FTX 2011年6月3日 (金) 01:59 (UTC)[返信]
- (終了)依頼者より取り下げの意思表示がされました。他に削除に賛成する意見が無いため、即時存続とします。--Bellcricket 2011年6月3日 (金) 09:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)利用者:MiraModreno - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、終了 に決定しました。
2011年6月2日 (木) 14:14(UTC)の版 要約欄に侮辱とも取れる書き込みがあったため。
特定版削除 依頼者票。--MiraModreno 2011年6月2日 (木) 17:58 (UTC)[返信]
取り下げ 依頼者票。IPユーザーには対応できないので削除をお願いします。--MiraModreno 2011年6月2日 (木) 20:34 (UTC)[返信]
終了 ページは荒らしとして即時削除されていますので、依頼は終了とします。--Jkr2255 2011年6月9日 (木) 22:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件。いくら出典の明記があっても百科事典的な題材とは思えません。過去に削除例が複数ある(1、2)東日本大震災関連記事の無計画な濫造・立て逃げでしょう。リダイレクトを作成してそこから記事を作ることで新規作成を気付きにくくする手口もどうかと思います。IPによって同じ手で作成された東日本大震災後の仮設住宅も必要な記事が疑問です。--122.131.132.54 2011年6月3日 (金) 02:51 (UTC)[返信]
削除 「避難所」についての一般的な知識とニュース的情報のみで構成されており、記事として成り立っていません。現時点では阪神・淡路大震災における避難所に見られたような、特筆すべき新たな知見があるわけでもなく、このテーマでの立項は不適切と思われます。 --Yhiroyuki 2011年6月3日 (金) 12:43 (UTC)[返信]
削除 特筆すべき事柄があったとしても収容避難場所で言及しておけば十分ですね。--Kiku-zou 2011年6月3日 (金) 13:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。テンプレートなどリンク元の修正をよろしくお願いします。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 10:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版概要にこのサイトの文章と一致する部分を確認。第2版で修正が加えられていますが、やはり一致する部分が多く、著作権侵害にあたるものと考えます。転記元は匿名の口コミサイトなので、Wikipedia:自著作物の持ち込み#持ち込みが不可能な場合(匿名掲示板上の著作)に該当、自著作物としての対処も不可能と考えます。
版指定削除 初版の平成23年5月22日 (日) 14:13 (UTC) の版および平成23年5月23日 (月) 13:57 (UTC) の版の版指定削除。--Kazu1840 2011年6月3日 (金) 03:45 (UTC)[返信]
版指定削除。転載を確認。依頼者に同意。--Louis XX 2011年6月3日 (金) 08:12 (UTC)[返信]
版指定削除 両者の文がほぼ一致している事を確認致しました。依頼者がご提示の版の版指定削除を支持致します。--Ohtani tanya 2011年6月11日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
対処Kazu1840さんの指定版を版指定削除。 KMT 2011年6月11日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年6月11日 (土) 23:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が統一教会公式サイトの創造原理2の転載。--202.32.5.194 2011年6月3日 (金) 04:11 (UTC)[返信]
削除 丸写しを確認。--Kiku-zou 2011年6月3日 (金) 14:01 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。--Trca 2011年6月9日 (木) 08:31 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月9日 (木) 22:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
VOCALOIDのキャラクター(初音ミク等)をカテゴライズしたものであるが、それらは同時に使用製品名であり、現状では上位カテゴリのCategory:VOCALOIDの重複カテゴリとならざるを得ない内容であるため。--七之輔/e56-129 2011年6月3日 (金) 07:48 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--七之輔/e56-129 2011年6月3日 (金) 07:48 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--アト 2011年6月3日 (金) 11:26 (UTC)[返信]
コメント VOCALOID製品の中にはキャラクターが設定していないソフトも存在しており完全な重複とはならず、一方で「Category:架空の歌手」にVOCALOIDのキャラクターばかりが溢れる状況も難があり、整理が必要であるという動機も理解できなくもないと感じています。もっとも現状「Category:架空の歌手」の内容は整理が必要なほどではないので、カテゴリの作成は時期尚早であるという理由ならば妥当かも知れません。私としては削除には賛成でも反対でもありません。--Kanohara 2011年6月3日 (金) 11:53 (UTC)[返信]
コメント キャラクター設定のある製品でも、明確に歌手と設定されているものは少ないので、Category:架空の歌手の事情について考える必要は無いと思います。--アト 2011年6月3日 (金) 15:44 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--cpro 2011年6月22日 (水) 04:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版以降すべてen:Miranda Julyからの履歴不継承の翻訳。
版指定削除 初版から2011年5月26日 (木) 13:13 (UTC) の版までの65版を版指定削除。--Purposefree 2011年6月3日 (金) 09:05 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認。要約欄への補遺と版指定削除で救済。--禁樹なずな 2011年6月10日 (金) 21:09 (UTC)[返信]
対処Purposefreeさんの指定版を版指定削除。 KMT 2011年6月11日 (土) 09:37 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年6月11日 (土) 23:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除、特定版削除 に決定しました。
初版が外部サイト[7](最後の文章)に酷似した表現を含むため、ケースBとして削除を依頼します。
削除 依頼者票。- NEON 2011年6月3日 (金) 12:23 (UTC)[返信]
削除 文章の酷似を確認。短いが創作性がある。加えて宣伝的でもある。--Trca 2011年6月9日 (木) 08:36 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月10日 (金) 07:04 (UTC)[返信]
また、この文章は水耕栽培にも転記されているため、こちらの 2011年6月3日 (金) 09:26 の版 以降の特定版削除をあわせて依頼します。
特定版削除 依頼者票。- NEON 2011年6月3日 (金) 12:23 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者に同意。--Trca 2011年6月9日 (木) 08:36 (UTC)[返信]
対処 2011年6月3日 (金) 09:26 (UTC) 版以降を/del で特定版削除しました。--Jkr2255 2011年6月10日 (金) 07:04 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 10:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
株式会社インターナル関連の宣伝記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
すべて商品の宣伝目的で立項された記事。どれも株式会社インターナルの商品が宣伝され、リンクが貼られている。速聴を立項し、他3つの記事で即時削除タグ剥がしを行っているIP利用者(3つの立項者である利用者:Shimako89氏とおそらく同一人物)のwhois結果から、同社関係者による宣伝と考えられる。
全削除または全
即時削除 依頼者票。--Trca 2011年6月3日 (金) 13:16 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝目的であることは明白。--森藍亭 2011年6月3日 (金) 13:18 (UTC)[返信]
全削除 or 全
即時削除 --GDSTCB 2011年6月3日 (金) 14:53 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝と見なして全項目即時削除。--Mee-san 2011年6月4日 (土) 13:43 (UTC)[返信]
コメント 4つの記事のすべてに宣伝色が残っているように感じられますが、編集で対応できないほどなのか多少疑問があります。メガブレイン以外は、早回しの音声再生により学習効果があるとするおおむね既存の概念であると考えられ、それほど奇異な記事には思えません。メガブレインは独自概念のものであり、Wikipediaでは第三者による評価が求められると考えます。--Shigeru23 2011年6月8日 (水) 14:45 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。--Penn Station 2011年6月10日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性があると思えない音楽バンド。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていませんし、公式サイトを見る限り、現在は活動休止のようです。--Fumon1987a 2011年6月3日 (金) 13:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。WP:CSD#記事1定義なしとして
即時削除でもいいかと思います。--Fumon1987a 2011年6月3日 (金) 13:24 (UTC)[返信]
削除 現時点では特筆性なし。--Kiku-zou 2011年6月3日 (金) 14:05 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年6月3日(金)03:14(UTC)時点の版で加筆された節が[8]からの転載。転載元の表記はあるが、他の文章と無関係で、1節がすべて転載によることから、引用の要件を満たさない。著作権侵害のおそれ。上記の版以降の特定版削除が必要。
特定版削除 依頼者票。--Trca 2011年6月3日 (金) 13:49 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。審議終了時までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年6月3日 (金) 14:08 (UTC)[返信]
対処2011-06-03 03:14:52の版から4版を版指定削除。 KMT 2011年6月11日 (土) 09:39 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年6月11日 (土) 23:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月2日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのページのコピペと思われ、初版の編集状況を見ると文字、改行の配列が全く同一。著作権侵害の虞のため削除。
削除 依頼者票。--Hideokun 2011年6月1日 (水) 23:58 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。いろいろ加筆はされているものの、依頼提出前の最新版に至るまで元の文章が残っているので仕方ありません。--禁樹なずな 2011年6月2日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
削除 コピペを確認。--Kiku-zou 2011年6月2日 (木) 13:33 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月8日 (水) 22:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がこのページのコピペと思われ、初版の編集状況を見ると文字、改行の配列が全く同一。著作権侵害の虞のため削除。
削除 依頼者票。--Hideokun 2011年6月2日 (木) 00:04 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年6月2日 (木) 07:18 (UTC)[返信]
- (付記)いろいろ加筆されているので初版から2010年5月16日 (日) 02:48 (UTC) までの版指定削除で救済できないものでしょうか(差分による参照)。これでも完全に初版の痕跡が消えたわけではないので、無理かもしれませんが。--禁樹なずな 2011年6月2日 (木) 07:38 (UTC)[返信]
削除 初版におけるコピペを確認。--Kiku-zou 2011年6月2日 (木) 13:34 (UTC)[返信]
コメント どちらが古いか確認できません。Wikipedia側が転載で間違いないのですか?アーカイブス[9]には無し。--fromm 2011年6月3日 (金) 06:35 (UTC)[返信]
- 状況証拠ですが、Wikipedia初版の文章には不自然な全角スペースがあり、これは問題のサイトの改行位置と一致します。ゆえに転載と見ます。--禁樹なずな 2011年6月3日 (金) 07:10 (UTC)[返信]
情報 アーカイブから2004年3月2日のものが見つかりました[10]。本記事の初版投稿日が 2005年7月9日 (土) 01:16(UTC)ですから転載は確実に思います。--重陽 2011年6月3日 (金) 17:12 (UTC)[返信]
- 状況証拠ですが、Wikipedia初版の文章には不自然な全角スペースがあり、これは問題のサイトの改行位置と一致します。ゆえに転載と見ます。--禁樹なずな 2011年6月3日 (金) 07:10 (UTC)[返信]
- (版指定削除寄り)初版と2010年5月25日 (火) 02:23 (UTC)の版の差分では明らかに表現が異なる部分が多いため、問題となっている箇所のみ削れば
版指定削除でも大丈夫だと思います。--Louis XX 2011年6月3日 (金) 07:49 (UTC)[返信]
対処履歴を検討し、禁樹なずなさん、Louis XXさんの指摘している初版から2010-05-16 02:48:39の版を版指定削除、2010-05-25 02:23:24以降を残すことで問題はないと判断しました。版指定削除で対処。 KMT 2011年6月11日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年6月11日 (土) 23:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の冒頭部分がこのブログの文章と一致。ストーリー項がこのサイトの番組内容と一致。Wikipedia:自著作物の持ち込みに沿った対応もされていません。著作権侵害のおそれあり。
削除 依頼者票。--Kazu1840 2011年6月2日 (木) 02:04 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年6月2日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。--Kiku-zou 2011年6月2日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)キミの記憶をボクにください〜ピグマリオンの恋〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
平成23年5月31日 (火) 11:24 (UTC) の版のストーリー項がこのサイトのあらすじと一致。著作権侵害のおそれあり。
特定版削除 この版以降の特定版削除。--Kazu1840 2011年6月2日 (木) 02:36 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年6月2日 (木) 07:15 (UTC)[返信]
特定版削除 一致を確認。審議終了までに有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年6月2日 (木) 13:39 (UTC)[返信]
対処 2011年5月31日 (火) 11:24 (UTC) 版を版指定削除しました。--Jkr2255 2011年6月10日 (金) 07:18 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月11日 (土) 02:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。芸能事務所のオーディションに受かっただけでしかなく、立項は時期尚早です。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年6月2日 (木) 03:38 (UTC)[返信]
削除 フライング立項も甚だしい。Wikipediaを芸能人名鑑と思っているのでしょうか。--Kiku-zou 2011年6月2日 (木) 13:42 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2011年6月9日 (木) 02:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
著作権侵害のおそれ。まず2008年5月9日(金)07:36(UTC)時点の版で置き換えられた沿革節が[11]からの転載。2008年5月9日(金)08:10(UTC)時点の版で加筆された文章が[12]からのほぼ転載。2009年10月16日 (金)09:16(UTC)時点の版で加筆された社訓節が[13](質問9の回答)、企業コンセプト節が[14]からの転載。すでに転載部分を除去し、沿革節は転載以前の版のものに置き換えたので、上記の版から2011年4月2日(土)03:39(UTC)時点の版までを版指定削除。
版指定削除 依頼者票。--Trca 2011年6月2日 (木) 03:59 (UTC)[返信]
対処 2008-05-09T07:36:34から2011-04-02T03:39:14までの25版を版指定削除しました (UTC)。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年6月18日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月18日 (土) 09:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今年度入社の毎日放送のアナウンサーですが、現在研修中で、担当番組もなく、外部リンクのブログも6月1日に公開されたばかりです。現時点では、時期尚早かと思います。--Fumon1987a 2011年6月2日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Fumon1987a 2011年6月2日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意です。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年6月2日 (木) 08:27 (UTC)[返信]
存続 作成者ですが、大学時代からM-1グランプリ出場や、ディナーショー開催などの活動をしているので、そこを含めたうえでの存続がいいと思います。--Strayed-vagrant 2011年6月2日 (木) 08:30 (UTC)[返信]
- (削除)時期尚早。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月2日 (木) 09:26 (UTC)[返信]
削除 担当番組もない段階でのフライング立項は全く感心できるものではありません。なお、『M-1グランプリ』の準決勝に進出したというだけでは特筆性は満足しません。--Kiku-zou 2011年6月2日 (木) 13:46 (UTC)[返信]
コメント なるほど時期尚早とするご意見は承りました。しかし、「フライング」とか、「全く感心できるものではありません」とか、偉そうな書き方ですね。たとえ正しいことであっても、書き方というものもあるし、読む人によっては反発することもあると思われます。事実、私はムカッと来ましたから…--Strayed-vagrant 2011年6月2日 (木) 17:35 (UTC)[返信]
削除 紺野あさ美みたいに実績がないため。--Colocolo 2011年6月2日 (木) 23:04 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年6月2日 (木) 04:40版の加筆で本人のブログに記述されたことではあるようですが著名人とは言えない家族のプライバシーの記述。
特定版削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年6月2日 (木) 08:32 (UTC)[返信]
- (削除の予告)削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、2011-06-02T04:40:18から2011-06-02T04:41:12 (UTC) までを版指定削除します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年6月18日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
対処 予告通り、前記の版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年6月25日 (土) 11:02 (UTC)[返信]
確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年6月28日 (火) 13:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
新人AV女優としての作品しか確認できないAV女優。別名義でも活動とあるが仮に同一人物であったとしても多人数出演作品しか見つからず特筆性に欠けるおそれ。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年6月2日 (木) 09:11 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。特筆性なしと判断します。--Fumon1987a 2011年6月10日 (金) 11:46 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事が宣伝的内容な上、Wikipedia:特筆性 (ウェブ)、Wikipedia:特筆性 (組織)も満たしているか微妙な記事です。--Fumon1987a 2011年6月2日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。WP:CSD#全般4として
即時削除でもいいと思います。--Fumon1987a 2011年6月2日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
- (即時削除)露骨な宣伝として。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月2日 (木) 09:39 (UTC)[返信]
即時削除 売名目的として。--S-PAI 2011年6月2日 (木) 10:27 (UTC)[返信]
コメント 以前から同様のことを書かせて戴いているのですが……。依頼者は削除の理由としてWikipedia:特筆性 (ウェブ)とWikipedia:特筆性 (組織)を示しておられますが、これらはいずれも各々の冒頭で『この草案文章は削除の理由として採用されていないことにご注意ください』と明記されております。削除に関する審議では多くの場合、基本的にはWikipedia:特筆性を用いるようにして、随時、Wikipedia:特筆性 (音楽)やWikipedia:特筆性 (書籍)も用いることが可能だと考えられます。Wikipedia:特筆性 (人物)やWikipedia:特筆性 (フィクション)も先にあげた(ウェブ)、(組織)と同様に現状では『削除の理由として』用いてはいけないことになっています。--Shigeru23 2011年6月2日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
即時削除 ウェブサイトの宣伝目的。なお、初版より[15]からの翻案転載が含まれるため、削除依頼タグを除き白紙化しました。仮に宣伝目的でないとしても著作権侵害のおそれによる
削除が必要です。--Trca 2011年6月2日 (木) 11:55 (UTC)[返信]
コメント 誤解をあたえたのなら申し訳ありませんが、削除の理由として(ウェブ)や(組織)の特筆性を挙げてはいません。あくまで、「満たしているか微妙」と指摘しただけです。基本的には、Wikipedia:削除の方針・Wikipedia:特筆性に基づいて削除依頼を行っています。今回の場合は、「宣伝」という面から指摘しています。その辺り、誤解を招いたら申し訳ありませんし、今後は気を付けたいと思います。--Fumon1987a 2011年6月2日 (木) 12:40 (UTC)[返信]
全削除 著作権侵害を確認したため(リンク先)、冒頭に(*)を付けました。ニュースリリースとは言え著作権はHP運営会社のマッシヴメディアネットワークに帰属します。また、一企業のサービスが一企業の記事自体より先行することには疑問符を付けざるを得ません。ブログで料理レシピを提供しているとはいえ、クックパッドのように上場していないと特筆性にも疑問が付きます。宣伝で即時削除も可。--Wushi 2011年6月2日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。露骨な宣伝目的としての即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2011年6月2日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
- 記事内容修正してみましたが、いかがでしょうか・・Wikipediaの利用方法の理解が薄くご迷惑おかけいたします・・ --以上の署名のないコメントは、Manamanamanamana12345(会話・投稿記録)さんが 2011年6月2日 (木) 17:16 (UTC) に投稿したものです(長月みどりによる付記)。[返信]
削除5月にベータ版が公開された状態で第三者からの言及がない段階では時期早々と言わざるをえません。著作権侵害と特筆性なしで削除票。--Aquamarin456 2011年6月5日 (日) 09:55 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊)ある元派遣工
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらの人物ですが、記事内容からも、グーグル検索の結果からも、ごく普通の一般人です。プライバシー案件かとも思います。到底百科事典の項目にはなりえないでしょう。
削除*即時削除依頼者票--ぱたごん 2011年6月2日 (木) 11:27 (UTC)即時削除に切替--ぱたごん 2011年6月2日 (木) 11:33 (UTC)[返信]
- (緊急削除)完全な一般人。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月2日 (木) 11:29 (UTC)[返信]
緊急削除 記事を確認。またノートページ(SDタグ貼付済み)も緊急削除が必要。なお勝手ながら(緊)マークを入れました。--Mee-san 2011年6月2日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレートは貼りません。--Muyo 2011年6月2日 (木) 12:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月1日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当項目について、様々な組み合わせで検索をかけてみましたが、KWSやFTC、中心人物の一人である吉田愛一郎氏(ダイナミックインターナショナルという会社の代表だそうです)などの存在を確認できますが、肝心のGreenish houseについてはウィキペディアおよびそのコピペサイト以外、存在を裏付けるだけのサイトを見つけることができませんでした。また、吉田氏のブロクを見ても、この件に関する記述なし。よって存在しない、仮に存在したとしても百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除を依頼します。
削除 依頼者票。なお、これと関連するかどうか不明ですが、同じころに「ABC abandoned Baby Center」という項目が作成されましたが(参考)、宣伝を理由に即時削除されました[16]--NOBU 2011年5月31日 (火) 16:27 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Trca 2011年6月8日 (水) 10:40 (UTC)[返信]
対処削除赤の旋律(talk、irc) 2011年6月8日 (水) 14:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Medium Rare - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式サイトのPROFILEと一致する部分あり。なお、初版作成者は当バンドのメンバーの一人と氏名が一致するうえ、投稿記録より当項目しか編集していないことが確認できます。
削除 依頼者票。--NOBU 2011年5月31日 (火) 16:28 (UTC)[返信]
削除 一致部分を確認。--Kiku-zou 2011年6月1日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) NOREN Content Server関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
両ページとも、製品名以外は全く同じ内容ですが、NOREN Content Serverの初版およびNOREN5 Content Serverの初版 にある「製品概要」および「特色」部分が、開発元のサイトにある製品概要からの翻案転載。
- 依頼者票=
削除 依頼者票。--NOBU 2011年5月31日 (火) 16:30 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。宣伝でもある。--Trca 2011年6月8日 (水) 10:42 (UTC)[返信]
対処削除。KMT 2011年6月11日 (土) 09:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ある店のマスコットキャラクターとのことですが、常連客の内輪ネタの域を出ず、特筆性はないと判断します。
削除 依頼者票。いたずらとしての
即時削除でも構わないくらいです。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月31日 (火) 16:41 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Bicchu 2011年5月31日 (火) 22:57 (UTC) 依頼時投稿数0のため無効票となります。Wikipedia:削除依頼#参加資格をご確認ください。--cpro 2011年5月31日 (火) 23:47 (UTC)[返信]即時削除 たまたまWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#投稿ブロックの対象となる行為に報告されていたのですが、一度この記事は削除されており、改善なき再立項として即時削除票を投じます。また記事の白紙化保護も必要と判断します。--Mee-san 2011年6月1日 (水) 03:05 (UTC)[返信]
即時削除 出典とされているサイトを見てもそのようなマスコットの存在は確認できません。荒らしまたはいたずらとして即時削除でよいのではないでしょうか。なお、この記事はすでに2度削除されています。 --Haifun999 2011年6月1日 (水) 03:16 (UTC)[返信]
即時削除 店の常連客らしき人物を実在しないマスコットキャラクターとして立項したものでしょう。悪戯としての即時削除が妥当であり、これで三度目の立項ですから作成保護措置も必要ですね。--Kiku-zou 2011年6月1日 (水) 12:40 (UTC)[返信]
対処 いたずらとして即時削除しました。SD3回目ですので作成保護も実施しています。--cpro 2011年6月3日 (金) 01:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
歌手とのことですがプロフィールのみで第三者言及がなく、歌手としては2006年にシングル1枚[17]をリリースしたのみであり、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たしません。作詞作曲家としては、SMAPの「ありがとう (SMAPの曲)」「どうか届きますように」の2曲を作詞作曲しているとのことなのでWikipedia:特筆性 (音楽)#作曲家・作詞家・リブレット作者の1(上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている)を満たしていますが、作詞作曲の提供自体がこの2曲のみであり、単独立項するほどの記事ではないと考えます。ケースEとして削除依頼します。--筑前煮 2011年5月31日 (火) 18:14 (UTC)[返信]
削除--筑前煮 2011年5月31日 (火) 18:14 (UTC)[返信]
存続 ギリギリで存続、削除するほどでもないと思います。記述内容以外にも2008年に配信限定シングルを発表[18]。シンガーとして、コンポーザとしての実績を総合的に判断すれば「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たすと判断すべきではないでしょうか。しかしながら公式ブログやツイッターはそれなりに更新されてはいるものの、近年特筆性に足る音楽活動を行った形跡が無いのが問題です。つまり記事がこれ以上育つ見込みがあるかどうかについては見通しはやや厳しく、当面現状のまま残りそうな感があります。ですが最低限の特筆性は担保されていますし、今後加筆に足る第三者の言及資料の発掘、新たな実績が生じた時の再立項時の編集者(特にIP利用者や初心の方)の負担を考えますと、存続とした方が合理的ではないかと。ただし更に2,3年が経過した際、万が一の話ですがブログやツィッターも閉じ、公式サイトもなくなり・・・と、こういう状態になった際には、また事情が違ってくると思います。--Hman 2011年7月2日 (土) 02:32 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に削除意見が無いため。--Freetrashbox 2011年7月3日 (日) 04:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)タンパク3000構造ギャラリー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年6月1日(水)03:11時点の版で加筆(差分)された「タンパク3000の成果」節が[19]からの翻案転載。著作権侵害のおそれ。問題の記述は除去済みなので、上記の版から2011年6月1日(水)04:15(UTC)時点の版までを版指定削除。
版指定削除 依頼者票。なお問題の版以降の編集はカテゴリの追加のみなので、上記版以降の
特定版削除でもよい。--Trca 2011年6月1日 (水) 04:32 (UTC)[返信]
- (版指定削除)転載。Wikipedia:自著作物の持ち込みもだめです。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月1日 (水) 04:38 (UTC)[返信]
- 投稿者より:該当部分の投稿者が急ぎ「ターゲットタンパク研究プログラム情報プラットフォーム」において運用管理しているサイトに「ウィキペディアに投稿した」旨の表記を致します。——以上の署名の無いコメントは、Tanpaku(ノート・履歴)さんが 2011年6月1日(水)04:42(UTC) に投稿したものです(Trcaによる付記)。
- 職務著作物につき文部科学省の承諾なしに「ウィキペディアに投稿した」旨の表記をしてはいけません。文部科学省が承諾を出さない限り不可。(そもそも出す可能性は低い)--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月1日 (水) 04:47 (UTC)2011年6月1日 (水) 04:51 (UTC)(修正)[返信]
- 情報プラットフォームは「ターゲットタンパク研究プログラムならびにタンパク3000の成果を広く一般に公開・普及する」ミッションを与えられていますので、WIkipediea、YouTube, Twitterなどを活用することはその範囲内と思いますが、本件について担当課に相談致します。その間、俎上にのっている記事の内容を新たに書き起こして投稿しようと思います。——以上の署名の無いコメントは、Tanpaku(ノート・履歴)さんが 2011年6月1日(水)06:23(UTC) に投稿したものです(Trcaによる付記)。
コメント ウィキペディアを特定組織のミッションに利用しないでください。ウィキペディアは百科事典作成を目的としており、広報のためのフリースペースではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを参照してください。また、関係者による記事作成はWikipedia:自分自身の記事をつくらないに違反します。立項者により広報目的であることが表明されたため、宣伝として
削除または
即時削除でもよいかもしれません。--Trca 2011年6月1日 (水) 06:33 (UTC)[返信]
- 専門家からご投稿いただける機会ですから、方針を守っていただけるならば、よいことではないでしょうか? 理系の話なので、私にはちょっと良くわからないんですが。。。。--アイザール 2011年6月1日 (水) 08:27 (UTC)[返信]
- 今回の投稿に対するご指摘を理解致しました。本項目は、大きな国家プロジェクトであったタンパク3000について、その成果を情緒的ではなくファクトとして記載しておくことは意義あることとして、立てたものです。一方で、記事の引用について、情報プラットフォームの立場から文部科学省の了解を得られるのではないか、と思った次第です。--以上の署名のないコメントは、Tanpaku(会話・投稿記録)さんが 2011年6月1日 (水) 07:03 (UTC) に投稿したものです(NOBUによる付記)。[返信]
コメントこの記事よりも本来は文部科学省が実施した「タンパク3000プロジェクト」自体の記事が必要です。プロジェクト開始時点の分子生物学研究の情勢を踏まえたうえで、多額の科研費を各大学や研究機関に投入した目的は何か、その際の予算はどれくらいでどう配分されたのかを文部科学省や大学、研究機関の資料あるいはバイオビジネス関係の書籍を元にWP:Vを満たしたうえで記事にし、結果としてDNA解析の次に生命の根幹となるタンパク質の構造を解読しプロテオミクス分野で研究が進展したとか、薬学分野で副作用の少ない薬の開発に用いられるようになったとか(あるいはその橋渡しが可能となった)とか、一方で巨額?(NIHに比べれば日本の科研費は僅少ですが)の研究開発費の成果にもかかわらず、欧米諸国の後塵を拝したままなのか、そうでないのかを総括する記事をまず書くべきです。情報プラットホームはそれに比べれば全体のごく一部です。各タンパク質の詳細はリンク先を見ればいいのでしょう。最後にWikipediaは宣伝媒体ではありません。研究費の成果を発表する広報宣伝費がないからと言ってWikipedia自体を宣伝媒体に使っていいわけではないので悪しからず。--Wushi 2011年6月2日 (木) 13:25 (UTC)[返信]
- 「まず、タンパク3000の記事を書くべし」のご指摘、了解致しました。また「Wikipediaは宣伝媒体ではない」の点も肝に銘じます。前者については「構造生物学」の項にて、「タンパク3000プロジェクト」が言及されていることでもあり、タンパク3000プロジェクト自体について客観的事実がまとめられていると良いと思いました。
コメント 方針文書であるWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんの「5. 広告活動」などを確認しましたが、Wikipediaは商業的な宣伝を避けるような文言になっていても、公的機関の紹介そのものに言及しているとは読み取れず、私見ながら例えば公的研究機関などが発行しているパンフレットなどに書かれている/書かれるべき程度の情報を内部者がWikipediaに記述しても、直ちに避けるべき意味での宣伝とはいえないのではないかと考えます。税金で運営される組織の活動を知らせる多くの行為は、宣伝・広告というよりも広報活動であり、納税者に対して報告や告知を行う行為でしょう。また、投稿された方は内部の関係者と自称されておられますが、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないといった点での問題が発生しない限り、あくまでもボランティアでの執筆というお立場でWikipediaに関与していただくのであれば、私は特段の問題を見出せません。逆に、善意の編集者に対してこれこれの記事を先に作成せよと指示するような態度は避けるべきだと思います。当該記事がTanpaku様のお仕事に関係した業務命令によって作成されたか否かがWikipedia側の反応に何か違いをもたらすのか私には判りませんが、Wikipediaの編集者間は互いにボランティアという立場を維持して接する必要があると考えます。さて、私も日本の公的な研究開発現場での実体や実情に関する記事を読みたいのですが、部内者しか知りえない情報というのは裏付けが得られないために、そういった記事を記述いただくには特に注意が求められ、大変残念ながら実際はかなり難しいのではないでしょうか。Tanpaku様には出典を伴った既存・公知の情報に基づくすばらしい記事を今後も書いていただければ幸いです。--Shigeru23 2011年6月7日 (火) 06:25 (UTC)[返信]
対処 投稿者には申し訳ありませんが、職務著作の可能性が否定できないようですので、元の依頼通り2011-06-01T03:11:02から2011-06-01T04:15:58までの2版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年6月18日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月19日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- この版に、参考文献のうち植田重雄『ヨーロッパの神と祭』p.39、40、43からの転載を確認しました。--ゲルマニウム 2011年6月1日 (水) 05:04 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。2011年05月29日(日)20:03:50時版以降を特定版削除。--ゲルマニウム 2011年6月1日 (水) 05:05 (UTC)[返信]
- (コメント)同一版において山室静『北欧の神話』を参照した加筆も、地の文の語調を変えただけなので微妙かと思います。芳賀日出男『ヨーロッパ古層の異人たち 祝祭と信仰』 は手元にないので確認出来る方いらっしゃいましたらお願い致します。--ゲルマニウム 2011年6月1日 (水) 05:17 (UTC)[返信]
- (削除の予告)「ヴォーダン」の民俗歌謡の箇所はそのまま転載、その他の箇所は翻案という御意見でしょうか。削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、2011-05-29T11:03:50から依頼者により記述が除去される直前である2011-06-01T04:54:28 (UTC) までを版指定削除します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が何らかの対処をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2011年7月9日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
対処 予告通り、前記の6版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年7月16日 (土) 01:28 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年7月16日 (土) 06:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない記事。ケースE。最近多くみられる特筆性のない声優記事の一環と思われる。 検索をかけても、同姓同名の元麻雀プロばかり検索にヒットし、声優の加藤ひとみさんはほとんど記事がない状態。 声優であれば記事を作っていいわけではないということをいい加減に理解してほしい。
コメント IPユーザーのため投票権なし。 --120.75.9.143 2011年6月1日 (水) 06:58 (UTC)[返信]
削除 初版作成から4年近くたつのに大した追記がない。主要な役を演じたこともないため百科事典に記載できるだけの人物でないと判断。依頼者に同意。--NOBU 2011年6月1日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
削除 現時点では声優としての特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年6月1日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月7日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性に欠けるテレビ大分のアナウンサー
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
いずれも経歴がわずかであり、単独記事としては特筆性に欠ける記述のため。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年6月1日 (水) 07:48 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--Colocolo 2011年6月1日 (水) 07:48 (UTC)[返信]
全削除 現時点では事績稀少。Wikipediaはアナウンサー名鑑ではありません。--Kiku-zou 2011年6月1日 (水) 12:44 (UTC)[返信]
全削除 --GDSTCB 2011年6月3日 (金) 14:55 (UTC)[返信]
対処 両記事とも削除しました。将来実績を積み特筆性を満たした際の再投稿を妨げるものではありません。--Penn Station 2011年6月7日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
突然の削除依頼で本当に申し訳ございませんが、ケースE「独自の研究結果の発表」案件で依頼します。確かに検索で多く出るフレーズであるものの、現内容には信頼できる二次資料による出典がほとんど明記されておらず出典とされている唯一の外部リンク(リンク切れなのでIAのリンク)もアニメーターそのものに関する内容です。
ノートでの議論もありましたが最後の意見から3年経っています。このまま記事が改善されない限り削除もやむを得ないのではないでしょうか?--125.197.117.60 2011年6月1日 (水) 08:35 (UTC)[返信]
存続 本文中に出典を要求するテンプレートがないにもかかわらず出典の欠如を理由に削除依頼を提出するのはいかがなものかと思います。とりあえず私の方でテンプレートを張っておきましたので、しばらく様子見をするべきでしょう。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2011年6月1日 (水) 10:40 (UTC)[返信]
- (コメント)履歴を見ると2007年9月21日に{{独自研究}}が貼られており、他に{{要出典範囲}}が貼られていた時期もあります。{{独自研究}}は2010年9月30日に剥がされていますが、然るべき出典が示されたことは無いようです。--KAMUI 2011年6月1日 (水) 12:57 (UTC)[返信]
削除 初版から丸4年、出典を要求する「独自研究」テンプレート貼付から約3年半も独自研究状態が続いていますので、独自研究は載せないの方針に基づき削除が妥当と考えます。履歴を拝見すると執筆者間では何らかの“根拠”はあるかも知れませんが、第三者情報たる出典が無い以上、やむを得ないでしょう。但し、然るべき出典が示されれば改票しますし、仮に削除された後の出典に基づく再投稿は反対いたしません。--おきた 2011年6月1日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
存続TTTNISの仰る様に出典が示されるまでしばらく様子を見るべきだと思います。しばらく経って然るべき出典からの明記が確認できない様であれば、原画へのリダイレクトも検討すべきだと思います。--Louis XX 2011年6月1日 (水) 13:36 (UTC)[返信]削除 {{独自研究}}貼付から約3年半も独自研究が改善されない状況を考えれば、削除が自然と考えます。--Louis XX 2011年6月6日 (月) 13:53 (UTC)[返信]
削除 出典はありそうな気もしますが、問題の指摘が3年前に行われていたということから考えると、この主題で記事を発展させるのは難しいと感じます。もし個別の作品で作画品質の低下が起こったことが検証できても、全般的な問題としての「作画崩壊」を扱った情報源がないと、情報の合成による独自研究を避けられなくなります。--有足魚 2011年6月2日 (木) 09:01 (UTC)[返信]
削除 問題を指摘するタグが貼られても改善されることなくタグが除去されており、現状では独自研究による百科事典的でない記事としての削除はやむをえないと考えます。--Web comic 2011年6月3日 (金) 03:09 (UTC)[返信]
削除 提案に賛成です。--GOLFLF 2011年6月4日 (土) 02:37 (UTC)[返信]
コメント 「作画レベルが特にひどい」の俗称で、時期的には学級崩壊の表現が普及した直後に普及した、業界や一部ファンの間で使用されている表現と思います。簡単な出典はあります[20]。客観的な該当作品の例示などは不可能なので、大幅編集(用語の意味と経緯だけに大幅削減)されないのであれば、削除しかないと思います。(削除依頼中に恐縮ですが、試しに編集対応してみます。間に合わなければ削除でも依存ありません。)--Rabit gti 2011年6月5日 (日) 09:01 (UTC)[返信]
報告削除依頼中に恐縮ですが、該当記事を編集対応しました(ほぼ全文削除し、一般論レベルの最低限を新規記述し、簡単な出典を追加[21])。まだ改善は必要とは思いますが、とりあえずはいかがでしょうか?(当内容でも削除が妥当であれば、私は依存ありません。)--Rabit gti 2011年6月5日 (日) 11:13 (UTC)[返信]
- 方針としては悪くないのですが…出典としてあげられたものはいずれも信頼できる情報源ではないですから、これでは記事のリライアビリティを確証することはできません。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2011年6月5日 (日) 12:06 (UTC)[返信]
コメント せっかくのご尽力にこう申し上げるのも恐縮ですが、挙げて頂いた外部サイトはいずれも個人が自由に投稿・編集できますから、TTTNISさんのご指摘どおり出典には適しません。それらを有効とすると、“出典を自作”して独自研究を押し通せることになる点からも望ましくありません。また、TTTNISさんとLouis XXさんご提案の「しばらく様子見」についても、どれほどの期間置くか規定が無い以上、同意いたしかねます。こうしたスラングの類は書籍などの資料を探しにくい割に通俗性があったりしますが、「個人の作った新語」や「掲示板でウケたネタ」などと区別するためにも出典はしっかり明記されるべきですし、削除審議期間中に然るべき出典を探せなければ一旦削除もやむを得ず、出典が得られて後に改めて作成されても良いのではないでしょうか。長文すみません。--おきた 2011年6月6日 (月) 20:03 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年6月14日 (火) 03:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今年度入社の鹿児島テレビのアナウンサーだが、現在研修中で担当番組なし。特筆性なしと判断できるため、ケースEとして削除依頼をします。
削除 依頼者票。記事作成が性急過ぎます。--Hirorinmasa 2011年6月1日 (水) 12:53 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。Wikipedia:削除依頼/小鍛冶宏将と同様の案件で、作成者も同じ。会話ページに注意を受けていますが、今後も続けるようなら、編集者に対しブロックを行う等の対処が必要かもしれません。--Dr.Jimmy 2011年6月1日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
削除 紺野あさ美みたいな実績のあるレベルではないため単独記事としては難しい状況。ケースE。--Colocolo 2011年6月1日 (水) 22:10 (UTC)[返信]
対処 削除しました。将来実績を積み特筆性を満たした際の再投稿を妨げるものではありません。--Penn Station 2011年6月7日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)京王バス南・南大沢営業所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2011年6月1日 (水) 13:03(UTC)の版にて、ある個人に対する誹謗中傷の書き込み。Wikipedia:削除依頼/京王バス南・南大沢営業所とほぼ同一案件。WP:DEL#Bで削除を依頼します。
緊急特定版削除 依頼者票。上記版以降を削除。--103momo (Talk / Contribs) 2011年6月1日 (水) 13:50 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 誹謗中傷記述を確認。依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年6月1日 (水) 14:55 (UTC)[返信]
- (対処)指定版を版指定削除いたしました。--海獺 2011年6月2日 (木) 04:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性のない内閣府所管の社団法人
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上記4団体は、いずれもスタブ状態であり、内閣府本府等所管特例民法法人一覧に掲載されておらず、活動実績も「解散した」という事実も確認できないもの。
全削除 依頼者票。特筆性は無いものと考えます。--かんぴ 2011年6月1日 (水) 14:14 (UTC)[返信]
全削除 日本人事管理協会は平成22年から公務人材開発協会になりました[22]。が、特筆すべきものがあるかというと疑問です。よく調べれば何か書けるのかもしれませんが、4記事ともいったん削除してよいと考えます。--Kinori 2011年6月14日 (火) 04:50 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年7月1日 (金) 21:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月31日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性が述べられていない記事。売名目的の可能性もあり。
削除 依頼者票。--S-PAI 2011年5月30日 (月) 15:09 (UTC)[返信]
削除 必ずしも特筆性が皆無とは言えない題材なのかもしれませんが、いかんせん記事内容はそれを全く担保しておらず、その内容はスタッフと講演記録の一覧のみで占められており、ほとんど何も説明していません。百科事典的な記事に育つ見込みが無さそうであり、今回は削除が妥当と考えます。--Hman 2011年6月30日 (木) 18:15 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年7月1日 (金) 21:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フリーライターの記事です。2008年6月23日の初版から立項者(おそらくライター本人)の日記やプロフィールページのように利用され、その後、出典の明記タグが付けられて一旦、立項者によって白紙化されるも他の方に差し戻されて復活し、Wikipedia:大言壮語をしないに反する大言壮語的な記述が書き込まれ続け、2010年12月9日に修正依頼が出されましたが、なんら改善されずに放置されている記事です。特筆性を欠いた記事とも思いますが、削除の方針#ケースE: 百科事典的でない記事、「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」にあたると考えましたので削除を依頼します。--Blue-comet 2011年5月30日 (月) 15:13 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Blue-comet 2011年5月30日 (月) 15:13 (UTC)[返信]
削除 検証不能で虚偽記事くさいですね。--fromm 2011年5月31日 (火) 05:59 (UTC)[返信]
削除 検証不可能。プロフィールなら他所でお願いします。--Kiku-zou 2011年5月31日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月7日 (火) 10:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「あらすじ」節が[23]に概ね一致し、著作権侵害のおそれ。
削除 依頼者票。--Purposefree 2011年5月30日 (月) 18:23 (UTC)[返信]
削除 多少改変されてはいますが、記述が一致している箇所が多く、著作権侵害のおそれがあると考えます。よって、削除票を投じます。 勝手ながら、初版へのリンクをはらせていただきました。 --長月みどり 2011年5月30日 (月) 19:02 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年5月31日 (火) 13:24 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月6日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
実業家2011年5月31日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除:町田正、松永佳子、増田勝利、川上核人。存続:後藤恕作、斉藤徹、目川重治 に決定しました。
実業家の数行のプロフィールのみであり、ケースE「個人的なページ」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考えます。--筑前煮 2011年5月31日 (火) 01:51 (UTC)[返信]
コメント 筑前煮さんは依頼提出時点で50回の編集がないため削除票とはなりません。--Tiyoringo 2011年6月6日 (月) 10:37 (UTC)[返信]
存続 後藤恕作は依頼提出時には乏しい記述でしたが日本の繊維工業においても重要な人物です。特筆性を理由として削除すべき人物ではありません。加筆しました。--Tiyoringo 2011年6月6日 (月) 12:03 (UTC)[返信]
削除 町田正は削除。おそらくこの人物と見られます[24]。同姓同名のビリヤード選手ならばともかく特筆すべき実業家とは言えないように思います。松永佳子は自らモデルをしつつプロダクションを経営しているようですが[25]、モデルとしてはもしかしたら特筆すべき方かもしれませんが所属モデルに目立った業績はなさそうであり実業家として特筆する人物とは思えません。現時点で特筆すべき活動が記載されておらず削除で良いでしょう。増田勝利はシンビインターナショナルのキャッシュとほぼ一致します。著作権侵害のおそれ、あるいは宣伝と見て削除が妥当でしょう。川上核人は露骨な宣伝のように見えますので即時削除でも良いと思います。--Tiyoringo 2011年6月6日 (月) 12:03 (UTC)[返信]
コメント 斉藤徹はベンチャー通信に注目される社長として取り上げられており加筆によって特筆すべき人物であることが確認できるかもしれません。現時点では内容に乏しいため存続意見は述べないものとします。目川探偵についてはあまり良くわかりませんので票を入れませんが現状の記述では特筆性がある探偵とは思えないように思います。--Tiyoringo 2011年6月6日 (月) 12:03 (UTC)[返信]
コメント 目川探偵については、地方紙である京都新聞に顔写真入りの広告が良く掲載されており(数年間関西に住まっておりませんので2011年現在は存じ上げませんが)、確かに京都では、顔と名前と職業は、広く知られていると思います(もちろん出典が無い現在では、「京都では知らぬ者はいない」は大言壮語に当たりますが)。ご本人の業績なり事務所の沿革なりを客観的に示した資料が貼付されれば存続でよろしいかと存じますが、立項から5年ほどもスタブのままでは、今回の存続は厳しいかもしれません。--Hman 2011年6月17日 (金) 07:11 (UTC)[返信]
削除 町田正、松永佳子、増田勝利、川上核人についてはWikipedia:特筆性Wikipedia:特筆性 (人物)にある、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」や「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実」が認められず、特筆性を推定できる要素が見当たらないことから削除を支持します。ちなみに松永佳子については記事記載のイグレックモデルエージェンシーのHP[26]には代表取締役が誰であるか記述がなく、確認できるのは同名のモデルが所属しているらしい、というところまでです。いずれにせよ特筆性を推定できる要素が見当たりません。増田勝利についてはTiyoringoさんご指摘のシンビインターナショナルのキャッシュのほか、[27]などでも記述の一致を確認。著作権を侵害しているかどうかは微妙なところかもしれませんが、露骨な宣伝として
即時削除も可能かと思います。--Pastern 2011年6月18日 (土) 10:43 (UTC)[返信]
存続 後藤恕作については、Tiyoringoさんが記事中に提示された出典などから存続を支持します。斉藤徹についても、[28][29]から一応特筆性が推定されると判断します。--Pastern 2011年6月18日 (土) 10:43 (UTC)[返信]
コメント 目川探偵、懐かしいですね。ただ、広告が目を引くことと特筆性とは別の話なので…コメントにとどめますが存続は厳しいかもしれません。--Pastern 2011年6月18日 (土) 10:43 (UTC)[返信]
- (削除対処)町田正、松永佳子、増田勝利、川上核人を削除しました--miya 2011年6月19日 (日) 10:45 (UTC)[返信]
- (存続終了)後藤恕作、斉藤徹を存続終了としました。また目川重治については削除すべきかどうか明確ではないため削除せずに終了します。--miya 2011年6月19日 (日) 10:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「略歴」及び「研究活動」の内容が東京大学の教員紹介の転載。--202.32.5.194 2011年5月31日 (火) 04:27 (UTC)[返信]
削除 コピペを確認。--Kiku-zou 2011年5月31日 (火) 13:26 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。依頼者に賛成。--Tatsundo h 2011年5月31日 (火) 16:54 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月7日 (火) 10:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[30]2011年5月30日 (月) 14:21(UTC+9)時点における版と[31]2011年5月30日 (月) 21:02(UTC+9) から2011年5月30日 (月) 22:14 (UTC+9)の版にWikipedia:削除依頼/藤井リナで削除された内容の再記載。ノート:藤井リナにも[32]2011年5月31日 (火) 01:45(UTC+9)にも同様の記述あり。--hyolee2/H.L.LEE 2011年5月30日 (月) 21:17 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)--hyolee2/H.L.LEE 2011年5月30日 (月) 21:17 (UTC)[返信]
存続
コメントノート:藤井リナで議論している内容をまたここで議論しなければならない理由がわかりません。また、緊急版指定削除の根拠もお示しください。公開情報で周知の事実であるのに出典を求め、出典を記述すると出典元が悪いと削除対象とするやり方はおかしいです。複数の大手ポータルサイトが採用している記事の断定部分が「貧弱なソース」である根拠も示してください--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 00:44 (UTC)依頼時点で編集回数11回のため投票権なし--Aquamarin456 2011年5月31日 (火) 08:33 (UTC)[返信]
- この件でどこに投票資格が書かれているか教えてください。なお、後から資格を付け加えるのは論外です。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 09:01 (UTC)[返信]
- 投票資格はわかりました。しかし、削除に賛成する方は、上記、及びノート:藤井リナで挙げられいる問題点に答えてから投票してください。条件反射的に投票したり、削除しているようにしか見えません。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 09:34 (UTC)[返信]
*たとえ交通違反だとしても、度を越えた回数で各メディアも伝えています。その為、記述をしても問題ありません。記述賛成です。--Naaa2000 2011年5月31日 (火) 03:01 (UTC)ソックパペットのため削除線追加--Aquamarin456 2011年5月31日 (火) 08:33 (UTC)[返信]
- ちなみに私とNaaa2000さんはは別人です。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 09:01 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 前回同様削除された改善なき記述のため。ログインユーザーも絡んでいたので削除後しばらくの間保護で。--Colocolo 2011年5月31日 (火) 07:17 (UTC)[返信]
- 前回どのような記事が削除対象になったか知りません。今回の記事で具体的に何が問題なのか具体的に指摘してください。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 08:24 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 WP:DP#B-2(本人の芸歴に影響を及ぼしたわけでない犯罪歴(それも具体的な内容を伴っていない)の記載)。2011年5月30日 (月) 14:21 (UTC) 版以降緊急特定版削除。対処後は保護も必要では。--七之輔/e56-129 2011年5月31日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
コメントノート:藤井リナの議論に触れず、削除判断のみ書くのはいかがなものでしょうか。記事の人物は、若者文化に根ざした活動をしており、生き方、ライフスタイルまで売りにした活動をしています。パリス・ヒルトン等の既存記事では細かくゴシップ事件を書いておきながら、本記事では削除するという2重スタンダードはおかしいです。同等に扱うべきではないですか。具体性がないとありますが、ノート:藤井リナの出典の説明に書いたようなことをWikiに書けばOKなのですか?むしろ、私は[33]2011年5月30日 (月) 14:21(UTC+9)の一行で十分人物像を表しているので、細かい説明は百科事典に必要ないと思っていますが。出典を示せとの要請から現状に至っています。「緊急削除の必要性」から、具体的に根拠を示してください。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 13:45 (UTC)[返信]
コメント Nijigumoさんによる本件削除依頼自由と同様の記述が追加されたことから、本依頼サブページについてもWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/藤井リナ20110531を提出いたしました。--七之輔/e56-129 2011年5月31日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
- まず、勝手に他人の文面を改変しないでください。[34]の編集には抗議いたします。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 16:36 (UTC)[返信]
- ノート:藤井リナは議論中であり、削除依頼自由とは考えておりません。勝手な解釈についても強く抗議します。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 16:41 (UTC)[返信]
対処2011-05-30T05:21:03の版、2011-05-30T12:02:47から3版を版指定削除。 KMT 2011年5月31日 (火) 21:25 (UTC)[返信]
確認宣言通りの版が削除されていることを確認しました。--VZP10224 2011年6月5日 (日) 12:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2000年に解散したメジャーバンドのボーカリストだそうですが、生年月日、出身地、身長、体重、在籍したバンドしか記されておらず、第三者言及がない。「魔悪助連合 KAORU」でGoogle検索した結果、ファンのブログ、メンバーと思われる人物のブログ、ビジュアル系データベース、当記事で80件ほどしかヒットせず、現在はアマチュアで活動していると思われます。特筆すべき活動のない人物、ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「個人的なページ」と考えます。--筑前煮 2011年5月31日 (火) 06:54 (UTC)[返信]
削除
コメント 依頼者票--筑前煮 2011年5月31日 (火) 06:54 (UTC)削除依頼提出時点での投稿回数49回なため賛否表明権はありません。--Tiyoringo 2011年6月6日 (月) 14:49 (UTC)[返信]
削除 単独立項する程の特筆性は現時点ではないものと判断します。--Kiku-zou 2011年5月31日 (火) 13:28 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月8日 (水) 09:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
子供服の製造販売会社を経営していること以外、個人の経歴の一切が不明。Googleで氏名で検索した結果(同姓同名のネットゲーム関係者を除いたもの)を見ても、Wikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの紹介例が皆無で、今後百科事典的な記事に発展する可能性が見込めない。--202.32.5.194 2011年5月31日 (火) 07:00 (UTC)[返信]
削除 経営者としての特筆すべき事績はなし。削除に同意します。--Kiku-zou 2011年5月31日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
削除 検証可能性を満たすような何らかの信頼できる情報を発見できず、同じ理由によって百科事典的な記事に改善できる可能性がほとんど皆無だと思われます。--Shigeru23 2011年6月5日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月7日 (火) 10:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2007-12-11T18:29:49時点の版から、冒頭の文章が[35]や韻シスト|エキサイトミュージック・モールからの転載。2011-05-31T13:22:25時点の版まで。--筑前煮 2011年5月31日 (火) 07:58 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票--筑前煮 2011年5月31日 (火) 08:00 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認。UTC表記だと2007年12月11日 (火) 09:29 から2011年5月31日 (火) 04:22になりますね。見出しに権利侵害マークをつけました。--禁樹なずな 2011年5月31日 (火) 08:07 (UTC)[返信]
対処 2007-12-11T09:29:49から2011-05-31T04:22:25までの13版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年6月14日 (火) 12:42 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC 2011年6月18日 (土) 03:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)淡島神社 (北九州市) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2011年5月21日 (土) 06:56 (UTC) の初版の「由緒」が淡島神社のサイトの「当宮の歴史 」[36]と、2011年5月21日 (土) 07:22 (UTC) の版と2011年5月22日 (日) 04:04 (UTC) の版の加筆が「境内のご案内」[37]とかなり似ています。初版投稿者に確認したところ、淡島神社に連絡をして作成されたようです[38]。淡島神社のサイト[39]の一番下を見ると、淡島神社の承諾を得て記事を作成されたようですが、淡島神社のサイトの著作権者の方がウィキペディアのライセンスに同意しているのか不明確なため、念のため削除依頼に提出します。--まさふゆ 2011年5月31日 (火) 09:29 (UTC)[返信]
(削除)依頼者票。問題箇所を編集除去して版指定削除することも可能かと思いますが、削除後に再投稿する準備はできておりますので、依頼者としては削除票を投じます。--まさふゆ 2011年5月31日 (火) 09:29 (UTC)[返信]- (コメント)上の削除票はひとまず撤回します。淡島神社のサイト[40]に、掲載された記事を確認している旨の表明がありました。これで大丈夫か他の利用者の方のご意見を待ちたいので依頼自体の撤回は保留します。--まさふゆ 2011年6月4日 (土) 04:44 (UTC)[返信]
存続 淡島神社サイトにて、同サイトの記述を元にwikipediaへの記載を承諾している旨の表記があることを確認しました。よって著作権侵害には当たらないと考えてよいと思います。--さかおり 2011年6月6日 (月) 07:04 (UTC)[返信]
終了 著作権問題はクリアできているため、存続とします。--Jkr2255 2011年6月10日 (金) 07:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
百科事典に記載するほどの著名性・特筆性があるか十分検討せず安易に記事を作成したため。--58.3.81.150 2011年5月31日 (火) 09:27 (UTC) IPアドレス58.3.80.62で自分が作成した記事全てを同上の理由で削除していただきたいのですが、できませんでしょうか。--58.3.81.150 2011年6月1日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
コメント 東証一部上場大企業の社長さんですから、頑張って加筆されては如何でしょうか?内容によっては特筆性が確保されると思います。三井住友銀行の元副頭取さんでしょ?少し調べたらTVでの出演もあるでしょうし、加筆対象のように思います。もちろん現状の記載内容には大きな問題があるのは事実です。またIP:58.3.81.150(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんとIP:58.3.80.62(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんが同一人物であると確認することも出来ません。--メルビル 2011年6月1日 (水) 14:33 (UTC)[返信]
- (存続)現在、三井生命保険のトップにある人物で特筆性については担保できると考えます。ほんの一寸ですが出典付けて加筆してみました。--KAMUI 2011年6月4日 (土) 11:57 (UTC)[返信]
存続 存続すべきと考え、加筆しました。--山田晴通 2011年6月30日 (木) 11:26 (UTC)[返信]
存続 加筆によって、存続するべき内容になったと判断します。--メルビル 2011年7月1日 (金) 02:12 (UTC) [返信]
- (終了)今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2011年7月1日 (金) 21:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)鹿嶋神社 (品川区) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2011年5月28日 (土) 06:25 (UTC) の版(第2版)にて[41]の「鹿嶋神社 マメ知識」からの転載。--まさふゆ 2011年5月31日 (火) 10:02 (UTC)[返信]
- (特定版削除)特定版削除を依頼者票としますが、初版からの削除でも反対しません。--まさふゆ 2011年5月31日 (火) 10:02 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。初版はわずか1行のサブスタブであり、残す意味がない。--Trca 2011年6月6日 (月) 12:03 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--miya 2011年6月19日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/宮内庁で問題記述を投稿したIPユーザーにより、この版に於いて、一般人の個人情報と思われる投稿がされています。緊急特定版削除を依頼致します--Tamtarm(かいわP) 2011年5月31日 (火) 10:46 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者票。--Tamtarm(かいわP) 2011年5月31日 (火) 10:46 (UTC)[返信]
対処 2011-05-30T14:22:45(Z)の版を版指定削除しました[42]。--Vigorous action (Talk/History) 2011年5月31日 (火) 10:49 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年6月5日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)東京大学大学院医学系研究科・医学部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
私が差し戻した版に電話番号と思われる個人情報が含まれていたため。
- (緊急特定版削除) 依頼者票。--伏儀 2011年5月31日 (火) 11:21 (UTC)[返信]
- この版が問題の投稿です。--伏儀 2011年5月31日 (火) 11:25 (UTC)[返信]
対処 2011年5月29日 (日) 10:02 (UTC) 版を版指定削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年5月31日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年5月31日 (火) 14:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
5月21日に「地下街」の記事として立項されましたが、ほとんど内容が無い状態のため第2版で「複数の問題」が貼られています。で、色々なパターンで検索を掛けてみたもののロクな情報がヒットしません。テアトル18番街+地下街(ウィキペディアとブログを除去)で約56件(実質14件)。徳山駅のそばにあるらしいのに記事でも言及がありませんので住所から当たってみたところ、シティーケーブル周南の入っているビルの「地階にある飲食店街」であると判りました。1年半ほど前の映像も見つかりましたが、まぁ何というか・・・。
ここで営業している洋食屋のサイトには「昭和37年創業」とあり出来てから半世紀ほど経ってはいるようですが、記事として成長させるのは困難と思われるため、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI 2011年5月31日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI 2011年5月31日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
削除 これはビル地下の飲食店街であって地下街ではありません。山口県内で唯一だとしても単独記事として成長させるのはまず無理でしょうね。--Kiku-zou 2011年5月31日 (火) 13:38 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月6日 (月) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年11月20日に読売テレビで放送された特番に関する記事。立項は1ヶ月後の12月18日ですが、記事名での検索(ウィキペディアとブログを除く)で181件(実質56件)。1回限りの1時間半の特番で放送から半年余りが経過しており、今後の加筆も望めないと思われます。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。--KAMUI 2011年5月31日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI 2011年5月31日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
削除 単独立項する程の内容ではありません。--Kiku-zou 2011年5月31日 (火) 13:40 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月6日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)西健一郎 (トレーダー) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
名誉棄損とプライバシーの侵害でケースB-2にあたると考えられます--114.48.82.23 2011年5月31日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
IP投票不可--211.14.205.80 2011年5月31日 (火) 14:25 (UTC)[返信]削除--114.48.82.23 2011年5月31日 (火) 13:22 (UTC)
- (対処)具体的な名誉毀損と思われる箇所やプライバシーの侵害と指摘する箇所が示されておらず、審議が進行しないため、存続とします。--海獺 2011年6月6日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
製品の宣伝目的が疑われることに加えて、初版「コンテンツ管理機能」以降の全文が[43]からの転載であり、著作権侵害のおそれもある。
削除 依頼者票。--Trca 2011年5月31日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
コメント 大変失礼いたしました。宣伝的な表現を排除したつもりでいたのですが、誤解を与えてしまう書き方だったのかと思います。転載の部分ですが、HeartCoreの開発元のジゾン社からの転載ですが、ソフトウェアの機能一覧ですので、この部分を記載する場合はコピーになってしまいます。この部分は書き方のイメージがわかないため、記載しない方向で進めたいと考えています。執筆者:cloudmarketer 2011年5月31日 (火) 23:00--以上の署名のないコメントは、Cloudmarketer(会話・投稿記録)さんが 2011年5月31日 (火) 13:59 (UTC) に投稿したものです(NOBUによる付記)。[返信]
削除 初版からの転載を確認。依頼者に同意。--NOBU 2011年6月1日 (水) 12:44 (UTC)[返信]
コメント Wikipediaのルールが良くわからないまま記載してしまい、お騒がせしてしまいました。勉強し直して、再度挑戦します。削除して頂いて結構です。 --Cloudmarketer 2011年6月5日 (日) 18:55
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年6月7日 (火) 21:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年5月31日 (火) 14:06 (UTC) 版(差分)にて、親記事の削除依頼理由になった芸能活動への影響が確認できない犯歴の記述。--七之輔/e56-129 2011年5月31日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 当該版以降特定版削除。依頼者票。--七之輔/e56-129 2011年5月31日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 削除依頼本体と合わせ依頼者様指摘の理由による特定版削除に賛同します。--さかおり 2011年5月31日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
コメント 。存命人物の伝記の「公人・著名人」の項において、「ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要(relevant)なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう 」とあります。これがWikipediaの基本姿勢なはずです。それが、いつの間にか、「芸能活動への影響の有無」の話になっていることがおかしくないですか?例として、{「ある政治家が浮気をしたといわれています。本人は否定しますが、『ニューヨーク・タイムズ』はこれを記事にして出版し、スキャンダルが明るみに出ました。」これに関する記述は、ニューヨークタイムズを情報源としたうえで記事に含めてもかまいません。}とありますが、主張の論理を適用すると、スキャンダルが明るみに出ても無視して政治活動を行っていたら、削除対象ということでしょうか。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 17:33 (UTC)[返信]
コメント パリス・ヒルトンの例えば恋愛やペットの項などを見てもプライベートで、一般にはスキャンダルとされる内容であるが、芸能活動への影響は確認できません。それでも掲載されているのは、パリス・ヒルトンの人物像を表しているからではないですか。あくまでも「ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要(relevant)なもの」かどうかが問題なはずです。一方、本件も、常識人では到底やらない所業をしたことが人物像を語る上で、特記すべきことであって、ライフスタイルまで売りにする本件の人物にとって「業績にとって重要(relevant)なもの」と考えます。--Nijigumo 2011年5月31日 (火) 17:33 (UTC)[返信]
対処2011-05-31T14:06:38の版を版指定削除。 KMT 2011年5月31日 (火) 21:27 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア 2011年6月5日 (日) 01:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。ブランド、デザイナーともに検索してみましたが同名の全く無関係なものばかりヒットするため、実在を確認できません。実在したとしても投稿者の名前から自己宣伝の疑いがあります。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月31日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
削除 実在はするようですね[44]。ただし現時点では特筆性を有するブランドではないため削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2011年6月1日 (水) 12:32 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月6日 (月) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月30日
(*)IPユーザーによる著作権侵害記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- ベルディ・ベク - ノート
- イルジギディ - ノート
- スルタン・マフムード (西チャガタイ) - ノート
- ソユルガトミシュ - ノート
- ユーヌス (モグーリスタン) - ノート
- エセン・ブカ (モグーリスタン) - ノート
- ワイス (モグーリスタン) - ノート
- ナクシ・ジャハーン - ノート
- シャムイ・ジャハーン - ノート
- カマルッディーン - ノート
- ケベク - ノート
- エセン・ブカ - ノート
- ナリク - ノート
- ゴンチェク - ノート
- ムスタディー - ノート
- ムスタンジド - ノート
- アブド・アル=ハック2世 - ノート
- ウトマーン2世 - ノート
- カイホスロー2世 - ノート
- アルスラーン・シャー - ノート
- トゥグリル3世 - ノート
- スルタン・アフマド (ティムール朝) - ノート
- スルタン・フサイン - ノート
- ギヤースッディーン・マフムード - ノート
- ルクン・ウッディーン・フィールーズ・シャー - ノート
- ナーシル・ウッディーン・マフムード・シャー - ノート
- 陳順宗 - ノート
- 陳ケン - ノート
- 楊日礼 - ノート
- 陳裕宗 - ノート
- 陳憲宗 - ノート
- 陳明宗 - ノート
- アシュラフ - ノート
いずれも[45]からの転載疑い。利用案内 (差分)での依頼により代理削除依頼です。このほかにもまだある可能性がありますが、とりあえず今わかっているものです。
削除 依頼者票。--翼のない堕天使 2011年5月29日 (日) 17:37 (UTC)[返信]
全存続 指定されたWebサイトの記述とは記述の一致が認められませんでした。人名の日本語表記からして異なるものが多数ありますし、そもそも、歴史上の人物の業績を書こうとしたら似たような内容になるのは当然です。依頼者さんはどのあたりをご覧になって削除票を投じられたのでしょうか。--禁樹なずな 2011年5月30日 (月) 08:04 (UTC)[返信]
コメント 現時点では各記事の転載元と疑うべきサイトが個々に指定されておらず他の利用者に対して無駄な労力をかけるものとなっております。--Tiyoringo 2011年5月30日 (月) 09:59 (UTC)[返信]
コメント 本題について確認する時間がないのでここのコメントだけ。本題とは違う話なので、本審議ページのノートに書いておきます。--NISYAN 2011年5月31日 (火) 01:20 (UTC)[返信]
全存続 各人物に関わる情報の類似性(感覚的に7割方一致といったところ)から、当該サイトを参照したことは間違いないでしょう。ただし、著作権上保護の対象である「表現」については完全に執筆者のオリジナルとなっており、これを著作権侵害ということはできない。
また、ムスタディーとムスタンジドに関しては、そもそも当該サイトに項目が存在しませんので、何をもって著作権侵害と判断されたか疑問です。--かんぴ 2011年5月30日 (月) 10:25 (UTC)一部訂正。--かんぴ 2011年5月30日 (月) 13:32 (UTC)[返信]削除依頼者です。記事を書かれた方の参考文献を見て、「本当にこの方はここに挙げた本に目を通したのだろうか。余所から転載した記事に客観的根拠のない私見を追加しただけなのではないか」と思い、削除依頼に至りました。
以下に理由を列挙しますが、
カイホスロー2世・スルタン・アフマド (ティムール朝)・スルタン・フサイン・ナーシル・ウッディーン・マフムード・シャーについては、私の早とちりでした。
お騒がせしてすみません。
また、アシュラフについては同日に投稿された記事と異なり参考文献が記載されておらず、「「モンゴル帝国史」を参考とした自分の文章と似ている」といった客観性を欠く理由で削除依頼を提出しました。
スルタン・マフムード (西チャガタイ)・ソユルガトミシュ・ユーヌス (モグーリスタン)・エセン・ブカ (モグーリスタン)・ワイス (モグーリスタン)についてですが、
参考文献に挙げられている「中央アジア史」(山川出版社)には上記の人物の事績は記載されておりません。カマルッディーンについては、
事績は記載されていますが、ただ、中国の記録では1391年にカマルが存命していたとされる記述があり、カマルの一族も従属することでティムールに存続を許されていたことから、東の支配を安定化させるために存命していた可能性が高い。に
相当する箇所は、「中央アジア史」に記載がありません。また、ユーヌス (モグーリスタン)については、この方が他の記事で参考文献に挙げておられる「アジア歴史事典」に
独立した項目が立っているのですが、何故この記事で参考文献として挙げないのでしょうか。
シャムイ・ジャハーン・ナクシ・ジャハーンについては、「中央アジア史」「中央ユーラシア史」「中央ユーラシアを知る事典」に生没年・事績の記載がありません。 逆に「アジア歴史事典」には両者の名前が記載されていますが、それを参考文献に挙げない理由がわかりません。
ナリク「モンゴル帝国史」に詳細な事績は示されておらず、「中央ユーラシア史」「中央ユーラシアを知る事典」には名前すら登場しません。 また、文中に登場する人物「ウーザン」は、いずれの本にも記載がありません。
ゴンチェクについては、記事にある即位と死亡後の事績は「モンゴル帝国史」に記されておりません。
エセン・ブカ については、エセンはイルハン朝と戦って勢力を拡大しようとしたが、~という箇所は「モンゴル帝国史」に記載があります。しかし、即位の 過程、即位後に弟と共同統治を行ったことについては記載がありません。
ケベクについては、即位後の事績は「モンゴル帝国史」に記載があります。「アジア歴史事典」にはケベク単独の項目がありますが、それを参考文献に挙げておりません。
ムスタディー・ムスタンジド([46]では、アル=ムスタディー・アル=ムスタンジド)についてですが、参考文献に挙げられている「イスラーム事典」には、それぞれの人物の項目は存在しておらず、「アッバース朝」「カリフ」など関連性のある項目を参照しても、記事中のような詳細な事績は記されておりません。また、ムスタディーに至っては生年すら記されておりません。
アルスラーン・シャー・トゥグリル3世については、「中央アジア歴史群像」には記載がありません。しかし、他の記事で参考文献に挙げている 「西アジア史2 イラン・トルコ」には、両名の事績について記載があります。参考文献にいかなる理由でこの本を入れなかったのでしょうか。
ギヤースッディーン・マフムードについては、「アジア歴史事典」「中世インドの歴史」いずれにも名前は記載されていますが、事績は記載されておりません。
ルクン・ウッディーン・フィールーズ・シャーについては、「アジア歴史事典」「中世インドの歴史」いずれにも即位から退位までの詳細な経緯は記されておりません。
陳順宗・陳ケン・楊日礼・陳裕宗・陳憲宗・陳憲宗・陳明宗についてですが、参考文献に挙げられている「ベトナム人名人物事典」には、それぞれの人物の項目は存在していません。 「ヴェトナムの歴史」には陳明宗について治水事業を行ったという事績は書かれていますが、削除依頼に出した人物それぞれの生没年は記載されておりません。
最後にアブド・アル=ハック2世・ウトマーン2世についてですが、過去([47])の私のサイトの記述では、アブド=アルハック2世の参考文献に挙げている「アフリカの歴史」の出版社を、同胞社と誤って記載していました。(正しくは同朋舎出版です)該当記事の参考文献にも同様の誤植が見受けられますが、歴史上の人物の業績を書くにあたって、参考文献の誤植も類似するのでしょうか。
以上のように、本当に参考文献に目を通している人間なら犯さない間違いがあまりにも多く、文中に散見される資料的根拠のない私的意見から、
私と同じジャンルを扱っておられる方のファンサイトを転載した方(Wikipedia:削除依頼/ヤフヤー1世アブー・ザカリーヤ)と同一人物ではないかと考え、依頼に踏み切りました。
もし記事の削除が通らないのでしたら、せめて依頼に出した記事にある参考文献の項目だけでも訂正していただけないでしょうか。例え上記の記事全ての文が私のサイトから
転載したものでないとしても、Wikipediaを通して明らかに嘘である参考書籍と史料に基づいた根拠のない私見を含む記事が世に出回り、各分野についての知識が少ない人たちにその記事が真実と受け入れられることは歴史愛好家として見過ごせません。--222.6.211.12 2011年5月30日 (月) 12:15 (UTC)IPユーザーには投票権がありませんので票を取り消させてもらいました。--かんぴ 2011年5月30日 (月) 13:32 (UTC)[返信]
コメント 上にも書きましたが、当該サイトを基に記事を書いたことは間違いないでしょう。ただ、著作権侵害ではないので、Wikipedia:削除依頼/ヤフヤー1世アブー・ザカリーヤと同じように、転載を理由とする削除はできません。内容が間違っている(あるいは、独自研究の疑いがある)のなら、その部分を(記事自体の削除ではなく、)編集除去してしまえばいいのですが、それは詳しい人に任せます。--かんぴ 2011年5月30日 (月) 13:32 (UTC)[返信]
コメント 参考文献については実際に本を読んでおらずそれらしいものを追加した可能性が強いように思います。生没年が参考文献とされる書籍に記述がないとのことですが初版投稿前に英語版などに記事が作成されているものもあり、そのあたりから取ってきたのではないかと思われます。--Tiyoringo 2011年5月30日 (月) 13:58 (UTC)[返信]
コメント 著作権侵害を理由に出された削除依頼ですが、多くの方が指摘されている様に表現の問題であって、参考サイトからの転載、コピペとは言い切れないように思います。内容について疑義があるのでしたらノート等で議論され、編集対応とされるのがよろしいのではないでしょうか。--さかおり 2011年5月30日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
コメント ご意見ありがとうございます。私の方で記事の内容・参考文献について疑問のある箇所をノートにまとめ、もしくは根拠を記載した上で間違っている箇所を削除し、他の編集者の方の意見を伺おうと思います。--222.6.211.12 2011年6月1日 (水) 12:50 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無く、存続意見もあるため。--Freetrashbox 2011年6月17日 (金) 10:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)に該当しないアマチュアバンド。
削除 依頼者票。--Soica2001 2011年5月30日 (月) 01:41 (UTC)[返信]
削除 何の特筆性もないバンド。削除に同意します。--Fumon1987a 2011年6月3日 (金) 15:01 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月5日 (日) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「大阪出身~」以下がAmazon.co.jpの著者略歴のほぼ転載。--202.32.5.194 2011年5月30日 (月) 04:10 (UTC)[返信]
削除 転載部分を確認。--Kiku-zou 2011年5月30日 (月) 14:34 (UTC)[返信]
対処著作権侵害の虞ありとして削除しました。--ろう(Law soma) D C 2011年6月6日 (月) 04:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に抵触している案件です。{{特筆性}}が貼られている声優記事ですが記事や公式プロフィールを見てもアニメのメインキャラクターといった著名な役を演じるなど単独項目にふさわしい実績を挙げているわけではないようです。--122.132.171.159 2011年5月30日 (月) 05:15 (UTC)[返信]
削除 現時点において特筆すべき事績はなし。立項するのは時期尚早ですね。--Kiku-zou 2011年5月30日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月5日 (日) 15:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)アヒルと鴨のコインロッカーによる転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- つじあやの - ノート 2011年5月30日 (月) 06:01 (UTC) の版
- 七瀬なつみ - ノート 2011年5月30日 (月) 06:01 (UTC) の版
- 渡瀬美遊 - ノート 2011年5月30日 (月) 06:01 (UTC) の版
- 江口ともみ - ノート 2011年5月30日 (月) 06:02 (UTC) の版
- 上野樹里 - ノート 2011年5月30日 (月) 06:02 (UTC) の版
黒谷友香 - ノート 2011年5月30日 (月) 06:03 (UTC) の版他依頼にて対処済み。KMT 2011年6月3日 (金) 11:13 (UTC)[返信]
以上の利用者:アヒルと鴨のコインロッカー(会話 / 投稿記録)による編集がすべて[48]および[49]からの転載。
- (特定版削除)依頼者票。いずれも次の版で差し戻し済みです。上記の版の特定版または版指定削除。--Muyo 2011年5月30日 (月) 07:50 (UTC)[返信]
特定版削除 有名人項目荒らしによる案件ということで依頼者に同意して、上記についてご指摘の版の削除を支持いたします。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年5月30日 (月) 08:05 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者に同意します。今後も利用者名を変えて行われると思われ注意が必要--あな34(須磨寺横行) 2011年5月30日 (月) 09:29 (UTC)[返信]
特定版削除 LTA:ISECHIKAの悪戯とみなして削除すべきでしょう。--宅銅鑼 2011年5月30日 (月) 09:44 (UTC)[返信]
特定版削除 宅銅鑼さん指摘の通り、先に提出されたWikipedia:削除依頼/利用者:星空バータウンによる著作権侵害の疑いのある記事と同様、LTA:ISECHIKAによるいたずら案件。ここまで来ると法的処置もやむを得ないかと。--Mee-san 2011年5月30日 (月) 11:04 (UTC)[返信]
特定版削除 各記事における悪戯目的の転載を確認。ご提示の版の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年5月30日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
コメントおそらくWikipedia:削除依頼/利用者:星空バータウンによる著作権侵害の疑いのある記事でのミスだとは思いますが、黒谷友香の版指定削除が追加ででいていたので、該当項目についてはそちらで対処しました。KMT 2011年6月3日 (金) 11:13 (UTC)[返信]
対処 依頼の各記事の各1版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年6月17日 (金) 10:18 (UTC)[返信]
確認 すべて対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC 2011年6月18日 (土) 03:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/石橋貴明・男塾で削除された記事の改善なき再作成。本来なら即時削除対象ですが、IPユーザによって{{sd2}}タグが一方的に剥がされるため正式な削除依頼に出します。--2 02.32.5.194 2011年5月30日 (月) 07:58 (UTC)[返信]
- (即時削除)Wikipedia:削除依頼/石橋貴明・男塾と状況に変化なし。作成禁止処理が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2011年5月30日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
即時削除 依頼事由に同意、及び作成保護も必要と判断します。--Mee-san 2011年5月30日 (月) 11:10 (UTC)[返信]
即時削除 改善なき再立項を確認。こうなると作成保護も必要でしょう。--Kiku-zou 2011年5月30日 (月) 14:40 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除し1か月の作成保護といたしました。--Muyo 2011年6月5日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2010年8月15日 (日) 16:32の版から2011年2月28日 (月) 23:53の版まで、[50](これもおそらく公式サイトの古い記述からの引き写し)からの丸写しを含む。「古き良き時代~誕生させ」あたりの特徴的かつプロモーティヴな文章が完全一致。著作権侵害の虞。直前版まで差し戻し済み。--ancotin 2011年5月30日 (月) 10:08 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--ancotin 2011年5月30日 (月) 10:08 (UTC)[返信]
対処 2010-08-15T16:32:40から2011-02-28T23:53:56までの13版を版指定削除しました (UTC)。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年6月17日 (金) 10:12 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC 2011年6月18日 (土) 03:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/若狭得治の際には気づかなかったのですが2010年12月30日 (木) 11:33版から2011年5月29日 (日) 22:55版まで営業部長兼国際部長、経営部長、経営管理室長(姓のみ)の記述が残っておりプライバシー侵害のおそれ。副社長と専務の記述は残しておりますが削除すべきという意見があるようでしたらそれらの削除にも反対はしません。
緊急版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年5月30日 (月) 09:29 (UTC)[返信]
緊急版指定削除
コメント Wikipedia:削除依頼/ロッキード事件も同じですね。--Jaljaldatte 2011年5月31日 (火) 08:02 (UTC)[返信]
対処 2010-12-30T11:33:09から2011-05-29T22:55:03までの7版を版指定削除しました (UTC) 。法的問題が指摘されており、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年6月14日 (火) 11:07 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月14日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
利用者:Ajtnk(会話 / 投稿記録 / 記録)さんによる2010年6月5日 (土) 12:02版の加筆で全日空の室長、部長クラスの氏名の記載。プライバシー侵害のおそれ。2011年5月21日 (土) 07:15版までの緊急版指定削除を依頼します。
緊急版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年5月30日 (月) 10:15 (UTC)[返信]
緊急版指定削除
コメント Wikipedia:削除依頼/全日空疑獄 と同様に、削除を支持します。--Jaljaldatte 2011年5月31日 (火) 08:04 (UTC)[返信]
対処 2010-06-05T12:02:01から2011-05-21T07:15:03までの48版を版指定削除しました (UTC) 。法的問題が指摘されており、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年6月14日 (火) 11:04 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月14日 (火) 13:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
DTLJ氏立項の項目
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
いずれも第三者による検証可能な特筆性が示されていない項目。記事の内容や初版立項者の名前からみて売名目的のための立項も排除できず。
削除 or
即時削除 依頼者票。--S-PAI 2011年5月30日 (月) 11:03 (UTC)[返信]
- (対処) 即時削除。宣伝。--おはぐろ蜻蛉 2011年5月30日 (月) 11:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たしていません。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月30日 (月) 12:11 (UTC)[返信]
削除 当該人物をGoogle検索しましたがこれと言った情報はありませんでした。第三者による検証困難として依頼者さんに同意します。--Mee-san 2011年5月30日 (月) 12:49 (UTC)[返信]
削除 特筆すべき事績はなく、現段階での立項はあまりにも時期尚早と判断します。--Kiku-zou 2011年5月30日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
- (削除)第三者による検証困難。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月4日 (土) 22:34 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月5日 (日) 15:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)兵庫県立小野高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年5月30日 (月) 11:55 (UTC) の加筆[51]で一般人と思われる人名の記載。直後に差し戻していますので、ケースB-2として当該版の緊急特定版削除または緊急版指定削除を依頼します。--あるふぁるふぁ 2011年5月30日 (月) 12:21 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除または緊急版指定削除)依頼者票。--あるふぁるふぁ 2011年5月30日 (月) 12:21 (UTC)[返信]
対処 2011年5月30日 (月) 11:55版 を版指定削除しました。--Triglav 2011年5月30日 (月) 12:35 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月4日 (土) 23:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の活動経歴が[52]からの転載につき著作権侵害のおそれ。
削除 依頼者票。--maryaa 2011年5月30日 (月) 12:38 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。投稿者のアカウント名からすると本人による宣伝の疑いもあり、自著作物の持ち込みの手続きが行われたとしても削除票を撤回できません。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月30日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
削除 丸写しを確認。--Kiku-zou 2011年5月30日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年6月7日 (火) 21:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年5月31日 (火) 10:29の版[53]において、一般人と思われる携帯電話番号の記載。
- (削除)依頼者票--左脳 2011年5月31日 (火) 10:31 (UTC)[返信]
対処 2011-05-31T01:29:04(Z)の版を秘匿しました[54]。--Vigorous action (Talk/History) 2011年5月31日 (火) 10:35 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月1日 (水) 03:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月29日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月28日 (土) 15:02 (UTC)[返信]
削除 一致部分を確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 12:56 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年6月4日 (土) 15:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
元ローカル局のアナウンサーであったそうですが内容が乏しいまま加筆がなされません。特筆性に欠ける疑いがあるため削除依頼を提出いたします。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年5月28日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
削除 依頼事由に同意。--しまあじ 2011年5月28日 (土) 16:39 (UTC)[返信]
削除 単にアナウンサーという職にあったというだけですね--ぱたごん 2011年5月29日 (日) 04:39 (UTC)[返信]
削除 単独立項する程の事績を残していませんね。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 12:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月5日 (日) 00:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Tetsuyoshi Kodama - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[55]の丸写し。WP:DEL#B-1(著作権侵害のおそれ)。
削除 依頼者票。なお、
{{sd|記事1}}
が貼ってありましたが、日本語でないことだけでは即時削除対象でないと考えます(WP:DEL#G)。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年5月28日 (土) 15:43 (UTC)[返信]削除 丸写しを確認。--禁樹なずな 2011年5月29日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
削除 コピペを確認。どうやらこの人物のようです。ちなみにポルトガル語版でもコピペ立項されています。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:08 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。--さかおり 2011年5月30日 (月) 09:18 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo 2011年6月4日 (土) 15:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性が乏しいミュージシャン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさず、活動期間の短いアマチュアミュージシャン。--125.196.234.109 2011年5月28日 (土) 17:34 (UTC)[返信]
存続 井上苑子さんの記事の初版執筆者として、井上苑子さんについて「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」の1を満たすと判断して存続票を投じます。活動が複数の報道メディアで取り上げられるという第三者言及の存在を記事に出典付きで記してあります。また、J:COM「8時です!生放送!!」という第三者によっての繰り返して取り上げの末、今年の4月からは同番組のオープニングソングとして井上さん作詞および歌唱の曲が起用されていることも出典付きで記してあります。それらの事象は、≪本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた≫ことを示すものである、つまり「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」を満たすと考えます。その他の項目については現段階では票を控えます。確かにその他の記事中には「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たすものが見受けられないように思いますが、満たすものを加筆できるかどうかを判断できるほどに個々の記事対象を知りませんので。調査の結果「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たすようであれば、加筆の上、票を投じるかもしれません。--NISYAN 2011年5月28日 (土) 19:17 (UTC) 訂正、他者発言前なのでins/del省略 --NISYAN 2011年5月29日 (日) 02:54 (UTC)[返信]
全削除 依頼におかしな点が見当たらない。長文の中にろくに根拠を示さないのは見て不快。--GDSTCB 2011年6月3日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
コメント 依頼理由である「Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさず」に対する異議として「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たしている根拠を示しているつもりです。逆に、現時点では削除支持者は「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たしていないと考える理由を説明できていないと考えますし、そのような≪根拠を示さない≫削除票に意味があるのかは疑問です。--NISYAN 2011年6月4日 (土) 00:46 (UTC)[返信]
存続 井上苑子については、NISYANさんの説明どおりで、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていると思います。出典も十分ついてます--パックル 2011年6月12日 (日) 10:50 (UTC)[返信]
存続TOKIについては「Wikipedia:特筆性 (音楽)が乏しいと指摘される具体的な論拠が見当たらないどころか、多くのアーティストに見られるような普遍的な記述ではなく、自らが所属する事務所の経営的背景についても列記されている事から「Wikipedia:特筆性 (音楽)が乏しいという意見は理解しかねます。--以上の署名の無いコメントは、Music-creative(会話・投稿記録)さんによるものです。2011年6月23日 (木) 15:14 票の取り消し(投票資格を満たしていないため) --NISYAN 2011年6月26日 (日) 23:59 (UTC)[返信]- 投票資格(依頼時点で50回以上の編集)を満たしていないため、票に取り消し線を入れさせていただきました。--NISYAN 2011年6月26日 (日) 23:59 (UTC)[返信]
コメント もうすぐ依頼から1箇月が経過します。存続削除の票が投じられているものについて、存続削除の決定が単純な票の多寡に依存しないということであれば、依頼理由の妥当性を説明していない削除票2票と、依頼理由が妥当でないことを説明している存続票2票という、票の内容を考慮した存続削除の決定を行ってもよいのではないかと感じます。一部だけ閉じてもよいのではないかと。--NISYAN 2011年6月26日 (日) 23:59 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。--Freetrashbox 2011年7月1日 (金) 10:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がen:Marxism–Leninism–Maoism–Prachanda Pathからの翻訳。
版指定削除 依頼者票。初版から、履歴補遺直前の2011年3月6日 (日) 19:41(UTC)の版までを版指定削除。--かんぴ 2011年5月28日 (土) 22:49 (UTC)[返信]
版指定削除 初版が英語版からの翻訳である事を確認致しました。依頼者ご提示の版の版指定削除を支持致します。--Ohtani tanya 2011年6月11日 (土) 09:38 (UTC)[返信]
対処 初版2008-06-17T13:57:13から2011-03-06T19:41:39までの19版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox 2011年6月14日 (火) 06:18 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年6月14日 (火) 13:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
活動実績が皆無で、Google検索もWikipediaの当記事しか検索されず、実在する人物であるかも定かではありません。実在する人物にしても単独立項するに値する特筆性は無いと思われます。ケースE案件での削除を依頼致します。--Mimimi888 2011年5月28日 (土) 22:57 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Mimimi888 2011年5月28日 (土) 22:57 (UTC)[返信]
削除 単に声優であるというだけで立項するのも如何なものかとおもいますが、それ以前に声優としての実績すらないのですね。--ぱたごん 2011年5月29日 (日) 04:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者のご指摘に同意。いくら何でも時期尚早ですね。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:35 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年6月4日 (土) 15:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (組織)の要件を満たさない記事。本文中で出典とされている「三根早苗 編 輝く女性の生き方100 2」は、起業家を紹介する書籍であり、バレエスタジオとしての特筆性を証明するものではない。また本文中「#書籍」に示されている二冊も代表者自身による著作。起業家としての記事なら別途立項の可能性があるが、現状では宣伝目的と見なさざるを得ない。なお初版執筆者の履歴はこの1本のみで、捨てアカウントと見られる。
削除 依頼者票。--トトト 2011年5月29日 (日) 02:38 (UTC)[返信]
削除 街中にいくらでもあるバレエ教室の一つに過ぎません。--ぱたごん 2011年5月29日 (日) 04:31 (UTC)[返信]
削除 ケースE。露骨ではないものの宣伝目的での立項でしょうね。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Sergei 1207 2011年6月12日 (日) 16:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性ガイドラインを満たさない記事。タグ貼付から6か月経過したが進展がない。ブルガリアで採用されているのは事実と思われるが、記事対象とは無関係な第三者(=このブランドを販売するオンライン店舗以外の雑誌など)からの言及がない。老婆心から以前の版で典拠としておいた[56](現在は表示不可)は総本山のコピペ。日本総代理店ができた直後と見られる時期に立項されており、宣伝目的記事の可能性が高い。なお初版執筆者の履歴はこの1本のみで、捨てアカウントと見られる。
削除 依頼者票。--トトト 2011年5月29日 (日) 02:44 (UTC)[返信]
削除 単独立項する程の特筆性はないものと判断します。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
削除 --GDSTCB 2011年6月3日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年6月14日 (火) 03:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)FreshVoice コミュニティ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[57]の定義部分の多くががここ[58]からの転載。--NOBU 2011年5月29日 (日) 02:51 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--NOBU 2011年5月29日 (日) 02:51 (UTC)--署名[返信]
削除 多少手を加えているが、やはり転載。--禁樹なずな 2011年5月29日 (日) 03:27 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。もっとも転載案件でなかったとしてもケースE相当ですけどね。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年6月4日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。記事にはマイ・ペース (バンド)としての活動以外がないのでざっと調べてみましたが、「1/M さよならの数だけ」というアルバムを1枚出しただけのようで、ソロ活動としてはWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていません。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月29日 (日) 04:16 (UTC)[返信]
コメント マイ・ペース (バンド)へのリダイレクトとしてなら残してもいいような気がしますが、積極的に存続票打つまでにはいかないのでコメントまで。--NOBU 2011年5月29日 (日) 09:17 (UTC)[返信]
- (対処)現在の内容はバンド記事で網羅されているため、削除してリダイレクトとしました。--miya 2011年6月23日 (木) 00:40 (UTC)[返信]
「森田貢」の読み方について
マイ・ペースのメンバーの「森田貢」についてですが、「森田貢」の読み方は「もりたみつぐ」?「もりたみつぎ」? どっちが正しいのですか?
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリーの節の記載が、allcinemaの解説のセクション、第2パラグラフの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2011年5月29日 (日) 05:42 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年5月29日 (日) 05:44 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年6月4日 (土) 15:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の第2パラグラフの記載が、「4月の涙」オフィシャルサイト内のキャスト紹介ページ(左列1番上の人物)の記載の抜粋。著作権侵害のおそれ。
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2011年5月29日 (日) 05:49 (UTC)[返信]
削除 事実の羅列なので著作性は薄いでしょうが、(08・未)みたいな表現まで写し取る必然性はありません。ここは削除で。--禁樹なずな 2011年5月29日 (日) 05:59 (UTC)[返信]
削除 ほぼ丸写しを確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:56 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月5日 (日) 00:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)福岡連続女性強盗殺人事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からこちらの3人目の項目のコピーアンドペーストに近い文章となっている。ケースB-1。--Haifun999 2011年5月29日 (日) 08:37 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Haifun999 2011年5月29日 (日) 08:37 (UTC)[返信]
削除 指摘のサイトからの転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU 2011年5月29日 (日) 09:03 (UTC)[返信]
削除 人物名を匿名にしているものの転載を確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 13:59 (UTC)[返信]
コメント 利用者:おれんじれもん(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの新規作成記事はすべて転載のようです。--fromm 2011年5月30日 (月) 05:07 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年6月4日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノート:青島駅にて改名の合意が得られていると思いますし、内容も曖昧さ回避のためのページですのでケースCとして提案します。
削除 依頼者票。--胡亂堂 2011年5月29日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
削除 提案に同意します。--Martheeda 2011年5月31日 (火) 16:43 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月4日 (土) 16:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が販売店のページにある紹介文の翻案転載。なお、初版作成者はこの項目の作成および編集しか活動実績がないことから宣伝の疑いもある。
削除 依頼者票。--NOBU 2011年5月29日 (日) 08:55 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年5月29日 (日) 10:26 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月5日 (日) 00:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2011年3月29日作成の初版の「概要」の一部および「etude」の大部分がこのサイト(公開日:2010年2月22日)の転載。
削除 依頼者票。--NOBU 2011年5月29日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。--禁樹なずな 2011年5月29日 (日) 10:28 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月4日 (土) 16:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)FXトレーディングシステムズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「沿革」部分がここの転載。というより、「千代田区3番町」など2ヶ所ある全角数字や「04月01日」「300,000,000円」などと日付や資本金の記載方式が完全に一致していることから明らかなコピペ。
削除 依頼者票。--NOBU 2011年5月29日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
削除 コピペを確認。それにしても三番町 (千代田区)を「3番町」と表記するとはねぇ…。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:05 (UTC)[返信]
対処 削除しました。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox 2011年6月14日 (火) 06:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[59]などからの転載を含む内容。著作権侵害の恐れ。
削除 依頼者票。--新幹線 2011年5月29日 (日) 09:04 (UTC)[返信]
削除 翻案転載部分を確認。もっともAKB48の関連作品で言及しておけば十分なんですけどね。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:09 (UTC)[返信]
削除 内容を確認しましたが、著作権の問題以前に単独記事にする必要性がないのではと思います--igh 2011年5月30日 (月) 11:14 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。依頼者に同意。単独記事にする必要性が無いという事は、前作『逃した魚たち〜シングル・ビデオコレクション〜』の統合も考えないといけませんかね?--Louis XX 2011年5月31日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Vigorous action (Talk/History) 2011年6月14日 (火) 03:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年5月29日 (日)8:24(UTC)の版で追加された文章が[60]とほぼ一致。WP:DP#B-1案件。2011年5月29日 (日) 8:24(UTC)の版からの版の特定版削除を依頼します。--Su2365(会話|投稿記録 ) 2011年5月29日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者票。--Su2365(会話|投稿記録 ) 2011年5月29日 (日) 09:38 (UTC)--Su2365(会話|投稿記録 ) 2011年5月29日 (日) 12:54 (UTC)[返信]
特定版削除 - 括弧書きを取っただけの、あからさまなコピーペースト。(おまけに脈絡がなく説明的とはいえない)--夜飛(話/歴) 2011年6月6日 (月) 14:17 (UTC)[返信]
対処 直後に差し戻されているため、2011-05-29T08:24:46 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年6月17日 (金) 13:12 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC 2011年6月18日 (土) 03:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
5年以上に渡り有意な加筆がみられないことから、ケースE:百科事典的な記事に成長する見込みのないものに相当すると考え、削除を提案します。
削除 依頼者票。--Nozzy 2011年5月29日 (日) 09:33 (UTC)[返信]
削除 依頼者のご指摘に同意。「本田技研工業#二輪車販売店」で言及しておけば十分なレベルです。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Sergei 1207 2011年6月12日 (日) 16:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月29日 (日) 09:54 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
対処 削除しました。削除意見が複数あり、依頼から長期間経ちますが明確な存続意見がないため。--Freetrashbox 2011年6月17日 (金) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Heavenstamp - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月29日 (日) 09:59 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
対処 削除しました。削除意見が複数あり、依頼から長期間経ちますが明確な存続意見がないため。--Freetrashbox 2011年6月17日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZとして。曖昧さ回避はこういう使い方をする物ではないと思うのですが。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月29日 (日) 11:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。曖昧さ回避になっていない不要なページ。--STB-1 2011年5月29日 (日) 11:25 (UTC)[返信]
即時削除 曖昧さ回避になっていな曖昧さ回避であれば「意味不明」として即時削除による対応が可能と思われる。--Yonoemon 2011年5月29日 (日) 11:47 (UTC)[返信]
削除 曖昧さ回避の体を成していません。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo 2011年6月4日 (土) 15:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
宣伝目的としての削除提案。露骨な宣伝として即時削除を提案したが、あるふぁるふぁ氏により「単に企業あるいは製品を主題とした記事」として即時削除テンプが削除されたため、通常の削除依頼に切替。特筆性についても疑問の余地があるが、現状では企業情報や営業形態に限定された内容であり、また初版作成者は当該企業グループに特化した編集を行っており、関係者による宣伝目的と判断される。
削除 依頼者票。露骨な宣伝として
即時削除でも可。--Yonoemon 2011年5月29日 (日) 11:45 (UTC)[返信]
- (対処) 即時削除。宣伝。--おはぐろ蜻蛉 2011年6月2日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
特筆性の無い市民活動家。記事では多角的な活動を行っている記述が行われているが、第三者が検証可能な情報が殆どない人物。政治活動にともなう売名行為とも考えられる。
依頼者票。--Yonoemon 2011年5月29日 (日) 11:52 (UTC)[返信]削除
即時削除 加筆により内容がより悪化しています。個人への誹謗中傷を含む内容となっており、悪戯として即時削除を提案。--Yonoemon 2011年5月31日 (火) 10:06 (UTC)[返信]
削除 現時点では単独立項する程の特筆性はないと判断します。--Kiku-zou 2011年5月29日 (日) 14:26 (UTC)[返信]
削除 なんというか、自分のブログに書いてください--ぱたごん 2011年5月29日 (日) 15:32 (UTC)[返信]
- (対処)いたずらとして即時削除しました。--Bellcricket 2011年5月31日 (火) 10:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
『仮面ライダーW』という特撮番組の玩具の記事だが、内容はラインナップの羅列ばかりで百科事典的とは言い難い。また、超合金やガシャポンのように複数年・多作品にわたって展開されたものではなく、特筆性には値しないと考える(ケースE)。--竜巻 2011年5月29日 (日) 11:54 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--竜巻 2011年5月29日 (日) 11:54 (UTC)竜巻さんがWikipedia:多重アカウント#副アカウントの不適切な使用(多重アカウント使用が禁止される行為)を理由としてブロックされましたので票を消しておきます。--Haifun999 2011年6月8日 (水) 15:14 (UTC)[返信]削除 依頼者のご指摘に同意。玩具の商品カタログではありません。--Kiku-zou 2011年5月30日 (月) 14:31 (UTC)[返信]
削除 ケースEとして。売り上げなどの観点で特筆性があったとしても、番組のページのほうに加筆すれば事足りると思います。--禁樹なずな 2011年6月13日 (月) 07:08 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2011年7月1日 (金) 21:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「ノート:メインストリーム (用語)」における合意により移動するため。削除の方針ケースC。削除後、「メインストリーム (用語)」を「メインストリーム」に移動をお願いします。--IDCM 2011年5月29日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--IDCM 2011年5月29日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
削除改名の合意を確認いたしました。依頼者に同意いたします。--Saoyagi2 2011年6月19日 (日) 05:18 (UTC)[返信]
済 削除・移動しました--miya 2011年6月20日 (月) 02:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「特筆性のない記事」に該当するので削除依頼します。カードキャプターさくらの二次創作同人CDで原作側非公認のようです。"カードキャプターさくら" "イメージアルバム" "封印解除"で検索しても特筆性を満たすような二次資料が確認できません。--118.108.151.58 2011年5月29日 (日) 14:36 (UTC)[返信]
削除 原作側非公認の二次創作同人CDであることから、削除に同意します。--Louis XX 2011年5月31日 (火) 04:41 (UTC)[返信]
削除 このような同人CDは特筆性が全くないと思われるため。--whitepeach 2011年6月1日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2011年6月8日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。