コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年2月2日

リンクを追加

2月2日

キャッシュを破棄 - << 2月1日 - 2月2日 - 2月3日 >>

落合陽 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性なし。記事にあるように高校で野球を引退したのなら特筆性以前の問題。ググったら同姓同名のマイナーリーグ選手の情報がヒットしたので、もしかしたらこちらと同一人物かもしれないけど、マイナーではWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手が求めるトップリーグに該当しないのでやはり立項に値しない。検索結果のトップに2007年の情報が来るようではこれといった実績を残すことなく終わったと思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)サイキ シン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[1]下部のプロフィールからの丸写し。特筆性も疑問。（追記）投稿者のIPは滋賀県のものなので本人による宣伝の疑いもある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Iclabo - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[2]の翻案。サークルのようなもので、特筆性もない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

A'lt-Esc - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

今年から活動を始めたばかりでWikipedia:特筆性 (音楽)をかけらも満たしていない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

容積緩和型地区整備計画制度 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2010年8月から出典の明記がなく、独自研究、あるいは著名性・特筆性がない疑い。ケースEに該当。--119.171.132.79 2011年2月1日 (火) 21:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)週刊少年チャンピオン連載作品の一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

初版から週刊少年チャンピオンから履歴継承なき転記。改造してもGFDL違反。--119.171.132.79 2011年2月1日 (火) 23:32 (UTC) 初版へのリンクを追加しました。--長月みどり 2011年2月2日 (水) 20:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)上田仁 (トランペット奏者) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が外部サイトのプロフィール文面と全く同一である。--MTBM3 2011年2月1日 (火) 23:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)IPユーザーによる履歴不継承の翻訳

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全版指定削除 に決定しました。

確認済み

確認待ち

  • キアラン・クラーク - ノート
    • 依頼文を見ていったん版指定削除としましたが、翻訳元の版の指定に疑問があるため、解除しました。申し訳ありません。--VZP10224 2011年3月8日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
      • 00:35, 3 January 2011 UTCの版ではない、ということでしょうか。それとももっと別の意味ですか？--Freetrashbox 2011年4月3日 (日) 03:28 (UTC)[返信]
        • 該当版から抜き出して翻訳した部分があるのは間違いないと思いますが、英語版の履歴を見ると、編集合戦が起こっていまして、2011年1月3日 (月) 00:35(UTC)の版でもほとんど内容が変わりません。このような状態で依頼者がこの版を指定したことに疑問があった、ということです。どちらでも日本語版の内容に大きな影響を与える加筆ではないので、どちらでもいいと言ってしまえばその通りなのですが、独断で対処するのはためらわれたため元に戻した次第です。中途半端な状態で放置してしまい申し訳ありませんでした。--VZP10224 2011年4月10日 (日) 01:32 (UTC)修正--VZP10224 2011年4月12日 (火) 15:04 (UTC)[返信]
          • 各言語版の履歴を確認しましたが、キアラン・クラーク、ザッカリー・リーヴァイともに補遺の版指定に問題は見つかりませんでした。そればかりか、VZP10224さんが「(UTC)」としている日付とリンク先が一致しません。タイムゾーンの設定を今一度ご確認ください。特に統合アカウントを使用しているとSpecial:Preferencesの設定がすべてのウィキに反映されますのでご注意ください。--Purposefree 2011年4月12日 (火) 12:08 (UTC)[返信]
            • 指摘を受けて確認したところ、英語版閲覧時の時間設定をJSTにしていた一方、日本語版閲覧時の時間指定を管理者権限行使の各種作業での関係からJSTからUTCに変更していたため、時間があっていなかったことを確認しました。大変失礼いたしました。ちなみになりますが、アカウント統合は行っていたのですが、英語版・日本語版ともに統合前にアカウントを取得していましたので、Purposefreeさんの言われるような状況にならず、各Wiki個別で設定した状況がそのまま残ってしまったものと思われます。このような状況ですので、版指定削除の対処に問題はないと考えますが、対処はほかの管理者権限をお持ちの方にお任せします。--VZP10224 2011年4月12日 (火) 15:04 (UTC)[返信]
    • 対処 初版と2011-01-05T15:26:40 (UTC) の2版を版指定削除しました。--Freetrashbox 2011年4月15日 (金) 13:50 (UTC)[返信]
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。ちなみに私もSULアカウントですが、タイムゾーン設定は個別に設定できているようです。--Penn Station 2011年4月17日 (日) 01:52 (UTC)[返信]

すべて英語版からの履歴不継承の翻訳。関連案件: Wikipedia:削除依頼/トム・フーパー--Purposefree 2011年2月2日 (水) 00:30 (UTC)[返信]

投票・コメント

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ジェイソン・ケイ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2010年11月21日 (日) 02:34 (UTC) の版がWikipedia:削除依頼/ジェイソン・ケイと同じくジャミロクワイからの履歴不継承の分割。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:13日の金曜日 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • リンク先が10以上なく6件だけ。
  • 青リンクは7件あるが「13日の金曜日」と「PART1」が同じリンク先なので、事実上6件。
  • 赤リンクが9件。

など粗雑な作り。立項者である利用者:Yard氏は利用者‐会話:Yardで編集に対して何度も注意を受けたり、投稿記録を見てもあちこちのノートで分割議論ばかり行いながら「私はまだ通常の分割の仕方をまだうまくできません」と言うなど、記事分割について適切なバランスが欠けている。本依頼と非常に似た削除依頼として「Wikipedia:削除依頼/Template:キャッツ・アイ」も参照。なお、Wikipedia:削除依頼/週刊少年チャンピオン連載作品の一覧もYard氏による立項。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)桜からの手紙 〜AKB48 それぞれの卒業物語〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年2月2日（水）15:01（UTC）の版で行われた加筆において、番組公式サイトの「登場人物」[3]内にある役柄ごとの解説ページより記事の「3年C組生徒」節へ転記があり著作権侵害の恐れ。当該版の特定版削除を依頼します。--Dokomonta（会話ページ） 2011年2月2日 (水) 06:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

胆江青年懇話会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ローカルすぎる団体で、全体への影響力が小さく百科事典的特筆性に疑問である。--61.198.183.242 2011年2月2日 (水) 08:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

相馬洋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アニメ、音楽関係の方とのことですが、お名前でネット検索しても特筆性を窺わせる情報は見当たりません（yahoo）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

やくし台センター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ただの郊外のバス停。終点だからと言って直ちに特筆性があるわけではなく、プロジェクト:バスの現状の合意からすると立項できないケース。個別のバス停記事の作成が後を絶たちません。--61.198.183.242 2011年2月2日 (水) 09:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ダイエット商法 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE,検証不能。未検証貼り付けから2年近く経過しましたが、改善せず。都道府県の消費者センターgoogle、国民生活センターgoogle、共にこんな用語を使っていませんし、裏付ける事例が見あたりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社 VIVACE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性なき芸能事務所。宣伝の可能性もあり。--七之輔/e56-129 2011年2月2日 (水) 10:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

韓相烈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から機械翻訳の使用あり。-hyolee2/H.L.LEE 2011年2月2日 (水) 11:18 (UTC)[返信]

ここ一ヶ月の間に

が機械翻訳により削除依頼を提出する状態に。一部の依頼には罵詈雑言まで。何らかの措置を考える必要があるかもしれません。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月2日 (水) 11:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドテン売り - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典の提示の無い、一行のサブスタブ記事。ウィクショナリーの信用取引に適した言葉とも思えない。削除の方針ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

草野貴子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

皮膚科の医師であるが、西川史子やおおたわ史絵のように主立った芸能活動をしておらず、特筆性が認められない。ケースE、百科事典的項目でないものとして依頼します。なお、当該記事において、初版作成者およびIPユーザーはこの記事しか編集しておりません。

  • 削除 依頼者票。当初、複数の問題テンプレートが設置されましたが、IPユーザーによる剥がしがあったため、削除が妥当だと思います。--Hirorinmasa 2011年2月2日 (水) 12:07 (UTC)[返信]
  • 削除 単なる美容皮膚科医師というだけであり、単独立項する程の特筆性はないものと判断。--Kiku-zou 2011年2月2日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性なし。削除に同意。--Ikkionline 2011年2月2日 (水) 13:36 (UTC)[返信]
  • 存続 TV出演は少ないですがあるようです。雑誌や商業系WEBなどでも、彼女を起用した宣伝も活発なように思います。例　ちょっと単なる一般皮膚科医という感じからは逸脱しており、かなり有名な皮膚科医ということは間違いないのではないでしょうか？googleでの検索ヒット先をみても、自分のプログやホームページだけという状況ではなく、雑誌の掲載事例をみても特筆性はあるのではないでしょうか？--メルビル 2011年2月5日 (土) 19:31 (UTC)[返信]
    • コメント 上記に関して申し上げますが、テレビでの出演はVTRでのコメント程度では出演したものになりません。記事の立項に関しては、現状時期尚早だとは思います。--Hirorinmasa 2011年2月6日 (日) 01:11 (UTC)[返信]
    • コメント まあ確かにそうですが、世間一般的に「仕事として声優をしているだけの人」とか「仕事としてAV女優をしているだけの人」等と比較すると、それなりの有名人かと思いますが・・・・・。この方は単なる普通の皮膚科の一般人でしょうか？私も単なる普通の一般の内科医ですが（笑）、とても同類は思えません。芸能人ではないですが、特筆すべき活動をしている皮膚科医とは言えませんか？まあ活動の内容の良し悪しは置いておいて。--メルビル 2011年2月6日 (日) 03:23 (UTC)[返信]
  • 削除 「雑誌の掲載事例」を見ると、単にクリニックの宣伝記事というものも多く、ご本人自身の特筆性があるように見えません。本人名からwikipedia、ブログ、Twitterを差し引いた検索数は761件でした。もっと著名な活躍をされてから記事を作ればよいと判断し、削除票を投じます。--Floter 2011年2月19日 (土) 23:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ホンゴウランコ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

漫画家です。デビュー読み切り1作、映画のタイアップでコミック一巻。オムニバスの1作として寄稿したのが2回。特筆性に欠けるページと思われます。単行本をもっと出すか、オリジナル作品でヒットを出した場合、再立項は妨げないものとします。削除の方針ケースE 百科事典に記載するほどの著名性がない記事として。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性の無い声優3

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

活動歴が2、3年で著名な出演実績も無く、現在は声優としての活動が見られず、少なくとも現段階では今後の記事としての発展の見込みのない記事です。ケース E: 百科事典的でない記事でとして削除依頼します。--121.114.210.37 2011年2月2日 (水) 12:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ティーンズ★モデルクラブ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

無名な人物ばかりで特筆性に欠けるモデル関係の事務所。ケースEおよび宣伝の恐れあり。--Colocolo 2011年2月2日 (水) 12:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜本宏晃 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続・リダイレクト化 に決定しました。

加筆を期待しましたが、進展せず単独記事としては特筆性に欠けるため。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年2月2日 (水) 12:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

玉城茉里 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では特筆性に欠け、活動内容が薄く時期尚早。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年2月2日 (水) 12:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ヒゴロモエビ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[6]の丸写し。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:架空の要塞 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このカテゴリは有用性があるとは思えません。削除すべきです。--RHDIA 2011年2月2日 (水) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

有用性のない地下鉄路線のテンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれのテンプレートも○○市営地下鉄に属する各路線へのリンクのみであり、路線数が最大でも3路線しかない為記事中のリンクで十分。また、地下鉄路線にはこれからいくつも増えるという見込みがなく、その点でも有用性がないと判断。よって削除を依頼します。--Dokomonta（会話ページ） 2011年2月2日 (水) 14:14 (UTC)[返信]

  • 全削除 依頼者票。--Dokomonta（会話ページ） 2011年2月2日 (水) 14:14 (UTC)[返信]
  • 存続 難しいですが、個人的には必要かと思われます。確かに、不要というのも分からなくはないですが、テンプレートにすることによって見やすくなっています（個人的にはそう感じます）。従って、必要かと思い存続に投票したいと思います。--Fumon1987a 2011年2月2日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
  • 全削除 最大でも3路線で、これから増えるとしても数十年単位で1～2路線程度でしょう。必要性がほぼ無いテンプレートと判断しますので全削除票を投じます。--もものかんづめ 2011年2月2日 (水) 15:52 (UTC)[返信]
  • 全削除 テンプレートは沢山あるものをまとめるもの。最近「○○にもあるんだから××にあってもいいじゃないか」とばかりに、少ない数でガンガン作るユーザが多くて困る。--VECHEUGE 2011年2月2日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
  • 全削除 数路線しかない地下鉄に対して、どのような有用性があってのテンプレートなのか、作成者の意図には理解に苦しむ。--MKT (Talk) 2011年2月2日 (水) 19:34 (UTC)[返信]
  • 全削除 最大3路線では作成する必要性を感じない。我々が生きているうちには余程の情勢変化がない限りはテンプレを作成するような状況にはならないでしょうね。--Kiku-zou 2011年2月3日 (木) 00:08 (UTC)[返信]
  • 存続 あって深刻な実害があるのならともかく、そうでないならば容認してもいいでしょう。少なくとも、可読性は向上していると思います。--Kone 2011年2月3日 (木) 01:04 (UTC)[返信]
  • 存続 他の路線記事と記事構成を統一できるという効果があります。記載事項は並列的、かつ、強い結びつきがあり、順に開いていく読み方も考えられます。また、このテンプレートは記事の兄弟関係を明示する役割も果たしているので、関連項目をまとめるためのテンプレートと異なり、項目数が少ないことは問題にならないと思います。 --Yhiroyuki 2011年2月3日 (木) 13:29 (UTC)[返信]
  • 全削除 依頼者さんと同意。一社で多数の路線を抱えている事業者ならまだしも、3路線程度の路線しかないのであればテンプレート化の意義は薄いと言わざるを得ません。--キハ56-204 2011年2月5日 (土) 13:16 (UTC)[返信]
  • 全削除 依頼者に同意。同一社局の路線が5路線位あればテンプレート化した方が確かにわかりやすくなるでしょうが、2・3路線しかない社局にまでテンプレートを作るのは明らかにやりすぎではないかと。--はのい 2011年2月5日 (土) 14:53 (UTC)[返信]
  • 全削除 ヘルプページですが、Help:テンプレート#テンプレートの目的と基本的ルールに「Wikipedia:カテゴリやWikipedia:関連項目で充分なときに、他の記事へのリンク集を作成するためにテンプレートを作らないでください。ウィキペディアンの皆さんの主観にもよりますが、項目の数が数個程度なら関連項目だけでじゅうぶんであり、10個程度になってからカテゴリを作ると考えるとよいでしょう。カテゴリは一つあればかなりの項目をサポート出来るので、カテゴリを使っても見にくくなってきてから、テンプレートを作ることを検討しましょう。」とある通り、リンク件数が3件程度しかないテンプレートの作成は不適切に思います。--重陽 2011年2月17日 (木) 11:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年2月2日&oldid=97349642」から取得