Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年/1月第1週

1月5日

<< 1月4日 - 1月5日 - 1月6日 >>

(*緊特)上原美佐 (1983年生) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2013年1月4日 (金) 15:05の版で公開されていない本名の書き込み。指定版以降の特定版削除を依頼。

緊急特定版削除 依頼者票。版指定削除の場合は次の版と要約の削除も必須。--S-PAI（会話） 2013年1月4日 (金) 15:13 (UTC)[返信]

対処ご指定の版以降の該当する版全てを特定版削除しました。--MaximusM4（会話） 2013年1月4日 (金) 15:26 (UTC)[返信]
- 確認 /delにて、依頼者指定版以降対処時の最新版までが適切に特定版削除されていることを確認しました。--Ohgi 2013年1月4日 (金) 22:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:2000年開業の鉄道路線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

プロジェクト‐ノート:鉄道/カテゴリ#開業年別路線のカテゴリについてにおいて、開業年別路線のカテゴリは日本語版ウィキペディアにおいては作成しないことで合意形成されており、過去にWikipedia:削除依頼/Category:開業年別鉄道路線において実際に削除された例もあります。今回Category:2000年開業の鉄道路線が作成され過去の合意に反しますので、削除依頼を提出します。--Tam0031（会話） 2013年1月4日 (金) 15:14 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Tam0031（会話） 2013年1月4日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
（削除）問題の多いカテゴリ。--hyolee2 /H.L.LEE 2013年1月5日 (土) 02:54 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 03:48 (UTC)[返信]
削除定義が曖昧で実用的でない。依頼者に同意します。--Psjk2106（会話） 2013年1月5日 (土) 04:39 (UTC)[返信]
削除 PJでの合意形成事項に反したカテゴライズ作成であり、削除に同意します。--Kiku-zou（会話） 2013年1月5日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
削除または 即時削除依頼内容に同意。また依頼者が提示した削除依頼で削除された内容の改善なき再作成として即時削除にも反対しない。--VZP10224（会話） 2013年1月5日 (土) 16:20 (UTC)[返信]
削除依頼に同意します--Saihare（会話） 2013年1月5日 (土) 23:49 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)「GREAT CENTRAL」〜レジェンドユニフォームシリーズ2012〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ユニフォームの案件と同様、「GREAT CENTRAL」〜レジェンドユニフォームシリーズ2012〜においても初版から~~削除依頼となる直前の版~~2013年1月4日 (金) 16:14 (UTC)までの冒頭が日本野球機構公式サイト内「レジェンドユニフォームシリーズ 2012　GREAT CENTRAL」と表現がほぼ一致しており、引用の域を超えており著作権侵害であると考えます。よって、該当の版すべてを特定版秘匿依頼をいたします。Saoyagi2さんのご指摘を受け、さらなる著作権侵害を確認いたしましたので、版指定削除の対象を拡大させていただきます。--Fielder（会話） 2013年1月12日 (土) 01:26 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票--Fielder（会話） 2013年1月4日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
版指定削除 一致部分を確認しました。初版のURLがまちがっていたので修正しました。--V&7（会話） 2013年1月5日 (土) 10:18 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
版指定削除 最新の版においても、定義部の最終段落と「「セ・リーグ30周年記念・審判員帽子（1980年使用）」の復刻」節が転載と判断しました。これらの文章を除去し、それ以前の版の版指定削除をすべきと考えます。--Saoyagi2（会話） 2013年1月12日 (土) 01:05 (UTC)[返信]
- 対処とりあえず依頼者指摘の初版 2012年7月13日 (金) 14:24 UTCから2013年1月4日 (金) 16:14 UTCまでの計18版を版指定削除しました。Saoyagi2さんご指摘部分については継続審議をお願い致します。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 05:59 (UTC)[返信]
  - コメント Penn Stationさん、削除ご苦労様です。Saoyagi2さんご指摘部分についての追加2版の編集者は私であり削除に問題はないと考えていますし、しかもそちらについても版指定削除が完了されていることを確認しました。--Fielder（会話） 2013年1月12日 (土) 06:09 (UTC)[返信]
    - なるほど、Saoyagi2さんご指摘の後に更に編集されていたのですね。失礼しました。結果的にすべて対処されているため完了と致します（他の管理者の確認待ちです）。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 06:57 (UTC)[返信]

確認ご指定の、初版から連続する計18版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月14日 (月) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 岡本夏美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

以上の版をケース Bに該当するとみなし、削除依頼をします。

公式サイトでもそのような発表はなく事実無根であり、名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性があります。--In-chan（会話） 2013年1月4日 (金) 15:36 (UTC)[返信]

対処ご指定の版を含む関係する全ての版を特定版削除しました。--MaximusM4（会話） 2013年1月4日 (金) 16:01 (UTC)[返信]
- 報告確認待ちtmpが貼られていなかったので、勝手ながら貼り付けました。--Fusianasan1350 2013年1月6日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年1月7日 (月) 03:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エドガー・マルティネス (投手) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆すべき実績なきマイナーリーグおよび独立リーグでプレーの野球選手。メジャーリーグのスター選手だったエドガー・マルティネスと同名というだけで作成されたにすぎません。PJ:WPBBPにおいても（議論場所：プロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ4#野球選手の特筆性について）、「マイナーリーグおよび独立リーグのみの在籍にとどまり、トップリーグに在籍経験のない選手の単独記事は原則不可」となっております。よって、この記事の削除依頼をいたします。なお、英語版でもこの選手の記事は削除となっておりますen:Wikipedia:Articles for deletion/Edgar Martínez (pitcher)。

削除依頼者票--Fielder（会話） 2013年1月4日 (金) 16:58 (UTC)[返信]
削除英語版で既に削除されており、日本語版においてもPJの議論を鑑みると残しておく必要はありません。--Kiku-zou（会話） 2013年1月5日 (土) 00:59 (UTC)[返信]
削除特筆すべき成績を残していないこと、英語版でも同様の理由で削除されていることから、依頼者に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 14:36 (UTC)[返信]
削除依頼内容に全面同意。--Celera（会話） 2013年1月10日 (木) 09:54 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2013年1月11日 (金) 15:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝長美桜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/朝長美桜にて即時削除対処を行いましたが、翌々日に同立項者により再作成されましたので、継続審議の意味で代理で削除依頼を行います。

前回と異なり、今回は記事の形は成しておりますので、記事対象の特筆性を芸能人の特筆性および音楽家・音楽グループについての特筆性に照らして問う形となります。実績の不足した研究生記事の性急な立項という認識で削除の方針ケースE。

削除依頼者票。--LearningBox（会話） 2013年1月4日 (金) 17:49 (UTC)[返信]
削除 HKT48の2期生の中では注目される人物ではありますが、現時点では特記すべき事績はありません。ちなみに「あさなが」ではなく「ともなが」と読みます。--Kiku-zou（会話） 2013年1月5日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
削除 Kiku-zouさんご指摘のように現時点では特筆すべき実績がないものと判断し削除に同意します。--Mee-san（会話） 2013年1月5日 (土) 02:20 (UTC)[返信]
削除まだ特筆性はないと思います。--Sun250ba（会話） 2013年1月5日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
削除前歴があるなら即時削除方針“全般5”の適用も可能かと。--アケオノス（会話） 2013年1月5日 (土) 05:32 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。依頼者氏に同意。尚、上に書かれているとおり改善なき再作成には当てはまらないので、即時削除（全般5）には当てはまりません。--Fusianasan1350 2013年1月7日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月11日 (金) 15:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:構造別の橋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category‐ノート:橋の形式での「橋の形式」から「構造別の橋」への提案において、一旦は改名を実施したところ、その直後に異論が出たため、継続議論した結果、不要となったカテゴリ。

削除依頼者票。--Y-kw（会話） 2013年1月4日 (金) 20:52 (UTC)[返信]
削除ノートでの議論に加わっていて、依頼者と同意見です。--rshiba（会話） 2013年1月6日 (日) 01:00 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 05:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:かもはし（会話 / 投稿記録）が作成した記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

オンラインゲームのギルド勧誘目的の記事。{{sd}}を消されたため削除依頼に提出。

全 即時削除 依頼者票。--S-PAI（会話） 2013年1月4日 (金) 21:56 (UTC)[返信]
- 対処すべて即時削除しました。--Ohgi 2013年1月4日 (金) 21:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)池袋通り魔殺人事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

利用者「Ukyarapi1964」の編集による2012年11月27日 (火) 00:55(UTC)の版に、Wikipedia:削除の方針の中のケースB-2に示されている「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」が記載されているため、削除を依頼します。

緊急特定版削除 依頼者票。--Wpjapanuser2012（会話） 2013年1月4日 (金) 22:57 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 被疑者名記載を確認しました。依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2013年1月5日 (土) 02:22 (UTC)[返信]
- 対処ご依頼の 2012-11-27 (火) 00:55(UCT)の版を版指定削除しました。--さかおり（会話） 2013年1月5日 (土) 04:14 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月5日 (土) 12:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アークウィザード - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

既に閉店している一地域にあったアダルトショップであり、Wikipedia:特筆性を満たしていませんのでケースEが該当すると判断します。テンプレート貼付後も特筆性に関しては改善されていません。テンプレート貼付前に加筆依頼も出ているようですが、加筆依頼をしてまで残す記事とは思えません。--そる（会話） 2013年1月5日 (土) 01:44 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--そる（会話） 2013年1月5日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
削除アダルトショップとしての特筆性は皆無と判断します。--Kiku-zou（会話） 2013年1月5日 (土) 07:49 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--V&7（会話） 2013年1月6日 (日) 11:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月11日 (金) 15:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パパ撮って! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE案件。この手の記事は昔Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312などでかなり揉めたらしいが、それを抜きで普通に記事を見ても出典の明記が全く無く、Template:出典の明記が2年以上貼られているが出典明記はおろか内容自体ほとんど変化なし。この手の出版物で実績があったとされる出版社から出していた事実のみでは単独の記事は厳しいし「裏」云々の記述も独自研究としか言いようのない記述が多くて問題。リダイレクトであるパパ撮っても一緒に削除依頼。--ゆんぼー（会話） 2013年1月5日 (土) 04:45 (UTC)[返信]

削除初版作成から6年、出典タグが貼られてから2年以上たっていますが、いまだに出典の明記なし。定義文以外はほぼ全文が独自研究。現状では削除もやむをえないと思います。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
削除特筆すべき書籍であることは確認できず、内容は独自研究の可能性が高い。--Trca（会話） 2013年1月11日 (金) 12:38 (UTC)[返信]
削除出典が一切なく独自研究と判断。ケースEに当てはめ削除すべき。--Arawikeichi（会話） 2013年1月11日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
- 対処記事本体を独自研究として、リダイレクトをWP:CSD#リダイレクト1-3として削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月11日 (金) 15:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Hana (AV女優) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出典が一切無く特筆性も無い。宣伝の可能性も。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 04:49 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 04:49 (UTC)[返信]
削除出演作としてあげられいる3作品はいづれもXVIDEO（動画投稿サイト）とあり。AV女優といってもちゃんとした形でのアダルトビデオは1本も出していないのではないかと思われます。削除に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 15:14 (UTC)[返信]
- （対処）削除。--多摩に暇人（会話） 2013年1月14日 (月) 18:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)IT社会保険労務士事務所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版にて、メールアドレスが記載されており、削除の方針ケースB2に抵触する可能性。即時削除の方針全般4（広告宣伝）の可能性もある。

版指定削除または 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2013年1月5日 (土) 04:55 (UTC)[返信]
即時削除 いずれにせよメールアドレスをWikipediaに記載する行為は削除の方針に則り、反しています。依頼者様に同意します。なお、 版指定削除でも問題ありません。--じぶろ（会話） 2013年1月5日 (土) 05:02 (UTC)[返信]
版指定削除または 即時削除 依頼者・依頼理由に同意。--わたらせみずほ（会話） 2013年1月5日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
即時削除 自分で{{宣伝}}を貼るとは何をか言わんや。--アケオノス（会話） 2013年1月5日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
即時削除 初版から宣伝テンプレートが貼られており、全般4で即時削除が妥当と判断します。--そる（会話） 2013年1月5日 (土) 05:29 (UTC)[返信]
即時削除 依頼事由及び即時削除票を投じられている各氏に同意。宣伝以外の何者でもありません。--Mee-san（会話） 2013年1月5日 (土) 05:43 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除しました。--Muyo（会話） 2013年1月5日 (土) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

麻生ゆう - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

作品が稀少かつ特筆性無し。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 05:57 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 05:57 (UTC)[返信]
削除現状では基準である10作品に満たず、その他特筆すべき実績も確認できませんでした。依頼者に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月18日 (金) 21:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

木野村謙一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

防衛会議の構成員を務める情報本部長というだけでは百科辞典的な記事に成長する見込みなし（人物的特筆性及びWP:DP#E）。ノート柏原敬子と同一理由。

削除依頼者票。--カテキン（会話） 2013年1月5日 (土) 06:30 (UTC)[返信]
存続国の機関であり、さらに本部長という肩書きであれば特筆性はあります。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 07:08 (UTC)[返信]
存続第4師団 (陸上自衛隊)も務めており、特筆性は十分あります。戦時の軍人の方が特筆性を満たす可能性は多いと思いますが、自衛隊の将官クラスならば、独立記事作成に問題はないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年1月5日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
存続特筆性はクリアしていると考えます。--多摩に暇人（会話） 2013年1月11日 (金) 17:04 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 23:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水沢戦争 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

内容が朝日新聞の記事を少し変えただけ。検索しても「水沢市」と「戦争体験」の事以外は見つからず、有名な抗争だとは思えない。ケースE。

削除依頼者票。--アケオノス（会話） 2013年1月5日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
削除大下英治の著作で触れられていたと思いますが、中選挙区制の頃の抗争なので、ネットではほとんど見つからないでしょう。とはいえ、一六戦争や奄美群島選挙区のようなものではなく、岩手県第2区 (中選挙区)で触れる程度で十分でしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年1月5日 (土) 09:27 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月18日 (金) 21:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

黒犬獣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

パロディ同人作家であり特筆性がないと思われる。日本語もおかしい。--頭痛（会話） 2013年1月5日 (土) 10:39 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--頭痛（会話） 2013年1月5日 (土) 10:39 (UTC)[返信]

I'm not a good Japanese speaker. Anyway, if we can have articles like this one on adult cartoonists, why delete this particular one? --207.244.175.162 2013年1月5日 (土) 10:46 (UTC)[返信]

黒犬獣is not a professional artist, (differ from TYPE90), so that he does not meet the general notability guideline in jawp（Wikipedia:特筆性）. Anyway, please be dissuaded from your participation in jawp, if you can not use Japanese sufficiently. Your Japanese are terribly wrong, maybe wronger than my English.--頭痛（会話） 2013年1月5日 (土) 11:23 (UTC)[返信]

Alright fine, whatever, delete it already. I don't really care. --207.244.175.162 2013年1月5日 (土) 11:39 (UTC)[返信]

削除情報特筆性なし。googleで検索しても信頼出来る情報源からの言及が見つかる見込みが薄いことから。なお、IP207.244.175.162氏が参考に提示したTYPE90についても特筆性なしとして別途削除依頼に提出した。--Senatsuki（会話） 2013年1月5日 (土) 11:46 (UTC)[返信]
（削除）エロパロ同人作家としては長いこと活動してるように記憶しているが、商業誌への掲載や単行本化はちょと確認できない。立項者には申し訳ないが、プロジェクト:漫画家#特筆性に照らせば記事化にはあたらずと判断せざるを得ません。--KAMUI（会話） 2013年1月5日 (土) 13:19 (UTC)[返信]
削除特筆性が無いので、削除が妥当。--Wpjapanuser2012（会話） 2013年1月5日 (土) 23:26 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月11日 (金) 15:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)俺俺 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年1月4日 (金) 09:47 （UTC）の1版にギャガ株式会社からの転載。この版を版指定削除で。--Garakmiu（会話） 2013年1月5日 (土) 10:42 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Garakmiu（会話） 2013年1月5日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認。指摘された版の削除。--Senatsuki（会話） 2013年1月5日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
版指定削除 丸写しを確認。--V&7（会話） 2013年1月6日 (日) 11:34 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定の1版を版指定削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月12日 (土) 01:09 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月12日 (土) 05:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TYPE90 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

なんら特筆性及び出典の示されていない漫画家。ケースE。

削除依頼者票。--Senatsuki（会話） 2013年1月5日 (土) 11:12 (UTC)[返信]
コメント I mentioned this one in the 黒犬獣 AFD. If you're going to delete this one you might as well delete the ones in here, most of them are not notable. --207.244.175.162 2013年1月5日 (土) 11:59 (UTC) 書式修正--Senatsuki（会話） 2013年1月5日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
（コメント）記事がサブスタブだってのは問題ですが、2001年以降2012年までに単独名義の単行本11冊を確認でき、プロジェクト:漫画家#特筆性の基準に照らせば削除には当たらないんじゃなかろうかと。--KAMUI（会話） 2013年1月5日 (土) 13:12 (UTC)[返信]
存続単独著書が11冊あり、基準はクリアしているので存続で。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 15:25 (UTC)[返信]
存続プロジェクト:漫画家#特筆性により、ノートで議論を先行すべき。--多摩に暇人（会話） 2013年1月16日 (水) 11:34 (UTC)[返信]
- 終了削除見送り。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 2013年の交通 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1として提出いたします。この加筆が前年リストからの履歴不継承コピペ。年表ではありますが、これから予定される出来事ついて複数のソースから作成されておりますので、著作性ありと考えました。

版指定削除 依頼者票。--みちまん（会話） 2013年1月5日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。依頼者に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 15:28 (UTC)[返信]
存続単なる事実の列記であって、著作権法2条1号「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」に該当せず、著作物性はありません。--むじんくん（会話） 2013年1月10日 (木) 00:55 (UTC)[返信]
- 対処 2013年1月5日 (土) 11:34 の版を版指定削除しました。依頼は対象版を明確にしてください。--T_suzu (Talk/History) 2013年2月8日 (金) 02:21 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に版指定削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年2月9日 (土) 02:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

羽田新幹線構想 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「著名性・特筆性なし」に該当。後半部は単なる水増しで、実質的には内容がわずか2文。当時の大臣の個人的な思いつきの域を出ず、「構想」の記事というより、単発的な「発言」のニュースに過ぎない。リダイレクトを残す必要もない。--氷鷺（会話） 2013年1月5日 (土) 12:43 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--氷鷺（会話） 2013年1月5日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
存続この手の計画は川島氏の書籍によって裏づけが取れ、さらなる加筆も可能ではないかと思います。現状内容の除去には賛同しますが、記事そのものの削除には反対します。--Psjk2106（会話） 2013年1月5日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
- コメント その加筆はむしろ悪化ではないでしょうか。現状の内容の除去に賛同しているのであれば削除票としてください。--氷鷺（会話） 2013年1月5日 (土) 16:49 (UTC)[返信]
  - 削除なるほど、現状の内容を一度クリアして新たに一から記事を作り直すということですね。ならば賛同します。なおGTSTCBさんの下記コメントについて意見がありますのでGDSTCBさんはノートまでお願いします。--Psjk2106（会話） 2013年1月6日 (日) 04:38 (UTC)[返信]

私がこの審議で言いたいことは、1月5日 (土) 13:55 (UTC)のとおりで、これをあらためて見直したところ、特に補足等しなければならないと思う点はありません。--GDSTCB（会話） 2013年1月6日 (日) 11:54 (UTC)[返信]

削除他項目への統合が提案され、統合するまでもないという結論になったという経緯がノートページにあり。私も参加していたが、その後そのままにしていたもの。依頼ありがとうございます。「川島本」を存続の十分条件であるかのように言うことは目的外利用の広言にあたる疑いすら否定できない。--GDSTCB（会話） 2013年1月5日 (土) 13:55 (UTC)[返信]
削除大臣の思いつきという依頼文に同意します。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 16:55 (UTC)[返信]
削除国土交通大臣時代の前原誠司の思い付き発言を単独記事にしたというだけですね。--Kiku-zou（会話） 2013年1月6日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マジシャンMasaki (東京) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記述内容を見る限り、ケースEの疑いはもとより、全般的に宣伝もしくは悪戯らしきもので（例:「種明かしをしないことを身上としている」を特色であるかのように記している）利用者:Arawikeichi（会話 / 投稿記録 / 記録）さんらからも指摘あり。唯一の実質的執筆者アカウント"利用者:Ayanoc（会話 / 投稿記録 / 記録）"の投稿傾向からも目的外利用としての立項とも言え、修正を待つことが適切とは言い難い。

削除or 即時削除 依頼者票。--GDSTCB（会話） 2013年1月5日 (土) 13:38 (UTC)[返信]
削除宣伝の感を否めない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 14:49 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝目的であるのは明白です。--Kiku-zou（会話） 2013年1月6日 (日) 09:59 (UTC)[返信]
削除記事内容通りだとすると近年テレビ出演もされていらっしゃる方のようですので、百科事典的記事に発展する期待もありましたが、現状は独自研究的な記述やテレビ以外の出典が無いこと、外部リンクの内容などから宣伝的な記事と判断します。Ayanocさんの投稿傾向から改善される可能性が低く、他に執筆される方も現れない（私も含めて）ことからケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」と判断しました。--そる（会話） 2013年1月9日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月11日 (金) 15:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の各区の企業 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

政令指定都市の「Category:○○区の企業」の上位カテゴリとして想定されているのだろうが、区ごとの企業を、その区が属する市を抜きにして集めるのは不合理である上に、各政令指定都市ごとに集めるのであれば、Category:政令指定都市の企業と完全に重複する。ケースEまたはZとして。

削除依頼者票。--かんぴ（会話） 2013年1月5日 (土) 14:09 (UTC)[返信]
削除不必要なカテゴリ。依頼者に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月6日 (日) 15:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月12日 (土) 01:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

デンバー地震 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

全文に渡り要出典が付けられているが、一年弱経過しても出典の明記は無し。独自研究として削除を依頼します。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 14:39 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
- 取り下げ 加筆修正が行われたため依頼を取り下げます。--Arawikeichi（会話） 2013年1月6日 (日) 04:51 (UTC)[返信]
コメント この記事の存在は知りませんでしたが、この地震自体は有名な話ですね。Science誌を含む数多くの文献で取り上げられており、人為的な注水が引き起こした地震の代表例です。Healy et al. (1968): "The Denver earthquakes" Science 161 1301-1310 や Evans (1966): "The Denver Area Earthquakes and The Rocky Mountain Arsenal Disposal Well" Mountain Geologist 3 23-36 など。日本語文献としては http://ci.nii.ac.jp/naid/110004867576 や http://ci.nii.ac.jp/naid/110003966259 など。確かに出典の明記は現在なされていませんが、編集で対応できる点ではないでしょうか。--朝彦（会話） 2013年1月5日 (土) 17:35 (UTC)[返信]
存続編集で対応できそうです（多少改善しておきました。朝彦様のコメントを拝見する前の編集なのでまだまだ改善の余地はありますが）。--JapaneseA（会話） 2013年1月5日 (土) 18:19 (UTC)（利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）が主アカウントになりました）[返信]
存続注水で地震が誘発されるとは知りませんでしたが、出典を読み驚きました。他にもUSGSのHistoric EQ - Denver, ColoradoやColorado EQ Historyにも注水の事が書かれている。コロラドの地質学会のサイトではコロラドは60年代の注水-地震の件で有名であるとまで記述してある。よって既に記事の体裁が整ったと思います。ただし記事名については疑問があります。USGSの記事を読むとデンバーを含めコロラドではM6以上の結構大きな注水とは関係が無いと思われる地震が起きているのでデンバー地震=注水・地震では適当でないと思われる。また注水-地震に関してはUSGSはデンバー以外で実験をしており、日本でも実施されたようなのでそれらが追加出来るような記事名にしてはどうでしょうか？例えば「注水に伴う誘発地震」とか--和流千景（会話） 2013年1月6日 (日) 02:19 (UTC)[返信]

まともな記事になりそうなのもArawikeichiさんのお陰ですね。ご指摘がなければ以前のままだったでしょう。--和流千景（会話） 2013年1月6日 (日) 04:58 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。--Arawikeichi（会話） 2013年1月6日 (日) 05:03 (UTC)[返信]

- 終了依頼取り下げにより即時存続とします。--Saoyagi2（会話） 2013年1月11日 (金) 16:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月4日

<< 1月3日 - 1月4日 - 1月5日 >>

(*)ウォッチン!プラス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から[1]のコピペの疑いのある箇所が「概要」節などに相当ある。著作権侵害の疑い。

削除依頼者票。なお、後処理として、「『ウォッチン!みやぎ』の土曜版の番組である」と記述があるため、ウォッチン!みやぎへのリダイレクトにしておくべき、--GDSTCB（会話） 2013年1月3日 (木) 20:49 (UTC)[返信]

ご指摘を受けて見直したら、「ウォッチン!みやぎ」の「土曜版」の正式名とも異なるようですので、リダイレクトについては見送ることに異存はありません。なお、ケースEの疑いも否定困難です。--GDSTCB（会話） 2013年1月5日 (土) 03:26 (UTC)[返信]

版指定削除または削除初版と第2版がケースB-1。それ以降は一応表現を変更していますが、グレーかもしれません。それ以前に記事がケースEです。リダイレクト案に賛同するとともに、ウォッチン!みやぎにある程度の加筆が必要だと思います。--JapaneseA（会話） 2013年1月4日 (金) 01:32 (UTC)（JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））[返信]
版指定削除or 削除どちらかと言えばJapaneseAさんの意見の方に同意。リダイレクトにする場合はウォッチン!みやぎにある程度加筆した上で行う方が望ましい。--Juiceapple（会話） 2013年1月4日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
全削除 転載を確認。第3版以降も転載部分の表現を改変したという状態になっており、著作権侵害の虞を拭えていない状態にある。また、ケースEにも該当し(出典が一切なく、特筆性なし)、全削除票。削除後のリダイレクト化については判断せず。--Senatsuki（会話） 2013年1月5日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
版指定削除 第2版までを転載による版指定削除。全版削除については特筆性がないため票は投じないが、特段反対しない。また、ウォッチン!みやぎへの統合の必要性も感じないが、統合を伴わないリダイレクト化についても現段階では反対。--Don-hide（会話） 2013年1月6日 (日) 06:23 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。リダイレクト作成については賛否あるようですので、もし作るなら然るべき場で提案した方がよさそうです。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 12:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パナシェ! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

デビューしてから日が浅くWikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績もないため。--T_suzu (Talk/History) 2013年1月3日 (木) 21:10 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--T_suzu (Talk/History) 2013年1月3日 (木) 21:10 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。少なくとも特筆性は満たしていないと思います。--そる（会話） 2013年1月3日 (木) 23:48 (UTC)[返信]
削除依頼者様に同意します。--じぶろ（会話） 2013年1月4日 (金) 11:02 (UTC)[返信]
削除現時点では特記すべき事績はなし。売れるようになってから作成して下さい。--Kiku-zou（会話） 2013年1月4日 (金) 13:03 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月10日 (木) 18:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

だからだから - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

福島県の方言と記述されておりますので、福島弁にでも記載しておけばよい内容でしょう。削除の方針ケースE（百科事典的でない記事）として削除依頼致します。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2013年1月3日 (木) 22:08 (UTC)[返信]
削除依頼者のおっしゃる通りです。--もかめーる（会話） 2013年1月4日 (金) 01:05 (UTC)[返信]
削除ケースE。このレベルで記事を作成すると、きりがないでしょう。--JapaneseA（会話） 2013年1月4日 (金) 01:23 (UTC)（JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））[返信]
削除依頼理由に同意。また、ウィクショナリーで扱うべき項目だが、それでもウィクショナリーにて新たに作成した方が好ましいと判断。--Senatsuki（会話） 2013年1月4日 (金) 09:40 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--V&7（会話） 2013年1月5日 (土) 10:38 (UTC)[返信]
削除確かに短すぎる内容ですね。ウイクショナリーで新規作成した方が良いかもしれません。--Saihare（会話） 2013年1月6日 (日) 00:10 (UTC)[返信]
削除依頼に同意です。--Arawikeichi（会話） 2013年1月6日 (日) 00:14 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月10日 (木) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:転落事故死した人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

身体の転落、転倒、墜落、落下が原因で事故死した人物を含める。落馬事故、スポーツ中の転落事故、山岳での転落事故、航空機の墜落事故は含めない。という定義がなされているが、転倒事故の結果亡くなった人物や、墜落死したイーカロスを転落事故死した人物としてカテゴライズするのは、適当ではないように思います。

削除依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2013年1月4日 (金) 00:28 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--ミラー・ハイト（会話） 2013年1月4日 (金) 02:38 (UTC)[返信]
削除削除に際しては、収録項目を例外を除きCategory:事故死した人物に戻すことを前提に削除票を投じます。--rshiba（会話） 2013年1月4日 (金) 09:03 (UTC)[返信]
削除カテゴライズは「事故死した人物」だけで十分です。--Kiku-zou（会話） 2013年1月4日 (金) 13:09 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。収録されていた記事のカテゴリ修正をお願いいたします。--Saoyagi2（会話） 2013年1月10日 (木) 18:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)USBメモリ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年12月31日 (月) 20:40(UTC)以降の版においてこのサイトの著作権侵害。文面が一致します。--2402:6B00:26C8:1E00:FC26:D37F:2030:FCFB 2013年1月4日 (金) 01:39 (UTC)[返信]

版指定削除 丸写しを確認。--V&7（会話） 2013年1月5日 (土) 10:36 (UTC)[返信]
- （対処）指定版と直後の差戻し版の2版の本文を、版指定削除しました。--Kinori（会話） 2013年1月24日 (木) 00:01 (UTC)[返信]
  - この対処で、「確認待ち」タグを張らずに勝手に終了させてしまいました。まったくの誤りですので、取り消し、あらためて他の管理者の確認をお願いいたします。すみませんでした。--Kinori（会話） 2013年1月24日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
    - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2013年1月24日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)西野カナ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年12月22日 (土) 05:14の版で非公開の本名が記載されています。ケースB-2につき緊急版指定削除が必要です。--219.111.116.132 2013年1月4日 (金) 02:51 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 非公開の本名を確認。依頼者の指定する1版の削除に同意。--K K1980（会話） 2013年1月4日 (金) 06:19 (UTC)[返信]
- 対処ご報告いただいた版を~~含むプライバシー侵害関連の全版を特定版削除しました~~版指定削除しました。--MaximusM4（会話） 2013年1月4日 (金) 14:08 (UTC) 版指定削除に変更。--MaximusM4（会話） 2013年1月4日 (金) 20:06 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月6日 (日) 10:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

幸手北モール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

LTA:HATとおぼしきユーザーに荒らされて以来、記事の改善を試みて見ましたが、地方議会などの有効な検証手段を探してみましたが、ほとんど見つからず、今後もテナント一覧ページにしかならないようなのでケースEとして依頼します。

削除--Saihare（会話） 2013年1月4日 (金) 02:56 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--Senatsuki（会話） 2013年1月4日 (金) 09:36 (UTC)[返信]
削除実質上はベルク幸手北店のほかにしまむらだのアベイルだのが同じ敷地に立地するというだけであり、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou（会話） 2013年1月5日 (土) 07:43 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意、現状では削除やむなし。--わたらせみずほ（会話） 2013年1月5日 (土) 11:10 (UTC)[返信]
削除依頼に同意します。--Arawikeichi（会話） 2013年1月8日 (火) 14:00 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月10日 (木) 18:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

桑畑和男 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE。町長とはいえ、あまりに特筆性に欠ける記事です。インターネットで検索してみましたが、記事としてこれ以上の発展は見込めません。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2013年1月4日 (金) 07:23 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2013年1月4日 (金) 07:23 (UTC)[返信]
削除 ~~依頼理由に同意~~。--Senatsuki（会話） 2013年1月4日 (金) 09:33 (UTC)削除票撤回--Senatsuki（会話） 2013年1月4日 (金) 22:01 (UTC)[返信]
（存続）加筆してみたので一応存続票。町長ですが指名入札の件とかみると結構ぶっ飛んだ人物のようにも見えますな。--KAMUI（会話） 2013年1月4日 (金) 12:16 (UTC)[返信]
存続 KAMUI氏の加筆により特筆性及び検証可能性が大幅に強化され、もはや削除の対象ではなくなったと判断。存続表に変更。--Senatsuki（会話） 2013年1月4日 (金) 22:01 (UTC)[返信]
存続（様子見）地元民ではないのでなんとも言えませんが。様子見で良いでしょう--Saihare（会話） 2013年1月6日 (日) 00:00 (UTC)[返信]
存続町長なら特筆性があるでしょう。--Arawikeichi（会話） 2013年1月6日 (日) 00:13 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--さかおり（会話） 2013年1月11日 (金) 08:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤田浩治 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が藤田浩冶の2012年6月30日 (土) 16:10‎ (UTC)の版と全く同一。Wikipedia:即時削除の方針#全般6を準用できるように思います。

削除依頼者票。--謎の魔人X（会話） 2013年1月4日 (金) 07:58 (UTC)[返信]
コメント 「浩治」さんが正しくて「浩冶」さんが正しくないのでしょうか？だとすれば改名すれば済んだような気もしますが、現状でベストな対処がわかりかねます。それ以前にケースEのような気もしますね。--JapaneseA（会話） 2013年1月19日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
（追加コメント）コピー＆ペーストによる投稿なので、通常ならばライセンス違反となるかと思いますが、この内容だと著作性なしと判断できるかもしれません。ペースト後に編集されているので即時削除の適用を見送りましたが、加筆分は残しておくほどのものではないと判断しました。ケース Eについては判断していません。--謎の魔人X（会話） 2013年1月19日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
コメント 冒頭定義文も編集者が書きかえた後のコピペで、内容も情報の羅列のような記事で創作性があるとは思えない。特筆性は判断してません。--V&7（会話） 2013年1月20日 (日) 10:45 (UTC)[返信]
コメント もしこれが別名であるなら、一旦存続にして、リダイレクトで解決するべきでは？--鈴木室長（会話） 2013年1月31日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
削除事務所の公式プロフィールページ[2]でお名前は「藤田浩治」氏となっておりましたので、記事名はこのままでよろしいのではないかと思いますが、そもそもがケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2013年2月2日 (土) 09:47 (UTC)[返信]
削除百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がありません--Izumi2300（会話） 2013年2月5日 (火) 05:00 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2013年2月5日 (火) 16:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

吉田健徒 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

シンガーソングライター、ダンサー、コレオグラファー、俳優さんだそうですが、CDはインデペンデントでメジャーレーベルからのリリースなし。特筆すべき番組・舞台での重要な役もお勤めになっていないようです。記事中に記事対象とは無関係な信頼できる情報源による有意な言及もなく、ググっても見つかりませんでした。Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (音楽)、Wikipedia:特筆性 (人物)いずれも満たさずケース:Eで

削除依頼者票--ぱたごん（会話） 2013年1月4日 (金) 08:23 (UTC)[返信]
削除 --GDSTCB（会話） 2013年1月5日 (土) 14:01 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)イチロー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年1月2日(水)18:47(UTC)の版（差分）の「松井秀喜との関係」セクションが「松井秀喜#イチローとの関係」からの履歴継承なきコピペ。次の 2013年1月2日(水)23:52(UTC)の版も合わせ削除依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Click365（会話） 2013年1月4日 (金) 08:41 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 12:18 (UTC)[返信]
- 対処 2013年1月2日 (水) 18:47‎ UTCから差し戻し直前の2013年1月2日 (水) 23:52‎ UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 14:27 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月12日 (土) 05:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)北田直俊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年1月3日(木)02:15(UTC)の版の加筆が外部サイトからの転載。2013年1月3日(木)02:31(UTC)までの版を削除依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Click365（会話） 2013年1月4日 (金) 08:54 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースB-1。転載を確認。対象は2013年1月3日 (木) 02:15‎ UTCから2013年1月3日 (木) 02:31 UTCまでの3版。--JapaneseA（会話） 2013年1月19日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
- 対処 2013年1月3日 (木) 02:15‎ (UTC)から2013年1月3日 (木) 02:31‎ (UTC)までの3版の本文を版指定削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月19日 (土) 22:28 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年1月20日 (日) 04:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*版)人生 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2012年12月31日 (月) 09:34 （UTC）時点の版(差分)でCLANNAD (ゲーム)からの履歴継承の伴わない転載でGFDL/CC BY-SA違反で著作権侵害の虞。

版指定削除依頼者票。--Senatsuki（会話） 2013年1月4日 (金) 11:59 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
- 対処以後の加筆がなかったため、2012年12月31日 (月) 09:34 UTC以降の版を人生/del 20130111（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月11日 (金) 12:36 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--多摩に暇人（会話） 2013年1月11日 (金) 17:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)渡辺瑠海 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2012年1月31日13:29(UTC) に立項された際の初版の前半部分に、同氏公式ブログのプロフィール（及び同ページのインターネット・アーカイブによる2009年6月21日時点でのキャッシュ）からの転載が散見される。また、2012年2月1日0:10(UTC) の編集にて「系譜」節に加筆された内容においても、宮崎県による渡辺修三の紹介ページの「◎渡辺家の環境」からの転載が含まれる。ケース B-1として全削除を依頼。--Orataw（会話） 2013年1月4日 (金) 13:30 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Orataw（会話） 2013年1月4日 (金) 13:30 (UTC)[返信]
削除転載部分を確認しました。--V&7（会話） 2013年1月5日 (土) 10:52 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伏岡嘉則 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な出典が皆無の記事。大言壮語もあり、記事に残しておく価値なし。

削除依頼者票。--S-PAI（会話） 2013年1月4日 (金) 14:21 (UTC)[返信]
削除特筆性なしと判断します。--そる（会話） 2013年1月5日 (土) 01:49 (UTC)[返信]
削除ぐぐっても有意な第三者言及なし。--V&7（会話） 2013年1月5日 (土) 11:01 (UTC)[返信]
（即時削除）検索で本人のサイトよりVIPが上になるあたりからして個人攻撃を目的とする悪戯立項と思われる。--KAMUI（会話） 2013年1月5日 (土) 13:40 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月10日 (木) 18:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

○×説明のテンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Template:○×説明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Template:○×説明/doc（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

「○/×」は「正解/不正解」「対応/非対応」「使用可/使用不可」「許可/禁止」など、記事により様々な表現が用いられますし、場合によっては他の記号も使用されることがあるので、「○：該当、×：非該当」の表現にしか対応できない本テンプレートは使い道がないでしょう。「○=可、×=否」という認識を持たない方に配慮するとしても、「○：該当、×：非該当」「○：使用可、×：使用不可」など、記号に関する説明を別に書いておけばいいだけのことで、わざわざテンプレートを使うまでもないでしょう。--Muyo（会話） 2013年1月5日 (土) 03:34 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2013年1月5日 (土) 03:36 (UTC)[返信]
削除 IPユーザーにより最近作られたようですね。使い道を考えていないようなので削除でいいでしょう。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 03:39 (UTC)[返信]
削除分別なくテンプレートを作成すればいいというものではありません。--Kiku-zou（会話） 2013年1月5日 (土) 07:44 (UTC)[返信]
~~（反対）~~それに対応するように編集します、ちょっと待ってください-- 221.118.48.220 2013-01-05 09:44 IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--V&7（会話） 2013年1月5日 (土) 11:10 (UTC)[返信]
（コメント）使ってる項目を隠しカテゴリづけできるようなのでそれもする-- 221.118.48.220 2013-01-05 09:46
（コメント）できました -- 221.118.48.220 2013-01-05 10:15
削除依頼理由に同意。手打ちで十分であり必要ありません。--V&7（会話） 2013年1月5日 (土) 11:10 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年1月11日 (金) 03:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月3日

<< 1月2日 - 1月3日 - 1月4日 >>

古森結衣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

何の実績も無くHKT48をやめたメンバー。その後に所属してる10COLOR'Sはグループそのものに特筆性が無い。ケースE。

削除依頼者票。--ニコパチ（会話） 2013年1月2日 (水) 16:19 (UTC)[返信]
削除要は「HKT48在籍経験のある山口県のローカルアイドルグループのメンバー」に過ぎません。グループ自体も現状特記すべき事績はなく、削除が妥当でしょう。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 06:12 (UTC)[返信]
削除現段階では個人としての実績は乏しいと思います。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:39 (UTC)[返信]
存続　削除の必要はないと考えます。依頼者は会話ページで他の利用者に暴言を吐いたり、山田澪花で侮辱的な発言をするなど、問題を多分に持つ人物だという事も付け加えておきます。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年1月4日 (金) 05:27 (UTC)[返信]
削除削除理由がケースEからみて妥当のため削除を支持します。また、この削除依頼の場では、削除の方針を元に真剣に検討がなされています。Wikipediaの「質、量ともに最大の信頼できる百科事典になる」という目標に近づくため、慎重にそれぞれが根拠をあげて削除を検討しています。その場で、記事の削除理由とは無関係である削除依頼者の行動をあげつらっても無駄です。それどころか削除の審議の妨害でしかありません。削除の議論に加わるよりもまず、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」をご確認下さい。--Sikemoku（会話） 2013年1月4日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
削除　特筆性が証明されていません--ぱたごん（会話） 2013年1月4日 (金) 12:01 (UTC)[返信]
削除特筆性に欠けるケースEとして。芸能人の特筆性と音楽家・音楽グループについての特筆性をご覧になってほしい。--Colocolo（会話） 2013年1月4日 (金) 13:25 (UTC)[返信]
コメント ういたん（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）が古森結衣に転送されていますので、もし削除となった場合はこちらも転送先~~のリダイレクト~~がなくなるため削除対象になりますので参考までにコメントしておきます。--リバイバル1998（会話） 2013年1月4日 (金) 14:50 (UTC)重複表現に取り消し線を追加--リバイバル1998（会話） 2013年1月4日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年1月10日 (木) 01:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝長美桜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

利用者:Hman（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によって即時削除をはがした上リダイレクトに書き換えられたが何の実績も無い研究生なのでリダイレクト化すら必要無い。一番最初の版は定義無しのメモのようなテスト投稿。ケースE。

削除依頼者票。--ニコパチ（会話） 2013年1月2日 (水) 18:35 (UTC)[返信]
即時削除 ニコパチさんご指摘のようにテスト投稿と判断。即時削除が望ましいと考えます。--Mee-san（会話） 2013年1月2日 (水) 22:03 (UTC)[返信]
即時削除 テスト投稿。--Senatsuki（会話） 2013年1月3日 (木) 00:42 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。3版目のリダイレクトの復元は行いません。ただし、記事が再作成された際に削除の方針ケースEを問う場合は改めて審議の場（削除依頼）を設けてください。今回の審議ではケースEについての意見はついていません。--LearningBox（会話） 2013年1月3日 (木) 03:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

本村碧唯 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

雑多な人物情報で記事を水増ししているだけで特に個人としての実績の無いHKT48メンバー。ケースE。

削除依頼者票。--ニコパチ（会話） 2013年1月2日 (水) 20:06 (UTC)[返信]
削除『HaKaTa百貨店』なるバラエティ番組で泣き虫が露見したのと、指原莉乃に甘えてばかりぐらいのエピソードしかなく、単独記事にするのは早いですね。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 06:18 (UTC)[返信]
削除現段階では個人としての実績は乏しいと思います。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:39 (UTC)[返信]
削除立項は時期尚早。出典も本人投稿記事しかなく検証不能状態。--据え膳（会話） 2013年1月3日 (木) 20:32 (UTC)[返信]
存続削除の必要性なし。しかし正月から荒れてますね。言っときますが、いくら潰してもまた誰かが内容を加えて作り直すだけの話ですよ？--Nissy-KITAQ（会話） 2013年1月4日 (金) 02:36 (UTC)[返信]
削除削除意見が削除の方針ケースEからみて妥当であり、存続意見にもケースEを否定する根拠がないため削除を免れる理由はありません。また、特筆性が現在のまま再度作りなおしても次は即時削除が適応されるだけであり、それが繰り返されれば作成できないようにされるだけでしょう。無理をしても、記事が余計不利益を被るだけなのでご一考下さい。--Sikemoku（会話） 2013年1月4日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
削除　特筆性あることが証明されていません--ぱたごん（会話） 2013年1月4日 (金) 11:55 (UTC)[返信]
削除奥仲麻琴、新井ひとみ、庄司芽生みたいに実績を積んでから作成を。芸能人の特筆性と音楽家・音楽グループについての特筆性をご覧になってほしい。--Colocolo（会話） 2013年1月4日 (金) 13:15 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年1月10日 (木) 01:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)高橋秀松 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

外部サイトからのコピペによる作成。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 00:01 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 00:01 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意します。生年月日以外すべて丸写しですね。--眼鏡恐竜（会話） 2013年1月3日 (木) 00:03 (UTC)[返信]

対処 WP:CSD#全般9（明白な著作権侵害）を適用し即時削除とします。--MaximusM4（会話） 2013年1月3日 (木) 04:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

喧嘩凸待ち - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独自の研究の発表。出典も皆無。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 00:11 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 00:11 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--Senatsuki（会話） 2013年1月3日 (木) 00:40 (UTC)[返信]
削除 --GDSTCB（会話） 2013年1月3日 (木) 04:39 (UTC)[返信]
削除ニコニコ大百科の中だけでやって下さい。Wikipediaに持ち込む必要性は全くありません。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 06:20 (UTC)[返信]
- コメント そのような宣言は他でやられてください。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 07:49 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意します。--Neronplex_（暖簾）^{（会話 / 投稿記録）} 2013年1月3日 (木) 11:55 (UTC)[返信]
（削除）ニコニコ生放送の一部利用者の話であり、ニコニコ大百科でやれとしか言いようがありません。今までにニコニコ動画関連の極めてローカルな事物（動画投稿者とか生主とか）に関する立項とケースEによる削除依頼が何度もあって、Kiku-zouさんのご意見も至極もっともです。--KAMUI（会話） 2013年1月3日 (木) 21:11 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 15:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)久留米信愛女学院中学校・高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年1月3日 (木) 01:22(UTC)版で個人情報の提示。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 01:26 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 01:26 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指定の版1版を版指定削除しました。--Muyo（会話） 2013年1月3日 (木) 02:00 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年1月3日 (木) 02:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)OpenPNE 2 CE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が「OpenPNE」からの転記を含むがライセンスに従っていない。著作権の侵害。--iwaim（会話） 2013年1月3日 (木) 02:20 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--iwaim（会話） 2013年1月3日 (木) 02:20 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:41 (UTC)[返信]
削除履歴不継承の転記を確認。--V&7（会話） 2013年1月4日 (金) 10:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月10日 (木) 00:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)佐藤佐 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[3]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2013年1月3日 (木) 03:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--松茸（会話） 2013年1月3日 (木) 03:05 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。--曾禰越後守（会話） 2013年1月3日 (木) 03:53 (UTC)[返信]
削除転載箇所を確認しました。--Neronplex_（暖簾）^{（会話 / 投稿記録）} 2013年1月3日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年1月10日 (木) 01:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Sound Air - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記述内容、ネット検索からは特筆性を裏付ける情報を見つけることが困難。現在の記述内容も、「北海道最大級」という謳い文句を検証の形跡なく掲載し、大げさな表形式など、宣伝色が強く、存続させて改善を待つ意味も疑わしい。なお、他の方から再三注意されているが、テンプレートはがしも見られる。

削除依頼者票。--GDSTCB（会話） 2013年1月3日 (木) 04:35 (UTC)[返信]
削除特筆性は確認できません。--Trca（会話） 2013年1月10日 (木) 07:39 (UTC)[返信]
- （対処）削除。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ライトノベル作品の非加筆

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

参考にならない記事により特筆性にかけケースE相当に値しやせんか。少なくとも既刊と登場人物の名だけなのは不要だと思われます。品質基準を満たせていないような気がします。どうしても参考になるというなら仕方ありませんけど。

削除依頼者票--木寸乃伊（会話） 2013年1月3日 (木) 04:48 (UTC)[返信]
コメント ノートページへのリンクを代理で追加しておきました。--K K1980（会話） 2013年1月3日 (木) 05:17 (UTC)[返信]
（コメント）作者記事があるものについては作者記事へのリダイレクト化でよい気もします。それはさておきライトノベル記事で「著者・○○のイラスト・××のライトノベル。」って定義文が見受けられる（本依頼中にも幾つかある）が、日本語としておかしいと思わんのかと気になってしゃーない。--KAMUI（会話） 2013年1月3日 (木) 07:31 (UTC)[返信]
全存続 著者記事があるものについては著者へのリダイレクト、著者が執筆されておらずイラストレータのみの場合はイラストレーターへのリダイレクトで良いと思いますが、どちらも執筆されていない場合でも文庫レーベルや出版社へのリダイレクトにして良いと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年 1月3日 (木) 11:37 (UTC)
削除リダイレクトで済むものもあるでしょう。しかし果たして本当に使うリダイレクト元であるかどうか悩ましいです。かといって残しても記述内容が乏しく、項目の削除に票を入れます。現状の措置としてリダイレクト化でもかまいません。ただどちらにせよつかえない項目だと思うだけです。残念ながら。誰かがやらなければ発展しそうにもありません。そんな都合がいい人は急に現れません--木寸乃伊（会話） 2013年1月3日 (木) 14:26 (UTC)[返信]
削除リダイレクト化を実行する方もいらっしゃらないようであれば早急に。--木寸乃伊（会話） 2013年1月4日 (金) 07:51 (UTC)（多重投票となるためこちらに取り消し線を入れました。--Akatsuki444（会話） 2013年1月12日 (土) 17:42 (UTC)）[返信]
(条件付き存続)Louis XX氏のコメントに概ね同意。その条件としては、これらの記事について、加筆依頼の対象にして、一定期間加筆を募り、その後の状況で記事のままにするか、リダイレクト化するということでよろしいかと思います。--八重垣なでしこ 2013年1月4日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
削除フロムエースとエクスプローラーはリダイレクトではなく削除が妥当と思われますが如何にかしますか。もっとも当方は全ての項目がリダイレクト化は適さず削除が必要だと考えます。最近の項目もあるとはいえ数ヶ月放置されている項目が多く占めます。不必要です。--木寸乃伊（会話） 2013年1月5日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
削除でも現状の措置としてリダイレクトを推奨したいなら邪魔はしません。私の手でリダイレクト化はしません。削除を推奨します--木寸乃伊（会話） 2013年1月7日 (月) 08:56 (UTC)[返信]
存続加筆依頼にかけてその結果によって改めて判断したほうがいいと思います。なお、曲がりなりにも小説ですので、イラストレーターとか、文庫レーベルへのリダイレクトは個人的にはあまり好ましくないと思います。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
全存続 参考にならないとしてケースEを適用するのは無理があると思います。特筆性で判断すべき件かと思いますが、これだけの量の記事を一つの依頼で判断するのは無茶かと思います。--Arawikeichi（会話） 2013年1月9日 (水) 14:03 (UTC)[返信]
削除イモート・オブ・ザ・リングはその後加筆されたので外します。加筆なきほかの項目に存続は適さないと考えますが処遇はみなさんのお考えを反映させ加筆依頼後まで様子でもみればいいんじゃないでしょうか。とはいえあまりに加筆なき項目がありずっとそのままならやはりここは削除を推奨します。あと提出したリストに漏れがあり新たに追加しました。総じてなんらかの処置を求めます。どうしても残したいのなら無尽蔵に内容に欠いた項目が立つのを止めません。--木寸乃伊（会話） 2013年1月10日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
(報告)イモート・オブ・ザ・リングが審議中にも関わらず、削除依頼タグが依頼者により剥がされましたので、差し戻ししておきました。--八重垣なでしこ 2013年1月11日 (金) 14:39 (UTC)[返信]
削除審議の結果は出てると思い外しました。加筆される（加筆された）なら依頼者としては良いのですが差し戻しは受け付けます。さりとて加筆されない項目に審議にあてたいものです。ガーデン・ロストとか--木寸乃伊（会話） 2013年1月11日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
削除KAMUIさんの案を反映させ当方としては　　不服　ながら　　全部リダイレクトを適用します。それくらい多くて邪魔です。ケースEでなければケースAの即時削除|全般4、即時削除|全般8に該当していやしませんか。しったこっちゃないですが--木寸乃伊（会話） 2013年1月13日 (日) 09:41 (UTC)[返信]
コメント プロジェクト:ライトノベルで特筆性の基準について話し合ったほうがいいのではないでしょうか（せっかくプロジェクトがあるのに誰もちゃんと話し合っていない･･･）。隣接分野である漫画でわりと緩い特筆性の運用（というか、特筆性を理由とした削除の制限）がなされているので、どうしても同じ感覚でライトノベルの記事がつぎつぎ立てられてしまう、という事情もあるのだと思います。--頭痛（会話） 2013年1月13日 (日) 09:59 (UTC)[返信]
削除削除を適用したいところですが、審議の結果、現状存続にいたりました。しかし必要性に欠いており、質が低下するのを防ぐにもこのままでいいとは思えません。このままにもしておけないのでリダイレクトが妥当と判断。リダイレクトすら適切ではないにしても加筆がされない以上項目の立上げは不要です。放置よくない。検索して出てくるのが半端な項目よりは転送のほうがいいと思います。--木寸乃伊（会話） 2013年1月13日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
コメント依頼者さんのお気持ち、よく判ります。自分も最近おまかせ表示やポータルから色んな記事を眺めていて、全く記事として成立していないものがたくさんあるのを発見しました。日本語版ウィキペディアは、記事を増やすよりも無駄なものを削除することに力を注いだほうがいいのではないかと思った程です。とはいえ、このウィキペディアには二種類の人間がいて、一つが今自分が書いたような不要なものは削除したほうがいいという考え方をする人、もうひとつは削除はできるだけ慎重に、むやみに削除しないようにしようという考え方をする人がいます。そういうわけなので、こういった形で「全部削除しよう」と提案しても、余程酷いもの（議論の余地がないもの）以外は、このように存続票を投じられてしまいます。やはり、面倒ではありますが一つ一つ自分で検証し、こりゃウィキペディアに載せてもしょうがないというものを削除依頼にかけていくのが良いかなと。重要なこととして、書籍に関する特筆性や、プロジェクト、作品が完結しているかどうかなんかを中心に見ていくのが良いです。完結していて、もはや旬が過ぎたものは、突然雑誌に特集が組まれるなんてことはまずありえないので、これは削除しても大丈夫だろうという感じ。ウィキペディア的に考えて、第三者言及がないものは本当は不要なんですが、あまり厳密にそういったことをやると日本語版がすっからかんになってしまう可能性もあったりします・・（笑）--しおまねき（会話） 2013年1月14日 (月) 04:03 (UTC)[返信]
削除言及されたように存続票を投じられた以上項目はこの度の議論では削除できません。かといって必要であるわけではないと私は考えます。半端な項目を残されても誰からも望まれていません。リダイレクトすら不要な作品が多数を占めます。なぜならシリーズと称して1巻の作品、重要度にかける項目だからです。それでも今回は存続でしょう（さぞ今後加筆されないことでしょう）--木寸乃伊（会話） 2013年1月15日 (火) 09:07 (UTC)[返信]
- （対処）存続終了。削除すべきという合意は得られないようです。--多摩に暇人（会話） 2013年1月17日 (木) 18:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Y・H・Office - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

複数の問題が考えられますが、Google等で検索しても一次情報と求人サイト以外はほとんど見当たらず、Wikipedia:特筆性を満たしていませんのでケースEが該当すると判断します。初回投稿者の名前から宣伝広告の疑いもあります。テンプレート添付後加筆されていますが、特筆性に関しては改善されていません。--そる（会話） 2013年1月3日 (木) 07:52 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--そる（会話） 2013年1月3日 (木) 07:53 (UTC)[返信]
削除沿革を見ても特筆性が感じられません。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 10:02 (UTC)[返信]
削除ケースE。宣伝だと判断します。--JapaneseA（会話） 2013年1月3日 (木) 15:57 (UTC)（JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））[返信]
削除現状ではネットカフェと高齢者デイサービスのフランチャイジーというだけの企業に過ぎず、削除が妥当でしょう。--Kiku-zou（会話） 2013年1月4日 (金) 12:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月10日 (木) 00:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

℃-ute Cutie Circuit 2012 〜9月10日は℃-uteの日〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

余程のことがない限り、1アーティストの1コンサートを単独記事にするほどの価値は無いと考える。特筆性無しということで削除を依頼。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 10:10 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 10:10 (UTC)[返信]
存続コンサート記事は主に人気のあるアーティストに作成される傾向ありますが、今回の場合はナタリーでも軽く報道されていますので、℃-uteのイベント・コンサート一覧~~に統合し、その中で記述~~や℃-uteへのリダイレクトとした方が良いかもしれません。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年 1月3日 (木) 11:27 (UTC) 言い回しを修正。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年 1月3日 (木) 12:13 (UTC)
- コメント 統合するほどの内容はありませんし、こんなリダイレクトが残っても使われません。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:03 (UTC)[返信]
削除こんなに長いリダイレクトは使わないでしょう。--ZERBERUS（会話） 2013年1月4日 (金) 04:02 (UTC)[返信]
（コメント）「記事名が長い」つーてもコンサートとDVDの正式名称なので（そもそも℃-uteのコンサート表題は長いのばかりなようです）、とりあえずリダイレクト化でいいのでは？統合をどうするかはまた別問題でしょう。--KAMUI（会話） 2013年1月4日 (金) 12:35 (UTC)[返信]
存続この記事はコンサートを収録した映像作品を主題にした記事です。このような記事は他のハロー!プロジェクトのグループやAKB系列グループにも存在します。なぜ今更この記事にだけケチを付けるんですか？——以上の署名の無いコメントは、Engine gory（ノート・履歴）さんが 2013年1月4日 (金) 19:13 (UTC) に投稿したものです（Akatsuki444（会話）による付記）。[返信]
存続 Wikipedia:特筆性_(音楽)/アルバム・楽曲の単独記事を満たしている．--AyaTademaru（会話） 2013年1月4日 (金) 22:51 (UTC)[返信]
削除曲名以外の文章がほとんどなく、その文章も出典が明らかでない不適切な状態です。これでは単独の記事として成り立つとは思えませんし、「℃-ute」へ統合するにも出典の無い文章ばかりで統合できる内容がありません。リダイレクトとしても不要です。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:11 (UTC)[返信]
存続 Engine gory様の仰る通りです。削除するのであればこの記事だけでなく似たような記事全てを削除する（その前に議論して）べきでしょう。その議論で「削除」という判断が出たのであればそれは仕方のない事です。--JapaneseA（会話） 2013年1月19日 (土) 14:47 (UTC)[返信]
存続および報告ガイドラインWikipedia:特筆性 (音楽)#アルバムの要件は満たしています。出典が不足という意見があったため出典を加筆しました。--Szk7788（会話） 2013年1月19日 (土) 18:51 (UTC)[返信]
存続ガイドラインにより。依頼者は利用者‐会話:Szk7788#問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為についてにおいて、「少なくとも現時点のガイドラインでは特筆性があると認めざるをえない、異論があるなら改訂議論を」という結論に至ったのであれば、責任をもって自分で適切でないタグを除去すべき。あのテンプレ爆撃を放置したままにするのは不誠実であり、本当は自分は納得が全くいっていないんだと言ってるようなもので、正直荒らしに等しい行為です。一連の依頼についても取り下げを推奨します。--Bbcs（会話） 2013年1月21日 (月) 01:23 (UTC)[返信]
- コメント 少々強い口調で非難されているのでコメントします。現状、過去に同様の記事が削除されている前例があること、当方以外の削除賛成票があることから、タグは不適切とは言えないと思います。よって不誠実でもなんでもなく、もちろん荒らしでもないと判断します。取り下げもしません。--Arawikeichi（会話） 2013年1月21日 (月) 10:20 (UTC)[返信]
存続 Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしている。--Moscowconnection（会話） 2013年1月25日 (金) 17:36 (UTC)[返信]
削除または統合。典型的な「おかず（データ）だけでご飯（本文）のない記事」。特筆性を著名性と勘違いしている人がいるようだが、出典付きで本文が書けないものは記事として成立しない。この記事は、開催日・場所・出演者・楽曲情報等のデータのみで、本文らしきものはほとんど見られないことに加え、一日限りのイベントであるから、今後本文を加えていくだけの出典が見つかるとも思えない。
また、概要節には箇条書きでわずかな文章があるものの、冒頭から「今回は初めて～」とか「例年通り抽選参加方式に戻り」など、執筆者自身が単独記事として存在することを拒否するような書き方である。よって、削除しないまでも統合が望ましい。
なお、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たすという意見もあるが、Wikipedia:特筆性 (音楽)はイベントについては何も書かれていないのだから、満たしているとは言えない。--ikaxer（会話） 2013年1月26日 (土) 02:28 (UTC)[返信]
- コメント イベントのみの記事ではなく、その模様を収録したDVD（アルバムに準ずる有形の作品）の記事です。--Szk7788（会話） 2013年1月26日 (土) 02:59 (UTC)[返信]
  - コメント 記事の導入部にはイベントであると書かれています。その模様を収録したDVDがあるから、そのままアルバムの条項が適用できるとするのは、本末転倒ですよ。そもそもWikipedia:特筆性 (音楽)には、
    このガイドラインの基準に合致する・しないということが、無条件に記事の存続・削除を意味するものではないので注意して下さい。
    とあります。すなわち経験則により、この程度のものであれば要件を満たすことが多い、そう書かれているのみであって、絶対存続条件ではないのです。しかるに存在の怪しい記事は、記事ごとに検証することになり、私は「削除または統合」の見解を示したものです。--ikaxer（会話） 2013年1月26日 (土) 03:49 (UTC)[返信]
  - 削除依頼者票、及びikaxerさんの見解に賛成します。Wikipedia:特筆性 (音楽)はイベントについて書かれておらず、DVDはイベントを収録したものである限りその一環と見做せますので、イベント自体に帰属します。既に終了したイベントであれば今後の発展性はありませんし、単独記事としておく必要性も感じられません。--Ozanari4（会話） 2013年1月27日 (日) 20:53 (UTC)[返信]
コメント このDVDはオリコンチャートに入った。見てください。--Moscowconnection（会話） 2013年1月26日 (土) 06:40 (UTC)[返信]
お知らせ 今週中にアルバム記事の特筆性について意見収集を行いたいと考えております。場所は井戸端を考えています。いまは予告だけですがよろしくお願いします。--Arawikeichi（会話） 2013年1月27日 (日) 22:27 (UTC)[返信]

コメント 依頼者がLTAとして無期限ブロックされました、無効な依頼として終了を希望します。--Szk7788（会話） 2013年1月29日 (火) 02:30 (UTC)[返信]
- コメント 依頼者のほかに削除意見が出ているのに、どさくさに紛れて無効とは何事でしょうか。--ikaxer（会話） 2013年1月29日 (火) 10:52 (UTC)[返信]
存続依頼者が同趣旨で削除依頼をした項目が存続で終了しています．それらの項目と本項目には本質的な差異はありません．しかも依頼者はLTAとして無期限ブロックされています．これ以上議論するのは無意味ですので存続終了を提案します．--AyaTademaru（会話） 2013年1月30日 (水) 04:12 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Halowand（会話） 2013年2月2日 (土) 20:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

谷村義雄 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版より出典も第三者の有意義な言及もなし。web検索を400余件を確認しましたが、存在確認できず。京都府出身の人物一覧に記載はありましたが、今回の初回投稿者さんが記述されたものです。（大会選手名・リングネームは別にあるのかも知れませんが）削除の方針ケースE（特筆性なし）として削除依頼致します。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2013年1月3日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意いたします。--もかめーる（会話） 2013年1月3日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。現在はアマチュア指導者、過去においても特筆性ある活躍をしたとは判断できません。--そる（会話） 2013年1月3日 (木) 23:54 (UTC)[返信]
当人は小学生時に自宅近所の日本空手道連盟所属・剛柔流正剛館京都府南本部道場に入るが19歳で陸上自衛隊に入隊し同道場を退く、また同道場は後に道場員が覚醒剤使用で検挙され剛柔流正剛館を自主退館する・・・現在不明　本人は国家公務員であるため（公務員法のアルバイト禁止等に抵触）陸上自衛隊以外での各種試合では記録を拒み優勝時もタイトル・トロフィー・ファイトマネーはすべて辞退の経緯あり--以上の署名の無いコメントは、ミスター横浜（会話・投稿記録）さんによるものです。 2013年1月4日 (金) 01:59‎ (UTC)[返信]
削除ウェブ上に何も資料がないのでは実在するかどうかも疑わしい人物。競技専門誌とかにないんですか？--アケオノス（会話） 2013年1月4日 (金) 08:48 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。実在しても特筆性が確認できない。--V&7（会話） 2013年1月4日 (金) 11:02 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月10日 (木) 00:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の保健福祉機関 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

そもそも「保健福祉機関」とは何なのかが不明であり、それを定義した法令も存在しないことから、ケースEまたはZととして。収録されていた記事は、児童福祉法上の児童福祉施設であったり、障害者自立支援法上の障害者支援施設であったり、地方自治体の開設する福祉行政に関する施設（「○○市ナントカ福祉センター」的なもの）であったりとバラバラであったため、それらはそれぞれのカテゴリに振り分けることができ、このカテゴリには有用性がない。

削除依頼者票。--かんぴ（会話） 2013年1月3日 (木) 13:09 (UTC)[返信]
削除賛成します。--rshiba（会話） 2013年1月4日 (金) 09:06 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--V&7（会話） 2013年1月4日 (金) 11:05 (UTC)[返信]
削除カテゴライズ自体が意味不明です。--Kiku-zou（会話） 2013年1月4日 (金) 12:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 15:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:セルビアによる虐殺 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

カテゴリに属する記事がひとつしかなく、すぐには必要のないカテゴリであるため

削除（依頼者票）当該カテゴリは 2012年8月24日 (金) 02:02にTom-springさんによって作成され、スヴァ・レカの虐殺、スレブレニツァの虐殺、フォチャの虐殺、プリイェドルの虐殺がカテゴリに入れられましたが、スヴァ・レカ以外はボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人（あるいはスルプスカ共和国）による犯罪であり、セルビアによる犯罪ではありません。セルビアの人間や国家機関が間接的に関与していた可能性は否定しませんが、第一義的にはボスニア・ヘルツェゴビナ・セルビア人共和国（スルプスカ共和国）の犯罪であり、このカテゴリに含めることは不適当です。--Peccafly（会話） 2013年1月3日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
削除中立性に反するカテゴリと判断。削除賛成です。--GOLFLF（会話） 2013年1月4日 (金) 04:21 (UTC)[返信]
削除外国語版にも無いようですし必要ないカテゴリでしょう。--Arawikeichi（会話） 2013年1月10日 (木) 10:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。スヴァ・レカの虐殺が本カテゴリに属していますので、必要なら修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2013年1月10日 (木) 13:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月2日

<< 1月1日 - 1月2日 - 1月3日 >>

有富健 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ある地方団体の代表と云うだけで、個人としてはWikipediaに取り上げるだけの特筆性を認めるのは難しいのではないかと考えます。団体がらみの資料しか確認できないため、ケースＥとして削除を提案します。所属団体の山口県難治性血管奇形相互支援会へのリダイレクトということも考えたのですが、この団体自体の特筆性にも疑問を抱いております。団体自体への削除依頼が必要かどうかも、ご意見をお伺いしたいです。

削除依頼者票。--アイザール（会話） 2013年1月1日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。団体記事も全国的な組織ではなく宣伝的な記事であるように思います。--Tiyoringo（会話） 2013年1月2日 (水) 06:40 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月8日 (火) 22:29 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

加藤雄二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性なし ——以上の署名の無いコメントは、61.124.72.226（ノート・履歴）さんが 2013年1月1日 (火) 15:48 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2013年1月1日 (火) 23:14 (UTC)による付記）。[返信]
削除ケースEとして。研究などに対して特筆性を担保する第三者言及が見られません。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:48 (UTC)[返信]
削除学者としての実績が確認できませんでした。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 07:45 (UTC)[返信]
削除特筆できる事柄が無いようです。--Arawikeichi（会話） 2013年1月10日 (木) 10:17 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月10日 (木) 13:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ビガー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ビガーパンツのことをビガーとしばしば略すものか定かではなく、名前の一部が共通なものを曖昧さ回避とするのは不適当なため。

削除依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2013年1月1日 (火) 16:15 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月8日 (火) 22:30 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 07:46 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クレヨンしんちゃんの登場人物一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年12月30日(日)11:59(UTC)の加筆がSHIN-MENからの履歴継承なきコピペ。この版と 2012年12月30日(日)12:05(UTC)の2版の指定削除。

版指定削除 依頼者票。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 19:41 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:20 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:50 (UTC)[返信]
- 対処 2012年12月30日 (日) 11:59 UTCから2012年12月30日 (日) 12:05 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 09:40 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月10日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Shigeo ATSUJI - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

全文が英語で書かれており、削除の方針ケースGに該当します。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2013年1月1日 (火) 20:00 (UTC)[返信]
削除記事を確認。初版投稿者名から自己宣伝の疑いありとして 即時削除も適用可能と思われます。--Mee-san（会話） 2013年1月1日 (火) 23:12 (UTC)[返信]
削除依頼者・依頼理由に同意。 即時削除にも反対しません。--わたらせみずほ（会話） 2013年1月2日 (水) 09:31 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#記事1 定義なしとして即時削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月2日 (水) 10:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クラナド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2012年12月28日(金)07:01‎(UTC)とその次の版、2012年12月31日(月)09:25(UTC)とその次の版、2012年12月31日(月)09:40(UTC)の版が CLANNAD (ゲーム) からの履歴継承なきコピペ。2012年12月28日(金)07:01‎(UTC)以降の版の削除を依頼します。

特定版削除 依頼者票。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 20:07 (UTC)[返信]
特定版削除 GFDL違反案件として、削除を支持します。--Neronplex_（暖簾）^{（会話 / 投稿記録）} 2013年1月3日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:22 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。再三に渡り問題投稿が繰り返されているため、特定版削除後、 半保護または 全保護が必要と判断。--Senatsuki（会話） 2013年1月4日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
- 対処 2012年12月28日 (金) 07:01 UTC以降の版をクラナド/del 20130109（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 16:17 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月9日 (水) 19:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ムスリムホット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

メジャーレーベルからのCD・アルバム発売実績もないバンド記事でWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしません。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2013年1月1日 (火) 20:39 (UTC)[返信]
削除結成したばかりのバンド。--Mishika（会話） 2013年1月1日 (火) 22:53 (UTC)[返信]
即時削除 作成者名が記事名と同一（利用者:Muslimhot（会話 / 投稿記録 / 記録））。明らかな宣伝。検索エンジン最適化の疑いあり。--アケオノス（会話） 2013年1月3日 (木) 08:27 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意、 即時削除にも反対しない。--わたらせみずほ（会話） 2013年1月4日 (金) 17:57 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月8日 (火) 21:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)THE RYDERS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版からある来歴がAmazon.co.jpの「アーティストについて」と一致。2013年1月1日 (火) 23:58‎ (UTC)まで版指定削除を依頼します。

（追加依頼）2013年1月2日 (水) 01:33‎ (UTC)で初版投稿者によって復帰されました。次の版でリバートしたのでこの版の特定版削除をお願いします。--BlitzTornado（会話） 2013年1月2日 (水) 04:08 (UTC)[返信]

版指定削除 ならびに 特定版削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2013年1月2日 (水) 00:16 (UTC)[返信]
版指定削除 または 特定版削除 転載を確認しました。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 11:36 (UTC)[返信]
版指定削除 コピペを確認しました。--Arawikeichi（会話） 2013年1月10日 (木) 10:18 (UTC)[返信]
- 対処初版から2013年1月2日 (水) 19:12 (UTC)までを版指定削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月12日 (土) 01:20 (UTC)[返信]

確認ご指定の計18版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月12日 (土) 05:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イノーヴインタラクティブ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特に目立つ実績も第三者によって有意な言及がされた様子もなく、Wikipedia:特筆性 (組織)はクリアしていません。イノーヴインタラクティブの検索結果も自己発信の情報以外は求人情報や会社情報しか見つかりませんでした。

削除依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2013年1月2日 (水) 00:58 (UTC)[返信]
削除ケースE。ただし記事作成より削除依頼までの経過時間が短すぎるので、1週間程度は待って、それまでに記事が2次出典により改善されなければ削除する事を提案します。--JapaneseA（会話） 2013年1月2日 (水) 15:21 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。ケースE。--Arawikeichi（会話） 2013年1月8日 (火) 22:30 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

姪浜乗務事務所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

全件全削除となっている、東武鉄道の件、近畿日本鉄道の件、東京メトロの件と同様の、福岡市交通局の乗務員所属区所の案件です。「出典の明記」タグを貼って1年経過しましたが、現在においても定義文のほか、乗務範囲など独自研究の可能性が高い記述ばかりです。国鉄→JRのごく一部の区所は例外としても、それ以外の大半、ましてや民鉄の乗務員区所は特筆性もなく有意な出典も得られないと考えるため、本件も同様に特筆性なしのケースEとして削除を依頼します。

削除依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2013年1月2日 (水) 02:40 (UTC)[返信]
削除典拠があったとしても福岡市交通局で言及しておけば十分と判断します。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 06:05 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 11:38 (UTC)[返信]
削除依頼者及び依頼理由に同意。--わたらせみずほ（会話） 2013年1月3日 (木) 18:14 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京急行電鉄の乗務員区所

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

全件全削除となっている、東武鉄道の件、近畿日本鉄道の件、東京メトロの件と同様の、東京急行電鉄の乗務員所属区所の案件です。「出典の明記」タグが貼られて2年以上経過していますが、現在においても定義文のほか、独自研究の可能性が高い乗務範囲、一部出典のある沿革の記述が占めています。本件は沿革の記述がそこそこ詳しいためチョット惜しいところですが…。国鉄→JRのごく一部の区所は例外としても、それ以外の大半、ましてや民鉄の乗務員区所は特筆性もなく有意な出典も得られないと考えるため、本件も同様に特筆性なしのケースEとして削除を依頼します。

全削除 依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2013年1月2日 (水) 02:41 (UTC)[返信]
全削除 有意な典拠があったとしても、東京急行電鉄で言及しておけば十分と判断します。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 06:09 (UTC)[返信]
全削除 乗務員区所は有効な検証手段が現在のところないので削除賛成。あったとしても路線項目で言及のみで良いと思います。--Saihare（会話） 2013年1月3日 (木) 06:42 (UTC)[返信]
全削除 依頼理由に同意。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
削除依頼者及び依頼理由に同意。--わたらせみずほ（会話） 2013年1月3日 (木) 18:14 (UTC)[返信]
削除同意。二子玉川駅の項に併記で十分。--しっち 2013年1月4日 (金) 01:16 (UTC)
全削除 特筆性なし。--GOLFLF（会話） 2013年1月4日 (金) 04:23 (UTC)[返信]
- 対処すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

柏原敬子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

自衛隊では珍しい女性幹部とはいえ、それ以外に人物的特筆性なし。ケースE。

削除依頼者票。--アケオノス（会話） 2013年1月2日 (水) 03:04 (UTC)[返信]
（存続）依頼提出後に加筆されていますが、全自衛隊初の女性基地司令として防府南基地と芦屋基地で基地指令を歴任し、航空自衛隊第3術科学校の学校長も務める人物に特筆性無しとは言えないでしょう。--KAMUI（会話） 2013年1月2日 (水) 09:30 (UTC)[返信]
削除依頼者票に同意。--カテキン（会話） 2013年1月5日 (土) 06:18 (UTC)[返信]
存続自衛官あるいは軍人の独立記事作成基準について何らかの議論があるかどうか探しましたが見つかりませんでした。特筆すべき業績があれば階級が低くとも作成に足ると思いますが、この方は将官であり、女性であることを抜きにしても、将官には特筆性が認められるでしょう。過去にWikipedia:削除依頼/梶田ミチ子も存続で終了しています。--Tiyoringo（会話） 2013年1月5日 (土) 06:52 (UTC)[返信]
存続そこそこ報道されてもいるようで特筆性無しとは言えない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 07:03 (UTC)[返信]
コメント＞将官には特筆性が認められる
誰でも彼でも起こしていいって事ですか?それは違うし明らかに個人の見解でしょう。wikipediaは百科事典であり人物辞典ではありません。
現在出典が提示されていても出典元が無効になり検証可能性を満たさなくなれば今回は存続しても後日別の方が削除提案を出す可能性が十分にあります。当方としては引き続き依頼者票を支持します--カテキン（会話） 2013年1月5日 (土) 11:04 (UTC)[返信]
- （コメント）ある時点で出典を元に特筆性があると判断された事物については「現在出典が提示されていても出典元が無効になり検証可能性を満たさなく」なりません。WP:NTEMPをお読みください。また、出典の外部リンク切れについてはそのまま{{リンク切れ}}というものがあります。--KAMUI（会話） 2013年1月5日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
- コメント カテキンさん、支持頂き感謝します。本項や福島和可菜があるのになぜ高好ヨリ（ミスコン優勝歴まである高知地連勤務の元自衛官、現在はタレント）が記事になっていないのか私は不思議で仕方ない。--アケオノス（会話） 2013年1月5日 (土) 15:33 (UTC)[返信]
- コメント 特筆性があると思うのなら作成すればいい話ですよ。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 15:43 (UTC)[返信]
- コメント まだ誰も書いていないからというだけでしょう。特筆性があると判断した人が書けばいいだけの話です。記事Aが「ない」からといって、別の記事Bがあってはいけないことの理由にはなりません。特筆性は個々の記事に対して独立に判断されるべきです。--朝彦（会話） 2013年1月5日 (土) 15:44 (UTC)[返信]
- （コメント）高好ヨリさんは1992年のミス高知で第2混成団にいたんでしたっけ。ネット普及期に活動休止されてたようで、その後は雑誌モデル主体なので立項されていないのでは？無いことを嘆くのではなく、当時の新聞（縮刷版）や掲載された本など（コンバットマガジンとか）を当たってご自身で書かれるのが宜しいかと。--KAMUI（会話） 2013年1月5日 (土) 21:29 (UTC)[返信]
存続経歴から見て削除すべきではない。「空自2人目の女性将官」、「自衛隊初の女性基地司令」ということでネット以外の文献を当たれば結構見つかるはず。加筆に期待。--多摩に暇人（会話） 2013年1月5日 (土) 18:17 (UTC)[返信]
存続検証可能性を満たしかつ加筆の余地のある記事。また、記事の対象について無闇に特筆性なしなどと主張することは場合によっては侮辱罪や名誉棄損にあたる危険性があります。今後は控えていただければと考えます。なお、高好ヨリさんにつきましては「朝雲」、「防衛日報」や「セキュリタリアン」などをあたるのがより確実かと考えます。--Himetv 2013年1月7日 (月) 08:55 (UTC)[返信]
存続＜柏原敬子 AND 自衛隊＞で検索すると過去に35回新聞に氏名が掲載されております。基地司令も歴任されておられるようですから、過去の旧日本海軍などの事例をみても存続が相応ではないでしょうか。--メルビル（会話） 2013年1月8日 (火) 09:33 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--さかおり（会話） 2013年1月9日 (水) 06:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カンマ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

コンマへのリダイレクトだったものを2007年2月12日(月) 09:49 (UTC) （差分）で曖昧さ回避ページにされていますが、そもそもカンマはコンマの別名なので敢えて曖昧さ回避ページにする必要はなく、カンマ (ドビュッシー)についてもコンマの冒頭に{{Otheruses}}を設置して誘導する事で充分だと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 12月29日 (土) 03:28 (UTC)

削除依頼者票。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年 1月2日 (水) 03:28 (UTC)
存続「コンマ」へのリダイレクトにするなら、わざわざ削除する必要は無い。その際、「コンマ」の冒頭に設置するのは{{Redirect}}。リダイレクトに戻して、差し戻されたりしたら、そのノートで話し合えばいい。--K K1980（会話） 2013年1月2日 (水) 03:48 (UTC)[返信]
取り下げ 削除ではなく冒頭への{{Redirect}}設置が妥当なため、提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年 1月2日 (水) 03:58 (UTC)
- 終了依頼取り下げかつ削除票なしにつき、存続で終了します。--白駒（会話） 2013年1月8日 (火) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

京橋電車区 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

全件全削除となっている、東武鉄道の件、近畿日本鉄道の件、東京メトロの件と同様の、JR西日本の乗務員所属区所の案件です。「出典の明記」タグを貼って約1年経過しましたが、現在においても定義1文のほか、独自研究とみられる乗務範囲と、歴史1行（出典あり）の記述しかありません。国鉄→JRのごく一部の区所は例外としても、それ以外の大半の乗務員区所は特筆性もなく有意な出典も得られない可能性が高いと考えるため、本件も同様に特筆性なしのケースEとして削除を依頼します。なお、本件記事はノートや前回2007年の削除依頼（依頼不備で即時存続）にあるように、現職の乗務員に迷惑をかけた過去があるようですので、JRの他区所に先んじて依頼提出しました。

削除依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2013年1月2日 (水) 03:55 (UTC)[返信]
削除車両が配置されていれば特筆性はありますが、乗務員だけでは無理でしょう。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
削除依頼者のご指摘に同意。乗務範囲はどうやら運転士に直接尋ねたり、運転席の後ろにかぶりついて行路表を調べたりするなどの独自研究が疑われます。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 05:54 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
削除削除賛成。--GOLFLF（会話） 2013年1月4日 (金) 04:24 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

天王寺電車区 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

全件全削除となっている、東武鉄道の件、近畿日本鉄道の件、東京メトロの件と同様の、JR西日本の乗務員所属区所の案件です。「出典の明記」タグを貼って約1年経過しましたが、現在においても定義1文のほか、独自研究とみられる乗務範囲の記述しかありません。国鉄→JRのごく一部の区所は例外としても、それ以外の大半の乗務員区所は特筆性もなく有意な出典も得られない可能性が高いと考えるため、本件も同様に特筆性なしのケースEとして削除を依頼します。

削除依頼者票。--デニー・ウォーア（会話） 2013年1月2日 (水) 03:56 (UTC)[返信]
削除車両が配置されていれば特筆性はありますが、乗務員だけでは無理でしょう。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 08:12 (UTC)[返信]
削除これも乗務範囲は独自研究ですね。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 05:56 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)京成バスシステム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年1月1日(火)22:56(UTC)の加筆が京成バス習志野出張所 2013年1月1日(火)07:59(UTC)の「現行路線（花輪）＞柏井線」節からの履歴継承なき転記。当該版の削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Click365（会話） 2013年1月2日 (水) 06:47 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:31 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:55 (UTC)[返信]
- 対処以後の加筆がなかったため、2013年1月1日 (火) 22:56 UTC以降の版を京成バスシステム/del 20130109（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 16:23 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月9日 (水) 19:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)京成バス新都心営業所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年1月1日(火)23:02(UTC)の版（差分）の「袖ヶ浦団地線」「秋津団地線」「谷津パークタウン線」「習志野市ハッピーバス」の各節が京成バス習志野出張所 2013年1月1日(火)07:59(UTC)の同名の各節からの履歴継承なき転記。2013年1月2日(水)06:29(UTC)までの版を削除依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Click365（会話） 2013年1月2日 (水) 07:10 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:30 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:57 (UTC)[返信]
- 対処 2013年1月1日 (火) 23:02 UTCから2013年1月2日 (水) 06:29 UTCまでの計5版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 09:13 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月10日 (木) 13:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)京成バス習志野出張所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年1月1日(火)23:17(UTC)（差分）の現行路線節の「花見川団地線」「花見川南線」「実籾線」の各節が京成バス長沼営業所 2012年12月13日(木)00:34(UTC)の現行路線節の中の同名の節からの履歴継承なき転記。2013年1月2日(水)05:57(UTC)‎までの版を削除依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Click365（会話） 2013年1月2日 (水) 07:40 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:30 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:59 (UTC)[返信]
- 対処 2013年1月1日 (火) 23:17 UTCから2013年1月2日 (水) 05:57 UTCまでの計6版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 09:16 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月10日 (木) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:大網白里町の神社 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

大網白里町が市制施行して大網白里市となったことと、もともと空であるため。--検見川町（会話） 2013年1月1日 (火) 13:23 (UTC)[返信]

コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年1月2日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年1月2日 (水) 08:24 (UTC)[返信]
削除ついでに、Category:大網白里町とCategory:大網白里町の画像も削除願いします。いずれも、移行済。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 15:50 (UTC)[返信]
全削除 追加依頼分も含めて今後使われる見込みのないカテゴリ。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:33 (UTC)[返信]
全削除 今後、需要があるようには思えない。依頼者さんに同意。--Fusianasan1350 2013年1月4日 (金) 00:57 (UTC)[返信]
- 対処すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(7) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。ロックバンドとのことですが、実績が何も記載されておらず、特筆性を確認できません。公式サイトの類も記載がない上に、バンド名が一般的な名詞であることから検索しても実在を確認することが困難です。

削除依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2013年1月2日 (水) 10:29 (UTC)[返信]
削除初版作成者がバンドメンバー（といっても1人ですが）と同名ですから宣伝の意思もあるかも知れませんが、ケースEによる削除とします。宣伝については保留で。--Fusianasan 13 50 2013年1月2日 (水) 11:50 (UTC)--Fusianasan 13 50 2013年1月2日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
緊急削除 中心人物とされる名前で検索しても著名な活動をしていないと思われる人物しか引っかかりません。プライバシー案件ともとれるため緊急削除票とします。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 12:07 (UTC)[返信]
即時削除 作成者の方から私に連絡が来ました。自分のバンドであることを認められたので、WP:CSD#全般4もしくは試しにページを作ってしまったとのことでWP:CSD#全般2に従い即時削除票とさせていただきます。なおリダイレクトだった⑦はもかめーるさんによりWP:CSD#リダイレクト2-4で即時削除となりました。--Psjk2106（会話） 2013年1月2日 (水) 13:56 (UTC)修正。--Psjk2106（会話） 2013年1月2日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
削除確認しましたが、ケースFではないでしょうか。--Fusianasan 13 50 2013年1月2日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
削除第三者言及を確認できない。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 11:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 17:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SUPERJUNIOR The 2nd ASIA TOUR CONCERT ALBUM SUPER SHOW 2 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

アーティスト記事内（スーパージュニア）の内容と重複しており、単体記事にする必要が無い。特筆性を担保する記述も無し。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 12:03 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 12:03 (UTC)[返信]
情報初版投稿者によって SUPERJUNIOR THE 1ST ASIA TOUR CONCERT ALBUM SUPER SHOW も立項されてます。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
- コメント 依頼を出す際に作成者の履歴も確認しておりますのでそのような情報提供は不要です。ありがとうございます。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:05 (UTC)[返信]
削除単体記事としての特筆性を満たしていないと考えます。--84story64（会話） 2013年1月18日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

えんてつホール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

探してみましたが、特筆性がある商業施設ではないようです。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 13:21 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 13:21 (UTC)[返信]
報告この利用者さんですが、同じ様な劇場記事を次々と作成しています。--Fusianasan 13 50 2013年1月2日 (水) 13:34 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
- コメント 建築の背景や過去の情報が出て来そうにないので削除依頼を出しております。その他の濫造されたホール記事もすべて削除していかなければならないでしょうね。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 23:52 (UTC)[返信]
- （リダイレクト賛同）多少加筆を試みましたが、開館してまだ1年なのか情報が少ないですね。現状では独立記事とするよりも、遠鉄百貨店の記事内で記述したほうが読者の理解が進むでしょう--Knua（会話） 2013年1月7日 (月) 21:53 (UTC)[返信]
存続当該施設は遠鉄百貨店新館内の一施設に過ぎませんので、百貨店記事で言及の上リダイレクト化が適切でしょう。--Kiku-zou（会話） 2013年1月3日 (木) 06:02 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:37 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:16 (UTC)[返信]
存続「遠鉄百貨店」へのリダイレクトとして存続票を投じます。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:16 (UTC)[返信]
- 終了リダイレクトとして存続としましょう。この場合、「単独記事としてはちょっと・・・」というのが結論なのですが、遠鉄百貨店内でセクションを設けて記述する場合には特に制限はございませんので、もし必要でしたら統合作業も含めて適切なノートでご検討ください。その後将来的に情報と記述量が増えましたら、分割をご検討下さい。--Hman（会話） 2013年1月9日 (水) 10:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

文学部 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

不必要な曖昧ページ。回避ページが必要な記事が存在しない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 13:23 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 13:23 (UTC)[返信]
（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2013年1月2日 (水) 23:01 (UTC)[返信]
コメント 当該ページの立項者です。よく考えれば依頼者のおっしゃる通り、同名ページが現状1つしかないため曖昧さ回避ページを使用するのは不適切でした。申し訳ありません。現段階で存在する学部としての文学部のページに簡潔に付記するなどの方法をとるべきでした。私の不慣れによりご迷惑をおかけして済みません。とりあえずこの削除依頼の終了判定を待ちます。--言葉5.10.8（会話） 2013年1月2日 (水) 23:14 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。部活は文芸部と称するのが多いと思います。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 12:03 (UTC)[返信]
コメント V&7様の「部活は文芸部と称するのが多い」について。文学部という名称の部活動をおく高校も岡山県や千葉県を中心にけっこうあり、また文芸部の名称の方が多いからといって、「文学部」の学部名と部活動名の二義性がなくなるわけではないのでそこはご注意を。（依頼理由(同名ページが一つしかないので回避ページは不要)に同意という理由で削除票を投じること自体は全く問題ありません）--言葉5.10.8（会話） 2013年1月3日 (木) 12:34 (UTC)[返信]
削除不要な曖昧さ回避だと思います。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:37 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

森町文化会館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

検索にかけてみたが、特筆性が伺えない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:00 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:00 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:06 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:40 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:25 (UTC)[返信]
削除現在の記事は、二次資料がなく利用案内でしかないため削除を支持します。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 17:42 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
存続スタブであるが、記事の成長性はあるように判断。--Los688（会話） 2013年1月7日 (月) 11:51 (UTC)[返信]
存続独立記事として十分な内容にできない間は、町営施設ですし、森町 (静岡県)に統合してもいいと思います。--Tiyoringo（会話） 2013年1月8日 (火) 22:39 (UTC)[返信]
コメント 同じ敷地内にある町立図書館についてちょと加筆してみた。統合とかについては判断しませんので任せた :) --KAMUI（会話） 2013年1月11日 (金) 12:57 (UTC)[返信]
コメント この記事は特筆性は十分にありますから、仮に削除されてもまた再作成すれば良いでしょうね。利用案内的だから削除依頼って、一般人に利用される施設であるが故、まったく削除理由になってない。--210.188.184.226（会話） 2013年1月17日 (木) 08:56 (UTC)—以上のコメントは、210.188.184.226（会話/履歴/Whois）氏が[2013年1月17日 (木) 00:58 (UTC)]に投稿したものです（Akatsuki444（会話）による付記）。[返信]
存続特筆性が無いとは感じられなかった。--多摩に暇人（会話） 2013年1月18日 (金) 18:43 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松市天竜壬生ホール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

検索にかけてみたが、特筆性が感じられない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:02 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:02 (UTC)ソックパペットによる投票のため票を取り消し--Mekarabeam（会話） 2013年2月5日 (火) 03:59 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:06 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:35 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:19 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
コメント この記事は特筆性は十分にありますから、仮に削除されてもまた再作成すれば良いでしょうね。利用案内的だから削除依頼って、一般人に利用される施設であるが故、まったく削除理由になってない。--210.188.184.226（会話） 2013年1月17日 (木) 08:56 (UTC)—以上のコメントは、210.188.184.226（会話/履歴/Whois）氏が[2013年1月17日 (木) 00:56 (UTC)]に投稿したものです（Akatsuki444（会話）による付記）。[返信]
存続削除依頼中に有意な補記がされたため。リハーサル室の扉を開放することで野外ステージとして活用出来る仕様はかなり特筆性の高い施設だと考えます。--Mekarabeam（会話） 2013年2月5日 (火) 03:59 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Halowand（会話） 2013年2月5日 (火) 16:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

雄踏文化センター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

検索にかけてみたが、特筆性が伺えない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:04 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:04 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:40 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:26 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
存続スタブであるが、記事の成長性はあるように判断。--Los688（会話） 2013年1月7日 (月) 11:51 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松市教育文化会館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

検索にかけてみたが、特筆性が伺えない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:35 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:20 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:47 (UTC)[返信]
存続スタブであるが、記事の成長性はあるように判断。--Los688（会話） 2013年1月7日 (月) 11:52 (UTC)[返信]
存続例えば全国高等学校演劇大会の開催地となっており、愛知県内の類似の施設の中でも独立記事作成に足るものでしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年1月8日 (火) 22:36 (UTC)[返信]
存続問題無いと考える。--多摩に暇人（会話） 2013年1月18日 (金) 18:46 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)王様の仕立て屋〜サルトリア・ナポレターナ〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年1月1日 (火) 12:24（UTC）以降の版が王様の仕立て屋〜サルト・フィニート〜‎からの無断転記。該当版を全て削除依頼。--EULE（会話） 2013年1月2日 (水) 14:03 (UTC)[返信]

版指定削除依頼者票--EULE（会話） 2013年1月2日 (水) 14:03 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承の一部転記を確認。--V&7（会話） 2013年1月3日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
- （対処）削除の巻き添えとなる版が無く、版指定削除の必要が無いため、特定版削除を行いました。2013-01-01T12:24:48 (UTC)以降の版を/del20130119にて削除。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:31 (UTC)[返信]

確認上記特定版削除により 2013-01-01T12:24:48 (UTC) から 2013-01-02T05:48:56 (UTC) までの計16版（移動記録版を除く）が適切に削除されていることを確認いたしました。なお、この記事は、別の利用者により王様の仕立て屋〜サルト・フィニート〜へのリダイレクトページに編集された旨を申し添えます。--もかめーる（会話） 2013年1月19日 (土) 05:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クリエート浜松 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

検索にかけてみたが、特筆性が伺えない。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:37 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:47 (UTC)[返信]
存続スタブであるが、記事の成長性はあるように判断。--Los688（会話） 2013年1月7日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
- （終了）今回の対処は見送ることにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松市みをつくし文化センター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性が見あたらない施設の記事。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:10 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:10 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:39 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:25 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:47 (UTC)[返信]
存続スタブであるが、記事の成長性はあるように判断。--Los688（会話） 2013年1月7日 (月) 11:52 (UTC)[返信]
- （終了）今回は、削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松市勤労会館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性がない施設の記事。ケースE--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:11 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:36 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:47 (UTC)[返信]
存続こういったホール記事は必要になってくるのではないでしょうか。---ゴロモー（会話） 2013年1月7日 (月) 16:14 (UTC)[返信]
削除 寄りのコメント 特筆性の有無でいうと無い。とはいえ公共施設記事が多少案内じみた内容になるのも分からなくは無いが --Fusianasan 13 50 2013年1月8日 (火) 15:20 (UTC)[返信]
（存続）チト加筆してみました。初版投稿者のFmjfs30670さんにおかれましては、記事を書くのは宜しいのですが今後の立項に際してはもう一寸内容の方を充実させておくべきかと考えます。そもそも適切な内容がある程度充実していれば削除依頼に出される可能性も少なくなるでしょうし。名古屋市民の私ですら「浜松市の施設」について3時間（しかもネットだけ）でこの程度は調べがついたんですから。--KAMUI（会話） 2013年1月11日 (金) 13:55 (UTC)[返信]
- （終了）今回は、削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松市福祉文化会館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性がない施設の記事。ケースE--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:12 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:37 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:22 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
存続スタブであるが、記事の成長性はあるように判断。--Los688（会話） 2013年1月7日 (月) 11:54 (UTC)[返信]
- （終了）今回は、削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松市産業展示館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性がない施設の記事。ケースE--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:12 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:12 (UTC)ソックパペットによる投票のため票を取り消し--Mekarabeam（会話） 2013年2月5日 (火) 04:04 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:10 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:35 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
存続及び コメント 展示収集型ではない文化施設の記事は具体性な内容（人類の文化行為）を記述するのが難しい場合がありますため、記述者様側が書いてない特異性（即ち特筆性）が存在する場合があります。例えば、浜松では、国産バイク発祥の地ですから、展示館にバイクが展示されるイベントがあったりします。他にも特異な文化行為があるかもしれません。この意味で、今後の進展が期待される記事と言えますので、この度の削除依頼は少し気が早いかと思われます。--べあぱーく（会話） 2013年1月27日 (日) 15:47 (UTC)[返信]
存続市制60周年という記念で設立された施設とのことで特筆性は十分でしょう。--Mekarabeam（会話） 2013年2月5日 (火) 04:04 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Halowand（会話） 2013年2月5日 (火) 16:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜松市三ヶ日文化ホール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性がない施設の記事。ケースE--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:13 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2013年1月2日 (水) 14:13 (UTC)[返信]
存続 Category:日本のホール (都道府県別)に収められているホール記事を見た限りでは、座席数500人程度以上のホールが数多く記事となっております。ホールにどんな特筆性を要求されているかは分かりませんが、他の記事を見る限りでは削除する必要はないかと存じます。立項直後ゆえにサブスタブ状態ですが、建築の背景や過去の使用情報などに期待します。--Knua（会話） 2013年1月2日 (水) 16:10 (UTC)[返信]
存続静岡県西部のこれらの文化施設は数多い演奏会やコンクールが行われていて、私も実際にこれらのホールに行っています。ただし静岡県は他県に比べホール記事が乏しかったのでまとめて作っただけです。今後記事を増やして行けばよいと思います。尚、他県はこの500人～1000人程度の文化会館記事はすでに沢山あるので、これらの施設だけを削除する必要は全くありません。--Fmjfs30670（会話） 2013年1月5日 (土) 17:39 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444（会話） 2013年1月5日 (土) 13:24 (UTC)[返信]
削除現状の記事は単なる施設案内的な内容であり、百科事典的な記事でないためケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic（会話） 2013年1月7日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
存続スタブであるが、記事の成長性はあるように判断。--Los688（会話） 2013年1月7日 (月) 11:54 (UTC)[返信]
- （終了）今回は、削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月18日 (金) 22:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)清宮克幸 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2012年10月27日 (土) 11:00‎の版こちらの版で加筆された内容で、著名活動をしていないご子息の名前が記載されています。B-2の理由により削除を依頼します。ご子息は世界大会で一位になったチームの選手のようですが、まだ中学生であることを鑑み、名前記載はプライバシーにかかるのではないかと考えました。--途方シネマズ（会話） 2013年1月2日 (水) 14:15 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票です。--途方シネマズ（会話） 2013年1月2日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 先日、テレビ番組に出演されていたようですが、まだ実名を記述するのはケースB-2に抵触するでしょう。2012年10月27日 (土) 11:00版から2012年11月13日 (火) 07:04版までの版指定削除が妥当かと。--Chiba ryo（会話） 2013年1月2日 (水) 18:54 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 存命人物ですし、プライバシー案件での削除が適当でしょうね。--Arawikeichi（会話） 2013年1月10日 (木) 10:20 (UTC)[返信]
存続実名を公開していない芸能人の子息、兄弟姉妹などとは異なります。個人での実績とは異なるので、氏名の記載が必要かどうかは別として、プライバシー侵害として削除しなければいけない情報ではないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年1月10日 (木) 11:08 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 ケースB-2です。2012年10月27日 (土) 11:00時点における版（差分）から2013年1月1日 (火) 15:34時点における版（差分）まで、緊急版指定削除票を投じます。--Isamit（会話） 2013年1月27日 (日) 07:06 (UTC)[返信]
存続 NHKの夜のニュースの特集の取材に応じてるなど、記載云々はともかく著名活動をしていない家族には当てはまらないと考えます。--準特橋本（Talk/Contribs） 2013年1月29日 (火) 13:01 (UTC)[返信]
存続ご家族自身の活動により知名度を上げ、専門メディアにて報道もされている (一例) ので、削除の必要はないと考えます。ただし現在は将来有望なユース世代の選手に過ぎず、実名を記事中から編集除去しておく方が無難かと。--Ohtani tanya（会話） 2013年1月29日 (火) 13:06 (UTC)[返信]
- 終了削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年1月30日 (水) 08:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月1日

<< 12月31日 - 1月1日 - 1月2日 >>

FRANJA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。宣伝目的と判断。なお、同アカウントが作成した出版社の記事は削除されました（Wikipedia:削除依頼/トーチ出版）。--Sutepen angel momo（会話） 2012年12月31日 (月) 17:22 (UTC)（当削除依頼に関しての御意見があれば、副アカウント利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）まで）[返信]

削除依頼者票。--Sutepen angel momo（会話） 2012年12月31日 (月) 17:22 (UTC)[返信]
削除特筆性の提示がないため削除はやむなしとの考え。--Arawikeichi（会話） 2012年12月31日 (月) 21:45 (UTC)[返信]
コメント ついでにリダイレクトのフランジャも削除するほうがいいと思います。--218.225.158.217 2012年12月31日 (月) 23:19 (UTC)[返信]
- （コメント）フランジャについてはフランジャーへのリダイレクト化でいいのではないかと。用例もあるみたいですし。--KAMUI（会話） 2013年1月1日 (火) 01:55 (UTC)[返信]
- 対処FRANJAを削除しました。フランジャについては本依頼では結論が出ませんでしたので、別途検討をお願いいたします。--Saoyagi2（会話） 2013年1月18日 (金) 01:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

たまり場 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在は中部日本放送へのリダイレクトとなっているが、一意では無いし、リダイレクト前に差し戻しても、特筆性は無さそうだし、曖昧さ回避のためのページにするのも不適切であろう。ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に抵触すると思われる。--K K1980（会話） 2012年12月31日 (月) 20:41 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--K K1980（会話） 2012年12月31日 (月) 20:41 (UTC)[返信]
（削除）すでに放送回数300回を越えていますが、単独記事として置くほどではないように思われます。そもそも最新の放送内容を見るとベテランの小堀勝啓と丹野みどりが出てたりするので「若手アナウンサーが作るオリジナル動画コンテンツ」という表現が正しいのかちょっと判りかねますね。一応、公式サイトとアナウンス室ブログを元にして中部日本放送#現在インターネット配信中の動画番組節に簡潔に記述しましたが、転記すべき内容はありません（2007年1月19日が正確ならば精々これくらいでしょうか）。--KAMUI（会話） 2013年1月1日 (火) 01:35 (UTC)[返信]
削除不要なリダイレクトと判断します。--GOLFLF（会話） 2013年1月4日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
- 対処削除いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月7日 (月) 18:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)モルフォチョウ亜科 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1。[4]からの丸写し。--Ltsc2335（会話） 2012年12月31日 (月) 22:57 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2012年12月31日 (月) 22:57 (UTC)[返信]
削除丸写しを確認しました。依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2013年1月1日 (火) 01:17 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。--V&7（会話） 2013年1月2日 (水) 09:54 (UTC)[返信]
（削除）御依頼者様の御指摘のとおりの転載を確認いたしました。削除の方針のケースB-1に該当するものと思われます。また、即時削除の方針の全般9の適用も可能と認め、同項を適用した即時削除にも反対いたしません。--Pseudoanas（会話） 2013年1月2日 (水) 11:35 (UTC)[返信]
コメント 方針の全般9が適用可能であり、即時削除送りにしました。--アケオノス（会話） 2013年1月3日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
- 対処全般9で即時削除しました。Ltsc2335様、アケオノス様、ご報告ありがとうございました。--Hman（会話） 2013年1月3日 (木) 08:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

もみの木寮 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEとして依頼します。文中に「日本で最初の精神障害者生活訓練施設として1972年開設された」とありますが、それを示す出典等が示されておらず第三者による検証が不可能な記事であり、また記事を読む限り一般的な施設であると判断し提出します。--Mee-san（会話） 2013年1月1日 (火) 01:09 (UTC)[返信]

削除依頼者票。宣伝としての 即時削除も適用可能ではないかと思います。--Mee-san（会話） 2013年1月1日 (火) 01:09 (UTC)[返信]
コメント 出典をもとに内容を改めました。川崎市リハビリテーション医療センターの中の一施設であることから[5]、記事としては医療センター記事とするべきかなと思います。[6]という研究もありますし。--Tiyoringo（会話） 2013年1月1日 (火) 06:58 (UTC)[返信]
存続 Tiyoringoさんにより整備されたため存続。川崎市リハビリテーション医療センター診療所を作成しようとしましたがネット上では特筆できるような情報がありませんでしたので、他の方にお任せします。--Arawikeichi（会話） 2013年1月15日 (火) 00:56 (UTC)当該ユーザーはLTA:GDNSとして無期限ブロックを受けました。--雷蔵 (Mcreish)（会話） 2013年1月30日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
取り下げ 本依頼を提出して1ヵ月になろうとしておりますが、以後も議論の進展が見込めないと判断し一旦取り下げます。もちろん、他の方が再度依頼を提出することを妨げるものではございません。--Mee-san（会話） 2013年1月31日 (木) 03:22 (UTC)[返信]
- 終了依頼者が取り下げ、他に有効な削除票がないことから即時存続で終了します。--Saoyagi2（会話） 2013年1月31日 (木) 04:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

神山好市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が示せていない政治家。一特別区の区長だけでは伝統的に特筆性ありとはみなせない。

削除依頼者票。--S-PAI（会話） 2013年1月1日 (火) 01:34 (UTC)[返信]
存続特別区の区長は市長と同等であり特筆性ありといえます。4期16年の実績があり、やや時代が古いため現在はサブスタブですが存続が妥当です。--Tiyoringo（会話） 2013年1月1日 (火) 05:32 (UTC)[返信]
存続特別区の区長の特筆性を否定するのは無理なのでは。なお、現在の記述内容は、区長時代に批判的な立場をとっていたと思われる区議のアピールを唯一の出典とした記述があるなど、中立性に問題があるのも事実。--GDSTCB（会話） 2013年1月3日 (木) 05:59 (UTC)[返信]
存続自治体の首長には特筆性はあるでしょう。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 05:16 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 13:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

斎藤健夫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が認められない人物記事。ただの県会議員では特筆性を満たさない。

削除依頼者票。--S-PAI（会話） 2013年1月1日 (火) 03:05 (UTC)[返信]
削除地方議員というだけでは人物の特筆性を満たさないのは過去の多くの事例のとおり。元NHKディレクターというのについても検索した限りでは有為な情報を見つけられず。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 15:50 (UTC)[返信]
報告初版執筆者により、削除タグ以外の部分が削除されました。--84story64（会話） 2013年1月8日 (火) 05:54 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月8日 (火) 10:55 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 13:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

天皇陛下のご感想（新年に当たり） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

名鑑的であり百科事典的になりそうにないもの（WP:NOTDIR）のため削除依頼。ケースE(完全に異質な記事)。

削除依頼者票。--S-PAI（会話） 2013年1月1日 (火) 03:13 (UTC)[返信]
（削除）宮内庁のページは陛下のお言葉のソースにはなるかと思いますが、単独記事としてこれを置く必要性は低いように思われます。ところで陛下のお言葉について、ウィキクォートとかに入りうるんですかね？--KAMUI（会話） 2013年1月1日 (火) 04:49 (UTC)[返信]
削除宮内庁に任せておけばいい事。歴史的意味がある「人間宣言」などと異なり、ウィキペディアで殊更に採り上げるようなものではない。--アケオノス（会話） 2013年1月1日 (火) 12:08 (UTC)[返信]
削除明仁または宮内庁で簡潔に言及しておけば事足ります。そもそも記事名自体が敬称である「陛下」を含んでおり、WP:JPE#人名に反しています。--Kiku-zou（会話） 2013年1月1日 (火) 12:24 (UTC)[返信]
削除上記意見に同意。--わたらせみずほ（会話） 2013年1月1日 (火) 12:43 (UTC)[返信]
削除管轄している「宮内庁」のページに書いておけばいい類のもの。--GOLFLF（会話） 2013年1月4日 (金) 04:26 (UTC)[返信]
削除天皇による年頭の辞自体は毎年出されているものではあるが、『東北地方太平洋沖地震に関する天皇陛下のおことば』のように特筆すべき事象でもない故、Wikipediaの単独記事として成立するものと言い難く削除が相当と判断します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年1月4日 (金) 04:35 (UTC)[返信]
削除完全に異質な記事。東北地方太平洋沖地震に関する天皇陛下のおことばもどちらかといえば削除派。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 05:15 (UTC)[返信]
- 対処削除いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月7日 (月) 18:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)弘南バス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年1月1日(火)00:11(UTC)（＞廃止路線＞主要路線節）での加筆が弘南バス五所川原営業所 2012年8月25日(土)05:30(UTC)の版の「五所川原 - 青森空港線」節からの履歴継承なきコピペ（転記提案もなし）。--Click365（会話） 2013年1月1日 (火) 05:29 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。2013年1月1日(火)00:14‎(UTC)までの版の削除を依頼します。--Click365（会話） 2013年1月1日 (火) 05:32 (UTC)[返信]
（版指定＋追加依頼）転載を確認しました。また、同じIP利用者により再び上記の項目からの転記がありましたので2013年1月1日 (火) 00:11‎(UTC)からの3版および2013年1月2日 (水) 12:44(UTC)からの2版も 版指定削除 をお願いします。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
- 依頼者として 2013年1月2日(水)12:44(UTC)とその次の版の2版分も追加依頼します。--Click365（会話） 2013年1月5日 (土) 03:17 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承の転記を確認。当初依頼と追加依頼の版削除要。--V&7（会話） 2013年1月20日 (日) 10:51 (UTC)[返信]
- 対処以下を弘南バス/del 20130123（復元）にて特定版削除しました。
  - 2013年1月1日 (火) 00:11 UTCから2013年1月1日 (火) 00:14 UTCまでの計3版
  - 2013年1月2日 (水) 12:44 UTCから2013年1月2日 (水) 12:46 UTCまでの計2版
  それぞれ過去版への完全な差し戻しのため特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2013年1月23日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月23日 (水) 17:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノスタルジックビュートレイン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

「リゾートしらかみ」の項で「ノスタルジックビュートレイン」についての記述もありわざわざ独立項目を作成する必要性がない上、さらに内容も「辞書」としては、不十分である為、削除を提案する。--219.101.94.150 2013年1月1日 (火) 00:39 (UTC)[返信]

存続　リゾートしらかみ#沿革へのリダイレクト。リゾートしらかみ#沿革に国鉄50系客車#JR東日本へのリンクが貼ってなかったので、(国鉄50系客車の記事は長いので、節リンクがあったほうが良いので)曖昧さ回避形式にしました。リンクを貼ったので、リダイレクトに戻してもいいでしょう。--Psjk2106（会話） 2013年1月1日 (火) 03:45 (UTC)[返信]
コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年1月1日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年1月1日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
存続一般的に考えて、リダイレクトが妥当でしょう--Fusianasan 13 50 2013年1月2日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
存続理想としては単独項目でしょうが、次善の策としてリダイレクトや曖昧さ回避が存在しても何らおかしくない記事名。Psjk2106さんの対処に賛同します。--デニー・ウォーア（会話） 2013年1月4日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
- 終了リゾートしらかみ#沿革へのリダイレクト記事として、存続させることにしましょう。--もかめーる（会話） 2013年1月7日 (月) 18:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JOKR - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

コールサイン「JOKR」については、「東京放送ホールディングス」・「TBSテレビ」および「TBSラジオ&コミュニケーションズ」に記述があり、わざわざ独立項目を作成するほどの内容ではない。--219.101.94.150 2013年1月1日 (火) 00:34 (UTC)[返信]

コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年1月1日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年1月1日 (火) 06:21 (UTC)[返信]
コメント 「東京放送ホールディングス」へのリダイレクトでも宜しいかと思います。ただ現時点では微妙な気もしますので存廃票は投じません。--Mee-san（会話） 2013年1月1日 (火) 23:31 (UTC)[返信]
存続類似のものとしてJOAKなどと同様に。--Fusianasan 13 50 2013年1月3日 (木) 08:48 (UTC)[返信]
存続現在このコールサインを使用しているTBSラジオ&コミュニケーションズへの転送でいいのではないかと思います。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:06 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。リダイレクト化（リダイレクト先）については然るべき場所で合意形成をお願いします。--Penn Station (talk) 2013年1月7日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北上幹線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

現在東北電力の送電線記事が次々と消されている中で、この記事もケースEで特筆性に欠けると判断します。よって、削除すべき。

削除依頼者票。--Tettoumania2358（会話） 2012年12月31日 (月) 23:15 (UTC)[返信]
コメント 依頼者は自身の記事（Wikipedia:削除依頼/釜谷線）が削除されたことによる報復的な依頼でありただ送電線記事であるからという理由で依頼を出しておりWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに抵触している。特筆性無しで削除されるかも知れないが依頼者には同意したくない。--多摩に暇人（会話） 2013年1月1日 (火) 03:28 (UTC)[返信]
コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年1月1日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年1月1日 (火) 06:22 (UTC)[返信]
存続依頼者は本削除依頼を提出する一方で、松島幹線を昨年12月24日に作成しております。松島幹線が、亘長84.3km、電圧27万5千ボルト、北上幹線が亘長184.4km、電圧50万ボルトであることから、正常な判断による依頼とはとうてい考えられず、いったん存続とするべきでしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年1月1日 (火) 06:34 (UTC)[返信]
存続上でお二人がコメントされているとおり、Wikipedia:削除依頼/釜谷線の報復的な依頼としか思えません。北上幹線については、出典にも示されている通り、東北電力が複数回にわたってプレスリリースを発表していることから、東北電力管内でも重要なプロジェクトの一つであったことが伺え、運用開始時には一般のマスコミ報道[7]（47news 発信元は東奥日報）もあり、一定の特筆性はあるものと思われます。また、こうした複数の出典が得られる点は、個人ブログしか出所のなかった釜谷線とは決定的に異なります。なお、東北電力等の中で送電線網をまとめて記載すべきという意見もありますが、その場合も、本件に関しては出典に基づく有用な記述がありますので、削除ではなく統合が議論されるべきです。--Takisaw（会話） 2013年1月2日 (水) 11:31 (UTC)[返信]
削除削除依頼にまで「報復依頼だから却下」という考え方を持ち込まないで頂きたい。方針上にそのような記述があるんですか？「釜谷線」の削除が決定したのは12/31です。12/24に作成していたとしても削除依頼の決定前の話であり異常な依頼の理由になりません。報復で却下となるならまた誰かが依頼を提出しなければならず一般利用者・管理者ともに二度手間になります。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 05:26 (UTC)[返信]
- コメント より特筆性の劣る自らの記事の削除依頼をせずに、他の利用者の記事を削除依頼するのは異常なことでしょう。松島幹線の方が北上幹線よりも特筆すべき点があることの説明がなされておりません。--Tiyoringo（会話） 2013年1月5日 (土) 06:02 (UTC)[返信]
- コメント 削除の方針に合致すると感じて依頼を出したのであれば自分の記事であろうが他人の記事であろうが関係ありません（そもそも記事に所有権などありませんが）。削除依頼に関して特筆性の上下も関係ありません。方針（または合意事項）に合致するかどうかだけです。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 06:48 (UTC)[返信]
存続本依頼が報復的な意味合いを持ったものか否かはさておき、Takisawさんのコメントからも項目対象が一定の特筆性を備えることは明らかであり、ケースEには該当しないと考えます。ただし現状の最新版における記述量の少なさ[8]や、他の送電線項目との整合性を鑑みると、単独項目として存続させることについて積極的に賛成することはできかねます。あくまでも私見であるとお断りしますが、東北電力管内における送電線関連の統合項目を作成した上で、本依頼対象を含む各送電線項目を同統合項目へのリダイレクトとすることが無難な落としどころかと思います。--MaximusM4（会話） 2013年1月5日 (土) 07:42 (UTC)[返信]
存続 Takisawさんご提示の第三者言及により記述たる特筆性は担保されていると考えますので、単独立項たる特筆性があるかどうかはともかく、まずは存続票を投じておきます。過去に初代松島幹線の削除案件でもまとめて記述するよう発言いたしましたが、MaximusM4さんのご意見のとおり、送電線関連の統合項目の作成されて記述するのが現実的な解決策ではないでしょうか。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:20 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Hman（会話） 2013年1月9日 (水) 10:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)桔梗が丘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

複数の問題がありますが、依頼理由はケースB-1で、初版から、解説の節の『』内の一文がそのまま平井堅オフィシャルウェブサイトからの転載。

他の問題として、シングルとしては未だ発売されていないはず（シングルの発売が決まってからの寄稿でよいのでは。）ですし、「桔梗が丘」という記事名自体が一意でない（真っ先に思いつく、Google検索で出てくるのは名張市の地名です）ことが挙げられますが今回の削除理由ではありません。--Kansai explorer（会話） 2013年1月1日 (火) 06:36 (UTC)[返信]

削除ケースB-1として依頼者票。ミサワホーム公式サイトには記載されていますが、シングル化が未定（平井堅オフィシャルウェブサイトにも記載無し）であり記事化自体時期尚早のような気がします。--Kansai explorer（会話） 2013年1月1日 (火) 06:57 (UTC)[返信]
削除一致部分を確認。また、正式にシングルとしてリリースされる事が発表されてから「桔梗が丘 (曲)」として作成すればいいだけの話です。--Kiku-zou（会話） 2013年1月1日 (火) 12:28 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。立項は時期尚早です。--V&7（会話） 2013年1月2日 (水) 10:04 (UTC)[返信]
- 対処削除いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月7日 (月) 18:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

StudioRECKLESS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。長期にわたり、有用な出典の明記が行われず、百科事典の記事としての特筆性を充たしておりません。なお、昨年7月にほぼ同内容の依頼が行われ、当時の依頼者は別件にてブロックの対象となっておりますが、削除依頼の内容面については問題のないものと考えて頂いて構わないと思います。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2013年1月1日 (火) 07:13 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2013年1月1日 (火) 07:13 (UTC)[返信]
削除略歴についてはまったくの出典なし（公式サイトを見てもこのメーカーの歴史に関する記載はありませんでした）。また検索しても有為な情報見見つけられませんでした。依頼者に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:12 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月11日 (金) 06:35 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2013年1月12日 (土) 05:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

The bitters end - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

プロジェクトにあげられている作成基準に満たない音楽グループ。シングル3枚、アルバム1枚をリリースしているが、バンドのサイトを見る限り[9]、ライブ会場および通販のみであり、一般的な流通での発売経験はない模様。その他検索しても有為な情報は得られず。ケースEに該当と判断。

削除依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月1日 (火) 07:48 (UTC)[返信]
削除ケースEに同意。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:40 (UTC)[返信]
削除ケースEに同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月10日 (木) 10:23 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月11日 (金) 15:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

The north K brothers - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

プロジェクトにあげられている作成基準に満たない音楽グループ。活動暦はそれなりにあるようだし、ライブもそこそこ行っているようだが、単独でのCDのリリース経験はない模様。その他検索しても有為な情報は得られず。ケースEに該当と判断。

削除依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月1日 (火) 07:48 (UTC)[返信]
削除ケースEに同意。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:41 (UTC)[返信]
削除ケースEに同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月11日 (金) 06:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Kinori（会話） 2013年1月13日 (日) 15:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

THE BIG BAD - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

プロジェクトにあげられている作成基準に満たない音楽グループ。たしかに個々のメンバーは実績のあるミュージシャンが名を連ねているが、ライブ活動を行っているのみで、CDのリリースどころかオリジナルの楽曲もない模様。2009年広範囲この活動実績は確認とれず、すでに休止している可能性もあり。その他検索しても有為な情報は得られず。ケースEに該当。

削除依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月1日 (火) 07:49 (UTC)[返信]
削除少なくとも立項たる特筆性は担保されていないと考えます。記述たる特筆性があるならば、各人の項目に記述すべき内容でしょう。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:44 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月11日 (金) 06:37 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Kinori（会話） 2013年1月13日 (日) 15:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物20130101

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

この人物について、過去の版を見ると22歳で会社設立とか番組MCなどとあるが、本人のブログを見てもそれを裏付ける記載なし。検索しても同様。現状では一般人と判断。ケースEに該当。
削除依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月1日 (火) 07:50 (UTC)[返信]
削除講師とか自営業者とからしいが、検索しても特筆性を確認できませんでした。--V&7（会話） 2013年1月2日 (水) 10:19 (UTC)[返信]
- コメント依頼文を修正しました。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:42 (UTC)[返信]
削除特筆性がないようです。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:42 (UTC)[返信]
削除ケースE。なぜ今まで削除されなかったのか不思議です。--JapaneseA（会話） 2013年1月3日 (木) 15:52 (UTC)（JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））[返信]
- 対処削除いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月7日 (月) 19:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤井隆 (中国文学者) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性が判然としない研究者の記事。2010年以来、特筆性タグが貼られているが、改善されないまま放置されてきた。ケースE。--山田晴通（会話） 2013年1月1日 (火) 07:57 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2013年1月1日 (火) 07:57 (UTC)[返信]
（削除）[10]広島修道大教員データベースで調査した結果、自費出版でない単独著書なし。--hyolee2 /H.L.LEE 2013年1月2日 (水) 00:07 (UTC)[返信]
存続大学教授が特筆性ないはずがないでしょう。--AyaTademaru（会話） 2013年1月2日 (水) 23:32 (UTC)[返信]
削除特筆できる事柄が無いようです。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 00:15 (UTC)[返信]
削除出典が全く内容では記事成立余地は薄いと判断します。--GOLFLF（会話） 2013年1月4日 (金) 04:28 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月7日 (月) 23:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)渾身 KON-SHIN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

映画節のあらすじが公式サイトからの丸写し。加筆された2012年12月25日 (火) 01:45 （UTC）から2012年12月28日 (金) 05:12 （UTC）までを版指定削除で。--Garakmiu（会話） 2013年1月1日 (火) 08:23 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Garakmiu（会話） 2013年1月1日 (火) 08:23 (UTC)[返信]
版指定削除 転載部分を確認しました。--V&7（会話） 2013年1月2日 (水) 10:26 (UTC)[返信]
- 対処 2012年12月25日 (火) 01:45 UTCから2012年12月28日 (金) 05:12 UTCまでの計9版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 13:23 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月9日 (水) 18:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)学生麻雀部連合 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から2013年1月1日 (火) 03:56‎版まで私人の名前が載っています。

版指定削除 ケース B-2。--Sutepen angel momo（会話） 2013年1月1日 (火) 08:52 (UTC)（当削除依頼に関しての御意見があれば、副アカウント利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）まで）[返信]
即時削除 Wikipedia:削除依頼/学生麻雀部連合で削除されたものの焼き直し。--S-PAI（会話） 2013年1月1日 (火) 09:15 (UTC)[返信]
版指定削除 B-2による版指定削除をお願いいたします。なお、本ページは作成者や出典等も Wikipedia:削除依頼/学生麻雀部連合で削除されたものと全く異なります。--Rocky2013（会話） 2013年1月1日 (火) 10:28 (UTC)[返信]
版指定削除 問題部分を確認しました。--V&7（会話） 2013年1月2日 (水) 10:31 (UTC)[返信]
- 対処初版 2013-01-01T03:18:10 (UTC) から 2013-01-01T03:56:15 (UTC) までの15版を版指定削除しました。--もかめーる（会話） 2013年1月7日 (月) 19:15 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月8日 (火) 10:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)熱沙の覇王ガンダーラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年9月22日(土)01:15(UTC)での加筆が公式サイトのストーリーからの転載。以降 2012年9月22日(土)15:45(UTC)までの削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Click365（会話） 2013年1月1日 (火) 08:55 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年1月3日 (木) 16:16 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月22日 (土) 01:15‎ UTCから2012年9月22日 (土) 15:45‎ UTCまでの計5版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 12:55 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月9日 (水) 18:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)関ジャニ戦隊∞レンジャー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年12月22日 (土) 14:39 （UTC）から2012年12月27日 (木) 12:40 （UTC）までの版に映画「エイトレンジャー」公式サイトのストーリーとキャスト説明からの著作権侵害と疑われる記述ありのため。以上の版を版指定削除で。--Garakmiu（会話） 2013年1月1日 (火) 08:59 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Garakmiu（会話） 2013年1月1日 (火) 08:59 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--V&7（会話） 2013年1月2日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
- 対処 2012年12月22日 (土) 14:39 UTCから2012年12月27日 (木) 12:40 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月8日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月9日 (水) 18:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

P.A.R.M.S - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「Alice Project × Paselaの常設劇場」とのことですが、概要欄に「2013年1月4日より毎日公演決定!!」と記すなど、宣伝色を感じます。特筆性も乏しく全般4での即時削除も考慮しましたが、その後に有意な加筆が行われる可能性も考慮し、削除依頼に回させていただきました。ケースEとして削除依頼します。

削除依頼者票。--もかめーる（会話） 2013年1月1日 (火) 13:00 (UTC)[返信]
削除 or 即時削除 ケースE採用（特筆性に乏しい、もしくは施設に関する独自研究）による削除、もしくは宣伝目的の立稿とした即時削除に賛成いたします。また少々強引で無理矢理かもしれませんが、ご指摘の文言や出演の文言がサイトの丸写しとも採れなくもありません。--篠岡（会話） 2013年1月1日 (火) 17:37 (UTC)[返信]
削除関連の投稿を繰り返しているこのユーザは常習犯であり、然るべき対応が必要と思う。--アケオノス（会話） 2013年1月3日 (木) 08:38 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝目的の作成の疑い。削除依頼テンプレートを剥がされたためブロックしたほうがいい。--Colocolo（会話） 2013年1月5日 (土) 23:34 (UTC)[返信]
存続宣伝と思しき記述を削除し、有意な加筆を行いました。項目そのものには特筆性が認められる。--Legalnote（会話） 2013年1月7日 (月) 22:09 (UTC)[返信]
コメント まず明らかに間違えている記載があります。旧石丸電気に「ソフト館」は存在しません。「ソフト館」は別の会社の店舗名ですね。この辺は正式名称を書かないと紛らわしくなります。あと特筆性ですが、現状でもまだまだ乏しいですね。出典もなく、現状では独自研究の域を出ません。その辺を整理しない限りはかなり厳しいでしょう。--篠岡（会話） 2013年1月7日 (月) 22:57 (UTC)[返信]
- コメント 指摘の箇所は参考にさせていただきましたが、知識をお持ちのようですのでご自身で感じていることを改善するため内容の充実に貢献なさってはいかがでしょうか。「その辺」を「整理」すれば「厳しく」ないと思われます。--Legalnote（会話） 2013年1月8日 (火) 06:39 (UTC)[返信]
削除アリスプロジェクトの項目で記載すれば済むこと。単独項目の必要はないと思います。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 07:52 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman（会話） 2013年1月9日 (水) 10:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月31日

<< 12月30日 - 12月31日 - 1月1日 >>

(*特)キューピッドは芸能人タカトシのラブカ〜恋が生まれる運命のカード〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版である2012年12月30日 (日) 12:30 (UTC)の版から存在する「内容」節の記述がほぼお笑いナタリーの記事からの転載。完全な転載ではなく文末などの変更があるものの、著作権侵害のおそれがあります。そのため、記述を除去した直前である2012年12月30日 (日) 14:45 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2012年12月30日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
全削除 転載を確認、少なくとも版指定削除は必須。それとは別に出典が一切明記されておらず検証可能性を満たしていないことと、それによって特筆性も認められないこと、番組宣伝の疑いもあることから、項目の内容そのものがケースに該当するため全削除票とする。--Senatsuki（会話） 2012年12月30日 (日) 22:40 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2012年12月31日 (月) 19:57 (UTC)[返信]
版指定削除 ところどころ少し変えただけの転載でした。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 10:24 (UTC)[返信]
- 対処初版 2012年12月30日 (日) 12:30 UTCから2012年12月30日 (日) 14:45 UTCまでの計6版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月6日 (日) 16:19 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお、本体のページ名が改名されたため、当削除依頼ページ名も移動させていただきました。--さかおり（会話） 2013年1月7日 (月) 03:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Melckebeke - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースZの疑い。2011年5月に提出された依頼と考えられるが、Wikipedia:投稿ブロック依頼 2011年に含まれていない。当時の依頼一覧ページにもインクルードされた形跡がなかった可能性があるためか、審議がなされておらず、依頼そのものが周知されていなかったものと考えられる。最低限の修正をした上で終了判定を出してもらったほうが良いのかもしれないが、長らく放置されていた以上、削除したほうが良いのではと考えたため、削除依頼に提出。修正--Senatsuki（会話） 2012年12月30日 (日) 16:31 (UTC)[返信]

保留 ~~依頼者票は保留。--Senatsuki（会話） 2012年12月30日 (日) 16:29 (UTC)~~一旦撤回--Senatsuki（会話） 2013年1月6日 (日) 13:36 (UTC)[返信]
- コメント 削除の方針のどれに該当するのですか？作成者にSD貼ってもらった方がいいと思いますが。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:34 (UTC)[返信]
  - コメント 作成者は昨年11月末から活動歴なし。反応を求めるのは不可能に近いかと。--アケオノス（会話） 2013年1月5日 (土) 05:38 (UTC)[返信]
  - コメント 履歴をちゃんと確認したんですか？１～２ヶ月のブランクが度々ある方なんですが。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
コメント 遅くなったものの、依頼対象のページについて、作成者Joffed氏に削除依頼提出の告知及び当該ページに{{即時削除|全般8}}タグ貼り付けのお願いを出した(cf. 利用者‐会話:Joffed#1年前以上に出されたサブアカウントへ対する投稿ブロック依頼について)。最も、最終投稿から1ヶ月以上経過しており、反応は見込めない(断続的なブランクがあるのは事実だが、件の11月末の投稿を最後にリタイアしたのかただ単にブレイク中なのか不明、ブレイクだったとした場合でも、いつ復帰するのかも不明)と判断せざるを得ない以上、ここで削除すべきかどうか依頼に提出しているわけだが。--Senatsuki（会話） 2013年1月5日 (土) 08:57 (UTC)[返信]
- コメント 会話ページへの対応ありがとうございます。急いで消さなければならないものでもないのでゆっくり待ちましょう。--Arawikeichi（会話） 2013年1月5日 (土) 13:24 (UTC)[返信]
即時削除 作成者であるJoffedさんが即時削除タグを貼付されたため全般8適用です。--Arawikeichi（会話） 2013年1月6日 (日) 13:32 (UTC
即時削除 Joffed氏による即時削除タグ貼り付けを確認。WP:CSD#全般8として即時削除での対処が可能になった。--Senatsuki（会話） 2013年1月6日 (日) 13:36 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。--Hman（会話） 2013年1月6日 (日) 13:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マリア·デ·レオン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版より機械翻訳と思われますので、削除依頼を提出致します。wikipedia:翻訳依頼に提出させていただきました。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2012年12月30日 (日) 19:39 (UTC)[返信]
補正. 興味深い記事.——以上の署名の無いコメントは、81.36.222.2（ノート/Whois）さんが 2012年12月31日 (月) 08:02 (UTC) に投稿したものです（Akatsuki444（会話）による付記）。[返信]
(削除)機械翻訳による作成はお断りします。--hyolee2 /H.L.LEE 2012年12月31日 (月) 08:17 (UTC)[返信]
削除内容を見て機械翻訳であると断定できますので削除。--Ketter（会話） 2013年1月6日 (日) 07:10 (UTC)[返信]
- 対処機械翻訳が疑われるため、ライセンス違反として削除しました。--Halowand（会話） 2013年1月10日 (木) 19:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長澤忍 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出典なき、ウィキペディアの特筆性を満たさない人物の記事。ケースEとして。

削除依頼者票。--maryaa（会話） 2012年12月31日 (月) 00:30 (UTC)[返信]
削除特筆性が無い。依頼に同意。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:36 (UTC)[返信]
削除個人サイトでご本人らしき記述が見つかりましたが、報道など第三者言及は一切なく、ケースEに同意。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月7日 (月) 13:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)aiko - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年12月30日 (日) 16:12‎ (UTC)の版で非公開の本名掲載。直後の版で差し戻しているため該当の版のみを版指定削除。

緊急版指定削除 依頼者票。--ウース（会話） 2012年12月31日 (月) 02:20 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 指摘された版において、非公開の本名が掲載されていることを確認しました。依頼に同意します。--リバイバル1998（会話） 2012年12月31日 (月) 02:34 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 非公開の本名が記載されている為。Category:緊急案件に追加しました。--K K1980（会話） 2012年12月31日 (月) 02:41 (UTC)[返信]
- （対処）2012年12月30日 (日) 16:12 (UTC) の版の本文を緊急版指定削除しました。削除済みノートは貼りません。--Kurihaya（会話） 2012年12月31日 (月) 03:38 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月2日 (水) 18:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安倍晋三への批判一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特定の総理大臣に対する批判を単独記事にした例はない。百科事典的な記事に発展する見込みがない一覧と考えます。出典があるからといって、取るに足らないようなものも含めて無秩序にすべての批判を掲載していくのであれば、百科事典とはまったく異質のものになります。整理したうえで安倍晋三に書けばいいのではないでしょうか。--Muyo（会話） 2012年12月30日 (日) 15:42 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2012年12月30日 (日) 15:42 (UTC)[返信]
削除依頼者に賛同します。--曾禰越後守（会話） 2012年12月31日 (月) 02:09 (UTC)[返信]
削除現状はやむなしか。安倍氏に対する総合的な批評という形での立項なら余地があるのかもしれません。現時点では中立的な観点からも好ましくないと思います。--わたらせみずほ（会話） 2012年12月31日 (月) 02:17 (UTC)[返信]
削除依頼者のご指摘に同意。必要があるものだけを出典明示の上安倍氏の記事で言及しておけば事足ります。--Kiku-zou（会話） 2012年12月31日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
削除ケースE。記事作成に政治的な意図が見え隠れします。--Sutepen angel momo（会話） 2012年12月31日 (月) 13:08 (UTC)（当削除依頼に関しての御意見があれば、副アカウント利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）まで）[返信]
削除百科事典の項目として不適当だと思います。--NOBU（会話） 2012年12月31日 (月) 19:59 (UTC)[返信]
削除あきらかな個人攻撃目的の記事。目的外利用であり異質な記事。--Arawikeichi（会話） 2012年12月31日 (月) 21:43 (UTC)[返信]
削除個人的な主張をwikipediaでやるとか。問題外。--GOLFLF（会話） 2013年1月1日 (火) 08:13 (UTC)[返信]
- 対処　WP:SNOW適用のうえ、WP:DEL#Eとして削除しました--アルトクール(話/歴) 2013年1月1日 (火) 13:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)清武弘嗣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年12月31日 (月) 04:55時点の編集にて、著名活動をされていないご家族の実名記載。プライバシー侵害のおそれがあるため、B-2案件として削除依頼を提出致します。

~~緊急削除~~ 緊急特定版削除 依頼者票。--Ohtani tanya（会話） 2012年12月31日 (月) 06:31 (UTC)(追記) 次の版で差し戻し済であり、その後有為な投稿がありませんので、特定版削除でよいと考えます。--Ohtani tanya（会話） 2012年12月31日 (月) 07:52 (UTC)[返信]
コメント セレッソ大阪の公式ページで公表されており、通常の編集対応でいいと考えます。--Chiba ryo（会話） 2012年12月31日 (月) 07:39 (UTC)[返信]

コメント 配偶者の方は私人であり、結婚相手が著名活動をしている事に伴い、たまたま姓名(ここでは結婚前の)が挙げられたに過ぎません。公人としての活動歴があるのならばともかく、清武選手の配偶者の方は完全な一般人であり、仮に姓名の公表がネット上でなされていたとしても、残しておくべきではないものと考えますが。--Ohtani tanya（会話） 2012年12月31日 (月) 07:52 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 失礼しました。奥さんではなく、お子さんの名前はまずかったですね。--Chiba ryo（会話） 2012年12月31日 (月) 07:42 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 奥さんの名前は報知新聞で報道された形跡があるが子供の名前は発表されていないようです。依頼者指摘の版を削除で。--NOBU（会話） 2012年12月31日 (月) 20:08 (UTC)[返信]
- 対処ご依頼の 2012年12月31日 (月) 04:55(UCT)の版を版指定削除しました。--さかおり（会話） 2013年1月2日 (水) 05:32 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年1月2日 (水) 18:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クレヨンしんちゃん (アニメ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年12月31日 (月) 06:22 (UTC) の版において、クレヨンしんちゃんの登場人物一覧からの履歴継承なきコピーペースト。ケースB-1の疑い。

特定版削除 依頼者票。--maryaa（会話） 2012年12月31日 (月) 06:39 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。--NOBU（会話） 2012年12月31日 (月) 20:11 (UTC)[返信]
特定版削除 履歴不継承のコピペを確認しました。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 19:06 (UTC)[返信]
- 対処 2012年12月31日 (月) 06:22 UTCの版を版指定削除しました。版数が多く（1745版）特定版削除が実行できなかったため、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2013年1月7日 (月) 14:11 (UTC)[返信]

確認ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月7日 (月) 18:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Eitoku Sugimori - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版より全文が英語で記述されており、日本語版wpにおいては、即時削除の方針記事1に該当するものと考えます。英語版wpに投稿して下さい。

即時削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2012年12月31日 (月) 06:41 (UTC)[返信]
削除ケースGに該当。--Psjk2106（会話） 2012年12月31日 (月) 08:49 (UTC)[返信]
削除ほとんど著書から抜粋した記述のようです。引用の要件を満たさないため著作権侵害の虞があります。侵害部分を除去すると記事として成り立たなくなるため、削除依頼。--T_suzu (Talk/History) 2012年12月31日 (月) 09:02 (UTC)[返信]
削除即時削除の方針ではなくケースGとして。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 19:11 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月6日 (日) 15:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AKIHABARAバックステ↔ジpass - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「つんく♂と志倉千代丸が共同でプロデュース・運営される高級カフェ。」の記述のみ。WP:CSD#記事1での即時削除も考慮しましたが、その後に有意な加筆が行われる可能性も考慮し、即時削除してしまうべきか否か判断がつかなかったため、削除依頼に回させていただきました。ケースEとして削除依頼します。皆様のご審議を賜りたく、よろしくお願い申し上げます。--もかめーる（会話） 2012年12月31日 (月) 07:35 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--もかめーる（会話） 2012年12月31日 (月) 07:35 (UTC)[返信]
削除ケースEとして同意。見方によっては定義になっているのかもしれないが、 即時削除にも反対いたしません。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 16:32 (UTC)[返信]
削除いまだに加筆もなく、特筆性も確認できないため削除でいいでしょう。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 07:57 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Hman（会話） 2013年1月9日 (水) 10:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

R指定 (ラッパー) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

検索にかけても特筆性が担保されるようなものを発見できず、ケースEとして削除を依頼。--Arawikeichi（会話） 2012年12月31日 (月) 08:34 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2012年12月31日 (月) 08:34 (UTC)[返信]
　とりあえずWP:NCに違反していたので、移動しておきました。このページの移動についてはお任せします。--Psjk2106（会話） 2012年12月31日 (月) 08:41 (UTC)[返信]
削除大言壮語に満ち溢れ宣伝以外の何者でもない。出典がなにもなく独自研究。--ぱたごん（会話） 2012年12月31日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
削除ケースE。宣伝以外の何物でもありません。--Sutepen angel momo（会話） 2012年12月31日 (月) 12:32 (UTC)（当削除依頼に関しての御意見があれば、副アカウント利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）まで）[返信]
即時削除 宣伝を意図した作成であるのは明白です。--Kiku-zou（会話） 2012年12月31日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
削除有意な第三者言及が見当たらず。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 19:18 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月6日 (日) 16:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田中総一郎 (実業家) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。自伝というか作文です。--Sutepen angel momo（会話） 2012年12月31日 (月) 12:23 (UTC)（当削除依頼に関しての御意見があれば、副アカウント利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）まで）[返信]

削除依頼者票。--Sutepen angel momo（会話）
削除依頼者に同意します。心理描写が多くて記事というより物語みたいになっていますし・・・。--眼鏡恐竜（会話） 2012年12月31日 (月) 12:26 (UTC)[返信]
削除私も削除依頼に出そうか考えていたところでした。本人あるいは極めて近い人物が書いたとしか思えない内容とか、この人物が起こした会社のサイトを見ると[11]、設立日が2013年1月4日となっていることなどから宣伝のための記事作成としか思えませんでした。--NOBU（会話） 2012年12月31日 (月) 20:20 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意します。私も記事を確認しましたが、虚偽立項の疑いも否定できませんね。--Mee-san（会話） 2012年12月31日 (月) 23:58 (UTC)[返信]
削除百科事典的でない記事。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 19:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月6日 (日) 15:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)廬城部枳莒喩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から、前半部はコトバンクの同名記事からの転記に単語を少々追加したもの（「中傷され」に続く句読点がここだけ「,」で、コトバンクの句読点と一致します）、後半部の「尾輿の首飾りを～献上した。」までが物部尾輿からの転記を元にしているようにと思われます。そもそも「廬城部枳莒喩」で検索すると大半が本記事のミラーで6,860件（実質38件）しかなく、単独立項する意味があるのか一寸計りかねるのですが。--KAMUI（会話） 2012年12月31日 (月) 13:11 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--KAMUI（会話） 2012年12月31日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
削除依頼者指摘のサイトからの転載を確認しました。検索しても数件の個人ブログがヒットする程度でしたので、単独項目として残す必要もないかと。--NOBU（会話） 2012年12月31日 (月) 20:26 (UTC)[返信]
どうも、ksisfjfgでございます。私がこのページを書きました。私は　『コトバンク』　というサイトの、｢廬城部枳莒喩｣の記事を読み、それに少し付け足してこの　　記事を書きました。このような行為をしてしまったことに深く反省をしています。本当にすみませんでした。--以上の署名のないコメントは、Ksisfjfg（会話・投稿記録）さんが 2013年1月1日 (火) 08:16‎ (UTC) に投稿したものです（V&7（会話）による付記）。[返信]
削除依頼理由に同意。--V&7（会話） 2013年1月1日 (火) 19:30 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月7日 (月) 13:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月30日

<< 12月29日 - 12月30日 - 12月31日 >>

StringBufferとStringBuilder - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独自研究や出典の明記のタグがつけられていますが、出典を補ったところで百科辞典的な記事にはなりません。ケースEとして削除を依頼します。なお、この記事は英語版からの翻訳ですが、翻訳元の記事は（言語を選ばない）「en:String Buffer」へのリダイレクトになっています。--LEFR（会話） 2012年12月29日 (土) 19:03 (UTC)[返信]

削除出典も無く、検証不能と判断。削除賛成です。--GOLFLF（会話） 2013年1月4日 (金) 04:30 (UTC)[返信]
削除内容が百科事典になってないようにみえます。削除に同意します。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 08:01 (UTC)[返信]
削除百科事典的ではない記事として、削除に同意します。--84story64（会話） 2013年1月9日 (水) 08:10 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月9日 (水) 11:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ぼくはゴーディ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版よりen:Gordy導入文の機械翻訳[12]、履歴不継承。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2012年12月29日 (土) 21:30 (UTC)[返信]
削除明らかな機械翻訳。--NOBU（会話） 2012年12月31日 (月) 20:29 (UTC)[返信]
削除あからさまな機械翻訳。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:27 (UTC)[返信]
- 対処機械翻訳が疑われるため、ライセンス違反として削除しました。--Halowand（会話） 2013年1月10日 (木) 19:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)羽生まゆみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から、代表を務める劇団の公式サイトのメンバープロフィールページからのコピペ。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票。--ひとむら（会話） 2012年12月30日 (日) 02:23 (UTC)[返信]
即時削除 明確な著作権侵害のため、即時削除での対処が可能(WP:CSD#全般9)。--Senatsuki（会話） 2012年12月30日 (日) 09:54 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--V&7（会話） 2012年12月31日 (月) 11:32 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月5日 (土) 16:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:海賊を題材としたアニメ映画 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

過剰な細分化。Category:海賊を題材とした作品で事足りる。--Arawikeichi（会話） 2012年12月30日 (日) 03:48 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2012年12月30日 (日) 03:48 (UTC)[返信]

カテゴリ数に満たないと知らずに作成してしまいました。ごめんなさい。自分で申すのもなんですが削除ということでお願いします。--Wandagon（会話） 2012年12月30日 (日) 05:29 (UTC)[返信]

（即時削除）初版投稿者利用者:Wandagon（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんが削除に同意しており、他者の編集が削除依頼テンプレ貼り付けのみのため、「WP:CSD#全般8・初版投稿者による依頼および白紙化」の適用が可能と考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年12月30日 (日) 08:52 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。--Jkr 22 55 2012年12月31日 (月) 08:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)外語ビジネス専門学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2012年12月10日 (月) 08:10 (UTC)以降の版の「沿革」項の記述が、外部サイトのCBCの歴史｜外語ビジネス専門学校にある文章の語句を一部変えただけのほとんどコピペであり、著作権侵害のおそれが高い。

特定版削除 依頼者票。--Ihimutefu（会話） 2012年12月30日 (日) 04:09 (UTC)[返信]
特定版削除 一致部分を確認しました。--V&7（会話） 2012年12月31日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
特定版削除 文章のコピペを確認しました。--Arawikeichi（会話） 2013年1月3日 (木) 12:26 (UTC)[返信]
- 対処 2012年12月10日 (月) 08:10 UTC（古い方）以降の版を外語ビジネス専門学校/del 20130106（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月6日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年1月7日 (月) 03:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2012年東北連続地震 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

このような名称は存在せず、独自研究かつ異質な記事。--Arawikeichi（会話） 2012年12月30日 (日) 06:08 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2012年12月30日 (日) 06:08 (UTC)[返信]
削除中身がヤフー地震情報のコピペに過ぎない。--アケオノス（会話） 2012年12月30日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
削除依頼者様に同意します。--じぶろ（会話） 2012年12月30日 (日) 06:58 (UTC)[返信]
削除記事を確認しました。依頼事由に同意します（個人的には 即時削除でも宜しいかと）。--Mee-san（会話） 2012年12月30日 (日) 08:34 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。--Senatsuki（会話） 2012年12月30日 (日) 09:57 (UTC)[返信]
削除初版作成者の独自研究に過ぎません。--Kiku-zou（会話） 2012年12月30日 (日) 14:08 (UTC)[返信]
- 対処 WP:SNOWを適用し、削除いたしました。--もかめーる（会話） 2012年12月30日 (日) 16:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

海難事故の一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

海難事故からの分割であるが、要約欄にその旨の記述無し。WP:MM違反。--Arawikeichi（会話） 2012年12月30日 (日) 09:06 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Arawikeichi（会話） 2012年12月30日 (日) 09:06 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。履歴不継承も去ることながら、ノートページでも指摘されている通りコミュニティの事前合意を得るべき。最近この手の削除依頼が目立つような気がしてなりませんね。--Mee-san（会話） 2012年12月30日 (日) 10:35 (UTC) 一部修正--Mee-san（会話） 2012年12月30日 (日) 10:36 (UTC)[返信]
- コメント合意ならノート:海難事故でとられています。--Arawikeichi（会話） 2012年12月30日 (日) 10:38 (UTC)[返信]
  - （コメント）まず、2007年の分割議論は反対で終わっています。次に2009年12月30日に提案されているのですが2010年1月5日に賛成と反対が1票ずつ投じられており、議論停止によって2010年2月6日にテンプレートが除去されています。問題はその後で、2011年6月25日になって先の投票に付け加える形で利用者:牛丼仮面ライダーさんの賛成票が投じられ・・・まずはここで手順として問題があります。クローズした議論に手を入れていると見えなくもない。さらに続くコメント（何故か改めて投票してますけど）が2012年2月18日、2012年4月2日とやたら間が空いてて、その後分割したようですが手順不備（履歴不継承）で差し戻し（sdされてる？）。今回の分割に関しては2012年5月3日に「今月いっぱい（2012年5月）まで」と期限を区切り、同日に賛成票が1つ付いているのですが、分割されたのが12月30日・・・これってどうなのよ？--KAMUI（会話） 2012年12月30日 (日) 11:47 (UTC)[返信]
コメント 記事分割のためには事前合意が必要です。しかし、事前合意がないことは、分割されてしまった記事を削除する理由（ケースZを含む）にはならないので、余計な議論はやめた方がいいと思います。記事の分割が実体面で不適切だった考えるなら、そう考える人がケースEで削除依頼すればよいし、実体面で適切だったと考えるなら、放置しておけばよい。そうすれば、事前合意がないことを理由として一旦削除するよりも、全体の手続的負荷は軽くなる。よってケースZにもあたらないのです。 --ZCU（会話） 2012年12月30日 (日) 16:40 (UTC)[返信]
- （コメント）今年の春に一度分割されたものについては5月2日に即時削除されており、ノート:海難事故#分割提案（2009年）を読む限りその時にも履歴継承に不備があったようで、分割を行なった利用者:牛丼仮面ライダーさんに対して本人の会話ページでも問題点を指摘した上でWikipedia:ページの分割と統合を読むように言われてるのですが今回も履歴継承がなされていません。分割を提議しながら半年以上も間をあける様子からして、どうも分割手順を理解出来てないような気が・・・--KAMUI（会話） 2012年12月30日 (日) 21:22 (UTC)[返信]
削除履歴不継承を確認。--V&7（会話） 2012年12月31日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2013年1月12日 (土) 05:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。