コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年/7月第4週

リンクを追加

7月27日

<< 7月26日 - 7月27日 - 7月28日 >>

ウルトラ☆テング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。田代まさし氏が（直近の収監の直前に）参加した東方Project楽曲のアレンジ同人CD（以下「東方アレンジCD」）の記事です。基本的な事柄として、著名人が同人CDを発表したり企画に参加することは割とよくあることで（たとえば『ラスボス009』という東方アレンジCDでは日本フュージョン界の重鎮が多数参加したりしています）、「著名人の参加」ただそれだけでは単独記事としての特筆性には欠けると考えられます。単独記事を維持するためには、雑誌で大きく取り上げられたとか、田代氏の逮捕の際に大きく取り上げられたなどの特筆性を示す出典が必要ですが、出典は皆無です。リダイレクトとしてもリダイレクト先がない（田代まさしでなく同人サークルFRONTIER CREATEへすべきだが赤リンク。企画サークルらしく当作品の発表のみで以後の活動無し）ため、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

MISTRAL HOWL - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のないバンド。レコード（記事中にそう書かれているのでそちらに準拠）はライブ会場での無料配布、つまり自主販売。そのほかWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアする実績はないようです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)オーバーイメージ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版が[1]からの転載。侵害部分を除去した2013年7月27日 (土) 01:51時点における版以前の版を削除。--スッ（会話） 2013年7月27日 (土) 01:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:アムフェニコール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

他言語版での数が少なく、実用性に欠けるカテゴリ。--Liberia（会話） 2013年7月27日 (土) 02:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:VISION-21&ACTION-21 第２のマイルストーン.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

横河電機のサイト「アニュアルレポート2006」（PDFファイル）の8～9ページ目からの転載。この画像ページがそちらのPDFページから一致しているため、著作権侵害のおそれがあります。--211.15.40.98 2013年7月27日 (土) 03:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ホリデースペシャル (フジテレビジョン) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

フジテレビ系列でかつて祝日に複数の番組同士の連動で放送された番組枠の総称。出典とされるリンクはいずれもリンク切れとなっており、検証不能。そうでなくとも、この手の複数の番組同士の連動で懸賞プレゼントつきの放送を行うことは（枠名がある/ないに関わらず）珍しくないことから、特筆性があるとはいえない。よってケースE（特筆性のない記事）として依頼。--Don-hide（会話） 2013年7月27日 (土) 04:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Webnode - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりen:Webnodeの翻訳記事と思われるが、その旨が要約欄に記載されておらず履歴不継承と思われるため、削除依頼を提出させていただきます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドラゴンズクラウン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年7月27日 (土) 06:00時点における版が[2]からの転載。--スッ（会話） 2013年7月27日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岩手県道13号線のバイパス道路

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

岩手県道13号盛岡和賀線のバイパス道路であるとされる記事群。

事の発端は、奈良県・和歌山県にある不動バイパスの記事を立項したため、曖昧さ回避を行うべく、岩手県の不動バイパスについて改名提案を行ったところ、賛同どころか複数の方から該当記事の信憑性に疑問を呈されたことです。

確認のため、他の岩手県道13号線バイパスについても検索して調査したところ、結果は惨々たるものであり、（不動バイパス、上平沢バイパスについては定義そのものに信憑性がなく）記事自体に二次出典や第三者言及も無く、ケースE（独自研究、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除対象となりうるとの考えに至りました。

笹間バイパスについても現状は二次出典や第三者言及がありませんが、信頼に値する情報は容易に確認できましたので本件の対象外とします。

不動バイパス - ノート

"不動バイパス"でGoogle検索したところ、Wikipedia由来以外では、北山村商工会や和歌山県観光情報といった信頼に値すると考えるサイトの情報、ブログや個人サイトも含めて奈良県・和歌山県にある不動バイパスの情報ばかりヒットしました。

岩手県道13号線バイパスの記事としては定義そのものに信憑性がない状態です。その他問題点についてはノートにて指摘されています。

上平沢バイパス - ノート

"上平沢バイパス"でGoogle検索したところ、Wikipedia由来以外全くヒットしませんでした。

岩手県道13号線バイパスの記事としては定義そのものに信憑性がない状態です。

太田バイパス (岩手県) - ノート

「"太田バイパス" 盛岡市」でGoogle検索した結果、岩手県交通のウェブサイトで名称の使用が確認できましたがそれ以外は見つけられませんでした。

リダイレクト化も考えましたが、記事名が括弧つきで有用でないため削除依頼します。

  • 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2013年7月27日 (土) 11:53 (UTC)[返信]
  • 削除 記事の内容を精査したところ、区画整理事業の一部として建設されている箇所も「太田バイパス」とされており、「交差する道路」の節にある交差点は盛岡市道の部分であり、現在は県道の道路区域とされていない部分です。今後、南進して全通することで見た目は実質的なバイパス道路となるのでしょうが、独自研究として問題ある内容も多く含まれて、ウィキペディアの記事として品質に問題があり、内容の信憑性に疑問視せざるを得ません。削除に同意いたします。--みちまん（会話） 2013年7月27日 (土) 15:11 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意します。 --フォット（会話） 2013年7月28日 (日) 02:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月26日

<< 7月25日 - 7月26日 - 7月27日 >>

森レオナ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事のままの情報ならデビュー間もなくすぐ引退してビデオは3本のみの元AV女優です。ケースEだと思いますのでお願いします。--KitchenSweeper（会話） 2013年7月25日 (木) 17:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

門矢士 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

仮面ライダーディケイドの主人公の名前で曖昧さ回避の出来損ないのようなページで初版が作られたものです。このキャラはやたらと他のライダーシリーズや別特撮と共演したりするので初版はウィキペディア内の記事リストのようなリンク集です。その後でリダイレクトに置き換えられましたが元々いろんな記事にこの名前が出るのでディケイドだけに転送するとかえって不便です。ヒロインの光夏海とかはありません。無い方がいいリダイレクトかつ初版が記事。ケースZ。--61.206.187.102 2013年7月25日 (木) 17:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

まちなみくん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

株式会社ヴァル研究所が展開しているマスコットキャラクター。ケースEの「完全に異質な記事」「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「広告またはスパム」いずれにも該当すると思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

京都府の公立高等学校の通学圏

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれも京都府内の公立高等学校の通学圏の記事であり、学区内の公立高等学校とその所在自治体を列記しただけの記事。京都府高等学校一覧の記事内にて既に各通学圏ごとの高校名が列記されており、その上わざわざ各通学圏の単独記事を作成する意義はないものと考えます。また、各通学圏がどの自治体に属するかも京都府高等学校一覧の記事の加筆によって対応が可能。通学圏内の高校の名前を列記した記事というだけでは今後の発展が見込めるものでなく、いずれも削除が妥当と考えます。また、京都市西通学圏は既に分割されて京都市北通学圏と京都市南通学圏に統合されて現存せず、この点でも今後の加筆は難しいと考えます。追記。--掬茶（会話） 2013年7月25日 (木) 22:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Oshin(2013 film) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

おしん#実写映画版の記事と思われるが、機械翻訳らしき記述が随所に見られ（ケースB）、曖昧さ回避括弧の使い方も正しくなく（ケースD）、なにより重複内容であることから、削除を依頼します。今後、首記の記事に加筆が進み大量な記述となった段階で、分割するか否かを検討すれば十分と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 国道4号・国道7号

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、両記事とも版指定削除 に決定しました。

昨日国道4号（差分）および国道7号（差分）に加筆なされた「国道の碑と道路標石」について、長大国道の終点という条件下にあることから特筆性の判断がなされたものと思いますが、この手のモニュメントは全国各地に設置されており、そもそも当該モニュメントの全文引用を必要とする「引用の必然性」の説明はこれまで記事内でなされてきておらず、濫に全文引用することは引用の範囲を超えているおそれがあります。

このため、国道4号および国道7号について、上記に示したそれぞれの差分1版がケースBとして版指定削除が妥当であるかについて議論をお願いいたします。--みちまん（会話） 2013年7月25日 (木) 23:12 (UTC)[返信]

●私の加筆で御迷惑をおかけしております。以下の理由でこの加筆を行いました。
・その他の道路とは異なり、日本最長の国道である事。
・国と市という公共機関が設置し、道路脇という公共の場所で一般市民に広く読んでもらう事が目的で設置してある事。
・碑に記載されている内容が本項目の「歴史」節で引用するのに合致した内容である事。
しかし、それはいかんと言う事であれば、引用を削除し要約に差し替えたいと思います。
他の方の御意見もお願いします。--ミケ32768（会話） 2013年7月26日 (金) 08:45 (UTC)[返信]
ミケ32768さんのコメントを受け、Wikipedia‐ノート:削除依頼/国道4号・国道7号に私から見解をコメントさせていただきました。ぜひ、ご一読願います。--みちまん（会話） 2013年7月27日 (土) 16:59 (UTC)[返信]
  • 全 版指定削除 依頼に同意します。ミケ32768氏が仰る記載（引用）の理由について、削除対象とされる理由について以下の通り意見を述べます。
「一般市民に広く読んでもらう事が目的」云々についてですが、Commons:Commons:井戸端/過去ログ8#行政の著作物の転載についての質問にて言及されていますが、今回の事例は日本国著作権法第13条2号において保護対象外とされる 「周知徹底させることを目的とする」 対象に当たらないと考えます。電子ネットワークの知的所有権法 FAQにも、 「必ずしも一般に周知させることのみを意図しないものは、学術に関する著作物として著作権法の保護を受けることになる」 と記載されています。
「引用するのに合致した内容」云々については、百科事典において、たとえ行政の著作物であっても丸写し掲載する必然性は無いと思料します。むしろ前述の理由によるリスクの方が大きいと考えます。著作権の考え方についてはWikipediaではリスクを除去するため、厳格に運用されています。Wikipediaにおいては、外部の著作物と同じ意味合いの内容を記載するとしても、執筆者オリジナルの文章を求められます。--Kansai explorer（会話） 2013年7月26日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マダムアキ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、広告またはスパム）。特筆性の確認できない人物の宣伝的記事。エステ企業の経営者で、著作1冊、ポータルサイトKirariaによる配信動画への出演等の活動はあるが、特筆性の根拠となる実績・情報源は見つからない。内容は実績を誇示する宣伝的なもの。2011年4月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

哀田剛 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の見られないAV男優。立項から3年になりますが具体的な実績や出典が一切加筆されていません。検索してもネット掲示板やAVまとめサイトがヒットする程度で件数もわずか。知る人ぞ知るといった感じです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

超アニメ系微少女ユニット【KiraLyraHeart】 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアする実績なし。現時点では動画サイト上での活動から少し発展しただけです。

  • 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2013年7月26日 (金) 14:13 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼事由に同意。--OskNe（会話） 2013年7月26日 (金) 15:27 (UTC)[返信]
  • 全存続 存続票。理由：Wikipedia:特筆性 (音楽)ページでは無くなった為。動画サイト上での活動との記述があるが、公式レギュラー生放送番組である事が一般ユーザーでは不可能な為、メンバーのタレント活動履歴、他同等アーティストのWikipedia掲載実績を考慮した上、削除事由に当てはまらない為。--Tostemu（会話） 2013年7月28日 (日) 0:53 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。----BlitzTornado（会話） 2013年7月27日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
  • 削除 出典としてつけられた内容について精査したところ、イベントの多数の参加者の一組という扱いでしかなく、メディアで特別に特集されたり、同規模のイベントでメインで扱われたり単独公演が行われたといった実績もありません。ニコニコ生放送の企画から誕生したこと以外の特色はなく、それだけでは特筆性と言えないでしょう。現状では削除依頼文の通りであり、そのため削除事由を免れることはできません。何より、まだデビューしたばかりで書けることが少なく、現状の寂しい内容のまま記事が存在し続けても該当するユニットにとってプラスにはならないでしょう。もう少し時間がたち、活動実績を積んで外部からの評価を得てから記事を再度作成することをお薦めします。--Sikemoku（会話） 2013年7月28日 (日) 06:58 (UTC)[返信]
  • 削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)を持ち出すまでもなく、現状では芸能人のユニットとしての特筆性がない。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年7月28日 (日) 07:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月25日

<< 7月24日 - 7月25日 - 7月26日 >>

竹田宣廣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

川崎市議の方ですが、一期と言うこともあり、百科事典の記事となすには時期尚早かと思います。特筆性に問題ありとして削除を提案します。--アイザール（会話） 2013年7月24日 (水) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あるネットアイドル

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

特筆性のない人物。ネットアイドルとやららしく、7月23日付のブログで初版作成者からのインタビューのみで記事ができていることがわかる。--Wjp28y（会話） 2013年7月24日 (水) 15:48 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Wjp28y（会話） 2013年7月24日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
  • 削除 もしくは 即時削除 記事の記述を見る限りでは一般人そのものであり特筆性はゼロ。関係者による宣伝目的の立項であることが上記ブログによって立証されており、記事の出典は独自のインタビューのみですから、まさに独自研究そのもの。なお、所属事務所の方も検索してもブログしか見つからず、実態がよくわかりません。立項者の履歴を見ると過去にも宣伝目的と思われる特筆性の疑わしい立項を行っているようですので注意が必要かもしれません。--Uttiee56（会話） 2013年7月24日 (水) 17:34 (UTC)[返信]
  • 削除 もしくは 即時削除 記述内容は人物アピールという目的外利用状態。改善を待つことは適切とは言えない。--GDSTCB（会話） 2013年7月24日 (水) 20:56 (UTC)[返信]
  • 即時削除 ブログの内容を見る限り宣伝目的で立項されたことは明らかでしょう。目的外利用として即時削除で。--Web comic（会話） 2013年7月24日 (水) 23:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ホリデースペシャル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

定義では「一般には 祝日に大々的に行われるイベントのことを指す」と言うが、内容は「/ホリデースペシャル」なる番組などを根拠不詳で羅列した独自研究以前の状態。2011年から変化なく、こけ以上改善を待つことは適切とは言い難い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キム・ジョンハク - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

キム・ジョンハク氏の曖昧さ回避ページですが、ページ記載の両名ともに韓国語版へのリンクであり、日本語版としては赤リンクのみで、現状必要があるとは到底思えない曖昧さ回避ページです。ケースEにて削除審議をお願いします

よって、
キム・ジョンハク (プロデューサー) → 曖昧さ回避の(　)がないキム・ジョンハクに改名
現行のキム・ジョンハク → ケースCとして一旦削除し、改めてキム・ジョンハク (曖昧さ回避)として作成する　※曖昧さ回避側を改名の上で移動依頼を出してもよいのですが、削除して作り直す方が時間がかからないかと
という形を取っては如何でしょうか。--Ohtani tanya（会話） 2013年8月24日 (土) 02:19 (UTC)[返信]
  • コメント 山田晴通さんが「キム・ジョンハク (プロデューサー)」と「キム・ジョンハク (俳優)」の記事を作成されましたので、Rusty1234さんが依頼した削除理由はなくなりました。従って、この削除依頼自体が成り立たなくなったので、審議を終了すべきです。Ohtani tanyaさんが改名した方がよいと思われるのなら、まず、該当記事のノートで議論し、改名の提案をすべきであり、この場所で改名の提案をしたり、議論しようとするのは間違っていると思います。--211.14.207.245 2013年8月24日 (土) 14:56 (UTC)（61.195.32.80です）[返信]
  • 存続・ コメント 現状は赤リンクが解消し、日本語版でカタカナ表記による同名人物記事が3記事存在する状態となったため、曖昧さ回避ページとして機能しており、削除する必要がなくなっています。なお、ノート:キム・ジョンハク (プロデューサー)#改名提案で議論中ですが、万一移動の障害（ケースC）による削除を求める場合には、提案事由が当初より大きく異なるため、当依頼の裁定終了後、新たに別個の削除依頼提出が必要と考えます。--Don-hide（会話） 2013年9月12日 (木) 22:19 (UTC)[返信]
  • 存続 当初の依頼理由は消失しています。改名提案の結果如何ではケースCが適用されるかもしれませんが、議論の情勢を見ると近日中に改名の合意ができる見込みは薄いようです。本依頼は存続終了とし、ケースCの必要が生じた場合には別途依頼していただくべきと考えます。--Trca（会話） 2013年9月26日 (木) 14:38 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼当初のように、日本語版において記事未作成のままに、曖昧さ回避ページを作成することは避けたほうが良いでしょう。赤リンクの方が、記事作成を促せますので。一方で、依頼提出の後に状況はだいぶ変わり、今現在は回避ページを存続させたほうが良いと考えます。なお、改名議論の結果として、ケースＣ等の別理由による依頼の再提出は、これを妨げません。--Ashtray (talk) 2013年9月28日 (土) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あるネットアイドル

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/あるネットアイドル 20130724の削除対象と同じアカウントにより作成されたこちらの人物 ですが、出典が、所属事務所と称される事務所（これも同じアカウント作成）のブログしかありません。外部リンクにある本人ブログもGoogle+もYouTubeも全て「404 Not Found」。初版記事自体に「元ネットアイドル」「元フィギュアスケーター」と書いてあるため、実績も増えようがありません。

なお、現状、フィギュアスケート関連でこの人物の記載や記録を見つけることができません。

とりあえず削除の方針 ケースEで提出しますが、虚偽立項など他の問題もありそうです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プロダクション【Sweet Angel】 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

個人事業ネットアイドル事務所と称した記事。ほぼ一般人の少女たちを『顔出しなしの仕事でネットアイドルとして売り出す』業態のようです。なお、同じく女性を扱うものでもMONDO TVの『Sweet Angel』とは無関係。

これは必ずしも絶対的判断基準ではありませんが、公式サイトと称するものが@peps! の携帯電話用ホームページであったり、当事者発信のもの以外はほとんど情報がなかったりと問題を感じます。

いずれにしても、規模・事業内容的に削除の方針 ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) NHKニュース関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

  1. 2013-07-24T08:42:13 (UTC) と 2013-07-24T08:43:13 (UTC) の計2版が、NHKニュース7の2013-07-23T10:08:03 (UTC)を転記元として
  2. 2013-07-25T03:27:08 (UTC)の1版が、NHKニュース7の2013-07-24T10:27:05 (UTC)を転記元として
  1. 2013-07-23T09:52:23 (UTC) から 2013-07-24T09:13:02‎ (UTC) までの連続する計8版が、NHKニュース7の2013-07-09T22:44:56 (UTC)を転記元として
  2. 2013-07-25T03:28:42 (UTC)の1版が、NHKニュース7の2013-07-24T10:27:05 (UTC)を転記元として

それぞれ、履歴継承なきカットペーストが行われました。ライセンス違反として版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) ある学校 20130725

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この学校ですが、2013年7月25日 (木) 06:24‎版（詳細は履歴をご覧下さい）にて、B-2案件に抵触する人物の氏名記載が行われたため。また2013年7月16日 (火) 02:28‎版では中傷するような文言が挿入されている編集もあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)橘梨紗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2013年7月25日 (木) 06:23 (UTC)にてケースB-2に触れる不適切な記述があります。--Colocolo（会話） 2013年7月25日 (木) 07:54 (UTC)[返信]

  • 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo（会話） 2013年7月25日 (木) 07:54 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除または 緊急版指定削除 依頼に同意します。そもそも真実かどうかの信憑性が疑われる上に本人等が積極的に公開していない事案と思われますので現状は削除が妥当と思われます。--リバイバル1998（会話） 2013年7月25日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
  • 存続 Wikipedia:削除依頼/AKB48 20130722にも書きましたが、ただの噂話レベルの記述をいちいち版指定削除する必要があるのかどうか疑問。そもそも本人と断定されていない以上、プライバシー案件の適用が適当かどうかも極めて疑問。もちろん、削除の方針にモデルケースとして列挙されているような・公開していない本名（と思われる記述）や・在籍/出身学校名等について書かれていることが事実かどうか確認することなく削除することは当然だと思いますし、この編集における記述も「書かれて当然だ」とは思わないですし事実認定しているわけではありませんが、ルール適用としてB-2が適用できるとは思えません。（過去に同様の案件で削除されたケースがあることは知っています。）例えば橘梨紗さん＝元有名ロックバンド　という記述なら間違いとして編集対応で終わる内容なのに、なぜこのグループ出身と書かれたら版指定削除になるのか疑問。--Rusty1234（会話） 2013年7月25日 (木) 17:39 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除または 緊急版指定削除 依頼者に同意。本人と断定されていないからこそ削除が必要です。例え元ロックバンドであっても信頼出来る情報源による出典が確保されていないのならば「存命人物の伝記」を根拠とした削除は妥当かと思われます。--ジャムリン（会話） 2013年7月25日 (木) 18:52 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除または 緊急版指定削除 依頼者に同意。本件記事の対象は｢ケースB-2｣で言うところの｢積極的に実名を用いて活動している（中略）芸能人などの著名人｣では無く｢本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記事｣であるため削除すべきだと思います。仮に｢▲▲▲さん＝元有名ロックバンド｣という記述であっても、その｢有名ロックバンド｣との記述により積極的に公表していない個人が特定できる情報が載ってしまうなら、やはり削除すべきだと思います。--Pemo（会話） 2013年7月26日 (金) 16:05 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除または 緊急版指定削除 不適切な記述を確認。事実か否かに問わず自ら公表していない以上、百科事典であるWikipediaに記載すべきでない。--NOBU（会話） 2013年7月28日 (日) 07:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

くらら愛 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容は元宝塚女優について書かれています。しかしネット検索しても、信頼できる出典はおろか、その他のサイトでも「くらら愛」について言及しているのはwikipediaのページのみです。ノートではWikipedia:削除依頼/大乃はなかとの関連を指摘する意見もありました。検証可能性を満たさないWP:DP#E、または虚偽立稿によるWP:CSD#全般3として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

村重杏奈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

HKT外の個人はAKB関連ドラマやアニメだけ。「マジすか学園3」や「AKB0048」。R-1ぐらんぷり出場2回戦敗退もそれより上の3回戦まで行った中西智代梨が削除されたりリダイレクトに変更されてます。--61.206.187.102 2013年7月25日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

  • 存続グループ関連のドラマやアニメとはいえ全員が出るものではなく選ばれた数人の一人なわけですし、大日本アカン警察なんかにも出ましたしね。中西の記事が削除されたから同じR-1に出てそこで成績が下だった村重も削れという理屈はそもそもおかしい。--What can I do for someone?（会話） 2013年7月25日 (木) 18:53 (UTC)[返信]
  • 存続 コメント村重さんはこないだダウンタウンさんの番組でひとりで出演されてましたね。たとえば、あれをみて初めて村重さんを知った人がどういう人なのか調べるとき、公式サイトでは本人にいいことしか書かれてないわけですから、百科事典の記事が必要となります。Wikipediaの要求する特筆性という観点でいうならば、グループの一員としてではなく個人として一般大衆の目に触れているわけですから、特筆性なしとは到底いえないはずです。--122.216.26.17 2013年7月26日 (金) 01:56 (UTC)IPユーザーの方は投票権はありませんのでコメントに変更しました。Wikipedia:削除の方針#参加資格をご確認ください。--リバイバル1998（会話） 2013年7月26日 (金) 10:01 (UTC)[返信]
  • 存続 アカン警察もそうですし、女性誌にも取り上げられていますね。よそでも書きましたが、中西さんの場合は色々と事情があるので、単純に比較はできないかと思います。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年7月26日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
  • 削除　有意な第三者言及も提示されていない。テレビ番組に出たと言っても重要な役柄ではないでしょう。（重要な役どころなら出典をどうぞ）ちらっとでも映ればよいというものではない。--ぱたごん（会話） 2013年8月1日 (木) 12:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松岡菜摘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

HKTのメンバーというだけでしかなくWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人やWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たしてません。 HKT外の個人の実績が何も無く、加入前に芸能活動してたわけでもありません。--61.206.187.102 2013年7月25日 (木) 14:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Mojolicious - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

当該記事の「特徴」節は、初稿執筆者は英語版から自ら翻訳したかのように装っているが、明らかにGitHub Mojoliciousドキュメント 日本語訳からの引き写し。著作権侵害であるので、問題箇所を編集除去した最新版の手前、すなわち初版から 2013年3月19日 (火) 22:55‎ 版までの版指定削除が必要と判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月24日

<< 7月23日 - 7月24日 - 7月25日 >>

NHKから国民を守る党 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

充分な活動実績及び報道実績が無く、今のところ、市民間で話題にもなっていない団体。現況では、Wikipediaに掲載するに値する著名性・特筆性が見られない。削除方針ケースE。--Los688（会話） 2013年7月23日 (火) 16:28 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--Los688（会話） 2013年7月23日 (火) 16:28 (UTC)[返信]
  • 削除 NHKの偏向報道に問題意識を持っている私でも聞いたことがありませんでしたのでGoogleで検索してみましたが、今のところは政治団体と呼べるほどの活動実績はないと判断します。「出版物」という項目に挙げられていた「大マスコミ 疑惑の報道」を持っていますので調べましたが、この団体に関する言及は見つかりませんでした。単に立花孝志氏のインタビューが載っているから載せているだけだと思われます。（本が出たのは2011年9月29日ですから、言及があるとすればタイムマシンが必要ですが）--Uttiee56（会話） 2013年7月23日 (火) 16:58 (UTC)[返信]
  • 当該題名のＮＨＫから国民を守る党は政治団体としての届け出が提出されいてすでに正式に法によってすでに認められため消去行為の差し止め・即時中止をお願い申し上げます。
もしどうしても消去したい場合は先に非常にキツイ事を申しますと消去届人は日本放送協会側の人間ですか？？？
私は代表の立花孝志さんの消去にし今回の消去届に何か意図的な考え思想を持って更に目標を絞った敵対妨害の疑いが非常に強い。
後更に言わせていただきますと...もし日本放送協会側の人間だった場合中立の立場に立って編集が出来ないとみなし消去届人はWikipediaの編集する資格が無いですから二度と全項目から手を引いて下さい。--Sd345t（会話） 2013年7月24日 (水) 09:20 (UTC)[返信]
  • コメント 総務省の政治資金・政治団体名簿によりますと、政党および政治資金団体を除く政治団体は平成25年3月31日時点で3321団体あります。貴方の理屈によるならば、これらすべてをウィキペディアに載せなければならなくなりますが、もちろんそんなことが認められるはずがありません。削除依頼が出されるのは単純に特筆性を満たさないためであって、いかなる思想信条も関係ありません。ウィキペディアが出典主義を取っている以上、特筆性を満たさない主題の記事が立てられても何も書くことができないから、記事を削除されるのです。この団体の活動がどこかのメディアで大きく取り上げられた後ならば誰も立項に反対しないでしょう。--Uttiee56（会話） 2013年7月24日 (水) 09:57 (UTC)[返信]
  • 代表である立花孝志さんのyoutubeチャンネルにアップしているビデオに総務省からの認可書が撮影されてすでにアップされています。
もし'Uttiee56さん自身が完全に納得が出典を得られる方法でご案内できるのは総務省に直接問い合わせるか'記載のURLをご確認下さいますようお願い申し上げます。ＵＲＬ⇒[4]--Sd345t（会話） 2013年7月24日 (水) 10:42 (UTC)[返信]
  • 存続と言うより消去すべき理由が見当たらないですが....この場のルールとしてどちらかの票を選択を求められているんでしたら存続票(存続継続)を選択いたします。重ねて申し上げますが何か意図的な考え思想を持って行う消去行動は最高～最低でも罪に問われる恐れ(リスクが大きい)仕事です。--Sd345t（会話） 2013年7月24日 (水) 10:29 (UTC)[返信]
  • コメント 読みにくいので勝手ながらご発言を移動させていただきました。さて、重ねて申し上げますが、依頼への投票・コメント方法に従って投票してください。ご自分は投票したおつもりなのかもしれませんが、書式に従っていなければ誰もカウントしてくれません。ウィキペディアのルールを理解する気がないのならば、ウィキペディアに関わるのはやめてください。--Uttiee56（会話） 2013年7月24日 (水) 11:09 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性が証明されていません。Sd345tさんに申し上げますが、wikipediaの編集行為に参加したいならwikipediaのルールを把握して下さい。まずはそれからです。wikipediadだろうがなんだろうが、参加する場所のルールなんかしらんで、自分の主張のみ主張するのではすみません。--ぱたごん（会話） 2013年7月24日 (水) 11:28 (UTC)[返信]

ここにあった議論をノートへ移動しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月25日 (木) 04:00 (UTC)[返信]

ここにあった議論をノートへ移動しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月25日 (木) 04:00 (UTC)[返信]

  • コメント 「パチンコが収入源」という記述は削除依頼提出後の加筆です。この場の議論とは関係ありません。また関係者による立項と言える根拠はないと思います。支持者によって立項されたのを立花氏が見つけただけでしょう。--Uttiee56（会話） 2013年7月26日 (金) 15:25 (UTC)[返信]
  • コメント（削除寄りコメント）今の仕組みのままならNHKは無くなってほしいと思う一人ですが、現段階での立項は迷惑以外の何物でもありません。見方を変えれば、Sd345tさんや署名なしコメントの方々が、対象団体を不当に貶めているようにも見えます。--138.243.217.39 2013年7月28日 (日) 03:23 (UTC)[返信]
  • コメント冷却期間を勝手ですがいただきました。なぜここまでの発言をしたかを私なりに説明申し上げます。
①立花孝志(党代表)のページが複数回作成されどれも新規作成の後即刻消去への動きが始まる事から即刻消去への動きへ働き掛けた方を始めに同調(同意)する方々の背後から闇の団体の圧力を掛けられてルール(決まり)を隠れ蓑に(盾)して一連の消去への行為をしているんじゃなのと強い疑いを抱かざる負えない状況に見えてしまいました。
②最後に私へ誤解している事...私 SSF株式会社・代表取締役は国民を守る党を支持はしていますがステマ・党側からの妨害行為の依頼・指示は一切ございません。今回の行為は私個人の疑念不審点があり行いました。
② - ２今回の私個人の疑念不審による行動により傷つかれた方々並びにもしも名誉棄損行為が含まれているとご判断なされる方々へ...申し訳ございません(゜゜)(。。)ペコリ(゜゜)(。。)ペコリ(゜゜)(。。)ペコリ
③今後の扱いですが私の行為の影響により白黒の判定が決まらない間に...差し出がましいですが新たに数名の方々が編集をしている事から編集に参加している方々の合意形成が必要だ思います。長文失礼.... --Sd345t（会話） 2013年7月30日 (火) 11:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジョン・ミューア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版および第2版の第二段落の記述が、このサイトの2004年3月2日記事の丸写しに近い。引用の範疇を超えているものと判断し、削除依頼を提出させていただきます。

  • 版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2013年7月23日 (火) 19:02 (UTC)[返信]
  • コメント 恐らく問題とされているのは「」内に書かれたジョン・ミューアのセリフを示しているものと思います。示された外部リンクはミューアの著書からの孫引きです。ミューアの著作権は切れているものと思いますが翻訳者にも関わることでありコメントのみで。--OskNe（会話） 2013年7月24日 (水) 15:09 (UTC)[返信]
    • （コメント依頼提出）意見が少ないため、コメント依頼を提出しました。（「1914年に亡くなったジョン・ミューアの発言の記述について、翻訳文に対する著作権侵害の可能性が指摘されていますが、意見が少なく、議論が停滞しています。御意見をお願いします。」）--Freetrashbox（会話） 2013年10月14日 (月) 02:22 (UTC)[返信]
  • コメント 問題とされている（らしい）引用部分は、最初の一文は"My First Summer in the Sierra"[5]のようですが、残りの部分は別の著作から持ってきたものだと思います。おそらくは、"The American Forests"というエッセイ[6]の最終段落を要約したものではないでしょうか。少なくとも、引用部分全体がChiba_ryoさんご指摘の記事の丸写しだとは思えません。また、最初の文は、誰が訳しても同じようなものになりそうな気もします。鉤括弧付きの引用が引用元の記述を忠実に写していないのは記事執筆の作法として最低ですが、現著作の著作権が切れている以上、（今指摘されている材料だけでは＝引用部分のうち第2文以降についても既存の翻訳のパクリであることを示す証拠が出てこない限り）著作権侵害を疑う充分な根拠と言えるか怪しいと思います。--Dwy（会話） 2013年10月14日 (月) 07:49 (UTC) 一部加筆・修正--Dwy（会話） 2013年10月15日 (火) 22:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マペットキャラクター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。各登場番組で記述してあれば良く、一覧化は不要。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ミキ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2012年に結成されたばかりで吉本主催のお笑いライブ出演程度しか実績のないお笑いコンビ。様々な検索を阻害する記事名ですが、それは別問題として削除の方針 ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)愛と革命の詩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「概要」節がこのサイトの「解説」節の転載。順序や語尾を変えてはいるが、転載であることは間違いなく、著作権侵害のおそれ。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月24日 (水) 07:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

正心調息法 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、広告またはスパム）。特筆性の確認できない健康法の宣伝的記事。社会的・学術的に広く注目された形跡はなく、検索しても特筆性の根拠となる情報源は見つからない。2011年8月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、依頼を提出。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北九州ホームレス支援機構 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

IP:113.197.141.53（会話 / 投稿記録）が広告・宣伝であるとして即時削除を要求、即時削除には及ばない（編集対応が可）であると考えた依頼者がタグを剥がして加筆、その後IP:101.128.141.68（会話 / 投稿記録）により再び即時削除が要求されたため、ケースAとして依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カキノキ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2010年1月4日 (月) 18:25から013年5月29日 (水) 08:15（この版を含む）まで、著作権が有効な以下の6人（2013年からは4人）の俳句が記載されています。

2013年3月12日 (火) 11:12でコメントアウトされていますが、コメントアウト部分は編集モードで見ることができるので、著作権侵害は回避できていません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月23日

<< 7月22日 - 7月23日 - 7月24日 >>

Wikipedia:井戸端 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2013年7月21日11:07(UTC)版に、著名な活動をしていないとある人物の親族の名前が出ています。ケースB-2に抵触するため、削除依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Travel ANSWER SNS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。2007年3月16日に記事が作られ、その翌日には {{db}} （宣伝）が貼られましたが適当な編集ののちに剥がされ、その後は大きな編集もなく6年以上経過した記事です。グーグル検索（"Travel ANSWER SNS" -Wikipedia）は45件で、それも大半はリンク集サイトであり、ウェブ上のサービスとしては著名とは言い難いです。また、運営会社のビィー・フリーソフトも2008年に倒産しているらしく、今後特筆性を示す出典が現れる可能性は極めて低いと考えられます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤崎靖彦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。元プロ野球選手ですが、一軍出場経験のないまま引退しています。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の基準を満たしておらず、アマチュアや2軍で特筆すべき実績を残したの記述もないことから、記事の削除が妥当と考えます。最近の類似案件としてWikipedia:削除依頼/一軍出場せず引退したプロ野球選手、Wikipedia:削除依頼/一軍出場せず引退したプロ野球選手 20130627があり、いずれも全削除となっております。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)倭館邑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からko:왜관읍の機械翻訳。脚注部分と文化財部分に注目。--hyolee2/H.L.LEE 2013年7月23日 (火) 03:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チェリー (歌手) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。特筆性の確認できない歌手。つんく♂のプロデュースするオーディションに合格後、つんく♂THEATERに2度出演、NICE GIRL プロジェクト!で半年間活動したとのことだが、個人として特筆性の根拠となる実績・情報源は確認できない。オーディション合格当時に報道で多少取り上げられたようだが、新人発掘のためのオーディション合格が報じられただけでは、特筆性を示すとは考えられない。2008年末に活動を引退し学業に専念する[11]ことを表明されているので、現在は一般人として生活していると思われ、将来的に実績が増えることも期待できない。2010年5月に{{特筆性}}、2012年1月に{{BLP unsourced}}が貼られているが改善がない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)森田遊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[12]の丸写し。著作権侵害のおそれ。--211.15.40.98 2013年7月23日 (火) 04:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ネットビジネス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が完全に独自研究かつ意味不明。{{sd}}タグが初版投稿者により剥がされてしまうため通常の削除依頼に出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フランシス・バーナード - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

赤リンクのみで曖昧さ回避として有用ではありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

関東豪雨 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本日、関東地方で発生した局地的豪雨に関する記事です。この雨で住宅浸水や鉄道の遅延が確認されていますが、人的被害は無く河川氾濫も無い模様。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。そもそも今日の雨についてこの名称での報道も確認できず、記事名からして独自研究でしょう。--KAMUI（会話） 2013年7月23日 (火) 13:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)デトロイト市破産 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からNHK NEWS WEBの記事よりの転記含む。ケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2013年7月23日 (火) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊藤諒介 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

大学野球の選手ということであるが、大学野球では一応試合には出場しているものの、成績的には特筆すべき事績はないドラフトレポート参照。また日米大学野球などの国際大会でも代表として選ばれた形跡もない。第39回大会のメンバー、第38回大会のメンバー、現時点では高校時代の通算本塁打数の成績が光るが、それも別の選手が更新しており、やはり特筆性という点で疑義が残る。またご覧のとおり記事としては乏しい内容であり、複数の問題テンプレートが貼られ1年半以上が経過したが、解消せず。ケースEに該当すると思われます。--途方シネマズ（会話） 2013年7月23日 (火) 14:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月22日

<< 7月21日 - 7月22日 - 7月23日 >>

岡部坂 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典的に成長する見込みが無い記事。特筆性に乏しいうえ、2010年4月に{{特筆性}}タグが付与されているが、改善が無い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)幻創のイデア〜Oratorio Phantasm Historia〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年7月21日 (日) 21:26の版で、登場人物節の説明文の多くが公式サイトの人物紹介からのコピー。一部オリジナルの文章もありますが、いったん全て差し戻しました。特定版の削除をお願いします。--Shiro0922（会話） 2013年7月21日 (日) 17:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小林さや - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事　プロフィールページのように利用したもの、に該当すると思われます。小林さやが公的な活動を止めており、外部リンクの公式ブログ、公式Twitterも存在しないので百科事典的な記事に成長する見込みもないと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水酸化鉄(II,III) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

存在が確認し難い物質。削除の方針ケースE（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）に該当--Liberia（会話） 2013年7月21日 (日) 21:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)エド・はるみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

  • 変更履歴にある
    1. 2010年4月3日 (土) 12:14‎、
    2. 2010年4月3日 (土) 15:44‎ - 2010年4月3日 (土) 15:47、
    3. 2010年4月3日 (土) 15:51‎、
    4. 2010年4月5日 (月) 00:28‎、
    5. 2010年4月6日 (火) 04:08‎、
    6. 2010年6月1日 (火) 14:03‎、
    7. 2010年6月8日 (火) 23:05‎ - 2010年6月8日 (火) 23:06、
    8. 2010年6月13日 (日) 00:13‎ - 2010年6月13日 (日) 00:25、
    9. 2010年10月10日 (日) 14:11、
    10. 2010年11月1日 (月) 11:17 - 2010年12月28日 (火) 10:32、
    11. 2011年1月4日 (火) 04:30 - 2011年1月8日 (土) 13:59、
    12. 2011年1月12日 (水) 05:14、
    13. 2011年11月10日 (木) 08:55、
    14. 2011年11月10日 (木) 11:43、
    15. 2012年1月20日 (金) 16:51‎、
    16. 2012年7月29日 (日) 05:25、
    17. 2012年9月3日 (月) 03:20、
    18. 2012年12月9日 (日) 09:54 、
    19. 2012年12月24日 (月) 14:53、
    20. 2013年2月25日 (月) 08:29‎ - 2013年2月25日 (月) 08:38、
    21. 2013年3月17日 (日) 03:20‎、
    22. 2013年4月4日 (木) 07:32‎、
    23. 2013年7月21日 (日) 07:27‎、
    24. 2013年3月17日 (日) 03:20　（すべての時間はUTC）

いずれも公開されていない本名、生年が記載されています。--Colocolo（会話） 2013年7月21日 (日) 21:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

'N'ATS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アーティストの方で精力的に活動されているようですが、出ているシングル7曲はいずれも配信のみで、メジャーデビューはされていないようです。かつてはアイドルグループのメンバーと言うことですが名前は出ておらず、検索しても当時の活動状況を見つけることができませんでした。{{特筆性}}が2011年2月、{{BLP unsourced}}が2011年8月に貼られていますが、記事の改善は見られません。Googleで検索を掛けても、有意な情報を得ることができませんでした。この記事の主な編集者は他の記事を一切編集していないことから、宣伝も考えられます。第三者出典がないことも加味し、現状ではケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水越彩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。特筆性の確認できないダンサー。サンリオピューロランド所属のダンサーで、アシスタントとしてキティズパラダイスに半年間出演したようだが、確認できる著名活動はそれのみで、特筆性の根拠となる実績・情報源は見つからない。2011年10月に{{複数の問題}}が貼られているが改善がない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)AKB48 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/AKB48にて審議されたのと同じ案件です。2013年7月22日 (月) 02:20(UTC)の版において、ある研究生の正式に公表されていない活動終了後の経歴が掲載されています。ケースB-2に該当するものと思われます。--リバイバル1998（会話） 2013年7月22日 (月) 07:12 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--リバイバル1998（会話） 2013年7月22日 (月) 07:12 (UTC)[返信]
  • 存続 複数のサイトにて報じられている事柄であり、その女優の作品の売上やその女優や作品の注目度に大きく影響している事柄であり、「ケースB-2」に該当しない。--Legalnote（会話） 2013年7月23日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 「複数のサイトにて報じられている事柄」を見る限りでは、事実かどうか定かではない単なる噂話ですね。事実であると主張されるのであれば信頼できる情報源を出典に示す義務があり、それがない以上問答無用で削除されて当然です。ウィキペディアはゴシップ紙ではありませんので、事実かどうか定かではない情報は掲載できません。仮に事実であるとしても、存命人物の記事では本人や事務所が積極的に公開していない情報は載せることができません。そもそも正式メンバーではない研究生の名前が記事に載っていること自体が疑問ですが、それはともかくとして、正式メンバーになることなく辞めた元研究生なんて一般人以外の何物でもないでしょう。--Uttiee56（会話） 2013年7月24日 (水) 05:43 (UTC)[返信]
  • 存続 ケースB-2にあたるとは思えません。たとえば、他の研究生が同様に「後の芸名<実在する歌手>」と記載されたらただの間違いとして編集対応で終了する内容でしかない。前回のWikipedia:削除依頼/AKB48もなぜ緊急版指定削除になったのか理解に苦しむ。元アイドルが、アイドルらしからぬ職業に転職したのが事実であろうとなかろうと私にとってはどうでもいいことですが、ガセネタレベルの記述をいちいち版指定削除する必要があるのか甚だ疑問です。そもそもケースB-2（プライバシー案件）に該当すると主張するのであれば、この元研究生＝編集された女優　であることを示す必要があるのでは？提示できないのであれば他人扱いでありプライバシー案件ではないのでは？と個人的には思います。明らかに虚偽と誰でも分かるような「あるAKBメンバー＝海外のポルノ女優」まですべて版指定削除するというルールが私の知らない間にできていたのなら削除でもいいかもしれませんが、依頼者がご指摘・ご提示の削除依頼も含め、編集対応するのが妥当と思います。--Rusty1234（会話） 2013年7月24日 (水) 18:32 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 本人が公表していないケースB-2に触れる不適切な記述。編集対応では許されないため。--Colocolo（会話） 2013年7月25日 (木) 21:29 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 本件は、記述が追記された側（｢後の芸名：▲▲▲｣との記述の▲▲▲さん）のプライバシーを暴露しており「ケースB-2」の｢本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記事｣に該当するため、女優や作品の注目度に大きく影響しようがしまいが、削除すべきだと思います（暴露が▲▲▲の記事で行われようと、その他の記事で行われようと、削除すべきだと思います）。また｢元研究生＝編集された女優　であることを示す必要があるのでは？｣との意見がありますが、それでは｢プライバシーを暴いている可能性がある記事の除去｣のために、わざわざ｢プライバシーを暴く｣必要があり、ルール自体を骨抜きにする主張だと思うので反対です。--Pemo（会話） 2013年7月26日 (金) 15:48 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 事情は前回案件の時と全く変わっていません。そもそも当該元研究生本人であるという確証は全くなく、ケースB-2に該当するのは明白です。--Kiku-zou（会話） 2013年8月11日 (日) 09:26 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 研究生本人であることを示す信頼性のある出典が示されていない段階では編集では対応できないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年8月23日 (金) 09:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ドラえもん 出た!! ドラえもんの巻 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ドラえもん 勉強部屋のつりぼりからの手順を踏まない分割。要約欄への記載等が無いので、ケースB-1かと--114.159.146.95 2013年7月22日 (月) 08:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5upよしもとのイベント記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれも利用者:5up-yoshimoto（会話 / 投稿記録）氏によって初版投稿された記事だが、あくまで5upよしもとという特定のイベントホールで行われている小規模イベントに過ぎず、現時点では特筆性不足と思われる。またいずれの記事も全く出典がなく、{{出典の明記}}や{{sd}}タグが貼られるものの全く記事に改善が見られないことから、今後百科事典的な記事に発展する可能性も低い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヤギー文光 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。「青柳文子の「ロマンポルシェ。」メンバー時の変名」とのことですが、「ロマンポルシェ。」のメンバーとして実質的な音楽活動は行っておらず、関係者が冗談半分で立項したものと推測されます（参照：[13],[14],[15],[16]）。特筆すべき音楽活動を行っている場合には本名義の青柳文子へのリダイレクト化も検討に値しますが、音楽家の単独記事としてはもちろんのこと、リダイレクトとして残す意味もないように思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

地球防衛軍 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

地球防衛軍と記事が重複していたため一旦リダイレクトページに編集しましたが、「地球防衛軍 (曖昧さ回避)」で入力する人はまずいないと考えられるため。ケースDまたはケースZに該当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アップルペクチン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

本日立項された記事ですがそもそもペクチンとの重複です。ペクチンを抽出できる植物は複数あるので、これのみを立項しておく理由がありません。もちろん、他の植物由来のペクチンを単独立項する理由もありません。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。なお、記事名での検索でいわゆる被曝云々がヒットすること、また初版投稿者の利用者名から悪戯目的の立項が疑われます。--KAMUI（会話） 2013年7月22日 (月) 10:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

島田三郎 (代議士) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

昨日の参議院議員選挙で初当選された人物記事として立稿されましたが、参議院議員は代議士ではありません。削除の方針ケースDとして削除依頼致します。なお島田三郎 (参議院議員)として重複記事が立稿されており、リダイレクトも不要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛馬物語 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2008年5月3日（土・祝）21:00 - 23:10 (JST)にフジテレビ系列『土曜プレミアム』枠で放送された単発ドラマの記事。出典皆無の上、特筆性も示されていないし、そういう事象も確認できない。単発ドラマの記事は特筆性のある原作があるか、ドラマそのものに特筆性が生じないようであれば、立項を避けるべきと思われる。よってケースE（特筆性のない記事）として依頼。--Don-hide（会話） 2013年7月22日 (月) 10:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ネット選挙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

版番48561890から版番48561947がニュースサイトの丸写しのため、版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大倉山 (神戸市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

地名としての定義に不備があり、そもそも「大倉山」は正式な地名ではない。正式な地名は神戸市中央区楠町であり、既にという記事が存在し、内容が重複するので、加筆するならそちらのほうにお願いします。ウィキ内コピペとまでは言えないのでケースAとして通常の削除を依頼します。なお曖昧さ回避ページ「大倉山」のリンク先を「楠町 (神戸市)#地理」に書き換えればリダイレクトも不要と考えております。

  • 削除 --KASEI（会話） 2013年7月22日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼に付け加えまして、初版からある地名の由来節については神戸市からのコピペ改変と思われます。特に後半部はそのまま。著作性は微妙なところではありますが、年号の記述からしてコピペは確実です。通常であればノートで確認をとったうえでリダイレクト化でも良いとおもうのですが、括弧付きのリダイレクトは有用とはいえませんし、上記理由も安全側に加味して削除票とします。--Tow（会話） 2013年7月22日 (月) 13:27 (UTC)[返信]
  • 存続 作成者票。編集で大倉山が地名であることの典拠に神戸市のホームページ-神戸ふるさと文庫だより- 第20号を追記し、混乱を避けるため住居表示との区別を記した。なお、地名とは、一般的には、特定の地点や区域に対して付けられる固有の名称である。一方、住居表示とは1962年5月10日に施行された住居表示に関する法律に基づく、町をわかりやすくしたり、郵便物を配達しやすくすることを目的にした制度であって、定義が異なる。”正式な地名は神戸市中央区楠町であり”は、地名と住居表示とを混同したもの。過去の安養寺山が大倉山になったことは、神戸市のホームページ-神戸ふるさと文庫だより- 第20号にあるとおり。なお、神戸市のホームページ-神戸ふるさと文庫だより- 第20号は、神戸市からWEBで公開された公文書であると解せられるからパブリックドメインに属すると解するべきであり、そこからの正規の引用です。引用部分は、歴史的事実に即した部分に限っています。著作権上の問題はないと思います。コピペ改変とは違います。--Kobeyamate 2013年7月22日 (月) 23:42 (UTC)—以上のコメントは、Kobeyamate（会話・履歴）氏が[2013年7月22日 (月) 15:14 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
    • コメント たとえ百歩譲って地名であるとしても、内容として短かいので大倉山地区の大部分が含まれる楠町 (神戸市)の中で言及すれば、わざわざ単独記事にする必要はありません。地図の中では大倉山は単独表記されていませんし、ストリートビューで見る限り「山」と呼べるほどの高さもなさそうです。定義を「公園」として更に加筆すれば単独記事として残せる可能性もあります。--KASEI（会話） 2013年7月22日 (月) 17:16 (UTC)[返信]
    • コメントKASEIさんは鳥取のようですが、神戸市民にとって「大倉山」は明確に”特定の地点や区域に対して付けられる固有の名称”という定義に該当します。その根拠として、一つは地下鉄駅名が「大倉山」となっていることにご注意ください。「大倉山公園」駅でもなく「楠木町」駅でもありません。二つには、神戸市のホームページ-神戸ふるさと文庫だより- 第20号の記事が「大倉山」とされていることです。「大倉山公園」の由来に関するものではありません。”「山」と呼べるほどの高さもなさそうです”は、論点ずれです。何メートルから「山」うんぬんではなく、地名か否かが論点ですから、その地域に住んでいる人が、その地域を「大倉山」と呼ぶかどうかです。例えば、google 地図でキーワード”神戸 大倉山”で検索してみてください。そこに複数の「大倉山」を冠する施設名が見つかると思います。--Kobeyamate 2013年7月23日 (月) 06:28 (UTC)—220.5.160.58（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2013年7月22日 (月) 21:30 (UTC)。[返信]
  • （削除）「大倉山」については俗称とする資料があることや、浄土宗安養寺のサイトに「大倉山と呼ばれる楠町一帯」という記述があることから、単独立項ではなく楠町 (神戸市)に書くのが妥当と思われます。なお、神戸市のウェブサイトで公開されている情報をパブリックドメインと見なすのは間違いですのでご注意あれ。--KAMUI（会話） 2013年7月22日 (月) 21:39 (UTC)[返信]
  • 削除 楠町 (神戸市)の中で「大倉山と呼ばれている一帯」などという風に触れられてますし、KASEIさんやKAMUIさんのおっしゃる通りそちらで言及すれば十分でしょう。現行の住居表示上存在しない地名に関する記事もあることはありますが、例えば矢場町 (名古屋市)などと比べると、現状のこちらの記事は内容的に単独記事とするにはちょっと弱いのではないかと。--Taikobara（会話） 2013年7月23日 (火) 16:58 (UTC)[返信]
  • 存続 コメント 作成者票。楠町の記載を見ましたが不正確です。特に「大倉山と呼ばれている一帯である。」と楠町＝大倉山という印象を与える記載が正確ではない。

（ここにありました「理由」をノートに移動しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月25日 (木) 01:00 (UTC)）[返信]

--Kobeyamate—以上のコメントは、Kobeyamate（会話・履歴）氏が[2013年7月23日 (火) 22:11 (UTC)]に投稿したものです。 二重投票になっていたため、2票目の存続票は取り消させていただき、コメント扱いとさせていただきます。以降、意見を述べる場合には、すでに投じた存続票を改めて投じるのではなく、コメントを述べるようにしてください。--Don-hide（会話） 2013年7月24日 (水) 03:02 (UTC)[返信]

（ここにありました議論をノートに移動しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月25日 (木) 01:00 (UTC)）[返信]

  • コメント 楠町 (神戸市)における記述が不正確と言うことならばまずそちらを修正加筆し、充実させるるという手もありましょう。少なくとも現在の内容では独立した百科事典の記事として存続させる必要性は薄いように思います。それから著作権については、一度投稿された内容は『履歴』という形で残りますのでそちらについて何らかの対応を取る必要があります。単純に現状クリアーしてるからOK、というものではありません。--Taikobara（会話） 2013年7月24日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。リダイレクトとしても不適切でしょう。ケースAにケースB-1を加味し、削除票とします。--リョリョ 2013年7月26日 (金) 08:55 (UTC)[返信]

（ここにありました議論をノートに移動しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月29日 (月) 01:54 (UTC)）[返信]

  • 削除 依頼者に同意いたします。記事名に曖昧さ回避の括弧があることもあり、リダイレクトにする必要性はないでしょう。また、初版の段階で著作権侵害のおそれがあることから、ケースA・B-1による削除で良いと思います。なお、GFDLライセンス違反にならないような状況ができたとしても、単独立項に疑義が出ている状況下での再立項は厳しいと思います。--Don-hide（会話） 2013年7月27日 (土) 01:16 (UTC) 修正しました。--Don-hide（会話） 2013年7月28日 (日) 11:14 (UTC)[返信]
  • コメント (*)マークを付与いたしました。--Don-hide（会話） 2013年7月27日 (土) 01:17 (UTC)[返信]

（ここにありましたコメントをノートに移動しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月29日 (月) 01:54 (UTC)）[返信]

  • (版指定削除)今のところ(削除)まずKobeyamate氏に注意いたします。
    • あなたの行動は立派な審議妨害です。度が過ぎれば荒らし行為と判断されます。
    • WikipediaにはWikipedia:特筆性というのがありこの基準を満たさないものは削除されます。注意されて「大倉山が地名である限り、独立した項目として扱うこともありうべしです。」「(特筆性に触れずに)歴史的事実の裏づけとして典拠を複数示した。」(以上Wikipedia‐ノート:削除依頼/大倉山 (神戸市)より)「今後も書くべきことは出てくると思います。」「「じゃあ、増やしましょうか？」という話になります。」「どう項目設定するのが良いのかをきちんとユーザーの立場から議論したらどうですか？」と連呼されては意図的なルール無視という印象を受けます。「方針文書の様熟読」でブロックと相成っても文句は言えない行為です。
    • 大倉山 (神戸市)に「リンクは神戸市の指示によりトップページとする。」とありますが、調べにくいだけなのでそんな要求は無視してください。高々英単語数個と記号により掲載されるUniform Resource Locatorに著作権もへったくれもないというのはほぼ常識です。(奥村晴彦に「この珍奇なルールが人口に膾炙した過程に興味がある」とまで断言されています。ぐぐればすぐに出てくると思います。)
    • あと明らかにタイトルでない部分までコピペしているようですが、読みにくいだけなのでやめてください。
  • さて、そのうえでこの記事について判断すると、これは神戸市役所によるものです。またこれは神戸又新日報によるものだそうです。どう見ても有意な言及です。駅名である、小字なら大字にリダイレクトも考えられますがそれも考えにくい(大倉喜八郎によると、明治維新の時点で一介の商人だったということです。小字の名前に名を残すということは考えにくいでしょう)ということもあり削除する理由がありません。(地名辞典に何かある可能性も大きいと思います)--6144（会話） 2013年7月28日 (日) 10:24 (UTC)いったん票取り消し・修正--6144（会話） 2013年7月28日 (日) 10:39 (UTC)票を変更--6144（会話） 2013年7月28日 (日) 11:01 (UTC)修正--6144（会話） 2013年7月28日 (日) 11:04 (UTC)[返信]
    • コメント 存続票を投じておられますが、権利侵害にかかる意見が述べられていないことから、それは生じていないとの理解でよろしいでしょうか？それとも見落としで、権利侵害にかかる意見を述べていないに過ぎないのでしょうか？--Don-hide（会話） 2013年7月28日 (日) 10:27 (UTC)[返信]
      • (コメント)見落としです。申し訳ございません。なお著作権に関する処理が適切に行われているのを確認し次第存続票に切り替えますのでよろしくお願いします。なおGFDLではなく「GFDLとCC-BY-SAのデュアルライセンス」ですね(Wikipedia:特筆性を理解していないような初心者がWikipedia:ライセンス更新の内容を理解できるとはとても思えませんし(正直6144もまるで理解できない)、市役所がGFDLとCC-BY-SAのデュアルライセンスによる提供を認定するとは到底考えられませんが…)。--6144（会話） 2013年7月28日 (日) 10:39 (UTC)[返信]
        • コメント 現実的には相当ハードルが高いように思いますが、仮にライセンス上の問題がクリアになった場合であっても、初版からそれを追補する直前の版までの版指定削除は避けられないように思われますが、いかがでしょうか？--Don-hide（会話） 2013年7月28日 (日) 10:52 (UTC)[返信]
          • (コメント)確かにその通りなので票を変更します。ところでWikipedia:ライセンス更新を見た限りでは、この場合神戸市役所に必要なライセンスはGFDLではなく「パブリックドメイン」「CC-BY」「CC-BY-SA」「GFDL 1.2以降とCC-BY-SA」のどれかみたいですね。--6144（会話） 2013年7月28日 (日) 11:01 (UTC)[返信]
            • コメント なんか、私が上で「GFDL」とだけ書いたことでややこしいことになってるようで、すみません。で、6144さんの挙げてらっしゃるリンク先などを見ましたが…、確かにそれらの内容を本文に組み込めれば存続させられなくもなさそうですね（脚注に全く同じリンクがありますが、うまく本文に組み込めなかったものでしょうか）。現状では票の変更は行いませんが、今後の加筆状況によっては追補直前の版までの版指定削除票に変更いたします。--Taikobara（会話） 2013年7月28日 (日) 12:10 (UTC)[返信]
  • （削除）神戸市からのコピペ改変。--hyolee2/H.L.LEE 2013年7月29日 (月) 01:58 (UTC)[返信]
    • コメント'審議妨害'のご注意ありがとうございます。ご注意に従います。事実のみ簡単に。

１）神戸市都市計画総局計画部まちのデザイン室から下記回答メールきました。説明案については、神戸市の（修正案）に従います。

（引用開始）

①リンクについて ページへの直接リンクについては、原則自由となっておりますので、リンクしていただいて結構です。 その際、いくつかご注意いただきたい点がございますので、お手数ですが、下記ページをご確認いただいた上でリンクしていただきますようお願いいたします。

http://www.city.kobe.lg.jp/other/arukikata/rule/

②説明案について

神戸駅・大倉山都市景観形成地域は1985年に指定されております。 従って、いただきました説明案を下記のとおり修正していただけますでしょうか。

（修正案）

神戸市は、神戸らしい都市景観を形成している地域や形づくっていくべき地域を、都市景観条例に定める「都市景観形成地域等」に指定しており、1985年に神戸駅・大倉山都市景観形成地域を指定した。

その後、景観法の制定に伴い、同地域は2006年に、景観法に定める「景観計画区域」に移行している。

この中の大倉山ゾーンについては、建築物等の意匠や高さおよび幅の制限などが設けられている。

大倉山ゾーンは、大倉山のある楠町から神戸駅に向かって橘通、多聞通を含む地域として設定されている。

回答は以上でございます。 ご不明な点がございましたら、下記までご連絡ください。 今後とも神戸市政にご協力とご理解を賜りますよう よろしくお願い申し上げます。

（引用終わり）

２）ホームページ-神戸ふるさと文庫だより- 第20号への直接リンクについて

メールではなく、携帯に電話回答あり。直接リンクは可。内容転載については、直接リンクで足りるはずなので不可と。

よって、ホームページ-神戸ふるさと文庫だより- 第20号への直接リンクとして、大倉山の経緯（伊藤博文との関係および大倉喜八郎との関係の記載あり）と書いて、内容はそちらを見てもらう記載とします。

３）大倉山線についても、神戸市の担当局に直接リンク及び説明転載の許可依頼メールを発信し、受領の機械的返信は受けましたが、現在未回答。

４）楠町の記載については、ノートに記した方針に従い編集しました。典拠も示していますが、過誤などありましたらご指摘ください。

５）大倉山の加筆については、後日。（楠町の編集に時間を使ったので、今週は時間がなくなりました。）--Kobeyamate（会話） 2013年8月3日 (土) 00:10 (UTC)[返信]

  • コメント

１）上記の通り、神戸市役所及び中央図書館のリンク許可を入れて、大倉山（神戸市）記載を編集しました。

２）平行して、楠町の記載について、安養寺及び広厳寺の記載を整理しました。

この部分の安養寺の記載は、それこそ安養寺の歴史のページ（ http://www7b.biglobe.ne.jp/~anyozi/profile1.html ）からのコピーで、かつ「現在の大倉山周辺は坂本村と呼ばれていた。」は、安養寺側の主張で必ずしも客観的ではないと判断しました。つまり、大倉山周辺の北側は現馬場町で坂本村ではなかったし、東は当時宇治野山または宇治野村で現町名は中山手通、西は現在神戸大学付属病院がありますが当時は安養寺山のつづきで村では無かった（人の住む集落では無かった）。よって、南側のみ坂本村でした。ですので、安養寺側の歴史観としての記述ならともかく、現在の客観的な”楠町”の説明としては正確ではないと判断しました。

３）広厳寺の記載については、wikipediaに既存の項目があるので、そちらに集約しました。なお、広厳寺には『明極和尚行状録』偽書説がありますし、また楠町の記載で残した”楠木正成の菩提寺・広厳寺”については、wikipedia楠木正成の項にはそのような記載なしです。これを削除する根拠がないので残していますが。

--Kobeyamate（会話） 2013年8月10日 (土) 10:10 (UTC)[返信]

  • コメント 今のところWikipedia:特筆性について解消されたとは言い難いので、削除票を撤回するつもりはありません。出典がサイト情報ばかりに偏っていて書籍等からの出典がありません。神戸市からの回答を待つ時間があれば神戸市立中央図書館へ行って郷土資料をいくつか探してみるという手もあるのではないか。それと一つ注意しておきますが、貴方はアカウントを取得して2か月も経たない初心者ですので他人からの注意やアドバイスは素直に聞き入れるべきです。ルール上禁止はされていませんが説得力に欠けるので作成者は投票に参加すべきではないと個人的には考えております。なお貴方はログインを忘れて賛成票を投じていますが、厳密にはIPユーザーには投票資格はありませんので無効になります。--KASEI（会話） 2013年8月10日 (土) 12:23 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 初版から、2013年7月22日 (月) 14:37（版番号: 48583038）までを版指定削除。地名の由来節後段の著作権侵害のおそれによる。特筆性については、矢場町 (名古屋市)と比べても、交差点名のほか、大倉山駅 (兵庫県)という駅名や、大倉山公園（大倉山公園野球場を含む）として名が残ること、また大倉財閥の創設者・大倉喜八郎に由来するという歴史的経緯からも、特筆性はあると思われます。また、大倉山が楠町 (神戸市)に含まれるという理解に基づく削除意見も見られますが、例えば県営大倉山高層住宅は下山手通7丁目に、県営大倉山住宅は兵庫区馬場町に所在することや、神戸駅・大倉山都市景観形成地域の大倉山ゾーンは橘通1～3丁目、多聞通1～3丁目を含むことからも、少なくとも現代における地区・地域としての大倉山は楠町に包含される関係にない広がりを有していると思われ、立項自体が許されないような事項ではないと考えます。--Simasakon（会話） 2013年8月11日 (日) 15:45 (UTC)[返信]
  • コメント「大倉山線」について、神戸市役所より下記回答が来ました。後日、これに基づき「大倉山線」について加筆します。Simasakonさん、特筆性についてのコメントありがとうございます。県営大倉山高層住宅下山手通7丁目ね。県営で大倉山の名を冠していたとは知りませんでした。親和の跡地でしたよね。地元でないと分からない情報ですね。

神戸市法務課 <[email protected]>

　お問い合わせのうち，リンクについて許可致します。ただし，お問い合わせ頂いたページの神戸市ホームページへの掲載期間は平成26年３月末までを予定しており，同年４月以降はページが存在しないこととなりますので，その点につきましてご留意頂きますようお願い致します。 　また，リンクに当たりましては，下記注意事項についてもご留意頂きますようお願致します。

（ご注意）

  • リンクを設定される際には、神戸市ホームページへのリンクである旨を明記してください。

(略)

  • 神戸市ホームページへのリンクにより発生した問題・損害については、神戸市はいかなる責任を負いません。

お問い合わせのうち，大倉山線の説明案については，都市計画総局計画部計画課より別途回答致します。

　今後とも神戸市の発展のために市政へのご協力をお願い申し上げます。 神戸市行財政局行政監察部法務課 --Kobeyamate（会話） 2013年8月14日 (水) 08:50 (UTC)[返信]

    • コメント まず、Kobeyamateさんに対しては、KASEIさんが呈された「神戸市からの回答を待つ時間があれば神戸市立中央図書館へ行って郷土資料をいくつか探してみるという手もあるのではないか。」「貴方はアカウントを取得して2か月も経たない初心者ですので他人からの注意やアドバイスは素直に聞き入れるべきです。」という苦言に真摯に耳を傾けて頂きたいと申し上げたい。その上で、その他の皆さんには、特定の投稿者の編集の稚拙さと、立項対象の特筆性は峻別してお考え頂きたいと思います。調べてみたところ、『角川日本地名大辞典 28 兵庫県』（角川書店,1988）286頁や、『兵庫県大百科事典 上巻』（神戸新聞出版センター,1983） 361頁には、現に「大倉山」で立項されていることが確認できました。また、『大倉喜八郎の豪快なる生涯』（草思社,1996）182-184頁にも大倉喜八郎の神戸市への大倉山寄贈～現在についての言及がありました。これら文献に基づけば、単独記事とするに十分な加筆が可能でしょう。--Simasakon（会話） 2013年8月16日 (金) 09:22 (UTC)[返信]
    • コメント Simasakonさん、どうも。ご忠告ありがとうございます。なるほど、神戸市立中央図書館でお調べになられたんですね。近くにお住まいと見ました。ただ、残念ながら私は現在は、神戸市には住んでいない（今は関東です）のですぐに「神戸市立中央図書館で」とはなりません。しかし、神戸で生まれ育ち、兄弟親戚などは在神戸で毎年何回かは帰郷しています。今年５月に帰郷したときに、時間があったので久しぶりに大倉山と神戸市立中央図書館に行ってきました。すっかり替わっていましたが。大倉山の項目を立てたのは、wikipedia大倉山で大倉山 (神戸市)が無かったからです。”全国に大倉山と称する山や地名がこんなにあるのか。神戸市の大倉山が欠けているのは残念だ”と。他意はなく、単純な話です。wikipedia大倉山を見た人が、大倉山 (神戸市)についても知ることが出来ればいいねと。

さて、論点を整理したいと思います。

  • １．冒頭の「地名としての定義に不備があり、そもそも「大倉山」は正式な地名ではない。」について、2013年現時点においてどうか。私は、神戸市役所からの地名としての裏付けを得てすでに提示しています。
  • ２．Simasakonさんご呈示の、”『角川日本地名大辞典 28 兵庫県』（角川書店,1988）286頁や、『兵庫県大百科事典 上巻』（神戸新聞出版センター,1983） 361頁には、現に「大倉山」で立項されていることが確認できました。”は、これを補強するものと理解します。
  • ３．著作権問題については、いま問題箇所を書き直しをしています。
  • ４．内容について、不十分という意見はあるかと思います。時間をかけて加筆してゆきます。『角川日本地名大辞典 28 兵庫県』に類する本は、私の地元の図書館にもあるかも知れませんね。『兵庫県大百科事典 上巻』（神戸新聞出版センター,1983）は、さすがに無さそうです。ただ、wikipediaはだれでも加筆できるわけですから、 Simasakonさまも応援加筆頂ければ幸甚です。

追伸

  • 西野誠一さま http://www2t.biglobe.ne.jp/~sni/ から、ホームページに使っている写真を大倉山 (神戸市)に使う趣旨で、メールで送って頂いて、アップしました。
  • 上記の”ストリートビューで見る限り「山」と呼べるほどの高さもなさそうです。”について、確かにストリートビューでは山とは認識できないかも知れません。アップした写真のようにそんなに高い山ではありません。しかし、（山）"周囲よりも高く盛り上がった地形"で樹木が生い茂ることから、神戸市民は”山”と認識しています。いま、高層ビルが増えて、写真のように少し高いところから見ないと、山としての景観は分からないかも知れません。余談ですが、昔はもう少し高かったと思います。野球場や公園にするために、削って平らにしていますから。
  • "2か月も経たない初心者"で書く内容が稚拙ということは、当たっていると思います。が、内容については上記のように順次加筆してゆきます。wikipediaに参加したもともとの動機は、私の卒業した神戸の小学校が廃校になって、調べると他にも廃校になった小学校の記事があったので、じゃあ自分で項目を立てるかと（それは卒業生の使命だろうと）。それまでwikipediaはROMでした。執筆経験”2か月”が突然”3か月”になるはずもないので、そこは時間が解決するとして、みなさまのアドバイスを真摯に聞きながら経験値を上げてゆきます。--Kobeyamate（会話） 2013年8月17日 (土) 06:33 (UTC)[返信]
    • コメント 簡単に
  • １．神戸市都市計画課から8/19付けで下記返信来ました。

”さて、過日いただきました問い合わせのうち、大倉山線の記載につきまして、回答いたします。 都市計画の名称：3.4.25号大倉山線 （大倉山線は、神戸市兵庫区東山町３丁目から、菊水町10丁目の山麓線に至る道路です。）

今後とも神戸市の発展のために市政へのご協力をお願い申し上げます。 神戸市 都市計画総局 計画部 計画課”

　これを記事に記載します。

　なお、これは神戸市役所からの地名としての裏付けの一つです。神戸市が公式に都市計画に使っている地名であり、俗称ではありません。大倉山 (神戸市)に西野誠一さまからの写真を掲載したように、そこに物理的存在として山があり、それを皆が山と認識していて、分かりやすい地名として神戸市が大倉山を都市計画の名称に使っていると。なお、兵庫県も県営住宅の名前に大倉山を冠していること、Simasakonさんの上記の通り。警察も、交番名に大倉山を使っていることは、大倉山 (神戸市)の記事に書いた通り。俗称ではないと思います。

  • ２．Simasakonさんご指摘の『角川日本地名大辞典 28 兵庫県』が、我が地元図書館にもありました。なかなかすごい本です。コピーして来ました。ただ、この手の辞書の限界ですが、字数が制限されていること、および内容が古くなっていること（1988.10発行）です。

　まあ、参考にさせて頂きます。（古くなっていること；標高55.7mは、mapion地図神戸大倉山（右クリックで標高表示） http://www.mapion.co.jp/m/34.6872088888889_135.198141111111_4/ で見ると、標高は41mです。山頂を削ったんですね。「山麓には中央図書館、文化ホール、中央体育館と続く緑地帯を形成」は、文化ホール、中央体育館は山麓ではない（狭義の大倉山の外）とするのが一般的な市民感覚でしょう。緑地帯？ちょっと花壇と樹木があるだけですから、誇張しすぎで誤解を招く。「東は宇治川を隔てて海洋気象台」とあるが、海洋気象台は無くなったし。「北西麓には神戸大学医学部」も違和感ありまくり。神戸大学医学部が大倉山の北西麓と思う人は今はいないでしょうし、神戸大学医学部と書くより神戸大学付属病院を書く方が市民感覚に合っている。併記するのが良いかも。）--Kobeyamate（会話） 2013年8月23日 (金) 23:52 (UTC)[返信]

  • 質問 （初版立項者へ）リンクの許可を神戸市側が出したとのことですが、これは市側が「パブリックドメイン」「CC-BY」「CC-BY-SA」「GFDL 1.2以降とCC-BY-SA」のいずれかによる提供を許可したということで間違いないのでしょうか？その点が明確ではないように思われます。市側がどのライセンスによる提供許可を出されたのか、お示しください。コメント見る限り、その点が不明瞭と思われましたので…。また、記事に加筆する文面について、市側が一部具体的に要請しているように見受けられますが、Wikipediaにおいて、（著作権侵害等を除く、何ら問題のない箇所の）加筆内容にかかる行政の干渉は認められるのでしょうか？--Don-hide（会話） 2013年8月31日 (土) 00:50 (UTC)[返信]
    • コメントDon-hideさん、どうも。初版立項者のKobeyamateです。回答します。
  • まず、話をクリアーにするために、リンク許可と引用による著作権を分けたいと思います。リンクを許可したから、即 ”「パブリックドメイン」うんぬん”ではないことを確認しておきます。
  • では、引用による著作権についてはどうか？　”「CC-BY」「CC-BY-SA」「GFDL 1.2以降とCC-BY-SA」”について参照すべきwikipedia項目は”クリエイティブ・コモンズ”であることを確認しておきます。

（なお、クリエイティブ・コモンズでは、どれを選んでも著作権者の表示は必須となっていることを確認しておきます。Wikipediaに書いたら、いわゆるライトフリーで”なんでもあり”ではないと。）

  • その上で、１）Wikipediaについて、神戸市としてはそれなりに理解してのことと考えています（Wikipediaの記事に使用と断った上での許可ですから）。２）が、上記のどれかについては未確認です。３）そこで、神戸市のトップページからの問い合わせとして、Don-hideさんの疑問について問い合わせメールを発信しておきます。個別の課で回答をもらうより、法務部の検討を入れた包括的回答が妥当と考えますので。
  • なお、既出ですが http://www.city.kobe.lg.jp/other/arukikata/rule/ 神戸市「リンク・著作権・免責事項など」をご参照ください。”神戸市ホームページの全部もしくは一部について、「私的使用」「引用」など著作権法上認められている行為として適切な方法で利用する場合を除き、神戸市に無断で複製・転用することはできません。”とあります。私が思いますに、”「引用」など著作権法上認められている行為として適切な方法で利用する場合”として、認めたと。
  • では、「引用」とは何か？：wikipedia引用（いんよう、英語：citation, quotation[1]）とは、広義には、他人の著作を自己の作品のなかで紹介する行為、先人の芸術作品やその要素を自己の作品に取り入れること。報道や批評、研究などの目的で、自らの著作物に他の著作物の一部を採録したり、ポストモダン建築で過去の様式を取り込んだりすることを指す。狭義には、各国の著作権法の引用の要件を満たして行われる合法な無断転載等[2]のこと。

　　引用は権利者に無断で行われるもので、法（日本では著作権法第32条）で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできない[3]。権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。（（参考引用）著作権法第32条2項：国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。（引用おわり）（つまり、クリエイティブ・コモンズに従って著作権者の表示のもとで転載する場合、市が一般に周知させることを目的として公表した文書は、それが詐欺などの犯罪的利用ではない限り著作権法上OKだと。それが、仮にwikipediaからの孫引きであったとしても。））

  • そこで、神戸市の許可が、1)許可した範囲でなら「法で認められた合法な引用」であると認めたのか（許可した範囲では孫引きをされても著作権者の表示がある正当な引用なら問題ないと）、２）「法で認められた合法な引用」とは言えないがクリエイティブ・コモンズとして良いと許可したのか（その場合にそれがクリエイティブ・コモンズのどの権利のケースに該当するか）、３）どちらでもなく別の見解なのか。この問い合わせメールを発信しておきます。--Kobeyamate（会話） 2013年8月31日 (土) 05:18 (UTC)[返信]
    • コメントKobeyamateです。
  • いま、上記問い合わせメールを神戸市に発信しました。
  • なお、大倉山公園について、神戸市公園緑化協会から、下記リンクOKとwikipedia記事への引用許可を得て、記事を編集しています。記事の内容については、すでに送信しました。

”大倉山公園の件ですが、ホームページのURLにリンクしていただく分には構いません。記事ができましたら教えていただきたいと思っております。よろしくおねがいいたします。”--Kobeyamate（会話） 2013年8月31日 (土) 06:14 (UTC)[返信]

  • コメント 先の質問で述べましたリンクの許可ですが、リストや出典元提示のための外部リンクを張る行為であれば、許可を取ろうが取るまいが関係のないことでした。当方が言いたかったのは、リンクの許可を取られたということばかり仰られているにもかかわらず、引用の範囲を超えた転載となる場合に、市側がどのライセンスによる提供を許可されるのかということが一切述べられていないようです。その点は重要だと思います。これが明確になっていないと困ります。--Don-hide（会話） 2013年8月31日 (土) 07:46 (UTC)[返信]
  • コメント ここのところ多忙だったので久しぶりに読んでみましたが…、なんか、Kobeyamate氏による経過報告とそれに対する質疑応答ばかりになっているような気がするのですが…。一旦ここは閉じて続きの議論はノート:大倉山 (神戸市)でなさった方がいいのでは？--Taikobara（会話） 2013年8月31日 (土) 18:26 (UTC)[返信]
    • コメント 権利侵害が発生しているのは確かですが、全版削除か版指定削除かで見解が割れている状況と考えられますから、管理者もしくは削除者に少なくとも版指定削除だけでも先行対処していただけるとありがたいと思います。--Don-hide（会話） 2013年9月1日 (日) 04:34 (UTC)[返信]
    • 対処 削除いたしました。初版からの著作権侵害の虞に関し、当該ページの作成者Kobeyamateさん以外の合意が得られていると判断。Kobeyamateさんは引用の仕方に留意頂いた上で、Wikipedia:削除依頼/宇治野町でのやりとり同様、再投稿、あるいは関連項目への追記を頂ければ幸いです。大倉山、神戸に行くとよく聞く地名ですね。--背番号９（会話） 2013年9月18日 (水) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Isis+ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、公式サイトの翻案転載が継続。ページ下端に権利明示がなされており、WP:DP#B-1の疑い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月21日

<< 7月20日 - 7月21日 - 7月22日 >>

(*特)ムダヅモ無き改革 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年5月17日 15:01‎で加筆された内容が『ムダヅモ無き改革(10)』の内容説明（広告）の無断転載（例えばAmazonの商品の説明等参照のこと）。修正し、侵害箇所を除去した前の版（2013年7月17日 04:08）までを版指定削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FISM - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:マジック協会国際連合#改名提案で改名提案し、FISMに改名することで合意が得られましたが、移動先のFISMに記事版があるため移動できません。ケースC--Jyngu79（会話） 2013年7月20日 (土) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

深層学習 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が英語版 en:Deep learning からの履歴不継承翻訳ですので削除が必要です。--220.213.34.144 2013年7月20日 (土) 17:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鮫島事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年4月21日 (日) 14:18 (UTC)（差分）の編集において、その時点では引用の要件を満たしていた引用文から、被引用文の出所を明示していた出典情報が除去され、結果として著作権法上の要件を満たさないものとなってしまっています。おそらく察するに、この編集をした方は「この出典は2ちゃんねる掲示板の書き込みを典拠にしており、掲示板を二次情報源として使用することを禁じたWP:V#SPに違反する」と考えたのであろうと推察しますが、そもそもこの記事自体が2ちゃんねるを発祥とした出来事を主題とした記事です。WP:W#SPの直下にあるWP:V#OSにあるように、掲示板やブログの内容であっても例外的に、記事がその掲示板やブログの書き込み自身についてのものである場合は、一次情報源として使用することが可能と考えます。もっとも今回の場合、リンクや詳細な出典情報が除去されていても、記事に書かれた他の内容から被引用文の出所は読み取れるようにはなっており、編集対応で十分と考える方もいると思うのですが、過去の削除依頼である「ノート:鮫島事件/削除」「Wikipedia:削除依頼/鮫島事件」の経緯では、このリンクが存することをもって引用の要件を満たすという結論が出されていたようなので、それらの議論の経緯を尊重し、念のために削除依頼を通した判断を仰いだ方がよいと考えました。--Kanohara（会話） 2013年7月20日 (土) 18:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

阿部たかを - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ギタリストとあるがWikipedia:特筆性 (音楽) を満たす事績が確認できない人物。また阿部たかおで検索しても、漢字名と思われる阿部孝雄[21]で検索しても別人ばかりが出てきて、第三者による有意な情報源がありません。ウィキペディアに載せるほどの人物とは思えず、ケースEとして削除を求めます。--220.213.34.144 2013年7月20日 (土) 18:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)由愛可奈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

出身地について都道府県より狭い範囲の記述がされておりますが、本人が公開していることは確認できないことから、事実である場合、プライバシー侵害のおそれとして、削除依頼を提出します。IP:61.198.185.71（会話 / 投稿記録）による2012年5月9日 (水) 15:13版から2012年11月5日 (月) 16:48版、およびIP:124.86.191.222（会話 / 投稿記録）による2013年5月31日 (金) 16:07版から2013年7月7日 (日) 05:15版までの緊急版指定削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)つぼみ (AV女優) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:124.86.191.222（会話 / 投稿記録）による2013年5月31日 (金) 16:04版が事実かどうかわかりませんが、非公開の個人情報。同版以降、2013年7月10日 (水) 07:13版までの緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

R水素 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

水素を用いたエネルギー利用の形態に関する、啓蒙活動を行う団体による主張が取り上げられ、全体において宣伝的内容であり中立的観点に反します。反論も一部ありますがあくまで燃料電池に対するものでありR水素によるものではありません。また、例えばHONDAに関する記述のような、虚偽の可能性が高い記述も混ざっています。その他の文献資料でもR水素に関する記述は見られませんので特筆性も無いと思われます。また、初版投稿から約4年が経ち、改善は難しいと判断します。--Kiruria281（会話） 2013年7月21日 (日) 03:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

しーぽん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本のタレント、映像作家さんなのだそうですが、受賞歴等はこの方に与えられたものではなく参加しているよさこいチームのものです。特筆すべき番組・舞台で重要な役もおつとめになっていない。映像作家としての業績も乏しい。ググってもノイズばかりでこの方と思われる第三者言及は見つからず、記事中にも第三者言及はなし。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」として

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)北川瞳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本人が公開していることが確認できない出身地の記述。事実かどうかわかりませんが、所属事務所サイトや本人ブログとは異なる複数情報が書かれており、緊急版指定削除を依頼します。IP:60.46.4.225（会話 / 投稿記録）による2012年3月27日 (火) 07:34版から2012年4月5日 (木) 14:14版、IP:180.63.210.227（会話 / 投稿記録）による2012年5月3日 (木) 08:19版から（IP:124.86.191.222（会話 / 投稿記録）によるさらなる加筆あり）2013年7月6日 (土) 03:56版までの緊急版指定削除を依頼します。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2013年7月21日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 公式プロフィールと異なる記述を確認。単なるデタラメならそれほどの害はありませんが、非公表情報の暴露であるおそれも払拭できないため、削除に同意。なお依頼者指定の版に加えて、2013年7月21日 (日) 04:26版にも該当する記述が一部残っているようです。--Trca（会話） 2013年7月30日 (火) 04:03 (UTC)[返信]
  • コメント 7月21日（日）04:26については、確認できるプロフィールと異なる都道府県が記述されておりますが、コピペ作成により、確認できる都道府県以外が記載されるケースもあり、同版については編集除去で十分と考えます。--Tiyoringo（会話） 2013年8月8日 (木) 10:13 (UTC)[返信]
    • 対処 2012-03-27T07:34:14から2012-04-05T14:14:25、および2012-05-03T08:19:12から2013-07-06T03:56:33の計33版を版指定削除しました (UTC) 。不適切な個人情報である可能性が指摘されており、長期間にわたり存続意見が無いため。Trcaさんの指摘の版については、今回は対処しませんでした。問題が解決していないようであれば、お手数ですが改めての削除依頼をお願いします。--Freetrashbox（会話） 2013年8月18日 (日) 09:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あたらしあらし - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

フジテレビ系列で2013年7月13日23:30 - 14日0:30・20日23:40 - 21日0:40 (いずれもJST)に放送される2週連続単発特番の記事。単発特番の記事は特筆性が生じない限り、基本的には立項しないこととなっている。この番組も過去に放送されたことがないばかりか、またレギュラー化の話もなく、現時点で特筆性が生じているとは考えられない。よってケースE（特筆性のない記事）として依頼。--Don-hide（会話） 2013年7月21日 (日) 05:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)リフレーション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2013年7月21日 (日) 08:33(UTC)の版2013年7月21日 (日) 08:50(UTC)の版 2013年7月21日 (日) 09:06(UTC)の版 アベノミクス（2013年7月21日 (日) 05:19時点における版 ）より履歴不継承のコピーアンドペーストによる加筆。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年7月21日 (日) 09:57 (UTC)--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年9月8日 (日) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宇佐美ミリ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

BLP unsourced が貼付されながら、半年以上にわたってまったく典拠が示されていない存命人物の記事。信頼できる第三者言及による特筆性の証明の提示が期待できないものと判断し、削除を依頼します。ケースE。--山田晴通（会話） 2013年7月21日 (日) 11:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大阪学院大学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この版からこの版までの3版が、時事通信記事の転載。（元記事[22]（リンク切れ）、2ちゃんねるに転記された記事[23]）。ほかの利用者によってWikipedia:即時版指定削除の方針#1-1として依頼されていたが、方針外であると考えて通常依頼に諮る。--OskNe（会話） 2013年7月21日 (日) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スター (アンプ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2009年3月に立項され、ほぼ同時に{{特筆性}}が貼り付けられた記事です。それ以来4年以上たっていますが、サブスタブ状態のままで記事に成長は見られません。特筆性についての判断は避けますが、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」と言えるのではないでしょうか。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木信明 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性が皆無な人物記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年/7月第4週&oldid=97336570」から取得