Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年1月13日
1月13日
キャッシュを破棄 - << 1月12日 - 1月13日 - 1月14日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
出演作として挙げられている作品で少なくとも主要な役として出演した形跡が見られない。所属事務所サイトでもその所在は確認できず、外部リンクで挙げられているのは小説投稿サイトのみ。名称で検索しても同様なサイトしか見つからず。
削除 よくある「夢見る一般人の妄想」記事かと思われる。--Revolution Rock(会話) 2013年1月12日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
対処 WP:CSD#全般3を適用し即時削除しました。--MaximusM4(会話) 2013年1月12日 (土) 15:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)京王電鉄バス桜ヶ丘営業所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年1月11日(金)22:38(UTC)の版での編集が京王バス南・多摩営業所 2012年12月22日(土)17:07(UTC)の版の「永山駅 - 多摩大学 - 聖ヶ丘団地 - 聖蹟桜ヶ丘駅線」節、「永山駅 - 聖ヶ丘病院 - 聖蹟桜ヶ丘駅線」節、「聖蹟桜ヶ丘駅 - 東寺方 - 愛宕団地 - 多摩センター駅 - 多摩南部地域病院線」節からの履歴不継承コピペを含む加筆。また2013年1月11日(金)22:39(UTC)での編集は同じく京王バス南・多摩営業所 2012年12月22日(土)17:07(UTC)の版の「廃止路線」節の一部からの履歴不継承コピペを含む加筆のため。
版指定削除 依頼者票。--Click365(会話) 2013年1月12日 (土) 15:46 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認。--みちまん(会話) 2013年1月12日 (土) 17:11 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承転記部分を確認。依頼者ご提示の各版と2013年1月11日 (金) 22:48 (UTC) 版、以上3版の版指定削除が必要です。--Kiku-zou(会話) 2013年1月13日 (日) 11:22 (UTC)[返信]
- 依頼者です。Kiku-zouさんご指摘の版を見落としてました。その版も削除対象として下さい。--HWYEXP(会話)(旧名 Click365) 2013年1月14日 (月) 03:53 (UTC)[返信]
対処 2013年1月11日 (金) 22:38 UTCから2013年1月11日 (金) 22:48 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月22日 (火) 14:44 (UTC)[返信]
確認 ご指定の計3版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年1月22日 (火) 19:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
神道大教第11代管長に就任された方のようです。非常に小さな記事で「定義になっていない」として記事1が貼られていました。確かに即時削除タグの貼り付けには問題ないのですが、一定の特筆性はあるように私には思われましたので、記事の成長をもう少し見守れないかと考え即時削除タグを除去したうえで削除依頼に提出いたしました。依頼者票は投じず、ケースAとして削除依頼します。ご審議をお願いいたします。--もかめーる(会話) 2013年1月12日 (土) 17:07 (UTC)[返信]
存続 極めて小さな記事の作成は容認できませんが、削除する必要は無いように思います。--Arawikeichi(会話) 2013年1月12日 (土) 21:17 (UTC)当該ユーザーはLTA:GDNSとして無期限ブロックを受けました。--雷蔵 (Mcreish)(会話) 2013年1月30日 (水) 09:53 (UTC)[返信]
削除 神道大教#歴代管長に加筆すれば十分でしょう。--Tiyoringo(会話) 2013年1月13日 (日) 12:26 (UTC)[返信]
コメント リダイレクト化ということでしょうか?--Arawikeichi(会話) 2013年1月14日 (月) 03:57 (UTC)当該ユーザーはLTA:GDNSとして無期限ブロックを受けました。--雷蔵 (Mcreish)(会話) 2013年1月30日 (水) 09:53 (UTC)[返信]
削除 即時削除を貼った者です。出典が全くなく、ケースEに該当。--やじうま(会話) 2013年1月17日 (木) 13:20 (UTC)[返信]
削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2013年2月2日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2013年2月2日 (土) 20:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年1月12日 (土) 01:49 (UTC) の版において、毎日新聞記事(Yahooニュース)の無断複製・転載がなされている件がありました。101.142.168.103 2013年1月12日 (土) 17:13 (UTC) 依頼文面加筆--Mee-san(会話) 2013年1月12日 (土) 22:48 (UTC)[返信]
(特定版削除)依頼者票101.142.168.103 2013年1月12日 (土) 17:13 (UTC) IPユーザーの方には存廃票を投じる資格はございません。勝手ながら打ち消し線を入れさせて頂きました。今一度Wikipedia:削除依頼#参加資格をご確認下さい。--Mee-san(会話) 2013年1月12日 (土) 22:48 (UTC)[返信]版指定削除 転載を確認しました。指摘の2013年1月12日 01:49 (UTC) の版から当該記述が削除される前の2013年1月12日 (土) 14:38 (UTC) 版までの中抜き版指定削除を要請します。--Mee-san(会話) 2013年1月12日 (土) 22:48 (UTC)[返信]
版指定削除 丸写しを確認しました。Mee-san様ご指定の版削除に同意。--V&7(会話) 2013年1月14日 (月) 10:13 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。Mee-sanさんご指摘の版について、ケースB-1です。--Isamit(会話) 2013年1月17日 (木) 18:51 (UTC)[返信]
対処 2013年1月12日 (土) 01:49 (UTC)から2013年1月12日 (土) 14:38 (UTC)の3版の本文を版指定削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月19日 (土) 22:39 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2013年1月20日 (日) 04:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が判然としない企業記事。記事を見る限りでは、特筆性が読み取れません。ケースE。もし、門外漢には単なるよく理解できない業務内容の記述に過ぎないように見える部分に百科事典的な特筆性がある、ということであれば、素人にも特筆性が読み取れるように分かりやすく加筆をお願いします。特筆性が、しかるべき典拠によって分かりやすく提示されるのであれば、削除依頼を撤回する用意があります。--山田晴通(会話) 2013年1月12日 (土) 21:51 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2013年1月12日 (土) 21:51 (UTC)[返信]
存続 自社のWEBサイトですが、大阪商工新聞の記事があります[1]「関西で数社しかない深穴加工専門業者」との事です。--JapaneseA(会話) 2013年1月13日 (日) 09:47 (UTC)(JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo(会話 / 投稿記録 / 記録))[返信]
コメント 第三者による出典が一つしかないので、特筆性があると明確に判断できません。記事中でウェブサイト [2] も提示されていますが、これは対象から独立しているとはいいがたいです。--Calvero(会話) 2013年3月24日 (日) 05:57 (UTC)[返信]
削除 現時点では第三者報道機関により一度取り上げられているだけの有限会社ですので、百科事典の記事としてはケースEでしょう。--鈴木室長(会話) 2013年4月19日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket(会話) 2013年4月20日 (土) 12:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)猟犬たちの夜 そして復讐という名の牙 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--リトルスター(会話) 2013年1月12日 (土) 23:17 (UTC)[返信]
削除 ケースB-1。転載を確認。--JapaneseA(会話) 2013年1月13日 (日) 10:18 (UTC)(JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo(会話 / 投稿記録 / 記録))[返信]
削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2013年1月13日 (日) 11:34 (UTC)[返信]
削除 一部丸写しを確認。--V&7(会話) 2013年1月14日 (月) 10:18 (UTC)[返信]
削除 勉強不足で投稿してしまいました。削除をお願い致します。ご迷惑お掛け致します。--Mori_f(会話) 2013年1月16日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月19日 (土) 22:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
デビュー前のAV女優の記事。明らかにWikipedia:特筆性_(人物)#アダルト俳優を満たさない(ケースE)。作品の発売自体が予定でしかなく、全体的に露骨な宣伝も疑われる(ケースA)。--山田晴通(会話) 2013年1月13日 (日) 02:15 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。露骨な宣伝としての
即時削除 にも反対しない。--山田晴通(会話) 2013年1月13日 (日) 02:15 (UTC)[返信]
削除 宣伝ですね。--感謝を力に(会話) 2013年1月14日 (月) 03:49 (UTC)[返信]
削除 特筆性が確認できませんでした。--V&7(会話) 2013年1月14日 (月) 10:20 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。この記事の特筆性が確認できません。--Lanwi1(会話) 2013年1月14日 (月) 11:09 (UTC)[返信]
削除 宣伝として即時削除も可。--Arawikeichi(会話) 2013年1月14日 (月) 13:04 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2013年1月14日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2013年1月17日 (木) 18:46 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月19日 (土) 22:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のある作品で重要な役を演じた様子がありません。{{複数の問題}}が貼られても初版投稿者によって何度も剥がされているようです。検索してもヒットするのはほとんどが同姓同名の人物の情報ばかりです。
削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年1月13日 (日) 02:57 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績はありません。--Kiku-zou(会話) 2013年1月13日 (日) 11:35 (UTC)[返信]
削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2013年1月17日 (木) 18:47 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月19日 (土) 22:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から文章のほとんどが、吉田公平『伝習録「陽明学」の真髄』たちばな出版、1995年からの転載(不適切引用)。引用元の提示が不明瞭なうえ、引用文の分量比率が多すぎ、引用の条件を到底満たしていない。また以前から存在する致良知の記事と主題が完全にかぶっている。
転載箇所
「良知とは、正しいことは正しい~処理しきれるのである」「正しいことは正しい~その人いかんによるのだよ」←同書252頁から
「…(前略)上巻や下巻にも魅力的な文章がないではない。~けだし至言である。(後略)」 ←同24頁から
「近ごろは努力しますと~いささかも欠陥はないのである」←同64~65頁から
「このこと(良知が本来完全であること)~指南針である」←同71頁から
「人がもし~ということだ」←同72頁から
「欧陽崇一君がいった~説明することはむずかしい」←同73頁から
「先生が陳九川(わたし)に~(『中庸』)ということさ」←同75頁から
依頼者に投票権はない。--往来者(会話) 2013年1月13日 (日) 04:39 (UTC)[返信]
削除 依頼者指摘の通り、当該書籍との一致を確認。一致する部分を除去すると、出典のない文が5個程度残るのみであり、検証可能性を満たせない。ケースB-1として削除票。--Ohgi 2013年2月13日 (水) 17:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2013年2月22日 (金) 22:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この詩の本文については当方の調査の結果、en:Chao Yuen Ren(趙元任)『語言問題』(国立台湾大学、1959年)の143頁に掲載されている事を確認している。当該箇所では「我寫過一個故事就用”尸”這一個音節的四聲,寫一個” 施氏食獅史”的故事」と説明されており、この詩が趙の創作である事は間違いない。また趙は台湾側の市民であり、台湾では戦前以来の中華民国著作権法が続いている上、近年に台湾がWTOのTRIPS協定に加盟したため、台湾側の著作物は国際的に保護されている。
趙の没年は1982年のため、少なくとも2032年末までは彼の著作権は国際的に保護される。よって詩の全文、訳文を掲載している版を記事から削除する必要がある。(但し、『語言問題』からの引用という方法は残るかも知れないが、この方法が法的に適切なのかは当方では判断がつかない。もし誰かがその方法を取るのなら、自身で『語言問題』を確認した上で自己責任でどうぞ。リプリント版なら日本にもある。ciniiあたりで検索すれば出てくる。
なお英語版でも議論になったようだが(en:Wikipedia:Non-free_content_review/Archive_5#Lion-Eating_Poet_in_the_Stone_Den)、中国大陸とアメリカの著作権法の話ばかりで台湾側の著作権法の話が出てこない事、誰も詩の原出典を明らかにしていない事に強い違和感を覚える。
削除対象は
初版から2010年10月8日 (金) 20:56時点における版([3])
2010年10月21日 (木) 03:01([4])から2011年7月25日 (月) 05:57時点における版([5])
2011年7月25日 (月) 17:09から([6])
依頼者に投票権はない。今気が付いたが日本語記事でも過去に削除されていた。Wikipedia:削除依頼/施氏食獅史--往来者(会話) 2013年1月13日 (日) 05:00 (UTC)[返信]
コメント 法律には詳しくないですが、台湾が単独でベルヌ条約に加盟したという事実はないようです。とすれば加盟国である中国の方が基準になるのではないかと考えます。以上は個人的な見解なので賛否は控えます。依頼者にやる気があるなら、「英独西露韓芬波」の各言語版も削除依頼を出すことをお勧めします。--PuzzleBachelor(会話) 2013年1月13日 (日) 05:33 (UTC)[返信]
コメント 台湾著作権の国際的地位については[7]文化庁「台湾における著作権侵害対策ガイドブック」90-93頁を参考にしている。ベルヌ条約とTRIPS協定は別物。あと他言語記事の面倒までは到底見れない。--往来者(会話) 2013年1月13日 (日) 05:46 (UTC)[返信]
- (版指定削除と特定版削除)著作権のある作品。初版から2010年10月8日 (金) 20:56時点における版と2010年10月21日 (木) 03:01から2011年7月25日 (月) 05:57時点における版を版指定削除。2011年7月25日 (月) 17:09からの版を特定版削除。--hyolee2/H.L.LEE 2013年1月13日 (日) 09:36 (UTC)[返信]
対処 初版2010-07-02T16:44:58から2010-10-08T20:56:35、2010-10-21T03:01:48から2011-07-25T05:57:33、2011-07-25T17:09:35から2011-11-22T20:51:51までの計18版を版指定削除しました (UTC) 。明確な存続票が無いこと、及び、往来者さんの示した文化庁見解に対する有効な反論が無く著作権侵害の可能性を十分には否定できていないため。--Freetrashbox(会話) 2013年3月9日 (土) 10:54 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2013年3月11日 (月) 00:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
廃止されたTemplate:捜査・裁判中の刑事事件の削除を依頼します。Wikipedia:現在進行の議論により、テンプレートが全ての記事から除去されるなら削除して問題ないという結論になりました。現在は{{廃止されたテンプレート}}となっていますが、このまま残しても今後利用されることはありません。
以下のページの削除をお願いします。(これらを削除依頼に提出する旨は、Template‐ノート:捜査・裁判中の刑事事件に提案済みです)。
- (削除)依頼者票。--伏儀(会話) 2013年1月13日 (日) 11:39 (UTC)[返信]
- 依頼文を推敲しました。コメントお待ちしております。--伏儀(会話) 2013年1月13日 (日) 12:13 (UTC)[返信]
保留 - Ambox系なので過去版表示が大きく崩れることはないものの、本来は利用期間の長さから廃止テンプレ扱いが妥当。ただ、誤用が多いのも事実。
<includeonly>
で本体を隠すとか廃止表記を追記するとか削除以外の選択肢もあるので、検討の用地はアリ(詳細はWikipedia‐ノート:現在進行#継続中の作品の代わりに現在進行に書きます)。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2013年1月18日 (金) 04:37 (UTC)[返信]コメント Category:捜査・裁判中の刑事事件は現在空の状態となっていますが、{{捜査・裁判中の刑事事件}}はまだかなりの数の記事に埋め込まれています(リンク元)。まずは全ての記事から除去するべきではないでしょうか。--雛鳥(Hinadori) 2013年1月20日 (日) 13:46 (UTC)[返信]
削除 カテゴリに関しては今後利用される見込みがないため、削除。テンプレートとドキュメントは削除でもいいですし、存続となっても既に使用不可能な状態となっているためどちらでも問題ないと考えます。--Web comic(会話) 2013年1月20日 (日) 17:37 (UTC)[返信]
削除 {{捜査・裁判中の刑事事件}}の記事からの除去は終わっているのでCategory:捜査・裁判中の刑事事件の削除に賛成です。--Resubew(会話) 2013年2月2日 (土) 02:13 (UTC)[返信]
転送ページのTemplate:現在進行中の刑事事件を見つけました。Template:捜査・裁判中の刑事事件を削除した場合、転送ページも不要となるので、こちらも削除を提案します。また、Template:現在進行中の刑事事件/docもあわせてお願いします。--伏儀(会話) 2013年2月2日 (土) 09:26 (UTC)追記。--伏儀(会話) 2013年2月2日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
- (対処)当初依頼された2件のテンプレート、1件のカテゴリーは、今後使用される見込みがないものとして削除しました。ケース Z。なお、2月2日付で追記されたリダイレクトは、即時削除の方針リダイレクト1-3により転送先が存在しないことを理由に即時削除しました。--山田晴通(会話) 2013年3月4日 (月) 16:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/Template:捜査・裁判中の刑事事件と同様の依頼となります。 Wikipedia‐ノート:現在進行の合意により廃止され、本テンプレートが全ての記事から除去されました。(Category:継続中の作品のみの運用となります)。現在は{{廃止されたテンプレート}}となっていますが、残しても利用されることはありません。Wikipedia‐ノート:現在進行でも削除して問題ないという結論になりました。
以下のページの削除をお願いします。
- (削除)依頼者票。--伏儀(会話) 2013年1月13日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
削除 削除に同意します。--Garakmiu(会話) 2013年1月14日 (月) 17:33 (UTC)[返信]
- (削除)すでに削除の合意もあると思います。廃止後も貼り続けられているようなので、削除したほうがよいと思います。--Bugandhoney(会話) 2013年1月15日 (火) 14:53 (UTC)[返信]
保留 - Ambox系なので過去版表示が大きく崩れることはないものの、本来は利用期間の長さから廃止テンプレ扱いが妥当。ただ、誤用が多いのも事実。
<includeonly>
で本体を隠すとか廃止表記を追記するとか削除以外の選択肢もあるので、検討の用地はアリ(詳細はWikipedia‐ノート:現在進行#継続中の作品の代わりに現在進行に書きます)。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2013年1月18日 (金) 04:37 (UTC)[返信]コメント {{継続中の作品}}が廃止となるのであれば、Category:継続中の作品も廃止(削除)するべきではないでしょうか。Wikipedia:削除依頼/Template:捜査・裁判中の刑事事件ではCategory:捜査・裁判中の刑事事件も削除依頼されているようです。Category‐ノート:継続中の作品#このカテゴリの存在意義も参照してください。--雛鳥(Hinadori) 2013年1月20日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
- Category:継続中の作品については、Wikipedia‐ノート:現在進行#廃止後の移行についてで異論があったため存続となりました。Category:捜査・裁判中の刑事事件については、削除に異論は出ていません。Category:継続中の作品の削除がご希望なら、別の場で合意形成してから改めて削除依頼に提出してください。--伏儀(会話) 2013年1月21日 (月) 01:40 (UTC)[返信]
削除 議論でも決まっているようですが、確かに要らないと思います。--FARADEN(会話) 2013年2月15日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
- (対処)使用見込みのないテンプレートとして2件とも削除しました。ケースZ。--山田晴通(会話) 2013年3月4日 (月) 16:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年2月22日 (水) 20:03時点における版([8])から、2012年2月22日 (水) 21:53の版([9])に至るまで数回にわたってzh:北宋皇室中被俘的女性から翻訳転載されているが、要約欄に記載がなく履歴不継承。最低でも2月22日 (水) 20:03の版以降、依頼提出前の版までは削除が必要。(一旦2012年2月22日 (水) 19:36まで戻した。)また初版の要約欄にも問題があり、翻訳転載時のGDFLなど要件を満たしているのか不安がある。これを見逃せないのなら、この記事は全削除になる。
そもそもこの記事は親トピックであるzh:北宋皇室中被俘的女性と、その子トピックであるzh:洗衣院を混同して書かれたもので、しかもzh:洗衣院の方には怪しい記述があるため、日本語記事は先行研究に照らして不正確な記述が多くなってしまっている。詳しくはこの依頼のノートに記述する。
依頼者に投票権はない。--往来者(会話) 2013年1月13日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
- 怪しい記述、というのは具体的にどこでしょうか。履歴不継承なのは承知しましたが、それでしたらどの版を翻訳したか、履歴を明確に載せたうえで再度掲載すればいいことのように思いますが。『靖康稗史箋證』はwikiソース上に原文が全てありましたので、訳後(zh記事を翻訳した後)に読んで確認しています。ですから何度も訂正しているわけです。
- そもそもこの記事は親トピックであるzh:北宋皇室中被俘的女性と、その子トピックであるzh:洗衣院を混同して書かれたもので
- 混同とはどういうことでしょうか。絡むテーマでありますので、両者を確かに統合して記述しましたが、それはwikiのいかなるルールにも抵触はしません。--希望(会話) 2013年1月13日 (日) 11:46 (UTC)[返信]
- 翻訳元の版を明記しておきました。なお、他のノートページでも同じことをされているみたいですが、wikipedia上の議論において敬語を使わずコメントするのは、マナーに失していないでしょうか。WP:CIVという項目もありますので、ご参照ください。全てタメ語で投稿し、そのうえ削除ばかりしているのでは、いたずらに他のユーザーの反感を買うのではないかと思います。--希望(会話) 2013年1月13日 (日) 12:20 (UTC)[返信]
コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年1月13日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年1月13日 (日) 12:24 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースB-1として2012年2月22日 (水) 17:21時点における版(差分)から2012年11月15日 (木) 11:47時点における版(差分)まで版指定削除を投じます。--Isamit(会話) 2013年2月2日 (土) 10:03 (UTC)[返信]
版指定削除 Isamit さんに同じ。2012年11月15日 (木) 11:47 (UTC) の次の版である2013年1月13日 (日) 06:45 (UTC) にて対象の記述が除去され、2013年1月13日 (日) 12:10 (UTC) の版にて翻訳元が要約欄で示されたため。--Calvero(会話) 2013年3月24日 (日) 06:04 (UTC)[返信]
- (対処)2012年2月22日 (水) 17:21 (UTC) から 2012年11月15日 (木) 11:47 (UTC) までの70版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2013年3月25日 (月) 16:42 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2013年3月25日 (月) 18:59 (UTC)[返信]
- (対処)2012年2月22日 (水) 17:21 (UTC) から 2012年11月15日 (木) 11:47 (UTC) までの70版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2013年3月25日 (月) 16:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ノート:ロータリーエンジン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
WP:DP#B-2. 2013-01-12T16:19:45の版において、公人でない人物の氏名と住所の書き込み。
版指定削除 依頼者票。--Akaniji(会話) 2013年1月12日 (土) 16:58 (UTC)[返信]
コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年1月13日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年1月13日 (日) 12:26 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼の版を。--GDSTCB(会話) 2013年1月13日 (日) 12:27 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 該当の版を緊急削除すべきです。--JapaneseA(会話) 2013年1月13日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記載を確認しました。直ちに削除すべき案件と判断します。--Mee-san(会話) 2013年1月13日 (日) 23:42 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 問題部分を確認しました。--V&7(会話) 2013年1月14日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
対処 2013-01-12T16:19:45 (UTC) の版を版指定削除いたしました。--もかめーる(会話) 2013年1月14日 (月) 18:18 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認いたしました。--LearningBox(会話) 2013年1月15日 (火) 09:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
日本テレビ内部の一企画ということだが、特筆性に問題、ネットで検索しても特筆性を示す信頼できる情報を見つけることが困難。現状の内容も、出典不備はもとより噂話のレベルで、再三改善を呼びかけても改善のきざしなく、断念せざるを得ないようである。ケースE。日本テレビ放送網へのリダイレクトにするにも、過剰なリダイレクトにあたる。
削除 依頼者票。--GDSTCB(会話) 2013年1月13日 (日) 12:22 (UTC)[返信]
削除 独自研究の展開に過ぎません。--Kiku-zou(会話) 2013年1月14日 (月) 13:24 (UTC)[返信]
削除 作成から6年以上にわたって出典なし。検索しても有為な情報を見つけられませんでした。依頼者に同意します--NOBU(会話) 2013年1月14日 (月) 13:49 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意します。--Dr.Jimmy(会話) 2013年1月15日 (火) 14:35 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月20日 (日) 14:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[10]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸(会話) 2013年1月13日 (日) 12:29 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--松茸(会話) 2013年1月13日 (日) 12:29 (UTC)[返信]
削除 ケースB-1。転載を確認。--JapaneseA(会話) 2013年1月13日 (日) 13:38 (UTC)(JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo(会話 / 投稿記録 / 記録))[返信]
- (削除)転載を確認、依頼者に同意。そもそも明治34年に72歳で没した奥平昌服について「若くして病没している」と書いてたりして変ですな。--KAMUI(会話) 2013年1月13日 (日) 20:58 (UTC)[返信]
削除 ほぼ丸写しを確認しました。--みちまん(会話) 2013年1月14日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
削除 転載部分を確認しました。--V&7(会話) 2013年1月14日 (月) 10:37 (UTC)[返信]
削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2013年1月14日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2013年1月19日 (土) 22:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版あらすじが公式サイトの転載。著作権侵害の恐れ。--モブキャラのみなさん(会話) 2013年1月13日 (日) 13:46 (UTC)[返信]
- (削除) 依頼者票。--モブキャラのみなさん(会話) 2013年1月13日 (日) 13:46 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースB-1。転載を確認。初版から2013年1月13日 (日) 09:53 版まで--JapaneseA(会話) 2013年1月14日 (月) 07:59 (UTC)(JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo(会話 / 投稿記録 / 記録))[返信]
削除 転載を確認しました。--V&7(会話) 2013年1月14日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年1月22日 (火) 14:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。