Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年5月18日
5月18日
キャッシュを破棄 - << 5月17日 - 5月18日 - 5月19日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年の立項以来、定義以外に特筆性を示す情報がないまま2011年に閉園になっており、今後クリアする見込みがありません。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年5月17日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
- 削除 過去に一度審議されており、約三ヶ月の審議の結果「存続」した記事(「Wikipedia:削除依頼/日本の公立幼稚園の単独記事」を参照)。さて、本記事に関してですが、存続する価値はまったくありません。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月17日 (金) 19:34 (UTC)[返信]
- 削除 単独記事にする程の特筆性はありません。--Kiku-zou(会話) 2013年5月22日 (水) 12:00 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意します。--V&7(会話) 2013年5月24日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月29日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2011年3月に初版が作成されてから2年以上、スタブ、出典も無い、リンクも完全に孤立している、という記事であり、ケースEです。--のぎ(会話) 2013年5月17日 (金) 20:11 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--のぎ(会話) 2013年5月17日 (金) 20:11 (UTC)[返信]
- 存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。出典を追加しました。スタブ記事であることに変わりはないとは思います。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:06 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--アルトクール(話/歴) 2013年7月3日 (水) 02:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
廃止する天体テンプレート20130518
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件削除、3件存続 に決定しました。
Portal‐ノート:天文学#天体のTemplateについてでの議論に基づき、未使用かつ廃止する方針のテンプレートです。それ以前に、プロジェクト:天体#テンプレートにローカルルールが明記されていますが(これらでなく、新しい別のテンプレを使用する事)、その議論はプロジェクト:天体/お知らせで2006年に決定したようです。--JapaneseA(会話) 2013年5月17日 (金) 20:14 (UTC)[返信]
- Template:惑星状星雲 - ノート
- Template:Infobox quasar - ノート
- Template:Starbox observe 3s - ノート
- Template:太陽系外惑星 - ノート
全削除依頼者票。--JapaneseA(会話) 2013年5月17日 (金) 20:14 (UTC)(利用者:sutepen_angel_momo(会話 / 投稿記録 / 記録))[返信]- 全削除 プロジェクトの合意形成に基づく依頼ですね。削除に賛成します。--伏儀(会話) 2013年5月18日 (土) 02:45 (UTC)[返信]
- 全削除 合意に基づく削除ですので、賛成です。--BLsky-Ockham(会話) 2013年5月18日 (土) 04:16 (UTC)[返信]
- 全削除 合意の内容は妥当だと思います。賛成します。--NoSaito(会話) 2013年5月18日 (土) 04:33 (UTC)[返信]
- 全削除 プロジェクトでの議論を確認しました。現在は共通テンプレートに移行して未使用になっているのですね。賛成します。--Honeplus(会話) 2013年5月18日 (土) 06:54 (UTC)[返信]
- 全存続 「未使用」ではなく、「最新版では不使用」に過ぎないのですから、廃止にとどめ保存すべきでしょう。インフォボックスのように記事を構成するテンプレートは削除せず廃止されたテンプレートとして保存するのが普通だと思います。わざわざ過去版を壊してまでこれらを削除しなくてはならない必要性があるのでしょうか。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 19:44 (UTC)[返信]
- 書き方が悪かったようで、すみません。「廃止する方針のテンプテートかつ、現在既に不使用」です。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 17:31 (UTC)[返信]
- コメント - 「現在使っていない」ことは関係ないです。Template:惑星状星雲はキャッツアイ星雲の初版から2012年4月11日 (水) 01:12 (UTC)の版までに使用されています。テンプレを削除すると過去版の表示が崩れます(履歴破壊)。同様にTemplate:Infobox quasarは3C 273の初版から2012年6月8日 (金) 02:47 (UTC)まで、Template:太陽系外惑星はオシリス (惑星)の2006年4月20日 (木) 13:38 (UTC)から2010年5月22日 (土) 05:42 (UTC)まで使用されています(Template:Starbox observe 3sは使用された版を見つけられませんでした)。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2013年5月21日 (火) 19:18 (UTC)[返信]
- コメント 私も {{Starbox observe 3s}} だけは使用例が見つかりませんでしたが、ないことの証明は困難ですし、念のため存続票としてあります。--氷鷺(会話) 2013年5月22日 (水) 15:38 (UTC)[返信]
- 書き方が悪かったようで、すみません。「廃止する方針のテンプテートかつ、現在既に不使用」です。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 17:31 (UTC)[返信]
- 一部削除/存続 - 現時点で私が確認した限りではTemplate:Starbox observe 3sのみ削除、残りは存続。--ButuCC+Mtp «AFD/Tl» 2013年5月21日 (火) 19:18 (UTC)[返信]
- 「過去版の表示が崩れる」との御指摘ですが、これは全く考慮していませんでした。謝罪・反省し、また削除票を入れて頂いた皆様を巻き込んでしまった事に重ねて謝罪致します。依頼者票を取り消し、改めてTemplate:Starbox observe 3sのみ 削除票とします。氷鷺様の御意見の「廃止されたテンプレート」は、「今は使用しないが、今後使う可能性がゼロではないテンプレート」という意味に解釈しましたが、ButuCC/AFD-T様が御指摘の「過去版に使用していたテンプレート」だったのですね。--JapaneseA(会話) 2013年5月21日 (火) 20:00 (UTC)
- (対処)「Template:Starbox observe 3s」のみ削除。それ以外は削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2013年6月15日 (土) 05:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
来年開校予定の専修学校だそうです。どう見ても百科事典記載に値するような特筆性は有しない。時期尚早。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2013年5月17日 (金) 20:28 (UTC)[返信]
- 削除/ 即時削除 特筆性が無いのもさることながら、現時点では宣伝にしかならない告知。ケースE「宣伝広告」と判断するが、全般4「露骨な宣伝」適用も。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月17日 (金) 20:48 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性はともかく、時期尚早すぎます。削除。--Loasa(会話) 2013年5月17日 (金) 20:50 (UTC)[返信]
- 削除 or 即時削除 上記各氏の意見に加え初版投稿者IPは母体となる団体内部のものであり、事前の宣伝目的の可能性が濃厚です。--BlitzTornado(会話) 2013年5月18日 (土) 00:41 (UTC)[返信]
- (削除)[1]2013年5月18日 (土) 01:00 (UTC)時点で千葉県からの認可が下りていない。2013年5月18日 (土) 01:00 (UTC)時点で校舎も着工していない。--hyolee2/H.L.LEE 2013年5月18日 (土) 01:00 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち、「個人的なページ」に該当するかと思われます。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 06:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意、ケースEに該当。--わたらせみずほ(会話) 2013年5月18日 (土) 10:23 (UTC)[返信]
- 削除 少なくとも設置認可が下りるまでは作成すべきではありません。--Kiku-zou(会話) 2013年5月22日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました--アルトクール(話/歴) 2013年5月25日 (土) 11:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)トヨタ・カローラアクシオ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2013年5月18日 (土) 00:54の第2版がトヨタ・カローラからの履歴不継承分割。初版がリダイレクトのため、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2013年5月18日 (土) 01:45 (UTC)[返信]
- 特定版削除または 版指定削除 初版のリダイレクトを含めてバッサリ削除はどうかと思いますので、問題のある2版目以降を特定版削除、次善策として版指定秘匿の票を投じます。--みちまん(会話) 2013年5月19日 (日) 15:19 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承。どこかの削除依頼で、管理者の方が「削除してリダイレクトを作り直した方が早い」という御意見をされていました。よって削除票とします。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 17:35 (UTC)[返信]
- 削除 履歴継承なきコピペを確認。リダイレクトの作り直しは簡単でしょう。--V&7(会話) 2013年5月24日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。必要があればリダイレクトは再作成お願いします。--Penn Station (talk) 2013年5月29日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のない書籍。脚注に示されたものは広告や注文書であり、特筆性の根拠となっていません。朝日新聞の書評も、論評などが加えられたものではなく、実質的には広告に等しいものです。ページ全体が広告目的で使用されていると思われます。2012年1月に特筆性の件を指摘されて以来、まったく進展がないので、削除が妥当であると存じます。
- 削除 依頼者票。--BLsky-Ockham(会話) 2013年5月18日 (土) 03:18 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するかと思われます。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:19 (UTC)[返信]
- 削除 サンケイビズはリンク切れで見れませんが、朝日書評と同じで単に広告を打っただけと予想します。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 08:39 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月31日 (金) 23:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のないウェブサイト。権威ある第三者言及はなし。ケースEとして削除を依頼します。--211.19.88.244 2013年5月18日 (土) 04:32 (UTC)[返信]
- 削除 性質の悪い広告。ケースE「宣伝広告」と判断。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月18日 (土) 04:44 (UTC)[返信]
- 削除 信頼できる情報源からの出典の明記がないため、特筆性があるとは判断できませんでした。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 06:52 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝ではなく、特筆性が提示されていない、という事を削除理由とします。記事の性質上、ある程度の出典が揃わないと存続は難しいでしょう。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 17:38 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年5月31日 (金) 23:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版から経歴部分の大半が公式ページからの翻案転載。特筆性についても疑問が残る。--124.26.55.109 2013年5月18日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
- 削除
転載を確認しました。ケースB-1です。ケースEでもあると思います。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:15 (UTC)[返信] - 公式ページより転載と記載すれば良いのでしょうか?--以上の署名のないコメントは、Rn2013(会話・投稿記録)さんが 2013年5月18日 (土) 07:22 (UTC) に投稿したものです(Isamit(会話)による付記)。[返信]
- コメント お手数ではございますが、コメントの際は、署名をしていただけますでしょうか。また、「自分が作成しすでに外部にて発表したもの」をウィキペディアに持ち込む(ウィキペディアに掲載する)際は、「自著作物の持ち込み」をご参照ください。併せまして、「検証可能性」と「独自研究は載せない」もご参照いただけますと幸いです。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:33 (UTC)[返信]
- コメント 何も分かっておらず、お手数おかけし申し訳ございません。公式の方に自著作物の持ち込み対応をしました。特筆性等に関しては他者からの評価だと思いますので判断にお任せしますが、現状ページではご本人に申し訳ないため、本状態が継続するのであれば、先にページそのものを削除したいですが、どのようにすれば良いでしょうか?--Rn2013(会話) 2013年5月18日 (土) 07:35 (UTC)[返信]
- コメント 「自著作物の持ち込み」がクリアされ、ケースB-1に該当しないことは確認いたしました[2][3]。削除依頼の終了には、最低一週間かかります。即時削除をご希望であれば、「即時削除#全般8」が適用できるかと思います。「{{即時削除|全般8}}」を「中岡りえ」のページの一番上に貼りつけて、そのまましばらくお待ちください。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 08:22 (UTC)[返信]
- コメント お手数おかけし申し訳ございません。ご丁寧に教えて頂き感謝します。教えて頂いたとおり、一旦削除させていただきます。ありがとうございました。「{{即時削除|全般8}}」を行いました。--Rn2013(会話) 2013年5月18日 (土) 08:30 (UTC)[返信]
- 対処 初版投稿者による即時削除依頼が行われ、他者編集は{{複数の問題}}貼付とこの削除依頼のみですのでWP:CSD#全般8で即時削除しました。--LearningBox(会話) 2013年5月18日 (土) 16:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:09 (UTC)[返信]
- 削除 「WP:PERSON#アダルト俳優」を適用するに、現状までの版には問題があります。2010年2月19日リリースの作品は、表記ゆれの問題で重複項目。また、同年2月10日リリースの作品と併せて、ノンクレジットであるため出典が必要。2009年12月31日リリースの作品はイメージビデオのようですが、やはりノンクレジット(ただし大量出演のオムニバス)。2009年12月19日リリースの作品もイメージビデオのようですが、こちらにはクレジットあり。外部のデータベースに拠れば、別名義で3本ほど単独出演作あるようですが、いずれも異なった名義を使用しています。要するに、この名義での単体出演は一本、可能性のある名義を含めても単体は5本(イメージビデオ含む)であり、完全に基準未満。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月19日 (日) 07:23 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の出演本数の基準に算入できる作品数はごく少ないようです。他に特筆性の根拠となる実績・情報源は確認できません。--Trca(会話) 2013年5月23日 (木) 07:06 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年6月1日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自研究」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」に該当。覚え書きのレベルで放置されているもので、記事の体をなしていない。将来この記事を執筆する誰かのためにも削除が妥当。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
- コメント 確かにスタブ記事ではありますが、英語版に「en:Photography in Korea」がありますし、現在の記事は翻訳および大幅な改稿の際の参考ともなるかもしれません。もう少し記事の改善を待ってみてもよいのではないでしょうか。--Isamit(会話) 2013年6月11日 (火) 17:05 (UTC)[返信]
- コメント 3年間放置された結果がこれですが、あと何年くらい待つつもりでしょうか。--氷鷺(会話) 2013年6月11日 (火) 17:42 (UTC)[返信]
- (対処)既に提起からひと月以上が経過していますが、有効票は依頼者の削除票しかありません。独自研究として、削除しました。ケースE。適切な記述によるのであれば、再作成は妨げられません。--山田晴通(会話) 2013年6月27日 (木) 13:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自研究」に該当。百科事典的な記事に成長する見込みも低い。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
- 削除 記事を読むと、1920-1929年に制作された美術という字義通りの意味ではなく、美術を分類するカテゴリ・固有名詞として「1920年代の美術」があるという書きぶりになっています。この分野には詳しくないので真偽はわかりかねますが、根拠となる情報源が明記されない限り、独自研究のおそれが払拭できません。--Trca(会話) 2013年5月23日 (木) 07:19 (UTC)[返信]
- (対処)独自研究として、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年6月11日 (火) 13:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自研究」に該当。百科事典的な記事に成長する見込みも低い。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
- 削除 記事内容によれば、字義通りに1930-39年に書かれた抽象絵画のことではなく、特定の運動を指す固有名詞のようです。この分野には詳しくないので真偽はわかりませんが、情報源の明記がない限り、独自研究のおそれを払拭できません。抽象絵画にこの主題への言及がありますが、こちらも無出典で、該当部分の執筆者は本記事と同じです。--Trca(会話) 2013年5月27日 (月) 08:59 (UTC)[返信]
- (対処)独自研究として、削除しました。ケースE。適切な第三者言及によって特筆性が十分に提示されるのであれば、再作成は妨げられません。--山田晴通(会話) 2013年6月11日 (火) 13:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1「著作権侵害」。2010年9月26日 09:35:32 (UTC) の版で、引用の要件を満たさない過剰な引用が行われているため、その版から2013年5月18日 07:03:57 (UTC) の版までを版指定削除。あるいはケースE「独自研究」として全削除。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:12 (UTC)[返信]
- 版指定削除または 全削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:12 (UTC)[返信]
- (対処)2010年9月26日 (日) 09:35 (UTC) から、2013年5月18日 (土) 07:03 (UTC) までの7版を版指定削除しました。なお、この対処は、記事自体の削除依頼について再度の提出を妨げるものではありません。--山田晴通(会話) 2013年6月27日 (木) 00:39 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言通りの版が適切に版指定削除されていることを確認しました。--重陽(会話) 2013年6月28日 (金) 14:16 (UTC)[返信]
- (対処)2010年9月26日 (日) 09:35 (UTC) から、2013年5月18日 (土) 07:03 (UTC) までの7版を版指定削除しました。なお、この対処は、記事自体の削除依頼について再度の提出を妨げるものではありません。--山田晴通(会話) 2013年6月27日 (木) 00:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ケースB-1「著作権侵害」。2011年5月22日 00:37:15 (UTC) の版で、引用の要件を満たさない過剰な引用が行われているため、その版から2013年5月18日 07:04:05 (UTC) の版までを版指定削除。あるいはケースE「独自研究」として全削除。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:19 (UTC)[返信]
- 版指定削除または 全削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2013年5月18日 (土) 07:19 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1。著作権侵害を確認。対象の版は依頼者様が御指定の版で良い事も確認。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 17:43 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がなかったため、2011年5月22日 (日) 00:37 UTC以降の版を具象絵画/del 20130603(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年6月3日 (月) 13:05 (UTC)[返信]
- 確認 2011-05-22T00:37:15 (UTC) から 2013-05-18T07:13:53 (UTC) までの計6版(移動記録版を除く)が適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年6月4日 (火) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit(会話) 2013年5月18日 (土) 07:20 (UTC)[返信]
- 削除 2009年5月13日リリースの作品(プレステージ)は基本的にノンクレジット。項目リストにある4本のうち、あとの2本はオムニバス、最後の1本は総集編(再編集版)オムニバス。特筆性はまったく無い。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月19日 (日) 07:38 (UTC)[返信]
- 削除 過去の版に掲載されていた別名義作品を仮に含めても、基準を満たすことは確認できません。--Trca(会話) 2013年5月24日 (金) 01:30 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年6月1日 (土) 00:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2013-05-10T20:43:10(UTC)の版までに継続して加筆されてきた内容に、ナショナルジオグラフィックチャンネルの公式サイトからの転載が含まれています。世界の巨大工場節の説明文が[4]の番組内容からの転載。以下同様に、世界の巨大工場2節が[5]からの、世界の巨大工場3節が[6]からの、世界の巨大工場4節が[7]からの、世界の巨大工場6節が[8]からの転載。ケースB-1著作権侵害として、初版から2013-05-10T20:43:10(UTC)の版までの48版の版指定削除を依頼します。--重陽(会話) 2013年5月18日 (土) 08:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票--重陽(会話) 2013年5月18日 (土) 08:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1。著作権侵害を確認。対象の版は依頼者様が御指定の版で良い事も確認。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 17:52 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼内容に同意。--V&7(会話) 2013年5月24日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2012年9月20日 (木) 08:02 UTCから2013年5月10日 (金) 20:43 UTCまでの計48版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月25日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2013年5月30日 (木) 03:08 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2012年9月20日 (木) 08:02 UTCから2013年5月10日 (金) 20:43 UTCまでの計48版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月25日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実在したバンドのメンバーだった事実はありますが、有意な第三者言及がありません。検索しても同姓同名の別人が多く出てきて、特筆性が確認できません。JPWPに在籍したバンドの記事すらありません。ケースEとして依頼します。--211.19.93.171 2013年5月18日 (土) 08:23 (UTC)[返信]
- 削除 人物の記事としてはまるっきり必然性がないです。バンドとしてリリースした音盤はすべて同一レーベルであり、著名なインディーズレーベルではなく自主レーベルの模様。活動時期が90年代後半であるためweb上で検索する事自体が難しいのですが、記事には02年のバンド解散以降の活動も特に記述されておらず、発展性は皆無。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月19日 (日) 08:33 (UTC)[返信]
- 削除 検索しましたが当人に対する第三者言及がありませんでした。--V&7(会話) 2013年5月24日 (金) 15:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意します。--Dr.Jimmy(会話) 2013年6月1日 (土) 07:56 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が示されていないものとして、削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年6月1日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
未使用となった宗教関係カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- Category:未使用のカテゴリ (宗教関係)、および、その配下のカテゴリ174個すべて
- (配下のカテゴリについては、Category:未使用のカテゴリ (宗教関係)をご確認ください。)
未使用になったカテゴリが再利用される見込みがないため、削除依頼を提出させていただきます。プロジェクト:カテゴリ関連に削除依頼の提出について告知しましたが、1ヶ月経っても反対意見がなかったため、本日依頼を提出することにしました。ただ、カテゴリが175もあるため、お手すきの時に削除していただけたらと思います。なお、あくまで長期間利用されていないカテゴリをいったん削除する依頼であって、将来の再作成について反対するものではありません。--伏儀(会話) 2013年5月17日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--伏儀(会話) 2013年5月17日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
- 依頼文を訂正しました。コメントお待ちしております。--伏儀(会話) 2013年5月18日 (土) 02:37 (UTC)[返信]
- コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年5月18日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年5月18日 (土) 08:29 (UTC)[返信]
- 対処 前段の告知等もあるため、削除に合意は得られているものと考え削除を行います。将来的に必要となった場合の再投稿は妨げません。数が多いため、完了までお待ちください。--アルトクール(話/歴) 2013年7月3日 (水) 02:24 (UTC)[返信]
- 対処対処されていなかったもののうち、46件分を削除しました。所用のためいったん手を止めますが、引き続き対処を行っていきます。--VZP10224(会話) 2013年8月31日 (土) 08:47 (UTC)[返信]
- 対処残りのカテゴリもすべて削除しました。--VZP10224(会話) 2013年8月31日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- 対処対処されていなかったもののうち、46件分を削除しました。所用のためいったん手を止めますが、引き続き対処を行っていきます。--VZP10224(会話) 2013年8月31日 (土) 08:47 (UTC)[返信]
- 対処 前段の告知等もあるため、削除に合意は得られているものと考え削除を行います。将来的に必要となった場合の再投稿は妨げません。数が多いため、完了までお待ちください。--アルトクール(話/歴) 2013年7月3日 (水) 02:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
プライバシー障害案件。犯罪被疑者、被告人の氏名の記載
削除依頼者票。--124.100.233.241 2013年5月18日 (土) 09:10 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--211.19.93.171 2013年5月18日 (土) 09:18 (UTC)[返信]- どの版にあるのか(2013年5月9日(木)08:03の版と2013年5月18日(土)07:25の版とか)を明確に書かないと対処してもらえません。それから初版から全版削除希望ですか、それとも被告人氏名が記載された版だけの削除を希望ですか。--211.19.93.171 2013年5月18日 (土) 09:18 (UTC)[返信]
- すみません。版指定が、漏れておりました。(2013年5月9日(木)08:03の版と2013年5月18日(土)07:25の版)です。また、削除の方針の読み込みと理解が足らず依頼してしまいました。お手数おかけします。--124.100.233.241 2013年5月18日 (土) 09:29 (UTC)[返信]
- どの版にあるのか(2013年5月9日(木)08:03の版と2013年5月18日(土)07:25の版とか)を明確に書かないと対処してもらえません。それから初版から全版削除希望ですか、それとも被告人氏名が記載された版だけの削除を希望ですか。--211.19.93.171 2013年5月18日 (土) 09:18 (UTC)[返信]
- ここに書き込むべきものでなく、別の削除依頼をすべきなのでしょうが、方針の理解が薄いために瑕疵なく削除依頼が出来そうにありません。なにとぞ、お力添えのほどお願い致します。上記依頼の新庄市を編集したIPユーザーさんの他の編集に[9]、[10]、[11]があります。その後、別IPのかたが[12]の編集が行われております。いずれの編集も同様の犯罪被疑者、被告人の氏名が記載されております。プライバシー障害案件に該当すると思われますが、(どのように依頼すればよいのかよくわかりませんので)適切な対処のほどよろしくお願いいたします。--124.100.233.241 2013年5月18日 (土) 15:08 (UTC)[返信]
- コメント 当方で上記別案件について削除依頼を行いました。--180.14.128.186 2013年5月19日 (日) 13:20 (UTC)[返信]
- 確認 2013-05-09T08:03:23 (UTC) から 2013-05-18T09:01:04 (UTC) までの計3版(移動記録版を除く)が適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年5月24日 (金) 03:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
BlitzTornado(会話)さまから、明白な著作権侵害にあたり即時削除されるとメッセージがありました。該当理由はWikipedia:即時削除の方針の全般9にあたるとのことです。全般9に記載されている条件を全て満たしていることが削除の理由ですが、執筆者である私は「著作権侵害部分を除去した場合に記事として成り立たないもの」ではないこと、BlitzTornado(会話)さまが明白な著作権侵害と指摘した部分が「きわめて短い文章、事実の羅列、リスト、表、年表、略歴等」にあたると確信しております。以上のことから通常の削除依頼に切り替えました。私としては存続を強く希望します。また、BlitzTornado(会話)さまとは私の会話ページで議論を既に進めていることをここに記しておきます。。--Eclipse1228(会話) 2013年5月18日 (土) 10:24 (UTC)[返信]
- 削除 正直微妙なところではありますが、安全側に倒して削除に投じます。--BlitzTornado(会話) 2013年5月18日 (土) 11:34 (UTC)[返信]
- 存続 私の会話ページにも記したとおり「事実のみの記述」であり、「事実の配列や選択や表記についても創作性を欠いていて、著作権保護の対象にならない」ケースだと言えます。--Eclipse1228(会話) 2013年5月18日 (土) 11:37 (UTC)[返信]
- 削除 票を取るなら削除側かな?という感じですが。Eclipse1228氏がノートで提示している例文の方が個人的にはしっくりきますね(「読了」の表現はちょっとくどい感じもしますが)。仮に自分ならどのように書くかとすれば、脚注で示している資料と限りなく似た文章というのはまず思いつかないでしょうね。実際の文章では文末の「閉じ開き」の違い以外は完全に一致するので、著作権侵害の疑いは避けられないと思います。まあ、判定はまた別ですけど。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月18日 (土) 12:39 (UTC)[返信]
- 存続 保留よりの存続票です。安全側に倒すというのには反対しませんが、私には創作性のある文を転載したとは思えませんでした(創作性のある文は、きちんと御自分の言葉で置き換えていますね)。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 17:59 (UTC)[返信]
- コメント こちらがGoogleで前半部分の「を読んで作家を志し」を検索した結果です。塩田武士さん以外のサイトもヒットすることから分かるように「事実の配列や選択や表記についても創作性を欠いていて、著作権保護の対象にならない」文章だと言って間違いないでしょう。こちらがGoogleで後半部分の「大学在学中から創作活動をはじめる」を検索した結果です。こちらは塩田武士さんの文章しかヒットしません。Amazonや紀伊國屋書店のサイトがヒットすることからわかるように、著者プロフィールとして広く使われている文章です。こちらの大元はBOOK著者紹介情報ですが、そうなるとBOOK著者紹介情報を提供している日外アソシエーツに著作権があるのでしょうか? しかしこれだけの短いセンテンスでは著作権が認められるほどの創作性があるとは到底思えません。もしこんな一般的な文章で著作権が認められたら小説など書けないことになってしまいます。(すいません。署名を忘れたので署名だけ追記します)--Eclipse1228(会話) 2013年5月20日 (月) 02:59 (UTC)[返信]
- コメント 削除側に投票している人は、当該文章が参考文献と同一であること、もしくは非常に似通っていることに極端に過敏になっているように思えます。著作権法の本質をもう一度思い出してもらいたい。たしかにWikipediaにおいては、他者の文章を転載せずに自分の言葉で書くことが強く推奨されています。ですが、それと同時に百科事典にふさわしい、読みやすくわかりやすい簡潔な文章にすることも大切なのではないでしょうか。私は当該文章には著作権法にふれるような創作性がなく、言い回しを無理に変えると、却ってわかりにくくなると判断した上で、ほとんどそのまま用いました。落ち度はまったくないと思っています。--Eclipse1228(会話) 2013年5月20日 (月) 05:41 (UTC)[返信]
- (終了)削除に足る合意が得られている、とは言えない状況です。今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2013年6月15日 (土) 05:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
別途依頼中のWikipedia:削除依頼/秋田県立大学の人物一覧の類似案件。中身が全くなく有用ではありません。プロジェクト:大学/人物一覧記事についてによって単独記事が起こされていない人物は掲載禁止となっています。また、2008年以降の編集が全くないようです。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年5月18日 (土) 11:30 (UTC)[返信]
- (対処)一覧記事として百科事典的な記事として成長する見込みがないものとして、削除しました。ケースE。今後、同大学出身者の記事が多数立項されるような状況となって、「岐阜薬科大学」から独立させた一覧記事が必要な状況となれば、再作成は妨げられません。--山田晴通(会話) 2013年6月27日 (木) 00:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いくらなんでも一人しか書けないのに記事立項する必要はないでしょう。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年5月18日 (土) 12:06 (UTC)[返信]
- 削除 相当数の人物について記事ができるまでは、九州情報大学に人物節か関連項目節を設けて言及すれば充分でしょう。--Trca(会話) 2013年5月27日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。相応の内容での再作成を妨げるものではありません。--Penn Station (talk) 2013年6月4日 (火) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
クイーン関係カテゴリー
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
クイーン関係のカテゴリーですが、Category‐ノート:フレディ・マーキュリーの曲に基づき、当初、改名提案でしたが、各々の記事からカテゴリーを除去の上、削除依頼します。
- Category:フレディ・マーキュリーの曲
- Category:ブライアン・メイの曲 - ノート
- Category:ジョン・ディーコンの曲 - ノート
- Category:ロジャー・テイラーの曲 - ノート--のぎ(会話) 2013年5月18日 (土) 12:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--のぎ(会話) 2013年5月18日 (土) 12:13 (UTC) この投票者はチェックユーザーによって不正な多重アカウント使用が判明しましたが、多重投票ではない当審議の票とコメントは有効です。--Don-hide(会話) 2013年7月4日 (木) 12:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--山田晴通(会話) 2013年7月4日 (木) 12:47 (UTC)[返信]
- 存続 Category:作詞家別の楽曲やCategory:作曲家別の楽曲の下にあるカテゴリが全て「○○の楽曲」というカテゴリ名で運用されていることを考えると、Category‐ノート:フレディ・マーキュリーの曲における○○の楽曲というカテゴリ対して強い違和感を覚えるという指摘は失当であり、ウィキペディア全体の楽曲記事群におけるカテゴリの構成上必要なカテゴリであるように思います。また、フレディの書いた曲にはクイーンの楽曲以外にもBarcelonaやLiving on My Ownなどコラボやソロの楽曲もあり、Category:クイーンの楽曲だけで事足りるという指摘もまた失当でしょう。--重陽(会話) 2013年7月4日 (木) 14:21 (UTC)[返信]
- 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。なお、依頼者は今回、各記事からのカテゴリ除去→カテゴリの削除提案という手順を取られたようですが、存続判断となった場合に復旧に支障があるので、今後は緊急性が無ければ、カテゴリの削除依頼→削除決定→各記事からのカテゴリの除去、という手順をお奨め致します。--Freetrashbox(会話) 2013年8月16日 (金) 06:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%82%AA%E3%83%A6%E3%82%AB お疲れ様です。ストレイハートと申します。Wikipediaキタオユカ頁の削除をお願い出来ますでしょうか。。。2013.5.10活動休止を発表しご本人からも削除依頼を頂いております。またケースEにも該当するとおもわれますので何卒宜しくお願いいたします。--ストレイハート(会話) 2013年5月18日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
- コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年5月18日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年5月18日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
- コメント 大変失礼ながら、依頼者さんはwikipedia日本語版において、実質当該記事のみを半年近く続けられており、いまさらケースEと言われるのはいかがなものかと思われます。人物の特筆性は引退などにより消失するものではありません。--Chiba ryo(会話) 2013年5月24日 (金) 18:33 (UTC)[返信]
- コメントストレイハートさん。Chiba ryoさん お疲れ様です。キタオユカ頁初版投稿者の金子イオリと申します。突然のコメント失礼いたします。私もキタオユカさんご本人から削除依頼を頂きました。削除の方針を読ませて頂きましてケースFに該当すると思われます。初版投稿者としてこの頁の削除を希望させて頂きたいと思います。大変お手数をお掛けいたしますが。お願い出来ますでしょうか。。。--金子イオリ(会話) 2013年6月8日 (土) 23:32 (UTC)[返信]
- ケースFによる削除には反対しておきます。また当該記事の記述削除が繰り返されるため、保護依頼を提出させていただきました。また金子さんも関係者様なのでしょか。関係者が記事を作成し、邪魔になったから削除を依頼するといった私的利用かつ宣伝的利用はいっさいお止めいただきたいです。--Chiba ryo(会話) 2013年6月8日 (土) 18:02 (UTC)[返信]
- コメント お疲れ様です。ストレイハートです。ケースFによる削除に賛成させて頂きます。宜しくお願いいたします。。。--ストレイハート(会話) 2013年6月9日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
- 削除 有効な削除票が皆無では、管理者としては削除の対処はためらわれます。また、ケースFを理由とするのであれば、「他の参加者から反対がないとき」を確認するために、一定の時間を待つべきであると思われます。既に提起から3週間以上が経過しており、迅速な削除を促す立場から、一利用者として、「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たさない、特筆性のない音楽家としての削除を求めます。ケースE。--山田晴通(会話) 2013年6月10日 (月) 02:20 (UTC)[返信]
- 削除 お疲れ様です。ストレイハートです。ケースE、ケースF共に賛成し削除を求めさせて頂きます。--ストレイハート(会話) 2013年6月10日 (月) 12:20 (UTC)[返信]
削除山田晴通さんお疲れ様です。削除票の件。お教え頂きありがとうございます。私も「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たさない、特筆性のない音楽家としての削除を求めさせて頂きたいと思います。宜しくお願いいたします。ケースE。--金子イオリ(会話) 2013年6月11日 (火) 00:20 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年6月11日 (火) 16:43 (UTC)[返信]- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2013年6月11日 (火) 16:40 (UTC)[返信]
- 対処 ケースEとして削除しました。--miya(会話) 2013年6月12日 (水) 05:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年11月20日 (火) 19:14 (UTC)で加筆された文章が公式サイトのストーリーとキャラクターからの転載。著作権侵害の虞あり。
- 版指定削除 依頼者票。2012年11月20日 (火) 19:14 (UTC)と2012年11月22日 (木) 08:52 (UTC)の版指定削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年5月18日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1。著作権侵害を確認。対象の版は依頼者様が御指定の版で良い事も確認。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 18:02 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。依頼者に同意します。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年5月23日 (木) 09:21 (UTC)[返信]
- 版指定削除 丸写しを確認。依頼内容に同意。--V&7(会話) 2013年5月24日 (金) 15:54 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月20日 (火) 19:14 UTCから2012年11月22日 (木) 08:52 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月30日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の計2版が適切に版指定削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年6月1日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。女優とのことですが、ブログによると事務所に所属して約1ヶ月であり[13]、女優としての活動実績は何も確認できませんでした。
削除依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年5月18日 (土) 13:30 (UTC)[返信]- 即時削除 初版投稿者による白紙化[14]を確認しましたので、即時削除票に切り替えます。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年5月18日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
- 対処 初版作成者により全般8が貼られましたので、有意な編集を行った他の利用者のかたが存在しないことを確認したうえで、即時削除しました。--もかめーる(会話) 2013年5月18日 (土) 16:42 (UTC)[返信]
- 即時削除 初版投稿者による白紙化[14]を確認しましたので、即時削除票に切り替えます。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年5月18日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
学校法人根津育英会から学校法人根津育英会武蔵学園に改称したのに伴い、学校法人根津育英会の記事名及びテンプレート名から学校法人根津育英会武蔵学園の記事名及びテンプレート名に、学校法人名変更に伴い脱字が生じたために、改名提案を行わずにそれぞれ移動したのに併せて、当該カテゴリに属する記事を学校法人根津育英会武蔵学園のカテゴリーに修正し、当該カテゴリが空になったため。--Redaktoro 2013年5月18日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者票。--Redaktoro 2013年5月18日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
- 削除 使用される見込みがないため削除に同意。--V&7(会話) 2013年5月24日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年6月2日 (日) 13:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由です。このテンプレートは神社個別のテンプレートでありますが、神社のテンプレートを個別で作らなければならない理由は特に無いように思われます。これらの類(神社別のテンプレートの作成)は他の神社のプロジェクトと並行して行われるべきであり、作ってはならないと思います。また浅間神社は全国各地にあり(例えば北海道にもある)、単独のテンプレートとしては明らかに向いていません。
またテンプレートの中に「世界遺産」という項目があることに対しても疑問を呈するところです。そもそも富士山の世界文化遺産登録が正式に決定するのは2013年6月以降とされているので、安易に項目を作ってはならないというように思えます。また浅間神社なるテンプレートに「世界遺産」という項目が存在すること自体がおかしいでしょう。もし作るのであれば、「Template:古都奈良の文化財」のように世界遺産登録時における登録名(富士山は「富士山と信仰・芸術の関連遺産群」という名称が予定されています)のテンプレートを作成し、そのテンプレート内に構成資産(浅間神社以外も含む)を羅列すれば済むことです。体裁上もその方が理想的でしょう。
またテンプレート内に「下方五社」という項目があることもおかしいように思えます。5つの浅間神社の別当として「東泉院」という寺院が当時存在し(後廃寺)、富士下方(現在の富士市)の五社をまとめた総称して文書上に現れる語が「下方五社」です。テンプレート内に別個で取り上げる必要性は皆無に思えます。このような点から当テンプレートは不要に思え、削除提案をしました。私個人としては、一部改定などではなくて削除すべきであると考えています。--Sablier de Verrie(会話) 2013年5月18日 (土) 14:19 (UTC)[返信]
- 削除 本テンプレートはHelp:テンプレート#テンプレートの目的と基本的ルールにおける「関連する記事をまとめたリンク集への誘導テンプレート」にあたると思いますが、有名な浅間神社を列記しただけで、個々の関連性が薄いと言わざるを得ません。Sablier de Verrieさんのおっしゃるように「世界遺産だけ」ですとか「下方五社だけ」のように、特定グループであるべきと考えます。ただし、世界遺産の場合には浅間以外の記載も必要ですし、下方五社の場合は(詳しくないのですが)テンプレートを作るだけの特筆性があるとは思えませんが。--Saigen Jiro(会話) 2013年5月19日 (日) 06:06 (UTC)--Saigen Jiro(会話) 2013年6月3日 (月) 10:22 (UTC)(修正)[返信]
- 削除 概ねご依頼者のご趣旨に賛成。--立花左近(会話) 2013年5月19日 (日) 16:50 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket(会話) 2013年6月15日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年5月8日 (水) 19:26(UTC)の版から2013年5月9日 (木) 07:09(UTC)の版 IPユーザーの編集で書き加えられた文章が、途中からニコニコ大百科「ファンネル」の105の書き込み(5月7日)[15]とほぼ完全に一致してます。書き込んだ本人の可能性もありますが、ニコニコ大百科を匿名掲示板とみなし、Wikipedia:自著作物の持ち込み#持ち込みが不可能な場合(匿名掲示板上の著作)に該当すると思います。--Higasikatatom(会話) 2013年5月18日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。2013年5月8日 (水) 19:26(UTC)の版と2013年5月9日 (木) 07:01(UTC)の版と2013年5月9日 (木) 07:06(UTC)の版と2013年5月9日 (木) 07:09(UTC)の版の版指定削除に票。--Higasikatatom(会話) 2013年5月18日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1。著作権侵害を確認。対象の版は依頼者様が御指定の版で良い事も確認。--JapaneseA(会話) 2013年5月19日 (日) 18:09 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。ニコニコ大百科掲示板に投稿された内容の著作権は運営会社に譲渡され、投稿者自身による利用は許可されるものの(利用規約第7条)、ウィキペディアに掲載するには投稿者のみならず第三者による二次利用も許諾されていなければなりません。そのため、たとえ当人によるものであったとしても、ウィキペディアに掲載することはできないでしょう。記事自体にも問題を感じますが、現時点では版指定削除に同意。--Trca(会話) 2013年5月23日 (木) 07:33 (UTC)[返信]
- 対処 2013年5月8日 (水) 19:26 UTCから2013年5月9日 (木) 07:09 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月25日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2013年5月30日 (木) 03:10 (UTC)[返信]
- 対処 2013年5月8日 (水) 19:26 UTCから2013年5月9日 (木) 07:09 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月25日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。