コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/10月第2週

リンクを追加

10月11日

<< 10月10日 - 10月11日 - 10月12日 >>

(*) 最高法規 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

IP:1.114.35.0/24氏による「コトバンクから表題だけつまみ食い」シリーズ。粗製濫造によるケースZで削除依頼。最初の3フレーズは一般常識的な解説だが、例によって残りは独自研究であり、出典に書いていないことばかりなのになぜかそこに<ref>タグをつけている。Wikipedia:削除依頼/問題提起、Wikipedia:削除依頼/職人気質、Wikipedia:削除依頼/権力集中も参照。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シンボル操作 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

IP:1.114.23.0/24氏による「コトバンクから表題だけつまみ食い」シリーズ。粗製濫造によるケースZで削除依頼。最初の3センテンスはコトバンクの文章を薄めただけのもの。例によって残りは独自研究であり、主題を全く理解していないトンチンカンなものである（単にリンク先にも「シンボル」という単語が使われているだけ）。Wikipedia:削除依頼/問題提起、Wikipedia:削除依頼/職人気質、Wikipedia:削除依頼/権力集中、Wikipedia:削除依頼/最高法規も参照。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)デーモン閣下 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

非公開の個人情報の記載。2014年10月10日 (金) 04:15‎ (UTC)以降の版を特定版削除。--どりんく（会話） 2014年10月11日 (土) 04:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

国際気象情報センター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/国際気象情報センターにて削除された個人サイト記事の再作成です。初版作成者のIP:153.160.113.66（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）がSDタグを繰り返しはがすため削除依頼とします。--JapaneseA（会話） 2014年10月11日 (土) 06:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

老年学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。

老人学を老年学へ改名。改名先が履歴が存在するためこちらへ依頼します。改名の合意はノート:老人学を参照。--タバコはマーダー（会話） 2014年10月11日 (土) 09:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:PhotographJourney

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEまたはZ。2014年7月7日 (月) 12:48‎(UTC+9)に作成されたページで、一見利用者ページに見えますが記事ページで、実際はこのアカウントはありません。同じ作成者による立項「Photograph Journey」のsandboxとして、利用方法を間違って作成されたようです。このページへのリダイレクトとなっている「利用者:雨宮千沙/sandbox」（こちらも利用者ページではなく記事ページ）と共に、削除を依頼します。--Shiro0922（会話） 2014年10月11日 (土) 10:19 (UTC) ※説明の修正。--Shiro0922（会話） 2014年10月11日 (土) 10:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

くぅ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除の方針ケースE。記事を見れば『いないいないばあっ!』のキャラクターのことだが、出典が皆無。2013年に{{出典の明記}}などを貼って、1年経過しましたが、まだ出典もない。以上の理由によって削除を依頼します。ちなみに自分は、編集回数20回以上なのでコメントはできます。--Marioyoshi0000 ファイル:Temmori.jpg 2014年10月11日 (土) 11:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゲーム機のエミュレータ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

百科事典としての役割を逸脱している個人サイト出典の独自研究記事。（Wikipedia:削除の方針のケースEの「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合。」「独自の研究結果の発表。」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に該当。）ゲーム機のエミュレータは独自解析で開発され、違法ROMでプレイ出来てしまうため。今後百科事典として相応しい内容に成長する可能性。--27.50.128.242 2014年10月11日 (土) 11:52 (UTC)[返信]

  • 存続　「出典が個人サイトのみ」以外、あなたの主張は的を射ていないと思います。すでに十分に百科事典的な記事になっていますし、ゲームに全く疎いわたしでも聞いたことのあるものが存在します。MAMEなんかは90年代から00年代初頭のいわゆる「裏モノ雑誌」のようなものに十分に検証可能な記事があるんじゃないですか？ ❝ゲーム機のエミュレータは独自解析で開発され、違法ROMでプレイ出来てしまうため。❞ これがNGであれば、MDMAや危険ドラッグとして利用される個々の科学物質もNGになってしまいます。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月11日 (土) 12:08 (UTC)[返信]
  • 即時存続 他記事は拝見していませんが、MAMEに削除依頼を出している時点でまともな依頼でないと判断します。--JapaneseA（会話） 2014年10月11日 (土) 13:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐藤美貴 (AV女優) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は3本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月10日

<< 10月9日 - 10月10日 - 10月11日 >>

(*緊特) TOKIO および 少年隊

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

削除の方針 ケースB-2 に該当すると思われる記述が、以下の版に存在します。いずれもプライバシー侵害のおそれがあるものとして、これらの版の削除を依頼します。

TOKIO - ノート

少年隊 - ノート

なお、両記事に対する同様の編集は、過去にも繰り返し削除の対象となっています。

いずれも同一人物と思われる可変IPによる荒らし行為・記事破壊ですが、長期にわたっていることもあり、改めて履歴を確認するのは大変でした。この2つの記事に関しては見落としはないと思うのですが、荒らしの標的となってきた他の記事に関しては、別途に精査が必要です。

また、この依頼文を作成している間にも同様の投稿が再発しており、管理者の裁量による削除が行われています。--Janpaul（会話） 2014年10月9日 (木) 15:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夢丘ありす - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は4本のみ（記事未掲載の1作品を含む。参考・成人向け）のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

  • 削除 依頼者票。なお活動時期が若干古く、検索では確認できない活動・情報源が存在する可能性はありますが、立項から約5年、タグによる指摘から約2年経つにもかかわらず実質的に作品リストのみの状態であることを考慮し、改善の見込みは低いと判断しました。--Trca（会話） 2014年10月10日 (金) 00:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

権力集中 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。単なる「権力」と「集中」の合成語であり、辞書的説明以上のものに発展しない。Wikipedia:削除依頼/問題提起やWikipedia:削除依頼/職人気質同様、辞書サイト引用+もうひとつ適当なソース追加で字引記事のサブスタブを立項という手口。記事作成者も同じIP:1.114.0.0/16の Emobileユーザーであり、ほぼ同一人物とみなしていい。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月10日 (金) 01:05 (UTC)[返信]

  • 削除　依頼者票。いい加減広域ブロックも考慮すべき。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月10日 (金) 01:05 (UTC)[返信]
  • 削除 「コトバンク（というかブリタニカ）」の説明に、執筆者の独自見解を書き加えただけで、辞書、字引的な内容に留まっており、他に出典としてあげられているサイトも基本的には「『権力集中』という言葉が使われている例」に過ぎません。百科事典の記事として不適切であり、WP:NOTDICTIONARYに抵触しているため、削除に賛成いたします。--Rienzi（会話） 2014年10月10日 (金) 14:42 (UTC)[返信]
  • 削除 粗製乱造によるものとして、ケースZでの削除票。書き改められれば問題ないため、ケースEでの削除には反対します。なお、現状の内容はコトバンクで読める部分ですら正しくパラフレーズできておらず、結論（コトバンクでは読めません）と真逆のことを書いているので、残す意義がありません。 --Yhiroyuki（会話） 2014年10月10日 (金) 23:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

無関心 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。単なる「関心」の否定形であり、無関心とは関心のないことなり、というトートロジーのみで字引ですらない。Wikipedia:削除依頼/問題提起やWikipedia:削除依頼/職人気質、Wikipedia:削除依頼/権力集中と同様、辞書サイト引用+もうひとつ適当なソース追加で字引記事のサブスタブを立項という手口。記事作成者も同じIP:1.114.0.0/16の Emobileユーザーであり、ほぼ同一人物とみなしていい。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月10日 (金) 01:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ドラゴンクエスト関連人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:過剰なカテゴリ#特定の事物に関連する人物に相当。--ＫｏＺ（会話） 2014年10月10日 (金) 01:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

青木松風庵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性、実績のない菓子製造会社。宣伝の虞も。Wikipedia:削除依頼/天平庵も同様の案件。--ＫｏＺ（会話） 2014年10月10日 (金) 01:28 (UTC)[返信]

追記：初版立項および主たる編集者の利用者名でGoogle検索すると同名の「大阪のホームページ制作・CM制作」が筆頭に出てくる。「あらゆるプロモーションを手がけて」いるそうなので、Wikipediaへの記事作成をプロモーションの一つにしている可能性も考えられる。--ＫｏＺ（会話） 2014年10月10日 (金) 01:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

天平庵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性、実績のない菓子製造会社。宣伝の虞も。Wikipedia:削除依頼/青木松風庵も同様の案件。--ＫｏＺ（会話） 2014年10月10日 (金) 01:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

全戸配布 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

定義からして滅茶苦茶（自治体などの広報物は公民館に取りに来るところもある）の上、ポスティングサービスの手法とは言いがたい。--hyolee2/H.L.LEE 2014年10月10日 (金) 01:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エブリデイ出版 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

宣伝。実績、特筆性なし。参考文献に日本経済新聞が挙げられているが、これは単なる広告掲載である。--ＫｏＺ（会話） 2014年10月10日 (金) 06:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モブキャストガール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を満たさず、実績、特筆性なしとして削除依頼。--ＫｏＺ（会話） 2014年10月10日 (金) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:実際の出来事に基づいた作品 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

Category:ノンフィクションとの違いが分からない。Wikipedia:過剰なカテゴリ#他のカテゴリと大部分が重複しているものに該当する。--ここで一発（会話） 2014年10月10日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宮崎太貴 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。読者モデルで高校時代にモデルをしていたとありますが、google検索で『宮崎太貴 モデル』で検索しても有効検索数は53件のみ。検索内容も個人ブログや、wikipediaのコピーサイトがヒットするのみで大した情報もありませんでした。特筆性があるとは思えませんでした。削除の根拠としては的外れやもしれませんが、当記事の記事名と同じアカウントユーザーが、削除をしたいのかページの白紙化を行なっております[3]。--途方シネマズ（会話） 2014年10月10日 (金) 06:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中川賢一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除全般5が貼られましたが、今回の初版投稿者にはがされたので、通常の削除依頼とします。--JapaneseA（会話） 2014年10月10日 (金) 10:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:円周率100,0000桁表 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単純な書き誤りのノートの移動の残骸。ただの書き間違いであるので削除済みノートのテンプレを貼って残すことも有用ではない。--118.12.128.73 2014年10月10日 (金) 12:42 (UTC)[返信]

（削除）リンク元が存在しないし、残しても参照されることはないでしょう。--伏儀（会話） 2014年10月16日 (木) 13:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)松島みどり - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2014年9月27日 (土) 18:07(UTC)の版から2014年10月10日 (金) 14:0(UTC)の版までを削除依頼致します。削除理由は、2014年9月27日 (土) 18:07(UTC)の版の加筆内容が、その加筆時に出典されているこちらの記事と、ほぼ同一であり著作権侵害の可能性があるためです。加筆の内容としては、当該記事人物の発言が殆どであるものの、読み手には当該人物がどのようなことを発言したかということが分かれば良く、出典記事（出典元に記載されている当該人物の発言内容）を丸写しせずとも、「当該人物は○○について△△の見解を示した」というような第三者視点の書き方が出来るはずです。--119.228.183.87 2014年10月10日 (金) 14:27 (UTC)[返信]

  • コメント　追記。該当記事の政策・主張の節においては、全般に上記と同様の権利侵害の可能性があるかも知れません。主に当該人物の発言内容を記載した記事の丸写しの可能性があります。出典元のリンク切れも見られますが、加筆の内容から権利侵害の可能性は相当疑われると考えます。まとめて一度に削除依頼すべきだったかも知れませんが、気づくのが遅かったため、取り敢えず上記の削除依頼を致します。この削除依頼が権利侵害に当たらないと判断されれば、同じような加筆をされているその他の権利侵害の可能性が疑われる記事も問題ないと言えるでしょう。--119.228.183.87 2014年10月10日 (金) 14:45 (UTC)[返信]
    • コメント 公開された政治上の演説または陳述には著作権はありません(著作権法第40条)。したがって政治家の記者会見の発言は、その政治家にも、それを報道したメディアにも著作権はないと解されます。発言を丸写しすることは著作権法違反にはならないと思います。また発言を引用する際は同一性保持権侵害回避のため、発言のまま記載することが望ましいと考えます。　--106.188.100.240 2014年10月14日 (火) 07:32 (UTC)[返信]
  • (コメント)＞公開された政治上の演説または陳述には著作権はありません(著作権法第40条)。著作権はありますが、出所明示義務のほか、掲載が妨げられないということです。＞こちらの記事]と、ほぼ同一であり著作権侵害の可能性があるためです。加筆の内容としては、当該記事人物の発言が殆どであるものの、読み手には当該人物がどのようなことを発言したかということが分かれば良く、出典記事（出典元に記載されている当該人物の発言内容）を丸写しせずとも、…は「」内の引用は40条の問題ではないでしょう。それ以外の記事全体に関しては、著作権法第39条の問題です。同法によれば時事問題の論説の転載も「利用の禁止の表示」が無ければOKになります。違えば駄目でしょう。その点で掲載可能性の要件を満たしているかを探るべきでしょう。--T34-76（会話） 2014年10月18日 (土) 05:03 (UTC)[返信]
  • 存続 政治家の政治的主張を解説するにあたって、発言を引用することには一定の妥当性・必然性があります。カギカッコと脚注によって引用元と引用範囲も明示されています。発言以外の箇所は、どの問いにどう答えたという事実の端的な記述に留まり、著作権上の問題になるとは思われません。--Trca（会話） 2014年11月8日 (土) 09:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月9日

<< 10月8日 - 10月9日 - 10月10日 >>

近衛えみり - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。モデル・歌手とのことですが、記事には実績が全く記述されていません。ざっと検索しても、モデル事務所に登録されていること以外に何一つ実績が分かりませんでした。特筆性はないと判断します。--180.24.202.55 2014年10月8日 (水) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

神戸大学の教員紹介記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。

神戸大学のサイトには載せる必要のある人物でしょうけれども、Wikipediaに載せる必要性を、私には見い出せません。このような記事を作っていては、全ての大学の教員の記事を作ることになりかねず、不毛だと考えます。また、売名のための記事作成の可能性、大学の宣伝のための記事作成の可能性、つまりWikipediaの不正利用の可能性も否定できません。記事内容も、神戸大学の一般教員の紹介に過ぎませんので、substub未満の記事としての削除も可能かもしれません。以上の理由により、上記全ての記事の削除を提案します。--G-Sounds（会話） 2014年10月8日 (水) 15:01 (UTC)[返信]

  • 全削除 - 提案者による票。
  • 全存続 少なくとも上東貴志さんについては特筆性があるでしょう（中原賞を受賞されているという一点だけでも十分）．それ以外の方々についても，加筆が不十分なだけで特筆性のある方もいらっしゃると思います．2009年6月の「Wikipedia:削除依頼/東京外国語大学研究者の記事」を見ても，削除は難しいのではないでしょうか．ただし上記のうち何名かについては，個別に削除依頼が出されれば削除票を投じようと思う方がいらっしゃるのは事実です． --KurodaSho（会話） 2014年10月8日 (水) 17:08 (UTC)[返信]
  • 全存続 上でKurodaShoさんがおっしゃっているように賞をとっている方などいらっしゃいますので、全削除は不適切だろうと思います。 さえぼー（会話） 2014年10月12日 (日) 13:41 (UTC)[返信]
  • 全存続 一人ひとり、削除が適切かどうかの吟味が必要であり、一括した依頼で扱うにはなじまないという意味で、存続票を入れます。--Jkr2255 2014年10月12日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
    • （終了）全削除、ないし、個別の案件についての削除といった方向で合意が形成される見込みはありません。本件審議は全存続で終了します。個別の案件について、具体的理由を示して削除依頼が提出されることは妨げられません。--山田晴通（会話） 2014年10月23日 (木) 10:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長内厚 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

大学の教員紹介のレベルを脱しておらず、売名のための記事作成（Wikipediaの不正利用）に見えます。私は存命の人物に関する記事は、宣伝や売名行為になりかねないので抑制的であるべき（なるべく記事を作らないべき）と考えているので、私なら、この記事も削除が適切と考えます。--G-Sounds（会話） 2014年10月8日 (水) 15:18 (UTC)[返信]

  • 削除 - 提案者票。
  • 存続 - ひとつ上にある「神戸大学の教員紹介記事群」案件と同種の依頼と思いますが、上記記事群で指摘されていることと概ね同じことが言えると思います。G-Soundsさんが「抑制的であるべきと考えている」こと自体は個々の自由と思いますが、Wikipedia:存命人物の伝記では存命人物の名誉に配慮する観点からネガティブな記述については慎重ですが、ネガティブではない記述については中立性に注意しつつも「場合によっては当該人物自身によって公表されたものを文章化する方がよいかもしれません」とあります。
個別具体的には、主題になっている方は読売、日経に寄稿し、週刊ダイヤモンド（これはやや利害関係の存在を想像しないわけでもないですが）でも度々登場しており、著名人として有意な活動があるとみていいと思います。これらの記事では「執筆者の略歴」の形で言及されており、「無関係な第三者による有意な言及」と言い切れるかはやや微妙な感もありますが、九州大学の公開文書では8ページにやや詳しい説明があり、「ソニー社員」としての功績や「エレクトロニクス産業の博士」としての論文・業績が紹介されています。これらを総合するとWikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授「独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること。」やWikipedia:特筆性_(人物)#創造的な専門家「重要な新しい概念や理論あるいは技術を生み出したことで知られている人物」「その分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」はクリアするものと考えます。--柒月例祭（会話） 2014年10月23日 (木) 08:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

User:GX9901DX1209 アップロードファイル

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

GX9901DX1209さんによって本人の許諾を得ているとしてアップロードされた画像に関して、その権利状態が不明（仮に出典元となっているブログで、この本人が許諾をしたとしても肖像権等の問題も考えられる）であるため、WP:DEL#AまたはWP:DEL#Z（自由利用できないと考えられるファイルで、WP:CSD#ファイル6を適用できるかが微妙な案件）として削除依頼するものです。--アルトクール(話/歴) 2014年10月8日 (水) 18:11 (UTC)[返信]

削除依頼対象

審議

  • 全削除 依頼者票--アルトクール(話/歴) 2014年10月8日 (水) 18:11 (UTC)[返信]
  • 全削除 利用者‐会話:GX9901DX1209 2014-10-04T16:20:53 (UTC) の版で紗倉まなの例を挙げて説明した通り、本人の許可だけではWikipediaに掲載可能かどうかが微妙なため。また、このケースの場合、本当に本人に許可を得ているのか不明なため。前述の説明と質問には特に回答なし。また、画像の削除審議と無関係ですが、全て本人ブログの画像からの転載であれば、外部リンクに本人ブログがあるので、画像が見たい閲覧者はそちら（アメーバブログ）の画像一覧 を参照すれば済みます。元の画像をブログ開設者が削除または非公開に変更した場合にWikipedia側にそれが残るということも避けられます。--LearningBox（会話） 2014年10月8日 (水) 21:02 (UTC)[返信]
  • （全削除）未だに所属事務所の許可が確認できず。--hyolee2/H.L.LEE 2014年10月8日 (水) 21:05 (UTC)[返信]
    • 対処 すべて削除しました。補足：画像はすべてGX9901DX1209さんによりアップロードされ、出典欄は「「トモミンぶろぐ」より」、著作権・使用制限欄は「朋未さん本人に、使用許可を得ています」、ライセンスは{{self|GFDL|cc-by-sa-3.0}}とされています。しかしながら少なくとも、(1) 著作権者は本当にGX9901DX1209さんご本人なのか、(2) ブロク作者さんからGFDLおよびCC-BY-SA 3.0での画像使用許諾の使用許諾を本当に得ているのか、が確認できません。--Penn Station (talk) 2014年10月19日 (日) 13:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)竹田直樹監督の映画作品

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

全て著作権侵害の恐れあり。

  • 全て 版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2014年10月8日 (水) 22:31 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2014年10月8日 (水) 23:15 (UTC)[返信]
  • 全削除（ 即時削除にも反対しない）10月10日に本件で審議されている3つの記事の初版作成者である利用者:カール・ミラーさんによって、3件の記事すべての全般8による即時削除依頼が貼付されました。事実上、初版作成者が記事の存続を望んでいない状態となっています。しかし、「リンク元がないか、そのページが削除されても問題のないリンク（例えば削除依頼からのリンクなど）のみである」という条件が満たされていませんので、即時削除を実行することはできません。3件とも、即時削除が妥当なケースに準じるものとして、ケースAによる通常削除を行なうことが適切と思います。この削除票は、何らかの理由による即時削除に反対するものではありません。--山田晴通（会話） 2014年10月10日 (金) 07:42 (UTC)[返信]
  • 全削除 削除依頼と同時に初版作成者の方と会話ページにてコンタクトをとってきました。Facebookの書き込みから、関係者様であることは間違いないようです。それによって著作権侵害の恐れがなくなったとしても、宣伝資料からの記事作成ということでWikipedia:自分自身の記事をつくらないにも抵触しますし、何より初版作成者の方自らが削除の意志を示されたことから、票を全削除に撤回させていただきたいと思います。--Aikata28（会話） 2014年10月10日 (金) 15:41 (UTC)[返信]
    • 対処 ケースA 初版投稿者希望 としてすべて削除しました。著作権侵害のおそれも指摘されていますが、User talk:カール・ミラーに関連する会話があります。もし将来削除版の復元を検討される場合はご注意ください。また初版投稿者の方は、再投稿される場合には著作権に十分ご注意ください。仮に著作権者に許諾を得ている場合でも、本当にCC-BY-SA 3.0およびGFDLの下での公開を許諾しているのか再確認された方がよいでしょう。またその許諾を第三者が客観的に確認できる手段を継続的に提供して頂く必要もあります。--Penn Station (talk) 2014年10月23日 (木) 14:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(版)取手駅通り魔事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年8月3日 (土) 04:26版 - 2014年9月11日 (木) 09:49版において、一部の日本語でない日本国外言語の脚注・出典の記事名に、依頼時点で存命している削除方針ケースB-2適用除外条件を満たさない日本人の実名が伏字などの対策がされずにそのまま記載。このようなケースであっても、日本語版ウィキペディアの削除方針ケースB-2に当たる可能性があると判断し、削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)孟嘗君 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2009-08-11T19:32:36(JST)と2009-08-11T20:04:01(JST)で追加された編集で加えられた括弧書きの台詞が漫画『史記 (横山光輝)』4巻、孟嘗君の話における台詞と同一であり、著作権侵害の虞。台詞部分の書き換え、除去が全部終わったのが2014-10-09T11:09:43‎(JST)ですから、その前の2014-10-09T09:43:28(JST)までの版指定削除で。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

美月リア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典はAVメーカーおよびプロダクションによるプロフィールページ（後者はリンク切れ）、外部リンクは本人のブログのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・出典・外部リンク・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は6本のみ（この人物の作品を集めた総集編を仮に含めても7本のみ）のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年4月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*版)LACCO TOWER - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014/1/29 19:42版において導入文に書き加えられた文言が、このサイトの文章に一致しており、著作権侵害の畏れ。また著作性は薄いかも知れませんが、初版よりこのサイトの丸写しであり、誉められたものではありません。第4版から第8版までを版指定削除依頼致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

バトルボール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースZ（不要な曖昧さ回避。）アニメ作品中の架空スポーツ・特撮作品中の架空の武器・対戦形式のバラエティ番組内で用いられるアイテムの3件を含む曖昧さ回避ページだが、いずれも単独記事はなく、将来的に百科事典的な記事が執筆される見込みも低い。そのためWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものに該当しないと考えられる。またいずれも単独で商品化された形跡はない（Wikipedia:曖昧さ回避#直接的な商品名などの名前になっていないものを載せない）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

月姫打ONLINE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年に作成された記事であるが、2013年11月に特筆性テンプレートが付加されて以降も信頼できる第三者の有意な言及が示されておらず、ベクターのウェブサイトにある体験版の説明文[5]も有意な言及とまでは言い難いことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クターのオクトパスポーン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2011年11月にリダイレクト化された記事であるが転送先の記事において言及がなく、また公式サイト[6]に「オクトパスボーン」とありページ名は誤りであると思われるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（緊特）TOKIO - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、終了 に決定しました。

2014年10月9日 (木) 09:22‎における版[7]において、一般人と思われる人名があったため、削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Looten International - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

【ケースE・特筆性なし】露骨な宣伝文句を並べているわけでもないので即時削除が適用可能か分からなかったため，通常の削除依頼とします．「"Looten International"」でGoogle検索してヒット数は51件，日本語のページに限定すると17件です．信頼できる二次情報も確認できません．

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)玉置勝彦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

【ケースB-1】初版からしばらくの間，内容が[8]からの転載でした．SDを貼ったものの立項者によって意味不明な要約とともに剥がされ（2014年10月8日 (水) 23:24 UTC），再度SDを貼ったもののこの編集（2014年10月9日 (木) 10:50 UTC）で剥がされています．この版（2014年10月9日 (木) 10:50 UTC）が権利侵害に当たるかは確信が持てないのですが，少なくともその前の版（2014年10月9日 (木) 01:56 UTC）までは版指定で削除する必要があります．

立項者の会話ページ「利用者‐会話:Hgc03051」もご参照ください．「（転載元の）著作権者も、参考にして良い、とおっしゃっています」という発言が気にかかるのですが，それが事実であるかを示されることすら（本削除依頼を執筆する時点では）されていません．

  • 正直に書きます。初稿は、仰るとおりコピペでした。ご指摘を受けて、他のソースも参照し、両者をミックスする形でupしました。ただし、他のソースも初めのコピペ元にとても似ていて、出来上がった稿が「語順を入れ替えた程度のもの」と言われても、反論は難しいかもしれません。また、現在に至る過程に、（大言壮語）とかの記載があったことは、大変に遺憾です。すみません、login忘れてました。私は、Hgc03051です。--以上の署名のないコメントは、106.138.161.48（会話/Whois）さんが 2014年10月9日 (木) 23:19 (UTC) に投稿したものです（126.255.198.203による付記）。 （ログインしていないことが判っていながら、なぜそのまま書き込んだのでしょう？）[返信]
  • 一歩下がり、一歩前進です。先述の音楽事務所さんのsiteに、現在は、玉置勝彦さんの情報がなくなっています。それで、本稿を最初に書いた時の参照元のsiteの関係の方に、「wikipediaに掲載した」旨の表示ができるかどうか、確認中です。--Hgc03051（会話） 2014年11月27日 (木) 00:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Copyrights/本体 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

使用されていないテンプレート。ケースZとして。--B-vivace.Y(投稿記録 | グローバルアカウント情報 | 他P履歴) 2014年10月9日 (木) 11:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

物理的情報爆発 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

【ケースE・独自研究】 「"Information explosion physical"」でGoogle検索するとヒットは当該JAWP記事のみ（そもそも英文法的に成立していない句），「"physical Information explosion"」ではヒット1件，「"Information physical explosion"」はゼロ，「"物理的情報爆発"」では当該JAWP記事のみヒット．そもそも書いてある内容が滅茶苦茶で意味不明という印象です（三流SF小説のようです）．仮に存在する現象であったとして，「Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるか」の「新しい用語を定義する。」に該当するでしょう．

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

久安五劫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

【ケースE・特筆性なし】Google検索すると，「"久安五劫" "礒部孔雀"」で当該JAWP記事のみヒット，「"久安五劫" "下関"」も同様，「"久安五劫" "川柳"」でも僅か6件です．（おそらく師匠に相当するであろう）「"礒部孔雀"」で検索しても，当該JAWP記事を除くとヒット件数2で，存在しか確認できません．俳人とすればネットでは情報を集めにくいでしょうが，それにしても情報がなさすぎます．少なくとも初版の情報からは特筆性を確認できません．出身高校や勤務先も含まれており，即時削除が適用できるかもしれません．

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月8日

<< 10月7日 - 10月8日 - 10月9日 >>

グローバランス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の提示がない企業の記事。ケースE。テスト投稿として即時削除依頼タグが貼付されていましたが、テスト投稿にはあたらないものと思われましたので、通常の削除依頼を提起します。--山田晴通（会話） 2014年10月7日 (火) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Together (Band) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽グループの記事。ケースE。全般8として即時削除タグが貼付されていましたが、初版作成者はIP利用者であり、白紙化した方と同じとは見なせません。「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たさないものとして、通常削除することを求めます。--山田晴通（会話） 2014年10月7日 (火) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ラムダン・トゥアミ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

フランス語版記事「fr:Ramdane Touhami」からのライセンス違反の翻訳の可能性が高い。また、機械翻訳の使用も疑われる。ケースB-1として通常削除を求めます。--山田晴通（会話） 2014年10月7日 (火) 15:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

斉藤拓実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の提示がない俳優の記事。ケースE。--山田晴通（会話） 2014年10月7日 (火) 15:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西上まなみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。モデル・タレントとのことですが、特に高い実績があるようには見えません。ミスTGC2014の件でマスメディアで取り上げられていますが、ニュース記事を見る限りイベント自体を主題としたものであり、この人物に着目したものではありません。また、某TV番組の観客として注目された件についても、出典となる記事には「デビューを控えているタレントの卵だろう」と書かれており、一般はもちろんのこと芸能関係者にすらまだ知られていないと思われます。--180.24.202.55 2014年10月8日 (水) 03:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある俳人

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この方ですが、検索してもこの記事しかヒットせず、実在を確認できません。実在したとしてもこの検索結果では広い注目を集めているとは思えません。国土交通大臣から表彰されたとのことなので、もしかしたらパイロットとしてであれば特筆性があるのかもしれませんが、出典がないですし、記事名は恐らく俳号でしょうから、本名で調べることもできません。現状の内容では特筆性・検証可能性の問題からケースEではないかと思われます。--180.24.202.55 2014年10月8日 (水) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

難波史一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

陶芸家らしいですが、業界・顧客から高く評価されるような実績や出典の提示がなく、特筆性はないと判断します。検索結果も電話帳やネットオークションが引っかかる程度で芳しいものではありませんでした。--180.24.202.55 2014年10月8日 (水) 08:16 (UTC)[返信]

  • (削除)有名な陶芸展などで受賞されたり、招待されたり論評されたりといったことも無さそうなので削除が妥当だと思います。--Sureturn（会話） 2014年10月8日 (水) 13:42 (UTC)[返信]
  • 削除 「現在の活動は多くは不明である」などと書いている時点で特筆性がないのは明らか。--Hruygo（会話） 2014年10月8日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
  • コメント「1909年（16歳）その後、高校に行きながら電気轆轤のアルバイトをする。」←この部分の年代表記がおかしいです。--湖の国の王子（会話） 2014年10月8日 (水) 17:33 (UTC)[返信]
  • 報告 投稿者である利用者:Pikk（会話 / 投稿記録 / 記録）氏による削除の可否とは直接関係のない一連の発言ならびに付随するコメントをWikipedia‐ノート:削除依頼/難波史一へ転記しました。--180.24.202.55 2014年10月8日 (水) 17:48 (UTC) リンク先修正--180.24.202.55 2014年10月8日 (水) 17:53 (UTC)[返信]
  • 削除 記事の年表とノートにおける「ご本人がご覧になったら気分を害される」旨のご発言から記事対象者は現在もご存命とお見受けいたしますが、ウィキペディアの方針の一つである存命人物の伝記により強く求められる信頼できる二次情報源（ご本人と無関係の、よく知られた情報源）に基づく出典が一つもなく記事内容の正確さや特筆性などを検証できませんのでご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年10月8日 (水) 19:06 (UTC)[返信]
  • 削除 初版投稿者希望として。初版投稿者以外はタグ貼りのみで有意な加筆なし。将来、著名な賞を取るなどされてから立項されるといいでしょう。現状では記事を作るのは時期尚早。--ぱたごん（会話） 2014年10月9日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
  • コメント 陶磁器には金彩や銀彩といった手法がありますが、備前焼に金彩の手法を導入して「金彩備前博焼」という様式をつくったというのはそれなりに特筆性があるのでは、という気が個人的にはしますがいかがでしょうか。2014年現在、備前市では「金彩」を謳った備前焼が多数作られるようになりました。この「金彩備前博焼」が登場する前と、登場した後とで、これだけの差異を生じせしめたわけですから、いかがでしょうか。備前焼としては「金彩もの」のパイオニアと言ってもいいと思いますが、それが特筆性という概念と相容れるかどうか、いかがでしょうか。--126.197.79.178 2014年10月11日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
  • コメント 「いかがでしょうか」ではなくて、第三者がそう評価していると言う事実を提示すればよいのでは？論文なり、書籍なりの出典を提示する必要があります。--アルトクール(話/歴) 2014年10月11日 (土) 03:48 (UTC)[返信]
  • (コメント）今後、有名な陶芸展で優秀な賞を取られたり、著名な美術評論家の皆さんが難波史一さんの作品を褒めたり、陶芸の歴史を研究している方が金彩備前博焼を論じたり、文化財として認定されたり、難波史一さんが人間国宝になったりする日も来るかもしれません。そういった（第三者の）専門家の方々の評価が出てきた時にウィキペディアでいう特筆性というものが認められます。現時点ではそういったことは無さそうなので、記事を作る事は認められません。けっして、難波史一さんの陶芸品や金彩備前博焼という技法が悪いから削除というわけではありません。金彩備前博焼のファンになった人がここにいたとしても、それは一般人の個人的な評価でしかなく、ウィキペディアの記事にはできないということです。「金彩もの」のパイオニアというのは本当なのかもしれません。でも、それが本当かどうかウィキペディアでは勝手に判断できません。陶芸史の研究者が研究結果としてそう論評したなら、陶芸史の研究者の○×がそう述べたというように、専門家の評価を書くのがウィキペディアです。現時点ではダメというだけで、難波史一さんの今後の頑張り次第で将来的にそういう事があれば、その時に記事になる可能性はありますが、あくまでそうなったらの話で、今から記事を作っておくということはできません。--Sureturn（会話） 2014年10月11日 (土) 04:41 (UTC)[返信]
  • コメント 上記の方の御意見に同意します。専門家の方に認められ，初めて特筆性が出てくるのです--Japaninter0312（会話） 2014年10月11日 (土) 07:31 (UTC)[返信]
Japaninter0312さんの意見は特筆性について誤解を招きかねません。例え専門家にまったく認められなくても、日本経済新聞や読売、朝日、毎日で陶芸家として大きく取り上げられたら間違いなく特筆性ありです。逆に一流の専門家が（心の中で）どれほど彼を認めても、その評価をきちんとした媒体に載せなければwikipedia的には特筆性はありません。--ぱたごん（会話） 2014年10月11日 (土) 10:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

瞳りな - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクは本人のブログのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は6本のみ（数名の共演作品、名義の不明確な作品を含む）のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年7月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)天津外国語大学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年6月11日 (水) 16:36‎ (UTC) に加筆された内容が、公式サイトにある日本語の「大学の紹介」とほぼ同一です。自著持ち込みの手続きはとられていないように思われます。当該部分を除去し、その後、中国語版からの翻訳によって定義を書き直しました。 2014年7月10日 (木) 11:02 (UTC) までの5版の版指定削除を求めます。--山田晴通（会話） 2014年10月8日 (水) 11:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊) ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除・記録非表示 に決定しました。

この人物だが、記事を読む限りは明らかに単なる大学生。氏名でGoogle検索した結果でもWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの紹介事例が確認できない。また記事内容が正しいとするとまだ未成年ということになりプライバシー保護の面でも問題と考えられるため緊急案件で削除依頼を出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ちりんちりんあいす - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

類似品のババヘラのコピー＆ペーストの改変と考えられます。見ての通りwikitextも知らないような方で、履歴も継承できていません。類似例の節のように共通する部分もあるので削除対象となると判断しました。--Sureturn（会話） 2014年10月8日 (水) 13:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)三鷹ストーカー殺人事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年8月3日 (日) 16:20(UTC)と2014年10月7日 (火) 03:12(UTC)と2014年10月7日 (火) 22:01(UTC)で被疑者の実名のファミリーネームが記載されているため、ケースB-2として特定版削除を依頼。--TempuraDON（会話） 2014年10月8日 (水) 14:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐竹侑香 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

【ケースE】読者モデルであること，塾講師をしていることについてはネット上で確認できますが，立項するだけの特筆性がないのではないかと思い，ここに削除依頼を出します．TVへの出演歴があるようですので特筆性がないとは言い切れませんが…（参照：本人ブログ，重要な役柄とは言えないように思いますが）．「"佐竹侑香"」でGoogle検索50ヒット（Bingで27ヒット），「"茂山侑香"」でGoogle70ヒット（Bingで55ヒット）のみです．

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月7日

<< 10月6日 - 10月7日 - 10月8日 >>

(*特)組織は人なり - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  1. 初版にある概要が[10]と完全一致。Wikipedia:削除依頼/組織は人なりでも似たような指摘を受け削除されたという経緯があり、全般9ならびに全般5でsdを貼り、その次の版で問題箇所を除去されました。現在の版は問題は解消していますが、問題の版が残っています。
  2. 同じく初版にある「補足」の節が失敗の本質からの履歴不継承のコピペ。それに気づいたのが本依頼直前で、私の方で除去しました。

以上の理由から初版から2014年10月6日 (月) 16:22‎ (UTC)までの版指定削除を依頼します。--180.24.202.55 2014年10月6日 (月) 16:22 (UTC)[返信]

当方でも可能な限り修正しましたが、至らぬところがあるかもしれません。まことにお手数ですが、何卒宜しくご修正をお願い申し上げます。karenmei--以上の署名のないコメントは、Karenmei（会話・投稿記録）さんが 2014年10月6日 (月) 16:33, 16:43 (UTC) に投稿したものです（KurodaSho（会話） 2014年10月6日 (月) 17:41 (UTC)による付記）。[返信]

  • 版指定削除 （初版について）コピペしたうえに部分的に書き換えているだけであることを確認しました．2014年10月6日 (月) 15:49 までの版の削除が必要のようです． 情報 なお立項者は自身のノートページにおいて「組織は人なりの記事は、著者としてなんの問題もありません。削除検討解除を至急宜しくお願い申し上げます。」と理解しがたい文を書き込んでおり（[11]），それ以外にも3RRすれすれのtmp除去を繰り返すなど問題行動を繰り返していることを報告いたします． --KurodaSho（会話） 2014年10月8日 (水) 14:49 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 外部サイトからの転載およびウィキペディア内での履歴不継承のコピペを確認しました。最低でも初版から2014年10月6日 (月) 16:22‎ (UTC)までの版指定削除が必要でしょう。特筆性に関する出典もなく、唯一の有意な投稿者による白紙化ということで、ケースE and/or Fでの 削除あるいは全般8での 即時削除にも反対しません。--Claw of Slime (talk) 2014年10月12日 (日) 18:49 (UTC)[返信]
  • 即時削除 全般8。著作権侵害については精査しません。--JapaneseA（会話） 2014年10月24日 (金) 15:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

DJ TARBO - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE広告、特筆性無しで削除依頼。記事名と立項アカウント名が同じ、かつ外部リンクの先に、Wikipediaを編集したかのような記事がある。また検索しても有意な情報を得られず。--HODA（会話） 2014年10月7日 (火) 01:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)陳凱歌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

チェン・カイコーへのリダイレクト頁ですが、2014年8月13日(水)13:10の版が、チェン・カイコーのコピペになっています。履歴不継承のため、この一版の版指定削除をお願いします。

（追記）2014年10月9日 (木) 04:47の版にもコピペされましたのであわせてお願いします。これ、LTA:KAGEなんですね…。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Help:ブックのサブページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースG（日本語以外の言語で書かれたページ）およびケースZ（必要性の低いヘルプページ）。2年前にenwpからコピーされたヘルプページですが、それ以降翻訳される気配がなく、そもそも日本語版にはブック作成機能が実装されていないことから、翻訳しても現時点では意味のあるヘルプにはなりません。また、親ページとなるべきHelp:ブックも未作成で、リンク元も利用者名前空間のみであり、ヘルプとして機能していません。以上の理由から削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特、緊）A Pink関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

パク・チョロン - 初版から面よりも小さい住所の記載。2014年10月4日 (土) 08:04‎(UTC+9)で除去済み。
ソン・ナウン - 初版から区よりも小さい住所の記載。2014年10月7日 (火) 12:24(UTC+9)で除去済み。
チョン・ウンジ - 初版から区よりも小さい住所の記載。 2014年10月7日 (火) 12:33‎(UTC+9)で除去済み。
ユン・ボミ - 初版から区よりも小さい住所の記載。2014年10月7日 (火) 12:46(UTC+9)で除去済み。

--hyolee2/H.L.LEE 2014年10月7日 (火) 03:32 (UTC)[返信]

オ・ハヨン - 2014年10月7日 (火) 12:10(UTC+9)の版以降に区よりも小さな住所の記載。個人としての業績皆無。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木ちせ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・出典・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は9本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年7月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Memories Offシリーズの年表 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE・Z。恋愛アドベンチャーゲームシリーズの作中で語られる出来事を作中の時系列で並べた記事だが、ただ誕生日と出来事を並べただけで、百科事典記事としての体をなしていない。読んでも作品の流れや性質がわかるようなものにはなっておらず、せいぜいプレイ済みのファンが振り返って楽しむようなものにしかなっていないと思われる。

そもそもプレイ中の選択肢によってストーリーが分岐するタイプの作品であり、Memories Offシリーズの年表#この年表についてによれば「いわゆる「正史」は存在しないというのがメーカー側の姿勢」であるそう。しかも作品数の多いシリーズもので、Memories Offシリーズ#シリーズ概要によれば「過去の出来事や登場人物に多少の繋がりがあるものの、話自体は独立して」いるという。このような作品群を単一の「年表」に押し込むことにどのような意味があるか疑問である。作中の出来事や作品間のつながりは、必要な範囲で各作品の記事やシリーズの記事に書かれるべきであり、独立した年表記事とする意味はない。

Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)#物語世界内の観点に立った記述の問題点の多くに該当する。Wikipedia:削除依頼/架空世界の年表では合意が得られずに存続となったが、その後も記事の改善や方針の整備や進んでいる様子はないため、再度の依頼とする。プロジェクト‐ノート:フィクション#架空世界の年表についても参照。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)白木勇 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

全く根拠のない、また主観的な批判や侮辱を多分に含んでいる。ケースB　「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当する。

  • コメント ケースB-2に該当しそうなのは、「人間としての～」の一文だと判断します。一方、それ以外の部分は名誉毀損になるような記述は見当たらず、出典がないので独自研究としての「除去」や「修正」が妥当であり、「削除」とする必要はないと思います（「記述されていた判決内容は事実」という前提）。なお、大量の画像へのURLがコメントアウトされた状態で貼り付けられていましたが、私の環境では404エラー(NOT FOUND)となるため、これらについても編集対応（除去）で十分と判断します。問題の一文「人間としての～」をどう対処するかはコミュニティに一任します。--JapaneseA（会話） 2014年10月7日 (火) 06:50 (UTC)[返信]
    • 名誉毀損罪は指摘内容が真実であっても成立します。摘示した事実が人の名誉を毀損していると認められさえすればよいのです。今回のケースは「裁判員制度そのものへの批判」ではなく個人攻撃であり、強い悪意が感じられます（つまり、書き手は人の名誉を毀損すべきことを認識していたということです）。また、名誉毀損罪の成立を妨げるとされる「公共性」「公益性」も極めて低いと考えられます。当該版における加筆内容は、全体として人物の評価を貶める内容になっているので、侮辱的な部分を除去したところで名誉毀損罪に問われる可能性は排除できないと考えます。--118.8.4.197 2014年10月7日 (火) 07:55 (UTC)[返信]
      • コメント 私の見解は変わりません。加筆部分を全て事実と仮定すれば、その主張が的を得ているのかどうかはともかく、公務員の公人としての行為に対し、公共の利害に関し、公益を追求した行為と判断できます（[12]や[13]参照）。加筆部分に対して、特に賛同も否定もしませんが、批判する人間がいる一方、「やはり裁判員裁判はダメだ。この人物はそれを正した」とした肯定的評価もできるはずであり、両論を出典に基づいて併記する事ができると思います。ただしそれ以前の問題として、問題の一文はアウトでしょう。--JapaneseA（会話） 2014年10月7日 (火) 08:58 (UTC)[返信]
  • 存続 この判決は、裁判員制度を巡る大きなトピックの一つで、[14]、[15]、[16]と少し調べただけで多くの情報が出てきます。いくつかの報道では白木裁判長の名前も確認できました。情報源に目を通したところ、指定版の記述は非常に主観的で執筆者の個人的見解（またはネット上の匿名の声）が多分に含まれていると思っています。論調も攻撃的であり全面的に書き直す必要はあるでしょう。しかし、記述内容は「批判」の範疇ではないかと思います。裁判官には判断力が当然求められますし、「判断力が不足しているのではないか」という批判ないし評価をされることはあって当然だろうと思います。したがって除去すべき記述ではあるが削除するほどではないと考えます。--にょきにょき（会話） 2014年11月3日 (月) 10:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)愛知県立岡崎高等学校の人物一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1履歴不継承により版指定削除依頼。分割元を未記載の初版を、版指定削除依頼。--HODA（会話） 2014年10月7日 (火) 08:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ギスカジカ属 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版全文がen:Myoxocephalusの翻訳だが、履歴継承がない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) ある人物 20141007

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、先行即時削除による依頼終了 に決定しました。

この人物は、シンガーソングライターという触れ込みとのことでありますが、Google検索では同姓同名のプロサッカー選手の方が多くヒットし、音楽関係ではあまりヒットしません。一般人にほぼ近い人物であると看做して削除依頼を行います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

職人気質 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/問題提起と同様、Weblioやコトバンクからの剽窃にもうひとつ出典を追加することによって立項された字引的なサブスタブ記事（立項者も近似IPであり、同一人物の可能性が高い）。また、心理学・精神医学用語の「気質（きしつ）」と「気質（かたぎ）」を混同したと思われる冒頭文であり、立項後すぐに要出典をつけたが、その後改善の様子が見られず、辞書的説明以上のものに発展しない。--Tonbi_ko（会話） 2014年10月7日 (火) 12:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三隅インターチェンジ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC（移動の障害となるページ）。現在は島根県の「三隅インターチェンジ」（仮称）と山口県の「三隅インターチェンジ」（正式名称）の曖昧さ回避ページとなっていますが、島根県のほうのインターチェンジの正式名称が「石見三隅インターチェンジ」に決定[[18]]したことから、平等な曖昧さ回避の必要がなくなったため、三隅インターチェンジ (山口県)を三隅インターチェンジに移動するために本曖昧さ回避ページの削除を依頼します。ノート:三隅インターチェンジ (山口県)において改名提案を行い、合意が成立していることを付言します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

はじめしゃちょー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Youtube上で多少知られている（登録者が多いようですが）だけでそれ以外の特筆性が見当たりません、ケースE（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの/百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事/広告またはスパム）に該当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月6日

<< 10月5日 - 10月6日 - 10月7日 >>

(*特) 恋愛漫画はややこしい - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[19]よりの転載。--JapaneseA（会話） 2014年10月5日 (日) 15:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)IP:119.229.42.64の投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件が緊急版指定削除、 1件が緊急特定版削除に決定しました。

いずれもケースB-2に触れる著名活動していない人物が記載されています。--Colocolo（会話） 2014年10月5日 (日) 23:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ゲレン大嶋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がAmebaプロフィールからの転載。--124.33.203.210 2014年10月6日 (月) 01:03 (UTC)[返信]

  • 即時削除 ご指定のサイトからの転載を確認。Wikipedia:即時削除の方針#全般9適用ではないかと思われます。問題部分を除去して削除依頼提出後、初版執筆者によって再び同じページからの転載が行われています。--Aikata28（会話） 2014年10月8日 (水) 23:05 (UTC)[返信]
  • 削除 単純な事実の羅列で著作物に当たらないとみなす余地もありそうですが、そうとも言い切れない表現をわずかながら含むこと、そもそも当人のプロフィールを丸写ししただけのものは百科事典として望ましい記事とは言えないことを考慮し、削除に同意します。--以上の署名のないコメントは、Trca（会話・投稿記録）さんが 2014年11月11日 (火) 03:42 UTC に投稿したものです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

膳所ダッシュ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE独自研究、特筆性無しで削除依頼。検索しても有意な情報を得られず。--HODA（会話） 2014年10月6日 (月) 01:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

河合るみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は動画販売サイトのプロフィールページのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・出典・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は3本のみ、この人物の作品を集めた総集編を含めても4本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年7月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

問題提起 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。根本的に「問題」と「提起」の合成語であり、辞書的説明以上のものに発展しない。出典と呼べるものもweblio辞書サイトと横浜市立大学の学生向けページのみ。--Muyo（会話） 2014年10月6日 (月) 11:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ボム (シューティングゲーム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

出典が示されていない上に、検索しても出典として満足する情報が見当たりませんでした。検証可能性を欠いていると思います。--The write system（会話） 2014年10月6日 (月) 12:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

うんしょうじ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

特筆性が示されておらず、プロジェクト:仏教中の「寺院の記事を作成する際の要件」を満たしていないと推測されることからケースEでの削除依頼を提出いたします。参考として、公式サイトを挙げておきます。この削除依頼は、特筆性が信頼できる情報源によって示された場合は取り下げます。署名し忘れ+加筆--Kkairri[talk][post record] 2014年10月6日 (月) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:明治乳業 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:明治製菓（旧法人）とセットでこのカテゴリも作成したのですが、旧乳業の方にはカテゴライズすべき事象が少なかった（たった2件。明治乳業とレディーボーデンのみ）ことから、わずか1時間ほどで不要と判断。なのでこれは削除した方が良いかと。--Itasan Returns（会話） 2014年10月6日 (月) 13:19 (UTC)[返信]

削除 依頼者票。--Itasan Returns（会話） 2014年10月7日 (火) 03:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

寺地優香 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

【ケースE】Google検索でヒット100件．特筆性が確認できません．著書はあるようですが（タティングレース amazon），10人いる著者の一人に過ぎず，編集や監修を行っているわけでもありません．

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)小保方晴子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ノート:小保方晴子#著作権侵害問題・範囲の精査にも記しましたが、

（編集）「小保方は2011年……になっている。」
（出典）“小保方さん、早大博士論文取り下げ意向 関係者にメール”. 朝日新聞. (2014年3月16日). http://www.asahi.com/articles/ASG3H7H2KG3HULBJ00J.html 
（問題）全角から半角への変換は一致とみなし、出典情報などを省くと、87文字の加筆中83文字が原文と一致。
（状況）途中で若干の加筆修正はあったが、2014年7月20日 (日) 18:06の編集で除去されるまで継続。
（編集）「小保方が若山に提供……とわかった。」
（出典）“別マウスの遺伝子検出　STAP細胞実験、新たな疑念”. 朝日新聞DIGITAL. (2014年3月25日). http://www.asahi.com/articles/ASG3T6Q7ZG3TPLBJ002.html 
（問題）Wikipedia特有のタグなどを除き、全角英数字の半角への変換を一致とみなすと、163文字の加筆中151文字が出典と一致。全角から半角への変換、敬称の除去、「共同研究者」を実名に修正、といった違いのみ。
（補足）加筆した節「研究に対する疑義」はコメントアウトされており、削除まで表には表示されていなかった模様。
（状況）2014年4月18日 (金) 19:21の編集におけるコメントアウト部の一括削除により消去。
（編集）「小保方の博士論文に……を固めた。」
（出典）“小保方さんの博士論文、早大が本格調査へ”. 読売新聞. (2014年3月26日). http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20140326-OYT8T00336.htm?from=popin 
（補足）出典はリンク切れですが[22]で内容を確認。
（問題）66文字の加筆中65文字が一致。「小保方……が……に提出した博士論文」を「小保方の博士論文」に変換しただけ。
（状況）2014年4月21日 (月) 05:01 (UTC) の編集にて問題解消。
  • α1
（編集）2月22日の項目中の注釈の中味「STAP細胞に関わる国際特…… interests。」
（転載元）11jigen (2014-02-13), “利益相反事項の隠蔽問題”, 小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑, http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_44.html 
（問題）出典を明示しない無断転載。文末の文体を修正しているだけで、ほとんどが原文と一致。
（状況）2014年6月14日 (土) 23:24 (UTC) の編集で削除される。
  • α2
（編集）「5月22日」の項目
（出典）“万能細胞:STAP論文問題　不正疑惑、新たに報告 理研CDB、画像やグラフ 本部「調査予定ない」”. 毎日新聞（東京夕刊）. (2014年5月22日). http://mainichi.jp/shimen/news/20140522dde041040046000c.html 
（問題）日付や出典情報、[[]]などを除き、全角から半角への変換も一致とみなすと、187文字全てが原文と一致。コピー・アンド・ペーストして不要部分を除去、全角半角変換を行っただけ。
（編集）節「理研改革委員会の提言骨子」の内容。「理化学研究所が設置した……をまとめ、公表した。」の部分
（出典）“理研再生研の解体、提言 改革委「構造に欠陥」 STAP問題”. 朝日新聞. (2014年6月13日). http://digital.asahi.com/articles/DA3S11187061.html?iref=comkiji_txt_end_s_kjid_DA3S11187061 
（問題）Wikpedia特有の記号や出典情報を除く207文字の加筆中、200文字が一致（全角から半角への変換は一致とみなす。節タイトルも含む。）
（状況）2014年7月13日 (日) 16:14 (UTC) の編集で削除される。
（編集）「インターネット上では……出回っていた。」の部分
（出典）産経WEST. (2014年7月15日). http://www.sankei.com/west/news/140715/wst1407150080-n1.html 
（問題）63文字中、59文字が一致。「虚偽の」という文言を追加しているが、「インターネット上」と「ネット上」が被っていることから、コピー・アンド・ペーストの可能性が高い。
（状況）2014年10月6日 (月) 05:56 (UTC) の編集で問題解消
（編集）「予備調査の……再開する。」
（出典） STAP細胞事案に関する理化学研究所の対応について－研究論文の取扱と研究不正の有無, 理化学研究所, (2014-08-04), http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140804_1/ 
（問題）42文字の加筆中、40文字が一致。「この調査」を「予備調査」に変え、文末を削除しただけ。
（状況）2014年10月6日 (月) 05:56 (UTC) の編集で問題解消
（編集）「笹井が自殺……可能性がある。」
（出典）“STAP細胞問題、再調査難航は必至 笹井氏自殺で”. 神戸新聞. (2014年8月6日). http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201408/0007210514.shtml 
（問題）93文字の加筆中、84文字が一致（全角から半角への変換は一致とみなす）
（状況）2014年8月9日 (土) 03:54 (UTC) の編集で問題解消

といった転載による著作権侵害の問題がありました。

この中でもα1・α2・βの問題は明らかな著作権侵害で、かつ文章量の大きいものであり、α1・βの問題が続いている

の間の版指定削除は必須と考えられます。

また、γの問題により

の範囲が、ζの問題により

の範囲を版指定削除することになってきますが、これらは判断が分かれるかもしれません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月5日

<< 10月4日 - 10月5日 - 10月6日 >>

(*特)有村莉彩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版が[23]よりのコピー。--JapaneseA（会話） 2014年10月4日 (土) 17:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

飯島アツシ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点ではWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たしていない歌手。氏名でGoogle検索しても、Wikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの紹介例が確認できない。記事に{{存命人物の出典明記}}等のタグを貼っても、記事に改善の見られないままタグを剥がされてしまうため、今後百科事典的な記事に発展する可能性も低いと判断。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大嶋恵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、独自の研究結果の発表）。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクは本人のブログのアーカイブのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は5本のみ（記事未掲載の1作品を含む。参考・成人向け）のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。グラビア掲載が2件あるそうだが、これが特筆性の根拠となるほどの注目を集めた形跡は見られない。2013年7月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

  • 削除 依頼者票。なお過去版には別名義での活動について掲載されていましたが、無出典のため除去しました。仮に同一人物とみなしても、出演作品数がわずかに増えるだけで結論は変わりません。--Trca（会話） 2014年10月5日 (日) 01:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スーパーしょぼん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていない記事。検索したところ、スーパーマリオを模した個人制作のフリーゲーム[24]のようです。ニコニコ動画などに「実況動画」が上げられているのは確認できましたが、ゲーム関連の信頼できる情報源などに掲載された様子は確認できません。 （関連性は不明ですが、iOS向けの類似のゲームがスマホアプリのレビューサイトに掲載された[25]事例はあるようです。こちらも信頼できる情報源とは言いがたい気がしますが…） --Chihaya Sta（会話） 2014年10月5日 (日) 03:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)書画カメラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年9月5日 (月) 04:34 (UTC) の版における履歴継承に不備があるため。--Meniv（会話） 2014年10月5日 (日) 06:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

真夜中クラシック - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない。ケースE。--山田晴通（会話） 2014年10月5日 (日) 07:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)並河靖之七宝記念館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本日立項された京都府にある七宝に関する博物館施設の記事です。初版から含まれる「概要」節および、第2版で別の利用者によって加えられた「ご利用案内」節が公式サイトからの転記。案内については見ての通り「コピペ」で、いくら休館日や料金などといってもやり方としてあまり筋がよろしくない。いずれも除去してありますので、初版から2014年10月5日 07:43(UTC)の版までをケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2014年10月5日 (日) 09:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) ある学校 20141005

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この学校の記事ですが、2014年10月5日 (日) 10:27版（詳細はリンクをご覧下さい）にて、悪戯で書き込まれた有名人のリストに紛れて一般人氏名が書き込まれる編集がなされたことを確認。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 長谷川 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本記事の2014年10月4日 (土) 14:18版及び2014年10月5日 (日) 08:09版の2版にて、一般人と思われる人物の氏名記載（詳細は履歴をご覧下さい）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物2014年10月05日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

こちらの人物[26]ですが、所属しているとされる芸能事務所に名前がなく[27]、経営している会社もあまり大きいとはいえないため削除をお願いします。

  • （削除）依頼者票--左脳（会話） 2014年10月5日 (日) 11:18 (UTC)[返信]
  • 削除 会社の大小のみでは計れないものの、検索しても唯一見つかるのはこちら（雑誌『COMPANY TANK』のバックナンバーのリンク除去）の1件のみで、それ以外はFacebookやこちらのような名鑑（リンク除去）だけです。歌手としての実績は無いようです（オリコン芸能のリンク除去）,（タワーレコードのリンク除去）。つまりこちら（雑誌『COMPANY TANK』のバックナンバーのリンク除去）の1件のみの判断ですが、この雑誌は取扱い書店一覧で見るとこれに一回取り上げられたからと特筆性を満たすとは思えません。なにしろ"お名前"でグーグル検索した時に検索2ページ目で終ってしまいます。ケースE特筆性に欠けるケースとして--ぱたごん（会話） 2014年10月5日 (日) 12:44 (UTC)[返信]
    • 対処 17版目で初版投稿者が白紙化を行いました。他者投稿はこの削除依頼と即時削除タグ貼付のみですのでWP:CSD#全般8を適用して即時削除しました。なお、なりすましアカウントや記事対象への嫌がらせ目的立項である可能性もゼロではありませんので、削除対象の非表示化と、氏名が判明するこの削除依頼でのURLなどを除去しました。--LearningBox（会話） 2014年10月6日 (月) 10:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)ある人物2014年10月05日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、終了 に決定しました。

こちらの人物[28]ですが、所属しているとされる芸能事務所に名前がなく[29]、経営している会社もあまり大きいとはいえないため削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジョージア (国名) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から1時間ほどしか経っていませんが、まずグルジアとの重複です。さらに初版よりグルジアからの履歴不継承転記という問題があります。現在、グルジアの日本での呼称を「ジョージア」に変更するという話が出ていますがまだ法的に確定していませんし、もしこれが決まったとしてもグルジアを改名して対応すべきでコピペ立項は論外です。ケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2014年10月5日 (日) 11:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)IP:121.85.90.195の投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

いずれもケースB-2に触れる著名活動していない人物が記載されています。--Colocolo（会話） 2014年10月5日 (日) 11:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)柏市連続通り魔殺傷事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年10月2日 (木) 22:07 (UTC) - 2014年10月2日 (木) 23:41 (UTC)にてケースB-2に触れる事件の被疑者名が記載されています。--Colocolo（会話） 2014年10月5日 (日) 11:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) ロンドンデリー (ニューハンプシャー州) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

本記事の2014年10月5日11:19(UTC)の版【詳細はリンクをご参照下さい】にて、要約欄を含めて一般人氏名の記載。

  • 緊急特定版削除 依頼者票。上記記載の1版について緊急特定版削除（秘匿）でお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2014年10月5日 (日) 12:13 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 依頼者に同意。なお、2014年10月5日11:17(UTC)の最初の版にも別の一般人の名前が記載されており、この版とこれを連想するような内容となっている一版前の版についても要約欄を含めて削除する必要があります。--Juiceapple（会話） 2014年10月5日 (日) 13:58 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 Juiceappleさんご指摘の版を含めて一般人氏名の記載を確認しました。なお記載者は荒らしとして無期限ブロックを受けております。--Mee-san（会話） 2014年10月6日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
    • 対処 一般人と思わしき姓および姓名が含まれる版を、要約欄を含めすべて版指定削除としました。2014年10月5日11:16:33(UTC)、2014年10月5日11:17:21(UTC)、2014年10月5日11:17:52(UTC)、2014年10月5日11:18:30(UTC)、2014年10月5日11:18:56(UTC)、2014年10月5日11:19:17(UTC)、以上の計6版を版指定削除しました。{{削除済みノート}}は省略します。（打ち消し線を入れ訂正）--さかおり（会話） 2014年10月16日 (木) 13:25 (UTC)。--さかおり（会話） 2014年10月16日 (木) 02:28 (UTC)[返信]
    • 対処 まず、問題の版および要約欄はすべて版指定削除されていることを確認しました。但し、2014年10月5日 (日) 11:17:52 UTC、2014年10月5日 (日) 11:18:56 UTC、2014年10月5日 (日) 11:18:30 UTCの計3版は悪戯のみで版指定削除の必要はなかったように思います。しかしながら、履歴全体を見直した結果、2014年10月5日 (日) 11:13:59 UTC以降の全ての版はKarasawatakahiroさん（荒らしとして無期限ブロック済み）による悪戯投稿とその差し戻しのみが延々と計18版続くだけのものであるため、上記プライバシー問題のある版を含め荒らし対処として、2014年10月5日 (日) 11:13:59 UTC以降の版をロンドンデリー (ニューハンプシャー州)/del 20141016（復元）にて特定版削除（追加対処）しました。ご了承頂ければと思います。結果として現時点では龍伯さんの初版（と特定版削除の移動記録）のみが残っています。--Penn Station (talk) 2014年10月16日 (木) 12:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)旅行会社 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

以前、旅行代理店から旅行会社（現在は旅行代理店へのリダイレクトページだが、過去にリダイレクト以外の履歴あり）への改名を目的として編集を行ったところ、GFDLおよびCC-BY-SA違反の指摘を受け（Wikipedia:削除依頼/旅行会社 20140909参照）、その際「Wikipedia:ページ名の変更をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします」との案内を受けたが（利用者‐会話:Wakuwaku99#ノート参照）、参照したところ、改名は「原則として移動機能を用いて実施」するが、「改名先（「旅行会社」）のページの履歴に著作性のある履歴が含まれる場合は、削除依頼で改名を依頼する」との指示があったため、当欄に記入（その後、改名元ページで改名提案を行い（ノート:旅行代理店#記事名変更の提案）一週間の告知期間を経過）。なお、過去にWikipedia:削除依頼/旅行会社の議論も行われており、そこでは「むしろ統合を検討すべき案件」とのコメントも付されているが、今回別の方法が適切であればその旨御指摘頂きたく存じます。--Wakuwaku99（会話） 2014年10月5日 (日) 13:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ガンダムシリーズ関連用語一覧及びリダイレクト

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

対象記事「ガンダムシリーズ関連用語一覧」は、不明な基準で選ばれた単語の羅列でしかない（選択基準が検証可能性を満たしていない）。履歴にも文章らしいものが極めて少ない。何年もこの状態であるため、加筆される見込みもほとんどない。ケースEの百科事典的でない記事に該当すると考えられる。

「ガンダムシリーズ登場勢力一覧」「ガンダムシリーズ登場施設一覧」については、この記事に統合されリダイレクト化された記事で、履歴についてはほぼ同じ状況であり、一緒に削除依頼。--Higasikatatom（会話） 2014年10月5日 (日) 13:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:自己紹介 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年10月5日 (日) 02:34(UTC) 版（差分）での記述について緊急版指定削除を依頼いたします。

詳細はここには明記しませんが、内容および地名や日時などが記述されていることから削除すべきと判断いたしました。記述内容で検索したところ、転載の可能性もあるようです。リンクを貼ることは避けます。

依頼対象版は問題の記述が行われた 2014年10月5日 (日) 02:34(UTC)版, 除去を行う前の版の 2014年10月5日 (日) 08:30(UTC)版の連続した2版です。--Y-dash 2014年10月5日 (日) 14:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/10月第2週&oldid=97328564」から取得