Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/11月第4週
11月22日
<< 11月21日 - 11月22日 - 11月23日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2014年11月21日 (金) 16:51 (UTC)にて本人が公表していない本名が記載されています。--Colocolo(会話) 2014年11月21日 (金) 20:35 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2014年11月21日 (金) 20:35 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)記載を確認。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年11月21日 (金) 23:10 (UTC)[返信]
緊急特定版削除削除すべきと思います。--江戸前鰻(会話) 2014年11月22日 (土) 16:11 (UTC)[返信]
対処 ご報告いただいた1版を版指定削除にて処理を行いました。--MaximusM4(会話) 2014年11月23日 (日) 01:36 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年11月23日 (日) 01:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年11月21日 (金) 16:49 (UTC)にて本人が公表していない本名が記載されています。--Colocolo(会話) 2014年11月21日 (金) 20:35 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2014年11月21日 (金) 20:35 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)当該書き込みを行った利用者はほかの人物に対しても同様の書き込みを行っている模様。過去にも同様の行為を行っていることからブロック依頼への提出もやむなし。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月21日 (金) 21:31 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)記載を確認。立て続けに問題を起こした当該ユーザーですが、一度BLP案件と3RR案件で3日間のブロック歴あり。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年11月21日 (金) 23:25 (UTC)[返信]
存続ホリプロスカウトキャラバンの合格者については判断が難しいのですが、私は存続でいいと思います。
- 理由については、スカウトキャラバン受賞の際にホリプロから本名で表彰を受けています。また、その受賞式の様子はマスコミでも報道されており、非公開の本名を晒したという削除依頼は不適当ではないかと思います。--江戸前鰻(会話) 2014年11月22日 (土) 14:45 (UTC) インデント修正--MaximusM4(会話) 2014年11月23日 (日) 01:40 (UTC)[返信]
質問 「スカウトキャラバン受賞の際にホリプロから本名で表彰を受けた」こと、また「その受賞式の様子はマスコミでも報道された」ことに関する情報源をご提示いただけますでしょうか。もし今すぐには出てこない、ということでしたら安全側に倒して一旦削除することが適切と判断せざるを得ません。--MaximusM4(会話) 2014年11月23日 (日) 01:40 (UTC)[返信]
コメント 当時の受賞式の記事を探してみましたが、14年前の記事ですので、なかなか見つかりませんでした。そんな中で、大手就職支援情報サイト『マイナビ』が発行している『マイナビニュース2012年2月22日版』にてこのような記事を発見しました。マイナビニュース 2012年2月22日
- デビュー当時は本名で活動しており、しばらくしてインターネット投票にて現在の芸名となった旨が記載されてます。因みに私が当時拝見したメディアは日刊スポーツの芸能欄だったのは覚えていますが、残念ながら私も当時の記事は保存していません。ですが、本名で活動していた時期があるとのことで、継続して活動当時のソースを探していきたいと思います。--江戸前鰻(会話) 2014年11月23日 (日) 02:46 (UTC) インデント修正--223.132.2.203 2014年11月23日 (日) 05:12 (UTC)[返信]
返信 (江戸前鰻さん宛) および
版指定削除 出典をご提示いただきありがとうございます。ただし、報じたのがマイナビニュースであるとはいえ、内容そのものは毒女ニュースを一次情報源とした引き写しであることを踏まえると、WP:BLPの観点からは些か適切さを欠くように思います。「デビュー当時は本名で活動しており、しばらくしてインターネット投票にて現在の芸名となった」ことを直接的に示す出典をご提示いただけない限り、WP:BLP#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するを適用するのが望ましいでしょう。根本的な部分では、芸能人の本名記載が「本人の業績にとって重要で記載するに値する(WP:WELLKNOWN)」か否かについても些か疑問が残りますし、より高次元の出典が示されない限り安全側へ倒すべきではないでしょうか。本件に関する権限行使は保留しますが、一利用者として削除意見を支持させていただきます。--MaximusM4(会話) 2014年11月24日 (月) 04:06 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 ケースB-2として。本依頼対象記事の主題たる人物の本名とされる姓は、それだけで住地特定可能な程珍しいものです。確かにネットでの検索では、本名で活動していた期間があったらしいことは見て取れます。それでも、間違いなく本人由来である情報源がセットで示された版以外は、不可視化されるべきものと思量します。存命人物に関する記事ですから、「出典の存在が推定される」ではなく「間違いのない出典が明示されている」状態であるべきです。--LudwigSK(Talk/History) 2014年11月24日 (月) 08:51 (UTC)[返信]
コメント これまで、お時間を頂き私なりに彼女が本名で活動していた時期について調査して参りましたが、いつどこで活動していたかという公式な記録の発見には至りませんでした旨、ご報告させていただきます。但し、ファンの方等が残していた当時のブログやHP等はございましたが、いずれもWikipediaの検証資料としては不十分なものでございました。従いまして、私の提出した
存続票につきましては取り下げさせて頂きたいと思います。猶予を戴いた利用者:MaximusM4氏には深く感謝致します。--江戸前鰻(会話) 2014年11月28日 (金) 07:25 (UTC)[返信]
対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2014年11月29日 (土) 02:00 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年11月29日 (土) 04:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2014年11月21日 (金) 16:43 (UTC) - 2014年11月21日 (金) 16:49(UTC)にて本人が公表していない本名が記載されています。--Colocolo(会話) 2014年11月21日 (金) 20:35 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2014年11月21日 (金) 20:35 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)「出典」とされる情報は、livedoorニュースとなっており、「大元」が「アサ芸プラス」(ネット版アサヒ芸能)ということで、当該サイトを見る限り「信頼性に乏しい情報源」に抵触する可能性大。BLP案件であることからも、安全側に倒して削除すべきと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年11月21日 (金) 23:21 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 削除すべきと思います。--江戸前鰻(会話) 2014年11月22日 (土) 16:10 (UTC)[返信]
対処 ご報告いただいた計3版を版指定削除にて処理を行いました。--MaximusM4(会話) 2014年11月23日 (日) 01:36 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年11月23日 (日) 01:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年09月07日 (月) 08:02(UTC)の版で校歌の記載があります。大和中学校は2007年に複数の中学校が統合してできた新設校であることからまだ著作権保護期間中と思われます。この版以降、記述を除去する前の2014年02月15日 (土) 08:56(UTC)の版までの8版の特定版削除を依頼します。--フォット(会話) 2014年11月22日 (土) 02:23 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者票。--フォット(会話) 2014年11月22日 (土) 02:23 (UTC)[返信]
特定版削除 宮城県大和町の公立小中学校紹介ページにある大和中学校平成26年度要覧によれば、校歌の制定日は2007年11月29日となっており作詞者は「大和中学校」(個別の人名の記載なし)となっています。いずれにしても校歌歌詞の著作権保護期間中であることは疑いないものと判断し、依頼内容に同意いたします。 ——以上の署名の無いコメントは、WDS487(ノート・履歴)さんが 2014年11月22日 (土) 12:01 (UTC) に投稿したものです(Mee-san(会話) 2014年11月23日 (日) 03:23 (UTC)による付記)。[返信]
特定版削除 指摘された版での歌詞記載を確認しました。著作権侵害投稿としてご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2014年11月23日 (日) 03:23 (UTC)[返信]
対処 2009-09-07T08:02:58 (UTC)以降の版を、/del20141129にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月29日 (土) 01:03 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年11月29日 (土) 04:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全く以て特筆性の無いウェブサイト。「ニート」の項目にこういった支援情報サイトがある、と明記すればよいだけで、この程度の項目を単独で設ける必要はありません。ケースEです。
削除 依頼者票。--Poor Yellow(会話) 2014年11月22日 (土) 03:11 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。サイトを見ても特筆性があるとは思えません。--途方シネマズ(会話) 2014年11月26日 (水) 02:29 (UTC)[返信]
対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月6日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当該項目が作成される以前にニートのページに「中高年層の無業者」と題した節が設けられていたことからも([1])、当該項目を単独で設ける必要は無かったように思います。リダイレクト化の必要もありません。
削除 依頼者票。--Poor Yellow(会話) 2014年11月22日 (土) 03:30 (UTC)[返信]
- (削除)ニートで説明すれば十分。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月30日 (日) 21:53 (UTC)[返信]
対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月6日 (土) 01:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
中高年ニートと同様に単独で設ける必要の無い項目であり、内容の大半が「フリーター」に記述されているものと重複しています。また、立項者のTeketeke man自身が『見よう見まねで、関連項目とリンク集を追加しました。というか、フリーターのページから、ほぼパクッてきました』などと白状しており(ノート参照)、多くの瑕疵が認められます。その後は別の利用者によって加筆されましたが、独自研究の域を脱しておらず、(定義上の)15歳から34歳のフリーターについて記述されているものを無理矢理“中高年のフリーター”にこじつけたような文章になっています。これが記事の限界を物語っており、今後、記事として成長する見込みはないでしょう。ケースEとしてお願いします。
削除 依頼者票。--Poor Yellow(会話) 2014年11月22日 (土) 04:03 (UTC)[返信]
存続独立した記事とする必要性は低いと思われるものの、フリーター#高年齢化問題へのリダイレクトとしては有用と考えます。--Menetoko(会話) 2014年12月1日 (月) 09:45 (UTC) 票撤回--Menetoko(会話) 2014年12月2日 (火) 13:18 (UTC)[返信]コメント フリーター#高年齢化問題の節ですが、大したボリュームではありませんし、「中高年フリーター」なる用語をリダイレクトとしてでも存続させる必要があるかどうか…。それ以前に、立項者・Teketeke manはノートページにて、『フリーターのページから、ほぼパクッてきました』などと言っており、これは“Wikipedia:ページの分割と統合”に基づいて正式な手順を経て分割を行っていない事になります。フリーター内の本文からコピー&ペーストを行ったのであれば、いずれにせよ、初版から削除しなければなりません。--Poor Yellow(会話) 2014年12月1日 (月) 15:11 (UTC)[返信]
削除 長期積み残し案件となっておりますが、考えを改め削除票を投じます。「中高年フリーター」が「中高年のフリーター」の意であることは明らかであり、よってリダイレクトページとして存続させる必要性は低いとの見解を支持します。--Menetoko(会話) 2015年1月4日 (日) 13:27 (UTC)[返信]
対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年1月10日 (土) 08:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由。 ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)として依頼。 Dentskun氏により参考資料の出展が記載されましたが、いずれも同社のプレスリリースの内容と同一です。頻繁に編集をしている方は本件関連しか投稿・編集していないこと、また、Dentskun氏は同社のキャラクターである「デンツ君」とも読める名称で本件関連しか投稿・編集しておらず、宣伝・売名目的の可能性の疑いがあります。--Bakeratta123(会話) 2014年11月22日 (土) 04:47 (UTC)[返信]
存続関係者が最初から作成したのであればともかく、途中からやってきて宣伝したとしても、それは削除対称とは思えません。「世界最大手」「お悩みの方へ」など是正が必要ですが、いずれも編集対応で可能かと思います。1927年創業で、昭和陛下が御愛用なされた眼鏡フレーム、ケースEにも該当しないと判断します。「同社のプレスリリースの内容と同一」がケースB-1に抵触するのであれば、該当の版と元URLを提示して下さい、別途審議します。--JapaneseA(会話) 2014年11月22日 (土) 07:41 (UTC)[返信]コメント 追記します。Dentskun氏に限らず、同社の項目を当初から作成及び高頻度で編集している「利用者: 203.174.224.252」「利用者: 210.4.164.149」「利用者: 219.110.29.234」「Gourpon」各氏はいずれも同社及び同社の関連項目しか投稿・編集していないため、宣伝・売名目的の可能性の疑いは否めません。また、「沿革」の大部分はhttp://www.dentsply-sankin.com/txt/company_about.phpからの転載となります。Bakeratta123(会話) 2014年12月6日 (土) 05:54 (UTC)[返信]
コメントケースB-1としての疑いが提示されたため、一旦票を取り下げます。--JapaneseA(会話) 2014年12月6日 (土) 06:18 (UTC)[返信]
コメント http://en.wikipedia.org/wiki/Dentsply に掲載されている100年以上の歴史のある世界一の歯科材料メーカーの日本法人で創業90年近い、サンプラチナを開発した企業が削除であれば、フェアに考え、日本のWIKIに掲載される企業がどれほどあるのか疑問に思います。--Bbqqbqqq(会話) 2014年12月12日 (金) 04:28 (UTC)[返信]
存続 宣伝は削除の理由になりません(WP:DP#NOT)。沿革部分も、著作性は無いでしょう。--Bellcricket(会話) 2014年12月19日 (金) 08:06 (UTC)[返信]
終了 ここまで1ヶ月以上にわたりケースEを理由とする削除賛同票はありません。ケースB-1を理由とする削除賛同票も同様にありません。削除しないことにしましょう。存続とします。--さかおり(会話) 2014年12月25日 (木) 05:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
存在しない名称の上、Template:金融庁と重複しているため。--Resubew(会話) 2014年11月22日 (土) 06:09 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Resubew(会話) 2014年11月22日 (土) 06:09 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月22日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。--江戸前鰻(会話) 2014年11月22日 (土) 16:04 (UTC)[返信]
削除 依頼事由に同意します。--Mee-san(会話) 2014年11月23日 (日) 03:25 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月29日 (土) 01:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかに特筆性のないファイル形式の記事。そもそも元となるソフトウェアであるCrazy Talk(写真を喋らせるアニメーションソフト)の記事すらない状況で、その外部ファイルの単独記事を作る必要性がない。
削除 依頼者票。--Butanekotomato(会話) 2014年11月22日 (土) 08:17 (UTC)[返信]
- 架空の拡張子ではありません!! 問題は何なのか--ブラックスタジオ(会話) 2014年11月23日 (日) 01:56 (UTC)[返信]
コメント そもそも冒頭の「Crazy Talk Script Fileは、Crazy talkのソフトウェアで使用するファイル拡張子。」という記述からして、「拡張子」の使い方が間違っているような杜撰な記事です。--223.132.2.203 2014年11月23日 (日) 05:20 (UTC)[返信]
返信 "そもそも冒頭の「Crazy Talk Script Fileは、Crazy talkのソフトウェアで使用するファイル拡張子。」という記述からして、「拡張子」の使い方が間違っているような杜撰な記事です。"そうですか? やはりCrazytalkでも使用するのは当たり前ですが、あなたの取扱いではCrazytalkではない別のプログラムでCTSを実行している場合があるようです。--ブラックスタジオ(会話) 2014年11月23日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
筆者 --ブラックスタジオ(会話) 2014年11月23日 (日) 01:57 (UTC)[返信]
削除 削除に同意。ソフトウェアの記事を作ってそこに加筆すればいいため単独記事は不要。--Aquamarin456(会話) 2014年11月23日 (日) 03:30 (UTC)[返信]
削除 依頼者さん及びAquamarin456さんご指摘の通り。ソフトウェア記事の中で言及すれば良いだけであり、単独記事として不要と考えます。--Mee-san(会話) 2014年11月23日 (日) 03:36 (UTC)[返信]
お詫びで訂正いたします。また、加筆もそのうちしますので。--ブラックスタジオ(会話) 2014年11月23日 (日) 01:56 (UTC)[返信]
削除 ケースE・特筆性なし.なお立項者 利用者:ブラックスタジオ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは荒らしとして無期限ブロックされました. --KurodaSho(会話) 2014年11月23日 (日) 19:36 (UTC)[返信]
コメント そうですか。やはり人によって使い方が変わるので誤解しているかもしれません。私はWikipediaの初心者で、できるだけは利用規約を守っていますが、あまり長い記事を作るのは大変ですから単独記事にしています。予めご了承ください。ごめんなさい。--以上の署名のないコメントは、ブラックスタジオ(会話・投稿記録)さんが 2014年11月23日 (日) 08:34 (UTC) に投稿したものです(223.132.2.203による付記)。[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月29日 (土) 01:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)上流階級 富久丸百貨店外商部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からある「概要」は、出典として一応示されていますが(URLはミスで最後のスラッシュがいりません)、文章はその出典先のとれたてフジテレビの「ストーリー」の完全な丸写し。「登場人物」節の説明も、同ページの上から3段落目、「竹内が演じる鮫島は…」から始まる文章の丸写し。ここまでくると引用とはいえないと思います。著作権侵害として、初版から2014年11月22日 (土) 10:44(UTC)の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年11月22日 (土) 11:01 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月22日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2014年11月23日 (日) 03:30 (UTC)[返信]
対処 初版から2014-11-22T10:44:51 (UTC)版までを、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月29日 (土) 01:13 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年11月29日 (土) 04:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクはAVメーカーのウェブサイトのみ(リンク切れ、アーカイブも閲覧不可)で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は8本のみ(イメージビデオ、オリジナルビデオを含む。)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。電子写真集が2件あるが、特筆性の根拠となるほどの注目を受けた形跡はない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年11月22日 (土) 11:07 (UTC)[返信]
削除 アダルト俳優の特筆性の基準には近いものの、2010年1月の記事作成から現在に至るまで内容が履歴のみであり、また活動期間も2007年~2008年頃までと短いため、依頼を支持します。--Menetoko(会話) 2014年12月6日 (土) 08:26 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年12月17日 (水) 08:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月21日
<< 11月20日 - 11月21日 - 11月22日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースB-1。2014年11月20日 (木) 00:37(UTC)の版にて同記事からのコピペ。こういうケースが著作権違反に相当するのかよく分かりませんが、念のため依頼します。--LEFR(会話) 2014年11月20日 (木) 16:06 (UTC)[返信]
- 依頼者票はありません。--LEFR(会話) 2014年11月20日 (木) 16:06 (UTC)[返信]
存続 ライセンス的な不備はない(同一ページの内容によるコピペ荒らしは対象外と考えられる)ので存続と考えるのが妥当。愉快犯的荒らしと考えられます。別ページのコピペの場合はライセンス継承不備で版指定あるいは特定版削除する案件となります。著作権法違反(著作権侵害)には自己参照であるために該当しないと考えられます。--アルトクール(話/歴) 2014年11月20日 (木) 17:56 (UTC)[返信]
終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2014年11月28日 (金) 07:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
既に解散したお笑いコンビ記事だが、この版において、解散後に芸能界を引退したメンバーに対するB-2記述。直後に差し戻されているので当該版のみを版指定削除で。--KAMUI(会話) 2014年11月20日 (木) 20:44 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)依頼者票。なお、これを書き込んだ利用者は捨てアカのようだが、類似した利用者名(数字とアルファベット・コロンの羅列)を用いる利用者については他にも問題ある投稿が散見され、要注意かと。--KAMUI(会話) 2014年11月20日 (木) 20:44 (UTC)[返信]
コメント アカウントを取得していない匿名利用者のようです。KAMUIさん、IPv6#IPv6 のアドレス表記をご存じではないのですか? --Bellcricket(会話) 2014年11月20日 (木) 22:44 (UTC)[返信]
- (コメント)当方の周辺ではまだIPv4なので気がつきませんでした。ご指摘はありがたく頂戴致しますが、元芸人とは言え現在は一般人へのB-2案件なので、投票だけはして頂きたかったです。--KAMUI(会話) 2014年11月21日 (金) 08:13 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 問題のある記述を確認しました。指定版の削除をお願いします。--にょきにょき(会話) 2014年11月30日 (日) 12:35 (UTC)[返信]
対処 このような記述は最低でも検証可能な出典を伴うべきです。今回のケースは明白なB-2案件と見做します。ご依頼の 2014年11月20日 (木) 01:43 (UTC)の1版を要約欄を含め版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年12月3日 (水) 01:40 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2014年12月3日 (水) 12:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊急)ある人物20141121
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[4]この人物ですが、本名を公開していた事実はありません。(出典にも出てこない。検索でも出てこない)LTA:100によって勝手に公開された模様。Wikipedia:削除依頼/ある人物20141014で出典(新聞記事)に名前が書かれているとある管理者が主張していましたが、自殺当時はもちろん死後10年以上たっても本名は公開されていません。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月20日 (木) 20:52 (UTC)なお、当該人物の死後10年近くたって詩集が発売されたようですが自費出版です。[返信]
- (削除)書いたもん勝ちはゆるされません。削除済ノートは貼付しないこと。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月20日 (木) 20:52 (UTC)[返信]
存続 これは無理です。本名はkoのこの版で加筆されていますが、筆者はLTA:100として扱われていません。無出典なら考慮の余地はありますが、出典は京郷新聞の2013年5月の記事[5]で、koの記事作成2013年9月24日より前です。さらに、元を辿ると2011年に韓国のLGBT人権団体が[6]、事件当時にキリスト教系団体の発表を報道したものがそれぞれ本名を出しています[7]。さらに前回依頼で指摘されたnewscham(ko:참세상)ですが、2003年6月の追悼式典の記事でやはり本名が出ています[8]。積極的に本名で活動した人物ではないのですが、あくまでこの事件で知られている人物です。さらに韓国における出版も死後の追悼によるものらしく、詩人としての特筆性にも問題が残り、むしろ本名が記事名となることが妥当である可能性すらあります。ただ、同名人物が他にもいるので当のkoでは曖昧さ回避になっており、この記事名自体は曖昧さ回避に置き換えた方が良さそうです。--Open-box(会話) 2014年11月21日 (金) 11:10 (UTC)[返信]
- (コメント)「筆者はLTA:100として扱われていません」は韓国語版には1名を除いて長期荒らしという概念自体がないためにそうなっているだけで、実際にはあちこちのWPで児童を含めた一般人の個人情報を晒すなどの行為を行っています。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月21日 (金) 21:45 (UTC)[返信]
コメント 事件、事故の被害者の氏名は、原則として出典があっても公開しない(ケース B-2)という原則を踏まえれば、この場合も削除すべきでしょう。もちろん生前に本人の意思で氏名を公開していたことが確認できれば話は別です。
- 京郷新聞の出典を機械翻訳でざっくり読んだところ、確かに氏名が記載されています。ですが公開の仕方が「2003年に(件の人物)が自殺した」というニュース報道に近い形式であり、その後に彼が自殺した背景に絡めて韓国の社会問題を説いているものです。この出典では氏名を本人の意思で公表したことが確認できません。Open-boxさんが提示した他の出典も、件の人物の自殺について死後に言及しているに過ぎず、本人の意思とは無関係に勝手に公表された可能性が高いでしょう。出典では本人の名前に加えてペンネーム 육우당(読みはユグダンでしょうか。韓国語に詳しい方に任せます)が記載されており、生前はこの名前で活動していたと考えるのが無難でしょう。
- したがって、この記事はペンネームの日本語表記に改名した上で、氏名が記載されている版を削除する必要があると考えます。「生前の意志はどうであれ、死後に出典で名前が公表されたから記載してよい」というのはB-2の趣旨に反する行いでしょう。
- なお、出典をgoogle翻訳で機械翻訳すると、ペンネームまでもが本名に翻訳されて表示されてしまうようです。ペンネームと本名を取り違えないよう、機械翻訳で読む際はエキサイト等の別の機械翻訳の併用をお勧めします。 --153.188.133.92 2014年11月22日 (土) 04:02 (UTC)[返信]
- B-2とは本名が書かれているから自動的に削除できるというツールではありません。それ以前に日本と関係がないので、日本に関係する人物と同様の基準は用いることが出来ませんが。この人物は、著名人ではなくこの事件で特筆性があるに過ぎず、本来であれば事件記事として構成する対象です。故に問題となるのは、今度は重要な事件の当事者になるのかどうかですが、10年後にも報道されるような事件を重要ではないとするのは難しそうです。重要な事件であれば、公に報道された人物名の削除を考慮するのは、B-2の誤用になります。--Open-box(会話) 2014年11月22日 (土) 17:26 (UTC)[返信]
- (補足)なおこの案件が厄介なのは、この事件で特筆性を確保している=名前を伏せて「当事者A」という形式が使えないことにあります。--Open-box(会話) 2014年11月22日 (土) 17:35 (UTC)[返信]
終了 削除しません。前回の削除依頼(Wikipedia:削除依頼/ある人物20141014)から数えれば2か月という長い期間を経て、なお削除に足る合意が得られておりません。--Bellcricket(会話) 2014年12月22日 (月) 23:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
実際には放送されていない虚偽の番組記事。執拗に即時削除タグが剥がされるため、通常の削除依頼に回します。また、削除後は白紙保護が必要と考えます。
即時削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月20日 (木) 23:31 (UTC)[返信]
即時削除 新聞の番組欄をチェックし、虚偽であることを確認しました(当該時間帯に放送されている実際の番組は『人生を変える7日旅』)。立項したIPユーザーのブロックも必要と判断します。以前同様の削除依頼があった記憶が…。--Mee-san(会話) 2014年11月21日 (金) 03:18 (UTC)[返信]
対処 荒らし行為として、即時削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月21日 (金) 03:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば単独での出演作品はなく、総集編・オムニバス等を除く数名の共演作品を仮にすべて主演に準じるものと数えても10本に満たないため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年11月21日 (金) 01:38 (UTC)[返信]
削除 アダルト俳優の特筆性の基準を満たしていないと思われるため、依頼を支持します。--Menetoko(会話) 2014年12月6日 (土) 08:04 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年12月17日 (水) 08:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物20141121その2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
こちらの人物ですが、行政書士とされていますが、神奈川県行政書士会から廃業勧告処分を受けており[9]、日本行政書士会の行政書士検索[10]ではヒットしないことから、行政書士登録を抹消されているものと思われます。いわゆる資格マニアとして一部では有名なのかもしれませんが、行政書士としての特筆すべき実績が確認されず、ニコニコ動画等への出演は確認されるものの有意な第三者言及も見当たらないことから、ケースEでの削除を依頼します。
削除 依頼者票。晒し目的(全般3)ないしは露骨な宣伝目的(全般4)として
即時削除にも反対しません。--むじんくん(会話) 2014年11月21日 (金) 07:24 (UTC)[返信]
- (即時削除)そもそも一般人です。宣伝と言うより悪戯立項かと。--KAMUI(会話) 2014年11月21日 (金) 09:02 (UTC)[返信]
即時削除 単なる一般人。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月21日 (金) 11:39 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除。記事1。--山田晴通(会話) 2014年11月22日 (土) 07:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
昨日立項された香港の男性声優記事ですが、初版の内容のうち、定義文以外がzh:張裕東(中文版)からの履歴不継承転記。そもそも定義文からして「張裕東(ちょう ゆたかとう~」と、読みがアレだったりするんですが。残せる内容がほぼ無いため、一旦白紙化しました。ケースB-1として削除依頼に付します。アニメや特撮、ドラマ・映画などで声をアテた配役を見るに主役級のお仕事多数なので、海外の声優記事としてあって然るべきですが、ちゃんとした翻訳が必要かと。--KAMUI(会話) 2014年11月21日 (金) 09:37 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI(会話) 2014年11月21日 (金) 09:37 (UTC)[返信]
- (削除)日本語としても成立していない。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月22日 (土) 09:42 (UTC)[返信]
対処 削除しました。新たな記事が作られることを期待します。--Bellcricket(会話) 2014年11月28日 (金) 07:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、黄瑩瑩は一旦すべて削除し、黃瑩瑩を版指定削除対処した後に、 黄瑩瑩へリダイレクトを残さず移動に決定しました。
11月20日に立項された香港の女性声優記事ですが、初版が黃瑩瑩(19日立項)よりの履歴不継承転記。そもそも黃瑩瑩それ自体がzh:黃瑩瑩からの履歴不継承転記という問題を含んでおり、Wikipedia:削除依頼/張裕東の同種案件です。なお、黃瑩瑩は黄瑩瑩へのコピペ後に白紙化・sd貼付、黄瑩瑩へのリダイレクト化などされていますがいずれも違うIP利用者。黃瑩瑩・黄瑩瑩のいずれも一旦削除すべきでしょう。--KAMUI(会話) 2014年11月21日 (金) 10:20 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。適切な履歴継承と翻訳の上での再立項は否定しません。--KAMUI(会話) 2014年11月21日 (金) 10:20 (UTC)[返信]
存続 ご指摘のように履歴不継承転記です。しかし、著作権を保護されるべき創意工夫は無く、単純な事実の列記でしょう。表も作品名と役柄を時系列で並べただけです。履歴不継承転記ではあるが、そもそも著作権保護外であるとして削除しなくてよいと思います。--目黒の隠居(会話) 2014年12月26日 (金) 07:13 (UTC)[返信]
削除、
版指定削除 まず転載は明らかであり争う余地がありません。そして、変動IPのため同一扱いが出来ず、単純に重複記事として黄瑩瑩は削除相当です。問題となるのは黃瑩瑩ですが、表に留まらず本文の転載があるので、こちらについては一旦2版の記述を復帰させた上で中国語版からの履歴(2014年11月18日 (二) 08:50の版です)を補って版指定削除とし、削除になった空き地の黄瑩瑩へリダイレクトを残さず移動してはいかがでしょう。中国語版と比較すれば、内容的には黄瑩瑩よりも黃瑩瑩の2版が妥当ですし、表はどのみち未訳部分があるのでやり直しですし、これで重複・移動・履歴・リダイレクトの全ての問題点がクリアになります。機械翻訳の可能性ですが、これは違うのではないかと。機械翻訳にしては本文が放置、逆に定義文がそれなりという違和感がある構成であり(分量的に大した長さではないので、一度に行けるはずです)、努力した結果ではないかなとの印象があります。--Open-box(会話) 2015年1月4日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
- Open-boxさんが提案された後処理に賛成します。--Claw of Slime (talk) 2015年1月7日 (水) 13:44 (UTC)[返信]
- 黃瑩瑩に内容の復帰と履歴の継承処理を行っておきました。--Open-box(会話) 2015年1月17日 (土) 16:02 (UTC)[返信]
対処 黄瑩瑩を削除、黃瑩瑩は初版から 2014年11月22日 (土) 06:49 (UTC)までの連続7版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年1月18日 (日) 12:02 (UTC)[返信]
確認および報告 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認。上記のとおりリダイレクトを残さず移動しました。--さかおり(会話) 2015年1月19日 (月) 02:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ポーランドのipユーザー氏による立稿。初版より日本語以外(ポーランド語?)で書かれており、削除の方針ケースGに該当するため、削除を依頼します。
削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2014年11月21日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
記事を確認いたしました。依頼内容に同意いたします。--WDS487(会話) 2014年11月21日 (金) 14:35 (UTC)以下追加コメントの通りの状況のため投票を取消。--WDS487(会話) 2014年11月28日 (金) 13:33 (UTC)[返信]削除
削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月22日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
コメント 確かに「ほとんどが日本語以外の言語で書かれている場合」は削除の方針ケースG(WP:DP#G)に該当するのですが…賛成されている皆様は、「他言語で書かれたまま放置され、かつ翻訳される見込みがないと思われる記事」であると確認されましたか? 方針には「自分で翻訳することも検討してみてください。また、履歴ページを確認し、翻訳作業が進んでいないことを確認し、編集参加者に声をかけたり、翻訳依頼に出すことも検討してください」という一文があります。記事が作られてからわずか10時間での依頼提出ですが、Chiba ryoさんはどこまで確認されましたか。また、賛成されているWDS487さん、Hruygoさんはいかがですか? それによって削除の是非を判断したいと思います。--Bellcricket(会話) 2014年11月28日 (金) 07:36 (UTC)[返信]
- 上記ご指摘を踏まえ、ケースGに挙げられている内容を全て検討したとまでは言えないことから、投票を取消いたします。失礼いたしました。--WDS487(会話) 2014年11月28日 (金) 13:33 (UTC)[返信]
即時削除 これ、最初の段落の内容は概ねpl:QR Codeであって、ウェアハウス・マネジメント・システムではありません。3文目まではCharakterystykaの節からきています。そして……4文目はここからの転載です[11]。もうこの時点でQRコードとの重複かついたずらとして即時削除でもいいぐらいなんですが、念のためチェックするとさらに大変な事態に。次の段落は1文目は[12]からの転載です。次の文は、[13]のSQL 2012 serverからです。その次はおそらくこれ[14]です。3段落目、ようやくWMSですが、[15]からの転載です。4段落目再びQRコードで、[16]からの転載が2文、最後の文章は1段落目の4文目のコピー。5段落目、最初の文は[17]の中程より。2文目と3文目はここから[18]、最後の文章は[19]でしょう。他にも転載元の候補はありますが、ソフトウェア関係のポーランド語サイトをつぎはぎであることに変わりはありません。しかも関係ない内容も多々見られることから、いたずらと判断しました。即時削除の全般3を適用で。--Open-box(会話) 2014年11月28日 (金) 14:20 (UTC)[返信]
- (即時削除)cross-wiki vandal(wikisourceの直近削除ログ、wikiquoteの直近の削除ログ). wikitionaryは他の種類の削除が多いですがやはりこの種のポーランドに属するIPからつぎはぎコピペが散見されるよう印象があります。 --kyube(会話) 2014年11月28日 (金) 15:13 (UTC)[返信]
対処 調査していただき、ありがとうございます。荒らし行為として、即時削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月28日 (金) 21:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ラグビー部女子マネ革命 なづなのお願いっ!! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
あらすじと登場人物の節の文章が公式サイトの文章と一致。多少加筆してありますが、実質同じです。--遠枝(会話) 2014年11月21日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。2014年11月20日 (木) 14:02 の版から2014年11月20日 (木) 15:26の版までのの版指定削除を提案します。--遠枝(会話) 2014年11月21日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
版指定削除 記述の一致を確認。ご指定の版の版指定削除に同意します。--Aikata28(会話) 2014年11月22日 (土) 12:10 (UTC)[返信]
対処 2014年11月20日 (木) 14:02 UTCから2014年11月20日 (木) 15:26 UTCまでの計21版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月28日 (金) 14:49 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年11月28日 (金) 20:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる情報源で言及が見られないフリーゲームです。作者さんは青鬼 (ゲーム)を作成された方のようですが逆に言うとそれだけであるためWikipediaでの特筆性を満たしません。
- (削除)依頼者票。--Aquamarin456(会話) 2014年11月21日 (金) 10:35 (UTC)[返信]
即時削除依頼者に同意。また、ゲーム置き場より抜粋って書いてある部分が著作権侵害と思われますし、Wikipedia:即時削除の方針の全般4に該当すると思われるため即時削除の票を投じさせていただきます。--ドングリ(会話) 2014年11月22日 (土) 08:47 (UTC)[返信]
対処 削除しました。即時削除の方針の全般4(WP:CSD#全般4、宣伝・広告が目的であるページ)に該当するほど露骨な宣伝を含んではおりませんが、百科事典的な記事になる見込みは無いものと判断します。--Bellcricket(会話) 2014年12月1日 (月) 01:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2014年11月21日 (金) 13:21(UTC)で加筆された「あらすじ」がYahoo!ブックストアの文章の丸写し。直後の版で差し戻しましたので、前述の版以降の特定版削除、もしくは当該1版の版指定削除を依頼します。
特定版削除もしくは
版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年11月21日 (金) 14:13 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月21日 (金) 15:21 (UTC)[返信]
対処 2014年11月21日 (金) 13:21 UTC以降の版をてるてるあした/del 20141128(復元)にて特定版削除しました。過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、指定版以降の特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2014年11月28日 (金) 14:53 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年11月28日 (金) 20:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月20日
<< 11月19日 - 11月20日 - 11月21日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・外部リンク・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は7本のみ(記事未掲載の1作品を含む。参考・成人向け)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年11月20日 (木) 00:14 (UTC)[返信]
削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月20日 (木) 15:51 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年12月5日 (金) 12:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ガリフナ系アメリカ人 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から明らかにen:Garifuna Americanの翻訳ですが、履歴を欠いています。--Open-box(会話) 2014年11月20日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼版となる2版履歴を補いましたので、初版のみの版指定削除で対応できると考えます。--Open-box(会話) 2014年11月20日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースB-1・履歴不継承の翻訳.依頼に同意します. --KurodaSho(会話) 2014年11月30日 (日) 09:00 (UTC)[返信]
対処 初版:2014年11月19日 (水) 14:09 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月30日 (日) 13:57 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年11月30日 (日) 15:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ノート:保坂祐二
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2014年11月20日 (木) 04:49時点の版でプライバシーを侵害する一般人のeメールの内容の記載が利用者:ケンプ(会話 / 投稿記録 / 記録)により行われました。同版以降の緊急特定版削除を依頼します。--海ボチャン(会話) 2014年11月20日 (木) 05:36 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)プライバシーの侵害。ブロック依頼もやむなしか。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月20日 (木) 10:22 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 私信の公開でありケースB-2に該当。当該利用者のブロックも必要でしょうね。--Claw of Slime (talk) 2014年11月20日 (木) 11:20 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 不適切な記載を確認しました。なお記載者はアイザールさんによって1週間のブロックが課されております。--Mee-san(会話) 2014年11月20日 (木) 11:32 (UTC) 微修正--Mee-san(会話) 2014年11月20日 (木) 11:33 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票を入れるのを忘れてました。なお、Wikipedia:利用者ページの削除依頼で記述者の会話ページの緊急特定版削除の依頼も提出されているみたいです。--海ボチャン(会話) 2014年11月23日 (日) 08:10 (UTC)[返信]
対処 2014-11-20T04:49:57 (UTC)以降の版を、/del20141125にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月25日 (火) 03:50 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}への誘導は行いません。--さかおり(会話) 2014年11月25日 (火) 05:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
寺自体の歴史が30年弱と浅く、記事内の記述ならびにgoogleでの検索からもプロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件をみたす結果が得られません。また、{{特筆性}}が貼られて2年以上加筆もなく、将来的な改善も見込めないと考えますので、ケースE案件として削除を依頼します。--るなあるてみす(会話) 2014年11月20日 (木) 06:51 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--るなあるてみす(会話) 2014年11月20日 (木) 06:51 (UTC)[返信]
削除 今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事とほぼ同様の記事で、同様に削除すべきと考えます。--ステイシア・ボーダー(会話) 2014年11月24日 (月) 05:56 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Kinori(会話) 2014年12月1日 (月) 14:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ジミーとジョルジュ 心の欠片を探して - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版のストーリー節が外部サイトからの転載。また、記事の冒頭部分にも同じサイトからの転載と思われる文章があります。著作権侵害の虞あり。
版指定削除 依頼者票。初版から第3版までの版指定削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月20日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月20日 (木) 11:47 (UTC)[返信]
対処 初版:2014年11月20日 (木) 08:35 UTCから2014年11月20日 (木) 08:39 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月27日 (木) 12:52 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年11月27日 (木) 20:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)イロイロ ぬくもりの記憶 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版のストーリー節が外部サイトからの転載。多少の改変は見られますが、文脈はそのまま残ってしまっています。著作権侵害の虞あり。
版指定削除 依頼者票。初版から第4版までの版指定削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月20日 (木) 09:30 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月20日 (木) 11:45 (UTC)[返信]
対処 初版:2014年11月20日 (木) 07:53 UTCから2014年11月20日 (木) 08:53 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月27日 (木) 12:49 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年11月27日 (木) 20:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物 20141120
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物ですが、アイドルと記載されていますが活動実績が確認できません。唯一確認できたのはTokyo Cheer2 Party5期生の候補生だったということのみで、どうやらこちらも最終的には落選したようです。現時点ではアイドルを夢見る一般人と大差ないと考えますので、名前を伏せたうえで削除依頼を提出します。
削除依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月20日 (木) 09:49 (UTC)[返信]即時削除 初版投稿者により白紙化されましたので、即時削除票に変更します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月20日 (木) 11:10 (UTC)[返信]
即時削除 単なる一般人。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月20日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
対処 即時削除。リンク等は行いません。KMT(会話) 2014年11月20日 (木) 12:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特、緊)A Pink関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、パク・チョロン、ソン・ナウン、チョン・ウンジ、ユン・ボミは版指定削除、 オ・ハヨンは削除に決定しました。
- パク・チョロン - 初版から面よりも小さい住所の記載。2014年10月4日 (土) 08:04(UTC+9)で除去済み。
- ソン・ナウン - 初版から区よりも小さい住所の記載。2014年10月7日 (火) 12:24(UTC+9)で除去済み。
- チョン・ウンジ - 初版から区よりも小さい住所の記載。 2014年10月7日 (火) 12:33(UTC+9)で除去済み。
- ユン・ボミ - 初版から区よりも小さい住所の記載。2014年10月7日 (火) 12:46(UTC+9)で除去済み。
--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月20日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)--公式サイトとネイバー人名検索には掲載されていない情報。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月20日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
- オ・ハヨン - 2014年10月7日 (火) 12:10(UTC+9)の版以降に区よりも小さな住所の記載。個人としての業績皆無。
- (緊急削除)公式サイトとネイバー人名検索には掲載されていない情報。しかも、個人としての実績なし。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月20日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
コメント 10月7日に提出された「Wikipedia:削除依頼/A Pink関連」と同じ内容の削除依頼です。前回の依頼は1か月以上経過しても意見が付かなかったため、私が本日(11月20日)、削除について賛同が得られなかったとして、存続と判定しました。たしかに、再度依頼を提出されることは妨げられません(WP:DP#CLOSE)が、本当に削除が必要なのであれば、せめてもう少し賛同を得られるような工夫が必要なのではないでしょうか。また、前回の結果を受けて、そもそも削除が本当に必要なのか、検討されたのでしょうか。--Bellcricket(会話) 2014年11月20日 (木) 12:57 (UTC)[返信]
- (コメント)問題の記述は4人については利用者ページによると韓国から書き込まれています。(1名は不明)非公開の情報を書き込むこと自体が問題です。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月20日 (木) 22:45 (UTC)[返信]
コメント そもそも出典がない出身地なんか道のレベルですら載せたらだめだろうという、削除依頼以前の問題があるのは置いておきます(存続になったら編集対応で除去するか出典がある範囲にして下さい)。日本と同じ基準が適用できるのかという問題があるので、存廃の意見とはしませんが、日本と同様の基準なら次のようになるでしょう。パク・チョロン、里なので日本の芸能人でしたら記載されないと考えます。ソン・ナウン、行政洞なので面がありならここまではありかと。チョン・ウンジ、問題が発生しているのは初版ではなく3版です。やはり行政洞ですね。ユン・ボミ、koと食い違ってますので法定洞ですが依頼以前の問題で終わってるかと。オ・ハヨン、単独の実績がありません。ついでに同音で他にもいるのでリダイレクトも不適切。曖昧さ回避としての再生が望ましいでしょう。--Open-box(会話) 2014年11月27日 (木) 09:03 (UTC)[返信]
- (対処)以下のとおり各記事の版指定削除を行ないました。
- 確認を待ちます。--山田晴通(会話) 2014年12月21日 (日) 11:34 (UTC)[返信]
コメント 「面より小さい住所」の記載を理由とする版指定削除が行われたものと理解しますが、(削除依頼趣旨を考えれば)ユン・ボミの2014年10月7日 (火) 00:57 (UTC)の版も版指定削除が必要なのではないでしょうか?再度ご確認をお願いします。(他の3件は適切な削除を確認済みです。)--さかおり(会話) 2014年12月22日 (月) 04:48 (UTC)[返信]
- (対処)見落としのご指摘ありがとうございました。「ユン・ボミ」の 2014年10月7日 (火) 00:57 (UTC) の版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2014年12月24日 (水) 08:34 (UTC)[返信]
確認 お手数をお掛けいたしました。4件とも対処宣言どおりの各版が削除されていることを確認しました。オ・ハヨンはケースEとして削除しました。--さかおり(会話) 2014年12月24日 (水) 09:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現時点(2014年11月20日)で衆議院の解散が実際に行われているわけでもなく、拙速。解散に至る経緯についても(前回の国会討論時のような明確な状況記述があるわけでもなく)現状で不明瞭で加筆出来る材料にも乏しく、現在の記述の骨格にあたる部分はほとんど独自研究。当面は単独の記事になり得ないと考えられる。ケースEで。
削除 依頼者票。仮に存続となっても、第47回衆議院議員総選挙へのリダイレクト化が妥当と判断します。--Bsx(会話) 2014年11月20日 (木) 13:38 (UTC) 一部加筆--Bsx(会話) 2014年11月20日 (木) 13:40 (UTC)[返信]
削除 二次資料・三次資料・肯定的意見・否定的意見をとりまぜた中立的な記事への成長が期待できない。第47回衆議院議員総選挙や第2次安倍内閣_(改造)のような活発な項目に吸収させるべき。 --Tonbi_ko(会話) 2014年11月20日 (木) 13:53 (UTC)[返信]
コメント執筆した者ですが、一日前だから問題ないだろうと考えたのですがそれでもだめなのでしょうか。--Rikumio(会話) 2014年11月20日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
返信 (Rikumioさん宛) 「一日前だから」ということ以前に、内閣不信任決議可決などを伴わない今回の(予定されている)解散そのものに単独記事としての特筆性が極めて乏しいこと、現在の記述の骨格部分が出典などを伴わない独自研究であることを問題視しています。衆議院解散自体は単なる「天皇の国事行為」であって、スポーツイベントなどとは性質の異なるものです。すべての衆議院解散が単独記事に値するほどの特筆性は持たないと考えます(その意味で言えば、2009年衆議院解散あたりも単独記事としての特筆性に疑いを持っているところです)。--Bsx(会話) 2014年11月20日 (木) 21:44 (UTC)[返信]
返信 (Bsxさん宛) 国民の代表者である衆議院議員を解職する衆議院解散に特筆性がないと言うのは疑問です。--Rikumio(会話) 2014年11月21日 (金) 04:49 (UTC)[返信]
削除 郵政解散のように明確な争点があるわけでもなく、黒い霧解散・田中判決解散・ハプニング解散・神の国解散のように解散に至るプロセスに特異性があるわけでもなく、第47回衆議院議員総選挙や第2次安倍内閣_(改造)で触れれば十分でしょう。衆議院解散#日本国憲法下の衆議院解散一覧を見る限り、リダイレクトも不要と判断します。(Bsxさんが指摘されているように2009年衆議院解散「政権選択解散」も単独記事は不要に思えますね)--Claw of Slime (talk) 2014年11月21日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
返信 (Claw of Slimeさん宛) 今回の解散は、解散するほどの理由がないのに解散に踏み切った、本当の理由はアベノミクスと消費税増税の失敗による政権運営の行き詰まりを打開したかったという点では特異性は十分あると個人的には思います。衆議院解散の特筆性はどのポイントで判断されるのでしょうか。--Rikumio(会話) 2014年11月21日 (金) 14:11 (UTC)[返信]
削除先ほど解散に至る経緯を第47回衆議院議員総選挙へ加筆しました(似通った表現にならないように記述したつもりです)。現時点ではリダイレクトも不要と判断しますので、削除票とします。--VZP10224(会話) 2014年11月22日 (土) 04:51 (UTC)[返信]
削除第47回衆議院議員総選挙で十分。解散は選挙とセットです。なぜ解散し選挙結果はどうなったのかというのが必要でしょう。解散に特筆性が無いと言うことではなく、例えば鯛の記事を書かずに「鯛の頭」の記事を書くようなもの。たしかにバカヤロー解散とかハプニング解散、郵政解散と言う記事はあってもいいが、Bsxさんの言われるようにこに至るまでのプロセスそのものが大事でしょう。Rikumioさんの言い分だとすべての解散が記事になってしまう。第47回衆議院議員総選挙がある以上、異質な記事として削除。--ぱたごん(会話) 2014年11月22日 (土) 05:27 (UTC)[返信]
コメント わかりました。削除を受け入れます。--Rikumio(会話) 2014年11月22日 (土) 13:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2014年11月28日 (金) 09:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月19日
<< 11月18日 - 11月19日 - 11月20日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(独自研究、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)。高速道路上のトンネル記事ですが、「同一の道路上に同一の名称のトンネルが3ヶ所あるという極めて稀有な例」という理由で全く別の場所にある名称のみが共通する3本のトンネルを1つの記事にまとめたものであり、理由付けが独自研究の虞が強いのみならず記事の形態としても異質です(WP:D#廃止された方式)。個別のトンネルを見てもいずれも長さ1000メートル以下の「ありふれたトンネル」であり施工上の特筆すべき事情等も見当たらず、現時点では所在地、開通日、長さが記載されているに過ぎず、各トンネルの記事に分割しても成長の見込みがありません。以上の理由から記事の削除を依頼します。なお、ノートに先行議論がありますのでご覧ください。
削除 依頼者票。--むじんくん(会話) 2014年11月19日 (水) 00:31 (UTC)[返信]
削除 先行議論も拝見しましたが、対象に特筆性なし、かつ異質な形の記事であると思われ、削除に同意します。--Takisaw(会話) 2014年11月19日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
削除 先行議論に参加しておりましたが、ケースEとして削除に同意いたします。--みちまん(会話) 2014年11月19日 (水) 13:17 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--ByMugix(麦×楠) 2014年11月21日 (金) 12:31 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月26日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクはAVメーカーのウェブサイトのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・外部リンク・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は8本のみ(記事未掲載の1作品を含む。参考・成人向け)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。テレビ出演歴はあるが、アリケン#放送リストによれば、他の多くの人物と共に一度出演しただけであり、特筆性の根拠にはならない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年11月19日 (水) 09:36 (UTC)[返信]
削除 アダルト俳優の特筆性の基準を満たしていないと思われるため、依頼を支持します。--Menetoko(会話) 2014年12月4日 (木) 12:20 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年12月5日 (金) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。百科事典的な記事への発展が見込まれない記事。単に人物名を羅列したのみで他に文章が一切なし。10月初頭に改名提案があり、その際に改善を呼びかけたが、1ヶ月以上変化なし。また改名提案者が「だったら、いっそ。面倒なんで、削除を提案してください」と放言のうえ事実上の関与放棄。なお改名提案者は本記事を英語版からの翻訳であると主張していたが、状況証拠的にそうとは思われないため、ケースB-1ではなくケースEでの依頼とします。加筆 --Tonbi_ko(会話) 2014年11月19日 (水) 10:06 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Tonbi_ko(会話) 2014年11月19日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
削除 何を以て「情報工学の発展に貢献した」とするのか定義が曖昧。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月19日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Nkymysnr(会話) 2014年11月19日 (水) 17:23 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 00:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。侵害部分を除去するとほとんど何も残らないので削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月19日 (水) 12:43 (UTC)[返信]
削除 著作権侵害を確認。またお名前でgoogle検索して1070件、ご本人が関係する団体によるものばかりで記事対象とは無関係な信頼できる情報源による有意な第三者言及がみつかりません。テレビ出演したといってもテレビショッピングコーナーの商品紹介で短時間出ただけです。到底有名人であるとは言えません。書籍もベストセラーになったとか賞を取ったとかでもなし。特筆性も無いでしょう。--ぱたごん(会話) 2014年11月22日 (土) 05:41 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月26日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE:百科辞典に掲載するだけの著名性・特筆性のない記事。今年の夏に結成されたばかりのアイドルグループのようですが、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たすような実績は確認できません。立項は時期尚早であると考えます。
削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月19日 (水) 12:54 (UTC)[返信]
削除 Wikipediaの記事として不適格と思います。--江戸前鰻(会話) 2014年11月19日 (水) 15:16 (UTC)[返信]
削除 お名前で検索しても、事務所の物以外はノイズばかりです。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たしているとは考えにくい。現状では現れては注目されずに消えていく無数のアイドルグループの一つに過ぎないと思います。--ぱたごん(会話) 2014年11月22日 (土) 05:52 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月26日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)THIS IS JAPAN - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の来歴節が公式サイトからのほぼ丸写し。多少の改変は見られますが、ほぼ一致します。また、記事の冒頭部分にはこちらの下部に記載されている「PROFILE」からの転載が含まれています。著作権侵害の虞あり。
版指定削除 依頼者票。初版と第2版の版指定削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年11月19日 (水) 13:07 (UTC)[返信]
版指定削除 「ネジれ」「尖った」など特徴的な表現が一致しており、著作性のある文章であると思われます。初版と第2版を削除すべきでしょう。--Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 00:41 (UTC)[返信]
対処 ご依頼の 初版2014年11月19日 (水) 07:13 (UTC)と第2版2014年11月19日 (水) 07:28 (UTC)の連続する2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年11月27日 (木) 01:47 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年11月27日 (木) 20:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から外部ウェブサイトからの転載。最初の節がfacebook詳細の文章の転載。軌跡の節、これからの「ものづくり」の節は公式サイトの本案転載を確認。初代「龍村平蔵」の節もfacebookから。ケースB-1。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2014年11月19日 (水) 14:00 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。--ぱたごん(会話) 2014年11月22日 (土) 06:01 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月26日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月18日
<< 11月17日 - 11月18日 - 11月19日 >>
(*特)118.103.34.5による荒らし
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
(*特)熊本県立熊本高等学校 - ノート
ケースB-1。2012年4月19日 06:37:29 (UTC) の版で、サッカーからの履歴不継承の転記による荒らし行為。次の版で差し戻しのうえ編集がされているため、この1版の版指定削除を依頼します。--氷鷺(会話) 2014年11月17日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2014年11月17日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼のとおり削除すべき。--Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 01:16 (UTC)[返信]
ケースB-1。2012年5月1日 04:30:17 (UTC) の版で、ローファーからの履歴不継承の転記による荒らし行為。次の版で荒らした本人が差し戻しのうえ別内容の荒らし行為をしているため、この1版の版指定削除を依頼します。--氷鷺(会話) 2014年11月17日 (月) 15:44 (UTC) )の版指定削除を依頼します。--氷鷺(会話) 2014年11月17日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2014年11月17日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼のとおり削除すべき。--Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 01:16 (UTC)[返信]
対処 ご依頼のとおり履歴不継承として、熊本県立熊本高等学校の2012年4月19日 06:37 (UTC)の版、東進衛星予備校の2012年5月1日 04:30 (UTC)の版、それぞれ各1版を版指定削除しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2014年11月27日 (木) 02:37 (UTC)[返信]
確認 両記事共に、依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年11月27日 (木) 20:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-21。Wikipedia:削除依頼/月に祈るピエロ同様、番組サイトのあらすじからの転載。丸写しとまではいかないが文末の言い回しを多少変更したり省いたりすることでごまかしているが、文章の流れは全く同じで限りなくコピペに近い内容。2014年9月30日 (火) 12:18 (UTC)の1版を版指定削除で。--Garakmiu2(会話) 2014年11月17日 (月) 23:52 (UTC)ケース指定間違いにつき修正。--Garakmiu2(会話) 2014年11月18日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--Garakmiu2(会話) 2014年11月17日 (月) 23:52 (UTC)[返信]
- 削除してかまいません。以前再放送で見たドラマのあらすじ欄が空っぽだったのに気付いて、書き込みをしてしまいました。 利用者 - Mr.ACE 2014年11月23日 (日) 3:33 (UTC)
対処 当該箇所を加筆されたMr.ACEさんが同意されていることも踏まえ、対処致します。2014-09-30T12:18:42(UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。 --Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 00:44 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年11月27日 (木) 01:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。テルル (ショップ)が削除された(Wikipedia:削除依頼/テルル (ショップ))ため不要となった曖昧さ回避ページ。仮に再立項されたとしても、括弧なしのテルルとテルル (ショップ)の2件のみならば、テルルから{{Otheruses}}で案内すれば充分であり、曖昧さ回避を別に作る必要はない。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年11月18日 (火) 02:23 (UTC)[返信]
削除同意です。--江戸前鰻(会話) 2014年11月18日 (火) 14:05 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月19日 (水) 10:39 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月24日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクは本人のブログと所属事務所のウェブサイトのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は4本のみ(数名の共演作、記事未掲載の作品を含む。ASIN B00HCXMOQG)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年11月18日 (火) 02:38 (UTC)[返信]
削除 アダルト俳優の特筆性の基準を満たしていないと思われるため、依頼を支持します。--Menetoko(会話) 2014年12月2日 (火) 06:29 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--さかおり(会話) 2014年12月17日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない不動産・建設業者の記事。
"ダイア企画"でGoogle検索した結果は実質有効100件程度で企業紹介サイトの類や2ちゃんねる由来の情報しか引っかかりません。百科事典記載を担保できるウェブ情報は皆無。初稿者氏は本件関連しか投稿・編集しておらず、宣伝・売名目的の可能性も指摘しておきます。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)として依頼。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2014年11月18日 (火) 12:56 (UTC)[返信]
削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月19日 (水) 12:09 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 01:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月17日
<< 11月16日 - 11月17日 - 11月18日 >>
(*緊) ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物だが、経歴を見る限りは単なる一般人。Google検索で氏名で検索した結果も、ヒットするのは同姓同名の別人(関西のアマチュア将棋の強豪らしい)とプロレスのレフェリー(村山大値)がほとんどで、Wikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの紹介例が全く確認できない。また記事内容が正しいとするとまだ未成年でプライバシー侵害の可能性も高いことから緊急削除で依頼します。そもそも記事にあるように「2012年に高校入学」であればまだ在学中のはずで(仮に大学に飛び入学していたとしてもその場合は卒業ではなく中退扱い)、「高校卒業後~」の記述とは明らかに矛盾するなど、悪戯による記事作成の可能性も濃厚ですが。
緊急削除 依頼者票。--Butanekotomato(会話) 2014年11月16日 (日) 15:42 (UTC)[返信]
緊急削除 依頼者に同意、ケースB-2またはケースE(独自の研究結果の発表/百科事典的な記事に成長する見込みのないもの/百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事/広告またはスパム/完全に異質な記事)に該当。即時削除(全般3または全般4)にも反対しません。--わたらせみずほ(会話) 2014年11月16日 (日) 15:46 (UTC)[返信]
- (緊急即時削除)無名一般人。ケースB-2およびWP:CSD#全般3を両方適用の上、早急に削除すべき。(場合によっては、項目名(人物名)の削除ログの秘匿も必要。)--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年11月17日 (月) 01:20 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年11月17日 (月) 02:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性なしと広告の可能性あり。出版社とのことですが、記事の立項から6年半近くが経過し、出典が全くありません。Google検索レベルでは出版社の連絡先や出版した本のリストが出てくるのみ。当記事を積極的に加筆されているのは極々少数のユーザーであり、記事の記述内容から宣伝っぽい印象はぬぐえません。--途方シネマズ(会話) 2014年11月17日 (月) 01:18 (UTC)[返信]
削除 依頼者票です。但し出版点数自体は多い会社で、きっちりとした出典を持って加筆された場合は依頼の取り下げを検討します。--途方シネマズ(会話) 2014年11月17日 (月) 01:18 (UTC)[返信]
削除 著名性・特筆性の基準を満たしていないと思われるため、依頼を支持します。--Menetoko(会話) 2014年12月7日 (日) 04:13 (UTC)[返信]
対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月13日 (土) 00:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)進め! キノピオ隊長 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年11月15日 (土) 03:44の版と2014年11月15日 (土) 08:01の版(差分)が公式サイトからの丸写し。著作権侵害の虞のため、該当版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--螺旋(会話) 2014年11月17日 (月) 01:52 (UTC)[返信]
版指定削除 異議なし。即刻削除すべき。--Gowithitjam(会話) 2014年11月17日 (月) 08:21 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月17日 (月) 14:46 (UTC)[返信]
対処 指定の2版の本文を版指定削除しました。--Kinori(会話) 2014年11月24日 (月) 00:29 (UTC)[返信]
確認 依頼指定の版が適切に版指定削除されていることを確認しました。 --JungleCrow(会話) 2014年11月24日 (月) 01:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2012年に作成された記事であるが現在に至るまで信頼できる第三者からの有意な言及が示されておらず、著名性・特筆性の基準を満たしていないと思われるため。
削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年11月17日 (月) 02:36 (UTC)[返信]
削除 18禁の同人ゲームで、シリーズ化されているものの中の一作品です。検索して出てくる多数のサイトは、ファンの感想と、販売・配布場所だけのようです。投稿した人にとっては意味ある作品だったのでしょうが、ウィキペディアに載せるレベルには達していないと思います。--Kinori(会話) 2014年11月24日 (月) 01:01 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年11月25日 (火) 03:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いわゆる、芸術系のギャラリー・ビジネスを手掛けておられる会社ですが、特筆性を明らかにする資料が見つかりません。また、Wikipedia:削除依頼/若狹麻都佳の件などのように本記事の存在が、他記事において、本来は認めるべきでない特筆性の演出に影響することもありえます。削除相応かと判断します。リダイレクトの「世界文藝社」も審議対象です。
削除 依頼者票。--アイザール(会話) 2014年11月17日 (月) 03:36 (UTC)[返信]
削除 たしかに、第三者からの有意な言及は見当たりません。2011年6月に記事が作られ、現在に至るまでこの状況であることを考えれば、削除は止むを得ないでしょう。--Bellcricket(会話) 2014年11月25日 (火) 03:56 (UTC)[返信]
対処 両項目とも削除しました。--Kinori(会話) 2014年12月1日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)HoneyWorks - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今夕18時すぎに立項された記事ですが、 初版から曲一覧を除く全文が公式サイトのプロフィールのコピペで引用にもなっていません。これを除去すると曲リストのみになり記事として成り立たないため、白紙化しました。ケースB-1として削除依頼に付します。--KAMUI(会話) 2014年11月17日 (月) 10:24 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。特筆性の点からは問題ないと思われるため、適切な形での再立項を。--KAMUI(会話) 2014年11月17日 (月) 10:24 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。一度削除してから作成し直すべき。--Hruygo(会話) 2014年11月17日 (月) 15:23 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月24日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月16日
<< 11月15日 - 11月16日 - 11月17日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない芸能事務所の記事。設立されて1年ほどしかたっていないようです。
"スピリットウォーカープロダクション"でGoogle検索した結果は実質有効10件程度、"SPIRITWALKER PRODUCTION"でGoogle検索した結果は実質有効100件程度で一次情報のほかは所属員の情報、Facebook、youtubeとかばかりしか引っかかりません。百科事典記載を担保できる第三者によるウェブ情報は皆無。百科事典記載に値するような実績が無く、時期尚早。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)として依頼。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2014年11月15日 (土) 21:35 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。著名なタレントを輩出するようになってからの立項については反対しませんが、現状での立項は厳しいですね。--途方シネマズ(会話) 2014年11月17日 (月) 01:25 (UTC)[返信]
削除 "スピリットウォーカープロダクション"で検索して46件、特筆性は無いでしょう。また、将来、有名タレントが所属する事になったとしても単にそれだけでは事務所の特筆性があるというわけではありません。有名人と関係があるというだけでは特筆性には不十分です。--ぱたごん(会話) 2014年11月22日 (土) 06:07 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月23日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2014年11月15日 (土) 16:49 「アーサー王物語としてのアーサー王」の節において、外部サイト[[21]]からのコピー・アンド・ペーストが疑われるため。一部の語句や口調に改変がみられるものの、全体としてほぼ丸写しと考えられます。--Miguel de la Mancha(会話) 2014年11月15日 (土) 22:54 (UTC)[返信]
版指定削除 確かに、外部ウェブサイトの文章と酷似しており、著作権侵害のおそれが感じられます。依頼文にある2014-11-15T07:49:29 (UTC)版と、次の2014-11-15T08:11:25 (UTC)版の2版を削除する必要があるでしょう。--Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 01:27 (UTC)[返信]
対処 2014年11月15日 (土) 07:49 UTCから2014年11月15日 (土) 08:11 UTCまでの計2版をアーサー王/del 20141203(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年12月3日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年12月3日 (水) 19:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は所属事務所とAVメーカーのウェブサイトのみ(前者はリンク切れ)で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば単独の出演作品は3本のみ、総集編・オムニバス等を除く数名の共演作を含めても10本に満たないため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年10月に{{複数の問題}}を貼った(その後{{特筆性}}に貼り替え)が、特筆性に関する改善がないため削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年11月16日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
削除 ケースE。単体が足りません。出典のサイト(18禁)でもリンクなしという扱い。--Mizuhara gumi(会話) 2014年11月26日 (水) 12:40 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年12月16日 (火) 06:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「沿革」に関する記述の大部分が株式会社竹田嘉兵衛商店のウェブサイト[22]からの転記のため、削除を依頼。 --106.153.37.168 2014年11月16日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
コメント 該当の記述は2009年6月14日 (日) 00:09(UTC)のアトさんによる初版から存在しますが、ウィキペディアから上記ウェブサイトに転載されたという可能性はありませんか?上記ウェブサイトの「絞の始まり」の節は別の会社のウェブサイトの記述[23]と類似していることから、上記ウェブサイトがウィキペディアや他社サイトから出典を示さずに転載している可能性が否定できません。--むじんくん(会話) 2014年11月16日 (日) 09:08 (UTC)[返信]
コメント 私もむじんくん氏に同意。インターネットアーカイブで調べてみましたが、[24]の通り2012年以降のアーカイブしかなく、向こうがウィキペディアから無断転載した疑いがあります。--筋肉大尉(会話) 2014年11月16日 (日) 09:30 (UTC)[返信]
コメント 依頼者です。そういうこともあるのですね。--106.153.37.168 2014年11月16日 (日) 10:32 (UTC)[返信]
- (コメント)「有松絞り 歴史」で期間を2009年6月10日以前に限定して Google 検索した結果[25]では、本記事の初版時点より前に竹田嘉兵衛商店の「有松絞りの歴史」ページはすでに存在していたように見えますが、インターネットアーカイブとどちらを信用したものでしょうか。--スゥ(会話) 2014年11月17日 (月) 13:22 (UTC)[返信]
コメント インターネットアーカイブ上にアーカイブが存在しないからといって、Webページがその時点で実際に存在しなかったとは言いきれません。あのサイトはそこまで万能ではないです。--110.67.250.72 2014年11月17日 (月) 16:58 (UTC)[返信]
備考 - トップページだけ2009年5月6日にアーカイブされています。次にアーカイブされた2012年8月27日版とはレイアウトが異なっており、同じ内容と思われる「会社概要」なども2012年版と2009年版ではURLが異なるためウェイバックマシンもそれぞれ別ページとしてアーカイブしているようです(トップページだけはURLが変わっていないため同一アーカイブ)。なお、2009年版子ページのURL文字列(『/cgi-bin/』とか『/sitemaker.cgi』とか)から察するに、リニューアル前はNEXTONE SITEMAKERというソフトでHPを作成していたと思われます。それが2012年前後?を境にリニューアルされたわけですが、2009年版トップページに「有松絞りの歴史」へのリンクが見当たらないため、リニューアル以前から「有松絞りの歴史」が存在したかどうかは分かりません。ページが孤立している可能性は否定できませんが、だとしたらNEXTONE SITEMAKER由来の「有松絞りの歴史」の旧URLを探さないといけないでしょう(アーカイブで検討するなら)。スゥさんが提示された検索結果では「有松絞りの歴史」ページが2002年4月に存在したことになっていますが、リンク先は最新版なのでURLは現行のものです(このページだけ最初からリニューアル後の作成方法(=NEXTONE SITEMAKER由来ではないURL)だったとは考えにくいです)。--ButuCC+Mtp 2014年11月18日 (火) 12:34 (UTC)[返信]
終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2014年12月16日 (火) 06:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)エアリス・ゲインズブール(FF7) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
その内容のほとんどが書籍『FF7解体真書』からの引き写しらしく、[26]など多数のサイトと一致する記述が随所に見られます。--筋肉大尉(会話) 2014年11月16日 (日) 09:24 (UTC)[返信]
【追加】エアリス・ゲインズブールの 2014年11月16日 (日) 09:40 (UTC)でも同様の加筆が行われました。以後の特定版削除をするか、それとも元々リダイレクトなので通常削除してから改めて作り直した方が良いと思います。--筋肉大尉(会話) 2014年11月16日 (日) 16:04 (UTC)[返信]
【返答】エアリス・ゲインズブールについて、引用部分を全て削除いたしました。(本件ページ作成者)--以上の署名のないコメントは、Aerith-g7(会話・投稿記録)さんが 2014年11月16日 (日) 17:23 (UTC) に投稿したものです(110.67.250.72による付記)。[返信]
削除 「紹介文」「ヴィジュアル的特徴」「エアリスの性格・セリフ」が『ファイナルファンタジーVII 解体真書 ザ・コンプリート <改訂版>』 (ISBN 4-7577-0098-9) の14・15ページと完全に一致。初版からこの状態である上に、同書の巻末で複写・複製を禁じる旨の文章があることから、通常の削除対象と判断いたします。--Sanjo(会話) 2014年11月17日 (月) 02:43 (UTC)[返信]
返信 (Sanjo様宛) :上記はエアリス・ゲインズブール(FF7) についてでしょうか?エアリス・ゲインズブールについてでしょうか?当方が修正した記事はエアリス・ゲインズブールになります。自分の文章で書き直したので【完全一致】する事はありえません。ご確認お願い申し上げます。--以上の署名のないコメントは、Aerith-g7(会話・投稿記録)さんが 2014年11月17日 (月) 13:39 (UTC) に投稿したものです(110.67.250.72による付記)。[返信]
- 「エアリス・ゲインズブール(FF7)」については削除依頼直前の版まで『解体真書』の文章がそのままあり、「エアリス・ゲインズブール」は2014年11月16日 (日) 09:40(UTC)版から2014年11月16日 (日) 15:50(UTC)の版までも同様なので、これについてはケース B-1に該当します。前者は全削除、後者は2014年11月16日 (日) 15:50(UTC)の版まで特定版削除をする必要があると考えます。
- 一方で「エアリス・ゲインズブール」の2014年11月16日 (日) 17:37(UTC)の版については『解体真書』や『ファイナルファンタジー大全集 Vol.2』(デジキューブ、2002年)と一致する文章はみられませんでした。ただし、その一つ前の版までゲーム本編での語録が記載されています。これについては引用の範囲に留まるか否か判断しかねます。--Sanjo(会話) 2014年11月21日 (金) 02:12 (UTC)[返信]
【返答】エアリス・ゲインズブールについて。結論として、最新の版に引用部分がない事が確認できた、という事でよろしいですね? それであれば、最新の版のみの公開で異議ありませんので、早急に審議中の解除をよろしくお願い申し上げます。--Aerith-g7(会話) 2014年11月30日 (日) 23:25 (UTC)[返信]
- (コメント)エアリス (FF7のキャラクター)も同一ユーザーによる削除逃れで同様に削除依頼。こちらは全削除で。--219.102.156.126 2014年12月6日 (土) 04:16 (UTC)[返信]
対処 削除しました。「エアリス・ゲインズブール」については、「ファイナルファンタジーVIIの登場人物」へのリダイレクトにしておきます。--Bellcricket(会話) 2014年12月14日 (日) 01:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事の内容を信じるならBBS内の内輪ネタのようです。検索しても該当するような用語はヒットせず、ネット上ですら広く使われている用語ではありません。--筋肉大尉(会話) 2014年11月16日 (日) 10:18 (UTC)[返信]
削除または
即時削除 出典が一つも無いので検証可能性を満たさず、記事内容を素直に解釈しますとご依頼者さんの仰るとおり「掲示板で個人が提唱なさった造語」(独自研究)ですが、ネット上の事象であるにもかかわらずGoogle検索では有意な言及は見当たりませんのでご依頼を支持いたします。また、「"こふれ" "混浴"」と簡単な条件をつけただけの検索でさえ個人による言及も見当たりませんので即時削除の方針:全般3(悪戯)としての即時削除にも反対いたしません。--おきた(会話) 2014年11月16日 (日) 10:43 (UTC)[返信]
削除 個人の創作物と判断します。--JapaneseA(会話) 2014年11月17日 (月) 14:57 (UTC)[返信]
削除 定着もしていない個人の造語にすぎません。特筆性も無い独自研究--ぱたごん(会話) 2014年11月22日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月23日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からある「あらすじ」がマッグガーデン・コミックオンラインからの丸写し。登場人物節の上位3名の説明文も、以降の版で少し書き換えられてはいますが、初版のものは一言一句同じでここからとったことは間違いないと思われますので、念のため除去しました。初版から2014年11月16日 (日) 05:01(UTC)までの版指定削除を求めます。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年11月16日 (日) 11:05 (UTC)[返信]
版指定削除 一致を確認しました。上記の版の版指定削除に同意します。--遠枝(会話) 2014年11月16日 (日) 11:22 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年11月16日 (日) 23:04 (UTC)[返信]
対処 初版:2014年11月16日 (日) 03:02 UTCから2014年11月16日 (日) 05:01 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年11月23日 (日) 08:37 (UTC)[返信]
確認 依頼指定の版が適切に版指定削除されていることを確認しました。 --JungleCrow(会話) 2014年11月24日 (月) 01:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014-11-16T13:08:38の版が、ヤフー/ダイヤモンド・オンライン 田岡俊次からの転載含む。共同記者会見の文面であるが、[27]にあるように各社で翻訳は異なり(外務省訳は見つけられず)、それぞれオリジナルの翻訳となっている模様。また、会見発言の翻訳のみならず、注釈文も付けられているため、著作権発生の可能性あり。なお、提示されている出典に今回の転載元と推定されるところが含まれていないため、引用は成立せず、なおかつ不正確な出典提示ともなる。要特定版削除。--Los688(会話) 2014年11月16日 (日) 13:43 (UTC)[返信]
特定版削除依頼者票。--Los688(会話) 2014年11月16日 (日) 13:43 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。翻訳文ですので当然著作物とみなすべきでしょう。なお、同一人物により再度全く同じ記述が転載されておりましたので、著作権についてのご案内を差し上げました。どちらも転載直後に差し戻してありますので、依頼者の指定された版と2014年11月29日 (土) 06:02 (UTC)の版指定削除をお願いします。--にょきにょき(会話) 2014年11月30日 (日) 13:35 (UTC)[返信]
対処 審議中に再度同一の問題記述が行われましたので、Los688さんご指摘の 2014年11月16日 (日) 13:08 (UTC)の版と、にょきにょきさんご指摘の2014年11月29日 (土) 06:02 (UTC)の版、以上2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年12月3日 (水) 02:05 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2014年12月3日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Ib インスタントバレット - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
概要の節はpixivのページの作品紹介文から、登場人物の説明文は公式サイトのキャラクター紹介文からの丸写しです。--遠枝(会話) 2014年11月16日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。2014年11月16日 (日) 13:14 に作成された初版から削除依頼した版の前の2014年11月16日 (日) 15:32 の版までの版指定削除を提案します。--遠枝(会話) 2014年11月16日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
版指定削除 両サイトからの転載、丸写しであることを確認しました。依頼者のご意見に同意し、版指定削除票を投じます。--にょきにょき(会話) 2014年11月30日 (日) 12:44 (UTC)[返信]
対処 ご依頼の 初版2014年11月16日 (日) 13:14:01 (UTC)から2014年11月16日 (日) 15:32:55 (UTC)までの連続する20版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年12月3日 (水) 04:14 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2014年12月3日 (水) 11:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。