Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年4月4日
4月4日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。
--Isamit（会話） 2014年4月3日 (木) 17:11 (UTC)
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit（会話） 2014年4月3日 (木) 17:11 (UTC)
即時削除 全般5でいいでしょう--BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 14:26 (UTC)- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 19:21 (UTC)
- 削除 再投稿以来半年以上経ちながら二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておりません。WP:CSD#全般5として 即時削除にも反対しません。--Kansai explorer（会話） 2014年4月6日 (日) 13:15 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 06:01 (UTC)
対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
宮澤成良(同一人物)の時と何も変わってない。Wikipedia:削除依頼/宮澤成良。乃木坂46グループを脱退して名前を変えて単独記事にしただけでほかは前の時に書いてあった乃木坂の時の活動。GirlsAward 2014 SPRING/SUMMERのみ追加されたがそれも乃木坂として去年出たから。相変わらず「宮澤ミシェルの娘」「デデ・モンマルトルの孫」とか完璧に同じ。立てたのが同じ人間と疑ってしまうほど。即時削除/全般5を剥がされたので削除依頼。
- 削除 依頼者票。--ニコパチ（会話） 2014年4月3日 (木) 22:08 (UTC)
コメント 本件に関しては対象としてリダイレクトされている宮澤成良も含まれると思います。なお、本件に関しては削除可否のコメントは差し控えさせていただきます。--リバイバル1998（会話） 2014年4月3日 (木) 22:13 (UTC)- 一応
存続 有名アイドルグループを離れ、一モデルとして活動を始めたので特筆性は担保されているものと考えます。個人としての実績が不足と言われてしまえば返す言葉がありませんが。。。--据え膳（会話） 2014年4月3日 (木) 22:41 (UTC)
- 存続 乃木坂46での活動がGirlsAward 2014 SPRING/SUMMERの出演に影響があったなら、当の乃木坂46が今回出ないのはおかしいと思います。それは全くの言いがかりですので、そういった論拠で出された削除依頼自体、有効であるかどうか疑問です。また個人でのテレビのレギュラーも決まっておりますので、特筆性なしとした場合、その水準で特筆性がある４８Ｇのメンバーがどれくらいいるか疑問です。今現在、個人ページのある乃木坂46メンバーも大半、その水準にないと思います。実際に宮澤ミシェルの娘であり、デデ・モンマルトルの孫ですので、記述が一緒なのは当然のことです。大半私が執筆しておりますが、以前削除されたページを私は見たことがありません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 03:17 (UTC)
- まず一番最初(これの一番上)の依頼文と前回の審議を見直して下さい。テレビレギュラーって「weekend Hips」の事ですか？始まったばかりじゃないですか。恋は盲目とも言いますよ。--ニコパチ（会話） 2014年4月4日 (金) 03:29 (UTC)
- 繰り返しですが、依頼文の「GirlsAward 2014 SPRING/SUMMERのみ追加されたがそれも乃木坂として去年出たから」というのは全く事実無根ですので、この依頼自体の有効性が大変疑問です。前回の審議とは状況が違うと言う他ありません。“自分の力で切り開いた新仕事”かどうか（Wikipedia‐ノート:削除依頼/宮沢セイラ）や“始まったばかり”かどうかなど、ウィキペディアの基準ではなく、ニコパチさんの主観的な基準ですし、ノート:宮沢セイラに事実無根の名誉毀損的な内容を書き込むなど、ニコパチさんの編集者としての姿勢に大きな疑問がございます。特にノートページについてはなんらかの対処が必要だと思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 04:35 (UTC)一部整形しました。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:54 (UTC)名誉毀損的なコメントの引用部分を削除いたしました。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 14:12 (UTC)
- 名誉毀損の疑いがある部分はWikipedia:削除依頼/ノート:宮沢セイラに提出しました。この削除依頼に対する賛否については現時点では差し控えたいと思います。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:51 (UTC)
- 削除 言及は乃木坂にかんするものですね。乃木坂のメンバーが減ったという話や乃木坂のメンバーがどうしたこうしたというはなし。名前が出るのは乃木坂の著名性によるもの。現状は一モデルにすぎずWikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 06:05 (UTC)
- 乃木坂を離れてのガールズアワード出演に関してはどうお考えでしょうか？ガールズアワードは特筆性が保証されている公演にあたると思いますが。乃木坂46の元メンバーだった以上、乃木坂46という属性と切り離して語られることはされ難いことであって、仮に出典に一切所属する（した）グループについて書かれていてはならないのであるならば、乃木坂46のメンバーの個人ページや他アイドルグループのメンバー個人全てが削除対象になると思いますが。モデルですので、どんなに有名になっても“一モデル”でなくなることはないと思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 06:33 (UTC)
- ガールズアワード出演ただ一点なのかな？ただ一点しかないのでは仕方あるまいに--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:21 (UTC)一部整形いたしました--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 07:42 (UTC)
- つまり、ガールズアワードは特筆性の担保になりうるとお認めになるということでしょうか？それ一点ではございません。テレビレギュラーも追加されております。削除に投票なされているのによくご覧になっていないのでしょうか？また、質問にすべてお応えいただいておりません。これでは、Naitou1980さんがよく知らないのに軽い気持ちで削除に投票したという態度に受け取られかねません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 07:40 (UTC)
- ガールズアワード出演ただ一点なのかな？ただ一点しかないのでは仕方あるまいに--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:21 (UTC)一部整形いたしました--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月7日 (月) 07:42 (UTC)
- 存続 一旦見送ってましたが、特筆性に関しては問題無いものと考えますので存続票とします。--アストロニクル（会話） 2014年4月7日 (月) 12:55 (UTC)
終了 削除しません。--Bellcricket（会話） 2014年4月20日 (日) 02:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スクラップ(収集じゃないほう)で済むのに一過性の余計な芸能エピソードが入ってる辞書ページ。曖昧さ回避としても機能してない。トランスウィキでウィクショナリーに移動するにはあまりにも適当な内容。
- 削除 依頼者票。--ニコパチ（会話） 2014年4月4日 (金) 00:09 (UTC)
- 削除 ケースEのうち、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するかと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:01 (UTC)
「スクラップ」へのリダイレクトとして--Kiku-zou（会話） 2014年4月6日 (日) 12:31 (UTC) この投票は取り下げます。--Kiku-zou（会話） 2014年4月10日 (木) 00:28 (UTC) 存続 余計な芸能エピソードが不要なのは当然ですが削除する程でもない。依頼者ご指摘のように「スクラップ（収集じゃないほう）で済む」んだから、当該記事へのリダイレクトにすればいいだけの話です。- 削除 ググって出てきたものを3つ並べただけ。そういうのはグーぐる検索の結果を独自に示しただけの独自研究。町を走っているおんぼろ車をポンコツ車とか「俺の車は10年前に買ったポンコツだがまだまだ走るぜ！」とかいうが、ぼろでもまだ走っている車はスクラップではない。したがってスクラップへのリダイレクトは不適切--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:29 (UTC)
- 「劣化」へのリダイレクトとして 存続 「ぼろでもまだ走っている車はスクラップではない」そういうのを「劣化」といいます。スクラップが不適切ならば、劣化へのリダイレクトにすればいいだけの話でしょう。「老朽化」も「劣化」へのリダイレクトになっていますしね。そもそも編集対応（余計なエピソードを除去）で済む案件であり、削除依頼を提出する必要性も全く感じませんがね。--Kiku-zou（会話） 2014年4月10日 (木) 00:28 (UTC)
- 削除 現状は、辞書的内容と一時的な用法の紹介にとどまり、百科事典の記事になるような知識の蓄積がないと思われます。そして、「ぽんこつ」とは劣化に記されているようなものである、と提示するのは、ウィキペディア独自の見解になるでしょう。研究・調査の対象になっていないものを、あれこれ頭を悩ませて記事化・リダイレクト化しようとすると、どうしても無理が出てきます。--Kinori（会話） 2014年4月11日 (金) 04:33 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない学校記事。ケースE。過去に一度、同様の理由で削除され（Wikipedia:削除依頼/創造社デザイン専門学校）、大幅に記述量を圧縮して現在の記事が再投稿されたのを受けて、全般5としての即時削除依頼が出されましたが、同一性の要件が満たされていないものと思われましたので、通常の削除を依頼します。--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:10 (UTC)
- 削除 依頼者票。（何らかの妥当な理由による即時削除、早期終了にも反対しない。）--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:10 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 06:02 (UTC)
- 即時削除 WP:CSD#全般5のテンプレートを貼った者です。前回消された記事は2006年11月17日に投稿されてから特筆性が担保されていないと削除依頼で判断されています。再投稿された記事は改善されておらず、「ほぼ同一」で問題点が解消されていないものの再投稿にあたると思いました。 --Kansai explorer（会話） 2014年4月4日 (金) 13:37 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない団体の記事。ケースE。全般2として即時削除依頼が出されていましたが、テスト投稿と見なす理由はなく、通常の削除依頼を出します。自ら外部リンクを追加しましたが、信頼できる第三者言及による特筆性の提示はない状態です。--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:22 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2014年4月4日 (金) 00:22 (UTC)
- 削除 民間の個人組織とお見受けいたしますが、現在のところ記事本文は団体自身による考えを紹介しているのみで信頼できる第三者による言及を確認できませんので、ご依頼を支持いたします。ご活動内容には人情的に応じたくなりますが、ウィキペディアは広告の場ではありませんのでご理解願いたいところです。--おきた（会話） 2014年4月4日 (金) 04:05 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:33 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクは本人ブログと所属事務所ウェブサイトのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は4本のみ（出演者数の多い共演作品を含む）のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2014年4月4日 (金) 02:48 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 05:45 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:34 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2。記事対象者に対する名誉毀損があります。2014年4月3日 (木) 23:03 (UTC)の版から2014年4月4日 (金) 04:12 (UTC)2014年4月4日 (金) 04:46 (UTC)の版までの版指定削除を依頼します。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:49 (UTC)版指定を変更。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:53 (UTC)
版指定削除 依頼者票。ToxinSymbioteさんの発言も含めたのは安全側に倒しての判断です。--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:49 (UTC)下線部追記--アストロニクル（会話） 2014年4月4日 (金) 04:58 (UTC)- 版指定削除 問題にしたのは私が最初なので。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月4日 (金) 06:15 (UTC)
- 版指定削除 問題の版に書かれていることは検証可能な出典が認められず、誤認であった場合は大きな問題だと思いますので、これらの版の不可視化ないし削除が妥当と思われます。--リバイバル1998（会話） 2014年4月4日 (金) 16:25 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:31 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年4月16日 (水) 02:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現状ではメジャーデビューどころかインディーズでのCDリリースも確認できず、全くWikipedia:特筆性 (音楽)及びWikipedia:検証可能性を満たさないグループ。{{特筆性}}タグもIPユーザに剥がされてしまうため削除依頼に出します。
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato（会話） 2014年4月4日 (金) 07:33 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2014年4月4日 (金) 12:00 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 19:20 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安もWikipedia:特筆性 (組織)もWikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:36 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容は個人のプロフィールに過ぎず、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が確認できないため。--Menetoko（会話） 2014年4月4日 (金) 08:37 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Menetoko（会話） 2014年4月4日 (金) 08:37 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。好きな別名を主張するだけのことなら誰でもできる。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:41 (UTC)
- 削除 地方選挙に出馬したという人物に過ぎない。その他実業家、政治活動家としても現状では百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえない。--NOBU（会話） 2014年4月9日 (水) 04:56 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
（緊急）ある医学博士20140404
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- この人物について、ケースB-2に抵触する記述あり。調べた限りすでに刑期も終わっていること。病院の理事長のほか某宗教団体の代表も務めたらしいが、文化庁によると、宗教法人は18万以上あり、それだけでは百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえないと判断。ケースB-2およびケースEに該当。
緊急削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年4月4日 (金) 12:31 (UTC)
- 対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2014年4月20日 (日) 02:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ある医学博士20140404関連。2009年9月6日 (日) 05:49 （UTC）時点の版以降、とある事件で逮捕された人物の実名表記あり。この人物については、病院の理事長のほか某宗教団体の代表も務めたらしいが、それだけでは百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえず、ケースB-2に抵触すると判断。2014年4月4日 (金) 12:23（UTC）時点の版までを版指定削除で。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年4月4日 (金) 12:32 (UTC)
- 対処 2009-09-06T05:49:08 (UTC)から2014-04-04T12:23:23 (UTC)までの版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket（会話） 2014年4月20日 (日) 02:32 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月20日 (日) 05:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年4月4日 (金) 12:06(UTC)の編集[1]が、外部サイトのコピー[2]で、著作権侵害。次の版で削除したので、該当版の版指定削除を。
- 版指定削除 依頼者票。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年4月4日 (金) 12:40 (UTC)
- コメント 「権利侵害を理由として、版指定削除または特定版削除を依頼する場合」ですので強調マーク追加。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 11:55 (UTC)
- 版指定削除削除賛成。転載元サイトはオリジナル設定サイトなので、著作権フリーな文章の写しである可能性もありません。--Higasikatatom（会話） 2014年4月5日 (土) 12:05 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。依頼に同意。ただし、Wikipedia:自著作物の持ち込みが行われた場合は撤回します。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 16:29 (UTC)
- コメント 外部サイトの掲示板にWikipediaへのコピーがあったことを記載したところ、管理人の方から「マヂですか？」とのご返答がありましたことから、Wikipedia:自著作物の持ち込みには該当しないようです。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年4月6日 (日) 04:07 (UTC)
- コメント では完全にアウトですね。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月6日 (日) 15:05 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。なお、転載元のサイトの運営者に問い合わせるのは結構ですが、Wikipediaに記載した本人でもない方にこのような質問は迷惑行為であると思われますのでおやめください。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 10:54 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年4月16日 (水) 02:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない企業の記事。
"Bestエフォート"でGoogle検索しても30件に満たず、百科事典記載に値するような情報が無い。ケースE。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年4月4日 (金) 13:24 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (組織)を満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:43 (UTC)
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2014年4月25日 (金) 06:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年5月13日 (金) 17:20(UTC)で加筆されたあらすじが映画公式サイトの丸写し。著作権侵害。前述の版から2013年5月21日 (火) 06:51(UTC)までの版を版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2014年4月4日 (金) 13:29 (UTC)
- 版指定削除 完全一致を確認。依頼者に同意。--るなあるてみす（会話） 2014年4月26日 (土) 10:32 (UTC)
- 対処 2011-05-13T17:20:32 (UTC)から、2013-05-21T06:51:38 (UTC)までの版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket（会話） 2014年5月1日 (木) 12:23 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年5月2日 (金) 17:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。俳優とのことですが、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人をクリアするような顕著な実績が見られません。つい数日前には本人と思われるアカウントによって立項され、全般4で即時された記録もあります。それから間もないことから同一人物がアカウントだけ変えて再投稿した疑いもあります。
- 削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 13:36 (UTC)
- コメント 私は奥野さんとはもちろん別人です。奥野さんが株式会社よしもとクリエイティブ・エージェンシーに所属していたときにはwikipediaに「奥野裕介」の記事があったのにもかかわらず、一度誤って消してしまい、自分で立ち上げようとしたら削除されてしまったとの情報を得ました。私は奥野さんの大ファンであり、奥野さんのページがないのはおかしいと思います。俳優としての実績は確かにハリウッドスターには及ばないかもしれませんが、十分俳優としての経験は積んでおり、記事を存続すべき人物であることは間違いありません。実際に、以前は「奥野裕介」のページがきちんとあったのですから。--以上の署名のないコメントは、高橋恵（会話・投稿記録）さんが 2014年4月4日 (金) 14:33 (UTC) に投稿したものです（ゲッターピジョン（会話）による付記）。
- コメント 「株式会社よしもとクリエイティブ・エージェンシーに所属していたときにはwikipediaに「奥野裕介」の記事があった」、「以前は「奥野裕介」のページがきちんとあった」とのことですが、削除履歴を確認したところ削除されたのは先日の1回だけです。もし以前にも削除されたことがあるなら削除履歴に表示されるはずです。「一度誤って消してしまい、自分で立ち上げようとした」とのことですが、そもそも管理者以外の人が削除することは出来ません。何か勘違いしているのではないですか？--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 16:01 (UTC)
存続投稿者票。--高橋恵（会話） 2014年4月4日 (金) 14:33 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。----BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 14:44 (UTC)- 削除 検索してみましたが、俳優さんをしていることは確かですが、著名な舞台で主役・準主役をおつとめになった履歴はみつかりません。有意な第三者言及も見つかりません。wikipediaは俳優さんなら誰でもというサイトではありません。＞「私は奥野さんの大ファンであり、奥野さんのページがないのはおかしいと思います。」あなた個人がどう思うかは重要ではないのです。wikipediaの方針をお読みください。--ぱたごん（会話） 2014年4月4日 (金) 16:24 (UTC)
- 削除 依頼者に同意です。--Eikichicat（会話） 2014年4月5日 (土) 03:15 (UTC)
- 削除 高橋恵氏の発言をスタイル調整しました。現状では削除。「十分俳優としての経験は積んでおり、記事を存続すべき人物であることは間違いありません」との事ですが、現状の出演履歴で青リンクは一件のみ（つまり、他は特筆性に欠ける作品、と言う事ではないでしょうか？）で、役名が明記されていません。リンク先を見ましたが、キャストにお名前は見つけられませんでした。従って「奥野さんのページがあるのはおかしいと思います」と言わざるを得ません。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月5日 (土) 12:20 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月7日 (月) 07:50 (UTC)
- （対処）削除といたしましょう。--アイザール（会話） 2014年4月11日 (金) 13:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)シクスト・ロドリゲス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版はen:Sixto Rodriguez 21:52, 24 March 2014からの履歴不継承の翻訳のようです。私の方で補遺を行いましたので、 2014年4月4日 (金) 13:19 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--BlitzTornado（会話） 2014年4月4日 (金) 14:22 (UTC)
- コメント 初版（[3]）とen:Sixto Rodriguez(21:52, 24 March 2014)([4])を見比べてみました。双方の分量に大きな違いがあるので英語版の冒頭部を訳したのかなと思いましたが、日本語版での「Cold Fact」に関連する記述が英語版の冒頭部では確認できない点、「デトロイトで～浴びた」に相当する記述が英語版の冒頭部では確認できない点、英語版にあるElvis Presleyとの比較が初版には存在していない点から「en:Sixto Rodriguez(21:52, 24 March 2014)の翻訳」ではなく、「en:Sixto Rodriguez(21:52, 24 March 2014)からほとんどの文章を削ぎ落し、かつ出典を除去した記事」に相当するかなと思います。この手の記事に「履歴不継承の翻訳による削除」が適用されるかどうかは分かりかねるので、コメントだけに留めておきます（適用されるのなら版指定削除に同意致します）。--オオミズナギドリ（会話） 2014年6月17日 (火) 15:02 (UTC)
- 版指定削除 初版から 2014年4月4日 (金) 13:19 (UTC) の版まで版指定削除。英語版の一部を翻訳していることは文章構成的に間違いなく、また翻訳された箇所は十分に著作権性が認められる文章だと思います。 --JungleCrow（会話） 2014年9月26日 (金) 14:08 (UTC)
- 対処 初版2014年4月2日 (水) 13:33 (UTC)から2014年4月4日 (金) 13:19 (UTC)の版までの連続する9版を版指定削除しました。オオミズナギドリさん御指摘のように微妙な案件ではありますが、長期間にわたり積極的な存続意見はありませんので、安全側に倒して翻訳履歴が補遺される一つ前の版までを版指定削除といたしました。--さかおり（会話） 2014年9月27日 (土) 02:33 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年9月28日 (日) 17:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
よくある類の成年コミックの一つで特に著名性はないと思われる。--続続頭痛（会話） 2014年4月4日 (金) 16:39 (UTC)
- 削除 依頼者票。--続続頭痛（会話） 2014年4月4日 (金) 16:39 (UTC)
- 削除 ベストセラーになったとか大手の新聞社に書評が複数載ったとか賞を取ったとかならともかく、コミック一冊一冊に特筆姓はない。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980（会話） 2014年4月9日 (水) 09:25 (UTC)
- 対処 削除しました--アルトクール(話/歴) 2014年4月20日 (日) 00:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。