Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年9月14日
9月14日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2014年4月18日 16:17(JST)版以降の「放送リスト」の内容欄が、番組公式サイトのBACK NUMBERの丸写し、もしくは一部のみ改変した内容です。著作権侵害にあたると思われますので削除依頼します。
削除
特定版削除 依頼者票。--NCA01711（会話） 2014年9月13日 (土) 15:46 (UTC)- 著作権侵害にあたると思われる部分を削除しましたので、依頼内容を2014年4月18日 16:17(JST)版以降
2014年9月14日 00:37(JST)版2014年9月9日 18:02(JST)版までの特定版削除に修正します。--NCA01711（会話） 2014年9月14日 (日) 03:55 (UTC) - 依頼内容をさらに修正および補足説明します。混乱させてすみません。2014年4月18日 16:17(JST)版以降2014年9月9日 18:02(JST)版の「放送リスト」の「内容」欄に関して、番組公式サイトの丸写しあるいは一部のみ改変した文章が記載されています。なお、放送日は公式サイトが1日前の日付になっています。3～4回(2014年4月22日～4月29日) が 番組公式サイトのBACK NUMBER(7)から、5～7回(2014年5月13日～5月27日) が BACK NUMBER(6) から、8～12回(2014年6月3日～2014年7月1日)が BACK NUMBER(5)から、SP(2014年6月30日)が BACK NUMBER(4) から、13～16回(2014年7月8日～2014年7月29日)が BACK NUMBER(3)から、17回(2014年8月5日)の内容が BACK NUMBER(2) の下部(2014.08.04 onair)からそれぞれ転載されています。なお、URLは本日(9月26日)確認しました。来月(10月)になると変更されるかもしれません。--NCA01711（会話） 2014年9月25日 (木) 17:10 (UTC)
版指定削除 ご指摘の公式サイトからの転載を確認しました。依頼後に加筆されていますので、2014年4月18日 16:17(JST)（UTCだと2014年4月18日 (金) 07:17）から2014年9月9日 18:02(JST)（UTCだと2014年9月9日 (火) 09:02）までの版指定削除に同意します。--Aikata28（会話） 2014年10月1日 (水) 22:26 (UTC)
対処 依頼指定の 2014年4月18日 (金) 07:17 (UTC) の版から 2014年9月9日 (火) 09:02 (UTC) の版までの計74版について、版指定削除を実施しました。 --JungleCrow（会話） 2014年10月4日 (土) 08:32 (UTC)- 対処 2014年9月9日 (火) 09:02 UTCから2014年4月18日 (金) 07:17 UTCまでの計74版をアニメマシテ/del 20141005（復元）にて特定版削除しました。すみません、昨日から画面を開いたままで特定版削除のために移動・削除し復元しようしたたところで版指定削除されていることに気付きました。。削除済みだったためそのまま特定版削除を行いました。ご了承頂ければ幸いです。過去版への完全な差し戻しになっているため特定版削除でも問題ないかと思います。--Penn Station (talk) 2014年10月5日 (日) 00:30 (UTC)
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年10月6日 (月) 18:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
もともと日本グローバルヘルス協会へのリダイレクトでしたが2版目で曖昧さ回避化され、結局、赤リンクだけの曖昧さ回避ページとなりました。不適切な曖昧さ回避として削除依頼します。
削除 依頼者票。--LearningBox（会話） 2014年9月13日 (土) 16:15 (UTC)- （削除）リダイレクト設置が2011年10月、曖昧さ回避化が2013年5月。「ジェイ・アイ・ジー・エイチ」は2013年12月11日にケースBで即時削除、「日本グローバルヘルス協会」はWikipedia:削除依頼/日本グローバルヘルス協会を経て2014年4月にケースEで削除されています。一応、英語版を調べましたが「JIGH」の略語は無しで、現状においては不必要と判断。--KAMUI（会話） 2014年9月15日 (月) 13:31 (UTC)
対処 削除しました。--さかおり（会話） 2014年9月30日 (火) 06:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
O2Online可変IPによる履歴不継承
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、１１の記事を削除。１２の記事で版指定削除。 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/82.46.206.212による履歴不継承転記と同様の案件。該当可変IPはWikipedia:投稿ブロック依頼/O2Online 広域でブロック依頼中です。全てケースB-1（履歴不継承転記）。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
新たに転記が行われた5件を追加。--Ltsc2335（会話） 2014年9月16日 (火) 22:18 (UTC)
新たに2件追加。依頼者票を版指定に切り替えました。正直なところ、特定版と版指定の違いがいまいち分からないのですが、版指定の方がスタンダードな手法ならそちらでよいと思います。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- ケツギョの分布・同属種の節と一致。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。依頼通りで問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- w:Pangasiusの部分訳に加え、アメリカナマズ#生態、カイヤンなどからの部分的コピペの合成。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 ナマズも使用しているようです。削除相当と考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 冒頭部がカイヤン#特徴の一部と一致。種リストはw:Pangasianodon。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。依頼通りで問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- "特徴"節がコシオリエビ上科#特徴の一部と一致。w:Chirostyloideaの内容も混在。履歴に私の編集（転記）が入っていますが、これは元記事に戻しておきます。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。依頼通りで問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 冒頭部がタラバガニ冒頭部と一致。分類節はw:Paralithodes。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。依頼通りで問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- タラバガニ属と同様。分類節はw:King crab。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。依頼通りで問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- クエの冒頭文、ハタ (魚類)#概要と冒頭文が一致。種リストはw:Epinephelus。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。依頼通りで問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- スズキ (魚)の冒頭文と一致。w:Lateolabraxの翻訳も含む可能性。この項目はノートでスズキ属への改名の合意が得られており、跡地となる本項目を削除する提案が行われています。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。この程度なら改名提案は考慮せず新設した方がよいでしょう。リダイレクトのスズキ属も赤リンクへの転送となるため削除が無難です。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 削除 御依頼者様御指摘の状況を確認いたしました。御依頼のとおり削除相当と思います。なお、改名提案につきましては、取り下げをいたしました。軽率な改名提案を提起し、御面倒をおかけいたしましたことをお詫び申し上げます。--Pseudoanas（会話） 2014年9月23日 (火) 17:31 (UTC)
- スズメダイ科の冒頭文と一致。種リストはソラスズメダイ#近縁種からの転記。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 依頼内容を確認しました。依頼通りで問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
(*)リュウキュウセッコク - ノート
- w:Eria ovata の履歴継承なし翻訳。
- 削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 履歴継承は可能ですが、同一IPによる一連の記事と見なし一旦削除でも問題ないでしょう。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 2014年9月10日 (水) 22:52 の編集がハモ#利用の一部の転記。以降の版を特定版削除依頼。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 版指定削除 その一つ前が同一のIP利用者により英語版en:Northern pike#Length and weightにある最大値を拾ってきて一般化することで翻訳に見えなくなっています。この記述が現在の版でも残っているので、2014年9月6日 (土) 22:09以降、現在の版までの版指定が適すると考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。数字だけなので著作権が発生するかどうかは微妙ですが、念のため2014年9月6日 (土) 22:09以降の削除でよいと思います。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2013年3月25日 (月) 02:00 でウグイ亜科#分類からの転記。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 版指定削除 2013年4月5日 (金) 01:59で一度差し戻されています。この記載が2013年4月23日 (火) 02:44に再加筆され、依頼版で除去されました。2013年3月25日 (月) 02:00から2013年4月4日 (木) 17:30までの版と、2013年4月23日 (火) 02:44から2014年9月6日 (土) 12:12までの版の版指定削除で。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。その後にまた転記がありましたので、2014年9月26日 (金) 06:55の版も追加で版指定削除を依頼します。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2013年4月28日 (日) 18:08 でニシン目#分類からの転記。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 版指定削除 依頼内容を確認しました。2013年4月28日 (日) 18:08から2014年8月28日 (木) 21:51までの版指定で問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年8月21日 (木) 10:59 でベラ亜目#分類からの転記。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 版指定削除 依頼内容を確認しました。2014年8月21日 (木) 10:59の版指定で問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月6日 (土) 11:45 でハモ科冒頭部からの転記。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 削除 初版のリダイレクト先はハモですが、リダイレクトと考えてもハモ科#ハモ属が適していると考えます。初版が同一利用者であることを鑑み、削除対応で問題ないかと。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 削除 確認しました。削除に切り替えます。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年1月17日 (金) 19:36 でフエダイ冒頭部、w:Lutjanusからの転記。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)
- 版指定削除 2014年1月17日 (金) 19:36から2014年6月1日 (日) 11:04までの版指定で対処できます。但し、初版と同様のリダイレクトとしての再生が必要です。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月16日 (火) 12:32 でスズメダイ科からの転記。2つ上の依頼で転記されていない範囲（冒頭部）も含む。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月16日 (火) 22:18 (UTC)
- 版指定削除 依頼内容を確認しました。2014年9月16日 (火) 12:32の版指定で問題ないと考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月16日 (火) 12:27 でソラスズメダイ属からの転記。元々スズメダイ科にあった記述が含まれる。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月16日 (火) 22:18 (UTC)
- 版指定削除 2014年9月16日 (火) 12:27の版を版指定で対応できると考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月16日 (火) 12:27 でマハタ属からの転記。元々クエにあった記述が含まれる。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月16日 (火) 22:18 (UTC)
- 版指定削除 2014年9月16日 (火) 12:27の版を版指定で対応できると考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月16日 (火) 12:23 でパンガシウス・パンガシアノドン属からの転記。元々アメリカナマズ・カイヤン等にあった記述が含まれる。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月16日 (火) 22:18 (UTC)
- 版指定削除 さらに古い2014年7月19日 (土) 13:15の版で、en:Catfishからの翻訳があります。現在でも残っているのでこの版以降の版指定削除が必要です。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月16日 (火) 12:23 でクモエビ上科からの転記。元々コシオリエビ上科にあった記述が含まれる。
- 特定版削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月16日 (火) 22:18 (UTC)
- 版指定削除 2014年9月16日 (火) 12:23の版を版指定で対応できると考えます。--Open-box（会話） 2014年9月21日 (日) 02:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票を変更。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月16日 (火) 12:25でタラバガニ科からの転記。
- 版指定削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 2014年9月29日 (月) 22:12でハス科からの転記。
- 版指定削除 依頼者票。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
- 対処 ケツギョ属、パンガシウス、パンガシアノドン属、クモエビ上科、タラバガニ属、タラバガニ科、マハタ属、ラテオラブラクス属、ソラスズメダイ属、リュウキュウセッコク、ハモ属は削除、ノーザンパイク、コイ科、ニシン科、スズメダイ科、フエダイ属、ベラ亜目、ソラスズメダイ、ハタ (魚類)、ナマズ目、ヤドカリ下目、タラバガニ、ハス属は依頼指定の版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2014年10月12日 (日) 04:33 (UTC)
- 確認 版指定削除が行われたすべての記事において、宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年10月12日 (日) 17:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
宝塚歌劇団100期生
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
宝塚歌劇団の100期生の個人記事ですが、全員、2014年に初舞台を踏んだばかりの新人です。性急すぎる立項として削除依頼します。削除の方針 ケースE。
- 全削除 依頼者票。必ず出てくる意見が「宝塚歌劇団へのリダイレクト化」ですが、2番目の公演こそ予定されているものの、この段階ではまさに今後どうなるかわからない方たちで実績も足りません。歌劇団に入ったスタート地点の方たちです。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず、多くの舞台をこなしたベテランやトップスターや宝塚出身の有名女優とは異なります。--LearningBox（会話） 2014年9月14日 (日) 01:51 (UTC)
- 全削除 新人タカラジェンヌは最初は宝塚の公演以外は出られないので経歴が充実するのに何年もかかります。退団してテレビや映画やCMに出るか宝塚で上のランクに上がってCMやテレビ番組に出るかです。早すぎる記事作成、ケースE。--三丁目捜索隊（会話） 2014年9月29日 (月) 10:07 (UTC)
- 対処 すべて削除しました。 --JungleCrow（会話） 2014年10月4日 (土) 07:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「略歴」節が、紀伊國屋書店のBookWebProのページと一致（最終的な出典元は日外アソシエーツ「BOOK著者紹介情報」）。一応出典元は示されているものの、記事のほとんどをこの略歴が占めており、引用の要件の一つである「記事本文に対する主従関係」が満たされていない。事実の記載がほとんどのため著作物性が認められるか微妙な部分がありますが一応削除依頼に出します。初版から2014年9月14日 (日) 10:25(JST)の版までの版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者票。なお「略歴」を除くと冒頭の定義文と著書一覧しか記載が残らないため、全削除にも反対しません。--Butanekotomato（会話） 2014年9月14日 (日) 02:08 (UTC)
- 版指定削除 紀伊國屋書店の上記webサイトを確認しました．依頼者に同意です．引用元と全文が完全一致するわけではありませんが，明らかに著作権を害しています．
削除でもよいと思います．--KurodaSho（会話） 2014年9月15日 (月) 15:24 (UTC) 【訂正：初版作成者である 利用者:Akai terminator to ningen（会話 / 投稿記録） さんによって 削除の必要がないまでに加筆されました ので，版指定削除依頼への同意のみにします．--KurodaSho（会話） 2014年9月25日 (木) 08:41 (UTC)】- 対処 初版から 2014年9月14日 (日) 01:25 (UTC) の版までの3版について、版指定削除を実施しました。——以上の署名の無いコメントは、JungleCrow（ノート・履歴）さんが 2014年9月27日 (土) 23:00 (UTC) に投稿したものです（JungleCrow（会話）による付記）。
- 確認 初版である2014年9月14日 (日) 01:02(UTC)から、2014年9月14日 (日) 01:25(UTC)までの連続３版が、適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年9月28日 (日) 17:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)あの頃、君を追いかけた - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この版のストーリー節が第24回東京国際映画祭からの転載。著作権侵害のため該当版の削除を依頼します。
- 特定版削除 依頼者票。--Hruygo（会話） 2014年9月14日 (日) 03:00 (UTC)
- 版指定削除 この版という指定の仕方は推奨されていません。2012年8月22日 (水) 14:12(UTC)の加筆で、依頼者ご指摘のサイトからの丸写しを確認しました。直後の版で差し戻されていますので、前述の版のみの対処で良いと思われます。--Aikata28（会話） 2014年10月1日 (水) 22:36 (UTC)
- 対処 2012年8月22日 (水) 14:12 (UTC) の版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2014年10月12日 (日) 04:36 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年10月12日 (日) 18:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在のリストを見ると、胃癌で亡くなった人や胃癌になったことを公表した人のリストのように見えますが、胃癌の研究に貢献した人は含まれないのでしょうか。何にしても、個人的興味以上の意味がないリストであり、百科事典の記事としては不適切な内容と考えられます。削除の方針のケースEにおける、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」もしくは「独自の研究結果の発表」として削除。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 04:58 (UTC)
- 削除依頼者票。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 04:58 (UTC)
- 削除 異質な記事として、削除票とします。カテゴリとしても不要です。これは削除票の理由ではありませんが「このようなリストを作成する事に、嫌悪感を覚えます。」--JapaneseA（会話） 2014年9月14日 (日) 05:12 (UTC)
- 削除 患者、医者を始めとして胃癌に何らかの関わりあいを持つ人物は世界中に山ほどいます。絶対に網羅できません。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年9月14日 (日) 10:10 (UTC)
コメント en:Category:Deaths from cancerをはじめ、癌で亡くなった人物を集めたカテゴリが日本語版以外の30言語版にあり、一概に不適切と切り捨ててしまうのはどうかな、と思います。しかし、プライバシーの観点からも死因ごとに一覧記事にするのはあまり適切でない気がしますし、医師や研究者は胃に限らず消化器系の疾患を広く扱うでしょうから、これも胃がんという切り口でリストにするには無理があると考えます。コメントにとどめますが、現状の定義による一覧記事はうまくいかないと思います--妖精書士（会話） 2014年9月14日 (日) 13:26 (UTC)- 削除 「亡くなった」ならともかく「関連した」では定義が曖昧で一覧記事としてふさわしくないと思います。以下個人的意見ですが、Wikipedia:削除依頼/Category:癌で死亡した人物やWikipedia:削除依頼/Category:白血病で死んだ人物などを見る限り、日本語版ではこの手の記事やカテゴリはなじまないということなんでしょう。--NOBU（会話） 2014年9月14日 (日) 15:27 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月21日 (日) 14:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ファミリーマート店員恐喝事件に絡み社員が逮捕された企業の記事。事件以外に二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておらず、肝心の本業に対する特筆性が全くありません。
"三和プランニング"でGoogle検索すると件の騒動ばかり引っかかり、「土下座」と「ファミマ」を除外して検索すると同名他社も含めて百科事典記載を担保できるような情報源はありませんでした。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）案件として依頼します。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年9月14日 (日) 08:22 (UTC)
- 削除 企業そのものに対する第三者からの有意な言及の存在を確認できませんでした。ケースE。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 08:35 (UTC)
- 削除 第三者言及がないのはもちろんのこと、会社規模や業務形態から考えても特筆性のある会社とは考えられません。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 08:50 (UTC)
- 削除 依頼者に同意、ケースEに該当。事件の経緯はファミリーマートに書き足す程度で間に合うと思います。--わたらせみずほ（会話） 2014年9月14日 (日) 15:57 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年9月20日 (土) 21:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)の時点での作成は時期尚早。扱いには注意すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)
- （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 08:42 (UTC)
- 削除 現時点では勇み足。「とりあえず作成」なんて軽い気持ちで立項しないでください。ケースE。類似の前例としてWikipedia:削除依頼/室蘭女子高生失踪事件、Wikipedia:削除依頼/大阪准看護師失踪事件、Wikipedia:削除依頼/福島県原町市女性失踪事件、Wikipedia:削除依頼/転載によって加筆された事件記事を挙げておきます。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 08:43 (UTC)
- 削除 WP:NOTNEWSPAPERに該当。ケースEとして依頼に同意。--Kansai explorer（会話） 2014年9月14日 (日) 09:15 (UTC)
存続今後百科事典的に発展する可能性。ケースEとは異なる。類義前例とはさらに異なる。--高尾山（会話） 2014年9月14日 (日) 10:17 (UTC)
- 今後百科事典的に発展するかどうかではなく、今まさに百科事典記載に値していることが求められます。--Kansai explorer（会話） 2014年9月14日 (日) 12:50 (UTC)
- 既に百科事典的に発展しているものかと思われますが。--高尾山（会話） 2014年9月15日 (月) 03:40 (UTC)
- 現在の記述量が百科事典的なものだとは到底思えません。そうだと思あれるのでしたら、まず加筆なさったらどうですか？百科事典的に発展したというのであれば、加筆は簡単でしょう--須磨寺横行（会話） 2014年9月18日 (木) 18:37 (UTC)
- 削除 あくまで現時点ではですが。事件の性質上大きく事態が動くまで情報が出てきませんので、WP:NOTNEWSPAPERを越えるだけの内容に記事を仕上げることができません。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年9月14日 (日) 10:25 (UTC)
- 削除 「ニュースサイトのまとめ」となっているように思われます。今後事件の詳細が明らかになり、WP:NNを満たすものと判断された場合に再立項することは問題無いと思いますが、現時点では時期尚早でしょう。 --Chihaya Sta（会話） 2014年9月14日 (日) 15:00 (UTC)
- 削除 現在は「行方不明」として捜索中であり、現段階では自発的な家出や事故などの可能性も否定されておらず「事件」かどうか確定していません。本項出典も含めて「事件」と断定している媒体は現在のところ無いという点を、票を投じられている他の皆様方もご注意願います。ウィキペディアは新聞ではありませんし勝手に記事名を「事件」となさるのは独自研究とも言えますのでご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年9月14日 (日) 16:08 (UTC)
- 他の失踪事件でも見つかっておらず、家出などの可能性も否定されていないのに、WIKI上で「事件」となっているのはどう説明するのか。では、記事名を神戸小1失踪騒動とすればよいのか。新聞としてではなく、百科事典としてはこのようなかたちになるかと。--以上の署名のないコメントは、高尾山（会話・投稿記録）さんが 2014年9月15日 (月) 03:40 (UTC) に投稿したものです（Fomalhaut373（会話）による付記）。
- コメント 本件を「騒動」と記載した媒体も現時点では無いようですので、「事件」でも「騒動」でも出典に確認できない表記は歓迎されません（例えば伊勢市女性記者行方不明事件では「事件」と記載した媒体を出典としています）。また、記事名だけでなく皆さんも仰っている「時期尚早」という点がより大きな問題です。本件はまだ捜索中であり、現段階では「広く永続的な影響を社会に及ぼすことが明らか」とは言えない点でニュースにしかなり得ないことをご理解ください。--おきた（会話） 2014年9月15日 (月) 06:04 (UTC)
- 削除 現時点での立項は尚早。Wikipedia:削除依頼/倉敷小5女児失踪事件と類似案件です。まだ捜査中の段階であり、ウィキニュースで書くのが適切かと。--Fomalhaut373（会話） 2014年9月14日 (日) 16:14 (UTC)
- （削除）そもそもウィキペディアでの「失踪事件」の立項自体に（特殊な事例を除けば）疑問符を付けざるを得ない。有り体に言えば「居なくなりました、以上。」しか書けない訳で。--KAMUI（会話） 2014年9月15日 (月) 13:38 (UTC)
- 削除 （女児の家族の方に対しては配慮が足らない言い方になりますが）せめて、誘拐事件になったとか（なったという時点では報道管制が敷かれてニュースにはならないでしょうが）、他殺と疑わしい状態で遺体で見つかったかくらい進展してからにしてください--須磨寺横行（会話） 2014年9月18日 (木) 18:35 (UTC)
- 誘拐・殺人であっても社会的な影響（法改正に至ったなど）が大きくないと判断された場合にはケースEでの削除対象になりますので、「その時点」でも立項は難しいんじゃないでしょうか。--KAMUI（会話） 2014年9月18日 (木) 20:45 (UTC)
- かなり勇み足のコメントでした。まったく私の独善的な思い込みでしたが、なんらかの事件になった場合はおそらく社会的影響の大きいものになるであろうと決めつけてました。削除そのものに関しては依頼者に同意ですので、取り消したりはしません--須磨寺横行（会話） 2014年9月19日 (金) 14:28 (UTC)
- 誘拐・殺人であっても社会的な影響（法改正に至ったなど）が大きくないと判断された場合にはケースEでの削除対象になりますので、「その時点」でも立項は難しいんじゃないでしょうか。--KAMUI（会話） 2014年9月18日 (木) 20:45 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2014年9月20日 (土) 21:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在はもちろん、将来的にも辞書的内容以上のものは期待できない項目。「開設」をタイトルとする楽曲や小説、コミックなど創作物の存在もちょっと考えられない(無いとは言い切りませんが)ため、削除の方針のケースEにおける「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 11:50 (UTC)
- 削除依頼者票。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 11:50 (UTC)
- 削除依頼者に同意。--桜葉（会話） 2014年9月15日 (月) 03:39 (UTC)
- 削除 初版から現在までまさに辞書のような記事で、この語の由来や歴史といった内容を膨らませて百科事典的記事に成長させるのは困難と考えますので、ご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年9月15日 (月) 06:18 (UTC)
- 削除 記事の成長が見込めない記事。--Hruygo（会話） 2014年9月15日 (月) 13:34 (UTC)
- 存続 wikt:開設があるので、そっちへのソフトリダイレクト化で十分でしょう。--Jkr2255 2014年9月16日 (火) 10:02 (UTC)
- 存続 こちらの記事は削除の方針のケースE「百科事典的でない記事」に該当するとは思いますが、ウィキペディア内リンクも今現在三件ほどですがありますし、wikt:開設もすでにあるので、削除では無く、ソフトリダイレクトにしておくのが妥当と考えます。--Blue-comet（会話） 2014年9月17日 (水) 11:49 (UTC)
- 削除 ケースEによる削除に賛成します。現在、言葉の意味や外国語を知りたい人は、直接辞書サイトを訪れるはずです。ウィキペディアに教えられなければ辞書サイトを探すのに苦労するというような状況はありません。ウィキペディアに無内容なページを設けて誘導するのは、利用者に数秒の時間を無駄にさせるノイズにしかならないと思います。--Kinori（会話） 2014年10月2日 (木) 02:05 (UTC)
- 百科事典を閲覧しようとする人の大半は、その言葉の意味がわからない人ではありません。一般的な語について調べようとする場合でも、言葉の意味がわからないという人とは別に、言葉の意味は十分わかっているのだけれど、特定分野・業界限定の定義や、その言葉をめぐる学問的な知識を求めている人がいます。それが辞書と事典の違いです。たとえば、稚内港のようなページを閲覧する人が、文中に開設へのリンクを見れば、リンク先には港湾等の設置に関わる特別な条件や手続きの説明が含まれているだろうと思うのが普通でしょう。ところがその期待は裏切られ、ウィクショナリーへのソフトリダイレクトが提示されるのです。これが数秒の無駄です。より時間は短いものの、同じことは百科事典的な記述を求めて「開設」という語を直接入力する検索についても言えます。このような記事がソフトリダイレクト化されて残されると、ウィクショナリーをお薦めされ、全文検索からそらされます。百科事典的な説明があるかもしれないと期待した人にとっては迷惑です。これらは一つ一つは小さくとも、道具としてのウィキペディアの使い勝手を損なうものです。--Kinori（会話） 2014年10月3日 (金) 01:28 (UTC)
*
存続 ソフトリダイレクトで十分。削除の必要なし。--110.135.30.68 2014年10月4日 (土) 03:56 (UTC)IP利用者のため無効。--高尾山（会話） 2014年10月4日 (土) 11:32 (UTC)
- 存続 もしかすると百科事典的でないのかもしれませんが、ウィキペディア内リンクも今現在三件もありますし、wikt:開設もあるという現状を踏まえ、削除では無く、ソフトリダイレクトにしておくべきです。上の方の話のように、開設に関する手続きなどを書いてはいかがでしょう。百科事典的な記事になるでしょう。現時点で、ソフトリダイレクトが多く使用されているので、ここでも使用すべきと考えます。--高尾山（会話） 2014年10月4日 (土) 10:51 (UTC)
- コメント 「IP利用者のため無効」ではなく、あなたと上記IPが同一であるとの会話ページでのコメントを確認しましたので、票だけでなくコメントも無効ですので打ち消し線を入れさせていただきました。あしからず。--CHELSEA ROSE（会話） 2014年10月4日 (土) 14:37 (UTC)
- 削除 ケースE。ソフトリダイレクトでウィクショナリーに飛ばすくらいなら、[[wikt:開設|開設]]と直接リンクしたほうがマシでしょう。正直なところソフトリダイレクトの存在価値が理解できません。--Claw of Slime (talk) 2014年10月11日 (土) 04:29 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2014年10月17日 (金) 12:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年4月2日 (火) 00:20および2013年4月2日 (火) 00:22の版の編集が、ほぼすべて外部サイト（[1]、[2]、[3]、[4]）からの転載である。著作権侵害のおそれがあるため、特定版削除あるいは版指定削除を検討されたし。
削除依頼者票。--編集する人（会話） 2014年9月14日 (日) 13:44 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Fomalhaut373（会話） 2014年9月14日 (日) 17:02 (UTC)- 特定版削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2014年9月15日 (月) 13:30 (UTC)
- 特定版削除 転載であることを確認しました。少なくとも2013年4月2日 09:20(JST)版以降2014年7月7日(月) 20:21(JST)版までの削除が必要と思います。--NCA01711（会話） 2014年9月15日 (月) 15:57 (UTC)
- 対処 2013年4月2日 (火) 00:20 UTCから2014年7月7日 (月) 11:21 UTCまでの計7版を版指定削除しました。このケースで中抜き特定版削除すると名義化けが生じますので、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2014年9月21日 (日) 14:26 (UTC)
- 確認 宣言通りの版が適切に版指定削除されていることを確認しました。 --JungleCrow（会話） 2014年9月23日 (火) 01:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。