コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年/6月第2週

リンクを追加

6月13日

<< 6月12日 - 6月13日 - 6月14日 >>

女優と書かれた人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人をクリアしそうな具体的な実績が何一つ書かれていないので検索してみたところ、同一人物かどうか分からないですが役者を自称する同名人物のブログが1件ヒットする程度。そのブログを見ても注目されているようには見えませんでした。それ以外は星名美津紀関連だとか同名のデリヘル嬢だとか無関係のものしか出てきませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Mrs. GREEN APPLE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアする実績なし。メジャーデビューは来月なので現時点ではインディーズバンドですが、その実績についてもこの通りとくにヒットしているわけではありません。時期尚早。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)武家 (家族) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版よりその部分の出典の提示のない特定人物への逮捕歴が書かれています。このためプライバシー問題の観点から私がその問題部分を削除した2015年6月12日 (金) 17:59時点における版までの特定版削除をお願いします。--118.12.63.107 2015年6月12日 (金) 18:06 (UTC)[返信]

  • キタシバスペインのときにも話題になりましたが、まず、当該人物は故人（2001年に死去）であることを指摘しておきます。WP:DP#B-2では「ウィキペディア日本語版内で、削除されず、伝統的に認められている例」として「歴史的な記事（ほとんどの関係者が既に死亡している場合）」が挙げられています。当時の馬主・厩務員に関しての存否は私は知りません。馬主名や厩務員名をここに書くとそれ自体が問題になってしまうし。
  • 本件に関連して、かつてプロジェクト競馬で話し合いがありました（プロジェクト‐ノート:競馬/過去ログ6#馬主名義の表記とプライバシーについて）。特にプライバシー案件については、PJの取り決めが優越するということはないと思いますが、いちおう参考までに。この時は主に馬主に関してでしたが、競馬に係る人物が競馬に関する犯罪で逮捕されたという事実は、「著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴」（＝WP:DP#B-2で「伝統的に削除されているもの」）ではない（著名活動に多大な影響を与えた逮捕歴である）という考え方で収束しています。もしこの逮捕歴が、競馬と関係ないところでの「犯罪」によるものであれば、判断が変わってくるのかもしれません。--柒月例祭（会話） 2015年6月12日 (金) 19:00 (UTC)[返信]
  • 存続 競馬の調教師が競馬法違反で逮捕されたというのなら、「著名活動に多大な影響を与えた逮捕歴」と言えると思います（定年直前の出来事らしいでの、実際は影響なかったのかもしれませんが）。Wikipedia:削除依頼/キタシバスペイン関連については、調教師だけでなく馬主や厩務員の実名も含まれていたので削除されたのだと思います。--NOBU（会話） 2015年6月14日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
  • （存続）理由としてはNOBU氏と同じですね。なお、競走馬記事においては馬主や調教師の名前は「重要な情報」ですし、そうした事件があった場合に本文で詳細に言及しなくても、その時期の馬主・調教師から簡単に判ってしまう訳で、削除が必要とは思われません。ただし、当該人物を過剰に貶めたり叩くような書き方ならばそれは修正すべきかと思いますけど。--KAMUI（会話） 2015年6月14日 (日) 21:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)武平三 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2007年4月7日 (土) 15:16時点における版で問題となる記述がされたのを確認。この版以降2015年6月12日 (金) 20:48時点における版までの特定版削除を依頼します。--118.12.63.107 2015年6月12日 (金) 20:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)モンシェリCoCo - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年11月9日20:21(UTC)から2015年6月13日02:02(UTC)までの版に、講談社ウェブサイト[1]・[2]・[3]のほぼ丸写しが含まれる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

二代目KONAMON - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実績不足のアイドルグループ。今のところ小規模なイベントに何度か出演したというだけ。楽曲はまだ発売されていませんし、そのほか特に注目されている様子も見られません。

ご指摘ありがとうございます。一旦取り下げさせて頂きたいと思います。 --Lockon z（会話） 2015年6月15日 (月) 02:57 (UTC)Lockon z[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ゴールディー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:Goldieからの履歴不継承の翻訳。機械翻訳も疑われる質の低い日本語なので、補遺してまで残す必要はありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)白魔女学園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年6月13日 (土) 01:36‎ (UTC)で加筆されたキャラクター解説が[5]からの丸写し。直前の版までrvしましたので、2015年6月13日 (土) 03:17‎ (UTC)までの特定版削除、または版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Cosming-sd - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のないソフトウェア作家。--220.147.149.108 2015年6月13日 (土) 06:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チャオ ベッラ チンクエッティ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

先日、アイドルグループ『THE ポッシボー』が7月8日以降『チャオ ベッラ チンクエッティ』という名前で活動していく（＝改名）ことを発表しました。当記事は、本日6月13日にWikipediaの記事「THE ポッシボー」とは別に作成されたものです。

削除依頼理由としては、まず第1に「ケースZ（重複記事）」です。『チャオ ベッラ チンクエッティ』は、『THE ポッシボー』が改名されたユニット名であり、Wikipedia内において基本的には将来的な改名で対応するべきです。カントリー娘。とカントリー・ガールズが分割されたという事案はありますが、同事案は活動休止期間が約8年に及び、メンバーも総入れ替えが行われたものです。今回の『THE ポッシボー』から『チャオ ベッラ チンクエッティ』の場合、活動休止期間もなく、メンバーの変更もありません。また、重複記事の場合、WP:DP#NOTには記事を統合するという対処案が示されていますが、記事を統合してしまうと、記事『チャオ ベッラ チンクエッティ』は削除できなくなってしまいますから、『THE ポッシボー』を『チャオ ベッラ チンクエッティ』に改名することができなくなります。よって統合は適切ではありません。

第2の削除依頼理由は「ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）」です。もし、記事『THE ポッシボー』と記事『チャオ ベッラ チンクエッティ』を別々に存続させるのだとすれば、記事はどちらともWikipedia:独立記事作成の目安を満たす必要がありますが、『チャオ ベッラ チンクエッティ』はまだ活動を開始しておらず、google検索しても改名を伝えるニュースが引っかかるにとどまっているため、Wikipedia:独立記事作成の目安#ニュース報道等にある「単発の出来事や話題に関する定常的なニュース報道は「有意な言及」とは言えません」に当てはまり、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしているとは言えません（なお、もし『チャオ ベッラ チンクエッティ』がWikipedia:独立記事作成の目安を満たしているとしても、THE ポッシボーを改名して対応するべきだと現時点では考えていることも付記しておきます。）--Haifun999（会話） 2015年6月13日 (土) 07:35 (UTC)[返信]

  • 即時削除 内容を確認致しましたが、「2015年7月8日より活動している。」だの「7月8日都内某所でイベント」や「8月29日(土)　2マンライブ」だの、果ては「7月32日(金)　帰ってきたツーショットプリクラ会 （都内渋谷区某所）」だのとはっきり言って無茶苦茶です。最初の文は100歩譲ったとしても、朗かな宣伝行為であり全般4が適用されるケースと考えられます。--江戸前鰻（会話） 2015年6月13日 (土) 17:53 (UTC)私のコメントに重大な問題があったため修正致しました。申し訳ありませんが、17:53(UTC)の版も削除していただけると有り難いです。--江戸前鰻（会話） 2015年6月13日 (土) 18:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊版)中井洽 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:210.149.120.67（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2013年1月3日 (木) 02:04版で一般人とみられる子どもの名前が記載されており、プライバシー侵害のおそれ。 2015年3月22日 (日) 13:25版までの緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

文選ブス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ネット検索してもこの記事以外にヒットしません。独自研究あるいは悪戯でしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

寺内ゆうき - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。単に特筆性のないお笑いコンビの片割れというだけ。そのコンビについてはWikipedia:削除依頼/ランパンプスで特筆性無しとして削除され、その後何度も改善なき再立項が繰り返され、作成保護されています。

  • 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2015年6月13日 (土) 08:56 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo（会話） 2015年6月13日 (土) 09:18 (UTC)[返信]
  • コメント まだまだ実績不足だとおもいます--愛されて500年コストダウンは最高（会話） 2015年6月14日 (日) 14:32 (UTC)ソックパペットとしてグローバルロック済。--hyolee2/H.L.LEE 2015年6月14日 (日) 22:19 (UTC)[返信]
  • 即時存続 即時存続としますが、特筆性についての判断によるものではありません（また、判断もしていません）。依頼者にはそもそも依頼提出の資格がありません。また、WP:NOTEは、たかがいちウェブサイトの内輪のルールであるに過ぎず、それを持ち出して「単に」「片割れ」などといった、礼儀を失した粗暴な言動はプロジェクトの品位を傷付け、外部からの評価を損ねるものです。このような依頼を正常な依頼として進行させるべきではありません。--ikedat76（会話） 2015年6月15日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
    • コメントグローバルブロックされた利用者と依頼者の利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんを混同した部分に抹消線を追加するとともに、失礼をお詫びいたします。申し訳ありませんでした。--ikedat76（会話） 2015年6月15日 (月) 15:31 (UTC)[返信]
      • コメント 本件について、管理者権限を行使する可能性があることを前提として、即時存続票を投じられているikedat76さんに確認します。即時存続票を現時点で維持されている理由を、「Wikipedia:即時存続#適用範囲」の番号に即して、ご説明ください。もし、事実誤認に基づいて投じられた票でしたら、票の撤回を表明してください。--山田晴通（会話） 2015年6月15日 (月) 17:30 (UTC)[返信]
        • コメント適用範囲1-1。Wikipedia:削除（あるいはWikipedia:削除の方針）は、削除以外の方法で解決できない問題を抱えた記事を、解決（＝削除）するためのものです。WP:NOTEによる削除を一律に否定するものではありませんが、だとしてもWP:NOTEによる削除は、方針やガイドラインにことよせてウィキペディア外部のコト・モノ・ヒトを侮辱するためのものではないからです。また、かかる侮辱をするための場はウィキペディア内のどこにもありません（あるなら、ぜひご教示ください）。加えていうなら、そうしたルールを口実にした侮辱はWP:CIVとどう整合するのか、といった疑問もありますし、外部に対してウィキペディア日本語版の信用と評価を傷付けるものとしてプロジェクトに対する妨害行為に等しいものです。--ikedat76（会話） 2015年6月16日 (火) 16:22 (UTC)[返信]
          • コメント 引き続き確認です。適用範囲1-1は、「依頼場所が不適切な場合」です。これで間違いありませんか？ もし間違いなければ、どこで議論を継続することが適切とお考えなのかをご説明ください。もし、番号が違っているなら（たとえば、1-5が意図されているなら）、再度ご確認の上で「Wikipedia:即時存続#適用範囲」の番号に即して、ご説明ください。なお、本件依頼に、容認し難い「礼儀を失した粗暴な言動」ないし「侮辱」にあたる文言があるとすれば、本件審議自体にもケースB-2による削除が必要になる可能性がありますが、そちらについて削除依頼を提起されるお考えはありますか？--山田晴通（会話） 2015年6月20日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
  • 即時存続 テレビなどの目立ったメディアの実績は特にないが、インターネットラジオで冠番組を持っている、劇場に出演している、などの実績があり特筆性がないとは言い切れない。--まとまるおっさん2（会話） 2015年6月20日 (土) 12:36 (UTC)—まとまるおっさん2（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2015年6月20日 (土) 12:37‎ (UTC)。 ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--山田晴通（会話） 2015年6月20日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
  • コメント テレビへの露出はあまりないものの、劇場でのライブに定期的に多数出演していること、演劇の舞台にも同じく定期的に多数出演し、その演技に定評があること、インターネットラジオ局において、同年代の若手芸人を差し置いて冠番組を持っていることを考えると、実績があり、特筆性があるのではないかと思われる。--マリナーズ（会話） 2015年6月20日 (土) 22:17 (UTC)—マリナーズ（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2015年6月20日 (土) 13:17‎ (UTC)。 ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--山田晴通（会話） 2015年6月20日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
  • コメントテレビなどの露出はあまりないが、ライブや舞台などに多数出演し、ネットラジオにおいて冠番組をもっているため特筆性がないとはっきりとは言えない。ところてんちゅどん（会話）2015年6月27日 (土) 18:50 (UTC)--以上の署名のないコメントは、ところてんちゅどん（会話・投稿記録）さんが 2015年6月27日 (土) 09:49 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。[返信]
  • コメント 「Wikipedia:信頼できる情報源」の概要において、第三者により公刊された出版物が挙げられています。本ページの項目「出演DVD」に記載されているDVDは、すでにWikipediaでも特筆性が立証されている吉本興業(株)が刊行しているものであり、検証も可能であることから、信頼できる情報源にあたると考えます。また、本ページの項目「脚注」にある「ナタリー」の記事は、他の一次情報源の一部を裏付ける二次情報源となります。「ナタリー」は(株)ナターシャが運営するニュースサイトであり、Wikipediaでも特筆性が立証されています。さらに、芸能関連だけでなく映画・書籍・音楽など多岐にわたる記事が作成されていることから、十分に信頼できる第三者による出版物であると言えます。--以上の署名のないコメントは、ゆ(仮)（会話・投稿記録）さんが 2015年6月27日 (土) 15:38 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。[返信]
  • 削除 依頼者に同意。現時点で依頼提起から2週間ですが、削除票2票に対して即時存続票1票という状態です。管理者権限を用いる可能性を排除しない状態で、有効な即時存続票を投じられたikedat76さんに、投票に誤りがあるのではないかとうかがいましたが、1週間ご回答をいただけませんでした。即時存続票は撤回されていませんので、管理者権限を行使することはしませんが、ikedat76さんの即時存続票は根拠を欠く不適切なものと考えますので、一利用者として削除票を投じておきます。なお、ikedat76さんも、記事主題の人物の特筆性は主張されておりませんので、この人物の特筆性を認める有効な投票はありません。
本件依頼提起後に多数の典拠が提示されていますが、ナタリー以外は、所属する吉本興業や、出演する劇場、番組関連のサイトやブログですので、第三者言及とは言えません。ナタリーの記事については、一応は第三者言及と見ることもできますが、こちらは単に出演者として名が言及されているに過ぎず、こちらはランパンプスとしての言及であり、寺内個人の特筆性を示すものではありません。いずれも、寺内個人の特筆性を証明するものではありません。むしろ、圧倒的な量の一次資料が提示され記述が膨らまされている状態は、宣伝目的が疑われ、ケースAに抵触する可能性も危惧されます。
なお、もっぱらこの記事や、この削除依頼の議論にだけ編集履歴のある、あまりウィキペディアの編集に慣れていない複数の方々が、審議の履歴を混乱させるような編集を重ねられているのも好ましいことではありません。早期の議論の終了を期待します。--山田晴通（会話） 2015年6月27日 (土) 21:12 (UTC)[返信]

多数の典拠の提示に関しては、情報源が多いほど信憑性が高まるという認識によるものです。提示内容が認識に即していないか認識そのものが誤りである場合は、対応致しますのでご指摘いただければと思います。

Wikipediaの編集に慣れていない複数の人物がいることはご指摘の通りですが、各々が、今後Wikipedia編集者としての活動を開始するにあたり、最も貢献できると考えた項目の編集から始めようとしたことによるものです。はじめの項目の執筆で様々な方からご指摘を頂いている状況で、複数の項目の編集に携わるべきではないと判断しております。「審議の履歴を混乱させるような編集」については、悪意あってのことでないことはご承知いただけていると思いますが、ご迷惑をおかけしたことをお詫び致します。申し訳ありませんでした。

今後、ご指導いただいた点を踏まえ、適切な編集を行い、より良い記事となるよう努めます。--ゆ(仮)（会話） 2015年6月27日 (土) 23:49 (UTC)[返信]

  • コメントwikipediaの編集者としてまだ未熟なため、ご指摘いただいたような不備があったことや審議の履歴を混乱させてしまうような編集を行ってしまったことにつきましては、深く反省しております。申し訳ございませんでした。

しかし、私が以前書いたコメントは、そのコメントの内容が寺内ゆうきの実績及び特筆性を示すものであるという自分の認識のもと書いたものであり、悪意をもって審議を混乱させるために書いたわけではないということだけはご理解いただければと思います。--マリナーズ（会話） 2015年6月28日(日) 14:07 (UTC)

  • 削除 特筆性なし。仮になんらかの特筆性があるのだとしても作るのはコンビの記事のほうが先。事実上の保護逃れでしょう。大量の新規アカウントについてはソックパペットあるいはミートパペットであるという強い疑いを持っています。少し対話しましたが、疑念はさらに強くなりました。--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年6月28日 (日) 09:03 (UTC)[返信]
  • コメント共通点の多いアカウントが複数存在することは事実ですが、ソックパペットやミートパペットでないことはでぃーぷぶるー2さんの会話ページにおいて説明をしてご承知いただけており、以降は管理者判断に委ねることで合意していますので、ここでの言及は控えさせていただきます。--ゆ(仮)（会話） 2015年6月28日 (日) 13:09 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼を支持します。この件、たくさんの新規利用者、でぃーぷぶるー2さんの会話ページにおけるその説明がすべて「あることがきっかけで寺内ゆうきの項目を作ることになった」だったので不審に思い検索したところ、番組の企画でした（https://www.kzstation.com/program/detail.html?id=61,25 ）。コーナー説明にもはっきり「寺wikiを作ろう」「現段階ではウィキペディアへの再立項が極めて厳しい状態にある『ランパンプス』に代わり、寺内さん個人のwikiを作ろうというこのコーナー。」と書かれています。IPが同じではないと言っているのも納得できる話で、全国のリスナーが代わる代わるアカウントを作り編集しているのでしょう。要はネットラジオを通じてイタズラを呼びかけてる状態であるため、削除依頼を強く支持します。--Aoioui（会話） 2015年6月28日 (日) 14:55 (UTC)[返信]
  • コメント Aoiouiさんご提示のサイトを見ました。関係者が自ら作成を呼びかけているということで明らかに宣伝目的です。削除理由についてスタッフが管理者とコンタクトを取って説明を受けたにもかかわらず同じようなことをしているという悪質さ。このグループは（ウィキペディアに限らず）その場のルールを守るつもりがないと言っているに等しく、印象は極めて悪いです。宣伝としては完全に逆効果になっています。もっと売れるようになるまで記事受け入れはできないです。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2015年6月28日 (日) 16:16 (UTC)[返信]
    • コメント 主に、Aoiouiさんと愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんのコメントを受けてのコメントです。
この一連の件は、ウィキペディア日本語版の方針に明るくない当該番組スタッフさんと、同じく方針に明るくない番組リスナーさんによる「ミス」であり、そこに悪意はなく、「イタズラ」や「悪質」と表現するのは必要以上に不穏当だと私は考えています。
私は、少し前に、当該番組でAoiouiさんの提示された企画が行われていることに偶然気がつき、その後視聴料金を支払って一連の動きを追っていました。私の記憶が正しければ、管理者と接触した放送回においては番組スタッフさんがされた質問内容が「なぜ削除されたのでしょうか？」のような一般的なものであったため、回答内容も行われた議論の内容と削除の方針と削除の復帰依頼などについての説明に留まっていて、今回の件のような行動 (宣伝やミートパペットや「削除逃れ」と表現される行為についてなど) に問題があると認識していただけるものではありませんでした。私個人としましては、番組関係者の方々に納得いただける形で極力穏当に事態の収束を図りたいと考え、番組側へメールを送るなどにより解決を試みていましたが、現状の私にウィキペディア関連の活動に割ける時間が少ないこともあり、ウィキペディア日本語版内へ情報を入れるのも遅れてしまいましたし、対応が後手に回ってしまいました。その点につきまして、私の力不足を、この件に対応されている利用者の皆様にお詫びさせてください。
削除理由としては、削除の方針 ケース E、独立記事作成の目安を満たさないことが理由で十分です。動機に宣伝目的が含まれていても、記事内容は宣伝的だったり広告のようだったりはしないのですから、この議論においてその点を取り上げる必要はないかと思います。また、番組リスナーさんと考えられるアカウント群への対応についての議論が必要であれば、この削除の是非を審議する場ではなく、別で行ったほうがよいと思います。
なお私自身は削除寄りの見解ですが、コメントとしておきます。仮にコンビとしての記事「ランパンプス」が独立記事作成の目安を満たすのであればリダイレクトとして有用な可能性も出てきますが、単独記事としてそれを満たすかという点と現状での記事成長見込みを総合すると、このまま存続とするのは難しいと考えています。--Y-dash 2015年6月28日 (日) 19:12 (UTC)[返信]
  • コメントY-dashさん、ご多用中にもかかわらず本項目について丁寧な調査・対応をしてくださり、深く感謝致します。他の皆様におかれましても、Wikipediaの品質と秩序を守るためのご尽力であることは重々承知しております。

私は、本記事の人物「寺内ゆうき」やコンビとしての「ランパンプス」には特筆性があるという認識の下に編集を行っています。議論の末、結果的に特筆性なしと判断されれば仕方がないと思いますが、はなから悪意あるものとされるのは非常に心外です。宣伝目的とのご意見もありますが、即時削除の方針「全般・4項／宣伝・広告が目的であるページ」には、その定義について「露骨な宣伝・広告のみが目的と思われるページ」と書かれています。本記事そのものに該当するような宣伝性・広告性はありません。編集内容についても番組側から指示は出しておらず、リスナーによる編集に委ねる形となっています。番組スタッフさんがWikipedia日本語版の管理者の方とコンタクトをとった際も、企画の主旨をご説明していましたが、宣伝目的とのご指摘はありませんでした。私自身も、Wikipediaはその項目に詳しい（信頼できる情報を持っている）者が編集を行うものと認識しているため、ファンが記事を編集することがミートパペットにあたるとは考えておりませんでした。よって「ネットラジオを通じてイタズラを呼びかけている」というのは乱暴な結論かと思います。また、今回の件のみで「ウィキペディアに限らずその場のルールを守るつもりがない」とするのは、論理の飛躍です。本件以外の事例に心当たりがおありでしたらご提示ください。 保護逃れとのご意見もありましたが、同じ内容を徒らに立項しているわけではありません。出典や脚注の不足など皆様からご指摘いただいた点を踏まえ、改善に努めております。至らない点が多々あり、ご迷惑をおかけしたことは申し訳ありませんでしたが、その姿勢はご理解いただければと思います。--ゆ(仮)（会話） 2015年6月29日 (月) 09:24 (UTC)[返信]

      • すみません、一点だけ。Wikipedia:善意にとるを問題にしておられるのですね。わたしもそれは承知しております。しかしながら「あの屈辱から３ヶ月…再起をかけて、あの企画が帰ってくる…」[6]と番組側は言っているわけです。前回の削除依頼の結果を「屈辱」と捉えている方に善意を見出すのは困難です。その意を受けて行動している方々も同様でしょう。むしろ同じラジオのネタにされぬよう、削除の上でしばらくの間、記事の作成を保護してもいいと考えているぐらいです。--Aoioui（会話） 2015年6月29日 (月) 10:33 (UTC)[返信]
      • 書いている途中にご意見が増えたのでもう一点だけ。ゆ(仮)さん、他、ラジオのリスナーの方々は、おっしゃるような心づもりであったなら、なぜ最初からラジオの企画で作っていることを伏せてらっしゃったのですか。結局わたしが指摘するまで口をそろえて「あるきっかけ」などと伏せておられたことを、善意に汲み取れというのですか。Wikipediaからは発見しにくいコミュニティでファンを募り、削除依頼に押しかけて口をそろえて「特筆性がある」と意見を言うこと、それがミートパペットじゃなくて何なのでしょう。わかってらっしゃるとは思いますが、ただ「ファンが記事を編集すること」がミートパペットと言っているのではありません。ですからわたしはイタズラと表現しました。--Aoioui（会話） 2015年6月29日 (月) 10:33 (UTC)[返信]
        • 私は前回の編集には携わっておりませんが、応援している方が「特筆性なし」と判断され、記事が削除されたことが不本意だったことは確かです。番組スタッフの方と同様に「屈辱」と言い換えることもできるでしょう。しかし、そのことで「善意なき編集」と断定されることには違和感を覚えます。屈辱を晴らすことのみを目的に、粗悪な記事の作成や議論での暴言などが見られるのであれば理解できますが、編集・議論のいずれにおいても誠実に対応しているつもりです。それは善意と捉えていただけないのでしょうか。また、Aoiouiさんが何をご覧になったのかは分かりかねますが、私はラジオがきっかけであるとの発言、あるいはそれを示唆する発言をしたことはありません。私はWikipediaの編集について興味を持ち、最も貢献できる項目の編集から始めてみようと考えたまでです。興味を持ったこと自体はラジオの影響もありましたが、私がWikipediaに興味を持った理由などこの議論の場で必要な情報ではないと判断しました。他の編集者の方の真意は分かりかねますが、恐らく無駄な誤解が生まれることを防ぐため、あるいは番組へ迷惑をかけないための配慮だったのではないかと思います。--ゆ(仮)（会話） 2015年6月29日 (月) 12:06 (UTC)[返信]
    • 対処 削除票多数のため、削除しました。依頼者の方には、記事対象に失礼がないような表現をするよう心掛けることを求めます。 --JungleCrow（会話） 2015年6月29日 (月) 12:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)藤井KUMA奏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実績は他のミュージシャンのサポートとかバンドメンバーとしてのものばかりで、ソロのミュージシャンとしてWikipedia:特筆性 (音楽)ろクリアするものが見られません。また、初版は[7]からの丸写しと思われます。外部リンクは現在消滅し、Webarchiveにも残っていませんが、Googleのキャッシュに以前投稿された内容が残っており、これと一致しています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

メモリアル (企業) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

遺品整理の会社だそうですが、記事・公式サイトの両方を見ても同業他社と比べて特に突出して注目されるような実績があるようには思えませんでした。「メモリアル 遺品 群馬」などで検索してみましたが、公式サイトでの自己言及以外は企業紹介サイトぐらいしか見つかりませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

くりぃむしちゅーのテレビでは見せない芸能人年末イベント全部観せます! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Wikipedia:削除依頼/問題のある単発特別番組と同じIPによって作成された1回放送されただけの特番の作り逃げ記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*版)王様の耳はロバの耳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

利用者:Macinchan（会話 / 投稿記録 / 記録）による[ 2014年9月19日 (金) 00:07版]が[8][9]と酷似しており、著作権侵害のおそれ。 2015年1月21日 (水) 14:00版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

植広佳巳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽家の記事、ケースE。定義なしとして即時削除依頼（記事1）が貼られていましたが、一応定義はあるように見えますので、タグを除去し、通常の削除依頼を提起します。--山田晴通（会話） 2015年6月13日 (土) 15:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月12日

<< 6月11日 - 6月12日 - 6月13日 >>

(*緊特)科学における不正行為 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2015年6月9日 (火) 16:03 (UTC)版にて、一般人氏名の記載が要約欄ともになされています。ケースB-2として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)STRAWBERRY-FIELDS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版ブランドコンセプト節前半が[10]の抜粋、ブランド展開節内のブランドコンセプト2項目が[11]・[12]の転載。特定のブランドに対する客観的な評価としてこのような文言が偶然に一致するとは考えられず、著作権侵害のおそれ。百科事典に相応しくない宣伝文句の転載であり、リスクを冒して残す必要もない。初版から2015年5月29日 (金) 12:05 （UTC）時点の版までの版指定削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)篠崎功 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版来歴・人物節が[13]をわずかに改変しただけののほぼ転載。著作権侵害のおそれ。問題個所を除くと実質的に著作リストのみで記事として成立しないため、記事の削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

艦娘収蔵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。艦隊これくしょん -艦これ-に類似のゲームアプリの記事です。特筆性などのタグが貼られたのでGoogleで検索してみましたが、「対象とは無関係な信頼できる二次情報源」による有意な言及は見つかりませんでした。中国語による出典がありますが、中華民国から配信されると著作権の問題で非難されたため、右往左往して中華人民共和国へ逃れたということ以外に内容がありません。特筆性のあるゲームの類似品というだけあり、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものと考えられるため削除を依頼します。 --市井の人（会話） 2015年6月12日 (金) 02:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

品川司 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。

ケースE。政治運動家などとされる人物の記事です。Googleによる絞り込みとG-Searchの人物情報、国立国会図書館サーチなどで、このお名前の他に本名と旧名もあわせて検索してみましたが、選挙への立候補・落選を繰り返したこと以外に「対象とは無関係な信頼できる二次情報源」による言及や著書・機関紙等の記録は見つかりませんでした。記事中にある団体や関連人物などもあたってみましたがヒントもありません。Wikipedia:検証可能性を満たしているとは言えず、また、Wikipedia:独自研究は載せない「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」的な面もあり、 「個人的なページ。 - 本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合。」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に該当するものと考えられるため削除を依頼します。--市井の人（会話） 2015年6月12日 (金) 03:09 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--市井の人（会話） 2015年6月12日 (金) 03:09 (UTC)[返信]
  • 存続 Google検索、G-Searchでは1992年までしか立候補していないこの方について、特筆性の根拠として適当ではないでしょう。まずおそらく見落としなのだと思いますが、松隈秀雄元専売公社総裁による『憂国・炎の人　品川 司 －その激動の半生－』が見落とされているのではないでしょうか。『憂国・炎の人　品川 司 －その激動の半生－』をもとにした記述が出典を明記している部分以外にもあるかもしれません。1959年の立候補時の読売新聞報道で、原水協に先んじて原水爆禁止運動を手がけて、100万人の署名運動を起こしたことが書かれています。また衆議院議長、農水大臣、早稲田大学総長、警視総監、日本国有鉄道総裁などの推薦を立候補にあたり、受けており、多くの泡沫候補と同様に見なすのは不適当でしょう。--Tiyoringo（会話） 2015年6月13日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
  • 取り下げ ご指摘・加筆をいただきましたので、依頼を取下げます。Tiyoringoさん、お時間を割いていただきありがとうございます。--市井の人（会話） 2015年6月13日 (土) 09:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)運動会の歌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この版以降歌詞が掲載されているが，[14]によると作詞されたのが昭和31年(1956年)，作詞者が亡くなったのが2010年頃ということで著作権が消滅していない．著名性はある程度あると思われるので項目自体の削除はする必要はないと考えられる．ここで議論すべきことではないが．「運動会の歌」というのは一般名なので改名する必要があるかもしれない．--AyaTademaru（会話） 2015年6月12日 (金) 05:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)乱歩奇譚 Game of Laplace - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年6月11日 (木) 23:56 (UTC)で記述された登場人物の紹介文のうち、カガミ、ナカムラ、黒蜥蜴、影男、ミナミ、死体君の内容文が公式サイトのキャラクターページに載っている文章と同一。次の編集にて私が該当箇所を除去しましたので2015年6月11日 (木) 23:56 (UTC)の版を特定版削除で。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)石井泉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由。出版社の著作紹介[15]からのコピーであると思われるため。--やまさきなつこ（会話） 2015年6月12日 (金) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月11日

<< 6月10日 - 6月11日 - 6月12日 >>

(*)Rabesa Zafera Antoine - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:Rabesa Zafera Antoineからの履歴不継承の翻訳。機械翻訳の疑いもあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)結城諏訪神社 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が公式サイト（[18]、[19]）の転載。その後の版でやや書き換えられてはいますが、特徴的な文章にかなりの一致点があり、翻案転載の域を出ていないものと思われます。--松茸（会話） 2015年6月11日 (木) 04:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)新型うつ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年6月2日12:37版以降の版指定削除。一覧が、[20]の1ページ目の一覧に一致する。後に文章が他者に改編され、引用部分を勝手に変えちゃダメとされているが、引用部分が明確でないことが分からないことも理由であると思われます。2015年6月4日14:57版では要約欄に「メンタルヘルスの項目より」とだけ記され内部リンクもされておらず、履歴継承が不十分であると考えられます。--タバコはマーダー（会話） 2015年6月11日 (木) 04:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

対米従属 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/中西良太 (映画監督)関連による記事であり、自分の政治的主張を雑多に並べており、ケースEにに該当する到底百科事典的と言えない記事であると思われます。--Farm525（会話） 2015年6月11日 (木) 04:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Riria Niimura - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[21]の転載。しかも新村理々愛がすでにある。--hyolee2/H.L.LEE 2015年6月11日 (木) 08:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

子供の成長と環境を考える会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

社会的に大きな注目を集めたわけではなく、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たすような第三者情報源がないため、百科事典に特筆されるべき団体とはいえないと思います。認証NPO法人は5万件以上もあり、NPO法人の認証取消しも2013年度は東京都だけで300件を超えており、認証NPO法人であったこととそれを取り消されたことだけで特筆性があるわけではないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月10日

<< 6月9日 - 6月10日 - 6月11日 >>

ONIGAWARA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしている様子無し。楽曲は全て自主製作。その他グループが注目されているような実績や信頼できるような第三者言及もありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

唐澤洋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

自身の関係した事務所、企業、あるいはデータベースなど様々な出典が10以上示されているが、Wikipedia:特筆性 (人物)を示すものは、皆無であり、ケースEとして削除依頼をいたします。

  • 削除 依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2015年6月9日 (火) 18:19 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性を満たさないという依頼者の御意見に賛成。--Kinno Angel（会話） 2015年6月10日 (水) 00:48 (UTC)[返信]
  • 削除 WEB検索で信頼できる第3者の2次資料が見つかりませんでした。書籍などはわかりませんが、書籍を出典とした場合は現在の記事と全く違う記事になるものと想定します。現在の記事は独自研究や一次資料などを使った百科事典的でないものです。このまま放置して記事の改善を望むよりは、存命人物の記事ですし、一旦削除した方が良いと思われます。なお、編集履歴を見るとソックパペットと思われる編集者が多いように思われます。--JapaneseA（会話） 2015年6月10日 (水) 03:38 (UTC)[返信]
    • 　書籍を元に編集したら全く違う記事になるというのは貴方の想定であり、そうと主張するのであれば実際に図書館に行って閲覧してくるべきです。そもそもWEB検索をして見つからなかったというのはあなた個人の主観的意見です。関連会社が出した監査結果のPDFファイルが複数提示されている以上会計の知識が少しでもあるなら信用がない出典とは普通言えないはずですが。また、唐澤洋氏は有名な監査法人（通称BIG4）の新日本有限責任監査法人の元常任理事審査部門であり、会社法重要判例のブルドッグソース事件に関わっている以上公認会計士業界で有数の人物と言えます。上記の理由より特筆性がないとは言いがたいです。この記事がケースEとするなら他の公認会計士（特に出展が無いに等しい大学教授）の記事も削除するべきです。自分が知識がないから特筆性、出典の信用性がないと判断するのは論理性に欠けます。会計業務、会計士の知識がないなら不用意に削除するべきではないと思います。　--アンノオ芋（会話） 2015年6月10日 (水) 07:36 (UTC) アンノオ芋さんは依頼提出時点で投稿回数50回に達しておりませんので存続票は無効です。詳細はWikipedia:削除の方針#参加資格に記してありますのでご一読下さい。--Mee-san（会話） 2015年6月10日 (水) 07:42 (UTC)[返信]

了解しましたではコメントとさせていただきます。お指摘のお手数おかけして申し訳ありません。--アンノオ芋（会話） 2015年6月10日 (水) 07:46 (UTC)[返信]

  • 削除特筆性を満たしていないため、削除に合意。--ネガティブアボカド猿二世（会話） 2015年6月10日 (水) 09:31 (UTC)修正ネガティブアボカド猿二世（会話） 2015年6月10日 (水) 09:31 (UTC)[返信]
  • コメント アンノオ芋氏へ。人間誰しも何かしらの特筆性はあります。それはアンノオ芋氏の中の人にもです。しかしWikipediaは全人類の記事を作るプロジェクトではないので、線引きが必要になります。その線引きは、「第3者による2次資料で些細でない形で触れられている事」です。それがなければ日本語版Wikipediaでは県会議員ですら削除対象です。まず「ブルドックソース事件」でどのように関わったのか不明ですし、ランドの件は思いっきり独自研究で出典にはそんな事は書かれていません。「日本公認会計士協会綱紀審査会委員」「新日本有限責任監査法人常任理事審査部門長」との事ですが、綱紀審査会委員として何をされたか？部門長として何をされたか？それらの記述がありません。なので、書籍を出典にそれらが書かれれば別の記事になると述べたのです。これ以上の問答はWP:SOCKを読んでからにして下さい。--JapaneseA（会話） 2015年6月10日 (水) 09:50 (UTC)[返信]
  • 存続当時社会を騒がせたブルドックソース事件や、また、上場会社のランドの粉飾決算を指摘するなど、一定の特筆性があると考えられると思います。出典を待つべきですね。暫くの間削除を急がずに議論を広く求めるべきでしょう。まぁ、AV女優の記事がたくさんある日本語版ウィキペディアに特筆性もなにもないと思いますけど。--みゃー（会話） 2015年6月12日 (金) 09:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ロディオン・ルカ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ウクライナのセーリング選手記事です。初版内にde: Rodion Lukaと記載されており翻訳記事であるかのようです。de:Rodion Lukaも同一立稿者さんによる投稿で、タイムスタンプは日本語版のほうが早いことからライセンス的には問題ないでしょう。しかし日本語版記事は機械翻訳的な表現が多く（「人物」節による例示：＜引用＞11年にはピアノ教室の音楽学校で授業を中止し、若者の間でソ連のチャンピオンシップのための準備を始めた＜終了＞など）その可能性は大きいと思われるため、いったん削除することを依頼します。なお削除と決定した場合には初回投稿時の記事名「Rodion Luka」（即時移動済み）も削除する必要があると思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

十字式健康普及会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジョナサン・アイアンズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2015年6月5日 (金) 17:01 (UTC) から2015年6月7日 (日) 04:08 (UTC) までの版における「概要」節と「格言」節が、Call of Duty: Advanced Warfare (2015年6月1日 (月) 14:22 UTC) の「ストーリー」節からのコピー&ペーストによる履歴不継承（ケースB-1）。また、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものと思われます（ケースE）。--153.230.19.132 2015年6月10日 (水) 00:53 (UTC)[返信]

  • 削除　ゲーム中の架空の登場人物。搭乗作品の英語版などを拝見してみたのですが、特筆性は低いように思いました。ゲームには疎いのですが、削除寄りの印象を持ちました。他の方から特筆性について強い根拠の提示があれば削除意見を撤回します。--メルビル（会話） 2015年8月22日 (土) 06:12 (UTC)[返信]
  • 削除　まずCall of Duty: Advanced Warfare (2015年6月1日 (月) 14:22 UTC) の「ストーリー」節からのコピー&ペーストによる履歴不継承転載。この点は依頼者の言う通り。また、ゲーム内の一キャラクターですね。もちろん、例えばモンキー・D・ルフィーのように架空のキャラクターでも1記事設けるべきキャラクターも存在しますが、Call of Duty: Advanced Warfareの主人公でもないこのキャラクターはあえて、単独記事にするほどの特筆性も必然性も感じられません。英語版でも記事は作られていません。最低でも履歴不継承転載での版指定削除は必要ですが、そもそも単独記事として維持できないでしょう。--目黒の隠居（会話） 2015年8月28日 (金) 08:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)柴崎貴行 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年3月1日 (土) 15:15時点における版の内容が、雑誌ハイパーホビー2014年4月号[26]（書籍『仮面ライダー鎧武 COMPLETE TRACKS』ISBN 978-4-19-730133-1に再掲載）の記述と一致。引用の要件を満たすものではないため、著作権侵害のおそれがあるものとして2015年5月23日 (土) 14:09時点における版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Dolls (バンド) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たしていないと判断します。ケースEとして。--124.26.222.86 2015年6月10日 (水) 05:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)上野賢了 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2015年6月3日 (水) 16:27 (UTC)版 が流通ニュース・京急百貨店／上野常務が社長に昇格 からの引き写しの疑い。現行の記事も「同」の部分を「京急百貨店」にしているだけであり、また現状では特筆性のある人物とは言いがたいため一旦削除が望ましいと考えます。--Mee-san（会話） 2015年6月10日 (水) 07:15 (UTC) 修正--Mee-san（会話） 2015年6月10日 (水) 07:17 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。また2015年6月5日 (金) 10:19 (UTC)版 ではまったく別人の記事になっており、初版投稿者は一体何をしたかったのでしょうか。--Mee-san（会話） 2015年6月10日 (水) 07:15 (UTC) 誤字修正--Mee-san（会話） 2015年6月10日 (水) 07:18 (UTC)[返信]
  • 存続 ケースB-1については、著作権が生じない範囲＝誰が書いても同じようになる単純な経歴＝のように思われます。ケースEについては、有名企業の社長であり、一定の特筆性は推認されます。ただし、記事の現状は、特筆性の証明の提示という点で難があることは否めません。加筆を期待して、しばらく存続させるべきかと思います。今後、何ヵ月も加筆がないような場合は、ケースEで検討し直すということで本件審議はいったんとじるべきでしょう。もし、今後、ケースEを理由に積極的な削除票が投じられるなら、投票を撤回し、コメントのみとする可能性を残しておきます。--山田晴通（会話） 2015年8月19日 (水) 16:01 (UTC)[返信]
  • コメント　ケースB-1についてですが、事実の羅列に過ぎませんので、この文章に著作権や創造性などを主張することは難しいと思います。もちろん避けて欲しい行為ではありますが、書き直したとしても類似した文章にしかならないのではないでしょうか？。ケースEですが、京急百貨店は一部上場企業ではありませんし、横浜市の京浜急行電鉄上大岡駅にある京急百貨店が唯一の店舗ということです。毎年正社員数名－10名程度しか採用しない企業ですので（パートは多いでしょうが）、少し特筆性には厳しい印象を持ちました。四校応援団連盟の件も、高校の部活の話ですのでご本人の特筆性の補強としては心細いニュースです。出典は人事報など些細なもので、ご本人の気持ちや言葉や行いが書かれたものではありません。小史は私の環境では文字化けして表示できないのですが、個人のWEB扱いでご本人と無関係な情報源にはならないように思います。以上、厳しく見るとケースＥに該当するように思います。零細企業経営者であっても、新聞や雑誌に些細ではない言及があれば存続意見も出しやすくなるのですが・・・・。--メルビル（会話） 2015年8月23日 (日) 18:12 (UTC)[返信]
続きです。ご本人の名前をタイトルに含む新聞記事を探して見ましたが、社長就任を報じる線維新聞の130字程度の記事が1件のみでした。記事本文中に含む件は23件ありましたが、内容を拝見すると企業決算報告や人事報告ばかりであり、本人について些細ではない言及は見当たりませんでした。よって 削除とさせてください。--メルビル（会話） 2015年8月24日 (月) 01:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あるジャニーズ事務所の所属者

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この人物ですが、ジャニーズ事務所所属者でジャニーズJr.のメンバーです。先日、「あるユニットが結成されるというニュース」があったばかりでその新ユニットのメンバーに入った人物のようですが、現時点では“新ユニットのメンバーに抜擢された”だけに過ぎず、さしたる実績がない状況であると推量されることから、現時点で独立記事として立項するほどのものではないと判断し、削除依頼を行います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)興徳寺 (釧路市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

HPからのコピー (最新 | 前) 2015年6月10日 (水) 07:32‎ 法華講興徳寺支部 (会話 | 投稿記録)‎ . . (10,113バイト)
(最新 | 前) 2015年6月10日 (水) 07:32‎ 法華講興徳寺支部 (会話 | 投稿記録)‎ . . (10,122バイト)
(最新 | 前) 2015年6月10日 (水) 07:28‎ 法華講興徳寺支部 (会話 | 投稿記録)‎ . . (10,094バイト)
の３版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LABI1池袋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がLABI池袋の2009年10月7日 (水) 04:58 (UTC) の版からの履歴不継承転記。

なお、LABI1池袋の冒頭の記述がノート:ヤマダ電機/店舗の展開の統合の下書きにコピーされていますが、大元のLABI池袋から履歴継承されていますし、LABI1池袋の初版から2009年10月23日 (金) 07:20 (UTC) の版（履歴継承が行われた版）までに行われた変更を見ても、冒頭部分に関しては著作性のある変更はされてないのかなと思いますので、ノート:ヤマダ電機/店舗の展開の統合の下書きは依頼していません。もしこの記述もアウトとなれば、最大でヤマダ電機の2009年10月30日 (金) 04:26 (UTC) の版から2010年9月11日 (土) 09:07 (UTC) の版まで削除対象が拡大します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さくら駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに反した曖昧さ回避記事。「さくら駅」という名の駅は存在せず、ページで挙げられている両駅は駅名の一部に「さくら」を含むのみ（うち一駅は単なる駅愛称）。またこの両駅が単に「さくら駅」と呼びならわされているような事例は見受けられず、曖昧さを回避する意義にも乏しい。桜駅やサクラ (曖昧さ回避)への統合も考えましたが、いずれにせよ「名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉」の掲載となるため削除を依頼いたします。--依頼文を一部修正。--Mizuboshi（会話） 2015年6月12日 (金) 08:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)劇場版 仮面ライダードライブ サプライズ・フューチャー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年6月10日 (水) 12:23時点における版が、本日配信の各種ニュースサイトの記述[32][33]と一致。直後の版で改変されましたが、除去後再投稿が改変文書の行われたため2015年6月10日 (水) 12:56時点における版までの版指定削除を依頼します。

その後改変文書の再加筆が行われたため[34]、範囲を2015年6月10日 (水) 13:11時点における版までに修正します。--タケナカ（会話） 2015年6月10日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
その後2015年6月26日 (金) 14:03時点における版と2015年6月26日 (金) 14:03時点における版にて公式サイトからの丸写し。除去が行われた一つ前の2015年6月26日 (金) 14:09時点における版までの版指定削除を依頼します。併せて再々度の半保護の必要性も主張いたします。--タケナカ（会話） 2015年6月27日 (土) 14:04 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 依頼者票。再度の半保護も必要なものと考えます。--タケナカ（会話） 2015年6月10日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
  • 特定版削除 丸写しを確認。ろくに書けるはずもないのに「ストーリー」などと空っぽの節を置いておくことが、こうした転載を誘発する一因ではあるまいか。--禁樹なずな（会話） 2015年6月10日 (水) 13:06 (UTC)[返信]
    • 対処 2015年6月10日 (水) 12:23‎ (UTC) から 2015年6月10日 (水) 12:54‎ (UTC) までの連続10版、2015年6月10日 (水) 12:56‎ (UTC) 、2015年6月10日 (水) 13:05‎ (UTC)、2015年6月10日 (水) 13:10‎ (UTC)、2015年6月10日 (水) 13:11‎ (UTC) の各版、2015年6月26日 (金) 14:03‎ (UTC) から 2015年6月26日 (金) 14:09 (UTC) までの連続5版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2015年6月28日 (日) 02:48 (UTC) また、半保護しました。 --JungleCrow（会話） 2015年6月28日 (日) 02:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Labor groove - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2015年4月16日に立項されたヒップホップのユニット記事です。初版からある記述の一部がこちらのプロフィールからの転記。なお、当該部分のみを除去したところご覧の通りサブスタブになってしまいました（今回とりあえず白紙化はしていません）。また、先のメンバーのブログを見れば判るようにこのユニットは全て大文字表記（LABOR GROOVE）で現在の記事名は間違いであるようです。どなたか適切な出典を示した上で改善していただければ記事の改名という手もありますが、全部大文字の"LABOR GROOVE"での検索でも1,400件（実質197件）でこのユニットについての報道やインタビューなどは確認できず、記事の改善は困難なようにも思われるため現状では一旦削除もやむなしかと。よってケースB-1およびケースEとして削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2015年6月10日 (水) 12:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コトラ (人材派遣会社) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性が提示されていない人材派遣企業の記事。"株式会社コトラ"でGoogle検索してみましたが企業紹介サイトの類ばかりで、実質70件余りの中で特筆すべき情報は見出せず。ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月9日

<< 6月8日 - 6月9日 - 6月10日 >>

(*緊)ある人物20150609

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

教師・俳優として起こされたこの人物ですが、記事名で検索してもごくわずかである上に、この記事以外に該当するような人物はヒットせず、実績を全く確認できません。虚偽またはただの一般人では。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)旅立ちの日に - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年3月14日 (土) 06:15 (UTC) の版にて歌詞の記載。1991年作詞作曲なので著作権は切れていません。当版から2015年5月12日 (火) 06:32‎ (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)越谷市立西中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

削除依頼を提起するのは初めてなので何か不手際があるかもしれませんが宜しくお願いします。たまたま発見したのですが、校歌節に校歌歌詞が掲載されています。公式サイトに校歌は紹介されていないので本当に当学校の校歌なのか分からないのですが、いずれにせよ問題あると思います。公式サイトによると校歌が制定されたのは1964年12月24日で、制定から50年ほど経過しています。著作権の保護期間には「著作者の生存期間および死後50年までを保護期間の原則とする」とあります。作詞者が存命人物なのか分からないのですが、制定からまだ50年ほどしか経過していない事を考えると、まだ著作権の保護期間内である可能性が高いと思います。安全を考えて問題の記述は編集で除去しましたので、「2015年4月17日 (金) 11:51 (UTC)」と「2015年6月7日 (日) 13:10 (UTC)」の2版の版指定削除を依頼します。--NXA90D（会話） 2015年6月9日 (火) 03:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東猴史紘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない地方政治家の記事。ケースE。全般5として即時削除依頼タグが貼付されていましたが、ほぼ同一といえるか疑問に思いましたので、通常削除を提起します。--山田晴通（会話） 2015年6月9日 (火) 03:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊) ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、別途の理由による即時削除 に決定しました。

この人物だが、記事を見るからに明らかに一般人。また記事内に「本名を知られたくなくてネット上では〜と名乗っている」との記載があるなど、内容的にプライバシー侵害の可能性も濃厚なため、緊急削除を依頼します。--124.33.203.210 2015年6月9日 (火) 08:12 (UTC)[返信]

    • （終了）初版作成者本人から、全般2としての即時削除依頼が添付されましたので、全般8を理由として追加した上で即時削除しました。よって本件審議は、別途の理由による即時削除を受けて、終了といたします。--山田晴通（会話） 2015年6月9日 (火) 09:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フォーエバージェム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中古宝石の別名のようですが検索したところ特定のところでしか使われていな用語のようです。（中古宝石は一般的には中古宝石そのままの用語がつかわれている）特定のところでしか使われていな用語ですので一般的ではなくケースEとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)加護亜依 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年6月9日 (火) 09:44(UTC)の版において、一般人とみられる人物の名前と、その人物に関する不名誉な事実が記載されました。WP:DP#B-2「ケース B-2:プライバシー問題に関して」にあたるものと思われますので、削除依頼を提出します。--Haifun999（会話） 2015年6月9日 (火) 10:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月8日

<< 6月7日 - 6月8日 - 6月9日 >>

ガールフレンド（♪） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

公式サイトを見てもいまだクローズドベータであり、また有意な第三者言及も確認できないことから、現状では単独記事には不足があると考えます。WP:DEL#E。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)寺社連続油被害事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2015年6月7日 (日) 09:12（UTC）、2015年6月7日 (日) 09:13（UTC） にて個人名の掲載。 Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに抵触すると考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

栗原市立一迫小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

栗原市立一迫小学校 (旧)を栗原市立一迫小学校へ移動するための削除です。ノート:栗原市立一迫小学校 (旧)参照。--hyolee2/H.L.LEE 2015年6月7日 (日) 20:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)箕子朝鮮 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この版[35]で元のサイト[36]も書かれていますが、そのまま機械翻訳がなされ現在の版[37]まで意味不明な日本語が残っているためこの間の特定版削除を依頼します。--Sureturn（会話） 2015年6月8日 (月) 03:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)フリーダムアーキテクツデザイン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にある

  • 「企業の生い立ち」は[38]から
  • 「ディテール集」ならびに「運営者について」は[39]から
  • 「家チェキ」は[40]から

と、おびただしい無断転載です。第三者言及された資料を出典にしたのではなく自己言及による文章であり、たとえ関係者が許可したとしても中立性・検証可能性にも問題あります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ナンバープレート - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ナンバープレート (自動車)をナンバープレートに改名することに反対意見がなかったため改名しようと思ったのですが、改名先に履歴があるため改名ができません。ケースCとして削除依頼をいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Entartainment Dining BERONICA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

マスメディアなど信頼できる第三者によって些細でない形で言及された出典の提示がなく、特筆性が証明されていません。記事を見る限り全国各地にあるライブハウスの一つでしかないように見受けられます。検索してもイベント告知でその会場として名前が挙がっているものしか見つかりませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ふくしまバーガー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • 「ふくしまバーガー」「F-Burger」で探しても、記事の対象の特筆性を証明するに足る情報源が見つからず、当該団体「I LOVE BONCHU」「I LOVE盆人」のブログ、wikipediaを元にした記事のみしか見つからない。「I LOVE BONCHU」の公式サイトはリンク切れとなっており、ネットアーカイブにも有意義な情報源は見つからない状態である。現在は「I LOVE盆人」のブログのみ残っているが出店情報、商品開発のみの情報で、それらを裏付ける報道媒体・メディア等の情報源が見つからない。
  • 「地産地消の動きとしてメディア等で注目を集めており」とあるが、検索した限りでは、それらを裏付けるメディア等の情報源が見つからない。ブログ等への記事の引用も見つからない。
  • 「F-Burgerは2009年より地産地消推進認定店販売等、福島県行政からの認定を受けている」とあるが、それらを裏付ける情報源が見つからない。翌2010年度（平成22年度）の福島県農林水産部農産物安全流通課の｢食彩ふくしま地産地消推進店｣[41]には地産地消メニューとして、ふくしまバーガー（エフバーガー、エゴマベーコンバーガー、エゴマホットドッグ、川俣シャモチキンバーガー）を出す店「M.E.S Garage（ガラージュ）」が記載されているが、そもそもこの制度は「県産食材を積極的に利用する飲食店を県が募集し、認定しているもの」であり、「飲食店を認定 ＝ F-Burger を県が認定」とするのは無理がある。
  • 「川俣農業公社の川俣シャモを使用した『川俣シャモチキンバーガー』発売開始」「川俣農業公社×I LOVE盆人・コラボ商品として地場産品ならびに地産地消商品として発表された。」とあるが、それらを裏付ける情報源が当該団体の「I LOVE盆人」のブログのみである。また、川俣農業公社なる団体は存在せず、「川俣農業振興公社」だとしても、この記述について裏付ける情報源が見つからない。「川俣農業振興公社」サイト内の検索においてもコラボレーションがあったという事実の確認は出来なかった。
  • 3年以上有意義な編集がなされず、標準名前空間での内部リンクも「ご当地バーガー」のみである。2009年頃、一時「出典」テンプレートが貼られたが、何ら改善の無いままテンプレートが剥され、現在まで出典が無いままとなっている。

依頼の前にWikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事に従い、削除以外の方法で問題を解決出来ないか検討しましたが、以上の通りで、出典が示されていない、検証可能性の無い記述の除去を行うと記事の体を成しません。特筆性の欠如が疑われるためさず、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの特筆性がない記事。当該団体の広告・宣伝と考えられるためケースEとして削除を依頼します。--Datemasa（会話） 2015年6月8日 (月) 06:03 (UTC)、一部理由の修正・変更を行ないました。--Datemasa（会話） 2015年7月10日 (金) 02:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:札幌かに本家.jpeg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アップロードされた画像がホットペッパー・札幌かに本家岡崎店紹介 のサイトに掲示してある画像からの転載の疑い（更に画像のサイズ及びドット数も一致）。作者はアップロード者自身となっていますが、明らかな著作権侵害画像であるため削除を依頼します。--Mee-san（会話） 2015年6月8日 (月) 11:15 (UTC) 依頼文面一部修正--Mee-san（会話） 2015年6月10日 (水) 01:57 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Mee-san（会話） 2015年6月8日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
  • （削除）「商標または登録商標を含む画像」テンプレが貼られていますが、これは写真などに商標などが写りこんだ場合とかを想定してるような気がするんですが・・・そもそもアップロード者は作者ではないでしょう。あと会社のロゴや商標は英語版だと多分フェアユース扱いじゃないかと思いますが、日本語版でフェアユース扱いが出来ましたっけ？--KAMUI（会話） 2015年6月13日 (土) 12:48 (UTC)[返信]
    • （コメント）KAMUIさんの疑問に答えると以下のとおりです。
      1. 「『商標または登録商標を含む画像』テンプレが貼られていますが、これは写真などに商標などが写りこんだ場合とかを想定してる」→その場合も想定しているし、そうでない場合も（本件のように商標のみからなる画像）も想定しています。en:Template:Trademarkやcommons:Template:Trademarkedと同じ運用です。
      2. 「アップロード者は作者ではないでしょう」→確かにそれは問題ですが、編集で修正すれば足ると思います。
      3. 「会社のロゴや商標は英語版だと多分フェアユース扱いじゃないか」→ケース・バイ・ケースです。著作権の対象となっていないロゴは、フェアユースによることなくアップロードされています。en:Template:PD-logo等を参照ください。
      4. 「日本語版でフェアユース扱いが出来ましたっけ」→本件の場合は、本件画像が著作権の対象であるならば、フェアユース扱いは無理でしょう。
      以上です。--ZCU（会話） 2015年6月18日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
    • 対処 削除しました。 --JungleCrow（会話） 2015年7月12日 (日) 08:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ワンダリングワンダーワールド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

あらすじの節と登場人物の節の文章が、コミックウォーカーの公式ページに書かれた作品紹介や登場人物紹介の文と一致。多少加筆してありますが、実質同じものです。--遠枝（会話） 2015年6月8日 (月) 12:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)STAND BY ME ドラえもん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年6月8日 (月) 14:16の版の記述がスポニチの記事の丸写し。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2015年6月8日 (月) 14:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新綱島駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

東急も相鉄も、2015/06/08時点でこの駅に対して明確なリリースを出していません。時期尚早ではないでしょうか？署名忘れ。--1.33.251.128 2015年6月8日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月7日

<< 6月6日 - 6月7日 - 6月8日 >>

(*)ファイル:小田急百貨店本店.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

外部サイト[42]と同一です。Koki915さんはWikipedia:削除依頼/Koki915による外部からの画像転載でも転載の可能性を指摘されており、このケースも転載の可能性が高いと思います。--Kinori（会話） 2015年6月6日 (土) 16:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

名古屋ビデオ図書館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及がなく、特筆性のない記事としてケースEで依頼します。

  • 削除 依頼者票。--ドングリ（会話） 2015年6月6日 (土) 10:06 (UTC)[返信]
  • （削除）初版から「詳細は不明」「定かでない」「～らしい」が並んでて出典皆無。なお、「円頓寺劇場」は戦後の1950年開業で2005年まで営業していたらしい（初版の2006年は違ってるかも）ですが、こちらも普通の映画館（途中からポルノ専門）で、特筆するものはなかったように思われます。戦前から円頓寺にあって当初は寄席、後にストリップ劇場になった開慶座（カイケイ座）あたりでも単独立項は難しい印象。円頓寺で出典を付けた上で「こんなのもありました」と、ちょっと触れるのが精一杯じゃないでしょうか。--KAMUI（会話） 2015年6月7日 (日) 10:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

芦原健介 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の照明が提示されていない俳優の記事。ケースE。全般4として、即時削除依頼タグが貼付されていましたが、そう断言できるか微妙と思われましたので、タグを除去の上で、通常の削除依頼を提起します。--山田晴通（会話） 2015年6月6日 (土) 22:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岸田純希 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の照明が提示されていない俳優の記事。ケースE。通常の削除依頼を提起します。--Wander4321（会話） 2015年6月9日 (日) 7:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長尾将規 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性が証明されていない人物の記事。記事の体裁になっていない。一度荒らしとして即時削除されていますが再び投稿さてました。即時削除タグを貼っても初項者にはがされるでしょうから通常の削除依頼にかけます。ケースE。--106.188.171.44 2015年6月7日 (日) 00:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ダンスウェーブ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない、コミュニティ放送のラジオ番組。ケースE。予備的理由として、宣伝的表現（「全国から聴取可能」など）が散見されることを理由とするケースAを挙げておきます。--山田晴通（会話） 2015年6月7日 (日) 01:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

江原町1丁目 (中野区) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立した記事として立項するに値する程の特筆性はないと思います。この程度なら江原町 (中野区)に記載すれば充分でしょう。--175.179.108.30 2015年6月7日 (日) 04:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケント・ギルバート外語学院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月作成だが、対象から完全に離れた信頼できる情報源による言及は皆無。Wikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (組織)の要件を満たしておらず、ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

かすみ玲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。人物記事として特筆性を満たしていない。--39.117.140.78 2015年6月7日 (日) 06:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松村翔子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。人物記事として特筆性を満たしていない。--39.117.140.78 2015年6月7日 (日) 06:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山口伸一 (コンサルタント) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ニュース検索などでも信頼できる情報源として扱えるような記載は見つからず、著書の書評等も発見できなかったため、特筆性がないのではないかと思います。また、記事内容かかなり宣伝的です。さえぼー（会話） 2015年6月7日 (日) 11:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中国四大妖姫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる情報源によって特筆性を担保することができません。検索をかけてもこの4人の人物をまとめて扱う記述は日本語ではほんのわずかしか見つからず、ニュースや論文等は発見できませんでした。中国語ではいくぶんか類似する記述があるようですが、中国語版のウィキペディアには立項されていないようです。さえぼー（会話） 2015年6月7日 (日) 11:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カノジョは嘘を愛しすぎてる - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年6月7日 (日) 08:48（UTC）版の加筆された映画ストーリーが、moviewalker掲載分の多少の文言を変更しただけの丸写し。この1版を版指定削除で。--Garakmiu2（会話） 2015年6月7日 (日) 13:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年/6月第2週&oldid=97293617」から取得