Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年9月14日
9月14日
キャッシュを破棄 - << 9月13日 - 9月14日 - 9月15日 >>
(*緊特)橘杏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2016年9月5日 (月) 15:53 (UTC) の版、
2016年8月30日 (火) 14:19 (UTC) の版、
2016年8月30日 (火) 13:53 (UTC) の版。
上記3版において、出典および他の公式サイト等で確認できない学歴情報が記載されております。Wikipedia:削除の方針#B-2「芸能人本人が公式に明かしていない、かつWikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない学歴情報」に該当すると思われます。--2F堂(会話) 2016年9月13日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
緊急版指定削除依頼者票。--2F堂(会話) 2016年9月13日 (火) 15:05 (UTC)依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--111.217.26.70 2016年9月13日 (火) 17:19 (UTC)[返信]
対処 指定の3版を公開していない個人情報のおそれとして緊急扱いで版指定削除しました。--アルトクール(会話) 2016年9月13日 (火) 15:58 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}への誘導は行いません。--さかおり(会話) 2016年9月14日 (水) 09:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
板垣護 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年9月に投稿された人物記事ですが、削除依頼提出時点でも出典の明記が全くなく、2013年2月から3年以上BLP unsourcedが付けられたまま動きがありません。ざっと人物名で検索を行って見つけたものはソーシャルゲームの運営サイドとしてのインタビュー記事ぐらいで、これだけでWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことはできないと考えられます。この削除依頼提出直前にIPアドレスの利用者によって即時削除タグが付与されましたが、方針に合致しないため却下しています。
今回は、WP:DEL#Eの百科事典に収録されるほどの著名性が今のところない記事として削除依頼を提出します。--アルトクール(会話) 2016年9月13日 (火) 15:49 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--アルトクール(会話) 2016年9月13日 (火) 15:49 (UTC)[返信]
削除 特筆性を担保できる人物ではなく、現状記事発展を望める実績もないため。内容も悪ふざけに等しい。--Gappei2006(会話) 2016年9月18日 (日) 14:17 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年9月21日 (水) 06:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
多摩美術大学 美術学部二部/造形表現学部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
単独で作成すべきではなく、多摩美術大学に統合する内容も無い。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月13日 (火) 22:35 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月13日 (火) 22:35 (UTC)[返信]
- (削除)--Mishika(会話) 2016年9月14日 (水) 03:17 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:独立記事作成の目安に到底足らないでしょう。必要であれば廃学部となった事実を出典を明記して多摩美術大学に加筆すれば充分かと。--Vegetamin(会話) 2016年9月14日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
削除 細分化されすぎた記事で不要と思います。--さえぼー(会話) 2016年9月15日 (木) 01:19 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年9月21日 (水) 06:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)きゃりーぱみゅぱみゅ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
利用者:中樹 知之(会話 / 投稿記録 / 記録)により編集された2016年9月13日の2版の内容が、過去に提出された削除依頼同様プライバシーの侵害のおそれがあるものと考えられるため。
緊急特定版削除 依頼者票。--mihakuru(会話) 2016年9月13日 (火) 22:39 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 Wikipedia:削除依頼/きゃりーぱみゅぱみゅ 20140319など、複数回緊急版指定削除された内容と同一であり、うち少なくとも1回はオーバーサイトされた案件。ケースB-2。2016-09-13T03:59:32 の版と2016-09-13T04:04:45の版の計2版を対象で緊急版指定削除票。--Puntti ja (Talk) 2016年9月13日 (火) 22:55 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 または
緊急特定版削除 過去の案件同様、不適切な記述を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2016年9月14日 (水) 04:13 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 非公開の個人情報の為。--ここで一発(会話) 2016年9月14日 (水) 04:23 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)オーバーサイト案件にまでなった非公開事象記載再発のため。記載者につきましては「存命人物の伝記」および「削除の方針ケースB-2・プライバシー問題に関して」を要熟読の事。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2016年9月14日 (水) 22:27 (UTC)[返信]
緊急版指定削除個人情報の掲載は許されるものではない。--なみたかゆき(会話) 2016年9月14日 (水) 22:53 (UTC)[返信]
対処 2016-09-13T03:59:32 (UTC)と、同日T04:04:45 (UTC)の2版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年9月15日 (木) 00:04 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年9月15日 (木) 04:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ある野球選手
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
この方の記事ですが、引退後の記述について不適切な記述がなされます。実は2016年2月6日 (土) 19:19の版以降も同じような記述がされています。2016年2月6日 (土) 19:19の版以降の削除をお願いいたします。不適切な記述以外にも投稿履歴があるのですが、画像提供依頼や保護依頼のテンプレート追加などで、失礼ながら有用な編集はありません。度々同じような記述が相次いでそのたびに削除依頼を提出しています。恐らく今後この人物の記事については情報が更新されることもそうないですし、可能ならば予防的に無期限の保護を対応して頂けないものでしょうか…。--途方シネマズ(会話) 2016年9月14日 (水) 00:28 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者票です。--途方シネマズ(会話) 2016年9月14日 (水) 00:28 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意。あと見出しを作っておきました。--ドスプーギー(会話) 2016年9月14日 (水) 00:39 (UTC)[返信]
緊急版指定削除依頼者の意見に同意します。--なみたかゆき(会話) 2016年9月14日 (水) 22:56 (UTC)[返信]
対処 要約欄も含めて削除する必要があったため、特定版削除を行いました。2016-02-06T19:19:05 (UTC)以降の版を/del20160915にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年9月15日 (木) 00:11 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年9月15日 (木) 04:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ひかわ博一、およびその作品
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除および版指定削除 に決定しました。
2008年にWP:BLPに触れる記述がされ半保護された経緯があります。その記述は履歴に残すのは不適切でありケースB「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。」に該当すると思います。
- ひかわ博一 2007年9月19日版から2008年6月12日17:26版を
緊急特定版削除、2012年11月12日14:41版と同22:57版は
緊急版指定削除。
- ノート:ひかわ博一 初版から最新版を
緊急版指定削除。
- 星のカービィ デデデでプププなものがたり 2006年11月5日00:40版から2007年8月27日18:34版は分割の経緯があるため
緊急版指定削除、またしばらく飛んで2010年1月25日14:51版も
緊急版指定削除、 2008年5月17日13:45版から2008年6月13日11:44版は
緊急特定版削除。
上記の通り依頼者票とします。--ドスプーギー(会話) 2016年9月14日 (水) 01:37 (UTC)[返信]
対処 依頼にもとづき以下のように対処いたしました。
- ひかわ博一の2007年9月19日 (水) 13:52 (UTC)から2008年6月12日 (木) 17:26 (UTC)までを特定版削除の手法でひかわ博一/del 20160925へ中抜き削除。これにより一部参照できない版を生じますが有意な加筆はないと判断。
- ひかわ博一の2012年11月12日 (月) 14:41 (UTC)から2012年11月12日 (月) 22:57 (UTC)までの連続2版を版指定削除。
- ノート:ひかわ博一の2008年8月10日 (日) 11:46 (UTC)から2016年9月14日 (水) 01:40 (UTC)までの連続22版を版指定削除。一部要約欄も不可視化。
- 星のカービィ デデデでプププなものがたりの2008年5月17日 (土) 13:45 (UTC)から2008年6月13日 (金) 11:44 (UTC)までを特定版削除の手法で星のカービィ デデデでプププなものがたり/del 20160925へ中抜き削除。これにより一部参照できない版を生じますが有意な加筆はないと判断。
- 星のカービィ デデデでプププなものがたりの2006年11月5日 (日) 00:40 (UTC)から2007年8月27日 (月) 18:34 (UTC)までの連続290版、および2010年1月25日 (月) 14:51 (UTC)から2010年2月14日 (日) 02:19 (UTC)までの連続2版を版指定削除。
- 小職の裁量でノート:星のカービィ デデデでプププなものがたりにおける同様の問題がある箇所を修正した上[1]、2008年6月12日 (木) 01:32 (UTC)から2016年9月25日 (日) 03:05 (UTC)までの連続41版を版指定削除。
- 以上、数が多いので見落としがあるかもしれませんが、ご確認よろしくお願い申し上げます。なおドスプーギーさんにおかれましては詳細な調査を実施されましたことを深謝申し上げます。--Damena(会話) 2016年9月25日 (日) 03:34 (UTC)[返信]
確認 追加裁量対処(修正編集含む)されたノートページを含め、ご依頼各案件の特定版削除および版指定削除が行われたことを確認しました。--さかおり(会話) 2016年9月27日 (火) 08:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
堀之内仁 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ゲーム出演1作のほかラジオ、舞台などにも出演されている人物ですが、まだまだこれからの人物であると思われ現時点では単独記事を作成するには時期尚早と考えられるので、Wikipedia:削除の方針のケース E: 百科事典的でない記事の百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除依頼を提出します。
削除 依頼者票。--mihakuru(会話) 2016年9月14日 (水) 01:49 (UTC)[返信]
取り下げ 削除依頼提出から10日以上経過しているにも関わらず依頼者以外の票が入らないことから、依頼者である私の特筆性および単独記事立項についての考え方に不足があったものと判断し、この削除依頼を取り下げることといたします。--mihakuru(会話) 2016年9月28日 (水) 23:34 (UTC)[返信]
- {{AFD|議論終了]} 依頼者より依頼取り下げの意思表示があり、他に削除に賛成する方がいらっしゃらないため、終了します。--Bellcricket(会話) 2016年10月5日 (水) 06:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)アイヌ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「アイヌ」への 2016年9月14日 (水) 03:17(UTC) の加筆の主要部分が[2]からの丸写し。該当版以降の特定版削除が妥当と考えます。 -- ktns(会話) 2016年9月14日 (水) 04:14 (UTC)[返信]
特定版削除依頼者票。 -- ktns(会話) 2016年9月14日 (水) 04:14 (UTC)[返信]
- (特定版削除)[3]からの転載。自著作物の持ち込み扱いは不可と見てよい。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月14日 (水) 04:43 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者に概ね同意いたしますが、特定版削除をおこなう必然性はなさそうです。2016年9月14日 (水) 03:17 (UTC)から2016年9月14日 (水) 04:00 (UTC)までの版指定削除が必要十分と考えます。--Damena(会話) 2016年9月24日 (土) 16:15 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2016年9月14日 (水) 03:17(UTC)から2016年9月14日 (水) 04:00(UTC)までの連続10版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年10月13日 (木) 01:07 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお、依頼者さんにより{{確認待ち|タグ}}が除去されておりますが、タグの除去は対処確認を行った管理者または削除者が行いますので、今後は確認タグの除去を行わないでください。--さかおり(会話) 2016年10月13日 (木) 09:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
清流高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:NXA90D(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が粗製濫造した曖昧さ回避。ケースZ相当と判断いたします。「○○県立清流高等学校」や私立「清流高等学校」は存在せず、「地名を冠する清流高等学校」としていくつかの学校をあげています。学校名の曖昧さ回避で「地名+○○」の複合名称を無差別に放り込むことはWP:DABDIC、および「曖昧さ回避に含まれない例」の「通用範囲が限定的であるもの」に抵触する(プロジェクト‐ノート:学校#学校名の曖昧さ回避)と考えられます。過去の類似の削除依頼として、Wikipedia:削除依頼/小津高等学校、Wikipedia:削除依頼/観音高等学校があります。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:03 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:03 (UTC)[返信]
削除 ケースZ。必要性のない曖昧さ回避です。--Gappei2006(会話) 2016年9月18日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--アクメイーク(会話) 2016年9月25日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--さかおり(会話) 2016年9月28日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ガストラフェテス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
クロスボウの歴史・変遷の節からの転記ですが、履歴を欠いています。
版指定削除 依頼版で履歴を補充しました。2016年9月7日 (水) 11:03 から2016年9月10日 (土) 13:41 までの版指定削除で対応可能です。--Open-box(会話) 2016年9月14日 (水) 08:06 (UTC)[返信]
版指定削除 短く創作性のある記述か迷いますが、クロスボウの歴史・変遷の節からの転記とおもわれる部分しかなく「流れの中での記述の一部であってだれが書いても同じになる」とも言い切れません。履歴を補充してくれたのでそこまでの版指定削除でよいかと思います。--目黒の隠居(会話) 2016年11月27日 (日) 10:51 (UTC)[返信]
版指定削除依頼内容に賛同。--Gappei2006(会話) 2016年12月1日 (木) 12:47 (UTC)[返信]
対処 初版から連続3版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2016年12月4日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2016年12月5日 (月) 03:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
弘道小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。利用者:NXA90D(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が粗製濫造した過剰な曖昧さ回避です。現存する弘道小学校は全て赤リンクで、「足立区立弘道小学校分校」から独立した現在の足立区立綾瀬小学校へのパイプ付きリンクを混ぜ込んで無理やり立てています。足立区立綾瀬小学校の記事を目的にする人が旧分校時代の名称で検索するとは考えにくく、過剰な曖昧さ回避だといえます。Wikipedia:削除依頼/東栄小学校、Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603など多数の過去の削除依頼と類似案件です。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:06 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:06 (UTC)[返信]
- (削除)過剰な曖昧さ回避。全文検索の方が有用。--KAMUI(会話) 2016年9月20日 (火) 08:09 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。分校は曖昧さ回避の対象外。--KASEI(会話) 2016年9月20日 (火) 15:37 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--アクメイーク(会話) 2016年9月25日 (日) 00:58 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--さかおり(会話) 2016年9月28日 (水) 09:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
二葉高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ相当の過剰な曖昧さ回避です。利用者:NXA90D(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が粗製濫造した曖昧さ回避。「○○県立二葉高等学校」や私立「二葉高等学校」は現存せず、1948年度1年間のみ「広島市二葉高等学校」と呼ばれていた現在の広島市立舟入高等学校と、「地名を冠する清流高等学校」として長野県諏訪二葉高等学校をあげています。
70年近く前に1年間だけ呼ばれていた校名ならば、平等な曖昧さ回避ではなく全文検索のほうが有用だと考えられます。また学校名の曖昧さ回避で「地名+○○」の複合名称を無差別に放り込むことはWP:DABDIC、および「曖昧さ回避に含まれない例」の「通用範囲が限定的であるもの」に抵触する(プロジェクト‐ノート:学校#学校名の曖昧さ回避)と考えられます。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:24 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。このレベルであいまいさ回避は不要です。--Loasa(会話) 2016年9月16日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
削除依頼内容に賛同。--Gappei2006(会話) 2016年9月18日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。--KASEI(会話) 2016年9月20日 (火) 15:39 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年9月21日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
森小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ相当。利用者:NXA90D(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が粗製濫造した曖昧さ回避。「同名記事が存在する」や「転送元や転送先の競合」はなく、現存する「森小学校」は全て赤リンク。青リンクは「松阪市立森小学校」(統廃合で閉校)を統合後の松阪市立香肌小学校へパイプ付きリンクで混ぜ込んだもので、後身校の名称とは記事名が競合しないうえ、WP:DABDICに抵触すると考えられます。平等な曖昧さ回避よりも全文検索のほうが有用だと考えられます。Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603などこの利用者絡みの多数の削除依頼と類似案件です。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:32 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 08:32 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。例えば赤リンクの「飯高町立森小学校」ですが2005年の松阪市との合併により「松阪市立森小学校」に改称後、2008年に飯高町の他の小学校との統合で松阪市立香肌小学校になっています(つまり重複記載)。氏はパイプ付きリンクを一所懸命混ぜ込んだ曖昧さ回避を濫造する余力があったなら、現状で存在する他の「森小学校」について調べた上で立項すべきだったでしょうに・・・--KAMUI(会話) 2016年9月20日 (火) 08:26 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。以前に赤リンクのみの作成は禁止と注意した以降はそれを逆手にとって廃校名に統合先の記事をパイプリンクにして無理やり青リンクにしています。--KASEI(会話) 2016年9月20日 (火) 15:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--アクメイーク(会話) 2016年9月25日 (日) 00:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--さかおり(会話) 2016年9月28日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ラーク動物病院 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なし。地域の動物病院のひとつであり、百科事典に載せるようなものではないと判断します。
削除 依頼者票。--Puntti ja (Talk) 2016年9月14日 (水) 08:43 (UTC)[返信]
即時削除 明らさまな宣伝行為であり、即時削除の全般4にも該当するかと。--Newkaisoku1995(会話) 2016年9月14日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なし、また宣伝として依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2016年9月14日 (水) 09:35 (UTC)[返信]
削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年9月14日 (水) 14:27 (UTC)[返信]
削除 人間の病院でも総合病院以上でないと特筆性満たすのは困難でしょう、開業医レベルでは特筆性なしといずれも削除されています。--KASEI(会話) 2016年9月20日 (火) 15:55 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年9月21日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
上田小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ相当。利用者:NXA90D(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が粗製濫造した曖昧さ回避。「○○市立上田小学校」などへのリンクは全て赤リンクで記事なし。青リンクの記事もあるが、いずれも「第二上田小学校」といった「名称の一部のみが共通する曖昧さ回避」や、統廃合などで別の校名になった学校へのリンクばかりで、記事名や転送先の競合など曖昧さ回避に必要な要件を満たしていません。Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603など多数の削除依頼と類似案件です。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 11:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年9月14日 (水) 11:24 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。なお、上田市立清明小学校の旧名として記載されている「上田市立尋常高等小学校」ですが、本当なら書いてて明らかにおかしいことに気づいた筈です。もちろん本来は「上田市立上田尋常高等小学校」なのですけど。NXA90D氏は曖昧さ回避を一所懸命作るより普通の記事を作成するべきだったとしか。--KAMUI(会話) 2016年9月20日 (火) 08:42 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--KASEI(会話) 2016年9月20日 (火) 15:56 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--アクメイーク(会話) 2016年9月25日 (日) 00:55 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--さかおり(会話) 2016年9月28日 (水) 09:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)上田文雄 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年3月8日 (木) 13:13の版 (UTC)で加筆された内容(差分)が北海道新聞2012年3月7日配信記事からの転載。ほぼコピー・アンド・ペーストであり、ケースB-1(著作権侵害)の虞。問題の版から2016年9月14日 (水) 04:57 (UTC)まで連続16版の版指定削除が必要。
版指定削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2016年9月14日 (水) 11:56 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者が指定された連続16版について、版指定削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2016年10月9日 (日) 05:10 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2012年3月8日 (木) 13:13(UTC)から2016年9月14日 (水) 04:57(UTC)までの連続16版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2016年10月13日 (木) 01:10 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年10月13日 (木) 09:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
国際安田会館
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない人物・組織の記事。ケースE。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 12:18 (UTC)[返信]
- (終了)長期にわたり依頼者以外の意見や投票がないため存続で終了とします。--多摩に暇人(会話) 2016年10月22日 (土) 20:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ACアルマレッザ入間 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない組織の記事。ケースE。地域のサッカーチームのひとつであり、百科事典に記載するほどではない。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
存続 前身のACアルマレッザ飯能時代にサッカーダイジェスト 2015年6月11日号に特集が掲載されていることから第三者言及という点では問題なしと考えます。また、特筆性についてですがプロジェクト‐ノート:サッカークラブの議論では第1種のサッカークラブについては「その国の全国リーグ、および複数の地域や自治体にまたがり活動するリーグに所属する」という作成規準でほぼ一致しており、当該クラブについては過去に関東リーグに所属した経歴があることから、この規準に合致するものと考えます。--Athleta(会話) 2016年9月15日 (木) 10:35 (UTC)[返信]
対処 加筆もあり、存続と致しましょう。--アイザール(会話) 2016年9月26日 (月) 18:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
新波 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない組織の記事。ケースE。地域の野球チームのひとつであり、百科事典に記載するほどではない。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 12:40 (UTC)[返信]
- (終了)長期にわたり依頼者以外の意見や投票がないため存続で終了とします。--多摩に暇人(会話) 2016年10月22日 (土) 20:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) 江田島中国人研修生8人殺傷事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2016年6月23日09:09版から2016年7月2日00:45版まで犯人の実名記載。 この時の依頼で見落としていました。--ドスプーギー(会話) 2016年9月14日 (水) 13:06 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者票。--ドスプーギー(会話) 2016年9月14日 (水) 13:06 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 問題記述を確認。依頼者ご指定の版について緊急版指定削除で宜しいものと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2016年9月14日 (水) 13:17 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年9月14日 (水) 14:10 (UTC)[返信]
対処 2016-06-23T09:09:36 (UTC)から2016-07-02T00:45:43 (UTC)までの版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2016年9月15日 (木) 00:15 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年9月15日 (木) 04:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
駿河台大学ラグビー部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない組織の記事。ケースE。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 13:09 (UTC)[返信]
終了 賛成する意見は無いようです。削除しません。--Bellcricket(会話) 2016年10月26日 (水) 07:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
スパイダーマン (1967年のテレビアニメ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
この単独記事は出典がほとんどないし、継続してほしくない。特筆性がない記事として削除依頼を提出します。
削除 依頼者票。--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 13:32 (UTC)[返信]
- 依頼対象ページに削除依頼テンプレートが貼り付けられていなかったので代理で対処しました。色々な意味で雑な依頼です。--111.217.26.70 2016年9月14日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
即時存続 英語版を確認すれば出典と特筆性は確保されていますし、むしろ出典に基づいて加筆しただければよいと思います。Wikipedia:削除依頼/スパイダーマン (1967年のテレビアニメ)でも今回の依頼者が同一理由で削除依頼を行っておりますが、加筆依頼ないし翻訳依頼を行うなどをすれば解消すると思われますので、削除の要件に該当しないと判断し、即時存続票とします。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2016年9月14日 (水) 13:35 (UTC)--追記--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2016年9月14日 (水) 13:40 (UTC)[返信]
コメント即時存続依頼出さないでください、一番困ります。出典が取れない以上は無理です、むしろ英語版は関係ないです。 --Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
存続 - 前コメントで竹麦魚さんが仰る先行の削除依頼も拝見しましたが、今回も削除に値しないものと考えます。出典が少ないと言う点は強化すればいい話です(まあ、わたしもこの時代の作品について書いたりしているので、文献探しが大変なのは認めますが・・・・・・)。参考資料ももっとCategory:出典テンプレートを使って整理すべきとは思いますが、それが記事の削除理由になるとは思えません。特筆性についても触れられていますが、スパイダーマンはとても有名なキャラクターですから、その派生作品で、スパイダーマンのテーマを生んだシリーズに特筆性が全く無いということは無いように思います。何より、Wikipediaの記事として投稿された以上は、プライバシー案件でない限り、個人の意向で記事削除というのは難しいでしょう。--FMmice (会話/履歴) 2016年9月14日 (水) 14:04 (UTC)[返信]
削除だめです、削除してください。--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 14:07 (UTC)二重投票のため削除票にのみ取り消し線。--Puntti ja (Talk) 2016年9月14日 (水) 14:10 (UTC)[返信]存続 出典が少ないですが、このアニメ作品が特筆性を満たしていると強く推定できるものとして、存続票。--Puntti ja (Talk) 2016年9月14日 (水) 14:10 (UTC)[返信]
コメント信用できない、削除してください。存続も継続もダメ。むしろ逆です、このアニメ作品だけが特筆性を満たしていないと強く推定できます。--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 14:13 (UTC) 追記--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 14:17 (UTC)[返信]
即時存続 記事対象について存続の余地が無いか真剣に検討した様子が見受けられない削除ありきの依頼であり、Wikipedia:即時存続にある不適切な依頼として即時存続票を投じます。削除判断を現時点の記事の出典状況だけで行ってはいけません。そのもの自体の性質が特筆性があるかないか、自らが出典を探して検討すべきです。今回でいえば、英語版を見るだけでも大元の放送について十分に出典が確認できます。言語が異なろうが出典としての価値は同じであり、「英語版は関係ない」などと区別する理由はありません。日本での放送についての出典が不足していても、それは日本での放送部分の節だけをどう改善するか、あるいは不確かな記述を除去するかという部分的な話であり、記事全体を削除する話にはつながりません。現時点では削除に躍起になるよりも英語版の出典を検証し、それを利用してその範囲だけでも記事を改善した方がWikipediaの記事の充実に資するでしょう。もし依頼者本人にそれができないとしても、加筆依頼ないし翻訳依頼を行って他の方の助けを借りて改善を待ちましょう。--Sikemoku(会話) 2016年9月14日 (水) 14:23 (UTC)[返信]
コメントはい?不適切な依頼?不適切な記事でしょ?今すぐ削除してください。即時存続もダメです。 失礼--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 14:27 (UTC)[返信]
コメントむしろ何故スパイダーマン (1967年のテレビアニメ)の日本放送版の情報が完全スルーされているのかが一番理解できないし、存続は意味ない。--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 14:34 (UTC)[返信]
コメントスルーされているのなら、あなたが調べて書き加えればいい。足りない情報があることと、その記事を削除することは関係がない。--Ponabona(会話) 2016年9月14日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
コメントこれ以上情報がないのに調べて書き換えろなんてできると思いますか?あと、1967年版の記事を削除する関係はおおいにある。--失礼--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 14:44 (UTC)[返信]
存続 依頼理由が不適切であり、削除の方針に該当せず、存続。--Ponabona(会話) 2016年9月14日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
コメントわかりました、存続認めます。--Cartoon darkwing(会話) 2016年9月14日 (水) 23:37 (UTC)[返信]
終了 削除の方針に合致しない削除依頼。--Bellcricket(会話) 2016年9月15日 (木) 00:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
人材育成支援機構 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2年ちょっと前に立項された一般社団法人の記事ですが、二次出典・第三者言及がありません。ウェブ検索("人材育成支援機構"でGoogle検索)してみましたが、検索結果が実質50件にも満たず、それも法人情報サイトとか一次情報とおぼしきfacebookやブログサイト、この法人に関係する人物に関する些細な情報程度しか見いだせませんでした。信頼できる二次出典・第三者言及による百科事典記載に値するような情報の担保は困難と思量します。ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)として削除依頼します。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2016年9月14日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2016年10月2日 (日) 03:59 (UTC)[返信]
削除 依頼内容に賛同。--Gappei2006(会話) 2016年10月2日 (日) 15:11 (UTC)[返信]
対処 削除しました--アルトクール(会話) 2016年10月5日 (水) 07:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。