コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/11月第2週

リンクを追加

11月11日

<< 11月10日 - 11月11日 - 11月12日 >>

(*特)春日井市立高蔵寺中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

平成28年4月29日 (金) 12:33(UTL)の版より校歌の記載あり。公式サイトでは校歌の確認ができなかったものの、開校から70年ほどしか経っていないことから著作権の保護期間であると推測。版指定削除を依頼します。--鐵の時代（会話） 2017年11月10日 (金) 15:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)File:Hqdefault.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

https://www.facebook.com/NoritakeRadio/photos/a.337857749667337.80333.331005540352558/1180453572074413/?type=3 の写真から切り出されたおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ドラゴンクエスト ライバルズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からドラゴンクエストIV 導かれし者たち#導かれし者たちを始めとするドラゴンクエストシリーズ人物節のコピー（しかもソースではなく出力の写し）。履歴不継承の転記。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東風 (占い師)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。個人で店舗を開設している占い師だが、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2015年10月に{{複数の問題}}が張られているが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)衛藤公雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から2017/11/11 05:41(UTC)までの7版にこちら[1]の丸写しの文章が含まれる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジャン・ムーラン リヨン第三大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この記事ですが、既にリダイレクトとしっておいてあったリヨン第三大学との重複立項で議論したいと思います。WikiDataのほうはリヨン第三大学にリンクしており、わざわざ移動する内容ではないと感じました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)博多豚骨ラーメンズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年11月8日 (水) 07:17‎に加筆された登場人物の記述が、公式ページからの転載であり、著作権侵害のおそれあり。 2017年11月8日 (水) 07:17‎の版と2017年11月9日 (木) 12:43 の版の計2版の版指定削除を依頼します。リトルスター（会話） 2017年11月11日 (土) 07:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)DNV GLグループ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版]よりデット・ノルスケ・ベリタスからの履歴不継承及び、公式ホームページからのコピー・アンド・ペースト(詳細はノート:DNV_GLグループにて掲載)が確認されました。初版及びその後の主な筆者利用者:Ojoqljew氏に1週間前に連絡を取るも反応がなかったため。ケース B-1。--ゆっかりーん（会話） 2017年11月11日 (土) 08:01 (UTC)[返信]

以上です。--ゆっかりーん（会話） 2017年11月12日 (日) 10:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)デット・ノルスケ・ベリタス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より公式ホームページ(現在は存在しない以前のホームページも含む)からのコピー・アンド・ペースト(詳細はノート:デット・ノルスケ・ベリタスにて掲載)が確認されました。初版及びその後の主な筆者利用者:Ojoqljew氏に1週間前に連絡を取るも反応がなかったため提出しました。ケース B-1。--ゆっかりーん（会話） 2017年11月11日 (土) 08:07 (UTC)[返信]

現在は存在しない古いホームページからの転載が多く、検索が出来ないため他にも転載箇所が存在する可能性が高いです。--ゆっかりーん（会話） 2017年11月12日 (日) 10:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Lipoprotein lipase（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

最初に即時削除が貼られてましたが、方針に合わないため議論にまわします。この記事は英語版からの翻訳ですが、履歴継承が行われておらずケースB-1に値すると考えています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝日奈蘭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E。当記事は2012年10月20日に初版が投稿されましたが、以来5年以上にわたって第三者による出典皆無。当方でも探してみましたが、適切なものは見当たりませんでした。当該人物は初版記事より2つの女性アイドルグループに所属した経歴がありますが、いずれも特筆性がないと考えられるグループであり（最初のHydrangeaについてはケースEにて2017年11月9日削除済み）、Google検索で見る限り個人としての活動歴も特に見当たりません。このようなことから、ウィキペディア日本語版のガイドラインの基準に満たないものと思われます。
なお、2013年12月1日より「鈴原あさひ」に改名して個人として活動していくことをブログで発表していますが、YouTube動画を2本チャンネルに上げただけで、2014年1月24日のブログ記事を最後に4年近く更新が止まっています。ツイッター（フォロワー613人）については現時点では鍵がかかっており内容が確認できません。--SakaiasiR（会話） 2017年11月11日 (土) 09:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)座間9遺体事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年11月9日 (木) 06:18版 - 2017年11月10日 (金) 20:23版において、提示された出典の記事名に、削除方針ケースB-2適用除外条件を満たさない事件当事者の実名が伏字などの対策がされずにそのまま記載。こちらで問題記述を対処したので上記範囲版に対するケースB-2緊急版指定削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アイパッション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宣伝的な記事。長期間編集されず放置状態。特筆性も無いと思われます。ケースEでの削除依頼を提出します。--No Number.2（会話） 2017年11月11日 (土) 10:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

GameWith（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ベンチャー企業の記事によくある宣伝的な記事でしかありません。ケースEでの削除依頼を提出します。--No Number.2（会話） 2017年11月11日 (土) 10:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サブスタブ_20171110

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

同一利用者によって作成されたサブスタブ記事です。

WP:DP#E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。

  • コメント 依頼者票はありません。--113.197.189.85 2017年11月11日 (土) 11:00 (UTC)[返信]
  • （全削除）まず、オザムラーレを「ロードサイド型モールの総称」としているがこちらを見ると「ラーレ青梅新町店」という書き方になってて、記事の記述について正確性に疑問符がつく。「クロスガーデン青梅」は昨日立項なのに出典として挙げられている外部リンク先は「ページがみつかりませんでした」で、記事名での検索では3件しかなく本記事以外は個人ブログおよび個人サイトのみ。グーグルマップで見にいくと「クロスガーデン青梅」とあるものの、店舗を置いているオザムの店舗情報およびケーズデンキの店舗情報などではこの名称が見当たらない。書かれている内容が検証不可能だし特筆性に疑問。
    「青梅ファッションモール」だが記事にある出典先は別の店、実際はこちら。つまり書かれてる内容は別の場所。また、ストリートビューで確認した限りでは「青梅ファッションモール」と書かれた看板の類は一つもない（シャンブル・バースディ・ディバロのそれぞれの看板はある）。これでは立項の必要性について疑問符をつけざるを得ない。「多摩団地」は根ヶ布2丁目にあるいわゆる建売団地だが、地図で確認できる住宅団地の西半分は多摩団地ではないなど、そもそも特筆性に疑問（出典付けて根ヶ布を充実させるべき）。「多摩地域特別支援教育研究会」は全日本特別支援教育研究連盟の地方組織で個別立項の必要性が極めて低い。--KAMUI（会話） 2017年11月11日 (土) 13:07 (UTC)[返信]
  • 全削除「オザムラーレ（正式名称：スーパーオザムラーレ）」を株式会社オザムのHPで確認したところ、同社が運営する「スーパーオザム」「オザムバリュー」等に対してどのような特徴や形態の違いがあるのかを説明する記述を見出すことは出来ませんでした。それどころか店舗案内では「スーパーオザム」と一緒に分類されており、特段の違いを判断することは不可能です。Google検索でも「オザムラーレ」について説明されたページは見当たりません。何かしらの違いがあるとしても、それは独立した記事ではなくオザムの記事中に記述されるべきものであると思いますので、当記事は削除相当でしょう。
「クロスガーデン青梅」についてはKAMUI様のご指摘のとおりですが、そもそも通常のGoogle検索で何もヒットしません。クロスガーデン多摩、クロスガーデン調布、クロスガーデン手稲前田などの運営会社であるオリックスのHPにてサイト内検索も試みましたが該当はなく、名称の存在自体が疑わしいと言わざるを得ません。
「青梅ファッションモール」は画像検索でこの名称の看板をかすかに確認しました。しかしながら、しまむらグループの3～4店舗の集合体であることから、まずはしまむらの記事中で記述されるべきものと思いますが、現時点ではそれすら存在しない状態です。他2件についてはKAMUI様のご指摘に同意いたします。--Socioview（会話） 2017年11月11日 (土) 23:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラストアイドル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年8月21日 (月) 08:25‎（UTC）初版から2017年9月2日 (土) 12:08（UTC）までが公式サイトからの転載。著作権侵害の疑いがあるとして、ケースB-1に該当。削除依頼を提出いたします。 - 180.144.199.118 2017年11月11日（土）11:50‎（UTC）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

武龍（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この人物ですが、『和ロックシンガー』なる触れ込みで活動していると書かれております。しかし、Google検索を行った処、当該人物はライブ活動はしているようですが、CDをリリースしたりメディアに登場するなどの公式活動の記録があまり見当たりません。現時点では特筆すべき事柄がない人物と看做さざるを得ないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

The BEST (KinKi Kidsのアルバム)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:The BESTでの議論において、括弧つきの記事名に改名する合意が取れたため。このページは現在リダイレクトページですが、最初サブスタブ状態の記事として投稿された履歴があるため、ケースCで削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月10日

<< 11月9日 - 11月10日 - 11月11日 >>

青梅市の公営住宅

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

WP:DP#E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。
完成年月と総戸数を除けば、周辺施設を列挙したのみ。同潤会アパートや中銀カプセルタワービルのような住宅であれば特筆性はあると判断できるが。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

神谷彩乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E。当記事はNemmm07（会話 / 投稿記録 / 記録）氏により2017年9月8日 (金) 06:21 (UTC)に初版が投稿されましたが、第三者による出典皆無。当方でも出典となるべく資料を探してみましたが、適切なものは見当たらず、結果としてケースEに該当するものと考えます。[返信]
当該人物は初版記事より「アイドル」とされ、2つのアイドルユニットに所属した経歴が記載されており、2つ目のつばさFlyについては一定の活動実績が確認できますが、個人としての目立った活動実績は確認できません。Google検索においては名前の似た元アナウンサー（神谷文乃）が検索の先頭を含め数多くヒットするため、改めて「神谷彩乃 -神谷文乃」で再検索すると約 14,700件。本人のSNSサイトが主で、つばさFlyを除く個人としての活動実績が確認できる二次資料はありません。 このような内容から、百科事典に収録するに足る特筆性を担保するような、適切な出典の提示は不可能であり、ウィキペディア日本語版のガイドラインの基準に満たないものと思われます。--SakaiasiR（会話） 2017年11月10日 (金) 05:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジャスティン・ミラー (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

移動の際の残骸。WP:CSD#R3-1に近いものの、括弧内が「曖昧さ回避」であるため即時削除対象に該当せず。ノート:ジャスティン・ミラー#改名提案も参照。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠ける強盗殺人事件 20171110

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版は2010年11月8日。2000年に発生した未解決強殺事件についての記事で、最新版までの編集の大半は内部リンクの修正やカテゴリ追加と外部リンクの付け替え。立項から7年が経過しているが出典が付けられた形跡は無い。事件としては陰惨だが被害者1名で、特筆性について疑問符が付く。
初版は2010年5月14日。1985年に発生した強殺事件についての記事。2013年1月11日に犯人の実名記載により1版が版指定削除され、同年3月に二次資料の提示が無いとして削除依頼にかけられたものの票が付かず存続となっている。立項から7年余が経過していながら出典が付けられたことが無いため、検証可能性を満たさない。事件の被害者は2名で、犯人は死刑判決を受けて1999年に執行されたそうだが、事件の特筆性についても疑問。
初版は2009年12月11日。2007年に発生した強殺事件についての記事で、2015年にWikipedia:削除依頼/杉並親子殺害事件が提出されているが意見無しのまま一旦存続となっている。立項から約8年が経過しているが、出典が付けられたことは無い。被害者は2名だが事件としても単なる強盗殺人で特筆すべき点は無い。
初版は2009年10月3日。1997年に発生した未解決強殺事件についての記事で、外部リンクとして当時の報道記事のアーカイブが張られているが、立項から8年が経過しながら出典は無し。被害者1名の強盗殺人で、捜査特別報奨金制度に指定されているが、事件そのものに特筆すべき点は無い。
初版は2009年7月12日。2008年に発生した未解決強殺事件についての記事。立項から約8年が経過しているが、出典が付けられたことは無い。被害者は1名で事件の背景など一切不明のまま。捜査特別報奨金制度に指定されているが、強盗殺人事件として特筆すべき点は無い。

亡くなられたご本人や遺族・関係者には同情しますが、いずれも事件その物について特筆される点は無いものと考えます。ウィキペディアは犯罪データベースではないので、世間で発生した事件のすべてを記録する訳にはまいりませんし。ケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。

先行する議論としてWikipedia:削除依頼/特筆性に欠ける強盗殺人事件およびWikipedia:削除依頼/特筆性に欠ける強盗殺人事件 20170828を挙げておきます。--KAMUI（会話） 2017年11月10日 (金) 13:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:久留米市の寺（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

プロジェクト‐ノート:仏教#「Category:久留米市の寺」の削除依頼についてを参照。最後のコメントから4ヶ月以上が経過しており放置されている案件のため、再審議をしたいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)済生会滋賀県病院（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

自殺した救命救急センター長の実名記載。2016-04-09T18:08:51‎の版から2017-04-04T09:21:29の版までを版指定削除。--S.kenmine（会話） 2017年11月10日 (金) 11:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月9日

<< 11月8日 - 11月9日 - 11月10日 >>

花田昇太朗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼理由　特筆性を満たしていない。宣伝広告的であり、削除が妥当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

甘露寺澄子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。財閥のお嬢様のようですが、具体的にはどのようなことを成し遂げたのか不明です。{{複数の問題}}を貼り、初版投稿者に呼びかけた上で1ヶ月弱様子見しましたが、その後の活動がありません。ネット検索でも全く分かりませんでした。さいたま市立中央図書館でのレファレンスサービスの記録は出てきましたが、特筆に値する実績があったかどうか不明です。現状の内容では著名人の親族に過ぎないです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:テンプレート 台北捷運板南線を使用しているページ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

テンプレート使用記事のみをカテゴライズする意図が不明。--211.129.207.167 2017年11月8日 (水) 16:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

千葉都市モノレール稲毛駅・稲毛海岸駅への延伸構想（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

タイトルがWP:AFDで指定された表示でなかったため、修正しました。--郊外生活（会話） 2017年11月12日 (日) 02:36 (UTC)[返信]

個人の研究発表の結果に終始。そうでなくても千葉都市モノレールの記事に記述すればいいだけ。統合も検討したが前述の理由から百科事典的ではないため削除依頼。--211.129.207.167 2017年11月8日 (水) 16:51 (UTC)[返信]

  • コメント 一応出典があり全く内容がないとまでは言いきれないと思いますが、なぜこんな名称で単独立項してしまったのか。この名称では統合リダイレクト化も不適当です。なお、まだWikipedia:即時削除の方針#全般8が適用可能ではないでしょうか。初版投稿者がご納得されるなら、全般8適用で一度即時削除の上、改めて千葉都市モノレール2号線または千葉都市モノレールに加筆いただくのが最もすっきりすると思われますが。--Takisaw（会話） 2017年11月11日 (土) 14:15 (UTC)[返信]
  • 存続 千葉市や市長が公式に公開した情報源を利用し、それらを出典として利用することに問題がないことも確認しました。地域新聞が信頼できる情報源として利用可能かは疑問ですが、この記事は完全な独自研究とは言えないと思います。 --郊外生活（会話） 2017年11月11日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
  • コメント 初版投稿者です。私がこの記事を作成をする際、千葉都市モノレールに記述しようかと思いましたが、鉄道会社について記述されている記事に一つの延伸構想を長々と記述するのは不自然かと思い、路線の節に当ページへのリンクを貼った上でこちらに独立項目として作成しました。また千葉都市モノレール2号線への記述は2号線の延伸でない為、そちらに記述するのは不自然かと思います。千葉市にて正式な路線名が決定次第、記事名を変更と私は想定していましたが、この記事の存続が不自然とノートにて判断された場合には他の記事への記述でも構いません。--ハチライ（会話） 2017年11月12日 (日) 03:03 (UTC)[返信]
  • コメント （補足）どうしてこのような記事名になったのかというコメントがありますが、経緯としては、
    • 千葉市が公式の文献(5カ年計画など)で当計画について触れる際は計画名称が「千葉都市モノレール (都賀〜幕張台)」や「千葉都市モノレール(穴川〜稲毛海岸)」となっていた事。
    • 熊谷市長がこの構想に触れる際、「稲毛～稲毛海岸への延伸」という言い方が[10][11]がその他の[12]などと比べて多くされている事。

このような理由から路線名が決定するまでの暫定的な記事名としてはとしてはこの記事名が妥当かと思いこのような形となりました。--ハチライ（会話） 2017年11月12日 (日) 03:41 (UTC)[返信]

  • コメント ハチライさん、コメントありがとうございます。
    • 確かに千葉都市モノレールは会社についての記事で、既存路線についての解説は1号線・2号線の記事で行われているようなので、統合するとバランスが悪くなる点には納得します。このため統合意見を取り消します。
    • 依頼理由（独自研究の疑い）に賛同しかねるため存続票を投じましたが、提示されている出典が千葉市および市長によるものなので、独立記事作成の目安（対象と無関係な・信頼できる・二次情報源・有意な言及）での「対象と無関係な」「二次情報源」を満たすかは議論の余地があると思います（千葉市が千葉都市モノレールに出資しているため）。このため、鉄道に関する書籍・著名な雑誌等で本記事の出典となり得る記述を探していただき、加筆していただけると良いと思います。
    • 今後、有意な二次資料の提示が行われない場合は特筆性なしとして、将来的な削除（または千葉都市モノレールに要旨のみ加筆）もやむなしと思いますが、その議論は時期尚早と考えます（1ヶ月～1年くらい後）。
    • なお、記事名については今後修正する必要があるのかもしれませんが、正式名称でないのにも関わらず、立項から長期間経過している未成線の記事も存在する（例: 東京直結鉄道）ので、記事名は存続・削除に関しては無関係と考えます。 --郊外生活（会話） 2017年11月12日 (日) 06:46 (UTC) インデントの調整 --郊外生活（会話） 2017年11月21日 (火) 15:34 (UTC)[返信]
  • 削除 手間暇かけて記事を作成された執筆者さんには申し訳ないのですが、私は削除相当だと考えます。そもそもこの種の事象を単独立項することが疑問。鉄道の敷設をめぐる問題は全国に多数存在していますが、それらの背景から議論の経緯を詳述する単独記事がWikipediaにどれだけ存在するのか？「Category:日本の鉄道計画」や 「Category:計画・建設中の日本の鉄道路線」では約50件の記事が確認できますが、多くは新幹線や輸送力の大きい大都市の新線計画です。本件の千葉市は政令市とはいえ相対的に輸送力の小さい市内モノレールの延伸計画であり、その影響力や社会的関心には大きな差があると思います。Wikipediaに明確な基準はないのかもしれませんが、これら記事との比較において、本件は単独立項するレベルではないと考えます。出典がどうこう以前の問題として。書くなら単独記事ではなく千葉都市モノレールに、しかもこの記事よりもずっと簡略に書く内容ではないかと。--Socioview（会話） 2017年11月21日 (火) 01:43 (UTC)[返信]
  • 存続 独自研究でもないし、特筆性も問題ありません。その意味で削除依頼の理由には該当しないと思います。しかし、千葉都市モノレール、千葉都市モノレール1号線、千葉都市モノレール2号線に関連する記載があり、本来ならページの分離独立の提案をノートページでしていただいてから作成するのが正しいやり方だったと思います。また、2004年までの記載については問題ありませんが、「2017年現在の案」は市長の私案ではないでしょうか？。現在の書き方だと市の方針が決定したような印象となっています。その辺の修正は必要でしょう。頁名についても編集対応です。他の鉄道計画の頁が簡潔な記載なので、この頁も簡潔にしなさいというのは、ちょっと違うと思います。詳しく書かれている事には何の問題もありません（出典があればですが）。執筆者の方におかれましては然るべき場で他の方との話し合いをしてください。分離独立の提案をして合意が得られなければ、内容を他ページに統合した後に改めて削除依頼をされては如何でしょうか？。--melvil（会話） 2017年11月21日 (火) 04:36 (UTC)[返信]
  • 存続 記事名の問題以外に特に問題はなく、分量からして千葉モノレール関連への統合も不適当でしょう（統合しても良いですが）。ケースEには該当しません。AFDとは関係ありませんが、市長のツイートは出典としては無効でしょう(WP:RS)--Kyuri1449（会話） 2017年12月10日 (日) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キミの瞳にヒットミー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1、初版のあらすじが公式サイトのストーリーと、登場人物の紹介文が同キャラクターを写したものとみられ、著作権侵害のおそれ。なお、同作成者によるWikipedia:削除依頼/とらかぷっ!と同案件。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

熱いお茶（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「"熱いお茶"」というフレーズでGoogle検索しても、このコンビを指すと思われる項目は5件しかヒットしません。うち1件は吉本興業による「熱いお茶」の公式プロフィール、その他に本件依頼の対象であるウィキペディアの記事と「熱いお茶」のメンバーであるトニオ氏のTwitter、残る2件は「大阪よしもと漫才博覧会」がYouTubeにアップロードした「熱いお茶」による漫才のライブ動画です。 「大阪よしもと漫才博覧会」が「熱いお茶」の所属している芸能事務所「よしもとクリエイティブ・エージェンシー」、またはその系列企業が主体となって開催されていると思われるイベントの名称であることを勘案すると、「熱いお茶」に対する「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」はウェブサイト上では皆無であるということになります。もし現段階で「熱いお茶」が特筆性のあるコンビであるならば、Google検索の結果がこのような事態になることはとうてい考えられず、本記事はjawpのガイドラインである独立記事作成の目安を満たしていないと思料します。

以上の理由により、削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）に該当するものとして、本記事を削除依頼いたします。--Pinkpastel（会話） 2017年11月9日 (木) 09:43 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。当然のことではありますが、この依頼は「熱いお茶」が将来的に芸能界で成功するなどして特筆するべき存在になった場合における再立項を妨げるものではありません。--Pinkpastel（会話） 2017年11月9日 (木) 09:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)原裕美子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

wikipedia:削除依頼/原裕美子およびwikipedia:削除依頼/原裕美子20170820と同様の案件。一線を退いたアスリートに関する犯罪であり、前の削除審議同様、削除が妥当と考えます。範囲は2017年11月9日 (木) 06:50版から2017年11月9日 (木) 06:56版まで。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)僕にはとても愛らしい彼女（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

GFDL違反案件（こちらの依頼の関連依頼）。2017年10月17日 (火) 11:42時点の加筆中に朝鮮語版記事から転記された文が含まれていますが、要約欄にその旨の記載がなくライセンス違反状態となっておりますので削除依頼を提出致します。

  • 削除 依頼者票。版指定削除も検討致しましたが、記事名が誤っている上に初版から虚偽の内容が含まれているため、初版から削除し、改めて作り直す方がよいと考えます。--Ohtani tanya（会話） 2017年11月9日 (木) 14:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

丸ヨ建設工業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

企業関係者における宣伝的な記事。また、企業自体に特筆性無し。他者における加筆も現時点までになく、今後も望めず。ケースEと判断。--禮旺（会話） 2017年11月9日 (木) 03:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月8日

<< 11月7日 - 11月8日 - 11月9日 >>

(*特)特殊部隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017-11-05T06:40:42の版がニコニコ大百科からの転載。要特定版削除。--Los688（会話） 2017年11月7日 (火) 15:52 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票。--Los688（会話） 2017年11月7日 (火) 15:52 (UTC)[返信]
  • 版指定削除あるいは 特定版削除 転載を確認しました。2017-11-03T02:29:47の版においても、概要節でほぼ同様の転載が行われていることから、こちらも併せて削除の必要があると思われます。--Claw of Slime (talk) 2017年11月7日 (火) 23:12 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 まだクローズされていないようなので追加で依頼します。以下UTC版。2016年11月30日 (水) 13:15、2017年2月13日 (月) 09:17、2017年2月13日 (月) 10:09、2017年2月13日 (月) 10:37、2017年2月13日 (月) 10:45、2017年2月13日 (月) 11:17、2017年2月28日 (火) 05:15、2017年3月6日 (月) 01:26、2017年7月1日 (土) 14:54から2017年7月1日 (土) 15:26まで、2017年9月13日 (水) 02:29、2017年9月28日 (木) 05:25、2017年10月8日 (日) 00:22‎、2017年10月22日 (日) 14:10が、掲示板？の2016年8月24日付の投稿[14]と文章一致。2017年11月12日 (日) 09:10がはてなキーワード「特殊部隊」の最終更新2008年[15]と一致。差し戻されている版はだいたい転載のように見えます。--ぽたしか（会話） 2018年1月11日 (木) 15:45 (UTC)[返信]
    • 以下の版を著作権侵害のおそれありとして、追加で版指定削除しました。全てUTC。
      • 2016年11月30日 (水) 13:15‎
      • 2017年2月13日 (月) 09:17‎
      • 2017年2月13日 (月) 10:09‎
      • 2017年2月13日 (月) 10:37‎
      • 2017年2月13日 (月) 10:45‎
      • 2017年2月13日 (月) 11:17‎
      • 2017年2月28日 (火) 05:15‎
      • 2017年3月6日 (月) 01:26‎
      • 2017年7月1日 (土) 14:54‎ から 2017年7月1日 (土) 15:26‎まで
      • 2017年9月13日 (水) 02:29‎
      • 2017年9月28日 (木) 05:25‎
      • 2017年10月8日 (日) 00:22‎
      • 2017年10月22日 (日) 14:10‎
      • 2017年11月12日 (日) 09:10

--Halowand（会話） 2018年1月12日 (金) 02:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)市原市立ちはら台南中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

この編集で除去した著名出身者のうち、3番目の方(芸能人)と5番目の方(プロスポーツ選手)について、この中学校出身であるという事実がWP:RSにおいて確認できません。Googleで検索をした結果、まとめサイトや個人ブログの類でしか言及がみられませんでした。つきましては、WP:DP#B-2の「芸能人本人が公式に明かしていない、かつWikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない学歴情報」として下記の版指定削除を依頼致します。

2012-11-03T02:59:45 (UTC)版 から2017-11-05T09:00:47 (UTC)版まで連続28版

(補足) 1番目の方(工藤浩平氏)についてはジェフ市原のホームページに明確に記載がありましたので記述を復帰致しました[16]。また残りの4名の方については過去に所属していたユースチームのHPなどWP:RSに当たると思われる媒体でその事実が確認できるため、削除依頼の対象には含めておりません。一方で、現在積極的に公開しているという確証も無いため、記述の復帰は行っておりません。(依頼文に補足 --DFT B3LYP（会話） 2017年11月8日 (水) 10:49 (UTC))[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鷲神社 (台東区)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年11月4日 (火) 00:09 (UTC) の版が神社公式サイトからの転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

車谷セナ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のないYouTuber。削除を依頼します。--ＫｏＺ（会話） 2017年11月8日 (水) 06:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)出屋敷町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#A。即時削除全般6としてテンプレートが貼付されていましたが、初版作成者により引き剥がしが継続されています。また2017年11月8日 (水) 05:42時点における版にて泉大津市のHPよりのコピペを確認したため、即時削除全般9を貼付しました。ですがこちらも引き剥がされるためケースAとして削除依頼します。--P tmt（会話） 2017年11月8日 (水) 07:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エンジェル ドリーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Wikipedia:特筆性 (音楽) を満たさない記事。関連依頼：Wikipedia:削除依頼/ナムコオリジナル曲の統合元記事、Wikipedia:削除依頼/十露盤2000 20130905、Wikipedia:削除依頼/ナムコオリジナル曲、Wikipedia:削除依頼/太鼓の達人の収録曲一覧

削除 特筆性を満たさないを感じるため。--なかなかむらむら（会話） 2017年11月8日 (水) 12:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ブルジョアマスコミ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、独自研究で占められていて出典がない。削除すべき。--ノアラ（会話） 2017年11月8日 (水) 12:28 (UTC)[返信]

削除 --なかなかむらむら（会話） 2017年11月8日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
  • コメント 本依頼ページの履歴[18]を拝見しますと、ノアラさんが依頼者票を投じずに依頼提出をし、なかなかむらむらさんは全く理由を述べずに削除票を投じています。お二人の利用者ページ/会話ページを拝見する限り、同じ方ではいらっしゃらないようですが。。。ノアラさんは依頼者票を投じていない理由を、なかなかむらむらさんは削除に賛成する根拠をそれぞれご説明頂けますでしょうか? なおCiNiiで検索すると共産党系の文献が複数ヒットしました。いわゆる「有意な第三者言及」ももっと探せば見つかるような印象を受けます。--DFT B3LYP（会話） 2017年11月9日 (木) 16:18 (UTC)[返信]
返信 出典が皆無で、特筆性を満たさないと感じたため削除票にしました。--なかなかむらむら（会話） 2017年11月10日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

人形化（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。独自研究以外の何物でもないです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月7日

<< 11月6日 - 11月7日 - 11月8日 >>

吉平英紀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、個人的なページ及び特筆性なし。 初版作成時に要約欄に「本人」とあること、作成ユーザー名とページ名が同一であることから、本人による宣伝目的の可能性。Google検索の結果、有意な第三者による言及も見当たらず、本人による記述以外はアルバムのダウンロードサイト等、特に優位有意な言及のないサイトがヒット。Googleのニュース検索もヒットなし。以上のことからWikipedia:特筆性_(音楽)も満たしていないと考えられる。-YK1130（会話） 2017年10月25日 (水) 02:59 (UTC) （誤変換修正。-YK1130（会話） 2017年11月14日 (火) 08:05 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

セールスヴィガー・大西芳明

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ウィキペディアにおける典型的な宣伝記事であり、ケースE「宣伝またはスパム」に該当すると思われますが、この企業の業績、人物の事績などがウィキペディアでの記述対象として妥当がどうか、皆様の判断をお願いします。なお、検索した限り、セールスヴィガー・大西芳明ともに第三者情報源は上位にはヒットしません。また大西芳明の記事にある外部リンクは、いずれも同氏を主体的に取り上げたものではありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

武田天（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

サッカー選手とのことだが、記事の信憑性が全くない記事です。導入文には1986年生まれ（計算すると今年31歳）と書かれてあり、テンプレートには2002年生まれ（15歳）と書かれてあったり、体重150kgなどと書かれている。また所属クラブがホーム・ユナイテッドとのことだが、クラブHPにはその選手の名前は見当たらない[20][21]。実在する人物のようだが[22]、アンダーエイジの1選手にすぎないでありましょう。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の「ジュニアレベルでの世界選手権などで優勝した選手」にも該当しないと思われます。単独立稿基準以下または虚偽記事と思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安藤進（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

人物記事だが無出典で特筆性を証明する記述がない。「"安藤進" 実業家」でgoogle検索してみましたが[23]、当該人物を探しだすことはできませんでした。実在の人物かどうか全く不明ですが、少なくとも第三者の有意な言及はありません。ケースEまたは全般3（虚偽立稿）。なお以前に提出された削除依頼の人物とは別人と判断しています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)松尾晴美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版における「訓練士　松尾晴美の一言」以下の文章がこちらのサイトの翻案転載で著作権侵害の怖れ。また著作性は薄いとはとは思いますが、経歴などは公式webサイトの丸写しと思われます。初回立稿者氏にご注意申し上げましたが、なぜか他ユーザーにより当該個所が記述抹消されました。範囲・初版から2017年11月5日 23:23版までを版指定削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フォルケ・プダス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版よりsv:Folke Pudasの翻訳記事と思われるが、要約欄にその旨の記述がなくライセンス違反の怖れ。第5版にて履歴を補いましたので、その手前の2017年11月4日 23:20版までを版指定削除依頼致します。ただ記事を読んでいても、主題の人物にどんな特筆性があるのか、私には理解できませんでしたので、この点に関しては、他者さんのご意見をいただきたいと存じます。

* 削除 初版作成者によると「スウェーデンでは有名な人物」とのことですが、それを立証するレベルでの記載がそもそもありませんので、特筆性なしで削除票です。ちなみにググってみても出典に値するページは出てきませんでした。つまり、スウェーデンのWikipediaに記事があればそれで十分で、日本版Wikipediaには必要のない記事ということではないでしょうか。--Scarlet 1（会話） 2017年11月7日 (火) 14:45 (UTC) 票を取り下げ。--Scarlet 1（会話） 2018年1月23日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

    • 返信 日本版Wikipediaではなく、日本語版Wikipediaです。日本語版とスウェーデン語版で特筆性の基準が違う可能性はありますが、「スウェーデンで有名でも日本では有名ではない」という理由だけでは削除するのは厳しいでしょう。--田所後輩（会話） 2018年1月20日 (土) 05:48 (UTC)[返信]
      • * 版指定削除 票を取り下げて版指定削除に変更します。まず「語」は単純に抜けただけですスイマセン。そのうえで伊佐坂安物さんが提示してくれた記事と書籍情報を再確認しました。重要な人物かについては微妙なとこでしたが、デスメタルバンドが彼の活動に感銘を受けてパフォーマンスを展開していることは事実のようです。その他、スウェーデンでは彼の政府への抗議活動を示した期間を祝ったりする賛同者もいるようですね。少なくともスウェーデンでは影響を与えた人物の一人である、という点は間違いなさそうです。日本語版は日本版ではない、についてもご指摘の通りでした。ありがとうございます。（参考、で挙げてもらった井戸端は決着がついてないので参考にはなりませんでしたがｗ）というわけで意見が変わっちゃいますが特筆性は充分にあると言えますので、特筆性なしのケースEには反対で、結果依頼者さんの意見に同意ってことで。・・・実際のところスウェーデン語版のほうももう少し加筆してあげてほしいですねｗ--Scarlet 1（会話） 2018年1月23日 (火) 14:57 (UTC)[返信]
  • 存続 まず、スウェーデン語版からの翻訳とされる現在の記述は、誰が書いても同じようになる事実をごくありふれた表現で述べたものにすぎず、著作物性はないのではないでしょうか。次に特筆性についてですが、Web検索の結果だけでもスウェーデンの歴史ある日刊紙スヴェンスカ・ダーグブラーデットに「Metalband gör en Pudas」というこの人物を主題とした記事が見つかりますし、複数の書籍にも取り上げられています。1980年代のスウェーデンの人権問題上重要な人物であるようで([24])、スウェーデン語が読めないので正確にはわかりませんが音楽作品の題材ともなったようです。日本では無名の人物だと思いますが、日本語版は日本版ではありません（参考）し、一概にWP:Nを満たさないとは言えないように思います。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年11月8日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 とりあえず版指定削除で様子を見てからでよろしいと思われます。--285Sunlize（会話） 2017年11月9日 (木) 10:08 (UTC)[返信]
  • コメント 「特筆性」の問題については、まずスウェーデン語版にTemplate:特筆性に対応するテンプレートsv:Mall:Relevanskontrollを貼るのがよいと思います。北谷2（会話） 2017年11月12日 (日) 02:27 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 初版から機械翻訳結果と一致しますのでWP:MACHINEによりケースBで。この場合単なる事実の報道が機械翻訳により特徴的な結果になっているので著作権以外の問題が生じると考えてケースB。ただ、この個人の記事よりもsv:Pudas mot Sverigeを翻訳した方が良い気はします。 --Kyuri1449（会話） 2017年12月9日 (土) 17:47 (UTC)[返信]
  • 削除 人物としては特筆性なし。sv:Pudas mot Sverigeを日本語訳した上で、リダイレクトとしてなら存続させてもいいと思います。--田所後輩（会話） 2018年1月20日 (土) 05:50 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 著作性の認められる内容にあたるかどうかは微妙なラインかと思いますが、「ハンスト」を「断食罷業」と翻訳するなど日本語としてやや不自然であり、機械翻訳の可能性も加味して安全側に倒します。伊佐坂安物さんの提示された証拠からいって特筆性不足の可能性はないでしょう。--SilverSpeech（会話） 2018年2月1日 (木) 03:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)タイ・ハワード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の大部分が、こちらのページ（3 weeks ago）からの転記ですが、自著持ち込みの手続きが取られた形跡はありません。権利侵害が疑われる部分を除去するとほとんど内容が残らない状態であり、仮に存続させるべき記事であるとしても、一旦削除して再作成した方が良いと思います。ケースB-1。なお、特筆性については、この依頼では判断していません。--山田晴通（会話） 2017年11月7日 (火) 01:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

劇団SUN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。検証可能性を満たす出典の提示がなく特筆性に疑問。"劇団SUN" -youtube -facebook -twitterでの検索結果はチケットガイドを中心に実質100件程度。マスメディアから広く注目されるような実績は無いと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

段（日本姓）（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

段 (姓)との重複としてのケースZ、曖昧さ回避の括弧の付け方違反でケースD、独自研究としてのケースEで依頼します。出典がないので改名や既存記事への統合は必要ありません。段 (姓)#日本人の姓へ出典付きで加筆すれば良いと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Team.Alumada（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本日20時すぎにIP利用者によって作成された何かの集団？の記事です。見てもらえばお解りになるかと思いますが、まず書いてある内容が支離滅裂。外部リンク先への誘導かも知れません（なんか売ってますし）。記事名での検索では本記事のみ、読みの「チーム・アルマダ」での検索では無関係のものを多数含んで167件。外部リンク先にあった「アルマダ組」での検索で漸く「サブリーダー兼マネージャー」とやらのYouTubeページが引っかかりましたが、登録者数22人、投稿動画8本、最多再生123回で、特筆性については全く考慮する必要が無いものと考えます。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2017年11月7日 (火) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)志村東嶼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がコトバンクの転載。その後多少の手が入れられるも元々の部分はほぼ変わっておらず（[25]）、転載の域を出ていない（「参考文献」が記述されているが内容には変化なし）。--松茸（会話） 2017年11月7日 (火) 14:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月6日

<< 11月5日 - 11月6日 - 11月7日 >>

(*緊特)栃木リンチ殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年9月1日 (月) 20:00(UTC)において実行者の実名記載。Wikipedia:削除依頼/栃木リンチ殺人事件およびWikipedia:削除依頼/栃木リンチ殺人事件 20080707とほぼ同一案件。次の版[26]で編集除去されているので、対象は1版のみ。--210.254.80.98 2017年11月5日 (日) 20:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クラージュ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

記事が書かれていない。加筆できる項目もない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

J-beans（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Google検索で２次資料がありません。社員５名で運営。

削除依頼を行なったユーザーが事後的に投稿ブロックを受けたこと自体は確かに即時存続の要件に該当しませんが、依頼者の投稿記録および各投稿内容を精査すると、削除依頼を提出し、削除依頼にコメントするためだけに取得されたいわゆる「捨てハン」なのではないかとの強い疑いを抱かざるを得ません。また、本件依頼における依頼者のコメントを拝読しても、荒らしまたは悪戯によるものとしか解することができません。
以上の理由から、本件依頼は明らかな荒らしによるものとして、依頼理由の当否を吟味することなく即時存続票を投じます。--Pinkpastel（会話） 2017年11月9日 (木) 16:33 (UTC)[返信]
  • コメント 追記します。依頼者は1週間の投稿ブロックを受けているため、今般の削除をめぐる議論の場において削除の方針に合致する理由を具体的に示すことは不可能な状態にあります。そのため、本件依頼はいったんクローズとし、依頼者が荒らしなどではなく、本件記事を削除依頼するべき明確な（削除の方針に合致した）理由がある場合にはその旨を明記して依頼を再度提出するべきなのではないかと思います。--Pinkpastel（会話） 2017年11月9日 (木) 17:26 (UTC)[返信]
    • （終了）削除しないことにいたします。依頼から1週間以上経過していること、依頼者のブロックは理由が「荒らし」ではなく期間も無期限ではないこと、依頼文は暗にケースE（特筆性なし）であることを主張する意図であると判断できることから、即時存続は適用しません。--Muyo（会話） 2017年11月13日 (月) 03:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)市原市立姉崎中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この編集で除去した卒業生とされる2名について、WP:RSによる言及が確認できないため、プライバシー侵害の虞ありとして下記の版の緊急版指定削除を依頼致します。「<氏名> "姉崎中学校"」でGoogle検索を致しましたがほとんど情報がありません。両名とも市原市出身であるため事実である可能性が高いですが、積極的には公開していない情報と判断します。WP:DP#B2。

2015-06-28T03:53:43 (UTC)版から2017-11-05T14:05:59 (UTC)版まで連続18版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)美少女戦士セーラームーン関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

美少女戦士セーラームーン#用語からの、履歴不継承による疑いのあるコピペのため提出。転記を行ったAoko209氏にこの件で問い合わせたところ[27]、用語の記述を一旦自身の自身のsandboxに転記した上でダーク・キングダム、ブラック・ムーン一族、デス・バスターズ、デッド・ムーン、シャドウ・ギャラクティカに転記していることを認めており、いずれも履歴不継承のため審議に提出。登場人物の個別記事でも同様の編集をしていることから、それについても後ほど審議にかけます。

勝手ながら依頼文を整形しました。文章そのものは変えていません。--ぽたしか（会話） 2017年11月23日 (木) 13:29 (UTC)[返信]

当事者なのに放置していて申し訳ありません。随分時間が経ってしまいましたが、登場人物の個別記事を提出させて頂いてもいいでしょうか。また間違ってるかもしれないのですが、いずれも版指定削除です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

戦後に建立された日蓮正宗岩手布教区の寺院

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/日蓮正宗秋田布教区の寺院やWikipedia:削除依頼/特筆性が疑われる日蓮正宗青森布教区の寺院などによって削除された寺院の記事と同様、特筆性の基準を満たしていないと思われるため依頼を行います。

  • 全削除 依頼者票。--Alice OPP（会話） 2017年11月6日 (月) 12:47 (UTC)[返信]
  • （全削除）いずれも戦後の創建で歴史が無く、特筆すべき点もありません。しかし件の利用者による日蓮正宗寺院の濫造記事、10年かけてもまだ片付かないですねぇ・・・--KAMUI（会話） 2017年11月16日 (木) 11:02 (UTC)[返信]
  • 一部削除/存続 初版削除者は無期限ブロックされたようです。サブスタブ記事の乱造でケースEですが、法王寺 (花巻市)、常説寺 (釜石市)、妙応院については経緯事項が記載されているので存続。それ以外は削除で。--Kyuri1449（会話） 2017年12月9日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
  • コメント「経緯事項が記載されている」ことは存続票の理由として適切とは思われません。--Alice OPP（会話） 2017年12月10日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
  • 全削除 特筆性のない寺院記事の濫造案件。他地域にもいまだこの件で作成された記事が多く、少しでも処理が進むよう賛成票とさせていただきます。なお、「経緯事項が記載されている」とのことですがその内訳は単なる宗派内部の対立に過ぎず、特筆性と何のかかわりもないため存続理由とするには厳しいように思います。--Opqr（会話） 2017年12月20日 (水) 14:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新聞拡張団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE、独自研究ばかりで出典が皆無。独自研究のテンプレートが貼られてから7年近く経っているが、未だ改善が見受けられない。当該ページのノートを見るとWikipediaを言論発表の場と勘違いしているユーザーのコメントがある。削除すべき。--ノアラ（会話） 2017年11月6日 (月) 13:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

結菜はるか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないAV女優の記事。ケースE。検索しても、日本語版の記事、SNS関係や、商品の宣伝などパブリシティ関係などしか、少なくとも上位ではヒットがありません。方針またはガイドラインとして提案中の「Wikipedia:特筆性 (人物)」に照らしても、特筆性の根拠が判然としません。ちなみに「結菜はるか 受賞」で検索しても有効なヒットはありませんでした。--山田晴通（会話） 2017年11月6日 (月) 14:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月5日

<< 11月4日 - 11月5日 - 11月6日 >>

(*特)街角のメルヘン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年11月3日 (金) 08:27の版で追記されたあらすじが、リンクで貼られている[46]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2017年11月4日 (土) 15:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

瑞穂インターチェンジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この度、山陰道の仮称・瑞穂インターチェンジの正式名称が「瑞穂宝木インターチェンジ」に決定しました。よって瑞穂インターチェンジは重複ではなくなったため、浜田道の瑞穂インターチェンジ (島根県)をここに移動することが適切であるのですが、ここが曖昧さ回避のためのページになっているために移動ができません。よって（ケースC:移動の障害）を適用し、ここを一旦削除したうえで、改めて瑞穂インターチェンジ (島根県)をここに移動する形を取りたいと思います。--どうろこうだん（会話） 2017年11月4日 (土) 15:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ザ・ヒットスタジオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版は「ザ・ヒットスタジオ (火)」（2017年6月12日 (月) 12:34 UTC）および「ザ・ヒットスタジオ〜レッツゴーヤンヤン〜」（ 2017年6月15日 (木) 14:18‎ UTC）の転記を含んでいますが、それらについての言及がありません。ケースB-1。本記事の初版作成者（利用者:McKey-0627さん）は、「ノート:ザ・ヒットスタジオ (火)」で統合提案をされ、1週間以上を経て合意形成を宣言されています。この合意形成は有効であると考えます。しかし、以降の手順がガイドラインである「Wikipedia:ページの分割と統合」によっておらず、結果的にリダイレクト化される前の2記事の編集に関わった方々の著作権を侵害しています。

履歴を継承するためには、本記事の初版が2記事によっていることを要約欄に記す編集をした上で版指定削除をするという方策もあるかと思いますが、履歴の保全のために、不要な曖昧さ回避を含む「ザ・ヒットスタジオ (火)」を残す必要があり、あまり好ましくないように思われます。

その代わりに、本記事をいったん削除し、「ザ・ヒットスタジオ (火)」と「ザ・ヒットスタジオ〜レッツゴーヤンヤン〜」を以前の状態に戻した上で、「Wikipedia:ページの分割と統合」に従った形で「ザ・ヒットスタジオ〜レッツゴーヤンヤン〜」を「ザ・ヒットスタジオ (火)」に統合し、それを改めて「ザ・ヒットスタジオ」に移動し、その後にリダイレクトとなった「ザ・ヒットスタジオ (火)」をリダイレクト3-1として即時削除、といった流れが、履歴の継承という意味でも、不適切な記事名を残さないためにもよいと考えます。

いずれにせよ、何らかの別の方策で権利侵害状況を解消するということで合意がなされるのであれば、それに反対するものではありません。--山田晴通（会話） 2017年11月4日 (土) 21:30 (UTC)[返信]

以上を踏まえ、山田としては依頼を取り下げる考えのないことを改めて表明しておきます。なお、山田としては削除依頼の審議に相当の時間が必要なことは理解していますが、McKey-0627さんは審議開始以降もいろいろ編集をなさっており、審議の終了を急がれたいご様子ですので、「Wikipedia:コメント依頼」にこの削除審議を記載することとします。--山田晴通（会話） 2017年11月16日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
    • コメント 記事中の内部リンクで履歴継承できているとみなせるのは2008年7月13日までの文書ではないでしょうか。削除または版指定削除が必要になると思います。_(火)の記事名を残したくないなら山田晴通さんの方法で良いと思いますが、これは括弧も含めて番組名のように見えます[47]。とすると記事名を残す方向で行くなら単に、履歴を補遺して版指定削除でもよいのではと思います。--ぽたしか（会話） 2017年11月22日 (水) 07:33 (UTC)[返信]
  • コメント ぽたしかさんのおっしゃる通り、公式サイトを見る限り、「ザ・ヒットスタジオ (火)」の「（火）」は曖昧さ回避ではなく、「ザ・ヒットスタジオ（火）」というのが正式な番組名なのではないでしょうか？　今は半角スペース、半角カッコ、火、半角カッコ、というまるで曖昧さ回避みたいになってしまっていますが、スペースなしの全角カッコが正しいように見えます。であれば、記事統合後も不要な曖昧さ回避にはならないので、履歴補記後の版指定削除でも対応可能かと。ただし、今度は統合前に半角カッコから全角カッコへの移動が必要でしょうが。ちょっと色々行き違いが起きているようですが、とりあえず「ザ・ヒットスタジオ（火）」のカッコまでが番組名かどうか、McKey-0627さんの方がお詳しそうなので、その辺りお聞きしたいところです。--Focaccia（会話） 2018年1月8日 (月) 08:54 (UTC)[返信]
  • 返信 (Focacciaさん宛) ご指摘の件ですが、(火)やページ内で登場する(水)、(木)の曜日表記に関しては、曖昧さ回避ではなく曜日までが番組タイトルです（冒頭参照（ガイドライン記述）。公式HPでも記述しています）。（ザ・ヒットスタジオ#外部リンクからたどって下さい。）尚、カッコに関しては半角表記が基準の為このような表記になっているものと思われます。--McKey-0627（会話） 2018年1月8日 (月) 13:17 (UTC)[返信]
    • 対処 著作権侵害（履歴継承無きwikipedia内コピペ）として削除しました。McKey-0627さんの履歴継承の方法では履歴継承の正常な方法ではありません。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーで案内されているように最低でも要約欄でのリンクは必要です。履歴補遺して残しても良いと言う意見はありましたが、それから2ヶ月経ってもどなたも履歴補遺はされていません。--ぱたごん（会話） 2018年1月29日 (月) 04:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中西正史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が明治神宮のドメインにあるプリントのようなものしかなく、特筆性がないため。--ジャム・パンナ（会話） 2017年11月5日 (日) 02:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Lapis Lazuli (ロックバンド)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。Googleでの検索結果では、Lapis Lazuli (バンド)や他の同名の音楽グループに埋もれるため、メンバー名を加えると、実質、当該記事とバンドのブログのみしかヒットしません。そのブログの読者も現時点で1人ですし、記事によれば10月下旬に1stライヴを行ったばかりで、音源のリリースも確認できません。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに照らしてこれに到底足らず、現時点では実績不足、時期尚早と言わざるを得ないでしょう。--Vegetamin（会話） 2017年11月5日 (日) 02:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新春 ジャズの一人祭典!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。掲載された情報からは、独立した記事を立てるほどのイベントではないと思われるので。わたしは乱造された深見系の記事の一つだと考えています。--ジャム・パンナ（会話） 2017年11月5日 (日) 04:43 (UTC)[返信]

確かに、このコンサートについては形式的にはサンケイスポーツ、デイリースポーツなどの対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があり、独立記事として作成、収録するだけの価値があると「推定される」と言えるかもしれません（「独立記事作成の一般的な目安」をご参照願います）。
しかしながら、「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」という方針に照らすと、本記事のような深見東州氏が行った個々のコンサートの内容を逐一、独立記事として作成・収録することは、とうてい百科事典として相応しいとは言えず、結論として上記の「推定」は覆ると考えます。
したがって、本記事は削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事として削除するのが妥当と思料します。--Pinkpastel（会話） 2017年11月11日 (土) 05:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

X'mas チャリティ・プロレス・ディナーショー!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。掲載された情報からは、独立いた記事を立てるほどのイベントではないと思われるので。わたしは乱造された深見系の記事の一つだと考えています。--ジャム・パンナ（会話） 2017年11月5日 (日) 04:40 (UTC)[返信]

確かに、このイベントについては形式的にはスポーツニッポン、デイリースポーツなどの対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があり、独立記事として作成、収録するだけの価値があると「推定される」と言えるかもしれません（「独立記事作成の一般的な目安」をご参照願います）。
しかしながら、「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」という方針に照らすと、本記事のような深見東州氏が関わった個々のイベントの内容を逐一、独立記事として作成・収録することは、とうてい百科事典として相応しいとは言えず、結論として上記の「推定」は覆ると考えます。
したがって、本記事は削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事として削除するのが妥当と思料します。--Pinkpastel（会話） 2017年11月11日 (土) 05:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

進撃の阪神巨人 演歌コンサート!!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。出典が貧弱で特筆性がないのと思われるので。わたしは乱造された深見系の記事の一つだと考えています。--ジャム・パンナ（会話） 2017年11月5日 (日) 04:30 (UTC)[返信]

この「目安」を念頭にして本件の記事、特に脚注部を見ると、形式的にはデイリースポーツ、スポーツニッポンなどの対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があり、独立記事として作成、収録するだけの価値があると「推定される」と言えるかもしれません。
しかしながら、「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」という方針に照らすと、本記事のような深見東州氏が行った個々のコンサートの内容を逐一、独立記事として作成・収録することは、とうてい百科事典として相応しいとは言えず、結論として上記の「推定」は覆ると考えます。
したがって、本記事は削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事として削除するのが妥当と思料します。
なお、本記事に係るデイリースポーツ、およびスポーツニッポンの両記事を読むと、180.200.69.240さんによる「記事広告ではないか」との疑いにはじゅうぶんな説得力があり、その場合には、そもそも「対象と無関係な情報源からの言及」ですらないことになるでしょう。--Pinkpastel（会話） 2017年11月5日 (日) 22:39 (UTC) --投票理由に内部リンクを追加。--Pinkpastel（会話） 2017年11月5日 (日) 23:14 (UTC)[返信]

* コメント 広告の場合は、紙面に「広告」と明記があり[48]、公式サイトでも広告として案内されていますね[49]。180.200.69.240氏は、午贅肉氏、Aritakazukin氏と同一人物であり、多重アカウントを使用していると指摘されていますが、団体等に対するいきすぎた中傷を言ってるところをみると、安易に同調すべきではないでしょう。--114.22.12.25 2017年11月9日 (木) 23:27 (UTC) [返信]

出典が貧弱かどうかについては「森樹「劇団座長&演歌歌手としての「彼」に迫る!」、『Quick Japan』第117巻、太田出版、2014年12月、 198-199頁。」が判断基準となるのではないでしょうか。--114.22.12.25 2017年11月9日 (木) 23:41 (UTC) WP:SOCK or WP:MEAT、ブロック破りに取り消し線--180.200.69.240 2017年11月11日 (土) 16:11 (UTC)[返信]
  • コメント 記事広告の中には、記事広告であることを示す「広告」という表記がない「ノンクレジット記事広告」と呼ばれるものが少なからずあり、近年、問題視されています[50] [51]。すなわち、「広告」という表記がないことは、記事広告ではないことの根拠には決してならないのです。私が上記投票理由において用いた「記事広告」という文言は「ノンクレジット記事広告」という意味であることを念のため申し上げます。--Pinkpastel（会話） 2017年11月10日 (金) 04:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Nakagawa-machi Bato Hiroshige Museum of Art（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースGとして削除議論にかけたいと思います。どう思いますか?

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

一部のオウム真理教信者 追認

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件削除、3件存続 に決定しました。

  • 一部のオウム真理教信者に関する6記事をプライバシー案件として削除しましたので、追認の検討をお願いしたい。[52]の人名の赤文字部分となります。削除の方針「ケース B-2:プライバシー問題に関して」にもあるように、日本では犯罪歴についても公開しない権利が確立しています。当然、利害得失や諸事情を勘案する必要がありますが、事件にかかわったオウム真理教信者全員を記載することはできませんし、百科事典としてもその必要はありません。削除した記事は、「大臣」等の幹部ではない、実刑判決のある場合、懲役10年に満たないものを選びました。教団内での重要性が低く、事件で主導的な役割を負わなかったり、刑罰が小さい人物については、掲載することによる法的なリスクが大きいと判断しました。諸兄の検討をお願いしたい。--Los688（会話） 2017年11月5日 (日) 09:16 (UTC)[返信]
  • 中立 記事作成者です。[53]の5番目の赤リンクの人物を除き、異議はありません(賛成もしませんが。)ですが、5番目の人物はオウム真理教事件#逮捕者の表に載っており、問題がないと考えます。5番目の人物は削除反対、それ以外は中立とします。--なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 05:37 (UTC)[返信]
  • 存続 WP:DP#B-2でテロリストの実名を特別の除外としている事に鑑みると、無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律の対象団体でもある/あったことから、B-2の適用は慎重になって良いと思います。また、「犯罪者集団の伝記」と考えても、単に氏名の列挙に留まり、その本人がどういう罪状を犯したのかは未だウィキペディアに記載されていない事から、B-2非該当と考えます。よって、依頼指定版については、そのまま存続で良いかと考えます。（この集団に属したことが無いにも関わらず属するかのように記載された一般人であればB-2対象でしょうけれども）-Kyuri1449（会話） 2017年12月9日 (土) 11:51 (UTC)[返信]
    • Kyuri1449さん。依頼者は上記リンク先の版指定削除を依頼しているわけではありません。依頼者指定版のテンプレートで赤リンクとなっている、既に削除済みの6記事 (おそらく「本人がどういう罪状を犯したのか」について記載があると思われる) について、削除依頼を経ずに削除したことが妥当だったかどうかの追認を依頼しています。この場合に存続票を入れるということは、上記赤リンクの6名の人物記事を復帰させることを意味するのではないかと思いますが、いかがでしょうか。--ぽたしか（会話） 2017年12月10日 (日) 05:57 (UTC)[返信]
  • 一部 中立、一部 反対 2番目、3番目、5番目の人物は罪状からしてWP:DP#B-2のテロリストに準じるもの（テロリスト集団における主要な役割を演じた）として追認に 反対 、復帰すべきでしょう。懲役10年を線引きとするのは妥当でないように考えます。（例として傷害致死罪であってもその程度の量刑です。なおこの罪を例としてB-2の考慮に当り、単独人が傷害致死罪を起こしたケースとは異なり、テロリスト集団の組織的行動における傷害致死罪であることから、B-2の特別の除外に該当する例と考えます）。その他の人物については、重い反社会行動が検証されなかったと言う事で 中立とします。なお、復帰に際してはWP:UDの復帰の基準、手続きを準用すべきケースと考えます。また、復帰後改めて正式な削除依頼が出されたとしても特に異議はありません。-Kyuri1449（会話） 2017年12月10日 (日) 09:15 (UTC)[返信]
    • コメントまた、一連の教団の行動は日本社会に重大な影響を与えた事は明らかですから、徒に一連の犯罪行動に関係する情報をWP:DPにより秘匿しようとする試みには賛成できません（関係各位は、最判平成6年2月8日民集48巻2号149頁をご熟読ください）。リスク存在の蓋然性としては実名での犯歴等の記載（およびそれを特定できる情報の記載）に限られることから、今回中立票を投じた人物に関しても実名を伏せて記述を復活する機会が十分に与えられるべきだと考えます（これについては、積極的投票はしない）-Kyuri1449（会話） 2017年12月10日 (日) 10:06 (UTC)[返信]
  • ほかの4名とは事情が異なるため、1番目と4番目の人物記事のみ 追認します。--Alice OPP（会話） 2017年12月27日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
  • コメント 1番目と4番目と6番目の人物記事は 追認、2番目と3番目と5番目の人物は復帰すべきと思います。特に2番目の人物については罪状からして即時削除する必要はなかったと思います。管理者権限の濫用ではないでしょうか？--田所後輩（会話） 2018年1月17日 (水) 11:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Dell latitude d520（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

DELL製のノートPCですが、シリーズ中の特定のモデルでありWP:Nを満たしませんし、百科事典的に発展する見込みも少ないと思われます。英語版でもen:Dell_Latitudeという記事の一節になっている程度です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)森永ミルクチョコレート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版の時点で「要項」の節が森永製菓のWebサイト（「1918年」の部分）と一致。著作権侵害のおそれがあるため、ID 66185353の版まで特定版削除をお願い致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)リュ・シウォン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2案件。2017年11月4日 (土) 17:17時点での加筆を含む複数の版にてキャリアに影響を与えているかどうかが定かではない事象の記載。出典があるとはいえプライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を提出致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同じIP利用者によって作成された人物記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2011年に利用者:180.25.181.219によって作成された記事ですが、いずれも特筆性の基準を満たしていない人物と思われるため依頼を行います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

辻安治（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

元一国家公務員であり特筆性の基準に満たない方であると思います。過去に名張市長選挙に出馬されたようですが、それ以外は特に特筆する事項はない。長期放置案件ですが、削除依頼します。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:Yakuin odori.png（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

（ケース B: 法的問題がある場合）「画像の著作権は福岡市に帰属します」「この著作物の著作権者は、何人に対しても、無制限な再配布、商用、改変を含めたあらゆる目的にこの著作物を利用することを許諾します」とのことですが、福岡市がそのような許諾をしたという形跡がありません。Pz1234さんが福岡市の代理人であったなら話は違いますが、代理人であるという証明もありません。 --49.239.65.196 2017年11月5日 (日) 11:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中流家地獄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本日19時過ぎに作成された記事です。記事名での検索では本記事および本記事に置かれている外部リンク先しかヒットしません。書かれている内容については判断しませんが、用語としては人口に膾炙したものではなく独自研究。あるいは外部リンク先への誘導を目論んだ宣伝立項とも思われます。よって、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2017年11月5日 (日) 11:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

仙石豊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性に乏しい人物の記事につき、ケースEとして削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジュリアード音楽院声楽オーディション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。掲載された情報からは、独立した記事を立てるような特筆性はないので。わたしは乱造された深見系の記事の一つだと考えています。--ジャム・パンナ（会話） 2017年11月5日 (日) 14:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

桜井景子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース Eへの該当。当記事はIto110（会話 / 投稿記録 / 記録）氏により2017年9月7日 (木) 14:49 (UTC)に初版が投稿されましたが、第三者による出典皆無でした。そこで、当方としてまず出典を探すなど記事の補強を試みましたが、出典を求めることが困難なものが多く、結果としてケースEに該当するのではないかと考えました。当該人物は初版記事より「アイドル」とされており、3つのアイドルユニットに所属した経歴が記載されていますが、すべて単独記事として立項されるようなユニットではなく（Hydrangeaについては立項されているが削除議論中）、しかも当該人物の在籍期間はすべて3か月程度であり、その活動に特筆性があるとは考えにくいと思います。また、グラビア等の実績もなく、テレビ・ラジオ（ネット放送）の出演は楽遊アイドル編輯部在籍3か月の間の数回（テレビ3回、ラジオ5,6回）にすぎず、しかも主要人物としての出演ではありません。映画・舞台に関しては初版記事が正しかったとしても合計2回の出演にすぎず、出演者名を検索してもヒットしません。また舞台とされている TOKYO BOYS COLLECTIONはファッションショーであり、そのモデルとしてランウェイに立ったことが本人ブログに書かれているのみです。このような内容から、百科事典に収録するに足る特筆性を担保するような、適切な出典の提示は不可能であり、ウィキペディア日本語版のガイドラインの基準からかなりかけ離れているものと思われます。--SakaiasiR（会話） 2017年11月5日 (日) 14:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/11月第2週&oldid=97145949」から取得