コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/12月第2週

12月9日

<< 12月8日 - 12月9日 - 12月10日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。専門家による批評や著名な受賞歴のない本で、独立記事作成目安に該当せず。CiNiiで見当たる書評はなし。現状も単に本自体の内容紹介に留まっており、百科事典的記事ではない。 --163.49.213.64 2017年12月9日 (土) 02:59 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


第2版(リダイレクトからの事実上の立項)が松山圏からの履歴継承なきコピペ。その後著作性のない有意な加筆(2010年のデータの加筆など)が行われていますが松山圏に反映しました。WP:CSD#G6が適用できないためケースB-1およびケースZとして全削除を依頼します。

  • 削除または 版指定削除 依頼者票。全削除→リダイレクト再作成または第2版以降の版指定削除。--新幹線会話2017年12月9日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
  • コメント 改めて考えましたが、松山圏の2015年1月10日 (土) 17:13 (UTC) 以前の版→松山都市圏の 2015年4月22日 (水) 17:30‎ (UTC) 以降の版で履歴統合するのが無難かもしれません。履歴統合を支持する場合は 存続票を投じてください。--新幹線会話2017年12月9日 (土) 05:41 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースB-1(履歴継承のないコピペによる著作権侵害)。そもそも松山圏と松山都市圏は異なるものです(詳細は後述)。このためリダイレクト化や履歴統合も支持しませんし、リダイレクト作成の初版を残す意義もないように思います。
    • コメント 松山圏は愛媛県が制定した圏域で[1]、松山都市圏は国(総務省統計局)が定めたものです。さらに、大洲市と内子町の一部は後者のみに含まれるようです。(総務省統計局のページが現在メンテナンス中で閲覧できないため、現時点で後者の出典を示せないことを了解ください。) --郊外生活会話2017年12月9日 (土) 11:19 (UTC)[返信]
      • 返信 松山圏の中で総務省統計局が定めた松山都市圏や都市雇用圏の松山都市圏について解説されているのでリダイレクトは残すべきだと思いますが…。なお、個人的には最終的に松山圏中予地方に統合しその中で松山圏と松山都市圏について解説する形にしようと考えています。--新幹線会話2017年12月9日 (土) 12:30 (UTC)[返信]
        • 返信 確かに松山圏において松山都市圏の解説もなされていますが、私は松山圏松山都市圏は互いに独立(一方が他方に影響を及ぼしていない)と考えているため、松山圏へのリダイレクトとしてしまうと、松山圏が主、松山都市圏が従といったような関係に見えそうなのが心配で、削除票にしました。どちらも、松山市を中心としてその周辺地域を含めた区分けであることは同じなので、もしリダイレクトするなら松山圏よりは、松山市に1つ節を作ってそちらにリダイレクトしたほうがむしろ良いのではないか、という気もします。ただ、私は愛媛県出身ではないうえ、他の活動との兼ね合いもあり、すぐに大規模な改稿を行える状況ではないのも現状です。今回は著作権侵害案件ですので、取り敢えず第2版以降の 版指定削除による「松山圏」へのリダイレクト化で対処するという方法も悪くはない構わないとは思います。差し支えなければ、当面は松山圏#松山市に関する都市圏(先ほど節分けを変更してみました)へのリダイレクト化というのはいかがでしょうか。 --郊外生活会話) 2017年12月9日 (土) 13:29 (UTC) 版指定削除でも構わないことを追記(下線部範囲) --郊外生活会話2017年12月9日 (土) 14:46 (UTC)[返信]
          • コメント 結果として「松山圏」、「松山圏#松山市に関する都市圏」などへのリダイレクト化となる場合、版指定削除でなく、削除→リダイレクト作成という対処でも構いません。 --郊外生活会話2017年12月18日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
    • コメント 松山都市圏の出典はこちら[2](2010年国勢調査による資料)です。 --郊外生活会話2017年12月12日 (火) 08:48 (UTC)[返信]
  • 報告 今回はB-1案件でしたので、審議対象記事でのコピペ部分を除去し、Template:copyrightsを貼り付けました。 --郊外生活会話2017年12月9日 (土) 13:29 (UTC)[返信]
  • 削除 履歴不継承を確認しました。お2人のご意見で一致している部分は、松山圏 (郊外生活さんは「当面は松山圏#松山市に関する都市圏」) へのリダイレクトということなので、リダイレクトにすればよいと思います。ただし履歴不継承と著作物性のないinfoboxの履歴しかありませんので、版指定削除でなく全削除からの再作成でよいのではないでしょうか。--ぽたしか会話2017年12月17日 (日) 05:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月8日

<< 12月7日 - 12月8日 - 12月9日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアするだけの顕著な実績なし。記事内容はメンバーの名前のみで具体的な実績の記載も第三者によって言及された文献の提示もなし。検索しても当人のTwitterがヒットするのみ。オリコン芸能人辞典、日本タレント名鑑には名前すら掲載なし。音楽ナタリーはこういう記事が辛うじて出てきましたがイベントに出演したグループの一つでしかないようです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


大幅縮小で記事を保とうと思ったが、問題がアリすぎて困難。
見たところ雑多な○○に参加した~○○に主張した~と事件だけで特筆性が無い。おまけに記述がほど無出典[6]、ツイッターや、R-ZONEという独自のサイトかこの組織のサイト以外ほぼ存在しない。WP:RS事件に関してはご丁寧に産経が付けられているが。さらに、記事にまとめサイトのnetgeekを出典にした記述があるなどの常識外れの記述アリ[7]独自研究に該当する。そして、記述が週刊金曜日にほぼ依存している。(単一の出典で22個近くの記述)[8] そして、一番問題なのが、コミュニティを消耗させる人物としてブロックされた利用者:RXX-7979Ⅲ会話 / 投稿記録 / 記録が、この記述を[9]を立脚させるために作られた、目的外利用の投稿の可能性を示唆していること。
他にもこの単独記事のみを編集している

RXX-7979Ⅲがブロックされた後に出現した

などが編集した形跡からRXX-7979Ⅲブロック破りの編集を強行した可能性がある。
この問題をさておいても、宣伝目的の記述しか残らず記事としての独立性が足りない。よって削除を求める。 --60.135.223.161 2017年12月8日 (金) 06:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ある人物20171208 01

12月7日

<< 12月6日 - 12月7日 - 12月8日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。俳優ということですが、2時間ドラマに出ているとのことで調べてみました。しかしこちらのサイトによれば、端役ばかりのようです。レ・ミゼラブルにも出ておられたとのことで調べてみたのですが、それについてはこちらのpdfの2ページ目の最右列の公演で出演を確認しましたが、アンサンブルとしてです。記事の出演作の一覧には蜷川幸雄演出のロミオとジュリエットに出演しているとありますが、調べてみたところネット検索ではヒットせず(これについてはネット検索では限界があるのかもしれません)。竹中直人の監督作山形スクリームにも関わっているというのは記事になっておりますこちら)が、アドバイザー的な立ち位置で出演については農夫の役となっており端役といってよいかと思います。直近の活動としては舞台があるようです([17])。しかし出演されている方は無名な方ばかりのようです。当該人物の名前でgoogle検索をしても、10件目にならないうちから無関係なサイトがヒットし、役者として知名度を得ているとは思えませんでした。記事の問題テンプレートが貼られて9年以上が経過し、改善が見られず、役者として知名度を得ていないため、百科事典的な記事になる見込みがないと判断しました。--途方シネマズ会話2017年12月7日 (木) 02:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:関門都市圏・Category:宇部都市圏

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


都市圏記事と構成自治体の記事しかカテゴライズされておらず、過剰な細分化カテゴリに該当する。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


字引的かつ独自研究で、百科事典的記事に発展する見込みがない。拠点都市へのリダイレクト化も考えましたがこちらは地方拠点都市を中心に解説する記事のようなのでリダイレクト化は不適切と考えました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版からあるプロフィールが[18]の無断転載。2017年12月7日 (木) 05:06‎ (UTC)で一度除去されましたが、次の版で再度加筆されました。初版から 2017年12月7日 (木) 05:03‎ (UTC)ならびに2017年12月7日 (木) 06:14‎ (UTC)から2017年12月7日 (木) 06:34‎ (UTC)の版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2013年10月8日 (火) 06:37(UTC)の版から2013年10月10日 (木) 05:19(UTC)の版まで、日本におけるデール・カーネギー・トレーニングの項目が日本における歴史 - デール・カーネギー・トレーニング・ジャパンの内容とほぼ重複しているため、コピー&ペーストの疑いがあります。そのため版指定削除を依頼いたします。--従六位上河内介会話2017年12月7日 (木) 10:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月6日

<< 12月5日 - 12月6日 - 12月7日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


投稿者本人による削除依頼。--以上の署名のないコメントは、Murakami.yoshifumi会話投稿記録)さんが 2017年12月5日 (火) 22:53 に投稿したものです(Chiba ryo会話)による付記)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


投稿者本人による削除依頼--以上の署名のないコメントは、Murakami.yoshifumi会話投稿記録)さんが 2017年12月5日 (火) 22:53 に投稿したものです(Chiba ryo会話)による付記)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


投稿者本人による削除依頼--以上の署名のないコメントは、Murakami.yoshifumi会話投稿記録)さんが 2017年12月5日 (火) 22:54‎ に投稿したものです(Chiba ryo会話)による付記)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ラグビースクール関係

株式会社ユニバーサルグラマー関連

12月5日

<< 12月4日 - 12月5日 - 12月6日 >>

特筆性の乏しい四季等俳優等

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


同一立項者による、WP:PERSONの「芸能人」を満たさない端役以外の経験に乏しい俳優記事。ケースE--Kyuri1449会話2017年12月5日 (火) 07:26 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


三重県の伊賀上野地区に関するカテゴリだが、ノート:伊賀上野で指摘されているように「伊賀上野」が示す範囲は曖昧で明確な分類基準を定めるのが難しく、また記事数的に上位カテゴリのCategory:伊賀市の地理Category:伊賀国で対応可能と思われるので削除依頼に提出しました。削除後はおそらく大半の記事がCategory:伊賀市の地理に分類されるものと考えられます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


本日早朝にこの利用者によって作成された「ブラジルのテレビドラマ」記事だそうです。まず、初版の時点で「出典の明記」と「特筆性」テンプレートが2017年11月1日の日付で貼られています。次に定義文では『バイト&ブロー』となっており、記事名と整合しません。"バイト&ブロー"での検索では本記事のみ。さらにデフォルトソートは「まいまつとふあつとたいありい」となっており・・・つまり、記事としては無茶苦茶な状態です。これを修正・改名してまで残す理由はありません。ケースE「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI会話2017年12月5日 (火) 09:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


スタブ状態で、百科事典的記事に成長する見込みがないと思います。各国で制度が異なるので、それらを包括した説明を行うのは難しいのではないかと。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


投稿者本人による削除依頼 --以上の署名のないコメントは、Murakami.yoshifumi会話投稿記録)さんが 2017年12月5日 (火) 11:51 (UTC) に投稿したものです(豚肉カレー会話)による付記)。[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


投稿者本人による削除依頼 --以上の署名のないコメントは、Murakami.yoshifumi会話投稿記録)さんが 2017年12月5日 (火) 11:58 (UTC) に投稿したものです(豚肉カレー会話)による付記)。[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月4日

<< 12月3日 - 12月4日 - 12月5日 >>

都市地域計画国際協会

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1「著作権侵害」。2017年12月3日 (日) 11:23 (UTC)から2017年12月3日 (日) 21:32 (UTC)までの4版で、校歌の歌詞が掲載されています。校歌が制定されたのは1974年であり、著作権の保護期間が満了していないので、該当版の削除を依頼します。--153.228.199.218 2017年12月3日 (日) 22:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

奥山えいじの楽曲関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、すべて削除 に決定しました。


いずれも既に「不適切な利用者名」として無期限ブロック対処されたユーザーによる出典なき立項。オリコンランキングの最高順位でも「陸羽西線」 の107位が最高(参考 )であり、特筆性のない楽曲群として削除を依頼します。--Mee-san会話2017年12月4日 (月) 01:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月3日

<< 12月2日 - 12月3日 - 12月4日 >>

(*特) IP119.72.199.175による投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


英語版en:2017 Waddesdon Manor mid-air collisionからの翻訳ですが、初版より所々妙な部分(出典部分の和訳が判りやすいです)があったので調査したところ、Bing翻訳との間で無視できない一致が見られました。--Open-box会話2017年12月3日 (日) 02:17 (UTC)[返信]

  • 削除 初版からであり、現状では削除相当です。分量的には容易・先月の事故であり既に翻訳元と差異が生じているので、やり直した方が無難であると考えます。再編が間に合った場合、版指定削除になります(やってみますが、環境が不調で微妙です)。--Open-box会話2017年12月3日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
  • 削除 初版作成者の姿勢には少し違和感を覚えていましたが、こういうことでしたか。Bing翻訳であれば著作権侵害として削除相当です。最低でも依頼時点の版までは削除する必要があるでしょう。--おせろん会話2017年12月3日 (日) 05:00 (UTC)[返信]
  • コメント 初版作成者です。確かに翻訳を使いましたが、その後自分の手で修正し、投稿いたしました。機械翻訳をそのまま投稿してはいけないということは勿論知っています。もし全く同じなのであれば、具体的にどの辺りが妙で、Bing翻訳と一致しているのか、翻訳元との差異を教えて頂けるとありがたいです。--お茶063会話2017年12月3日 (日) 15:01 (UTC)[返信]
    • コメント 記事名から間違えている状態で修正がどうこうと仰っても全く信用が置けないことは明らかです。どうやら翻訳について知識が不足しているご様子ですので、Wikipedia:翻訳のガイドラインの熟読をお勧めします。--おせろん会話2017年12月3日 (日) 16:45 (UTC)[返信]
      • 信用の話なんてしていませんし、修正をどうこう言っているのでもありません。具体的にどこが妙であり、翻訳と全く一緒なのかを聞いているだけです。--お茶063会話2017年12月3日 (日) 16:58 (UTC)[返信]
      • コメント 補足します。記事名を間違えたのは確かですが、検索をかけ一番上に出てきたのを使用しました。それで間違っていたら、この前作成したLCペルーの時にBR141様がして下さった様に移動を使えば良いと思っていました。そのため今まで通りに翻訳したのになぜ削除依頼を出されないといけないのか分からないのでその問題になっている部分を教えて欲しいということです。--お茶063会話2017年12月4日 (月) 08:05 (UTC)[返信]
  • 存続 本件依頼を拝読してBing翻訳による機械翻訳が行われているかどうかを確認するため、翻訳元である英語版の記事「en:2017 Waddesdon Manor mid-air collision」を参照しようとしたところ、2018年1月6日 (土) 09:15 UTCに削除されていたため、参照することができませんでした。翻訳元である英語版の記事が削除されたため機械翻訳が行われているかどうかを確認することが不可能となったことにより、削除理由に該当するか否かを判断することができなくなりました。よって、存続票を投じます。--Pinkpastel会話2018年1月6日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
  • コメント en:Wikipedia:Articles for deletion/2017 Waddesdon Manor mid-air collisionケースE独立記事作成の目安を満たしていないとして削除されていますね。翻訳元が削除された場合は履歴不継承になるので厳密にいえば本件も削除すべきでしょうが、そこまでの厳密な対応をとっているのはあまり見かけませんね。英語版でケースE特筆性なしだから日本語版でもケースEという対処はできるかもしれませんが。一応en:Waddesdon Manor#2017 mid-air collisionのほうに同内容が転記されている (ただし履歴不継承) ので翻訳かどうかの確認は可能だと思います。私は票を投じません。--ぽたしか会話) 2018年1月8日 (月) 02:59 (UTC) 下線部訂正。--ぽたしか会話2018年1月8日 (月) 07:25 (UTC)[返信]
  • 削除 翻訳元記事が転記されているという「en:Waddesdon Manor#2017 mid-air collision」をBing翻訳にかけてみましたが、地名の翻訳(「ウォズドン・マナー」がBing翻訳では「ワデスドンマナー」記事では「ワデスドマンナー」)に共通点が見られる程度で著作権侵害にあたるほどの一致は確認できませんでした。ただ、翻訳元が削除されており執筆者が確認できない状態でケースB-1に該当する可能性があること、小規模な事故でGoogleニュース検索では事故から数日程度しか報道されておらず定常的なニュースとして特筆性不足によるケースEの可能性が高いことから削除を支持します。--SilverSpeech会話2018年2月2日 (金) 01:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。記事作成から8年経過してもスタブ状態のまま。スピンオフ小説のみのキャラクターで映画にも登場しておらず、これ以上の記事の成長が見込めないため、削除を依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物 20171203

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


曖昧さ回避乱造荒らしによる全般3として即時削除テンプレートが貼られていたものです。私も即時削除しようかと迷ったのですが、他の管理者・削除者の方も一週間以上対処されていないですし、いちおう削除依頼にかけようかと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


曖昧さ回避乱造荒らしによる全般3として即時削除テンプレートが貼られていたものです。私も即時削除しようかと迷ったのですが、他の管理者・削除者の方も一週間以上対処されていないですし、いちおう削除依頼にかけようかと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


曖昧さ回避乱造荒らしによる全般3として即時削除テンプレートが貼られていたものです。私も即時削除しようかと迷ったのですが、他の管理者・削除者の方も一週間以上対処されていないですし、いちおう削除依頼にかけようかと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。