Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/5月第3週
5月20日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ひとつめですが、ケース B-2のプライバシー侵害に該当する可能性のある記述があります。初版より、本人が公開していないと思われるツイッター及びブログのアカウント情報が書かれており、除去される前の2017年5月19日 (金) 15:41 UTCの版までの緊急版指定削除が必要な可能性があります。
ふたつめですが、ケースEの特筆性なしに該当する可能性があります。プロジェクト:大学のノートで、人文系の大学教員の場合は受賞歴や単著が立項の条件としてあげられており、だいたい学者はこれに従って立項・削除がなされております。この方の場合、記事が現在かなり貧弱でどういう研究をしているのかよくわからない書き方になっているところもあるのですが、国立国会図書館の検索でも共著はありますが単著はなく、その他の受賞歴等も見つかりませんでした。出典にあるように毎日新聞に一度コメントを寄せたことがあるようですが、それ以外の出典は特筆性の証明には使えないと思われるものがほとんどです。また、2015年11月17日の朝日新聞に掲載された「保守・右派誌の広告は語る 「嫌韓嫌中」「愛国」…新聞広告の論調、20年分析」という記事では名前が出ていますが、これは共著である『憎悪の広告』の書評です。二度、別の新聞に名前が出ているため非常に微妙ではありますが、共著の書評では一瞬しか言及が無いため、研究者としては特筆性を満たすか怪しいところがあるかと思います。--さえぼー(会話) 2017年5月19日 (金) 16:04 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 とりあえず公開されていない可能性のある情報の版指定削除が必要かと思います。記事じたいを特筆性なしで削除すべきかはたいへん微妙なところですが、この他に報道等が見つからなければ
削除でもやむを得ないかとは思います。--さえぼー(会話) 2017年5月19日 (金) 16:04 (UTC)[返信]
削除 Twitterやブログは本名で職歴を自ら公表し、ブログもTwitterにリンクしているので、緊急性はなく、ケースB-2にはあたりません。検索しても、左翼系機関誌の「岩上安身責任編集 - IWJ Independent Web Journal」やレイバーネット日本などの出典がほとんどであり、研究者としては特筆性はないと思います。このような出典はありましたが、リベラル系の発言者としても、活発な活動が複数の第三者出典で確認できるというほどではありません。--はるみエリー(会話) 2017年5月20日 (土) 08:38 (UTC)[返信]
コメント立項した者です。ブログについては、はるみエリーさんの指摘された通りの理由で載せました。特筆性については、従軍慰安婦問題において、左側の論者として頻繁に寄稿しており、特に『週刊金曜日』ではメインの論者の一人となっているため、左側の代表例の一人として「ある」と判断しました。『東京新聞』2017年1月24日号にもコメントを寄せていたとする記事コピーがありましたが、Webで無料公開されていないため、元記事は未確認です。中国語記事は他にもありましたが、新華社配信記事を別メディアでも報じたものなので、どのように判断されるかは議論に委ねます。--117.18.164.177 2017年5月20日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
- (補足) はるみエリーさんと117.18.164.177さんが緊急削除の依頼理由を勘違いされているようですので補足しますが、緊急削除の依頼理由はこちらの記事から@nogawamや「歴史戦」ウォッチなど本人が公開しているツイッター及びブログに紐つけがあるからではなく、本人が公開で紐つけをしていませんが掲示板等で本人のサブアカウントではないかという噂があるツイッター及びブログのアカウントの内容が本人の発言として引用され、そのアカウントの持ち主が能川元一であると注で記述されているためです。プライバシー侵害の可能性があるため詳しいアカウント名などは書きませんが、初版の注の5番及び8番と、こちらの編集除去記録をご覧下さい。--さえぼー(会話) 2017年5月20日 (土) 12:31 (UTC)[返信]
- いずれにせよ、緊急性はなく、ただの間違いとして編集除去で良いと思います。Twitterやブログなどは、すぐに閉鎖や鍵つきに出来るのに、そうしていない段階で、本人がインターネットの噂をプライバシー問題であると認識していないと見做さざるを得ません。原則として、Twitterは、同一ユーザーが重複使用を目的として複数のアカウントを作成することを利用規約で禁じているため、本アカウント以外の間違いは気にする必要はないと思います。--はるみエリー(会話) 2017年5月20日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
- はるみエリーさんのコメントの意味がわかりかねるのですが、「Twitterやブログなどは、すぐに閉鎖や鍵つきに出来るのに、そうしていない段階で、本人がインターネットの噂をプライバシー問題であると認識していない」というのは、インターネット上で事実に基づかない噂や個人情報を流されたとしても、本人が対処や抗議をしなければプライバシー侵害にはあたらないので版指定削除等をする必要は無いという意味でしょうか?つまり、本人が自分がプライバシーを侵害されていることに気付いていない、あるいは気付いていても対処・抗議をしていなければ、ウィキペディアで公開されていない情報を書いてもプライバシー侵害にはあたらないというご意見でよろしいでしょうか?--さえぼー(会話) 2017年5月20日 (土) 14:09 (UTC)[返信]
- 事実に基づかないデマであると抗議しているのであれば、事実ではないと本人が主張していると書くべきです。名誉棄損として、法的手段をとっている場合は版指定削除とするべきです。しかし、著名人であれば、インターネット上の事実に基づかない噂や中傷は日常茶飯事です。日本人の人物記事に、日本人を消して在日などと書かれたとしても、いちいち、日本人を在日韓国人と書きかえられた悪戯の版を版指定削除する必要はありません。ただの真偽不明の情報や誤情報が書かれただけでは、法的リスクは生じません。本人がなんの対処もしていない真偽不明の情報を放置しているために、Wikipediaに書かれたとしても、Wikipediaだけを訴訟するなど考えられないので、本人が放置している場合は、ただの噂・審議不明の情報として除去対応で良いと思います。いろいろ忖度して、Twitterの利用規約に反した行動を取っている可能性をWikipediaのコミュニティが認めるほうが、かえって、能川元一氏の名誉を棄損する可能性すらあると思います。--はるみエリー(会話) 2017年5月20日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
- 単なるいたずらで書かれたデマであって、法的リスクは生じないであろうから緊急削除まではする必要はないというお考えならまだ理解できます。ただ、補足いたしますがこちらの記事及びツイッターのヘルプをご覧頂けるとわかりますように、ツイッターは複数アカウントの使用じたいは禁止しておりません。禁止されているのは「重複使用を目的として複数のアカウントを作成する」ことで、仕事で使うアカウントと個人で使うアカウントや、日本語で使うアカウントと英語で使うアカウントなどを分けるのは普通に認められていますので、アカウントが複数あったとしても「Twitterの利用規約に反した行動を取っている可能性」があるとは言えません。 --さえぼー(会話) 2017年5月20日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
- 今回の件は、仕事で使うアカウントと個人で使うアカウントや、日本語で使うアカウントと英語で使うアカウントなどを分けたとは考えられず、同じ人物によるアカウントであった場合、「重複使用を目的として複数のアカウントを作成」した「可能性」(Twitterの利用規約に反した行動を取っている「可能性」)を否定できません。--はるみエリー(会話) 2017年5月21日 (日) 05:04 (UTC)[返信]
- それでは、はるみエリーさんのご意見としては、初版では能川元一さんがTwitterの規約に違反した複数アカウントを使用しているということが書かれており、全く無関係であるかもしれない方のアカウントが能川元一さんのものとして記載されておりますが、これは単なる虚偽であるので、初版に能川元一さんの「名誉を棄損する可能性」がある記述(「Twitterの利用規約に反した行動を取っている」という内容)があるとしても単なるデマであるので緊急削除は必要ないというご主張でよろしいですね? --さえぼー(会話) 2017年5月21日 (日) 05:36 (UTC)[返信]
- 可能性について言及はしましたが、違反かどうかはTwitter社が判断することです。単なるデマについては法的リスクは存在せず、緊急削除は不要です。--はるみエリー(会話) 2017年5月21日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
- それでは、はるみエリーさんのご意見としては、初版では能川元一さんがTwitterの規約に違反した複数アカウントを使用しているということが書かれており、全く無関係であるかもしれない方のアカウントが能川元一さんのものとして記載されておりますが、これは単なる虚偽であるので、初版に能川元一さんの「名誉を棄損する可能性」がある記述(「Twitterの利用規約に反した行動を取っている」という内容)があるとしても単なるデマであるので緊急削除は必要ないというご主張でよろしいですね? --さえぼー(会話) 2017年5月21日 (日) 05:36 (UTC)[返信]
- 今回の件は、仕事で使うアカウントと個人で使うアカウントや、日本語で使うアカウントと英語で使うアカウントなどを分けたとは考えられず、同じ人物によるアカウントであった場合、「重複使用を目的として複数のアカウントを作成」した「可能性」(Twitterの利用規約に反した行動を取っている「可能性」)を否定できません。--はるみエリー(会話) 2017年5月21日 (日) 05:04 (UTC)[返信]
- 単なるいたずらで書かれたデマであって、法的リスクは生じないであろうから緊急削除まではする必要はないというお考えならまだ理解できます。ただ、補足いたしますがこちらの記事及びツイッターのヘルプをご覧頂けるとわかりますように、ツイッターは複数アカウントの使用じたいは禁止しておりません。禁止されているのは「重複使用を目的として複数のアカウントを作成する」ことで、仕事で使うアカウントと個人で使うアカウントや、日本語で使うアカウントと英語で使うアカウントなどを分けるのは普通に認められていますので、アカウントが複数あったとしても「Twitterの利用規約に反した行動を取っている可能性」があるとは言えません。 --さえぼー(会話) 2017年5月20日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
- 事実に基づかないデマであると抗議しているのであれば、事実ではないと本人が主張していると書くべきです。名誉棄損として、法的手段をとっている場合は版指定削除とするべきです。しかし、著名人であれば、インターネット上の事実に基づかない噂や中傷は日常茶飯事です。日本人の人物記事に、日本人を消して在日などと書かれたとしても、いちいち、日本人を在日韓国人と書きかえられた悪戯の版を版指定削除する必要はありません。ただの真偽不明の情報や誤情報が書かれただけでは、法的リスクは生じません。本人がなんの対処もしていない真偽不明の情報を放置しているために、Wikipediaに書かれたとしても、Wikipediaだけを訴訟するなど考えられないので、本人が放置している場合は、ただの噂・審議不明の情報として除去対応で良いと思います。いろいろ忖度して、Twitterの利用規約に反した行動を取っている可能性をWikipediaのコミュニティが認めるほうが、かえって、能川元一氏の名誉を棄損する可能性すらあると思います。--はるみエリー(会話) 2017年5月20日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
- はるみエリーさんのコメントの意味がわかりかねるのですが、「Twitterやブログなどは、すぐに閉鎖や鍵つきに出来るのに、そうしていない段階で、本人がインターネットの噂をプライバシー問題であると認識していない」というのは、インターネット上で事実に基づかない噂や個人情報を流されたとしても、本人が対処や抗議をしなければプライバシー侵害にはあたらないので版指定削除等をする必要は無いという意味でしょうか?つまり、本人が自分がプライバシーを侵害されていることに気付いていない、あるいは気付いていても対処・抗議をしていなければ、ウィキペディアで公開されていない情報を書いてもプライバシー侵害にはあたらないというご意見でよろしいでしょうか?--さえぼー(会話) 2017年5月20日 (土) 14:09 (UTC)[返信]
- いずれにせよ、緊急性はなく、ただの間違いとして編集除去で良いと思います。Twitterやブログなどは、すぐに閉鎖や鍵つきに出来るのに、そうしていない段階で、本人がインターネットの噂をプライバシー問題であると認識していないと見做さざるを得ません。原則として、Twitterは、同一ユーザーが重複使用を目的として複数のアカウントを作成することを利用規約で禁じているため、本アカウント以外の間違いは気にする必要はないと思います。--はるみエリー(会話) 2017年5月20日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
対処 ケースEとして削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年6月2日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)幕末Rock システムボイス集(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEの特筆性なし及び百科事典的な記事に成長する見込みのないものとしての依頼です。幕末Rockというゲームの音声をリストしたもので、見たところWP:IINFOに抵触する可能性があり、ただの細かい情報の一覧であるので記事として残すのにはそぐわないであろうと考えます。記事名や出典が無いことを考えると幕末Rockへの統合も不要と思います。--さえぼー(会話) 2017年5月19日 (金) 16:12 (UTC)[返信]
削除 依頼者票です。--さえぼー(会話) 2017年5月19日 (金) 16:12 (UTC)[返信]
- (削除)「システムボイス集」なんて記事名でしたので、試しに分けて検索してみたりしましたが、別にそ~ゆ~商品が有る訳では無いようで。つまるところゲーム内に入ってる音声(台詞)を書き出したものでしかなく、救済不可能です(これ、ウィキペディアとしては著作権的にもアウトじゃないの?)。統合・リダイレクト化などは論外。なお、こんなのが引っかかりましたので、こ~ゆ~のを書きたいならそちらで存分にどうぞ。--KAMUI(会話) 2017年5月20日 (土) 09:44 (UTC)[返信]
- (補足) KAMUIさんのご指摘を受け、削除依頼に著作権侵害疑いのマークも付加しました。--さえぼー(会話) 2017年5月20日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
削除 ご依頼に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年5月25日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2017年5月26日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
上記に「その他」節にデイリースポーツ、並びにニッカンスポーツからの転載(下記リンク参照)と思われる部分を確認。
版指定削除 依頼者票。上記の版については版指定削除を要すると判断します。--高木あゆみ(会話) 2017年5月19日 (金) 17:27 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者に同意。--赤羽さん(会話) 2017年5月25日 (木) 18:59 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年5月17日 (水) 06:47(UTC)と2017年5月17日 (水) 22:28(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月30日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月31日 (水) 04:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:さくら学院関連人物(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
このカテゴリとは別に[[Category:さくら学院のメンバー]]が存在しております。「さくら学院関連人物」冒頭の一節からは、元メンバーは「さくら学院関連人物」に、現役メンバーは「さくら学院のメンバー」にという使い分けを想定されているようにとれますが、現役メンバーで個別記事が出来ているのが1人だけ、元メンバー含めても13人です。将来的に個別記事が増えて年代別で分ける要請が出るかもしれませんが、現状では現役用、OG用の2つがいるほどの規模ではありません。現役用は受け持つ個別記事が0になる可能性もあります。--MOILIP (u / d / c) 2017年5月19日 (金) 17:47 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--MOILIP (u / d / c) 2017年5月19日 (金) 17:47 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--エンタシス(会話) 2017年6月17日 (土) 03:10 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月22日 (木) 20:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から記載されているあらすじの表現が、公式サイト(アーカイブ)記載の【STORY】の表現に類似しています。ところどころ改変はされていますが、【STORY】の1文目、2文目と最後から1文目、2文目はデッドコピーとなっており、著作権侵害との評価は免れないと考えます。(公式サイトがアーカイブされたのは2009年2月13日で、初版が作成された2009年11月22日よりも前です。)
初版から2017年5月19日 (金) UTC20:17の版までの21版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票です。--JillyHean1979(会話) 2017年5月19日 (金) 20:58 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年6月19日 (月) 17:07 (UTC)[返信]
対処 初版である2009-11-22T06:16:00 (UTC)版から、2017-05-19T20:17:54 (UTC)版まで削除しました。--以上の署名のないコメントは、Bellcricket(会話・投稿記録)さんが 2017年6月22日 (木) 20:52 (UTC) に投稿したものです(伊佐坂安物(会話) 2017年6月23日 (金) 03:47 (UTC)による付記)。[返信]
確認 確認しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月23日 (金) 03:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)酒屋 (曖昧さ回避)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
酒屋からの履歴継承違反として即時削除しましたが、初版投稿者から著作性がないとして疑義が唱えられましたため、削除審議いたします。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月20日 (土) 01:11 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月20日 (土) 01:11 (UTC)[返信]
存続 酒屋で行われていたページ先頭での水先案内をそのまま映したものと思います。これは事実、あるいは通説を端的に説明している文章であり、水先案内として必要最低限で記述されていたもので著作物性を問うことは難しいと考えられますので、存続票を投じます。--アルトクール(会話) 2017年5月20日 (土) 01:19 (UTC)[返信]
存続 記事分割する場合に必要なことは、(1)事前に告知すること、(2)分割元の記事の著作権を侵害しないこと、の2つです。まず、(1)が今回不実施となったことは、問題ないと考えます。その理由はノート:ホノルル国際空港#ダニエル・K・イノウエ国際空港への改名でYassieさんが書かれていることと同旨なので、省略します。さらに(2)についても、著作物性なしとするアルトクールさんやあかはちさんのご意見の通りなので、問題ないと考えます。よって本件は存続で問題なく、また分割を実行したあかはちさんには何ら落ち度は無いと考えます。--ZCU(会話) 2017年5月21日 (日) 14:56 (UTC)[返信]
存続 著作物性はありません。--切干大根(会話) 2017年6月3日 (土) 13:16 (UTC)[返信]
終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
MIRACARAVAN(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満。現時点で楽曲は7月に1stシングルの発売が予定されているだけ。公式サイトによれば別の楽曲がみのもんたのよるバズ!のエンディングに起用されたらしいですが、MIRACARAVAN 笑えばいいと思うよの検索結果からはそれが注目された様子は見られません。時期尚早。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月20日 (土) 01:12 (UTC)[返信]
削除 少なくとも現時点ではPRニュースくらいしかメディアニュースを見つけられません。最低でも7月のシングル発売後、そのシングルが大ヒット等の実績を出さないことには特筆性の基準をクリアすることは難しいかと。現時点での削除に同意します。--KoZ(会話) 2017年5月23日 (火) 02:48 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月22日 (木) 02:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる情報源で取り上げられた実績がなく、独自研究。大学群についてはMARCH、関関同立などのように受験産業以外でも広く定着しメディアでの言及例も多数あるなら特筆性もあるでしょうが、これはその域に達していないでしょう。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2017年5月20日 (土) 02:09 (UTC)[返信]
削除 ざっくりGoogleで検索してみましたが、単純なヒット件数こそ多いものの、信頼できる情報源における言及を確認することができませんでした。--Claw of Slime (talk) 2017年5月20日 (土) 02:57 (UTC)[返信]
削除 Google検索すると「NAVER まとめ」が筆頭に来ますから、一時的に話題になっているのは推測が可能です。…が、これがWikipediaに掲載できるようになるには、書籍などへの収録やら第三者評価が必要でしょう。現時点では削除に同意します。--KoZ(会話) 2017年5月23日 (火) 02:51 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月5日 (月) 14:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からある「あらすじ」がdTV公式サイトの「ストーリー」の丸写し。著作権侵害。初版から2017年5月18日 (木) 05:08(UTC)までの版指定削除を求めます。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2017年5月20日 (土) 02:35 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年5月20日 (土) 08:56 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2016年2月16日 (火) 08:16 (UTC)から2017年5月18日 (木) 05:08 (UTC)までの連続13版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月30日 (火) 14:25 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月31日 (水) 04:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE。Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満。楽曲はiTunes Storeのみの扱いで恐らく自主販売。記事名だけでのGoogle検索ではバンド名自体が何かの型番で使われそうな感じであることもありノイズだらけ。検索ワードに「バンド」を加えてもろくな情報がヒットしません。オリコン芸能人辞典、日本タレント名鑑、音楽ナタリーのいずれもヒットなし。掲載に足るほどの注目を集めた実績は無いと判断します。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月20日 (土) 02:44 (UTC)[返信]
初版投稿者です 勝手がわからずすみません。 {{即時削除|全般8}}--以上の署名のないコメントは、Ll.kk(会話・投稿記録)さんが 2017年5月20日 (土) 14:36 (UTC) に投稿したものです。(依頼ページに対して{{即時削除}}が貼られていたため、署名補記に際してnowiki化させていただきました。--Tkmkz (talk) 2017年5月20日 (土) 16:13 (UTC)〉[返信]
即時削除 初版投稿者による本文の白紙化(差分)が行われたため、WP:CSD#全般8適用可能かと思います。--Tkmkz (talk) 2017年5月20日 (土) 16:13 (UTC)[返信]
対処 CSD#全般8適用で即時削除とします。ノートからの誘導は行いません。--アルトクール(会話) 2017年6月4日 (日) 06:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1に該当。外部のウェブサイト[1](5月2日時点のキャッシュ)からの転載が認められます。また、2006年創建の比較的新しい寺院でWikipedia:独立記事作成の目安も満たさないと思われるので、ケースEにも該当。--Tkmkz (talk) 2017年5月20日 (土) 05:53 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Tkmkz (talk) 2017年5月20日 (土) 05:53 (UTC)[返信]
コメント 転載を確認しました。
版指定削除なら2017年5月19日 (金) 05:36 (UTC)から2017年5月20日 (土) 03:37 (UTC)まで。特筆性については
保留。サンデー毎日など複数の媒体に掲載されたらしい[2]ですが、内容までは分かりかねます。民団新聞はこのような言及[3]をしており、同様の言及だとするとPJ:仏教#寺院の記事を作成する際の要件は満たさないと思われます。--ぽたしか(会話) 2017年6月25日 (日) 15:34 (UTC)[返信]
版指定削除 2017年5月19日(金)05:36(UTC)の版から2017年5月20日(土)03:37(UTC)の版までの版指定削除に同意します。ぽたしかさん指摘の件についてですが、出典が示されない以上は独立記事作成の目安を満たしているとはいえません。しかし、これを見つけましたので、言及されたこともあると思われますので、削除は保留とします。--以上の署名のないコメントは、Yuukin0248(会話・投稿記録)さんが 2017年6月27日 (火) 08:39(UTC) に投稿したものです。
対処 2017-05-19T05:36:55 (UTC)版から2017-05-20T03:37:16 (UTC)版まで、15版を削除しました。記事自体の削除は見送ります。--Bellcricket(会話) 2017年7月3日 (月) 01:08 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年7月4日 (火) 14:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
梁君培(依頼提出時点でWikipedia:削除依頼/梁君培が提出されています)という方が所属しているキリスト系の教会のようですが、特に評価が書かれているわけでもなく、文章自体も機械翻訳が疑われる文章です。参考文献にいくつか外部リンクが置かれていますが、フェイスブックへのリンク、教会名簿、詳細がわからないのですが何らかの声明を出したことについての言及(出版社?)、声明に対する言及(別のキリスト教会?)で、どれも中立的な第三者からの評価とは言えず、また本文に反映されているわけでもありません。他言語版もありますが、2017年に入ってから作られたものばかりで、現状では広告の域を出ない可能性が高いと考えられます。よってWP:DEL#Eの百科事典的ではない記事として削除を依頼します。--アルトクール(会話) 2017年5月20日 (土) 10:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--アルトクール(会話) 2017年5月20日 (土) 10:38 (UTC)[返信]
削除 依頼内容に賛同します。なお、例の如く逃避荒らしが発生しています。--変な人ではない(会話) 2017年5月21日 (日) 21:13 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月22日 (木) 02:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:孤島を舞台としたアニメ映画(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/孤島のカテゴリにおいて追加で削除依頼され、削除されなかったカテゴリです。Category:島を舞台としたアニメ映画への移行が完了しており、空になっています。主観的な基準にあたるという点も削除された他のカテゴリと同様です。先述の削除依頼でも存続すべきという意見は出ていませんし、こちらも削除するべきかと思われます。
削除 依頼者票。--本日晴天(会話) 2017年5月20日 (土) 12:41 (UTC)[返信]
削除 --Alice OPP(会話) 2017年5月21日 (日) 11:26 (UTC)[返信]
対処使用見込みのないカテゴリーとして、削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月30日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[4]において、ケースB相当の名誉毀損の恐れのある記述がなされたため。--松茸(会話) 2017年5月20日 (土) 13:07 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 または
緊急版指定削除 依頼者票。--松茸(会話) 2017年5月20日 (土) 13:07 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 問題記述を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年5月20日 (土) 20:49 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記述を確認。依頼者に同意。--Aikata28(会話) 2017年5月21日 (日) 01:13 (UTC)[返信]
緊急版指定削除確認しました。早急な削除が必要。--切干大根(会話) 2017年5月21日 (日) 01:15 (UTC)[返信]
対処 2017年5月17日 (水) 16:22の版1版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年5月21日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年5月22日 (月) 03:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月19日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年5月18日 (木) 01:56(UTC)の加筆がサンケイスポーツの記事ほぼそのまま。これは引用の範囲ではないでしょう。著作権侵害の疑い。前述の版1版の版指定削除を求めます。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2017年5月18日 (木) 15:55 (UTC)[返信]
版指定削除 サンケイスポーツからの転載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年5月18日 (木) 19:42 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年5月19日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
対処 2017年5月18日 (木) 01:56版1版を著作権侵害の可能性があるものとして版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年5月26日 (金) 11:23 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月27日 (土) 02:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
コンテンツ翻訳支援ツールによる中文版からの翻訳記事だが、最後の段階で手作業で行わなければならないものをそのまま投稿したようで、意味不明に近い文書が並んでいる(記事1に準ずるケースA)。記事名にも問題がある(ケースD)。「厂」は簡体字が使われており、日本語記事名ではないし、本文中には高校を書かれてあり、不正確な記事名と考える。以上からいったん削除することを依頼する。
削除 依頼者票。改名及び全面リライトしていただける方がいらっしゃれば票を差し替えます。--Chiba ryo(会話) 2017年5月19日 (金) 03:39 (UTC)[返信]
削除 全く意味不明な記事ですので、即時削除記事1に準じて削除でよいであろうと思います。--さえぼー(会話) 2017年5月19日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
削除 記事を確認しました。おっしゃるように記述内容がまったく意味不明ですので削除に同意します。しかし「非常に厳格な管理と大量の果汁」って…--Mee-san(会話) 2017年5月20日 (土) 04:20 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2017年5月25日 (木) 22:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
何らかの賞を受賞して名をはせたなど企業の業績を記したものならまだしも、記述の大半は筆頭株主であるとある弁護士(現在削除依頼にて審議中)に対するものであり、また出典がWikipedia:信頼できる情報源にも抵触する可能性もあると判断してケースE(異質な記事)として削除を依頼します。--Mee-san(会話) 2017年5月19日 (金) 04:07 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。ちなみに初版投稿者は弁護士記事を立ち上げた人物と同一であり、目的外利用とみなされても仕方ありません。--Mee-san(会話) 2017年5月19日 (金) 04:07 (UTC)[返信]
コメント 問題記述は先程私の方で除去しましたので、確認する場合は変更履歴を参照するようお願いします。--Mee-san(会話) 2017年5月19日 (金) 19:47 (UTC)[返信]
{抹殺}自称ジャーナリストの告発記事。一種の宣伝「ネガティブきゃあんぺん」--I hate I hate doping(会話) 2017年5月19日 (金) 04:51 (UTC)[返信]- 「抹殺」などという処置はありません。悪戯は止めましょう。--210.173.82.90 2017年5月19日 (金) 11:04 (UTC)[返信]
削除 現状では一次資料のような出典ばかりでちょっと特筆性がわからず、スパムのような内容になっていると思います。検索しても、信頼できる情報源での報道などもあまり見つかりません。特筆性がわかる形に書き換えられれば取り下げます。--さえぼー(会話) 2017年5月20日 (土) 12:44 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Kinori(会話) 2017年5月31日 (水) 08:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
永田が社長を務める会社の社長としての言及はあったが、一人の人間としての言及はなかった。ケースE。
- (削除)依頼者票--I hate I hate doping(会話) 2017年5月19日 (金) 04:40 (UTC)[返信]
削除 Googleニュースでの検索結果は81件ありましたが、社長として名前や短いコメントが掲載されている程度で経歴紹介も見当たりませんでした。日経新聞で会社の業務が紹介されている[5][6]ので会社自体には特筆性がありそうですが、特筆性のある会社の社長というだけではケースEかと思います。ベストベンチャー100というサイトでインタビューを発見しました[7]が、特筆性の参考になりそうな発言はなくサイトの説明文[8]からいってこちらも特筆性の根拠にはなりません。会社自体が2014年設立ということもあり、これ以上調査しても特筆性の根拠は出てこないのではないかと。--SilverSpeech(会話) 2017年6月29日 (木) 10:34 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年6月30日 (金) 13:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索したが、真っ当な言及はなかった。ケースE。
- [削除)なお、ゲームの方のキュイーンは特筆性があるかも知れない。--I hate I hate doping(会話) 2017年5月19日 (金) 04:47 (UTC)[返信]
削除 特筆性なし。--TempuraDON(会話) 2017年5月19日 (金) 06:55 (UTC)[返信]
削除 現時点ではWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに到底足らないかと。また単純な略歴であるため著作権保護の対象となるか判断できかねますが、記事は公式サイトからの丸写しです。--Vegetamin(会話) 2017年5月19日 (金) 07:03 (UTC)[返信]
- (削除)一応白紙化しました。なお、このバンドは実在しないそうで、元ネタは大阪よしもと所属の芸人の様です。つまるところ、架空立項の類ですね。WP:CSD#全般3(WP:VAN#悪ふざけ)の適用を検討してもいいんじゃないでしょうか?--KAMUI(会話) 2017年5月19日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
対処 ケース E: 百科事典的でない記事として削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年5月26日 (金) 11:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Vegetaminさんご指摘の通り、所属事務所のウェブサイトからの転載です。ケースB-1として削除依頼を提出いたします。削除依頼版は2017-05-19T05:01:37 (UTC) の版から2017-05-19T07:54:32 (UTC) の版までの連続3版でお願いします。--Kkairri[話][歴] 2017年5月19日 (金) 08:14 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票です。なお、去年11月にもケースB-1の削除依頼が提出されており、このときは特筆性の観点から、全削除がされていますが、2017年5月現在においては、複数の言及があるみたいですし、もう大丈夫なのかなと考えます。なお、初版投稿者さんにはWP:CTWんp通知をしました。--Kkairri[話][歴] 2017年5月19日 (金) 08:14 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年6月19日 (月) 16:59 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年5月19日 (金) 05:01(UTC)から2017年5月19日 (金) 07:54(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月30日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
確認 確認しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月30日 (金) 22:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
有用でない一覧記事。膨大な数になることは目に見えている。--KoZ(会話) 2017年5月19日 (金) 09:37 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2017年5月19日 (金) 09:37 (UTC)[返信]
削除 削除票。同じ立項者が作成した「日本のYoutuber」も同様の理由で削除して欲しいです。--TempuraDON(会話) 2017年5月19日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
削除 不要。--新幹線(会話) 2017年5月19日 (金) 10:09 (UTC)[返信]
削除 個人的、独自研究、百科事典的でない、異質など諸々ケースEとして。--Vegetamin(会話) 2017年5月19日 (金) 10:59 (UTC)[返信]
削除 ご依頼の通り、数が膨大になることが予期されますし、そもそも記事の内容が独自研究であるため、Wikipediaに載せるべき内容ではありません。ご依頼に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年5月19日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
- (削除)例えば2016年2月時点のアメブロ利用者のうち、芸能人や著名人などだけでも公称19,000人以上だそうで。こんな一覧なんぞ使い物になりません。--KAMUI(会話) 2017年5月19日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月19日 (金) 13:10 (UTC)[返信]
削除 典型的な異質記事。--切干大根(会話) 2017年5月20日 (土) 12:52 (UTC)[返信]
削除 Category:日本のブロガーですら掲載基準が明確でなく、単独記事であれば余計にリストが膨れ上がるでしょう。--なりたいさん(会話) 2017年5月21日 (日) 11:25 (UTC)[返信]
- このカテゴリも削除依頼に出すべきでしょう。--221.190.182.191 2017年5月22日 (月) 19:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2017年5月25日 (木) 22:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本のYoutuber(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在、YouTubeへのリダイレクトになっていますが、過去履歴が存在するため通常の削除依頼にかけます。有用でないリダイレクト。--KoZ(会話) 2017年5月19日 (金) 09:40 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2017年5月19日 (金) 09:40 (UTC)[返信]
削除 削除票。削除依頼ありがとうございます。--TempuraDON(会話) 2017年5月19日 (金) 09:41 (UTC)[返信]
削除 YouTuber自体が職業や肩書きとして明確に定義することが困難であると思いますので、リダイレクト化される前の一覧記事はCategory:日本のYouTuberで事足りますし、リダイレクトとしても必要性は感じませんので、依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2017年5月19日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
削除 不要。--新幹線(会話) 2017年5月19日 (金) 10:07 (UTC)[返信]
削除 一覧としては網羅不能ですし、掲載基準を設けることも不可能。特筆性のある人物のみという基準ならカテゴリで事足ります。ただでさえ特筆性のないYouTuber記事が濫造され気味なのに、こんなのがあったらその代わりにされかねません。無論リダイレクトとしても不要。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月19日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
削除 不要だと思います。--Yusuke1109(会話) 2017年5月20日 (土) 00:27 (UTC)[返信]
削除 この記事は不要です。--Cyatarow(会話) 2017年5月20日 (土) 04:16 (UTC)[返信]
削除 私も一時削除依頼の提出を検討していたところでした。すでにご指摘通り同名カテゴリが存在しておりますので一覧記事としては不要と判断します。--Mee-san(会話) 2017年5月20日 (土) 22:04 (UTC)[返信]
コメントPJ:YOUTUBEのノートでYouTuberの特筆性の議論がされています。--221.190.182.191 2017年5月22日 (月) 19:39 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--W.CC(会話) 2017年5月26日 (金) 14:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性の見られないファッションブランド。立項直後から{{特筆性}}が貼られていますが、初版投稿者が立項直後に連続して編集した以外はテンプレ貼り付けとカテゴリ追加のみで、2年経ってもテンプレを外すに足る具体的な実績や有意な第三者言及がされた出典が提示されていません。"SAHRIVAR"の検索結果もオンラインショップしかヒットせず、高い注目を集めたことを示すマスメディアでの扱いは確認できませんでした。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月19日 (金) 12:30 (UTC)[返信]
削除 特筆性を示すような第三者言及が見当たりません。WP:DEL#Eによる削除が妥当と考えます。 -- ktns(会話) 2017年6月25日 (日) 01:48 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--アイザール(会話) 2017年6月29日 (木) 02:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
トミカコレクター
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者‐会話:パンダクマさんが作成なさった、YouTuberかブロガーとされる人物の記事。出典なき内輪ネタで構成され、残念ながらWikipedia:独立記事作成の目安を満たす人物ではないようです。ケースEとして依頼します。--妖精書士(会話) 2017年5月19日 (金) 12:49 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--妖精書士(会話) 2017年5月19日 (金) 12:49 (UTC)[返信]
削除 削除票。なお、立項者が作った記事はWikipedia:削除依頼/日本のYoutuber、Wikipedia:削除依頼/日本のブロガーと削除依頼が出てる。--TempuraDON(会話) 2017年5月19日 (金) 13:05 (UTC)[返信]
削除 一般人。特筆性は微塵も見出せません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月19日 (金) 13:12 (UTC)[返信]
全削除 私も検索してみましたが、両者ともトミカのコレクターとしてはそれなりに知名度のある人物のように思えますが、有意な第三者言及も見当たらず、一般人の域を出ないようです。特筆性なしとして依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2017年5月19日 (金) 14:17 (UTC)[返信]
全削除 ケースEとして依頼者に同意します。--Nagarjuna1118(会話) 2017年5月20日 (土) 00:40 (UTC)[返信]
全削除 現時点では一般人の域を超えないと判断します。コレクターとしては北原照久氏が基準に採れるのではないでしょうか。何らかの書籍を出版、コレクターが携わった記念モデルの販売…といった特筆性が必要でしょう。--KoZ(会話) 2017年5月23日 (火) 02:43 (UTC)[返信]
全削除 特筆性皆無としてケースEに同意します。
即時削除にも反対しません。--FRONTFLAGS(会話) 2017年5月23日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
対処 ケースEとして削除しました。--W.CC(会話) 2017年5月26日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2017年4月2日に作成された東京都青梅市のタワーマンション記事です。調べたところでは16階建てで、一応は超高層建築物#定義に合致しますが、昨今において「16階建てのタワーマンション」が特筆されるものとは言い難く、下層階に商業施設と青梅市の施設が入居するものの「変哲の無いマンション」に過ぎないように思われます。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として、削除依頼に付します。--KAMUI(会話) 2017年5月19日 (金) 13:22 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI(会話) 2017年5月19日 (金) 13:22 (UTC)[返信]
削除 特筆できるような事柄はないようです。--切干大根(会話) 2017年6月3日 (土) 13:18 (UTC)[返信]
存続 加筆により特筆性はあるように思えます。--多摩に暇人(会話) 2017年6月5日 (月) 09:43 (UTC)[返信]
- (削除)どこにでもある高層アパートにすぎない。--hyolee2/H.L.LEE 2017年6月20日 (火) 21:21 (UTC)[返信]
存続 青梅市公式ホームページの青梅のあゆみでは「市制施行から現在までの青梅のあゆみ」の一つとして東青梅センタービルの完成が記載されていますし、青梅市のなかでは一定の重要性をもつ施設だと思われます。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月21日 (水) 01:15 (UTC)[返信]
終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年6月22日 (木) 20:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月18日
アイルランド関連の重複カテゴリ 20170518
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:アイルランドのカウンティ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:アイルランド共和国のスポーツ選手(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:ラオース州(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
Wikipedia:削除依頼/アイルランド関連の重複カテゴリ の再提起です。前回は意見がつかないまま終了しており、依頼内容自体に関する判断はなされていません。それぞれ現在使用中のCategory:アイルランドの州、Category:アイルランドのスポーツ選手、Category:ラウス州と重複する状況も変わっておりません。--エンタシス(会話) 2017年5月17日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年5月17日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
全削除 - 全て重複カテゴリであることを確認しました。下2つに関しては、それぞれ現在運用されている別カテゴリの方が自然な日本語でしょう。「カウンティ」カテゴリについては、隣国版では若干表記揺れがあるものの、カテゴリが付与された記事は全て「〜州」で統一されていますから、削除で宜しいと思います。--FMmice (会話/履歴) 2017年5月18日 (木) 08:10 (UTC)[返信]
全削除 カテゴリの重複を確認しました。削除でよいであろうと思います。--さえぼー(会話) 2017年5月18日 (木) 16:08 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月26日 (金) 11:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:久留米市の寺 20170518
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Category:久留米市の寺(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
Wikipedia:削除依頼/Category:久留米市の寺 の再提起です。前回は審議中に記事を廃止中のカテゴリに加える編集が行なわれた上、プロジェクトの合意に反する点が考慮されずに却下となりましたが、記事数からして
などと同様の案件と考えます。--エンタシス(会話) 2017年5月17日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年5月17日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Resto1578(会話) 2017年5月17日 (水) 15:47 (UTC)[返信]
ご当地カテゴリの作成を防止するため「市町村別の寺のカテゴリ」の作成については、ローカルルールが存在します。「プロジェクト‐ノート:仏教#市区町村単位の寺カテゴリについて」において議論され、「プロジェクト:仏教#市町村別の寺のカテゴリ」に合意内容が明記されています。また、ローカルルールの運用状況については、「プロジェクト:仏教/市区町村単位の寺カテゴリについて#ルールの運用状況」、および「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:カテゴリの方針「カテゴリ内の記事数」に沿わないカテゴリの削除」を参照してください。--Resto1578(会話) 2017年5月17日 (水) 15:47 (UTC)[返信]
却下 削除しません。ローカルルールは削除の方針ではありません。何度依頼されても、削除の方針にない削除はできかねます。--Bellcricket(会話) 2017年6月15日 (木) 00:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ゲイリー・ヴェイナチャック(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版よりen:Gary Vaynerchukの翻訳記事と思われるが、その旨が要約欄に記載されておらずライセンス違反の怖れがあり、版指定削除を依頼します。範囲は初版から第5版まで。
版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年5月17日 (水) 21:49 (UTC)[返信]
キープこのエディションは英語版、スペイン語版、ポルトガル語版からの変更された翻訳です。違反はありません。172.58.232.53 2017年5月21日 (日) 17:10 (UTC) -IPユーザーには投票権がありません。詳しくはwikipedia:削除の方針#参加資格をお読み下さい。--Chiba ryo(会話) 2017年5月21日 (日) 21:31 (UTC)[返信]存続-- Cocotranslations(会話)en:Gary Vaynerchukの翻訳記事だと思われますが、編集で対応できる程度です。すでに要約欄に翻訳記事であることを書き加え編集してあるため削除の必要はありません。2017年6月5日(月)10:20(UTC) --編集回数50回未満の登録ユーザーには投票権がありません。詳しくはwikipedia:削除の方針#参加資格をお読み下さい。--Chiba ryo(会話) 2017年6月5日 (月) 21:50 (UTC)[返信]- (版指定削除)履歴補充がなされたので初版から、2017年5月18日 (木) 09:02(UTC+9)の版まで版指定削除が必要。--hyolee2/H.L.LEE 2017年6月5日 (月) 19:45 (UTC)[返信]
版指定削除 補遺の際に英語版の版が指定されていませんでしたので、最新版で版を指定したうえで改めて補遺を行いました。初版の2017年5月17日 (水) 14:55 (UTC)から補遺を行う直前の2017年6月24日 (土) 22:40 (UTC)までの版指定削除をお願いします。既に版指定削除に投票された方は、削除する版の範囲を再確認していただけると助かります。--SilverSpeech(会話) 2017年6月29日 (木) 10:17 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承と補遺を確認しました。SilverSpeechさんの指定版でお願いします。--ぽたしか(会話) 2017年6月29日 (木) 15:01 (UTC)[返信]
対処ライセンス違反として、初版である2017年5月17日 (水) 14:55(UTC)から2017年6月24日 (土) 22:40 (UTC)までの連続29版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月30日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC(会話) 2017年7月1日 (土) 10:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。
(特)クローバーの国のアリス〜Wonderful Wonder World〜(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「ハートの国のアリス 〜Wonderful Wonder World〜」の2014年8月28日 (木) 20:18 (UTC)の版からの履歴継承なき分割。「クローバーの国のアリス〜Wonderful Wonder World〜」の 2014年9月1日 (月) 15:45の版(初版)から「クローバーの国のアリス〜Wonderful Wonder World〜」の 2016年4月24日 (日) 12:57の版 「クローバーの国のアリス〜Wonderful Wonder World〜」の 2017年5月18日 (木) 16:39の版(最新のひとつ前)下記の範囲までの版指定削除。--三倍酢(会話)
告知を貼ったり、履歴補填をしていただいたので、最新の版指定削除の範囲の拡大しました。なお、この項目は名称の形式に不備があるため、後にWikipedia:移動依頼でクローバーの国のアリス 〜Wonderful Wonder World〜と履歴を入れ替える予定です。その前段階として、この項目の加筆を損ねないための削除依頼です。--三倍酢(会話) 2017年5月19日 (金) 10:42 (UTC)[返信]--三倍酢(会話) 2017年5月18日 (木) 06:40 (UTC)[返信]版指定削除 依頼者票。
Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#RFDクローバーの国のアリス 〜Wonderful Wonder World〜でご提案いただいた方法だったのですが、この方法だと不可分というご意見も出ているので版指定削除の提案を取りやめます。また申請をお願いするかもしれませんが、一度取り下げます--三倍酢(会話) 2017年5月19日 (金) 11:51 (UTC)[返信]
版指定削除 初版から 2017年5月19日 (金) 02:54 (UTC) の版まで版指定削除。2017年5月19日 (金) 02:54 (UTC) の版については要約欄も削除。この度は私のRFDの方の発言のせいで混乱を招いてしまい申し訳ございませんでした。クローバーの国のアリス 〜Wonderful Wonder World〜への履歴統合を前提とするため、2017年5月19日 (金) 02:54 (UTC) の版の要約欄は不適切(初版が変わってしまうため)。--新幹線(会話) 2017年5月19日 (金) 17:27 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴補填を確認しました。初版から 2017年5月19日 (金) 02:54 (UTC) の版までの連続21版の本文の不可視化と 2017年5月19日 (金) 02:54 (UTC) の版の要約欄の不可視化に同意いたします。--本日晴天(会話) 2017年5月20日 (土) 05:46 (UTC)[返信]
版指定削除同意票。最初の依頼者ですが、皆さんの議論で決まった範囲までを適応させてください。--三倍酢(会話) 2017年5月20日 (土) 08:25 (UTC)[返信]
対処ライセンス違反として、初版である2014年9月1日 (月) 15:45(UTC)から2017年5月19日 (金) 02:54(UTC)までの連続版を版指定削除し、2017年5月19日 (金) 02:54(UTC)の要約欄を不可視化しました。--Halowand(会話) 2017年5月30日 (火) 14:45 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月31日 (水) 04:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。中間市の市議会議員ですが[9]、地方議会の議員であるというだけではWikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たさず、検索した限りでは他の分野での特筆すべき活動実績もないようです。--Vegetamin(会話) 2017年5月18日 (木) 11:13 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Vegetamin(会話) 2017年5月18日 (木) 11:13 (UTC)[返信]
削除 特筆性なし。--TempuraDON(会話) 2017年5月18日 (木) 11:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意。こちら[10]によると7月の中間市長選挙に立候補の意向とあり、選挙運動がらみでの立項の疑いもあります。この記事[11]には市議選の際にフェイスブックを使ったという言及はありますが、「ネット選挙運動」の一例として
としての報道でご本人の特筆性によるものではないでしょう。過去の同様の事例に鑑み、現時点においては特筆性なしとして削除。ただし、市長選挙に当選された場合の再作成を妨げるものではありません。--Unamu(会話) 2017年5月18日 (木) 12:33 (UTC)[返信]対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月25日 (木) 11:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版以降がこのサイトからの転載。転載部分を除くと記事として成立しないので削除。--TempuraDON(会話) 2017年5月18日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--TempuraDON(会話) 2017年5月18日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
削除 丸々コピペですね。依頼者に同意です。--Elppin(会話) 2017年5月22日 (月) 13:12 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月26日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Googleニュース検索ヒット0、Google検索も有意なヒットは先頭から100ページにはなさそうです。NDLサーチも違う「つなまぐろ」を出してきます。視聴回数 1,389,147 回は見上げたものですが、有意な言及がないため、ウィキペディアへの採録基準を満たしていないように思われます。--Kkairri[話][歴] 2017年5月18日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者票です。なお、YouTuberということですので、NDLサーチでの検索程度で「誠実な調査」に当たると考えています。--Kkairri[話][歴] 2017年5月18日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。マスメディアから高く注目されている様子はなく受け入れ不可です。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月18日 (木) 16:00 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意いたします。報道などもありませんので、特筆性は満たさないでしょう。--さえぼー(会話) 2017年5月18日 (木) 16:09 (UTC)[返信]
削除 特筆性なし。ご依頼に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年5月20日 (土) 04:19 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月25日 (木) 21:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月17日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独立記事作成の目安を満たしていない記事。ケース E
削除 依頼者票。--Nekoraji(会話) 2017年5月16日 (火) 15:04 (UTC)[返信]
削除 ネット上で一時期話題になったようですがそれだけの話。出典として使える信頼できるメディアで取り上げられた様子もなし。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月16日 (火) 15:38 (UTC)[返信]
削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年5月18日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月23日 (火) 21:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去版が即時削除出来ないリダイレクトの削除依頼。RFDに提出されたリダイレクトですが、リダイレクト化される前の過去の版が無出典ながら記事として存在しており、即時削除出来ないため通常審議に回付します。
数多く存在する太鼓の達人シリーズの楽曲をリダイレクトに設定しておくことは有用とは言えません。
削除 依頼者票。--mirinano (talk) 2017年5月16日 (火) 16:45 (UTC)[返信]
削除 RFDへの依頼者です。上記に賛成。--Missing340(会話) 2017年5月16日 (火) 22:09 (UTC)[返信]
削除 ケースE。百科事典的でない記事として。--新幹線(会話) 2017年5月17日 (水) 07:56 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#G2相当。--Schwei2(会話) 2017年5月17日 (水) 14:24 (UTC)[返信]
- もし仮に過去の版が即時削除対象だったとしても、現在のリダイレクトは即時削除出来ないので依頼対象のページは即時削除する事が出来ません。--mirinano (talk) 2017年5月17日 (水) 14:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月23日 (火) 21:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
マカオ科技大学の重複立項
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
重複立項によるケースZに加え、コンテンツ翻訳で手を加えずに投稿したらしくどちらの記事も日本語として意味が通じない状態です(ケースA)。また、マカオを澳門と表記していること、前者は大学を中国語表記していることからページ名の間違い(ケースD)も疑われます。
全削除 依頼者票。重複立項だけなら片方だけ削除でしょうが、機械翻訳そのままでページ名にも問題があるため一旦両方とも削除してしまった方がよいかと思います。英語版が出典不足で翻訳元としては心もとないので、他言語版から翻訳して記事としての体裁を整えるのも難しいでしょう。--SilverSpeech(会話) 2017年5月17日 (水) 00:22 (UTC)[返信]
全削除 初版執筆者はホームウィキが中国語版であり、他にも独自研究などの不適切な編集を繰り返しています。これらの記事は依頼者のご指摘の理由から削除すべきでしょう。--変な人ではない(会話) 2017年6月3日 (土) 11:34 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月7日 (水) 01:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除の復帰依頼 に基づき復帰させましたが、著作権侵害のおそれがあるため改めて審議をお願いするものです。Wikipedia:削除依頼/Bentham では独立記事とすべき特筆性を欠くことを理由として削除となりました。今回復帰させた初版である 2015年8月17日 (月) 14:54 (UTC) の版[12]から復帰直後の 2017年5月17日 (水) 02:58 (UTC) の版[13]に渡り記載されている「概要」節ですが、外部に同じ文章を含むものが見つかります[14][15][16]。今回復帰させた版の前に即時削除された版もありますが、それも同じく 2015 年 8 月 17 日であり、外部の文章の方が先行しています。公式サイトその他で当時用いられていた profile なのかと想像します。--Kurihaya(会話) 2017年5月17日 (水) 03:12 (UTC)[返信]
- (版指定削除)依頼者票です。2015年8月17日 (月) 14:54 (UTC) の版から 2017年5月17日 (水) 02:58 (UTC) の版までの本文を版指定削除。概要節以外の著作物性は低く、同様の記載が外部にあっても問題は生じないと考えます。--Kurihaya(会話) 2017年5月17日 (水) 03:12 (UTC)[返信]
版指定削除 著作権侵害の可能性があることを確認しました。なお、本記事については記事名をBentham (バンド)などとし、Benthamはベンサムへのリダイレクトとすべきではないでしょうか?版指定削除後に改名提案を行ったほうがいいように思います。--さえぼー(会話) 2017年5月21日 (日) 03:48 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者に同意。ケースB-1。公式サイトのPROFILEの転載であることを確認(2015年6月22日時点のアーカイブ)。--Benpedia(会話) 2017年5月24日 (水) 02:42 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2015年8月17日 (月) 14:54(UTC)から2017年5月17日 (水) 02:58(UTC)までの連続32版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月30日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月31日 (水) 04:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE、百科事典的ではない記事かつ特筆性なし。独自に設立したことを宣言しただけではないかと思われ、その広報ページとして記事を作成したのではないかと思われます。
削除 依頼者票。--Puntti ja (Talk) 2017年5月17日 (水) 03:22 (UTC)[返信]
削除 記事内容を確認しました。明らかな目的外利用ですのでご依頼に同意します。こういったことをやりたいのであればそれが許されている場所でどうぞ。--Mee-san(会話) 2017年5月17日 (水) 03:33 (UTC)[返信]
削除 特筆性がないし、どう見ても宣伝が目的。--Hruygo(会話) 2017年5月17日 (水) 03:49 (UTC)[返信]
削除 明白な自己宣伝。依頼者に同意します。--P tmt(会話) 2017年5月17日 (水) 04:03 (UTC)[返信]
コメント悪戯で即時削除できそうな気がします。--122.27.171.167 2017年5月17日 (水) 04:59 (UTC)[返信]
即時削除 記事にも貼られておりますが、WP:CSD#全般3またはWP:CSD#全般4が適用可能なレベルかと思います。--Vegetamin(会話) 2017年5月17日 (水) 06:56 (UTC)[返信]
削除記事を確認しました。明らかに宣伝目的でページが作られています。可能であれば、
即時削除でも構いません。--Cyatarow(会話) 2017年5月17日 (水) 07:19 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月17日 (水) 09:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)済美平成中等教育学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年5月17日 (水) 03:53UTC の版以降に、毎日新聞記事(要会員登録記事につき、ヤフーニュースでの配信版も参照)からの無断転載につき、2017年5月17日 (水) 03:53 UTC・2017年5月17日 (水) 04:19 UTC の連続計2版の削除を依頼。
- (版指定削除)依頼者票。--バーテンテンルー(会話) 2017年5月17日 (水) 04:57 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 転載を確認。更に逮捕された教諭の実名記載も含まれておりますので私の方で緊急案件としました。--Mee-san(会話) 2017年5月17日 (水) 05:12 (UTC)[返信]
対処 プライバシー侵害として緊急版指定削除しました。また、緊急の対象ではないものの著作権侵害もありますので人名だけ隠す処理も行いません。--ぱたごん(会話) 2017年5月17日 (水) 12:59 (UTC) 追記、削除版は2017年5月17日 (水) 03:53版と2017年5月17日 (水) 04:19版、の連続2版。--ぱたごん(会話) 2017年5月17日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年5月19日 (金) 03:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Daigo HIGA(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ローマ字表記のまま作成されたため、日本語の比嘉大吾に変更。
削除 依頼者票。--Championship2006(会話) 2017年5月17日 (水) 05:58 (UTC)[返信]
コメント 履歴を確認したところChampionship2006さん以外に有意な編集がないためWP:CSD#全般8が適用可能ではないでしょうか。--Mee-san(会話) 2017年5月17日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
即時削除 初版作成者の依頼のため。Mee-sanさんのご意見に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年6月3日 (土) 07:04 (UTC)[返信]
却下 削除依頼対象外。「単純な書き誤り」であればWP:CSD#リダイレクト1-2で即時削除ですが、国際試合をしているボクサーであれば英語名表記が必ずしも書き誤りとは言えません。移動はChampionship2006さんが行っていますが、元々の初版投稿者は別の人物であり、この状態でWP:CSD#全般8を適用するのは難しい(移動によるリダイレクトを全て全般8で対応できることになってしまうため)といえるため、即時削除はできません。よって、対象はリダイレクトであることからWP:RFD案件であるため、この削除依頼は「即時存続」としてクローズします。必要であれば、RFDへ提出してください。--アルトクール(会話) 2017年6月3日 (土) 07:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)シンドバットの大冒険2003 〜魔神島の決戦〜(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年5月17日 (水) 05:54 (UTC)の版(第2版)が個人ブログ記事からの転載。著作権侵害のおそれがあります。2017年5月17日 (水) 08:01 (UTC) の版(第3版)まで問題の記述が残っています。第2版・第3版の版指定削除を依頼します。
なお、原稿違いとして投稿されている2017年5月17日 (水) 05:49 (UTC) の版(初版)は映画「あの日、ぼくらの大脱走」公式サイトからの転載で、あの日、ぼくらの大脱走の初版と同一内容かつ同一投稿者による記事です。転載元に「このページのテキストはウィキペディアに投稿しました」と記載されており、Wikipedia:自著作物の持ち込みに該当するようですのでこの依頼では版指定削除の対象とはしません。転載元に「このページのテキストはウィキペディアに投稿しました」と記載はされていますが、ウェブアーカイブで確認するとこの記載は少なくとも2016年2月1日から存在するようです(ウェブアーカイブ)。あの日、ぼくらの大脱走の記事が作成されたのは2017年5月17日であり、それ以前の削除歴もないようです。すなわち2016年までの時点では同サイトからWikipediaへの転載(自著作物の持ち込み)は行われていないと考えられます。このため転載元にある「このページのテキストはウィキペディアに投稿しました」との記載は根拠不明(すなわち本記事の初版作成者が転載元サイトの著者であるという裏付けはとれない)であり、初版も削除する必要があるのではないかと考えます。
版指定削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2017年5月17日 (水) 11:36 (UTC)依頼文修正。版指定削除の対象に初版を追加します。--Dream100(会話) 2017年5月17日 (水) 12:29 (UTC)[返信]
版指定削除 著作権侵害を確認しました。初版からの版指定削除に同意いたします。なお、著作権侵害部分を除くとたいしたものが残らないため、
削除でも反対いたしません。--さえぼー(会話) 2017年5月17日 (水) 12:37 (UTC)[返信]
コメント 依頼者による追記です。ウェブ上にて本舞台のチラシが確認できました。チラシの中央付近にある囲みの中の文章が転載元と考えられます(依頼文で挙げた個人ブログもこの文章からの転載の可能性があります)。--Dream100(会話) 2017年5月17日 (水) 14:19 (UTC)[返信]
対処 2017-05-17T05:54:44 (UTC)版と、同日2017-05-17T08:01:29 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月29日 (木) 05:09 (UTC)[返信]
対処 失礼しました。2017-05-17T05:49:55 (UTC)の初版も削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月29日 (木) 05:12 (UTC)[返信]
確認 確認しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月30日 (金) 22:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Lucy+peter=esolagoto(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)に適合しないと思われる音楽グループの記事。ケース E(百科事典的でない記事)に該当すると考えられます。なお、昨年Wikipedia:削除依頼/特筆性のない歌手 20160407においても一度議論されておりますが、依頼者以外の賛成票も反対票も付かず、終了しています。--W.CC(会話) 2017年5月17日 (水) 12:36 (UTC)[返信]
削除 依頼者票--W.CC(会話) 2017年5月17日 (水) 12:36 (UTC)[返信]
削除 - ひとまず出典になりそうなものを検索だけでもと思い調べてみました。結論から言うと、「lucy+peter=esolagoto」で調べれば情報は出るものの、WP:NMの音楽家・音楽グループやマスメディアから外れた音楽家に該当すると思われるものは現時点では見当たらないと思います。
- 仲村真悟
- Amazon.co.jp - 結果なし
- Google検索結果
- 国立国会図書館 - 同姓同名の人物による書籍
- 中村真悟
- Amazon.co.jp - 関係のない商品
- Google検索結果
- 国立国会図書館 - 同姓同名の人物による書籍
- lucy+peter=esolagoto
- ORICON NEWS - 初品検索でアルバムは出てくるものの、ニュースは特になし
- レコチョク - アルバムが表示
- Amazon.co.uk - アルバム1枚
- 国立国会図書館
以上が調査結果です。抜けがあったら補足して頂けると助かります。ご検討をお願い致します。--遡雨祈胡(会話) 2017年6月10日 (土) 09:19 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月14日 (水) 00:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)バトルαソクラテス パーティ&party!(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
本記事ですが、2017年5月17日 (水) 06:06の初版と2017年5月17日 (水) 06:10の第2版が、このページからのコピー&ペーストと思料されます。
版指定削除 依頼者票。上記の初版と第2版について版指定削除が相当と認めます。--Geogie(会話) 2017年5月17日 (火) 12:50 (UTC)[返信]
版指定削除 記述の類似を確認しました。依頼に同意します。なお元サイトには末尾に「このページのテキストはウィキペディアに投稿しました」と記載されていますが、少なくとも2016年4月10日から記載されているようで(ウェブアーカイブ)、根拠不明と言わざるを得ません。--Dream100(会話) 2017年5月17日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
- コメント、
版指定削除寄り 現在、ミライピクチャーズのサイトから多数の転載が発生しておりますが、こちらの映画『バトルαソクラテス パーティ&party!』のページなどについては「このページのテキストはウィキペディアに投稿しました」という記述があり、自著の持ち込みの可能性があります。ただしWikipedia:削除依頼/シンドバットの大冒険2003 〜魔神島の決戦〜での議論にあるように本当に自著持ち込みなのか確認がとれないところがあり、非常に怪しいかと思います。また、宣伝の可能性もあります。とりあえずこちらの記事についてはここでの審議でよいかと思いますが、他の案件に関しましてはWikipedia:著作権問題調査依頼に提出いたします。--さえぼー(会話) 2017年5月17日 (水) 13:10 (UTC)[返信]
版指定削除 ご依頼に同意します。また、宣伝であると認められる場合は
削除でも構いません。--Cyatarow(会話) 2017年7月4日 (火) 03:34 (UTC)[返信]
対処 初版である2017年5月17日 (水) 06:06と2版目2017年5月17日 (水) 06:10版の連続2版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年7月4日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年7月5日 (水) 02:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:独立記事作成の目安を満たすと考えにくい、Youtubeゲーム実況者。ケースE
削除 依頼者票。--妖精書士(会話) 2017年5月17日 (水) 13:02 (UTC)[返信]
- (削除)記事名での検索で1,190,000件だが、見ていくと59件しか残りません。その間に信頼できる情報源による第三者言及無し。依頼者に同意。--KAMUI(会話) 2017年5月19日 (金) 12:46 (UTC)[返信]
削除 ゲーム関係のゴシップサイト等で数回言及されたことがあるようですが、信頼できる情報源による報道は見つかりませんでした。記事内容も極めて貧弱でどこかに統合できるというわけでもないですし、削除で良いのではと思います。--さえぼー(会話) 2017年5月21日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
コメント いちおうKADOKAWA/エンターブレインの『週刊ファミ通』2014年11月20日号で、「ゲーム実況者特集」としてHIKAKINなどと並んでそれなりに大きな形で取り上げられたという情報は見つかります。ただ、現状、これしか紙媒体での取り上げは見つからないので、厳しいとは思います。--伊佐坂安物(会話) 2017年5月21日 (日) 05:23 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月26日 (金) 11:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1、著作権侵害による版指定削除依頼です。(木) 03:48 UTCの版で公式サイトのストーリー部分からの転載が行われました。(木) 03:48 UTCの版から除去直前の2017年2月19日 (日) 08:02 UTCの版までの版指定削除が必要かと思います。なお、他のミライピクチャーズの転載案件(こちらやこちら)と違い、『さざ波ラプソディー』の映画あらすじには「このページのテキストはウィキペディアに投稿しました」という記載がありません。--さえぼー(会話) 2017年5月17日 (水) 13:03 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票です。--さえぼー(会話) 2017年5月17日 (水) 13:03 (UTC)[返信]
版指定削除 記述の類似を確認しました。依頼に同意します。--Dream100(会話) 2017年5月17日 (水) 13:14 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2016年11月24日 (木) 03:48(UTC)と2017年2月19日 (日) 08:02(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月30日 (火) 14:53 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月31日 (水) 04:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
あらすじの節が、公式ページにある作品紹介からの転載。一部修正されていますが、著作権侵害案件にあたります。--遠枝(会話) 2017年5月17日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。2017年5月17日 (水) 07:42 作成の初版から2017年5月17日 (水) 11:09 の版までの版指定削除を提案します。--遠枝(会話) 2017年5月17日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
版指定削除 あらすじの翻案を確認しました。追加で、定義文(初版の概要)が甘美男子の概要から履歴不継承です。除去したので初版から2017年6月8日 (木) 15:51(UTC)まで。--ぽたしか(会話) 2017年6月19日 (月) 16:51 (UTC)[返信]
版指定削除 翻案と履歴不継承を確認しました。対象版はぽたしか氏の指定を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年6月29日 (木) 10:06 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年5月17日 (水) 07:42(UTC)から2017年6月8日 (木) 15:51(UTC)までの連続8版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月30日 (金) 15:01 (UTC)[返信]
確認 確認しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月30日 (金) 22:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月16日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
履歴不継承によるケースB-1。2007年6月25日 (月) 09:24(UTC)投稿の初版が当時の英語版(08:25, 2 June 2007 (UTC))の翻訳になっています。初版投稿直後に初版投稿者が英語版を編集していること[17]も合わせると英語版から翻訳したことは間違いないものと思われます。最新版で補遺を行いましたので、2007年6月25日 (月) 09:24(UTC)投稿の初版から2016年9月23日 (金) 10:13(UTC)版までの版指定削除をお願いいたします。--SilverSpeech(会話) 2017年5月16日 (火) 01:12 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--SilverSpeech(会話) 2017年5月16日 (火) 01:12 (UTC)[返信]
版指定削除 なるほど、翻訳のようです。初版から2016年9月23日 (金) 10:13(UTC)版までの版指定削除--目黒の隠居(会話) 2017年5月17日 (水) 03:22 (UTC)[返信]
対処ライセンス違反として、初版である2007年6月25日 (月) 09:24(UTC)から2016年9月23日 (金) 10:13(UTC)までの連続30版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月10日 (土) 17:23 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月11日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2月中旬の件だけならともかく、11月から連続して大雪が降り続いたかのように見え、定義からして独自研究の疑い。こんな長期間を一つの豪雪としてまとめで語るのは無理があります。出典の提示もないのでケースEで依頼します。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月16日 (火) 03:51 (UTC)[返信]
削除 気象庁が正式に命名していない以上(参考 )、独自研究と受け取られても仕方ありません。ご依頼に同意します。なお依頼提出後、しきりに加筆なさっている方がおられますがこれまた出典未提示です。--Mee-san(会話) 2017年5月16日 (火) 06:06 (UTC)[返信]
- (削除)気象庁が命名した豪雪災害は昭和38年1月豪雪と平成18年豪雪しかない。命名災害でない豪雪災害はあるが、降雪量や被害規模が全く比較にならない。そもそも札幌で23センチとか北見で40センチとか、11月としては大雪かも知れんが、こんなのを「豪雪」呼ばわりしたら北海道民に後ろから雪の中に蹴り込まれるわ。なお、Category:雪害以下にある記事を精査中ですが、このままなら削除依頼へ送ることになりそうなものがあります。--KAMUI(会話) 2017年5月16日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
削除 少なくとも豪雪ではない。気象庁が命名しておらず完全な独自研究。札幌で23センチには当方も噴飯。--切干大根(会話) 2017年5月16日 (火) 10:44 (UTC)[返信]
削除 独自研究として削除に同意。--Hruygo(会話) 2017年5月16日 (火) 15:43 (UTC)[返信]
削除 2016年11月は平成28年ですし・・・。独自研究。--柒月例祭(会話) 2017年5月18日 (木) 04:20 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 16:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本記事ですが、題名こそ人物名義になっておりますけれども、内容は人物でなく全く別の事象のものとなっており、目的外記事立項の可能性が高いものと考えます。尚、本記事はこの削除依頼で一度削除になっていることから、改善なき再作成として「即時削除:全般5」を適用しての即時削除を貼付しましたが、貼付後4日以上経ても管理者に対処されないため、改めて削除依頼にかけることとしました。
削除 依頼者票 理由は上記の通りです。--Geogie(会話) 2017年5月16日 (火) 04:57 (UTC)[返信]
削除 以前の削除依頼が2013年12月であり、管理者でもないため当時の記載内容を確認することは不可能ですので即時削除票は投じることはできませんが、内容を見る限り当該人物を晒す目的で作成されたものと判断して削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年5月17日 (水) 03:29 (UTC)[返信]
報告 初版投稿者について、目的外利用者と判断してWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告 を入れたことを報告します。--Mee-san(会話) 2017年5月19日 (金) 06:27 (UTC)[返信]
削除 この弁護士さんについての説明とはなっていないようです。弁護士さんならば著名な事件に係ることはあるでしょうが、それは特筆性を担保しないでしょう。--目黒の隠居(会話) 2017年5月17日 (水) 03:31 (UTC)[返信]
削除 記事を確認しました。この人物に対する説明がなく、Mee-sanさんのおっしゃる通り、晒しが目的でないかと思われます。ご依頼に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年5月18日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
削除 この方が何をしているどういう方なのかはほとんどわからないような記事になっておりますので、一種のスパムとしてケースEの削除で良いのではないかと思います。--さえぼー(会話) 2017年5月19日 (金) 06:13 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 16:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
中国語 - ベトナム語のボキャブラリー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
韓国語版記事からと思われる翻訳元情報なき機械翻訳(ケースB)。また、タイトルを含め、ほとんど意味が通じないため、存在価値なし。--Pekanpe(会話) 2017年5月16日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Pekanpe(会話) 2017年5月16日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
削除 履歴継承のない機械翻訳です。--目黒の隠居(会話) 2017年5月17日 (水) 08:04 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 16:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
WP:DEL#E百科事典的ではない記事(広告の可能性)。この人物記事は過去に二度WP:CSD#記事1で削除され白紙保護が行われました。2016年になってから保護解除依頼されずにノートページに人物について投稿されたため、2017年になって保護解除依頼へ標準名前空間の保護解除が依頼されました。作家、カウンセラーという人物ということですが、投稿された内容は人物の経歴と著作の一覧で構成され、出典が全くない状態です。そのため、変則的な保護解除を行ったためこの人物記事について削除依頼を提起するものです。なお、正常な出典を用意してWikipedia:独立記事作成の目安をクリアできるようであれば、存続しても問題ないと考えられます。
削除 現状では削除。ただし、内容が改められて、記事として問題なさそうであれば存続票へ切り替える用意があります。--アルトクール(会話) 2017年5月16日 (火) 08:21 (UTC)[返信]
存続 - 体裁を整えました。現在簡単に検索できる「ニュース」でも相応の著名活動がある事が確認でき[18]、著述家としても著書多数(何故か漫画家のみ1冊でも単行本を出してればいいことになっているのがjawpの七不思議な気がしますが・・・)。今後更なる「百科事典的な記事」への発展が期待出来るとしていいでしょう。なお、初期版がコピペ立項同然のかたちでしたが、独創的な表現などは含まれない単なる事実の列挙であり、著作権上の問題は無いと考えます。--Hman(会話) 2017年5月17日 (水) 04:18 (UTC)[返信]
存続 削除理由は消滅したと思います。--切干大根(会話) 2017年6月13日 (火) 09:28 (UTC)[返信]
終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年6月14日 (水) 00:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
角竜の履歴不継承
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
同根なのでまとめて依頼します。 各英語版よりの履歴不継承です。翻訳元と版は加筆者の会話ページで確認しました。対象は以下の通りです(履歴補完は多めにしていますが、実際に不可視化対象は以下の版です)。
版指定削除 アグジャケラトプス - 2017年5月14日 (日) 22:09 UTCから同日 22:35 UTCの4版
版指定削除 カスモサウルス - 2017年5月14日 (日) 05:11 UTCから2017年5月15日 (月) 23:06 UTCの11版
版指定削除 ケラトプス科 - 2017年5月13日 (土) 02:34 UTCから2017年5月15日 (月) 23:21 UTCの7版
なお、削除依頼からは撤退宣言していますが、私が関った案件なので依頼します。--JapaneseA(会話) 2017年5月16日 (火) 09:10 (UTC)(Sutepen angel momo)[返信]
コメント すみません。票を忘れていました。--JapaneseA(会話) 2017年6月11日 (日) 12:21 (UTC)[返信]
版指定削除 3記事とも履歴不継承を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年6月24日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
版指定削除 著作権侵害というほどの一致だとも思えませんが、投稿した方がそうだ翻訳したというならば念のために版削除に同意いたします。--目黒の隠居(会話) 2017年6月28日 (水) 09:11 (UTC)[返信]
対処 依頼のとおり削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月29日 (木) 05:02 (UTC)[返信]
確認 3記事とも対象となる版が適切に削除されていることを確認しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月30日 (金) 22:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年5月15日 (月) 09:10 (UTC) の版にて追加された文章がJ-storm公式サイトのニュース記事からの転載(文末の一部が変更されていますがほぼ同一です)。著作権侵害のおそれがあります。同版から2017年5月15日 (月) 15:56 (UTC) の版までの8版に関し版指定削除を依頼します。
なお途中の2017年5月15日 (月) 12:19 (UTC) の版にて転載箇所が「Johnny's netや、J Storm公式サイトによると、『〜〜〜(転載箇所)』と紹介されている。」という引用形式に変更されていますが、転載箇所はニュース記事のほぼ全文であり、正当な引用の範囲内とみなすには無理があるものと考えます。
版指定削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2017年5月16日 (火) 10:06 (UTC)[返信]
版指定削除 記述の一致を確認。依頼者に同意。--Aikata28(会話) 2017年5月18日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年5月15日 (月) 09:10(UTC)から2017年5月15日 (月) 15:56(UTC)までの連続8版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月10日 (土) 17:20 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月11日 (日) 08:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)コープスパーティー2 DEAD PATIENTの登場人物(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
SD9タグが貼られていましたが、削除者として即時削除の判断はせず、削除依頼にまわします。初版から白紙化削除依頼提出版の直前版までの全版で[19]など公式サイトからの転載を含む。転載部分を除くと記事として成立しないので削除
削除 依頼者票。--ぱたごん(会話) 2017年5月16日 (火) 12:53 (UTC)[返信]
削除 {{即時削除|全般9}}を貼った者です。記事の主要素であるキャラクターの説明文が明らかに公式サイトからの転載であり、それを除去すると記事として成立しません。また仮に著作権侵害のおそれがなかった場合でも、作品自体が独立記事(コープスパーティー2 DEAD PATIENT)でないのにその登場人物のみを切り出したものですので、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」にも該当するかと思います。--Vegetamin(会話) 2017年5月17日 (水) 00:59 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。全削除が必要だと思われます。あるいは、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」にも該当するでしょう。--W.CC(会話) 2017年5月26日 (金) 14:53 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月26日 (金) 23:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
ケースB-2案件(先回の削除依頼と同一案件)。IP:121.188.162.48(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による2017年5月14日 (日) 10:27時点の加筆中に、メディア等で公表された形跡のない芸能人の本名記載。プライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を提出致します。
緊急版指定削除 依頼者票。次の版で除去致しましたので、当該版の版指定削除を緊急でお願い致します。なお先回の削除依頼直後に編集が行われた事を鑑み、保護依頼も合わせて提出しております。--Ohtani tanya(会話) 2017年5月16日 (火) 13:04 (UTC)[返信]
対処 2017年5月14日 (日) 10:24と 2017年5月14日 (日) 10:27の2版を版指定削除。緊急扱い。--アルトクール(会話) 2017年5月16日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。本審議分の{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2017年5月17日 (水) 04:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版から出典がなく、{{BLP unsourced}}が貼られたままになっている記事。主な投稿者は同一人であり、今後も記事としての発展が見込めないと考えます。どうも部活問題対策プロジェクト関係の方が立てられた記事のようで、本来の専門分野についてまともな記述がありません。プロジェクト顧問の方を世間に広めたいのはわかるのですが、それをウィキペディアでやるのはちょっと……という感じです。{{BLP unsourced}}の「早急に対応する必要性がある」というテンプレートの趣旨を踏まえての弱いB2案件、及びケースE(広告宣伝)での削除依頼とします。--Doripoke(会話) 2017年5月16日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
削除 特筆性については微妙(西川純さんよりあるとは言いにくい)なのですが、出典が長期間出ていないことを踏まえて削除票とします。なお余談ですが、この人は最近部活動将軍に就任したそうで、全国の守護地頭を束ねる立場だそうです。ちょっとよくわかりませんが。--Doripoke(会話) 2017年5月16日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
終了 依頼提出から長期間経ちましたが、意見が出ないままです。いったん存続としましょう。--Bellcricket(会話) 2017年6月29日 (木) 05:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年9月2日 (日) 12:19 (UTC) の版以降に追加されたバージョン履歴テーブルの内容が、それ以前に存在する英語版から無断で翻訳して追加した疑い。ケース B-1に該当。対処を行ったので2012年9月2日 (日) 12:19 (UTC) の版から2017年5月13日 (土) 16:10 (UTC) の版までを版指定削除を依頼します。
特定版削除 依頼者票。--演歌ビニール(会話) 2017年5月16日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
- すいません。当該記事の無断転載が疑われている箇所とは全く別の箇所を,当該箇所の編集が行われた後に編集した者なのですが,
「以降」ということは←この文言はおかしいですね。削除します。--Rentaro Yoshidumi(会話)貴殿が示されている版まで全てを差し戻すということでしょうか。--Rentaro Yoshidumi(会話)- 版指定削除という手法で、不可視化がされるだけなので、あなたの編集が削除される心配はありません。ご安心ください。--Kkairri[話][歴] 2017年5月24日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
- 諒解いたしました。ありがとうございます。--Rentaro Yoshidumi(会話) 2017年5月26日 (金) 06:07 (UTC)[返信]
- 版指定削除という手法で、不可視化がされるだけなので、あなたの編集が削除される心配はありません。ご安心ください。--Kkairri[話][歴] 2017年5月24日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴継承なき表の移入を確認しました。除去したままというのは何だかもったいないと感じたので、履歴継承の上、独断で復帰させていただきました。--Kkairri[話][歴] 2017年5月24日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承と補遺を確認しました。対象の版は依頼者の指定どおりで問題ないかと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年6月29日 (木) 10:01 (UTC)[返信]
対処ライセンス違反として、 2012年9月2日 (日) 12:19(UTC)から2017年5月13日 (土) 16:10 (UTC)までの連続87版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月30日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
確認 確認しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月30日 (金) 22:07 (UTC)----[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
バチカンの反共主義者
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、一部削除 に決定しました。
- Category:バチカンの反共主義者(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:バチカンの人物(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
Category:各国の反共主義者の下位カテゴリとして作られているが、分類されているのはヨハネ・パウロ2世 (ローマ教皇)しかおらず、またカトリックでは共産主義を認めていないためバチカンの人物は全員「反共主義者」であるともいえる。そのため過剰なカテゴリに相当すると考えられる。またCategory:バチカンの人物も歴代教皇や枢機卿などしか分類すべき人物はおらず、Category:教皇やCategory:枢機卿で事足りると考えられる。
全削除 依頼者票。--Schwei2(会話) 2017年5月16日 (火) 15:33 (UTC)[返信]
全削除 依頼に同意。不要なカテゴリ。--切干大根(会話) 2017年6月24日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
全削除用をなさない分類。--エンタシス(会話) 2017年6月24日 (土) 14:39 (UTC)[返信]一部削除/存続 Category:バチカンの反共主義者のみ削除、に改めます。狭義の「バチカンの人物」は1870年以降にしか存在せず、それ以前は「教皇領の人物」となるかも知れませんが、そうなると1870年以降にバチカンにいた、あるいは現在いる教皇や枢機卿、その他の人物のみが対象となり、大ぐくりにCategory:教皇やCategory:枢機卿を下位カテゴリにするわけにはいかなくなります。対象範囲を議論の上で、それでも不要となれば改めて削除依頼する、とした方が良いかも知れません。--エンタシス(会話) 2017年6月28日 (水) 13:09 (UTC)[返信]
質問 「Category:バチカンの人物も歴代教皇や枢機卿などしか分類すべき人物はおらず、」というのは、どういったことなのでしょうか? サブカテゴリのCategory:在バチカン大使には上野景文やアパス・ジュマグロフなどが入っているようですが。--雛鳥(Hinadori) 2017年6月25日 (日) 16:59 (UTC)[返信]
追記 「Category:教皇やCategory:枢機卿で事足りる」とのことですが、これらのCategory:教皇やCategory:枢機卿自体がCategory:バチカンの人物に分類されるのではないでしょうか? 英語版のen:Category:Popes(教皇)はen:Category:Vatican City people(バチカンの人物)のサブカテゴリとなっています。また、日本語版の上位カテゴリであるCategory:バチカンにはヒュー・オフラハーティやポール・マルチンクスといったページがありますが、これらはCategory:バチカンの人物に入れるべき項目であると思われます。--雛鳥(Hinadori) 2017年6月26日 (月) 17:36 (UTC)[返信]
対処 「Category:バチカンの反共主義者」のみ削除します。「Category:バチカンの人物」の削除は見送ります。--Bellcricket(会話) 2017年7月3日 (月) 01:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)フラソワーズ モリス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から白紙化直前の 2017年5月16日 (火) 05:03の版まで[20]と[21]からの転載。転載部分を除くと記事として成立しないので削除
削除 依頼者票。--ぱたごん(会話) 2017年5月16日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年5月19日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 16:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月15日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりen:Zombie Assの翻訳記事だと思われるが、その旨の記載がなくライセンス違反の怖れ。第2版にて履歴を補いましたので、初版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。サブスタブであり、削除でよいかもしれません。--Chiba ryo(会話) 2017年5月14日 (日) 22:26 (UTC)[返信]
削除 英語版から分量が明らかに減っており、低質なサブスタブ。翻訳にしても質が低すぎ、ひとまず削除した方が良いでしょう。--変な人ではない(会話) 2017年5月14日 (日) 22:54 (UTC)[返信]
削除 現状は質的にも量的にも独立記事として残すに値しないかと思いますので、いったん削除票を投じます。審議中に有意な加筆があれば、
版指定削除に切り替えます。--Vegetamin(会話) 2017年5月15日 (月) 07:50 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 16:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一般のゲームプレイヤーのようです。特筆性は全く見出せません。ケースEで。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 02:24 (UTC)[返信]
削除 検索してみましたが、Minecraftの一ユーザーに過ぎないようです。特筆性皆無と言わざるを得ませんので、依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2017年5月15日 (月) 07:09 (UTC)[返信]
削除 特筆性を見出だせないので同意します。--Yusuke1109(会話) 2017年5月19日 (金) 23:43 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 16:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。初版の概要節の大部分が、公式サイトからの翻案転載です。創作性のある文章と考えられるため、著作権侵害のおそれありとして初版のみ削除を依頼します。--Vegetamin(会話) 2017年5月15日 (月) 02:23 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--Vegetamin(会話) 2017年5月15日 (月) 02:23 (UTC)[返信]
版指定削除 公式サイトからの転載を確認しました。初版の削除が必要。--切干大根(会話) 2017年5月31日 (水) 04:24 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年5月14日 (日) 15:52(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月1日 (木) 04:58 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月1日 (木) 06:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Michimasa Naka(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語のみで書かれておりケースG。また那珂通雅との重複でもあり、改名・翻訳は不要です。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
削除 ケースG及び重複記事であることを確認しました。英語版wikipediaへのtrans-wikiでもと思いましたが、同じ投稿者氏により英語版にも投稿されておりそれも不要です。(特筆性なしとして、削除依頼templateが貼られておりました)。--Chiba ryo(会話) 2017年5月15日 (月) 04:00 (UTC)[返信]
削除 重複記事確認しました。那珂通雅についても著書が自費出版会社からだったりするのでケースEの可能性有り。--Nagarjuna1118(会話) 2017年5月15日 (月) 12:11 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月23日 (火) 21:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
レンタルギャラリーだそうですが、同業者と比べて特に高い注目を集めた実績があるようには見えません。"Studio 5e"の検索結果は「Studio」と「5e」がたまたま並んでいる海外のサイトばかりがヒットします。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 02:34 (UTC)[返信]
削除 ご依頼に同意します。また、明確な宣伝と認められるのであれば、WP:CSD#全般4を適用して
即時削除でもいいでしょう。--Cyatarow(会話) 2017年6月8日 (木) 14:14 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月14日 (水) 00:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1ならびにE。初版の内容が[22]の翻案の疑いがあります。また、記事内容を見る限りWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアするだけの実績はまだ無いように見受けられます。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 02:48 (UTC)[返信]
削除 公式ブログの自己紹介[23]と一致する記述が多く、除去すると記事としての体裁をなさないのでケースB-1による削除が妥当かと思います。また、ケースEについて軽く調査したところ、Googleニュースでの検索では三軒茶屋経済新聞[24](音楽祭の記事で出演者の1人として)、リセマム[25](主演するコンサートの紹介記事)が見つかりましたが、いずれも特筆性の根拠になるものではありませんでした--SilverSpeech(会話) 2017年6月17日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
対処 ケースB-1。削除しました。--さかおり(会話) 2017年6月19日 (月) 03:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「特色」にある小林一郎に関する記述が小林一郎 (経営学者)の定義部分の丸写し。2017年5月15日 (月) 03:01 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 03:17 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認。初版から2版。--ぽたしか(会話) 2017年6月19日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
対処 2017-05-15T03:01:11 (UTC)の初版と、同日T03:01:48 (UTC)の第2版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月28日 (水) 01:06 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月29日 (木) 02:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Mega Man Rocks!(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義ではロックマンシリーズの正式なシリーズの一つに見えますが、正しくはロックマン風の同人ゲームのようです。記事名での検索ではYouTubeにプレイ動画が上げられている程度で、特に高い注目があったことを示すような信頼できるメディアで取り上げられた様子が見られません。ケースEで依頼します。
追加でWikipedia:削除依頼/ロックマンの同人ゲームも依頼しましたのでこちらも審議をお願いします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 03:52 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 03:39 (UTC)[返信]
削除 作品そのものに特筆性を見出せず、記事としてもサブスタブ、またカプコンによる正式なロックマンシリーズ作品ではないので、定義からして間違っています。--Vegetamin(会話) 2017年5月15日 (月) 07:25 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月26日 (金) 11:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ロックマンの同人ゲーム
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Mega Man Super Fighting Robot
- Mega Man Rock Force
- Mega Man Unlimited
- Mega Man Eternal
- Mega Man Revolution
Wikipedia:削除依頼/Mega Man Rocks!の関連依頼。これらも正式なシリーズではなく同人ゲームのようです。内容はほぼキャラクターの羅列のみで高い注目を集めたことを示す出典の提示もなくまとめてケースEで依頼します。
全削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 03:50 (UTC)[返信]
全削除 いずれも作品そのものに特筆性を見出せず、記事としてもサブスタブ、またカプコンによる正式なロックマンシリーズ作品ではないので、定義からして間違っています。--Vegetamin(会話) 2017年5月15日 (月) 07:27 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月26日 (金) 11:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ユトリロミュージックプロダクション(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
リダイレクトである合同会社ユトリロミュージックプロダクションも併せて依頼。TV番組の製作に関わっているらしいですが、[26]によれば編集とBGMを任されている程度で、この会社が主導的な立場で製作しているのではなさそうです。高い注目度を示す第三者言及された出典の提示もなくケースEで依頼します。
全削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月15日 (月) 04:25 (UTC)[返信]
対処 依頼者票しかありませんが、内容が宣伝に類するものとして即時削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月28日 (水) 01:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
あらすじ節が小学館からの丸写しのため、ケースB-1として版指定削除を依頼いたします(2017年5月13日 (土) 09:48 (UTC)の版(初版)のみ)。該当節は除去済みです。--てれびくん(会話) 2017年5月15日 (月) 06:15 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--てれびくん(会話) 2017年5月15日 (月) 06:15 (UTC)[返信]
版指定削除 一致を確認しました。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月19日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
版指定削除 丸写しを確認。初版の削除が必要。--切干大根(会話) 2017年5月31日 (水) 05:30 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年5月13日 (土) 09:48 (UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月1日 (木) 04:55 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月1日 (木) 06:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より、概要節が公式サイトより丸写しのため、ケースB-1として版指定削除を依頼いたします(2017年5月13日 (土) 19:40 (UTC)の版(初版)から2017年5月13日 (土) 19:50 (UTC)の版までの連続4版、および、2017年5月13日 (土) 19:56 (UTC)の版から2017年5月13日 (土) 23:54 (UTC)の版までの連続9版の合計13版)。該当節は除去済みです。--てれびくん(会話) 2017年5月15日 (月) 08:36 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--てれびくん(会話) 2017年5月15日 (月) 08:36 (UTC)[返信]
版指定削除 一致を確認しました。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月19日 (金) 13:30 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年5月13日 (土) 19:40(UTC)から2017年5月13日 (土) 19:50(UTC)までの連続4版と、2017年5月13日 (土) 19:56(UTC)から2017年5月13日 (土) 23:54(UTC)までの連続9版を、版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月1日 (木) 04:52 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月1日 (木) 06:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月14日
(*)ニッティー・グリッティー・ダート・バンド(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ここでも指摘されているように初版が英語版記事からの履歴不継承のコピペです(投稿日時からしてこの版からか)。ケース B-1として削除依頼。
削除 依頼者票。すみません、日を跨いでしましました。--Biáng(会話) 2017年5月13日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴は補いましたので、版指定削除で宜しいかと。まだ英文の記述が相当残っておりますので、削除に反対するものではありません。--Chiba ryo(会話) 2017年5月13日 (土) 20:17 (UTC)[返信]
- (追記)削除範囲は初版から2017年5月13日 (土) 14:50版まで。--Chiba ryo(会話) 2017年5月13日 (土) 20:28 (UTC)[返信]
対処 初版 2015年12月24日 (木) 07:26 版から 2017年5月13日 (土) 14:50版までの連続34版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年5月26日 (金) 13:40 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月27日 (土) 02:21 (UTC)[返信]
- (追記)削除範囲は初版から2017年5月13日 (土) 14:50版まで。--Chiba ryo(会話) 2017年5月13日 (土) 20:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ムンバイなう。インドで僕はつぶやいた(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性がなく清張も見込めないスタブ記事--Willpo(会話) 2017年5月13日 (土) 17:23 (UTC)[返信]
削除 依頼者票--Willpo(会話) 2017年5月13日 (土) 17:23 (UTC)[返信]
コメント 削除にも反対しませんが、著者記事への単純リダイレクトでも良いのではないでしょうか。--KoZ(会話) 2017年5月15日 (月) 01:11 (UTC)[返信]
削除 依頼内容に同意。ケースEに該当する書籍の名称を積極的にリダイレクトを作成する必要もないと判断します。(リダイレクト先にある程度の記述をした方がよい場合は、リダイレクトを作成して加筆すればいいと思うけど、今回の対象だとそれだけの必要性は感じない)--iwaim(会話) 2017年5月15日 (月) 10:38 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年5月26日 (金) 11:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ファイル:Kamimusa sta mae.jpg(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版作成者です。削除を希望します。
削除 依頼者票。--はるひ(会話) 2017年5月14日 (日) 09:15 (UTC)[返信]
- (存続より) 2008年における駅の概況を表すのに有用。8年間も経過した画像の削除を希望する理由はなんでしょうか。 --Eien20(会話) 2017年5月16日 (火) 18:15 (UTC)[返信]
コメント はるひさんが同時期にsubst:sakujoを張り付けたものの、「Wikipedia:削除依頼/」以下で削除依頼が提出されていない画像として、ファイル:Kamimusa sta ato1.jpgを挙げておきます。なお、Wikipedia:ライセンス更新回りでの問題はなさそうですので、Si-take.さんと似たような理由なのかなと推察します。--Kkairri[話][歴] 2017年5月19日 (金) 08:32 (UTC)[返信]
却下 ケースF(WP:DP#F)の要件となる「他の参加者から反対がない」を満たしているようには思われません。削除は行いません。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ほくしん クリーニング 国立駅南口店(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ただのクリーニング店チェーンの一店舗に過ぎない。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」。大ヒットしたアニメ映画の舞台になったようですが、それだけで特筆性があるというものでもないでしょう。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2017年5月14日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
削除 クリーニング店として独立記事に足るほどの特筆性は見出せません。出典を明記した上でおおかみこどもの雨と雪#作風に加筆するくらいで充分でしょう。ただし現在出典とされている[27]および[28]には具体的に「ほくしんクリーニング」という名前は登場しておりませんので、典拠の精度には疑問があります。--Vegetamin(会話) 2017年5月14日 (日) 01:12 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意。仮に作品の舞台となった点についての明確な出典が示されたとしても、該当作品記事に加筆される程度で、独立記事とするだけの特筆性はないと判断します。--Unamu(会話) 2017年5月14日 (日) 01:15 (UTC)[返信]
削除 チェーンの一店舗では特筆性を満たさないかと思います。おおかみこどもの雨と雪に記載すれば十分でしょう。--さえぼー(会話) 2017年5月14日 (日) 01:44 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。特筆性は満たせないと思います。なお削除逃れとして初版投稿者により、ほくしんクリーニングが新規投稿されました(投票時点では削除済み)。--Sammy Of Blue(会話) 2017年5月14日 (日) 01:54 (UTC)[返信]
-削除
Vegetamin氏と同様の見解を持ちます。ただし「ほくしんクリーニング」自体については、実際に100店舗ほど展開されているのでしたら、現地の方が綿密に調査すれば立項できる可能性は高いでしょう。しかし、本記事は恐らくは削除相当ながら、この記事に即時削除の「荒らしまたはいたずら」が貼られた事には、非常に問題を感じています。通るわけがないでしょうし(濫用)、安易に荒らし呼ばわりするべきでもありません。--Hman(会話) 2017年5月14日 (日) 01:59 (UTC)リンクが機能していなかったので、少々修正。--Hman(会話) 2017年5月14日 (日) 02:00 (UTC)情勢が変わったため、この票を取り消します。--Hman(会話) 2017年5月14日 (日) 03:33 (UTC)[返信]削除 チェーンの一店舗である国立駅南口店は削除して、東京近郊100店舗を要する、ほくしんクリーニングを新たに立ち上げたいと思います。--野村かどかわ(会話) 2017年5月14日 (日) 02:03 (UTC)[返信]
機能が利用できないので移動を希望いたします。--野村かどかわ(会話) 2017年5月14日 (日) 02:12 (UTC)[返信]
即時削除 初版投稿者が
{{sd|全般8}}
を貼ったため。--新幹線(会話) 2017年5月14日 (日) 03:13 (UTC)[返信]即時削除 票を変更。sd全般8タグの添付、他に有意な編集が無いことを確認。--Hman(会話) 2017年5月14日 (日) 03:17 (UTC)[返信]
削除 コンテンツツーリズムや、いわゆる聖地巡礼を扱った書籍等で大きく取り上げられたのでもない限り、残念ながら店舗単体で記事にするのは難しいでしょう。ほくしんクリーニングは比較的大きなチェーンのようで、企業記事として立項できる可能性はありそうですが、独立記事作成の目安のガイドラインに基づき信頼できる情報源が言及していることなどが条件となります。Google検索をかけても条件を満たす言及には見つかりませんでしたが、クリーニング業界の出版物をあたれば、もしかしたら…。参考までに、同映画作品の舞台として白十字 (国立市の洋菓子店)が記事になっていますが、こちらは削除審議で存続となっています。--妖精書士(会話) 2017年5月14日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
対処 初版投稿者希望として。初版投稿者以外の方による履歴はタグ貼りしかありません。また、雪玉でもあります。この削除依頼はあくまで2017年5月現在の国立駅南口店1店舗の現状に関してであって、チェーン店グループのほうの特筆性は判断していません。--ぱたごん(会話) 2017年5月14日 (日) 11:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートページでの議論を経て、収録範囲を細分化したカテゴリが別途作成され、このカテゴリ自体は廃止されました。ただし、カテゴリの再編に際して告知などは行われていないようです。いずれにせよ3年以上使用されていないカテゴリであり、このまま削除して良いと考えます。--エンタシス(会話) 2017年5月14日 (日) 02:10 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年5月14日 (日) 02:10 (UTC)[返信]
削除 長期にわたって使用されていないカテゴリのため。--切干大根(会話) 2017年6月2日 (金) 13:40 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月28日 (水) 00:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2017/5/14 0:03(UTC)までの8版が、履歴不継承によるen:Principality of Marlboroughの翻訳。
版指定削除。次の版で履歴を補いましたので、該当8版を版指定削除。--Unamu(会話) 2017年5月14日 (日) 03:02 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年6月23日 (金) 14:57 (UTC)[返信]
対処 2017-05-13T15:14:17 (UTC)から2017-05-14T00:03:36 (UTC)までの8版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月28日 (水) 00:59 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月29日 (木) 02:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2017年5月8日 (月) 20:09 UTC の版以降に、「主イエスの変容」2015年3月1日 (日) 23:43 UTC の版からの履歴継承なきコピペ移動につき、2017年5月8日 (月) 20:09 UTC・2017年5月8日 (月) 20:22 UTC・2017年5月8日 (月) 20:42 UTC の連続計3版の削除を依頼。
- (版指定削除)依頼者票。--バーテンテンルー(会話) 2017年5月14日 (日) 03:44 (UTC) (追記)もしくはいったん全削除してリダイレクトのみ再生。--バーテンテンルー(会話) 2017年5月15日 (月) 00:25 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。
削除にも反対しません。--ぽたしか(会話) 2017年6月19日 (月) 14:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月28日 (水) 01:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事に該当。出典が個人ブログでありこれが出典として許容されると何でもありになる。発展の見込みもないため削除が妥当。
削除依頼者票。--120.75.66.222 2017年5月14日 (日) 04:40 (UTC) - IPユーザーには投票権がありません。詳しくはwikipedia:削除の方針#参加資格をご覧下さい。--Chiba ryo(会話) 2017年5月14日 (日) 05:30 (UTC)[返信]コメント 広く使われる俗語であり、通俗的な書籍ではしばしばタイトルとして用いられています。米川明彦『日本俗語大辞典』東京堂出版、2003年にも項目があるようです。広まったのは、『あげまん (映画)』がきっかけのようですが、それ以前から使用されていたようなので、歴史的な観点から加筆の余地はあるかもしれません。類似例として公衆便所 (隠語)を挙げておきます。--伊佐坂安物(会話) 2017年5月14日 (日) 15:29 (UTC)[返信]
コメント 生温いですね。色んな意味で。--2409:11:220:1700:E1D0:2570:D0FA:DA82 2017年5月25日 (木) 09:56 (UTC)[返信]
却下 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
役者ですが特に主役等を経験した実績もなく、ケース E: 百科事典的でない記事として削除依頼致します。--220.144.35.40 2017年5月14日 (日) 06:14 (UTC)[返信]
却下 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
役者ですが特に主役等を経験した実績もなく、ケース E: 百科事典的でない記事として削除依頼致します。--220.144.35.40 2017年5月14日 (日) 06:24 (UTC)[返信]
コメント ミュージカル・テニスの王子様3rdシーズンの乾貞治は「重要な役」と言えるのではないでしょうか? --KoZ(会話) 2017年5月15日 (月) 07:42 (UTC)[返信]
却下 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
役者ですが特に主役等を経験した実績もなく、ケース E: 百科事典的でない記事として削除依頼致します。--220.144.35.40 2017年5月14日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
却下 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
役者ですが特に主役等を経験した実績もなく、ケース E: 百科事典的でない記事として削除依頼致します。--220.144.35.40 2017年5月14日 (日) 06:46 (UTC)[返信]
存続 少なくとも記述されている出演歴には「主演」という文字もありますが。依頼内容が合っていないものと考えます。--KoZ(会話) 2017年5月15日 (月) 01:17 (UTC)[返信]
却下 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
役者ですが特に主役等を経験した実績もなく、ケース E: 百科事典的でない記事として削除依頼致します。--220.144.35.40 2017年5月14日 (日) 06:58 (UTC)[返信]
存続 『牙狼-GARO- -魔戒烈伝-』で演じた「クロウ」は該当記事でこのように説明されています。「第8話の後半パートの主役」。依頼不備とも取れます。少なくとも、情報の精査は必要でしょう。--KoZ(会話) 2017年5月15日 (月) 01:22 (UTC)[返信]
却下 削除しません。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC。荒らしユーザーの利用者:あっくすフォーム(会話 / 投稿記録 / 記録)により記事の分割提案の告知とページの改名提案がないまま勝手に記事の分割とページの改名(TUYニュース (第1期)に改名)を行っている。また、記事や曖昧さ回避ページの履歴が残っていて、ページ移動の障害となりWikipedia:移動依頼が出せないため記事の削除をお願いします。--MURMTK63(会話) 2017年5月14日 (日) 10:05 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--MURMTK63(会話) 2017年5月14日 (日) 10:05 (UTC)[返信]
- TUYニュース (第1期)も含め
全削除 正直判断に迷いました。TUYニュースはともかくとしても、TUYニュース (第1期)を確認させてもらったところ、第三者が検証可能な出典がまったく示されておらず、またWP:TVWATCH及び独自研究の塊としてTUYニュース (第1期)も削除すべきと判断します。--Mee-san(会話) 2017年5月19日 (金) 03:05 (UTC)[返信]
コメント ケースE(第三者が検証可能な出典がまったく示されておらず、またWP:TVWATCH及び独自研究)としてTUYの番組2記事(Wikipedia:削除依頼/TUYニュース (第2期)、Wikipedia:削除依頼/お誕生日おめでとう (テレビユー山形))も削除依頼を出しております。こちらもご確認ください。--MURMTK63(会話) 2017年5月19日 (金) 18:21 (UTC)[返信]
対処 「TUYニュース」、「TUYニュース (第1期)」を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年5月29日 (月) 00:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2006年7月19日 (水) 21:49 (UTC)の初版から2015年8月11日 (火) 03:06 (UTC)の版まで、本名と称する名前が出典を示さず記載されているため。職業柄、自分から本名を公表して活動するAV女優は少数派だと思われ、引退したAV女優の本名と称する名前を出典も示さずに記載するのはプライバシーの侵害に当たると思われる。
緊急版指定削除 依頼者票。初版から2015年8月11日 (火) 03:06 (UTC)の版まで。--侵入者ウィリアム(会話) 2017年5月14日 (日) 11:01 (UTC)[返信]
対処 2006年7月19日 (水) 21:49 (UTC)の初版から2015年8月11日 (火) 03:06 (UTC)の版までの連続17版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年5月14日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月15日 (月) 03:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2009年3月21日 (土) 14:55版から2017年5月6日 (土) 10:43版まで犯人の名字記載。著書名ですがまずいと思います。--ドスプーギー(会話) 2017年5月14日 (日) 13:54 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者票。--ドスプーギー(会話) 2017年5月14日 (日) 13:54 (UTC)[返信]
存続 著書名ですし。--KoZ(会話) 2017年5月15日 (月) 01:24 (UTC)[返信]
存続 著作物名ですので、正式名称でそのまま記すべきかと。むしろ伏せてしまう方が問題があるのではないでしょうか。--Vegetamin(会話) 2017年5月15日 (月) 11:06 (UTC)[返信]
- (存続)著作物名であることに加えて、当該人物は既に死亡しておりプライバシーの問題もありません。--KAMUI(会話) 2017年5月16日 (火) 01:58 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにいたしましょう。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 16:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
どついたるねん (バンド)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2015年12月2日(水)13:54版から2017年4月14日(金)12:10版まで犯人の名字記載。この楽曲が犯人名をもじったものなのか分かりませんが依頼します。--ドスプーギー(会話) 2017年5月14日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者票。--ドスプーギー(会話) 2017年5月14日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
存続 問題ないでしょう。--KoZ(会話) 2017年5月15日 (月) 01:25 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにいたしましょう。--Muyo(会話) 2017年5月23日 (火) 17:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:森友学園問題(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「森友学園問題」が何を指すのか定義さえ不明であり、独自研究。
削除 依頼者票。--ぽてから(会話) 2017年5月14日 (日) 14:55 (UTC)[返信]
削除 単に記事になっている関係者・関係機関を集めただけのテンプレと解釈。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年5月16日 (火) 04:01 (UTC)[返信]
削除 依頼者およびMee-sanさんに意見に同意。--切干大根(会話) 2017年5月16日 (火) 05:01 (UTC)[返信]
削除 ケースZ(有用性のないテンプレート)。収集項目が独自研究的な内容であり、用途不明として。--Challemoni(会話) 2017年5月19日 (金) 01:39 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月21日 (日) 21:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。