Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/6月第2週

6月10日

(特)ドロシー・ディ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

翻訳時の履歴継承ができていなかったとして、2005年11月26日 (土) 02:21(UTC) - 2017年6月9日 (金) 14:55(UTC)間の版指定削除を依頼致します。ご確認と対処をお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月9日 (金) 15:00 (UTC)[返信]

版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月9日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
版指定削除 かなり前から残されてたんですね。初版から依頼直前版まで、版指定に同意します。--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 01:00 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2005年11月26日 (土) 02:21(UTC)から2017年6月9日 (金) 14:55(UTC)までの連続46版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月16日 (金) 15:13 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通りの版が削除されていることを確認しました。--VZP10224（会話） 2017年6月17日 (土) 05:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:台北市の大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

そもそもテンプレにする必要性がない。すでにカテゴリはある。--hyolee2 /H.L.LEE 2017年6月9日 (金) 21:47 (UTC)[返信]

（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2017年6月9日 (金) 21:47 (UTC)[返信]
情報初版作成者であるSdfさんは対話拒否など編集姿勢に問題があるとしてコメント依頼が提出されています。また、日本語力がほとんどないと思われています。--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
存続依頼の内容は削除の方針に合致しないため、 即時存続でもよいと思います。公立・私立の別など、カテゴリでは出来ない分類を提供していますし、テンプレートを作る理由としては十分だと思います。中国語版ウィキペディアのテンプレートもありますね。--Bellcricket（会話） 2017年6月10日 (土) 22:11 (UTC)[返信]
削除ケースZ。Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安には「カテゴリや関連項目で充分に補える場合は、他の記事へのリンク集を作成するためにテンプレートを作らないでください。」とあります。カテゴリがあるのでテンプレートは不要という依頼理由に同意します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月12日 (月) 06:12 (UTC)[返信]
存続カテゴリでは表示しきれない情報を含んでいるように思います。（カテゴリページ内に同等の表を作っていいのであれば削除もありかと思いますが）--Camillu87（会話） 2017年6月16日 (金) 14:32 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Halowand（会話） 2017年6月22日 (木) 03:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

柴田純志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

本人の投稿と思われ、特筆性に欠ける。

削除依頼者票。--Qbuz（会話） 2017年6月9日 (金) 21:54 (UTC)[返信]
削除　研究者は人文社会系の単著があればOKということになっているはずですので、この方は特筆性をクリアする可能性もありますが、内容及び立項者からしてケースEの「広告」だろうと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月10日 (土) 00:14 (UTC)[返信]
- コメント （さえぼーさんへ）記事内容は広告・宣伝的とは言えず、立項アカウントが記事名と同じであることは削除理由にならないのではないかと思います（WP:CSD#全般4参照）。WP:DP#NOTにも「広告や宣伝の類」は削除の対象とならないとあり、仮にこの人物に特筆性があるとすれば、削除する理由はないのではないでしょうか。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月10日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
  - コメント　その点についてはWikipedia:削除の方針に以前から若干の齟齬があり、WP:DP#NOTには「広告や宣伝の類」が削除の対象にならないとありますが、一方で削除の方針ケースEに「広告またはスパム」という削除方針があり、こちらによる削除の運営も行われていると思います(これは一度調整したほうがいいのかもしれません)。また、個人的に研究者の感覚としては、自分の単著ページにリンクを張って自分のページを作るというのは単純な広告行為に見えますので(ノート:柴田純志からして立項者はおそらくご本人なのでしょう)、削除票を投じました。この記事で特筆性が担保でき、広告でもないように見えるので存続票という方が多ければ強く反対するわけではありませんが、私は広告行為と考えますのでケースEで削除票を投じます。--さえぼー（会話） 2017年6月10日 (土) 08:01 (UTC)[返信]
    - 返信 (さえぼーさん宛) 書き換えが不可能なほど露骨な宣伝だとか、あるいは広告にしかならないような特筆性のない記事主題であれば、「広告」が削除の理由となるのはさえぼーさんの仰る通りだと思います（例えば、Wikipedia:削除依頼/ケアメンテ）。一方で、特筆性のある主題であり、広告でない形に修正が可能なのであれば、方針上、自己宣伝であること自体は削除の理由とはならないと思います。Wikipedia:削除依頼/川﨑孝之やWikipedia:削除依頼/トリゼンフーズをご覧ください。仮に外部リンクが不適切であるということであれば、WP:DP#NOTに従って編集除去すれば問題ないかと思います。もちろん柴田純志氏が独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#学者・教授を満たすかどうかは別の問題ですし、残念ながら現状では微妙かもしれません。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月10日 (土) 10:17 (UTC)[返信]
削除この記事の必要性に欠ける。 --Blue Light One（会話） 2017年6月11日 (日) 03:49 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--121.103.173.56 2017年6月11日 (日) 03:59 (UTC)[返信]
却下依頼内容は削除の方針に合致せず、削除に賛成する意見も同様です。正常な削除依頼ではないものとして処理します。--Bellcricket（会話） 2017年6月18日 (日) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AstoLights（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE、特筆性なしでの依頼です。公式ディスコグラフィによるとアルバムは1枚もリリースしておらず、CDJournal.comで数回言及された以外はメディアでの報道もないため、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしません。--さえぼー（会話） 2017年6月10日 (土) 00:39 (UTC)[返信]

削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2017年6月10日 (土) 00:39 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。少なくとも現時点では、単独立項の基準に満たないものと判断します。--ＫｏＺ（会話） 2017年6月27日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--アイザール（会話） 2017年6月29日 (木) 02:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

金澤tk拓也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースEの特筆性及び広告を理由とする依頼です。「ハイパーマルチアーティスト」だそうですが、報道などはほとんどなく、音楽家としてはディスコグラフィからしてもアルバム発売が確認できず、個人ではWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしません。文面は「多方面で活動する」「韓国で大きく話題となる」などといった広告的文言が無出典で書かれております。--さえぼー（会話） 2017年6月10日 (土) 00:49 (UTC)[返信]

削除　依頼者票です。なお、初版からバンド名に関して、わざとではないかと思われるイタズラのような誤記(MADFACTORYをMADFUCKTOYと誤記)が2箇所ありました。--さえぼー（会話） 2017年6月10日 (土) 00:49 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:特筆性 (人物)のどの分野に照らしても特筆性は乏しいように思えますし、無出典での宣伝的な記述は目に余ります。「ハイパーマルチアーティスト」なるよくわからない肩書きを「神」にリンクするといった(こちらやこちらでも)、悪ふざけとしか思えないような記述や、「端島（軍艦島）でのミュージックビデオ撮影はB'zとMADFACTORYのみ」といった事実でない(少なくとも林原めぐみさんは撮影しております)記述など、問題が多すぎるかと。諸々ケースEとして依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2017年6月10日 (土) 02:54 (UTC)[返信]
（削除）[1]サイトが残っていたので調べてみたが、Afreecatv summer fes2015 in 韓国、日本代表は明確な嘘。そういう催しすらない。--hyolee2 /H.L.LEE 2017年6月10日 (土) 08:28 (UTC)[返信]
削除虚偽・妄想記事あるいは宣伝。百歩譲ってもGFエンタープライズ以下。なお当該記事の主な執筆者は現在この依頼の逆恨みで他記事の破壊を行っている模様（要約欄でこの依頼を提出した利用者:さえぼーさんへの当て擦りをしているようです）。--Doripoke（会話） 2017年6月15日 (木) 18:50 (UTC)[返信]
削除　おふざけが過ぎるかと思います。削除に同意--Nagarjuna1118（会話） 2017年6月17日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月17日 (土) 12:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

齐萨恩·拉萨克（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:DP#G。ほとんどが中国語のため。但し中国語版に記事が存在しないようなので、中国語版への移動対応も検討すべきかもしれません。

削除依頼者票。ひとまず日本語版に残しておく記事ではありません。--Fusianasan1350（会話） 2017年6月10日 (土) 01:24 (UTC)[返信]
即時削除 依頼者に同意。単純ないたずらとして即時削除にも反対しません。--おんおお（会話） 2017年6月10日 (土) 02:38 (UTC)[返信]
削除中国語で書かれているのでケースGに該当する上、Google翻訳でen:Zizan Razakを中国語に翻訳した結果と一致しましたので、ケースB-1での削除にも賛成します。即時削除にも反対しません。--ネイ（会話） 2017年6月10日 (土) 06:21 (UTC)[返信]
削除ケースG。依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年6月15日 (木) 17:10 (UTC)[返信]
- 対処単純ないたずらかどうかは言い切れないものの、日本語版ウィキペディアにおいて受け入れられる記事ではないようです。削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月18日 (日) 07:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

琴石ゆうひ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:DEL#E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。Googleでの完全一致検索でヒットするのは僅か30件ほどで、確認できる出演も記事に記載のある『太鼓の達人』と『きのこれR』のゲーム2作品のみです。これでは声優の記事として独立記事たる特筆性を見出すのは困難です。--Vegetamin（会話） 2017年6月10日 (土) 03:10 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Vegetamin（会話） 2017年6月10日 (土) 03:10 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意します。ケースE。--Horikasa（会話） 2017年6月10日 (土) 03:38 (UTC)[返信]
削除実績が少なすぎます。--切干大根（会話） 2017年6月10日 (土) 21:43 (UTC)[返信]
削除ケースE。現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年6月19日 (月) 13:12 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月19日 (月) 17:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)テイルズオブリンク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年5月25日 (木) 01:42時点における版、2017年6月8日 (木) 14:25時点における版が[2]からの転載。2017年5月25日 (木) 01:42時点における版から2017年6月8日 (木) 23:31時点における版を削除。--スッ（会話） 2017年6月10日 (土) 03:23 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。 --スッ（会話） 2017年6月10日 (土) 03:23 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年6月16日 (金) 08:44 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年5月25日 (木) 01:42(UTC)から2017年6月8日 (木) 23:31(UTC)までの連続16版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月16日 (金) 15:19 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年6月17日 (土) 05:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)大学の応援歌記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

タイムリーマーチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ダイナマイトマーチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

いずれも早稲田大学の応援歌記事です。Google検索してみたものの有意な第三者言及が少なく、特筆性を満たしていません。また、特筆性を確保できても、当時作曲などに関わった一般人の名前が記載されており、版指定削除が必要です。

タイムリーマーチの初版から2017年6月10日 (土) 02:39(UTC)の版
ダイナマイトマーチの初版から2017年6月10日 (土) 02:37(UTC)の版
全削除もしくは~~版指定削除~~ - 特筆性が確保できたら版指定。依頼者票--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 02:59 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 ページの削除の議論は後回しで緊急版指定削除を依頼します。--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 03:03 (UTC)[返信]
コメント 日別ページへの掲載が漏れていたため、Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年6月10日に追加しました。--133.236.73.206 2017年6月10日 (土) 03:57 (UTC)[返信]
コメント 私もこちらの編集を行った際に氏名の記載は確認しましたが、早稲田大学応援部のサイトに当該人物の氏名が掲載されているため、それだけではプライバシー侵害にはあたらないのではないかと思いました。また、同じく早稲田の応援歌であるらしいコンバットマーチについてはどうでしょうか？--Vegetamin（会話） 2017年6月10日 (土) 06:15 (UTC)[返信]
- コメント これは「著名人」とか「信頼できる情報源により自ら明かされた場合」に当たるのでしょうかね。私は経験が浅いので、他の方の票に任せるしかありません。

コンバットマーチは依頼時に気づいてきたのですが、出典が複数あること、『コンバットマーチ』のGoogle検索結果でこれとか、早稲田大学は関係ないこれが出てきたので、依頼には含めませんでした。--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 06:38 (UTC)[返信]

コメント 早稲田大学応援部のウェブサイトに氏名が記載されていることから、仮に一般人だとしても作曲・作詞者のクレジット表示程度であればプライバシー侵害には当たらないかと。両記事とも、基本的に早稲田大学の中で演奏されている応援歌であることから、適切な出典が付されていれば早稲田大学応援部への統合が妥当な案件だと思いますが、出典により記事内容の正確性が担保されないのであれば削除にも反対しません。なお、コンバットマーチは早稲田の枠を越えて広く演奏される応援歌であり、Numberなどの第三者言及も提示されていることから、単独記事でも構わないように思います。--むじんくん（会話） 2017年6月10日 (土) 06:42 (UTC)[返信]
全削除 両記事とも現状では無出典で独自研究的な記述しかありませんので、ケースEとして。早稲田大学応援部#校歌・応援歌への加筆くらいならありかもしれませんが、独立記事たる特筆性はないように思います。--Vegetamin（会話） 2017年6月11日 (日) 11:17 (UTC)[返信]
- 終了削除しません。プライバシー侵害にはあたらないようです。また、現状無出典であることとケースEは関係がありません。--Bellcricket（会話） 2017年6月18日 (日) 07:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)スポンジ・ボブの用語一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

スポンジ・ボブからの分割のようですが、履歴継承なしのため補填して削除依頼しようかと思ったのですが、改名の告知が行われていないため分割を差し戻し、削除依頼します。削除依頼の確定が1週間、分割の告知期間が1週間のため、ページの削除は必要ありません。初版とその次の2017年6月10日 (土) 06:38(UTC)の版版指定削除依頼します。

~~版指定削除~~ - 依頼者票--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 07:09 (UTC)[返信]
- 即時削除 削除依頼後も合意なき分割、履歴不継承を繰り返すため即時削除に変更。--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
版指定削除 - 同意。--おわさか（会話） 2017年6月10日 (土) 07:14 (UTC)[返信]
即時削除 履歴不継承を確認しました。17:34（~~UTC~~JST）現在、履歴補完がなされておらず、コピーペースト立稿として即時削除票。--Chiba ryo（会話） 2017年6月10日 (土) 08:43 (UTC) --時刻を間違えていたので修正しました。--Chiba ryo（会話） 2017年6月10日 (土) 19:55 (UTC)[返信]
- コメント ~~即時削除は必要でしょうか。分割提案を出しましたので、通常の版指定（版指定即時）で問題ないと思うのですが。~~--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 08:48 (UTC)Chiba ryoさん、すみません--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
削除依頼後に差し戻されたりと、版指定削除では削除すべき版数が多くなってしまったので、1回仕切り直しの意味で削除でよいのではないでしょうか。--なりたいさん（会話） 2017年6月10日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
情報削除依頼されたページはさかおりさんにより保護されました。--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 09:09 (UTC)[返信]
- コメント 削除依頼タグ剥離が複数回あったため、記事本体は2週間の全保護を設定しました。分割提案の議論がまとまりましたら、保護明け後に分割作成いただくか、本削除審議終了に伴う保護解除を待って分割作成をお願いします。--さかおり（会話） 2017年6月10日 (土) 09:14 (UTC)[返信]
削除ケースB-1。履歴不継承によるコピペ立項のため。--Challemoni（会話） 2017年6月15日 (木) 17:23 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。削除依頼に参加された皆様にはぜひノート:スポンジ・ボブにて記事の分割に関する話し合いにご参加いただければと思います。--Bellcricket（会話） 2017年6月18日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タンクトップ番長（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースEおよびA(全般1,3)。お友達の間では有名な人物かもしれませんが、独立記事作成の目安を一切満たさず。SDが剥がされたので、通常の依頼にまわします。--妖精書士（会話） 2017年6月10日 (土) 07:19 (UTC)[返信]

削除もしくは 即時削除 依頼者票。--妖精書士（会話） 2017年6月10日 (土) 07:19 (UTC)[返信]
削除特筆性はないかと思いますし、内容的にも即時削除1か3に該当するように思いますので、 即時削除でもいいと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月10日 (土) 08:03 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 WP:CSD#全般3、それに準ずるケースA、またはケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」として。なお記事名で検索すると心霊スポットマニアの方？がヒットしますが、無関係であるように思えます。--Vegetamin（会話） 2017年6月10日 (土) 08:50 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月17日 (土) 12:42 (UTC)下線部追記--伊佐坂安物（会話）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ホライゾンゼロ・ドーン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年5月6日 (土) 19:06時点における版が、公式サイトからの転載。著作権侵害として削除依頼。

賛成依頼者票。--風の旅人（会話） 2017年6月10日 (土) 07:49 (UTC)[返信]
版指定削除　ご依頼に同意します。--Cyatarow（会話） 2017年6月10日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
コメント ところで、削除依頼に対する投票で、賛成テンプレートは使っても良いのでしょうか？--Cyatarow（会話） 2017年6月10日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
版指定削除 転載部分を除去しましたので 2017年5月6日 (土) 19:06‎（UTC）から2017年6月10日 (土) 07:49（UTC）まで3版。--ぽたしか（会話） 2017年6月16日 (金) 08:43 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、 2017年5月6日 (土) 19:06(UTC)から2017年6月10日 (土) 07:49 (UTC)までの連続３版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月16日 (金) 15:16 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年6月17日 (土) 05:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)仲介者マリア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

en:Mediatrix 07:44, 13 September 2015(UTC)の冒頭部の翻訳を含むのですが、履歴継承でミスがあったようですので以下の版指定削除を依頼致します。

2015年10月22日 (木) 01:17‎(UTC) - 2016年10月6日 (木) 17:09(UTC)‎

以上、よろしくお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月10日 (土) 09:52 (UTC)[返信]

版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月10日 (土) 09:52 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年6月23日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、2015年10月22日 (木) 01:17(UTC)から2016年10月6日 (木) 17:09(UTC)までの連続９版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月30日 (金) 15:27 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC（会話） 2017年7月1日 (土) 11:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

遊楽舎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:DP#E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。YouTuberのヒカル氏の作成した動画に出てくる店舗のようであるが、それ以外の特筆性がない。ヒカル (YouTuber)に加筆すれば十分。

コメント依頼者票はありません。--219.111.126.57 2017年6月10日 (土) 12:01 (UTC)[返信]
（削除）記事名での検索では75,000件ほどヒットするが、頭から100件チェックして見たところ似た名前のNPOとか食堂・研修施設などが多数混在しており、この店舗についての特筆性を担保するような「信頼できる情報原による第三者言及」は確認できなかった。--KAMUI（会話） 2017年6月13日 (火) 13:24 (UTC)[返信]
削除「遊楽舎兵庫」で検索してみたが、ヒットするのはブログ等で、「信頼できる情報源」とは言いがたかった。--禁樹なずな（会話） 2017年6月13日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼内容に同意。なお、無出典のため、YouTuber記事への加筆も不要でしょう。--Challemoni（会話） 2017年6月15日 (木) 17:18 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月18日 (日) 06:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月9日

<< 6月8日 - 6月9日 - 6月10日 >>

Kouki（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

CLUSTARなるグループのメンバーだそうですが、記事にある実績はグループとしてのもののみ。そもそもグループ自体の記事がないのにメンバーの記事は不要。この人物ならびにグループについて調べてみましたがWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアできるだけの注目度は確認できませんでした。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月8日 (木) 16:19 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)はクリアしないであろうと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月9日 (金) 05:56 (UTC)[返信]
削除ケースE。現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。所属グループ自体の活動にも特筆性がない状況ですので。--Challemoni（会話） 2017年6月19日 (月) 13:05 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--Kubou（会話） 2017年6月21日 (水) 03:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小郡母子3人殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。衝撃的な事件ではありますが、その出来事の影響が明らかに永続的に広く社会に与えるかというと疑問があります。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月8日 (木) 16:26 (UTC)[返信]
削除 3人殺害なら、死刑、無期、情状が認められれば有期懲役が言い渡されると思いますがそれは誰も予想できない未来の話です。死者＝特筆性ありではないと思います。
例:鹿沼市クレーン車暴走事故（6人死亡） - 事故後に鹿沼市クレーン車事故で立項されたものの特筆性なし（時期早々）として削除。後に法改正が行われたため立項（初版投稿は私）。--ドスプーギー（会話） 2017年6月8日 (木) 23:41 (UTC)[返信]
コメント現職警察官が殺人容疑で逮捕されたといえば制服警官女子大生殺人事件の記事がありますね（逆に言えばこれしかないともいえますが）。参考までに--水だらけのプール（会話） 2017年6月9日 (金) 01:50 (UTC)[返信]
情報重複記事として福岡母子殺人事件が立項されました（現在は私がリダイレクト化）。小郡母子3人殺害事件が削除となった場合はこちらも削除するのが適当と思われます。--なりたいさん（会話） 2017年6月9日 (金) 12:37 (UTC)[返信]
存続警察不祥事として特筆性の高い事件。一方、推定無罪の原則ということもあり、司法判断がでるまで白紙化保護とすることを提案。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2017年6月10日 (土) 00:40 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。現時点では「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」かと思います。大手新聞含め多くの報道があるものの、Wikipedia:独立記事作成の目安#ニュース報道等の域を出ないのではないでしょうか。上でご指摘の「制服警官女子大生殺人事件」のように多くの文献で取り上げられるようになった時点で再作成すればよろしいかと。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月10日 (土) 05:16 (UTC)[返信]
削除将来的に特筆性がでてくる可能性は否定できませんが、現段階ではwikipediaではなく姉妹プロジェクトのwikinewsに記載したほうが良いかと思います。--melvil（会話） 2017年6月12日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
全削除 現時点では重複記事ともども削除に同意。今のところは一過性のニュース。--ＫｏＺ（会話） 2017年6月13日 (火) 07:53 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年6月17日 (土) 03:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)植田佳奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017-06-08T12:06:00版で日刊サイゾーからの転載。Wikipedia:削除依頼/植田佳奈 20090814と同案件です。2017-06-08T13:01:39までの連続4版と2017-06-08T15:06:03‎から2017-06-08T15:31:25‎の連続2版の削除を依頼します。ケースB-1。2017-06-08T22:29:14‎版も追加。--Knoppy（会話） 2017年6月8日 (木) 17:14 (UTC)下線部--Knoppy（会話） 2017年6月8日 (木) 22:38 (UTC)[返信]

その後も同様の加筆が続いているため、箇条書きで整理します。問題のある版は以下になります。

2017-06-08T12:06:00 から 2017-06-08T13:01:39 まで4版
2017-06-08T15:06:03‎ から 2017-06-08T15:31:25‎ まで2版
2017-06-08T22:29:14 の1版
2017-06-08T22:40:04 の1版
2017-06-09T02:44:59‎ から 2017-06-09T05:02:15 まで3版
2017-06-09T05:51:25‎ の1版
2017-06-09T12:28:07‎ の1版
2017-06-09T14:53:26‎ の1版

の計14版です。--Knoppy（会話） 2017年6月11日 (日) 08:40 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Knoppy（会話） 2017年6月8日 (木) 17:14 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者に同意します。--MOILIP (u / d / c) 2017年6月11日 (日) 05:14 (UTC)[返信]
報告特別:差分/64392310/64409840でも同様の記載が行われました。--MOILIP (u / d / c) 2017年6月11日 (日) 05:14 (UTC)[返信]
- 当該版は同投稿者による投稿の不可視化で対処済みのようです。--Knoppy（会話） 2017年6月11日 (日) 08:40 (UTC)[返信]
  - 対処依頼されました14版を削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 23:33 (UTC)[返信]
    - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年6月16日 (金) 04:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

白いギターと置時計（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事に定義文すらない単なる曲目リストで、いったい何の記事なのかすら意味不明。{{sd}}を貼るも撤去されてしまうため正規の削除依頼に出します。

削除依頼者票。--Butanekotomato（会話） 2017年6月8日 (木) 19:16 (UTC)[返信]
削除定義文がないのでweb検索してみましたが、フォーク喫茶のマスター[3]とフォークスペースのマスターが[4]、時々ジョイントでイベントをやる程度のようですね。youtubeでは結構hitするようですが[5]、所詮はアマチュア。単独立稿に満たないもの（ケースE）及び定義なし（記事1）に準じるケースAとして削除が妥当と思われます。--Chiba ryo（会話） 2017年6月8日 (木) 22:02 (UTC)[返信]
削除あるいは 即時削除　定義文がありませんので、即時削除でもよいだろうと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月9日 (金) 05:52 (UTC)[返信]
削除Google検索結果はyoutubeが多くヒットするものの、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていない可能性がありますが、定義文なしで 即時削除とすることも可能です。--以上の署名のないコメントは、Yuukin0248（会話・投稿記録）さんが 2017年6月9日 (金) 10:39‎ (UTC) に投稿したものです（121.103.173.153による付記）。[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 23:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)井出訓（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ご本人の特筆性はさておき、とりあえず初版から本人のtwitterの発言の転載が大半を占め、さらにその内容が本人の誹謗中傷に近い。初版から2017年6月8日 (木) 19:00(UTC)の版までの版指定削除で。

版指定削除 依頼者票。--Butanekotomato（会話） 2017年6月8日 (木) 19:24 (UTC)[返信]

twitterの発言は、リツイートをはじめとするネット上での拡散が前提となっているものだと思います。またtwitterにおける発言がネット上で利用され、拡散され、公開されるのはごく自然なことであり、事実、ツイートの転載は広く行われています。それに井出氏のようなテレビやラジオに出演する人の発言は影響力があり、それだけ発言には慎重さが求められると思います。twitter上の発言の公開は、井出氏をはじめ、twitterの利用者、特に社会に影響力を及ぼす可能性の高い人のtwitter利用をより適切なものへと促す可能性があり、社会的利益をもたらしうるものです。事実の公開を秘密にし、統制しようとするのはこうした機会の損失以上のものがあり、削除の必要はないと思います。--以上の署名のないコメントは、アノニ（会話・投稿記録）さんが 2017年6月8日 (木) 20:57 (UTC) に投稿したものです（121.103.173.153による付記）。[返信]
（版指定削除）引用が主で本文が従でありそれ以前に引用の必要性が無いので到底存続できない。--hyolee2 /H.L.LEE 2017年6月8日 (木) 21:13 (UTC)[返信]
発言集や語録は引用が主である書籍です。これらの書籍は必要であるからこそ社会に存在しており、wikipediaでも発言集として記載され公開されている記事が多く存在しています。（たとえば白洲次郎）ツイートの引用が広く行われているのは、その必要があるからだと思います。--アノニ —以上のコメントは、アノニ（会話・履歴）さんが[2017年6月8日 (木) 22:24 (UTC)]に投稿したものです（121.103.173.153による付記）。[返信]
削除、ただし 版指定削除には反対　ケースB-1を理由とする 版指定削除には反対します。Wikipedia:削除依頼/玉井克哉でも指摘したように、ツイートの全文引用は出典が示されていれば著作権侵害にはならず、MLAの学術引用のルールでも、ツイートを引用する場合(埋め込みにできない場合ですが)は全文を書けという指定になっていますので、著作権侵害による削除は必要ないと思います。ただし、ほぼツイッターの引用ばかりで誹謗中傷に近いという記事構成じたいはケースEの「異質な記事」にあたると思いますし、特筆性も定かではないので、ケースEを理由とする全削除でしたら反対しません。--さえぼー（会話） 2017年6月9日 (金) 05:50 (UTC)[返信]
記事構成は、今後の加筆次第で山口二郎の記事中の「研究・言論活動」のように構成割合が変わるものです。発言内容はすべて事実であり、多くが発言者の過激な政治思想に基づくものだとしても、この理由だけで情報を統制し削除する必要はないと思います。事実wikipediaでも、「『心の問題』を持ち出して靖国参拝を正当化したが、これは攻撃的引きこもりともいうべき状態である。ネット右翼たちは、これを見習って、蛸壺に閉じこもりつつ、気にくわない言説への攻撃に精を出す。政治家の跳ね上がりにお株を奪われた右翼は、より過激な闘いを求めて放火事件を起こす」、「ネトウヨ言説に代表される精神と知性の劣化という時代風潮を、安倍首相こそ象徴している」、「チンピラにいちゃんの野望打ち砕け」、「（橋下の政治手法は）上から枠をはめないといけないという貧困な人間観しかない」、「安倍に言いたい。お前は人間じゃない! たたき斬ってやる!」（山口二郎、安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合）といった発言が記載され公開されています。--アノニ —以上のコメントは、アノニ（会話・履歴）さんが[2017年6月9日 (金) 06:36 (UTC)〜2017年6月9日 (金) 10:16 (UTC)]に投稿したものです（121.103.173.153による付記）。[返信]
版指定削除 依頼提出時点の版の状態で引用とみなすことは到底不可能ですし、出典さえ示せばtwitterでの発言は転載可というのは発言者の著作権を全否定しているため同意しかねます。最低でも版指定削除は必要でしょう。來生新、宮本みち子、岡部洋一における編集内容から、初版投稿者を放送大学関係者を貶める目的外利用者と判断し、ケースEでの削除とすることにも反対はしません。--Claw of Slime (talk) 2017年6月9日 (金) 13:32 (UTC)[返信]
- 対処完全に異質な記事として削除しました。特筆性の有無は判断しません。--Halowand（会話） 2017年6月19日 (月) 17:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スカンクと文学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

独自研究としか言いようがない記述。wikipediaは個人ブログなどではありません。独自研究（ケースE）として削除を依頼。テスト投稿（全般2）として即時削除でも宜しいかと。

削除または 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年6月8日 (木) 23:46 (UTC)[返信]
削除現状、ケースE(独自研究・百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)に当てはまるかと存じます。--YK1130（会話） 2017年6月9日 (金) 01:27 (UTC)[返信]
削除ウィキクォートであれば、採録できるかもしれないと思いますが、jawpには向かない項目です。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年6月9日 (金) 02:46 (UTC)[返信]
削除あるいは 即時削除　定義文もありませんし、即時削除でもよいのではないでしょうか？--さえぼー（会話） 2017年6月9日 (金) 05:53 (UTC)[返信]
即時削除または削除 WP:CSD#記事1またはWP:CSD#全般3、およびそれらに準ずるケースAとして。--Vegetamin（会話） 2017年6月9日 (金) 07:13 (UTC)[返信]
削除ケースEで削除が適当と思います。--yusuke1109（会話） 2017年6月9日 (金) 08:52 (UTC)[返信]
削除もしくは 即時削除 - テスト投稿として即時削除も可能ではないでしょうか--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 01:03 (UTC)[返信]
- 対処即時削除。テスト投稿。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2017年6月10日 (土) 20:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)金鷹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版より記述の殆どが灘五郷のサイトの転載で著作権侵害の怖れ。第三版にて記述を抹消しましたので、初版および第二版を版指定削除依頼します。現状は定義文しか残っておらず、削除でもよいかも知れません。

版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年6月9日 (金) 01:01 (UTC)[返信]
（コメント）タイガースのオーナーだった野田誠三がここの養子だったとあります。会社としては震災後に移転しており、かつての蔵があった場所にはアンリ・シャルパンティエ・ハーバースタジオ43がありますね（第3回西宮市都市景観賞）。酒造会社の記事を書いた経験からすると、歴史とかをちゃんと調べれば書くことはもう一寸ある筈ですが。なお、存続の場合でも改名が必要です。大分の浜嶋酒造に同名の日本酒があります。--KAMUI（会話） 2017年6月18日 (日) 21:15 (UTC)[返信]
賛成版指定削除に賛成です。--ootahara（会話） 2017年6月21日 (水) 02:06 (UTC)[返信]
版指定削除 版指定削除後に改名手続きを行う予定。--KASEI（会話） 2017年6月21日 (水) 15:38 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年6月8日 (木) 04:36(UTC)と2017年6月7日 (水) 18:19(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月22日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年6月22日 (木) 07:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)斉藤功 (ギタリスト)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の記述が、公式webサイトの丸写しで著作権侵害の怖れ大として削除を依頼します。現状他者さんにより白紙化されておりますが、リライトしていただける方がいらっしゃれば版指定削除に切り替えます。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年6月9日 (金) 01:13 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。特筆性については調べていませんが、書き直される方がいらっしゃらなければ何も残らないので一旦削除。--ぽたしか（会話） 2017年6月24日 (土) 03:25 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年6月24日 (土) 09:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*版)坂田光輝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2017年6月6日 (火) 04:17版で加筆された「略歴」節が公式webサイトの丸写しで著作権侵害の怖れがあり版指定削除を依頼します。範囲は前述の第四版から2017年6月6日 04:35版‎まで。この人物記事に関して、出典として三つのサイトが書かれてあるが[6][7][8]、その何れにもこの方のことが書かれていないようで出典無効なのではないのか。とすればケースEに該当する方なのではないか。映画・俳優関係に詳しい方のご意見をいただきたいと存じます。

版指定削除 依頼者票。ケースEとなれば削除票に切り替えます。--Chiba ryo（会話） 2017年6月9日 (金) 01:32 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。ケースEについても調べてみましたが、所属事務所によると活動内容は[9]とのことで。ドラマへの出演はNHKの公式ページ[10]、舞台はプレスリリース[11]のキャストで確認できますが、いずれも第三者言及が見つからずWP:PERSON#芸能人に当てはまりません。ピアノも同様に言及がなく、CDはジャスラック[12]で作詞が確認できますが、WP:NMを満たしていないかと思われます。--ぽたしか（会話） 2017年6月24日 (土) 03:18 (UTC)[返信]
- ジャスラック作品コード140-7538-5の作詞者です。--ぽたしか（会話） 2017年6月24日 (土) 03:22 (UTC)[返信]
削除　転載を確認しました。テレビドラマに関しては公式サイトのキャスト紹介[13]に入っておらず、メインキャラを演じる訳ではなさそうです。CDについては平成19年度全国高等学校総合体育大会で使われた曲ということで、この曲自体の特筆性はありそうですが1曲だけではWP:NMを満たせません。本人のサイトに記載されているブランド「pizzicart」のサイトも確認しました[14]が、サイトを見た限りでは非常に小規模なブランドなので特筆性の根拠になるような第三者言及などはなさそうです（実際Googleニュース検索ではヒットなし）。ぽたしか氏の調査結果もふまえると現状では特筆性不足によるケースEかと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月7日 (金) 02:19 (UTC)[返信]
- 対処ケース：E 百科事典的でない記事として削除しました。。--ぱたごん（会話） 2017年7月9日 (日) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)一彩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

即時削除の方針の全般9「明白な著作権侵害」として即時削除テンプレートが貼られましたが、方針に合致しないため通常の削除依頼に回します。2017-06-07T10:56:36 (UTC)に作成された初版より、公式ウェブサイト内プロフィールと同じ文章が掲載されております。著作権侵害のおそれがあるものとして削除が必要か、ご意見をお願いします。削除が必要となった場合、範囲は初版から2017-06-07T12:37:07 (UTC)の第6版までです。--Bellcricket（会話） 2017年6月9日 (金) 02:56 (UTC)[返信]

版指定削除 記事に{{即時削除|全般9}}を貼った者です。まず、全般9の要件を満たさず却下ということで、お手数をおかけしてしまったことをお詫びいたします。内容につきましては、公式サイトからの転載により著作権侵害のおそれありとして、初版から連続6版の削除が必要と考えます。--Vegetamin（会話） 2017年6月9日 (金) 05:13 (UTC)[返信]
版指定削除 公式ウェブサイト内プロフィールからの転載を確認しました。初版から2017-06-07T12:37:07 (UTC) の第6版までの版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2017年6月10日 (土) 00:46 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年6月7日 (水) 10:56(UTC)から2017年6月7日 (水) 12:37(UTC)までの連続６版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月16日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年6月17日 (土) 05:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

RANGAI（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースEの特筆性なしを理由とする依頼です。創作家団体らしいのですが、ニュースなどでの報道はほとんど見つからず、特筆性が疑わしいかと思います。また、本文から外部リンクがあったり、文面に「若手有能メンバーを擁する」などの記述が見受けられ、やや広告的です。--さえぼー（会話） 2017年6月9日 (金) 06:13 (UTC)[返信]

削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2017年6月9日 (金) 06:13 (UTC)[返信]
削除現時点では検証可能性を満たした記事の執筆は困難だと判断しました。--iwaim（会話） 2017年6月9日 (金) 07:53 (UTC)[返信]
削除高い注目を集めたような実績はなさそう。ゲストメンバーとしてウィキペディアに記事もある著名人の名前が何人か上がっていますが、どの程度の関わりなのか（単に作品を借りて展示しただけなのか、それとも積極的に活動支援を受けているのか）不明。彼らからこの団体に関する些細でない言及でもなければ存続は難しいでしょう。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月12日 (月) 06:39 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 23:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)File:Kanefusa.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

投稿者提示の情報では, [15]からの画像の利用許可を得ているとは判断できず, 著作権侵害のおそれ。PDのものにCC-by-SA v1やGFDL 1.2+をつけるところを見ると, 著作権を理解していないと疑わざるを得ない。

削除依頼者 --eien20（会話） 2017年6月9日 (金) 06:13 (UTC)[返信]
（削除）虚偽ライセンス+自由利用ができない画像。--hyolee2 /H.L.LEE 2017年6月9日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
削除画像を確認。企業ホームページから転用した疑いがあると判断してご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2017年6月10日 (土) 00:07 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。なお、この会社は普通に県道194号沿いにあってそんなに高い塀も無いですし（ストリートビューで確認したw）、正門前からなら社屋の写真は撮れるでしょう。ズルしちゃダメです。--KAMUI（会話） 2017年6月13日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 23:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Rain Framework（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。現時点で開発が停止しているウェブアプリケーションフレームワークだが、Google検索の結果をみたところ、「信頼できる情報源」に相当する情報源がなく、独立記事として成立するとは考えられなかった。--iwaim（会話） 2017年6月9日 (金) 07:49 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--以上の署名のないコメントは、iwaim（会話・投稿記録）さんが 2017年6月9日 (金) 07:49‎ (UTC) に投稿したものです（ぽたしか（会話）による付記）。[返信]
削除初版が2011年5月18日 (水) 15:40 (UTC)ですし、中国語版（2011年5月17日 (二) 16:04[16]）あるいは英語版（特筆性なしとして削除[17]）から翻訳のように思います。履歴継承したとしても公式サイト[18]しか出典がなく、他も見つけられませんでした。--ぽたしか（会話） 2017年6月29日 (木) 15:53 (UTC)[返信]
削除「特徴」節の箇条書き部分がぽたしか氏の提示した公式サイトの記述と一致していました。また、他の言語版の記事構造が全て日本語版と一致しているのを確認しました。おそらく英語版が公式サイトから転載し、それが他の言語版に履歴不継承翻訳されたものと考えられます。ケースB-1。Google検索ではOSDNのサイトにダウンロードページがあるのを確認しましたが、説明文が機械翻訳でこちらも公式サイトの文を翻訳しただけかと思われます。有意な第三者言及が確認できず、特筆性不足によるケースEの可能性が高いと思われます。以上より削除が妥当と判断します。--SilverSpeech（会話） 2017年7月7日 (金) 02:42 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。 --JungleCrow（会話） 2017年7月9日 (日) 07:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

七大都市圏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE。独自研究、特筆性なし。現状「七大都市圏」で有効な出典があるのは2000年国勢調査における定義（札幌、仙台、京浜葉、中京、京阪神、広島、北九州・福岡）のみで、これだけでは単独記事にするほどの特筆性があるとはいえない。

ノートの議論では、一般的には「東名阪+札仙広福」の7つを指す頻度が高い、とありますが、東名阪と札仙広福では都市圏の規模も性質も大きく異なるので、本当にこれらを同列に並べ立てて「七大都市圏」と表現するのが一般的なのか疑問です。

過去版も閲覧しましたが、独自研究かつ不正確な記述が目立つ（北九州市および北九州工業地帯や、戦前の九州の行政の中心である熊本市が無視されていることなど）ので、残す必要はないと思います。

削除依頼者票。--新幹線（会話） 2017年6月9日 (金) 07:55 (UTC)[返信]
Google検索でひっかかった書籍[19]など確認してみましたが、都市圏 (総務省)とは別に単独立項するほどの特筆性は確認できませんでした。2000年国勢調査で一時的に使われていた用語にすぎない可能性があります。また、七大都市圏にリンクされている記事を確認してみましたが、出典が無かったりリンク切れしていたりで、「七大都市圏」という用語が一般的に使われている単語なのか確認することはできませんでした。特筆性不足によるケースEとする場合、都市圏 (総務省)へのリダイレクト化もしくは削除どちらか妥当か議論する必要があるかと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月7日 (金) 04:12 (UTC)[返信]
一応存続リンク元があるのでとりあえず都市圏 (総務省)#2000年（平成12年）へのリダイレクトでいい気がします。--ぽたしか（会話） 2017年7月7日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
存続都市圏 (総務省)#2000年（平成12年）へのリダイレクトで。--Halowand（会話） 2017年7月16日 (日) 05:42 (UTC)[返信]
- 対処リダイレクト化を前提に存続。--アイザール（会話） 2017年7月16日 (日) 06:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クワガタブーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE「独自研究」。何らかの出典を参照した記述ではまったくないようで、率直に申し上げて、単なる昔の想い出話のようです。また、検索してみた限りの状況では、出典に沿って記述し百科事典的記事として成立させることができるかどうか疑問があります。

（削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2017年6月9日 (金) 11:39 (UTC)[返信]
(編集して署名を追加しました)まだ書きかけで独自研究の域を出ない稚拙な記述ではありますが、マスコミ等でとりあげられ現実に起こった現象であり、執筆者方々の記憶、出典としての各種記録の散逸する前に百科事典的記事として記載するに値する項目ではないかと思いますが。 2017年6月9日 (金)23:13(2400:2411:320:8800:d8f6:cb81:c64f:386) ~~23:13 (UTC)~~ --以上の署名のないコメントは、2400:2411:320:8800:d8f6:cb81:c64f:386（会話/Whois）さんが 2017年6月9日 (金) 14:17‎ (UTC) に投稿したものです（121.103.173.153による付記）。[返信]
（削除）独自研究。--hyolee2 /H.L.LEE 2017年6月9日 (金) 21:51 (UTC)[返信]
存続本依頼提出後に複数の出典が提示されており、参照方法の見直しで改善が見込める余地はありそうです--妖精書士（会話） 2017年6月10日 (土) 07:44 (UTC)[返信]
（コメント）現実に起こった現象であるがゆえの「昔の想い出話」です。何かのブームを記事にするとなると「執筆者方々の記憶」で構成するのは容易でも、出典に従って書くというのはなかなか難しいわけで、参考文献を示されただけでも上々なのですが、参考文献としてブーム以前の1980年代の書籍などクワガタブームを解説しているとは思えないものもあり、閲覧日が2003年のウェブサイトなど、どのように参照しているのか疑問があるものもあります。できれば漫才ブーム、第二次怪獣ブームなどの水準にしていただきたく思います。--Muyo（会話） 2017年6月10日 (土) 12:10 (UTC)[返信]
削除追記されている出典で個々の事象の検証は行えますが、「クワガタブーム」全体に対する論考ではなく、発表済み資料の合成、独自研究と判断します。--ＫｏＺ（会話） 2017年6月13日 (火) 07:56 (UTC)[返信]

稚拙な記述で申し訳ございません。参考文献を羅列する程度のスキルが精一杯です。クワガタムシのなかにクワガタブームの項目がございました。そちらと統合？もしくは誘導？の様な方法はございませんでしょうか？識者の方々の判断を仰ぎたいと思います。2017年6月14日 (水) 11:40　(2400:2411:320:8800:d8f6:cb81:c64f:386)

コメント 当時は大型の固体が高額で取引されたり、マスコミや昆虫の専門誌以外の雑誌でも取り上げられる等、過熱していた事が各種メディアで報道されていました。 --鈴玉（会話） 2017年6月15日 (木) 08:36 (UTC)[返信]
存続私はクワガタブームはリアルで知っていまして、社会ブームとして書かれていることがその通りであることは知っております。たしかに初版は出典の示し方など改善の余地はありましたが、しかしその後改善されたようです。今しばらく更なる改良を待つ余地は生まれたでしょう。--目黒の隠居（会話） 2017年6月15日 (木) 11:23 (UTC)[返信]
- 対処存続とします。--Halowand（会話） 2017年6月22日 (木) 03:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)内山義英 (経済学者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

特筆性が全く見られず、削除が妥当。単に博士なら日本に４５万人いるし、教授なら７万人いる。私立大学の教授だけの肩書では、特筆性にならない。--Shizuokanian（会話） 2017年6月9日 (金) 07:28 (UTC)[返信]

日本では著名な箱根駅伝で３連覇した陸上競技部長は日本にほかに何人がいるでしょうか。特筆性 (人物)の付加的な基準「その他各競技において特筆すべき実績のある選手、指導者」に該当します。基本的な基準「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている」にも該当します。他にレベルの高い経済学の著書もあります。また講演も多数あります。「特筆性が全く見られない」とはいえないと考えます。--setamaru99 2017年6月9日 (金) 14:59 (UTC)

終了肩書だけで作成されているわけではないのは明らかであり、内山義英 (エンジニア)関連の思い通りにならないことによる報復依頼と考えられるため即時存続。--アルトクール（会話） 2017年6月9日 (金) 16:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月8日

<< 6月7日 - 6月8日 - 6月9日 >>

トレ×プリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:DEL#E、成長の見込みがない記事。2009年にLTA:NITTAによる作成と考えられるタグが付与されたが、以降出典の明記がされずに7年以上経過しているため、成長の見込みがない記事として削除を依頼します。本作は実際にトレイン☆トレインとプリンセス・プリンセスの中に1話ずつクロスオーバーする形で話が掲載されているが、これ自体で単行本化されているわけではないため、作品記事としてもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことができないと考えられます。どちらかにリダイレクトするのも「一意ではない」ため不適切です。--アルトクール（会話） 2017年6月7日 (水) 15:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--アルトクール（会話） 2017年6月7日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
全削除 ケースE。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として、依頼者に同意。無出典であり、一部に独自研究も含まれている。また、当記事へのリダイレクトである「プリ×トレ」も併せて削除。--Challemoni（会話） 2017年6月19日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年6月24日 (土) 09:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）秋田児童連続殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2017年6月7日の2版に犯人の実名記載。--ドスプーギー（会話） 2017年6月7日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票--ドスプーギー（会話） 2017年6月7日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意します。--MOILIP (u / d / c) 2017年6月7日 (水) 20:21 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 被疑者の実名記載を確認しました。2017年6月7日 (水) 11:29 (UTC) 版及び同日11:30 (UTC) 版の緊急版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2017年6月7日 (水) 21:42 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 何回も削除されている案件のようですね。確認いたしました。--Summer solstice 6.21（会話） 2017年6月8日 (木) 08:33 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記載を確認、依頼者に同意。--連綿（会話） 2017年6月9日 (金) 06:17 (UTC)[返信]
対処被疑者氏名とみられる記載を確認し、2017年6月7日 (水) 11:29、2017年6月7日 (水) 11:30の2版を版指定削除。--アルトクール（会話） 2017年6月9日 (金) 06:21 (UTC)[返信]
- 確認確認しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月9日 (金) 06:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ある人物 20170608

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この人物ですが、2012年6月3日 (日) 13:45(UTC)の版から3版、2016年9月21日 (水) 21:35(UTC)の版で、ケースB-2に該当するプライバシー侵害（真偽不明）の記述あり。--ヒュッポリー（会話） 2017年6月7日 (水) 15:40 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 - 依頼者票。--ヒュッポリー（会話） 2017年6月7日 (水) 15:40 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 出典がなく真偽不明のため。--新幹線（会話） 2017年6月8日 (木) 00:43 (UTC)[返信]
- 対処論点は2点あります。まずは1点目は本名と称されている人名の記載。この人物と同じ職業の人の場合本名を公開して活動している人は稀でしょう。この人物の場合も公開していると言う出典もありません。非公開である本名の可能性がありこの観点でまず 2012年6月3日 (日) 13:45‎ から 2012年8月9日 (木) 21:38‎ までの連続4版を削除。またもう一点のほうですが、こちらもこの職業の方は活動期間が短いのが通例だそうです。2007年3月にデビュー、問題の事は2010年秋だそうですが、引退後のことなのか、この件で引退することになったのか判断付きません。現役であったがこの件で引退せざるを得なかったと言う事ならば著名活動に大きな影響を与えたと言えるでしょうが、引退後の事であればそうともいえません。したがって本名らしき名前記載とは別のことでもケースB-2案件である可能性があると考えねばなりません。二番目の理由で2012年6月3日 (日) 13:45‎ から 2012年8月9日 (木) 21:36 までの連続3版に加え 2016年9月21日 (水) 21:35‎ 版1版も版指定削除しました。

あわせて削除版は2012年6月3日 (日) 13:45‎ から 2012年8月9日 (木) 21:38‎ までの連続4版に加え 2016年9月21日 (水) 21:35‎ 版1版の合計5版。ノートには誘導しません。--ぱたごん（会話） 2017年6月8日 (木) 12:22 (UTC)[返信]

- - 確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年6月8日 (木) 18:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ミアン・哉心（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA。IP:153.224.105.224（会話 / 投稿記録）さんによって作成された記事です。検索エンジンで調べただけですが、利用者:Nihonnyakushinn関連の悪ふざけだと思います。--153.166.47.138 2017年6月7日 (水) 15:47 (UTC)[返信]

対処--MaximusM4（会話） 2017年6月8日 (木) 07:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鎌取駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。平成27年8月23日 (日) 09:37(UTL)と平成27年8月23日 (日) 09:44(UTL)において加筆された文章が外部サイトの記述と類似している。外部サイトの方が日付が古いため、著作権侵害の疑いあり。版指定削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--鐵の時代（会話） 2017年6月7日 (水) 16:59 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。2015年8月23日 (日) 09:37 (UTC)から017年5月29日 (月) 23:35 (UTC)まで。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 16:03 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2015年8月23日 (日) 09:37(UTC)から2017年5月29日 (月) 23:35 (UTC)までの連続77版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月1日 (土) 03:34 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC（会話） 2017年7月1日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:1977年登録の世界遺産（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

世界遺産の登録は1978年（第2回世界遺産委員会）からであり、1977年に登録された世界遺産が存在しないため、この名前でカテゴライズされるべき記事は存在しません（関連記事として1977年開催の第1回世界遺産委員会を入れることは可能かもしれませんが、その記事だけのカテゴリとしては名称が不適切）。

削除依頼者票。使用される見込みの無いカテゴリとして。--Sumaru（会話） 2017年6月7日 (水) 18:03 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 00:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

PANMリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

検索しても当該ページと本人のものと思われるツイッターしかヒットせず、特筆性が担保されない。嫌がらせ目的の作成の可能性もある。--切干大根（会話） 2017年6月7日 (水) 22:07 (UTC)[返信]

削除依頼者票。悪戯目的として即時削除でも可。--切干大根（会話） 2017年6月7日 (水) 22:07 (UTC)[返信]
- 対処即時削除。悪戯。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2017年6月10日 (土) 21:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)平手友梨奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2017年6月7日 (水) 22:13 (UTC) の版から3版に非公開の家族に関する情報（事実かどうかは不明）が記載されている。--MOILIP (u / d / c) 2017年6月7日 (水) 23:00 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 - 依頼者票。--MOILIP (u / d / c) 2017年6月7日 (水) 23:00 (UTC) 緊急案件に変更。--2017年6月7日 (水) 23:13 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 非公開情報と思われる記述を確認しました。連続3版の削除が必要。--切干大根（会話） 2017年6月7日 (水) 23:17 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指定の2017年6月7日 (水) 22:13 (UTC) から 2017年6月7日 (水) 22:14‎ (UTC) までの3版を緊急版指定削除しました。--多摩に暇人（会話） 2017年6月8日 (木) 02:06 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年6月8日 (木) 03:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

富山駅バスターミナル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE。バスターミナル#日本のバスターミナルでいうところの「鉄道駅構内、鉄道駅交通広場のバスターミナル」に該当し、規模的にも単独記事にするほどの特筆性はないと思われる。また、地鉄バスの正式な停留所名は「富山駅前」で、「富山駅バスターミナル」ではないため、リダイレクトとして残す必要もないと思われる。

削除依頼者票。なお、途中の版で富山駅から履歴不継承分割がされていますが、事実の羅列にとどまっているのでライセンス上の問題はないと思います。--新幹線（会話） 2017年6月8日 (木) 00:40 (UTC)[返信]
存続ただし富山駅#バスへのリダイレクトとして。富山地方鉄道やじゃらんといった機関が誤用しているため, まれな事例とは言い切れない。 --eien20（会話） 2017年6月10日 (土) 12:51 (UTC)[返信]
- コメント これなんですが、単に「富山駅のバスターミナル」の意でそう書かれているだけに過ぎず、「富山駅バスターミナル」という固有名詞があるとはいえないのではないでしょうか。--新幹線（会話） 2017年6月10日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
  - 返信じゃらんは知りませんが, 富山地方鉄道による他のページ[20]には「駅前ターミナル」の文字列が確認できます。よって誤用がされていると判断するのが相当と考えます。また, 「富山駅バスターミナル」という固有名詞があるとは申し上げていません。WP:Rを確認してください。「よくある間違った表記」でリダイレクトを作成することは認められています。 --eien20（会話） 2017年6月10日 (土) 15:09 (UTC)[返信]
存続富山駅#バスへのリダイレクト。当該節、およびその下の2節でまかないきれています。単独記事で作る必要はなしですが、駅の南口および北口にターミナルがあるため、「富山駅バスターミナル」という表現（誤用として）があってもおかしくない。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月6日 (木) 07:51 (UTC)[返信]
- 終了ページは削除せず、富山駅#バスへのリダイレクトにしました。--Halowand（会話） 2017年7月7日 (金) 03:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)LIVE ON 新撰組（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースB-1の著作権侵害及びケースEでの特筆性による依頼です。Wikipedia:著作権問題調査依頼での調査から、初版からあらすじ部分がDVDパッケージのコピー&ペーストであることがわかりました。また、とくに公演じたいについて報道等がたくさんあるわけではなく、特筆性にも怪しい部分があります。Wikipedia:削除依頼/シンドバットの大冒険2003 〜魔神島の決戦〜の関連案件で、ミライピクチャーズ関連の転載・宣伝記事のひとつである可能性もあります。あらすじを除去するとキャストなどだけになってしまいますし、特筆性も疑わしいため、全削除を依頼したいと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 01:02 (UTC)[返信]

削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 01:02 (UTC)[返信]
削除依頼に同意します。DVDパッケージはこちらで確認できます。本ミュージカルの特筆性を示す有意な言及も見当たらず、削除で問題ないと考えます。--Dream100（会話） 2017年6月23日 (金) 12:42 (UTC)[返信]
削除　パッケージに記載されている公演場所の「かめありリリオホール」を検索してみましたが、座席数610人のホールだそうです[21]。この規模の公演で特筆性があるというのは考えにくいです。ケースB-1については明白ですし削除してかまわないと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月6日 (木) 09:39 (UTC)[返信]
削除あらすじの翻案を確認しました。劇場のキャパが小さいものでも演劇賞や戯曲賞を受賞することはありますが、この作品は第三者言及が見つけられない（舞台雑誌等に載っているのかもしれませんが）ので削除でもいいと思います。--ぽたしか（会話） 2017年7月7日 (金) 03:14 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月7日 (金) 03:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

蒲田行進曲関連2件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

蒲田行進曲 (2001年公演のミュージカル)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
蒲田行進曲2002（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE、特筆性なしでの依頼です。Wikipedia:著作権問題調査依頼で調査に出し、チラシ等からのあらすじの転載が疑われておりますが、結局コピー&ペーストかどうかが判明しなかったものです。著作権については不明となりましたが、どちらもとくに大きな報道等があるわけではなく、特筆性が非常に疑わしいかと思いますので、ケースEでの削除を依頼したいと思います。蒲田行進曲へのリダイレクトとするにしても、( )がついていたり、年号がついているだけではあまりリダイレクトとしても機能しないかと思います。Wikipedia:削除依頼/LIVE ON 新撰組同様、ミライピクチャーズ関連の転載・宣伝記事のひとつである可能性もあります。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 01:13 (UTC)[返信]

全削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 01:13 (UTC)[返信]
全削除 依頼に同意します。特筆性を示す有意な言及は見当たりませんでした。--Dream100（会話） 2017年6月23日 (金) 13:09 (UTC)[返信]
2002年の方は出演者のファンサイト[22]によると保谷こもれびホールのメインホールが会場らしいのですが、こちらのホールは座席662席の小規模なものです[23]。特筆性がある可能性は低いかと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月7日 (金) 00:49 (UTC)[返信]
- 　誤解を招いてしまったようですが、上記の「小規模なホール」というのは他の方の調査結果に加えた補足のつもりでした。調査しても小規模なホールでの公演だったことしか分からなかったので特筆性はなさそうという意図でした。--SilverSpeech（会話） 2017年7月7日 (金) 14:12 (UTC)[返信]
  - 承知しました。失礼いたしました。--ぽたしか（会話） 2017年7月7日 (金) 15:49 (UTC)[返信]
削除 ~~会場規模は大きければよいというものではないです（それこそキャパ400席だった『蒲田行進曲』初演は紀伊國屋演劇賞受賞に関わる）が、~~『蒲田行進曲』をミュージカルとしてリメイクした宝塚歌劇『銀ちゃんの恋』はインタビュー[24]が見つかったのに対して、ミライピクチャーズのミュージカルの第三者言及は見つけられませんでした。『蒲田行進曲』が原作ということで統合も考えましたが、履歴を残すほどでもなく、リダイレクトとしても有用でないと思います。--ぽたしか（会話） 2017年7月7日 (金) 13:42 (UTC) 取り消し線--ぽたしか（会話） 2017年7月7日 (金) 15:49 (UTC)[返信]
- 対処 2記事とも立項基準を満たさないものとして削除します。--伊佐坂安物（会話） 2017年7月8日 (土) 09:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)東京B少年（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年6月8日 (木) 03:32(UTC)の加筆で「ジャニーズJr.」からの提案なき分割および履歴不継承。ケースB-1。前述の版から2017年6月8日 (木) 03:35‎(UTC)までの版指定削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2017年6月8日 (木) 04:14 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。一旦削除してリダイレクト再作成でもかまわないと思います。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 16:11 (UTC)[返信]
版指定削除または削除履歴不継承を確認しました。依頼者指定の3版を版指定削除するか、削除してからリダイレクトを作成するかが適当かと思います。有意な加筆もないですし手間のかからない方でよいかと。--SilverSpeech（会話） 2017年7月7日 (金) 01:45 (UTC)[返信]
- 対処 2017年6月8日 (木) 03:32‎ (UTC) から 2017年6月8日 (木) 03:35‎ (UTC) までの連続3版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2017年7月9日 (日) 07:47 (UTC)[返信]
  - 確認対象となる版が適切に削除されていることを確認しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年7月9日 (日) 12:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

春日伝統太極拳（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE、特筆性なしでの依頼です。関西の太極拳サークルだそうですが、ニュース検索などでも報道などはほとんどなく、特筆性が認められない単なるサークルのひとつにすぎないと考えられます。また、現在の記事では定義文らしいものがあると言えるか微妙なので、ひょっとすると即時削除の記事1にも該当するかもしれません。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 04:26 (UTC)[返信]

削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 04:26 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。記事を発見した時は出掛ける用事があって{{複数の問題}}を貼り付けるだけにとどめましたが、帰宅後に私が調べても単なるサークルで、中国武術界に影響を及ぼすような団体ではないように思えます。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月8日 (木) 16:11 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。良くある太極拳サークルの一つでしょう。--Challemoni（会話） 2017年6月20日 (火) 17:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月21日 (水) 01:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本ナショナルトラスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事「公益財団法人日本ナショナルトラスト」をWikipedia:記事名#法人・団体名に合わせることを目的に、「日本ナショナルトラスト」に移動するために、削除依頼をします。記事「日本ナショナルトラスト」に履歴があるため、通常の削除依頼をします。‐‐TempuraDON（会話） 2017年6月8日 (木) 11:24 (UTC)[返信]

削除　依頼者票。‐‐TempuraDON（会話） 2017年6月8日 (木) 11:24 (UTC)[返信]
削除ケースC。WP:NC#ORGANIZATIONによる移動の障害として、依頼者に同意。既に失効してますが、ノート:公益財団法人日本ナショナルトラスト#改名提案においても、異論などが無かった様ですので。--Challemoni（会話） 2017年6月15日 (木) 17:52 (UTC)[返信]
- 対処移動の障害になるものとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月19日 (月) 18:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)玉井克哉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年2月6日 (月) 21:47 (UTC)（差分）の加筆が本人のTwittwer（2017年2月7日）からの全文コピー・アンド・ペースト。ケースB-1（著作権侵害）の虞。

除去されている版があるため、上記版から2017年2月7日 (火) 13:50 (UTC)（差分）までの5版、2017年2月7日 (火) 16:27 (UTC)（差分）から2017年2月7日 (火) 19:10 (UTC)（差分）までの3版、2017年2月8日 (水) 05:12 (UTC)（差分）から2017年3月13日 (月) 13:37 (UTC)（差分）までの5版、合計13版の特定版削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2017年6月8日 (木) 11:26 (UTC)（票修正--花蝶風月雪月花警部（会話） 2017年6月8日 (木) 11:31 (UTC)）[返信]
存続　ツイートの全文引用は出典が示されていれば著作権侵害にはならないはずだと思います。APIを使った埋め込みは公式に認められていますし、MLAの学術引用のルールでは、ツイートを引用する場合(埋め込みにできない場合ですが)全文を書けという指定になっています。記述として全文引用が記事に必要かどうかは別問題ですが。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 14:51 (UTC)[返信]
版指定削除 引用の必要性が認められない。出典さえ示せばtwitterでの発言は転載可というのは発言者の著作権を全否定しているため同意しかねます。--Claw of Slime (talk) 2017年6月9日 (金) 13:34 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、以下の版を版指定削除しました。安全側に倒す。
  - 2017年2月6日 (月) 21:47‎(UTC)から 2017年2月7日 (火) 13:50(UTC)までの連続５版
  - 2017年2月7日 (火) 16:27‎(UTC)から2017年2月7日 (火) 19:10(UTC)までの連続３版
  - 2017年2月8日 (水) 05:12‎(UTC)から2017年3月13日 (月) 13:37‎(UTC)までの連続５版--Halowand（会話） 2017年6月15日 (木) 05:59 (UTC)[返信]
    - 確認対処宣言通り依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--ぱたごん（会話） 2017年6月15日 (木) 11:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ノート:坂井三郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2017年6月8日 (木) 12:57(UTC)でケースB-2に触れる記載が行われましたので緊急版指定削除依頼をします。--K-iczn（会話） 2017年6月8日 (木) 14:04 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。--K-iczn（会話） 2017年6月8日 (木) 14:04 (UTC)[返信]

存続　なんでケースB-2に触れるんですか？公で活動している著名人じゃないですか？--153.230.208.249 2017年6月10日 (土) 06:01 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--K-iczn（会話） 2017年6月10日 (土) 07:02 (UTC)[返信]
- 対処 2017年6月8日 (木) 12:57(UTC)版1版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年6月12日 (月) 10:52 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり（会話） 2017年6月13日 (火) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)沖縄うるま市強姦殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年4月30日 (日) 02:36版に犯人の実名記載。--ドスプーギー（会話） 2017年6月8日 (木) 14:49 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。--ドスプーギー（会話） 2017年6月8日 (木) 14:49 (UTC)[返信]
- 対処 2017年4月30日 (日) 02:36版1版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年6月9日 (金) 11:40 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年6月9日 (金) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）利用者‐会話:青子守歌

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、取り下げ・終了 に決定しました。

2017年5月1日版にある人物のケースB-2の記述。--ドスプーギー（会話） 2017年6月8日 (木) 14:59 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。管理者さんの会話ページですのでタグは貼りづらいですが依頼します。--ドスプーギー（会話） 2017年6月8日 (木) 14:59 (UTC)[返信]
即時存続 依頼場所違いです。利用者会話ページにつきましてはWikipedia:利用者ページの削除依頼へお願いします。--Mee-san（会話） 2017年6月8日 (木) 21:38 (UTC)[返信]
取り下げ依頼場所違いなので取り下げます。--ドスプーギー（会話） 2017年6月8日 (木) 23:28 (UTC)[返信]

- 対処 Wikipedia:利用者ページの削除依頼のほうにすでに出され対処されています。依頼場所違いとしてこちらの依頼は終了いたします。--ぱたごん（会話） 2017年6月9日 (金) 11:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月7日

<< 6月6日 - 6月7日 - 6月8日 >>

(*特)ワンダーウーマン (映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1、履歴不継承での依頼です。初版から英語版 05:02, 4 May 2016 UTCの版の抄訳でしたが履歴継承がなく、他メディアからの引用を含んでいるところなどについても出典がありませんでした。このため、版数が多くなりますが初版から履歴継承直前の2017年6月2日 (金) 11:25 UTCの版までの版指定削除が必要ではないかと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月6日 (火) 15:18 (UTC)[返信]

版指定削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2017年6月6日 (火) 15:18 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承と補遺を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年7月1日 (土) 04:17 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2016年5月5日 (木) 11:07(UTC)から2017年6月2日 (金) 11:25(UTC)までの連続85版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 04:49 (UTC)[返信]
  - 確認 Bellcricket（会話） 2017年7月7日 (金) 05:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

飲食人大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

不祥事の記述を目的として作成された記事であろうと考えます。この不祥事は今のところJ-CASTでしか取り上げられていないようで、これで特筆性があると判断するのは難しかろうと思います。不祥事以外で取り上げられた例もいくつかあるようですが、特筆性を担保できるかどうかわかりかねます。

（削除）現時点では、ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」「独自研究」として、削除票を依頼者票とします。--Muyo（会話） 2017年6月7日 (水) 01:34 (UTC)[返信]
削除ご依頼の理由に加え、J-CASTニュースの記事で確認できる不祥事も具体的に「飲食人大学」で学んだ人物とはありませんし、記述そのものも短いとはいえ同記事からのコピペが含まれますので、著作権侵害のおそれもあろうかと思います。この内容では削除が妥当でしょう。--Vegetamin（会話） 2017年6月7日 (水) 04:20 (UTC)[返信]
コメント 当該記事の投稿者：焼きナスです。この事案については、J-CASTをソースとしたものではありますが、BIGLOBE、livedoor、So-netでも掲載されています。[25] [26] [27] また、飲食店での調理中に顔や頭等に触れてはいけないのは、飲食業に従事した者にとっては常識です。参考（東京都）：[28] しかも、今回のケースは、素手で寿司を握るすし職人であり、それだけでなく、他の従業員を統括し指導する立場である「店長」が行っており、このような飲食店で将来にわたって継続して必要な衛生管理が確保されるか重大な懸念があります。また、このような事態を誘発したのは、従来の常識では、何年もかかると思われるすし職人の養成をわずか３か月で行うという養成方針の脆弱性、危険性が大きな一因となっていることが懸念されるため、社会にとって十分、重要性が高い事案だと思います。また、J-CASTの記事には飲食人大学で学んだ人物であるかは触れられていませんが、価格.comテレビ紹介情報に記載されているとおり、同日の「ぷらまいッ」コーナーで紹介されたすし店は「鮨千陽」のみですし、それぞれ各記事の要旨のみの記載としています。文章については、より、要旨に絞った記載に改めました。——以上の署名の無いコメントは、焼きナス（ノート・履歴）さんが 2017年6月9日 (金) 16:03 (UTC) に投稿したものです（アルトクール（会話）による付記）。[返信]
削除まず、焼きナスさんが示したソースはすべてJ-CASTからの提供ですので、「複数が報じた」とするのは無理があります。また、ソース内ではこの職業訓練施設とその人物が結びついているとする情報は示されていません。価格コムの番組内容から「類推」して情報を合成していることになります。また、それが訓練施設の責任か、店の責任か、個人の責任かについては触れられていませんので、どれかに対して一方的に「こうである」とするのは名誉棄損の可能性を含みます。現状では、そのソースでこの訓練施設について書くことはできないと考えられます。これを除けばほとんど内容がないため、WP:DEL#E百科事典的な記事に成長見込みなしで削除は妥当であると考えられます。--アルトクール（会話） 2017年6月9日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 00:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

macOS High Sierra（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

コメント削除に異論は全くありません。--Schutzstaffel9699859（会話） 2017年6月7日 (水) 13:20 (UTC)[返信]

コメント 誠に勝手ながら体裁の修正~~とWikipedia:削除依頼/ログ/2017年6月7日への貼付~~を行いました。ご了承ください。--P tmt（会話） 2017年6月7日 (水) 02:35 (UTC)一部取り消し--P tmt（会話） 2017年6月7日 (水) 02:37 (UTC)[返信]
即時存続 依頼不備として即時存続票。--P tmt（会話） 2017年6月7日 (水) 02:35 (UTC)[返信]
即時存続 同じく依頼不備として。記事本体へのタグ貼り付けがないなど手続きが中途半端で終わっていますし、Wikipedia:削除の方針のどれに該当する理由で削除を希望するのかも記されていません。もし体裁を整えたいだけなら削除審議などの手間を掛けなくても現在の記事を編集すれば済む話です。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月7日 (水) 03:47 (UTC)[返信]
~~即時存続~~ ~~これでは削除依頼の体を成していないでしょう。~~依頼不備として。他の利用者による有意な編集があるため既にWP:CSD#全般8は適用不可でしょうし、ケースFとしても理由がまったく記されておりません。--Vegetamin（会話） 2017年6月7日 (水) 03:49 (UTC)[返信]
- 保留ケースFとして。「何度も編集してるため」という理由は個人的には記事を削除するほどではないように思いますが、初版投稿者様の依頼であり、Kkairriさんが同意を示しておられますので、後はLEoREo 2247さんの同意が得られれば、ということになるでしょうか。--Vegetamin（会話） 2017年6月7日 (水) 05:15 (UTC)[返信]
コメント 記事へのタグ付けはしました。ケースFとして審議を続行してもよいでしょう。私の投稿が、有意な編集となるかは存じませんが、私はShinsato7374091709さんが削除したいとお考えであれば、その主張を尊重します。が、問題はLEoREo 2247さんですね。この方の編集は明らかに有意な編集となりますので、こちらからも削除の許可を取り付けねばなりません。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年6月7日 (水) 04:06 (UTC)[返信]
コメント　何度も編集してるため一旦削除し　作りたいと思いました　すみませんがお願いします-Sato749070（会話） 2017年6月7日 (水) 04:47 (UTC)[返信]
コメント　削除依頼はやめますこのまま維持しようと思います　皆さんご参加ありがとうございます--Sato749070（会話） 2017年6月7日 (水) 08:59 (UTC)[返信]
即時存続 WP:SK 1-5(理由なし) && 2-1(取り下げ)。些細な事ですけれど, 削除者(eliminator)が排除されていることに不快感を覚えます。 --eien20（会話） 2017年6月7日 (水) 13:15 (UTC)[返信]
- 終了依頼者の方から取り下げの表明があり、他に有効な削除票もありませんから、即時存続とします。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月7日 (水) 14:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「DOBERMAN INFINITY」メンバーの個別記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除および削除 に決定しました。

KAZUKI / DOBERMAN INFINITY（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） - 本件依頼時点でリダイレクト化されておりますが、記事として作成されたものなのでこちらでまとめて依頼します。
KAZUKI (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IP:2402:6B00:3484:6600:8D11:D567:368E:BF72（会話 / 投稿記録）による、「DOBERMAN INFINITY」のメンバーの個別記事ですが、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの「ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てない」に該当するものと考えられます。グループの記事へのリダイレクトとしても名前が適切ではないため、削除が妥当かと思います。--Vegetamin（会話） 2017年6月7日 (水) 02:48 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--Vegetamin（会話） 2017年6月7日 (水) 02:48 (UTC)[返信]
全削除 片方をリダイレクトにした者です。単独で立項するのは特筆性が不足しているかと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 00:32 (UTC)[返信]
- 対処 KAZUKI / DOBERMAN INFINITYに関しては、投稿者によって全般8の即時削除依頼がありましたので、削除しました。--W.CC（会話） 2017年6月10日 (土) 15:50 (UTC)[返信]
  - 対処特筆性なしとしてKAZUKI (歌手)を削除しました。--Halowand（会話） 2017年6月15日 (木) 06:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

戸田与次郞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

織田信長の記事にも名前が出ますが、事績が検証できない人物と思います。"戸田与次郞"で検索した場合、織田信長#第二次信長包囲網にある文章を引用or転載したと思われるサイトしかヒットしません。"戸田与次郎"で検索した場合、この人物について言及されているサイトはほとんどヒットしません。このサイトには掲載されていますが、どうやら

『信長公記』『浅井三代記』に「朝倉義景に仕えていたが織田信長に寝返った」ということが記されている
池田本『信長記』に「越前一向一揆に参戦した」ことが記されている
上記以外に言及がなく生没年や他の事績等一切不詳

ということのようです。また、記事に「戸田氏鉄の祖父」とありますが、それにあたる（戸田一西の父である）戸田氏光が「与次郎」を名乗ったこともないようで、虚偽の可能性があります。

すなわち「歴史書でいくつか名前が載っている程度の人物」ということで、百科事典の人物記事として作成するにあたっては、「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」と考えます。

（削除）依頼者票。{{即時削除}}タグを貼った方が不適切なタグ貼りとして投稿ブロックされましたが、記事の質として、虚偽・悪戯と思われかねない記事であろうと考えます（実際、虚偽の戦国武将の記事が作成された例もありますので）。--Muyo（会話） 2017年6月7日 (水) 06:16 (UTC)[返信]
削除戸田氏光のことかも知れませんが、そのような文献が見つからない以上虚偽の可能性が捨てきれないため、現状では削除するべきと思います。--切干大根（会話） 2017年6月7日 (水) 08:19 (UTC)[返信]
（削除）戸田氏は元々三河国が拠点で、戸田一西は永禄年間（1558年 - 1570年）には三河譜代ですが・・・永禄8年（1565年）の吉田城攻めに同道してる人物の祖父が、天正元年（1573年）に没した朝倉義景を裏切った（そもそもどの時点で？）ってのはどうも筋が悪い。なお、西尾市岩瀬文庫が所蔵する『大垣附近の地誌』は18世紀後半に原本が書かれたと見られていますが「氏光の母親は永禄年間に今川勢によって殺害された」といった記述がある墓碑が存在する（した？）様で、そう考えるとやっぱ氏光が遠く離れた朝倉に仕えてたってのは変な気がします。--KAMUI（会話） 2017年6月13日 (火) 22:00 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 00:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

篠原崇夏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE、A。典拠なし。業績を確認できない。悪戯の類いとして即時削除でも構わないように見える。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2017年6月7日 (水) 10:22 (UTC)[返信]

削除依頼者。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2017年6月7日 (水) 10:22 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年6月24日 (土) 11:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

太田仲三郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE。ノートに書いたとおり架空の人物であり、かつ架空の人物としては記事にするほどの特筆性はない。

削除依頼者票。--Otkdkr（会話） 2017年6月7日 (水) 10:49 (UTC)[返信]
存続登場作品である『「坊っちゃん」の時代』へのリダイレクトにできませんか。--ぽたしか（会話） 2017年6月25日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
（存続）ただし『「坊っちゃん」の時代』へのリダイレクト化が条件。「あたかも実在の人物に見せかけた架空の人物である」ことが[29]により検証可能となり、これについて作品の記事で触れることが可能であるため。--Muyo（会話） 2017年7月7日 (金) 05:48 (UTC)[返信]
- 終了リダイレクト化とします。--伊佐坂安物（会話） 2017年7月8日 (土) 09:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TSサービス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性なし。有意な第三者言及があったようには見えません。所在地をGoogleストリートビューで確認し、実在することは確認できましたが自宅に看板だけを付けているような感じで、とてもじゃありませんが全国はおろか広島県内ですら広く注目を集めている業者には思えませんでした。記事名+福山での検索結果も会社案内程度しかヒットしません。

【追加】代表者である高橋真吾（初版投稿者と同名）も追加で依頼します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月7日 (水) 11:23 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月7日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
高橋真吾は初版よりほとんどがTSサービスからのコピペのため 即時削除。--国道266号（会話） 2017年6月7日 (水) 11:29 (UTC)[返信]
全削除 企業についても、その代表者である人物についても、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「広告またはスパム」に該当するものと思いますので、依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2017年6月7日 (水) 14:34 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月15日 (木) 00:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

手相詩人心之介。（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。出典がなく、出典になりそうな情報もネット上で見つけられなかったため。「長野フェス「りんご音楽祭」」の出演情報がありますが、これだけでは無理と思います。--ジャム・パンナ（会話） 2017年6月7日 (水) 11:29 (UTC)[返信]

削除依頼者票。
削除 Googleニュースで検索したところTSUTAYAの運営するT-SITEにインタビュー記事が記載されていました[30]が、これだけでは有意な言及というには弱いかと思います。公式サイト[31]には手がかりなし、記事の記述にもWP:PERSONの基準を満たすような経歴（特筆性のあるイベント等での重要な役割や重要な賞の受賞など）は見当たりません。ケースEで削除してかまわないかと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月6日 (木) 00:28 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年7月9日 (日) 08:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

波羅門（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE。宣伝的な内容だったのでとりあえず整理しました。「笑っていいとも！」に出演したことがあるみたいですが[32]、細木数子のようにレギュラー番組があったりムーブメントになっていたわけでもなく、特筆性はないと思います。--ジャム・パンナ（会話） 2017年6月7日 (水) 11:43 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ジャム・パンナ（会話） 2017年6月7日 (水) 11:43 (UTC)[返信]
情報提供。公式サイトの出演・更新履歴[33]によれば、2012年に女性自身で大型特集掲載、日刊スポーツと女性自身で著作紹介掲載など、雑誌で紹介されたこともあるそうです。雑誌本文までは確認できていませんが、雑誌での記載のされ方によっては特筆性の根拠になるかと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月6日 (木) 03:52 (UTC)[返信]
- 終了削除に賛成する意見が、依頼者の他にありません。--Bellcricket（会話） 2017年7月13日 (木) 05:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

はるひなた（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。宣伝的だったので整理しました。細木数子のようにレギュラー番組があったりムーブメントになっていたわけでもなく、女性向けのセミナーなどでは講師として呼ばれたりしているみたいですが[34]、特筆性はないと思います。--ジャム・パンナ（会話） 2017年6月7日 (水) 12:02 (UTC)[返信]

削除依頼者票。
削除ケースEとして削除に同意します。--Nagarjuna1118（会話） 2017年7月1日 (土) 03:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年7月9日 (日) 08:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)杜野まこ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2017年6月7日 (水) 11:16 (UTC) の版で積極的に公開しているとは言えない本名（事実かどうかは不明）の記載を確認。「WP:DP#B-2」に該当すると考えます。--MOILIP (u / d / c) 2017年6月7日 (水) 12:19 (UTC)[返信]

版指定削除 - 依頼者票--MOILIP (u / d / c) 2017年6月7日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
緊急案件に変更。--211.129.207.167 2017年6月7日 (水) 20:25 (UTC)[返信]
- 対処非公開の本名（らしき）名前の記載につき、2017年6月7日 (水) 11:16 (UTC) の版1版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年6月8日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
  - 確認確認しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月8日 (木) 13:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)赤いスカプラリオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版はen:Red Scapular of the Passion 17:07, 4 May 2015‎(UTC)からの翻訳なのですが、リンクがないので補完して、念のため削除依頼として提出致します。削除依頼となる版は2015年7月9日 (木) 22:13‎(UTC)から2015年7月9日 (木) 23:30‎(UTC)となります。お手数ですがご確認をお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月7日 (水) 13:37 (UTC)[返信]

版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月7日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年6月24日 (土) 03:36 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2015年7月9日 (木) 22:13(UTC)から2015年7月9日 (木) 23:30 (UTC)までの連続４版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 04:51 (UTC)[返信]
  - 確認 Bellcricket（会話） 2017年7月7日 (金) 05:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鮎川詩音（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「Wikipedia:特筆性 (人物)」に照らして特筆性の根拠が判然となしないアダルト女優の記事。ケースE。多数の作品に出演実績がある方のようですが、「プロジェクト‐ノート:性#アダルト俳優の特筆性について（本数基準廃止の提案）」の議論により、2016年4月2日 (土) 04:58‎ UTC に、かつての本数基準は廃止されております。この記事主題の方は、現行の「Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優」に照らして、いかなる特筆性があるのか判然としません。ネットで検索すると出演作品への言及は多数見つかりますが、現行の基準に該当すると考える典拠となりそうなものは、少なくとも上位のヒットでは見出せませんでした。「Wikipedia:特筆性 (人物)」のどの項目にどのように当てはまるかの説明、あるいは、「Wikipedia:特筆性 (人物)」によらず、特筆性を証明する根拠が説明されれば、依頼を取り下げる用意があります。--山田晴通（会話） 2017年6月7日 (水) 13:53 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2017年6月7日 (水) 13:53 (UTC)[返信]
存続 AV女優一覧あ行#あやへのリダイレクト。--ぽたしか（会話） 2017年7月4日 (火) 04:06 (UTC)[返信]
削除　活躍された時期はすでにインターネットも普及していましたが検索しても有意な第三者言及もみつかりません。 AV女優一覧あ行#あやへのリダイレクトとは意味がわかりません。--ぱたごん（会話） 2017年7月9日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年7月13日 (木) 05:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

篠原真女（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「Wikipedia:特筆性 (人物)」に照らして特筆性の根拠が判然となしないアダルト女優の記事。ケースE。多数の作品に出演実績がある方のようですが、「プロジェクト‐ノート:性#アダルト俳優の特筆性について（本数基準廃止の提案）」の議論により、2016年4月2日 (土) 04:58‎ UTC に、かつての本数基準は廃止されております。この記事主題の方は、現行の「Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優」に照らして、いかなる特筆性があるのか判然としません。ネットで検索すると出演作品への言及は多数見つかりますが、現行の基準に該当すると考える典拠となりそうなものは、少なくとも上位のヒットでは見出せませんでした。「Wikipedia:特筆性 (人物)」のどの項目にどのように当てはまるかの説明、あるいは、「Wikipedia:特筆性 (人物)」によらず、特筆性を証明する根拠が説明されれば、依頼を取り下げる用意があります。--山田晴通（会話） 2017年6月7日 (水) 14:02 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2017年6月7日 (水) 14:02 (UTC)[返信]
存続 AV女優一覧さ行#しなへのリダイレクト。--ぽたしか（会話） 2017年7月4日 (火) 04:05 (UTC)[返信]
削除　97年デビューという事ですが、特筆する活動なさっていれば何か見つかると思いますが見つかるものは一覧のようなサイトのみのようです。 AV女優一覧さ行#しなへのリダイレクトに何の意味があるのか理解できません。--ぱたごん（会話） 2017年7月9日 (日) 12:46 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年7月13日 (木) 05:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)平和の元后（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

詳細は「1」と「2」をご確認いただきたいのですが、こちらのウェブサイトをコピペして、それをベースに上記の「1」から「2」の版にかけて作成し、記事として作成されたようです。そこで著作権侵害として、この記事の削除を提案いたします。改善された場合の再立項を妨げるものではありません。よろしくお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月7日 (水) 14:30 (UTC)[返信]

削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月7日 (水) 14:30 (UTC)[返信]
削除転載の上で翻訳したものと思われます。ご依頼に同意。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 16:20 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。有意な加筆もされていませんし、いったん削除してかまわないかと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月6日 (木) 09:29 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月7日 (金) 03:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月6日

<< 6月5日 - 6月6日 - 6月7日 >>

日本国召喚（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/日本国召喚で削除された記事の再作成ですが、

前回削除依頼と異なり、すでに1巻が発売されている
復帰依頼をクローズされた管理者の方が「特筆性があると考えるなら再投稿で対応するよう」コメントをされておられ、それを受けて作成されている
前回のような転載はないものと思われる

ことを考慮し、改めて削除依頼を出したいと思います。しかしながら、現に示されている出典はNAVERまとめやニコニコ大百科、ピクシブ百科事典など、信頼できる情報源の要件を満たさないものばかりで、復帰依頼でも指摘があるようにGoogleニュース検索から発行元出版者のドメインを除外すると実質0件ですし、ITmediaなどのネットメディアでもほとんど取り上げられた様子がないようです。ラノベニュースオンラインでは取り上げられていますが、これで特筆性を満たすといえるかどうかは疑問があります。

（削除）依頼者票としては削除票としますが、全般5による即時削除も反対しません。--Muyo（会話） 2017年6月5日 (月) 15:53 (UTC)[返信]
「ラノベニュースオンライン」も運営主体が個人なのか法人なのか不明なサイトですし、リンクされている記事は作者や出版社から依頼されたプロモーションである可能性もあります。とても「信頼できる情報源」とは言えないでしょう。--121.103.173.153 2017年6月5日 (月) 16:43 (UTC)[返信]
報告 Bellcricket氏により即時削除されました。--雛鳥(Hinadori) 2017年6月6日 (火) 02:01 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月6日 (火) 02:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)男之水門（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版の記述がこのサイトの丸写しで著作権侵害と思われます。記事中に「引用」との文言はあるが、これは引用でなく全文丸写し。

削除依頼者票。即時削除の方針・全般9で即時削除でもよいかも知れません。--Chiba ryo（会話） 2017年6月5日 (月) 22:13 (UTC)[返信]
- 版指定削除 特筆性には問題無いと思います。著作権を侵害しないように引用部分は引用部分として明記し、書き直しましたので精査願います。削除指定2017年6月5日 (月) 23:38(UTC)の版--Earthbound1960（会話） 2017年6月6日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
- Earthbound1960さん、ありがとうございます。全面リライトにより著作権侵害の怖れはなくなったと思われますので版指定削除票に切り替えます。範囲は初版のみで。--Chiba ryo（会話） 2017年6月6日 (火) 21:55 (UTC)[返信]
~~版指定削除~~ 転載を確認しました。初版のみ。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 16:22 (UTC)[返信]
コメント全面リライトした張本人ですが、良く読み返してみると、量的には引用が主で本文が従になっていることに気付きました。どなたも御指摘がありませんが大丈夫でしょうか?　--Earthbound1960（会話） 2017年6月24日 (土) 13:03 (UTC)[返信]
全削除 引用が主で本文が従となっており、安全サイドに倒す意味全削除に切り替えます。--Earthbound1960（会話） 2017年6月25日 (日) 12:35 (UTC)‎[返信]
- 削除 Earthbound1960さん以外に有意な投稿がない（初版立項者さんは全文転載）ので、Earthbound1960さんがご希望なら~~WP:CSD#全般8の準用でケースA~~ケースF、あるいはケースBで一旦削除してしまって再立項でもよいと思います。--ぽたしか（会話） 2017年6月25日 (日) 15:20 (UTC) 訂正ぽたしか（会話） 2017年6月28日 (水) 13:36 (UTC)[返信]
  - コメント版指定削除後、「引用が主で本文が従」との理由で再度削除依頼が出ると私も疲弊するので削除してくださるとありがたいです。私には現状以上のものを再立項する力量はありませんので、どなたかこの分野に詳しいかたに再立項はお任せしたいと思います。--Earthbound1960（会話） 2017年6月27日 (火) 10:21 (UTC)[返信]
    - コメント 個人的には大丈夫だと思ったので版指定票を入れましたが、安全側に倒そうと思います。全文転載の初版がWP:DP#B-1、有意な履歴のある4版以降がWP:DP#F（またはWP:DP#B-1）、あとの2,3版だけ残しても仕方がないということで他の方の反対がなければ全削除。Chiba ryo（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのご意見も伺えますでしょうか。--ぽたしか（会話） 2017年6月28日 (水) 13:36 (UTC)[返信]

勝手ながらコメントを時系列に並べ替えました。ぽたしか（会話） 2017年6月28日 (水) 13:41 (UTC)[返信]

版指定削除再度書き直しました。一部の文言追加と現代語訳の引用をやめました。少なくとも量的には、「引用が主、本文が従」の問題は解決したと思います。解釈次第では最初の版のような現代語訳も古代史に興味を持って貰うには有りと考えたのと、引用した現代語訳に縛られてしまうことも問題が有ると感じたからです。お手数をおかけしますがご検討下さい。削除範囲は初版から 2017年6月7日 (水) 05:34‎ (JST)までです。--Earthbound1960（会話） 2017年7月4日 (火) 21:26 (UTC)[返信]
版指定削除 Earthbound1960さんがリライトされましたので、初版と4 - 6版目（2017年6月6日 (火) 10:37‎ UTC - 2017年6月6日 (火) 20:34‎ UTC）の計4版をお願いします。2,3版目は不可視化の必要はないでしょう。--ぽたしか（会話） 2017年7月7日 (金) 03:37 (UTC)[返信]
- 対処初版と、2017年6月6日 (火) 10:37 (UTC) から 2017年6月6日 (火) 20:34 (UTC) までの連続版、あわせて4版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2017年7月9日 (日) 07:45 (UTC)[返信]
  - 確認対象となる版が適切に削除されていることを確認しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年7月9日 (日) 12:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)多祁理宮（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

短い文章ではあるが、初版よりこのサイトのコピーペーストと思われ、著作権侵害の怖れ。第3版で他執筆者さんが引き写し個所を削除したので、版指定削除でもいいのかもしれないが、現在の文章では定義文にもなっておらずwikipedia:即時削除の方針・記事1に準じるケースAとして削除を依頼します。

削除依頼者票。削除審議期間中に他執筆者さんが適切な文章に改めていただければ版指定削除票に切り替えます。--Chiba ryo（会話） 2017年6月5日 (月) 22:25 (UTC)[返信]
削除著作権侵害のおそれ、参考文献とされる外部リンクのもの以外の記述なし、さらに「多家神社」との重複記事でもあろうかと思いますので、こちらは不要でしょう。--Vegetamin（会話） 2017年6月6日 (火) 01:46 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年6月15日 (木) 16:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

RODEO CLOWN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。日本のエンターテイメント集団だそうですが、高い注目を集めたことを示す実績と出典の提示がありません。著名人が親族にいることは特筆性の担保材料にはなりません。記事名での検索ではアメリカ・カナダにあるロデオ関係の集団しかヒットしません。{{複数の問題}}を貼って様子見をしていましたが、初版投稿者ならびにIPによって何度も剥がされます。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年6月6日 (火) 04:46 (UTC)[返信]
削除この団体の特筆性を立証できる情報を探してみましたが見つかりませんでした。--Nagarjuna1118（会話） 2017年6月7日 (水) 02:03 (UTC)[返信]
削除公式サイトの当該団体についての説明文[35]のほとんどが翻案転載されておりケースB-1。Googleニュースで検索したところ、団体名、イベント名（RODEO DRIVE）では無関係な英語記事が多数ヒットしたため断念。所属アーティスト節のうち、ノイズが少ないことが期待されるTera$tationZ、井上龍史、星野南も同様に検索したところ無関係なヒットのみ。ケースB-1は確実であること、問題の記述を除去すると記事としての体裁をなさないこと、ケースEの可能性が高いことから削除が妥当と考えます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 08:11 (UTC)[返信]
削除 SilverSpeechさんご指摘の翻案転載を確認しました。またケースEについて、具体的にはこのようなイベント[36]をしている団体のようです。第三者言及は見つけられませんでした。--ぽたしか（会話） 2017年7月7日 (金) 02:56 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月7日 (金) 03:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木モモコ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「Wikipedia:特筆性 (人物)」に照らして特筆性の根拠が判然となしないアダルト女優の記事。ケースE。以前の削除審議「Wikipedia:削除依頼/鈴木モモコ」では、IP氏による依頼に対して2ヶ月以上、賛否とも投票がなく、存続で終了していますが、その後も記事の改善はなされていません。ネットで検索しても、別人である「鈴木桃子」に関する記事や、日本語版を反映したヒットばかりが上位になります。「Wikipedia:特筆性 (人物)」のどの項目にどのように当てはまるかの説明、あるいは、「Wikipedia:特筆性 (人物)」によらず、特筆性を証明する根拠が説明されれば、依頼を取り下げる用意があります。--山田晴通（会話） 2017年6月6日 (火) 08:00 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2017年6月6日 (火) 08:00 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優および他の分野に照らしてみても、特筆性を担保できそうな情報は見当たりませんでした。この方のものと思われるブログも最終更新が2007年で、こちらにも有意な情報はないように思えます。アダルト系大手のDMM.R18で検索しても前回の削除依頼同様ヒットせず、「鈴木もも子」なる人物はおりましたが、別人と思われる上に作品も3本のみでした。依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2017年6月7日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
削除特筆性を満たしていない人物。依頼に同意。--なるこんた（会話） 2017年6月12日 (月) 12:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Jkr 22 55 2017年6月13日 (火) 03:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)関西845のローカル枠

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

京都ニュース853（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
なら850（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースB-1およびE。過去に放送されたと思われる関西845のローカル枠のニュース番組についての記事であり、内容も出典が不十分と独自研究により検証可能性を満たさない（インターネットアーカイブで確認したところ両番組が放送されていたとされる2004年10月の京都局のホームページと2005年4月の奈良局のホームページにある奈良局関連番組に両番組がないため、虚偽記載の可能性あり）かつ百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない。また、大きく取り上げられるような特徴もなく、独立記事作成の基準を満たさない。なお、なら850の初版は「なら845」からのコピペを含んでおり、著作権に引っかかる恐れもあります。--MURMTK63（会話） 2017年6月6日 (火) 09:36 (UTC)アーカイブの出典変更。--MURMTK63（会話） 2017年6月6日 (火) 09:52 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--MURMTK63（会話） 2017年6月6日 (火) 09:36 (UTC)[返信]
全削除 出典がきちんとついているのであれば「関西845」への統合としますが、これは出典もなくサブスタブです。プロジェクト:放送または配信の番組#範囲では、ローカルでかつ情報の少ない番組は記事制作するべきでないとされています。あと、過去事例としてはWikipedia:削除依頼/「Oha!4 NEWS LIVE」差し替えの天気予報記事群があります。これは、この依頼と同じような物でしたが削除されています。このほかにもかなりの数のミニ番組、差し替えが削除されていますので、特筆性なしとして削除が妥当でしょう。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年6月30日 (金) 10:58 (UTC)[返信]
全削除　ケースE。関西845の差し替えによる5-10分程度の短時間の番組ですから、虚偽記載でないとしても単独立項するほどの特筆性はないかと思われます。出典もないですし削除してかまわないと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 08:29 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして両記事ともに削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 04:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

A.T.W.（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

検索してもメディアで取り上げられている様子が全くなく、記事作成者の造語と思われます。ケースE「独自研究」。

（削除）依頼者票。荒らしまたはいたずらとしての即時削除にも反対しません。--Muyo（会話） 2017年6月6日 (火) 11:35 (UTC)[返信]
削除　完全な独自研究かと思います。いたずらかもしれません。--さえぼー（会話） 2017年6月6日 (火) 13:31 (UTC)[返信]
削除ケースE。無出典であり、独自研究として依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年6月15日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月16日 (金) 00:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)カトリーヌ・ラブレ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

本稿はこちらをベースに作られているのですが、該当の下書きは以下のような問題が見られます。

該当の下書きの版	課題	原典と版	備考
2015年3月11日 (水) 06:40(UTC)‎- 2015年3月13日 (金) 22:17(UTC)	出典の翻訳	[37]	On July 18, the firstからat Paris in 1870.まで On November 27から to this medal.まで
2015年3月11日 (水) 08:06(UTC) ‎- 2015年3月13日 (金) 22:17(UTC)	コピペとその翻訳	[38]
2015年3月11日 (水) 08:06(UTC) ‎- 2015年3月13日 (金) 22:17(UTC)		[39]
2015年3月12日 (木) 01:20(UTC) - 2015年3月13日 (金) 22:17(UTC)		[40]
2015年3月13日 (金) 06:29(UTC) - 2015年3月13日 (金) 22:17(UTC)	出典の翻訳	[41]	As is the European custom,から to become the bride of Christ.まで
2015年3月13日 (金) 08:19(UTC) - 2015年3月13日 (金) 22:17(UTC)	出典の翻訳	[42]	When her bodyからincorrupt and supple.まで

これらの問題は2017年6月6日 (火) 13:27‎(UTC)の版の時点でも上記のものに基づいた文章が見られます。そこで一度記事を削除して、再度必要があれば作り直すことを提案いたします（特筆性と記事の名称は問題ないと思います）。以上、ご検討をよろしくお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月6日 (火) 13:35 (UTC)[返信]

削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月6日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
削除翻訳を確認しました。問題部分が多く編集除去と版指定削除で対応するのは困難なため、削除を支持します。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 08:33 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年7月7日 (金) 06:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラ・サレットの聖母（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

en:Our Lady of La Salette 00:20, 6 March 2015(UTC)からの履歴継承がないとして、以下の範囲の版指定削除を依頼致します。

~~2015年3月24日 (火) 06:47‎(UTC) - 2015年3月26日 (木) 01:31‎(UTC)~~

ご確認の程、よろしくお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月6日 (火) 14:27 (UTC)[返信]

版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡（会話） 2017年6月6日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承と補遺を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年7月1日 (土) 04:12 (UTC)[返信]
版指定削除 ~~または削除~~ ただし英語版からの履歴不継承翻訳ではなく外部サイトからの転載として。一部は英語版からの翻訳のようですが、他の大半の部分は英語版にはない日本語版オリジナルの内容です。調べたところ、オリジナル部分には明らかに外部サイトからの転載（引用の範疇も逸脱）である部分と、翻案転載のおそれのある内容が含まれていて、かなり込み入った案件のようです。（※なお外部サイトは、聖母と対話した女性の回想録（19世紀刊行、現在はパブリックドメインとみられます。以下「原典」と表現）の記述に基づいて紹介を行うウェブページや、原典そのものを邦訳しているウェブページです）

「メッセージの内容」節
- 出典は外部ページA（原典に基づき聖母の言行を紹介するページ）としている。同サイトには原典にない独自の表現が含まれているが、日本語版は外部サイト独自の文章も掲載しているため、当該文章の著作権を侵害しているおそれ
「泣いている貴婦人」節後段、「貴婦人の様相」節、「メッセージ終了後」節
- 出典は外部ページB（原典の邦訳ページ）としており、表現が似る部分（特に「狭い方の鎖には十字架が掛かっていました」という表現は出典サイトとの表現と完全に一致）が多いため、翻案転載の可能性は否定できない

「託した秘密　1858年まで」の節は原典の翻訳ですが、自力での翻訳か、あるいは外部ページBを参考にしての翻訳か、または翻案転載かは判断がつきません。いずれにしてもこの部分は「単なるパブリックドメイン資料などの集積」で、権利上の問題に関わらず最終的に編集除去の対象なので、安全側に倒して~~記事全体~~当該箇所を削除することには反対しません。版指定削除の場合は、初版から問題箇所を取り除いた版まで（※除去作業は行っていません）。 --Y.Sanda（会話） 2017年7月1日 (土) 07:42 (UTC) ◇一部を打消線で取り消し、下線部を追記。 --Y.Sanda（会話） 2017年7月1日 (土) 07:56 (UTC)[返信]

コメント 初版以降に書籍出典が明記された有意な編集があるのを見落としていました。記事全体の削除票については撤回します。「泣いている貴婦人」節前段と「出現後」節の全体の2か所以外を除去した上で版指定削除するのが安全と考えます。 --Y.Sanda（会話） 2017年7月1日 (土) 07:56 (UTC)[返信]
コメント2017年7月1日 (土) 13:23(UTC)の版にてY.Sandaさんの指摘された内容を撤去いたしました。そこで2015年3月24日 (火) 06:47(UTC) - ~~2017年6月6日 (火) 14:25(UTC)~~2017年7月1日 (土) 13:23‎(UTC)の版指定削除を提案いたします。--遡雨祈胡（会話） 2017年7月1日 (土) 13:25 (UTC) 不足があったので修正。--遡雨祈胡（会話） 2017年7月2日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
- 対処初版 2015年3月24日 (火) 06:47‎版から 2017年7月1日 (土) 13:23版までの連続27版を版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年7月9日 (日) 08:19 (UTC)[返信]
  - 確認対象となる版が適切に削除されていることを確認しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年7月9日 (日) 12:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月5日

<< 6月4日 - 6月5日 - 6月6日 >>

(*特)マネーサプライ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年5月30日 (火) 11:44 UTC　の版で追加された「3.3 日本」の項は https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/statistics/h07.htm/ および http://www.media-5.co.jp/jyouhou/syouken/tango/0004.html からの完全コピペのため特定版削除。

特定版削除　依頼者票。 --WBT（会話）
版指定削除 転載を確認しました。WP:DP#PERTIALの観点からいって、版指定削除ではなく特定版削除をしなければならない理由は特にないと思われるため、2017年5月30日 (火) 11:44 (UTC)版の1版を版指定削除するのが適切かと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 07:32 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年5月30日 (火) 11:44 (UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 04:39 (UTC)[返信]
  - 確認 Bellcricket（会話） 2017年7月7日 (金) 05:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

寺田蘭世（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

独立記事としての特筆性が立証されていない記事（WP:PERSON・WP:NM・WP:N）。内容も検証可能性を無視し、百科事典的記事としての発展が見込めないため、乃木坂46にリダイレクト&統合、場合によっては削除すべき案件です。--以上の署名のないコメントは、吉野人厳海風亭（会話・投稿記録）さんが 2017-06-04T10:15:28 (UTC) に投稿したものです（--Kkairri^[話]_[歴] 2017年6月4日 (日) 19:48 (UTC)による付記）。[返信]

テンプレートが示すリンク先が誤っていたため、修正いたしました。また、ログに読み込まれていませんでしたので、そちらの方も修正しておきますね。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年6月4日 (日) 19:48 (UTC)[返信]
存続乃木坂46にリダイレクトや統合が可能ならわざわざ削除する必要はない。乃木坂46へのリダイレクト或いは統合という条件付で存続票を投じます。--下地隆史（会話） 2017年6月7日 (水) 10:11 (UTC)[返信]
存続リダイレクト化すればいいものをなぜわざわざ削除依頼にかける必要があるのですか？--MOILIP (u / d / c) 2017年6月7日 (水) 10:15 (UTC)[返信]
即時存続 依頼不備。リダイレクト化、統合ならば削除する必要はありません。--切干大根（会話） 2017年6月7日 (水) 12:00 (UTC)[返信]
- 終了存続意見多数と判断し存続終了とします。--Kubou（会話） 2017年6月15日 (木) 14:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ミュージカル「ビリー・エリオット〜リトル・ダンサー〜」（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。初版のあらすじが全て公式サイトからのコピー&ペーストでした。著作権侵害部分をなくすとキャストくらいしかなくなるため、第二版でリトル・ダンサーへのリダイレクトとしましたが、そもそも記事名に「ミュージカル」が入っているなどリダイレクトとしても有用でないかもしれませんので、全削除でよいかと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月5日 (月) 06:37 (UTC)[返信]

削除　依頼者票です。なお、該当演目であるen:Billy Elliot the Musicalじたいは世界各地で大ヒットしていて特筆性がありますので、イギリスでの初演(現在依頼中の記事は日本公演のみの記事となっています)から内容がきちんとわかる記事として改稿してくださる方が出た場合は初版のみの版指定削除票に切り替えます。改名は必要かもしれませんが。--さえぼー（会話） 2017年6月5日 (月) 06:37 (UTC)[返信]
削除リンク先の内容が更新されていたのでアーカイブ[43]で転載を確認しました。依頼者に同意。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。記事名が不適切なのでリダイレクト化して残す必要はないかと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 07:39 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 04:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:声聞（履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

理由　利用者:Leonidjpによる2017年6月3日 09:29(UTC)の版に著作権侵害の疑いがあるので、この版を版指定削除することを依頼します（差分）。

この版で加筆されたのは辞典からの引用でしたが、引用して自分の議論を展開する格好になっていないため、WP:QUOTEにある「引用の目的」、「主従関係」に関し問題があると考えます。--Leonidjp（会話） 2017年6月5日 (月) 08:37 (UTC)[返信]

版指定削除に投票します。--Leonidjp（会話） 2017年6月5日 (月) 08:37 (UTC)[返信]
版指定削除 （おそらくは善意で）ノートページに辞書の項目を転記し、それが会話ページで指摘されたため自らの手で削除依頼を提出、といった形です。従って、WP:SNOWで即時の版指定削除としてもよいかも知れません。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年6月5日 (月) 22:20 (UTC)[返信]
- >>（おそらくは善意で）ノートページに辞書の項目を転記し、それが会話ページで指摘されたため自らの手で削除依頼を提出、といった形です。
  コメント その通りです。--Leonidjp（会話） 2017年6月5日 (月) 22:38 (UTC)[返信]
版指定削除 ご本人による依頼ですので。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 12:16 (UTC)[返信]
- 対処 2017-06-03T09:29:16 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年7月5日 (水) 04:33 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定の1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2017年7月5日 (水) 14:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)東京都市大学付属中学校・高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年6月4日 (日) 07:44(UTC)で一般の方と思われる人物の実名記載。B-2案件。前述の版と次の2017年6月4日 (日) 07:50‎(UTC)の緊急版指定削除を求めます。また、2013年3月3日 (日) 05:41(UTC)で加筆され、 2017年2月4日 (土) 14:00(UTC)の版まで記載されていた人物についても改めて調べましたが、やはり本人が学歴を公開していたというWikipedia:検証可能性を満たす出典は見つかりませんでしたので、こちらも版指定削除を求めます。

緊急版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2017年6月5日 (月) 13:24 (UTC)[返信]
- 対処 2017年6月5日 (月) 05:02版1版と2013年3月3日 (日) 05:41(UTC)から 2017年2月4日 (土) 14:00(UTC)までの47版、合計48版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年6月7日 (水) 13:23 (UTC)[返信]
  - 返信ぱたごんさん、お疲れ様です。直近の版指定削除範囲ですが、問題のある版は2017年6月4日 (日) 07:44(UTC)と次の2017年6月4日 (日) 07:50(UTC)の2版ではないでしょうか？ぱたごんさんが対処された2017年6月5日 (月) 05:02 (UTC)は問題が無いと思われます。2017年6月5日 (月) 05:02 (UTC)は復帰の上、2017年6月4日 (日) 07:44(UTC)と次の2017年6月4日 (日) 07:50(UTC)の2版について版指定削除をお願い致します（2013年3月以降の連続する47版の版指定削除対処は問題ありません）。お手数ですがよろしくお願いします。--さかおり（会話） 2017年6月8日 (木) 03:21 (UTC)[返信]
    - 申し訳ありません。版を1版ずつ確認していて最後に確認したチェックボックスにうっかりチェック入れていたようです。誤って版削除した2017年6月5日 (月) 05:02‎の1版は復帰、改めて2017年6月4日 (日) 07:44(UTC)と次の2017年6月4日 (日) 07:50(UTC)の2版を削除しました。これで依頼者指定どおりになったはずです。間違えましてご迷惑かけました。さかおりさんには大変ご手数おかけして申し訳ありません。--ぱたごん（会話） 2017年6月8日 (木) 04:15 (UTC)[返信]
      - 確認迅速なご対応感謝します。対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年6月8日 (木) 06:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)奇妙な果実 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2006年8月19日 (土) 12:47時点における初版 (UTC)から2016年1月11日 (月) 07:41時点における版まで歌詞の掲載。

作者のエイベル・ミーアポルは1986年没ということでアメリカと日本どちらにおいても著作権の保護期間内。

特定版削除 依頼者票。--Nuonuonuo（会話） 2017年6月5日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
~~版指定削除~~ 歌詞の翻訳を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年6月24日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
- コメント 対処しようと思ったのですが、依頼中にある「2016年1月11日 (月) 07:41時点における版」というものが存在しません。‎依頼テンプレート貼り付け直前の、 2017-06-02T10:40:48 (UTC)版ではありませんか？依頼者のNuonuonuoさん、依頼に賛成されているぽたしかさん、念のため確認をお願いします。--Bellcricket（会話） 2017年7月5日 (水) 04:40 (UTC)[返信]
版指定削除 2006年8月19日 (土) 12:47 (UTC)の初版（この時点では初版投稿者による翻訳がコメントアウトで記載）から削除依頼提出前の2017年6月2日 (金) 10:40 (UTC)版までの版指定削除が適当かと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 07:54 (UTC)[返信]
版指定削除 申し訳ありません。おっしゃる通り初版から2017年6月2日 (金) 10:40 UTCまでです。リンク先は正しかったもので見落としておりました。--ぽたしか（会話） 2017年7月5日 (水) 10:19 (UTC)[返信]
- 対処 2006-08-19T12:47:58 (UTC)の初版から、2017-06-02T10:40:48 (UTC)までの版を削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年7月5日 (水) 23:54 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 03:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)佐藤鬼房 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年9月19日 (土) 01:45時点における版で俳句の記載。

俳句や川柳の引用は論評などとの主従関係をもってしないとできないようですが、これは単に作品の羅列であり数も25句と多く、作者の佐藤鬼房は2002年没であるため著作権の保護期間内。

特定版削除 依頼者票。--Nuonuonuo（会話） 2017年6月5日 (月) 12:35 (UTC)[返信]
版指定削除 引用とはみなせません。2015年9月19日 (土) 01:45 (UTC)の1版。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
版指定削除 出典もなく不適切な引用と考えるべきでしょう。2015年9月19日 (土) 01:45 (UTC)の1版のみ版指定削除で。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 07:56 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2015年9月19日 (土) 01:45(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 04:43 (UTC)[返信]
  - 確認 Bellcricket（会話） 2017年7月7日 (金) 05:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)相撲茶屋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2008年11月16日 (日) 21:33時点における版から2016年7月30日 (土) 15:57時点における版において相撲茶屋の店主の実名記載。

それらの人物の多くは大相撲力士の親族とのことですが、結局のところ店舗の一店長レベルの名前を書いていることになります。中には誰かの親族との記載もなく本当に一般人といえるかもしれない方の名前まであります。書かれているのは1997年当時の店主で親族である力士の生没年や続柄を考えると存命なのか疑問な方も多いんですがこのうち福の花は1940年生まれで存命なので記載されている妻も存命の可能性があります。

なお記載されている一人である柏戸の妻は2008年に亡くなられているそうです（[44]）。

緊急版指定削除 依頼者票。--Nuonuonuo（会話） 2017年6月5日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
- 対処 2008年11月16日 (日) 21:33の版から2016年7月30日 (土) 15:57の版までの連続42件を版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年6月27日 (火) 10:41 (UTC)[返信]
  - 確認確認しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月28日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)年寄株問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2006年6月23日 (金) 02:39時点における版から2008年9月7日 (日) 08:18時点における版において一般人である相撲茶屋の店主の実名記載。

緊急版指定削除 依頼者票。--Nuonuonuo（会話） 2017年6月5日 (月) 13:28 (UTC)[返信]
- 対処 2006年6月23日 (金) 02:39の版から2008年9月7日 (日) 08:18の版までの連続27版を版指定削除しました。--以上の署名のないコメントは、ぱたごん（会話・投稿記録）さんが 2017年6月27日 (火) 10:49‎ UTC に投稿したものです（伊佐坂安物（会話） 2017年6月28日 (水) 15:07 (UTC)による付記）。[返信]
  - 確認確認しました。--伊佐坂安物（会話） 2017年6月28日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マレーシア航空128便（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

en:Malaysia Airlines Flight 128からの翻訳と思われますが、要約欄にその記述がありません。加えて、英語版の当該記事はWP:NOTNEWSを理由に削除依頼を出されています。日本語での報道はこれくらいしかないようで、要は「乗客が暴れたために引き返し、死傷者もなかった、ハイジャックでもない、テロリズムとも関係ない」という程度のことであり、百科事典として特筆されるべき航空事故でもないのではと思われます。ケースE。

（削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2017年6月5日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
削除大韓航空ナッツ・リターンのような著名性・特筆性がないため、削除に賛成いたします。--BR141（会話） 2017年6月5日 (月) 15:05 (UTC)[返信]
（削除）英語版でも特筆性に問題ありで削除支持多数の状況。となれば、正しく履歴継承翻訳されたとしてもケースE案件は免れられないと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2017年6月5日 (月) 23:57 (UTC)[返信]
削除私の方でも調査し、朝日新聞の報道があったのを確認しましたが、依頼文面の通りであり、何ら影響を及ぼしたものではありませんのでご依頼に同意します。なお英語版の記事は6月8日に削除されました。--Mee-san（会話） 2017年6月9日 (金) 23:39 (UTC)[返信]
- 対処百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性の無い記事として削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年6月15日 (木) 11:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月4日

<< 6月3日 - 6月4日 - 6月5日 >>

特筆性のない旧無集配特定郵便局20170604

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

プロジェクト‐ノート:日本郵政グループ#乱立する旧無集配特定郵便局記事についてにおける議論で、作成すべきでないとされた郵便局記事。明治期に開局との記述がある局もありますが、それだけでは特筆性が不十分と考えます。またweb検索で確認した限りではありますが、加筆できるような情報も見つかりませんでした。ケースEとして削除を依頼します。なお、過去の同様の依頼についてはノート:郵便局#個別の郵便局の記事についての参考情報を参照ください。--るなあるてみす（会話） 2017年6月4日 (日) 00:02 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--るなあるてみす（会話） 2017年6月4日 (日) 00:02 (UTC)[返信]
コメント 日本橋南郵便局は都市部の特定郵便局の統合のテストケースだったはずで、郵政民営化委員会が公開している2012年3月7日に配布された資料 (PDF) に掲載されている日本郵政株式会社「『日本郵政グループ各社に対する質問事項』に対する回答」（2011年12月21日）でも言及されています（PDF上では9頁）。ただ、これ以降に特定郵便局の統合が積極的に進められているわけでもなさそうなので、存続に値する特筆性があるかどうかは私には分かりません。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2017年6月4日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
- 追記西新橋郵便局と同様、現在でもテストケース的な意味合いがあるようです（2017年の実証実験の記事：CNET Japan、クラウド Watch）。ただ、特筆性については判断しかねます。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2017年6月4日 (日) 16:44 (UTC)[返信]
全削除 明治期に開局という記述の局も見受けられますが、明治10年代に開局した郵便局はけっこう沢山あるようです。当時の建物をそのまま利用しているといった特徴が無いのでしたら、明治の設立だけでは特筆性は弱いと思いました。また全般的に出展が無く、自己研究なのではと心配です。--ootahara（会話） 2017年6月5日 (月) 02:01 (UTC)[返信]
コメント 日本橋南郵便局に一定の特筆性があることを根拠をもって示したつもりでしたが、なぜかスルーされてしまいました。

たとえば私の指摘が誤り、あるいは一定の特筆性があるにしても単独立項に値するほどではない、といった意見もありうるかとは思いますが、いちおうは私の指摘を踏まえたうえで検討していただければと思います。

（プロジェクト‐ノート:日本郵政グループ#旧無集配特定郵便局以外の局はなぜ特筆性があるのかやプロジェクト:日本郵政グループ/郵便局の記事作成ガイドラインをざっと拝見したうえでの私自身の率直な意見としては、小学校や鉄道駅と比較すると郵便局の地域への影響は限定的で、たとえ各中央郵便局であっても単に「郵便局」であるというだけでは単独立項に値する特筆性は見出しがたいように思います。もっとも、ジャンル記事が過剰に作成されているのは郵便局関係にかぎったことでも、日本語版に限ったことでもないとは思いますが……。） --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2017年6月10日 (土) 21:36 (UTC)[返信]

コメント この分野に特別明るいわけではないのでコメントどまりとします。地方（田舎）に行けば、「無集配」「特定」だとかに関わりなく、単に郵便局であるというだけで地域の重要な施設であり、それがゆえに特筆性（文献による言及の対象になっている）が生じるということはあるように思います。もうちょっと具体的に言うと、田舎の『市史』『村史』のようなものはたいてい交通とか通信とかに一章を割いて、管内の郵便局について1施設ごとに1節を設けて、いつ誰が請願したとか建築会社はどこだとか歴代の局長は誰だとか駅長を兼ねていたとかみたいなことを書いていたりします。しかし今回のような東京のど真ん中の物件の場合には、そうした情報源への期待値は相対的に低くなるだろうなというふうには推測できるかなと思います（実際に調べたわけはないので推測どまりです）。
一連の記事をみますと、「取り扱い内容」だとかには「この郵便局ならでは」みたいなものはなく、沿革も「民営化」「日本郵便発足」などはその郵便局固有の話題ではないです。周辺とかアクセスとかも特別な情報とは言い難く、そういったものを削っていくと「開局の日付」「風景印」程度のトピックしかない。風景印によれば大凡2件に1件の割合で風景印を備えているとなると、「風景印がある」ことだけでどのぐらいの期待値があるのかというのは難しそう。（そこらへんは趣味者の方が知っていることでしょうし、ひょっとしたら『日本風景印大全・第23巻東京都』みたいな書物があってそこに1局1局なにか書いてあるというようなことがあるやもしれません。）
個人的な感想としては、KAWASAKI Hiroyukiさんが示された「日本橋南郵便局の名前が出てくるPDF」を見ましたけれど、これで単独記事としての特筆性を主張するのは無理と思います。（WP:Nにおける「対象と無関係な」「有意な言及」の点でアウト）
分野ごとの特筆性判断基準・記事作成基準というのは、わりと初期に作られているように思います。（後発である）いまのWP:NやWP:FAILNの考え方とは少し乖離があるかもしれません。これはあくまでも私の個人的な考えですが、一昔前の「特筆性あり基準」は、この条件をクリアする事物ならばガッツリ探せばどこかに情報源があることは確実視できるので当座は出典を欠くとしても情報源自体はあるものと仮定して考えよう、的な解釈かなあと思っています。なので、その条件をクリアしなくても適切な情報源を示すことで特筆性を主張することは可能だし、反対に条件をクリアしていても相当な調査（FAILN）をもってしても情報源が無いというような場合には特筆性を否定することもありえる、という感じかなと。したがって、そうした分野別の合意事項を満たさないのであれば、個別具体的に特筆性の証拠を示す必要があり、それが成されていなければ厳しい見方をされるのは仕方がないかなと。--柒月例祭（会話） 2017年6月14日 (水) 01:50 (UTC)[返信]
- コメント 地域史の観点からは郵便局に一定の特筆性があるものの、現状の各郵便局の記事では特筆性があまり示されていない、というのはご指摘のとおりだと思います。
- 柒月例祭さんが書いていらっしゃる事項があてはまるのは、どちらかというと旧普通郵便局（直営、比較的大きい）よりもむしろ旧特定郵便局（今でいうフランチャイズに近い、小規模）のほうで、当該記事では1948年まではおもに地域の有力者が局舎の土地と建物を提供する形で設立されたことが説明されていますし、記事「庄屋」の2007年11月3日 (土) 20:06(UTC)の版でも庄屋層が特定局を担ったことが加筆されています（なお、当該記述はこれ以前の版でも追加されたり除去されたりしたようです）。戦前の特定局の設立経緯の比率等の資料が存在するのかどうかは把握していませんが、都市部でも町名主といった層が存在したので、似たような経緯は多かれ少なかれあっただろうと思います。情報源が残っているかどうかは分かりませんが。
- 郵便局の比較対照になりそうな施設として、電話局・電報電話局があります。それぞれの普及の時点では、それ以前にも飛脚が存在した郵便よりも電信電話技術のほうが画期的だったのではないかと思いますし、時代が下ることもあって情報源は郵便局よりも見つけやすいと思いますが、記事自体ほとんど作成されていないようです。
- なお、風景印については親局の施策等によるところが大きいようで、たとえば日本橋郵便局や武蔵府中郵便局の管内では配備されているが神田郵便局の管内にはほとんど配備されていない、といった状況です。この点に特筆性を見出すのは難しいかと思います。いちおう1000局以上は足を運んでいますので、多少は郵便趣味（郵便局巡り）の心得がある者としてコメントします。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2017年6月17日 (土) 05:15 (UTC)、一部加筆：2017年6月17日 (土) 05:52 (UTC)[返信]
- 対処　全削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年7月10日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Chapli kebab（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

料理記事。初版よりen:Chapli kebabの翻訳記事と思われる（節構成や使用されているrefなどから判断）。が、要約欄にその旨が記載されておらずライセンス違反（ケースB-1）。記事名も日本語化されておらず改名は必須と考える（ケースC）。信頼性はどうかと思うが、このサイトを見ると、チャプリケバブというのが日本語で定着した名称のようです。また翻訳もところどころに機械翻訳が疑われる記述があることから一旦削除したほうがいいのではないかと思います。

削除依頼者票。改名＋全面リライトしていただける方がいらっしゃれば版指定削除票に切り替えます。--Chiba ryo（会話） 2017年6月4日 (日) 01:06 (UTC)[返信]
削除履歴不継承ですし、機械翻訳の疑いも強いので削除で良いかと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月4日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
削除最低限のリライトと履歴継承はされていましたが、機械翻訳の疑いが残るのでチャプリ・カバーブとして作り直しました。--Open-box（会話） 2017年6月7日 (水) 15:50 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年6月10日 (土) 22:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)メッシュセル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

IPさんが宣伝として即時削除タグを貼り付けていましたが却下、通常審議に回します。まず初版からこちらのサイトからの丸写し。自著作物持ち込みかもしれませんが、そのサイトは販売元による商品宣伝のためのサイトであり自著作物持込であれば宣伝や中立的客観的観点などから好ましくなくまた特筆性もいかがなものかとおもいます。ご案内をしておいて自著作物持ち込みの手続きの労をとっていただいた上で宣伝や特筆性を問題として削除するのもどうかと思いますので自著作物持ち込みのご案内はしません（自主的に自著作物持ち込みの手続きをしてくだされば著作権侵害の可能性は否定されます）。IP氏の指摘により2017年6月3日 (土) 23:26の版で書き直されていますので、少なくとも初版から2017年6月3日 (土) 08:05までの連続15版の版指定削除。また、これは透明なファンデーションのようです。検索してもノイズが多く、ノイズではないものを見ても販売元のサイト、あるいはなんらかの宣伝の意図がありそうなサイトばかりで、いわゆる記事対象とは無関係な信頼できる情報元による有意な言及とみなされるものは見つけることが出来ません。

削除あるいは 版指定削除 依頼者票。特筆性に欠けるものとして削除、あるいは特筆性があることが示された場合、著作権侵害の可能性があるものとして初版から2017年6月3日 (土) 08:05までの連続15版の版指定削除--ぱたごん（会話） 2017年6月4日 (日) 05:11 (UTC)[返信]
削除 Webで検索しても販売元サイトなどしか見つけられませんでした。あるいは地学分野やセンサー関連のものが検索にひっかかるのでそちらも考えましたが、転載がある以上いったん削除したほうがよいでしょう。--ぽたしか（会話） 2017年7月1日 (土) 03:55 (UTC)[返信]
削除転載部分を除去すると記事としての体裁をなさず、また有意な言及がGoogle検索では確認できませんでしたので現状では削除が妥当かと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月4日 (火) 04:02 (UTC)[返信]
削除明るくないジャンルなので二の足を踏んでいたのですが、私も削除依頼を出すつもりでいました。記事を読むと一見化粧品の1ジャンルのように見えますが、参考文献として挙げられている外部サイト[45]を調査しますと、1店舗のみのエステサロンが独自に販売している商品に過ぎないようです。特筆性無しでの削除に賛成します。--雲霞（会話） 2017年7月5日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月6日 (木) 04:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

太田一騎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない声優の記事。ケースE。朝日新聞、読売新聞、毎日新聞の新聞記事データベースではヒットはありませんでした。ネットでの検索では、日本語版記事以外は一次資料が上位でのヒットを占めます。信頼できる第三者言及で特筆性が証明されるには、実績不足ではないかと思いますが、この程度でも声優記事は十分ということであれば、その根拠をご説明ください。--山田晴通（会話） 2017年6月4日 (日) 05:21 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2017年6月4日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
削除所属事務所の公式プロフィール[46]では「預かり男性」というカテゴリに入れられており、正式な所属声優ではなさそうです。また、主な出演作品が掲載されていましたが特筆性のある作品でメインキャラクターを演じたことはないようです。WP:PERSON#芸能人の基準を満たさないものとして特筆性不足によるケースEで削除するのが妥当かと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月4日 (火) 04:12 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年7月7日 (金) 05:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あけみみう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「Wikipedia:特筆性 (人物)」に照らして特筆性の根拠が判然となしないアダルト女優の記事。ケースE。「Wikipedia:特筆性 (人物)」のどの項目にどのように当てはまるか、あるいは、「Wikipedia:特筆性 (人物)」によらず、特筆性を証明する根拠が説明されれば、依頼を取り下げる用意があります。--山田晴通（会話） 2017年6月4日 (日) 05:42 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2017年6月4日 (日) 05:42 (UTC)[返信]
保留 AV女優一覧あ行#あかへのリダイレクト、と思いましたが一覧に掲載されていないようです。なにか掲載基準などはあるのでしょうか? --ぽたしか（会話） 2017年7月4日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
削除有意な第三者言及もないようです。--ぱたごん（会話） 2017年7月9日 (日) 09:45 (UTC)[返信]
- 対処削除します。--伊佐坂安物（会話） 2017年7月9日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アダルトビデオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1:著作権侵害の恐れあり。2017年6月4日 (日) 11:44 (UTC)で追加された文章が外部サイトからのほぼ丸写し。2017年6月4日 (日) 11:44 (UTC)と 2017年6月4日 (日) 11:48 (UTC)の2版を秘匿する必要あり。

2017年4月23日 (日) 14:22 (UTC)も同じサイトからの丸写しに近い内容であり、差し戻される2017年4月23日 (日) 14:23 (UTC)までの計2版も追加で審議願います。

コメント 投票資格がないので依頼のみ。--2400:4129:ACF7:4B00:ADFE:E80A:597E:376A 2017年6月4日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
版指定削除 追加分含め計4版の転載を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者による4版の転載を確認、版指定削除に同意。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年6月27日 (火) 09:17 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年6月4日 (日) 11:44(UTC)と2017年6月4日 (日) 11:48(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月1日 (土) 03:23 (UTC)[返信]
  - 対処対処漏れあり。2017年4月23日 (日) 14:22 (UTC)および2017年4月23日 (日) 14:23 (UTC)を追加対処しました。--W.CC（会話） 2017年7月1日 (土) 11:20 (UTC)[返信]
- 確認 Halowandさん、W.CCさんのお二人によって指摘4版の版指定削除が完了していることを確認しました。--Faso（会話） 2017年7月3日 (月) 02:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

科学的叙事詩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

まったく出典がないうえ、信頼できる情報源で解説されている例もないようで、独自研究と思われます。ケースE。

（削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2017年6月4日 (日) 12:19 (UTC)[返信]
~~消極的ですが削除~~　Scientific Romanceというものじたいは存在しますが、これは「科学的叙事詩」ではなく「科学ロマンス」として立項すべきでしょう。移動して翻訳などで直すという手もありますが、手間がかかる上現在の独自研究的な文面は残せないかと思いますので、削除でもよいかと思います。--さえぼー（会話） 2017年6月4日 (日) 16:30 (UTC)[返信]

条件付き

存続に切り替えます。立項者が科学ロマンスへの移動を視野に入れて出典をつけながら改稿を検討してくださっているようですので、科学ロマンスに改名されるのであれば存続票とします。--さえぼー（会話） 2017年6月12日 (月) 16:27 (UTC)[返信]

存続履歴を拝見しました。削除依頼終了次第科学ロマンスに改名するとよいのではないでしょうか。--ぽたしか（会話） 2017年7月1日 (土) 03:58 (UTC)[返信]
- 終了今回は削除しないこととしましょう。--伊佐坂安物（会話） 2017年7月8日 (土) 09:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)茶わんむしのうた（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年2月11日 (土) 18:22(UTC)の版で歌詞の記載があるが、過去にWikipedia:削除依頼/茶わんむしのうたでも指摘されているように、作詞者の没後50年が経過しておらず著作権が存続している恐れがあり、著作権侵害の疑い。同版と次の版の2版の版指定削除で。--133.236.73.206 2017年6月4日 (日) 13:46 (UTC)[返信]

版指定削除 歌詞記載を確認。過去の削除依頼で作詞者は逝去後50年経過していないことが指摘されており、明らかなWP:DP#B-1案件として歌詞が記載された2017年2月11日 (土) 18:22 (UTC) 版及び次版の2017年2月15日 (水) 06:35 (UTC) 版の版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2017年6月5日 (月) 10:49 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年6月22日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年2月11日 (土) 18:22 (UTC)と2017年2月15日 (水) 06:35(UTC) の2版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月1日 (土) 03:27 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC（会話） 2017年7月1日 (土) 11:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

『ぼくの地球を守って』の登場人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

小林輪（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
薬師丸未来路（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

WP:DEL#E百科事典的ではない記事、またはWP:DEL#Z過剰に細分化されている子記事扱いのもので統合の必要性のないもの。この記事はLTA:NITTAが投稿したものとされています。

これらの記事はぼくの地球を守ってシリーズの登場人物（キャラ）記事ですが、特にこのキャラだけを取り上げるだけの情報源提示がなく、僕の地球を守って#登場人物などそれぞれの作品ページで説明が行われており、統合するだけの内容もないため、削除を依頼するものです。作品への登場人物としてのリダイレクトも考えましたが、少なくとも2ページ以上に言及があるためページ名をリダイレクトとして占有する必要もないと考えています。--アルトクール（会話） 2017年6月4日 (日) 14:02 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--アルトクール（会話） 2017年6月4日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
全削除 過剰に細分化されている子記事としてケースZでの削除を支持します。どちらの人物も複数の作品に登場しているようなのでリダイレクト化は混乱の元になりかねず避けた方がよいかと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月5日 (水) 07:27 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年7月7日 (金) 06:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月10日

(特)ドロシー・ディ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Template:台北市の大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

柴田純志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

AstoLights（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

金澤tk拓也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

齐萨恩·拉萨克（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

琴石ゆうひ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)テイルズ オブ リンク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)大学の応援歌記事

(*特)スポンジ・ボブの用語一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

タンクトップ番長（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)ホライゾン ゼロ・ドーン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(特)仲介者マリア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

遊楽舎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

6月9日

Kouki（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

小郡母子3人殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)植田佳奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

白いギターと置時計（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)井出訓（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

スカンクと文学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)金鷹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)斉藤功 (ギタリスト)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*版)坂田光輝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)一彩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

RANGAI（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)File:Kanefusa.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Rain Framework（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

七大都市圏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

クワガタブーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)内山義英 (経済学者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

6月8日

トレ×プリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

（*緊特）秋田児童連続殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)ある人物 20170608

ミアン・哉心（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)鎌取駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Category:1977年登録の世界遺産（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

PANMリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)平手友梨奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

富山駅バスターミナル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)LIVE ON 新撰組（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

蒲田行進曲関連2件

(*特)東京B少年（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

春日伝統太極拳（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

日本ナショナルトラスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)玉井克哉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)ノート:坂井三郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)沖縄うるま市強姦殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

（*緊特）利用者‐会話:青子守歌

6月7日

(*特)ワンダーウーマン (映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

飲食人大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

macOS High Sierra（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

「DOBERMAN INFINITY」メンバーの個別記事

戸田与次郞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

篠原崇夏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

太田仲三郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

TSサービス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

手相詩人 心之介。（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

波羅門（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

はるひなた（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)杜野まこ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(特)赤いスカプラリオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

鮎川詩音（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

篠原真女（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)平和の元后（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

6月6日

日本国召喚（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)男之水門（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)多祁理宮（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

RODEO CLOWN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

鈴木モモコ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)関西845のローカル枠

A.T.W.（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)カトリーヌ・ラブレ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)ラ・サレットの聖母（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

6月5日

(*特)マネーサプライ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)テイルズオブリンク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)ホライゾンゼロ・ドーン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

手相詩人心之介。（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）