Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年7月4日
7月4日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より導入文及び「来歴」節が、このサイトやこのサイトの丸写しに近く著作権侵害の怖れ。第7版で除去しましたので初版から2017年7月3日 (月) 21:07版までを版指定削除依頼します。記述がほとんどなくなったことから削除でも宜しいかと。
版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年7月3日 (月) 21:53 (UTC)
削除 転載を確認しました。現在の版は記事として成立していない状況ですので削除が望ましいと判断します（その後著作権を侵害しない有意な加筆が行われた場合は 版指定削除に切り替えます）。--Mee-san（会話） 2017年7月3日 (月) 23:22 (UTC)- 版指定削除 転載を確認しました。版指定削除を支持します。なお、応急処置としてナタリーの記事を元に定義部分を加筆いたしました。--SilverSpeech（会話） 2017年7月24日 (月) 01:09 (UTC)
対処 2017-07-03T12:49:43 (UTC)の初版から2017-07-03T21:07:55 (UTC)版まで削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年8月12日 (土) 01:26 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年8月16日 (水) 01:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)袖振り合うも多生の縁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より「内容」節が音楽ナタリーの記事の丸写しに近く著作権侵害の怖れ。第5版にて記述を除去しましたので、初版から2017年7月3日 (月) 12:05版を版指定削除依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年7月3日 (月) 22:06 (UTC) --間違いを修正しました。申し訳ありません。--Chiba ryo（会話） 2017年7月4日 (火) 00:43 (UTC)
- 版指定削除 音楽ナタリーからの翻案転載を確認しました。初版から第4版までの版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2017年7月3日 (月) 23:18 (UTC) 版数指定間違いを修正--Mee-san（会話） 2017年7月3日 (月) 23:23 (UTC)
- 対処 2017-07-03T11:55:50 (UTC)から同日2017-07-03T12:05:40 (UTC)までの4版を削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年7月11日 (火) 00:43 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年7月12日 (水) 08:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より[1]からの転載を含む。--Open-box（会話） 2017年7月4日 (火) 00:41 (UTC)
- 削除 要約欄ではコンテンツ翻訳となっていますが、コンテンツ翻訳が使用されているのは2007年のエピソード、売り上げ、使用者に留まり転載部分を除去すると記事としての体をなしません。削除相当と考えます。--Open-box（会話） 2017年7月4日 (火) 00:41 (UTC)
- 削除 翻案転載を確認しました。文末など多少手を加えてはいますが原文との一致率が高いので、ケースB-1として対処が必要かと思われます。コンテンツ翻訳部分も翻訳に疑問のある記述があるので、いったん削除した方がよいかと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月11日 (火) 10:38 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow（会話） 2017年10月9日 (月) 02:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:Cessna aircraft（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より英語版en:Template:Cessna aircraftの履歴を欠く翻訳ですが、既に{{セスナ}}が存在し使用されていません。--Open-box（会話） 2017年7月4日 (火) 01:36 (UTC)
- 削除 単純に履歴の問題に留まらず、重複している未使用テンプレートとして削除相当と考えます。--Open-box（会話） 2017年7月4日 (火) 01:36 (UTC)
- 削除 Templateの重複としてです。ですが、記事があるのに{{セスナ}}にない物もある気がします。私は門外漢なので、追加の是非も含め分かる方にお願いしたいと思います。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月23日 (日) 02:07 (UTC)
- {{セスナ}}に現在存在している記事は全て含まれていました。存在しないように見えているものは、記事名がモデルナンバーと異なる（型式で作られていたり、主たる記事に含まれている）ものです。--Open-box（会話） 2017年7月30日 (日) 15:24 (UTC)
ありがとうございます。よくわかりました。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月30日 (日) 23:12 (UTC)
- {{セスナ}}に現在存在している記事は全て含まれていました。存在しないように見えているものは、記事名がモデルナンバーと異なる（型式で作られていたり、主たる記事に含まれている）ものです。--Open-box（会話） 2017年7月30日 (日) 15:24 (UTC)
- 削除 履歴不継承を確認しました。テンプレートの場合は著作性があるかは微妙なところですが、レイアウト等に著作性が認められる可能性があること、重複テンプレートであることを考慮して削除を支持します。--SilverSpeech（会話） 2017年8月14日 (月) 01:33 (UTC)
- 対処使用見込みのないテンプレートとして、また、ライセンス違反のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年8月16日 (水) 01:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)マジカル頭脳パワー!!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2017年7月3日 (月) 22:19の版において、Wikipedia:削除依頼/マジカル頭脳パワー!!のクイズ・ゲームで削除されたページからの転載が行われました。この版の削除をお願いします。削除されたページの内容はグーグルキャッシュから確認できます。--切干大根（会話） 2017年7月4日 (火) 05:51 (UTC)
特定版削除依頼者票。--切干大根（会話） 2017年7月4日 (火) 05:51 (UTC)
存続 加筆された内容は2008年6月15日 (日) 09:31 (UTC) の版の内容とほぼ同じです。よって履歴継承の問題はありません。--新幹線（会話） 2017年7月6日 (木) 16:31 (UTC)
取り下げ ご指摘ありがとうございました。9年前の加筆の復帰のようですので履歴継承の問題は無し、依頼を取り下げさせていただきます。--切干大根（会話） 2017年7月6日 (木) 22:27 (UTC)
終了 依頼は取り下げられました。他に削除に賛成する意見も無いため、終了します。--Bellcricket（会話） 2017年7月11日 (火) 00:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2017年5月31日 (水) 23:54 (UTC)の版で、関連項目節の「研修医の過労死」の文章が、こちらの記事の文章を少し変えた程度でほぼ同じです。ケースB-1で削除を依頼します。--221.184.111.49 2017年7月4日 (火) 06:19 (UTC)
緊急版指定削除 または 緊急特定版削除 毎日新聞の記事からの翻案転載を確認。しかも自殺した研修医の実名記載もあったことからWP:DP#B-2案件であると判断し緊急案件としました。--Mee-san（会話） 2017年7月4日 (火) 06:42 (UTC)
- 対処 新聞社の記事に対する著作権侵害、と本人は亡くなっているとはいえご家族があることで歴史的な事件どころかまだまだ関係者の記憶にも新しいことですので一般人の実名記載としてWP:DP#B-2として緊急版指定削除しました。削除版は2017年5月31日 (水) 23:54 (UTC)の1版--ぱたごん（会話） 2017年7月4日 (火) 14:45 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年7月5日 (水) 02:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
県議会議員で過去に町議会議員・市議会議員・市議会議長であったとのことですが、信頼できる情報源で大きく取り上げられた実績がないようです。また、全国に強い影響・共感をもたらす活動をしているというわけでもないようで、百科事典に特筆されるべき地方議員であるかどうかは疑問があります。ケースE。
- （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2017年7月4日 (火) 09:00 (UTC)
- 削除 Googleニュース検索では4件ヒットしたのみで有意な言及は確認できず[2]。静岡県の政治家なので静岡県の地方新聞である静岡新聞、伊豆新聞、富士ニュースのサイトでも検索をかけてみたものの、選挙に関する報道など些細なものしか確認できず。公式サイトの自己紹介にもWP:PERSONを満たせそうな実績や経歴はなし[3]。静岡県のサイトでも検索してみましたが、議会で何度か質問したのが確認できた程度でした。特筆性不足によるケースEでの削除を支持します。--SilverSpeech（会話） 2017年7月11日 (火) 10:55 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月8日 (火) 13:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在曖昧さ回避とされているが、Wikipedia:曖昧さ回避には当たらないこと、必要があれば奥日光に加筆すれば十分と思われます。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2017年7月4日 (火) 09:41 (UTC)
- （削除）作成は2004年12月24日。同日第3版でsd貼られているが、2日後の次版で除去され曖昧さ回避テンプレートが貼られて、ほぼ現在の形になっている。その後の編集はカテゴリの追加・除去、ソートキーの追加・除去・修正などのみ。で12年半が経過して全く成長していない。しかもリンクされているのはいずれも全く違う名前の記事でこれを曖昧さ回避とするのは明確に間違い。削除が相当と考えます。--KAMUI（会話） 2017年7月5日 (水) 12:02 (UTC)
- 削除 誤った曖昧さ回避としてケースZ。栃木県の観光協会も使用している用語ではあるようです[4]が、個々の滝に既に単独記事が存在しており、また由来なども不明で百科事典的な記事に成長させるのも難しいかと思います（ケースE）。奥日光#景勝地・観光地もしくは個々の滝の記事があれば事足りるかと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月12日 (水) 00:43 (UTC)
- 削除 この用語よりも個々の滝の知名度の方が圧倒的に高く水先案内の必要性もないでしょう。個々の滝に既に三名瀑に数えられる旨の説明があり、（必要なら）奥日光でも触れられていれば十分と思われます。--Takisaw（会話） 2017年7月12日 (水) 21:29 (UTC)
- 対処不適切な曖昧さ回避として削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月13日 (木) 08:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ビーハウス、ビーハウス (飲食店)をそれぞれ削除依頼いたします。前者は創業して1年以内の不動産会社。独立元の会社の記事もなく、社長があるバンドメンバーの1人だからといって独立記事作成の目安は満たさない。後者も第三者出典がなく、グルメランキングなどで人気のお店と推察されるが、Wikipediaに記事を作成するレベルではないと思います。
- 全削除 依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2017年7月4日 (火) 09:50 (UTC)
- 全削除 ビーハウスは公式サイトの会社概要[5]や取引事例[6]などを確認しましたが、目立った業績や特徴などは見当たらず、Google検索でも第三者言及は確認できませんでした。ビーハウス (飲食店)についてはまっぷる東京に掲載されたことがあるようです[7]が、簡単な店舗紹介のみで特筆性の根拠にはならないものと考えます。公式サイトによればめざましテレビで紹介されたことがある[8]ようですが、こちらも特筆性の根拠になるかは疑問です。現状ではケースEかと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月12日 (水) 01:25 (UTC)
- 全削除 特に後者についてはただの宣伝にしか見えません。--Cyatarow（会話） 2017年8月5日 (土) 03:25 (UTC)
- 全削除 特筆性なし。--TempuraDON（会話） 2017年8月6日 (日) 21:40 (UTC)
- 対処特筆性なしとして、両記事ともに、削除しました。--Halowand（会話） 2017年8月7日 (月) 12:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、リダイレクト化 に決定しました。
有意義な第三者による言及が見られず。現段階においてはケースE（独立記事立稿の基準外）として削除を依頼します。--以上の署名のないコメントは、ごまき（会話・投稿記録）さんが 2017年7月4日 (火) 12:06 (UTC) に投稿したものです（126.199.76.214による付記）。
- 存続 色名一覧 (し)へのリダイレクト。株式会社シーグリーンには芸能事務所とIT系マーケティングの会社、ほか同名のカジュアル洋服ブランドがあります。しかしどれも単独立項に足る特筆性は見つけられませんでした。--ぽたしか（会話） 2017年7月15日 (土) 14:51 (UTC)
- 存続 記事のリンクから公式サイトを確認しましたが、特筆性の根拠の手がかりはなし。会社名での検索では無関係なヒット多数。運営している劇団「劇団くりびつてんぎょう」もGoogle検索で第三者言及が確認できず。演劇情報サイト[9]で劇団主宰が社長だと記載されていたので「"社長のフルネーム"＋会社名」でGoogle検索したものの、こちらも特筆性の根拠は発見できず。所属タレントの節には単独記事がある人物が3名いますが、1人は出典なし＋特筆性の根拠となるような出演歴の明記なし、他2人は公式サイトが別団体だったりスポーツ関係者だったりと同名の別人の可能性があります。特筆性不足として、ぽたしか氏の提案した色名一覧へのリダイレクト化を支持します。--SilverSpeech（会話） 2017年8月14日 (月) 02:03 (UTC)
- 終了 削除の合意に至らないものとしてリダイレクト化で存続とします。--Karasunoko（会話） 2017年8月19日 (土) 03:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ただのエッセイ。しかも個人宣伝的でまとめサイト的な記述。--114.179.102.159 2017年7月4日 (火) 12:34 (UTC)
- 削除 一会社の一社員に過ぎない。ケースEにも該当。--Juiceapple（会話） 2017年7月4日 (火) 13:28 (UTC)
- 削除 wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準に照らしていずれにも該当しない人物かと思われます。web検索を行ってみましてが[10]、hit件数が202件（実質36件）であり、営業マンとして大手メディアに大きく取り上げられたことはないようです。エッセイのような文章であり、ケースE（特筆性及び完全に異質な記事）として削除に同意します。--Chiba ryo（会話） 2017年7月4日 (火) 21:43 (UTC)
- 文面からして外部からの転載の可能性もあります。--60.33.230.156 2017年7月7日 (金) 16:53 (UTC)
- 対処 ケースE。特筆性なしとして削除しました。--さかおり（会話） 2017年7月16日 (日) 07:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同じくただのエッセイ。しかも個人宣伝的でまとめサイト的な記述。--114.179.102.159 2017年7月4日 (火) 12:41 (UTC)
- 削除 一会社の一社員に過ぎない。ケースEに該当。--Juiceapple（会話） 2017年7月4日 (火) 13:30 (UTC)
- 削除 wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準に照らしていずれにも該当しない人物かと思われます。web検索を行ってみましてが[11]、hit件数が773件（実質36件）で大手メディアに大きく取り上げられたことはないようです。エッセイのような文章であり、ケースE（特筆性及び完全に異質な記事）として削除に同意します。今回の初回立稿者氏は前節及び削除依頼が提出されている記事にも大幅な加筆を行っており、宣伝目的かも知れません。--Chiba ryo（会話） 2017年7月4日 (火) 22:06 (UTC)
- 文面からして外部からの転載の可能性もあります。--60.33.230.156 2017年7月7日 (金) 16:53 (UTC)
- 対処 ケースE。削除しました。--さかおり（会話） 2017年7月16日 (日) 07:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版から2017年6月8日 (木) 05:53時点における版で修正されるまでの間の部分がこのサイトの商品説明と一致。同版までの特定版削除をお願いします。--114.179.102.159 2017年7月4日 (火) 12:56 (UTC)
コメント ご依頼の箇所はたとえ転載でも創作性のないInfobox程度の内容なので問題ないと思われます。むしろ差分：2017年6月8日 (木) 05:53 UTCが英語版からの履歴不継承です。創作性は微妙ですが要約欄に「翻訳」と書いてある以上、補遺と版指定削除が必要ではないかと思いますがいかがでしょうか。--ぽたしか（会話） 2017年7月9日 (日) 02:16 (UTC) 取り消し線--ぽたしか（会話） 2017年7月25日 (火) 10:41 (UTC)- コメント 翻訳作成または加筆する際に、版の指定までは不要と聞いたことがございます。従って2017年6月8日 (木) 05:53版におけるライセンス違反はないものと考えます。--Chiba ryo（会話） 2017年7月25日 (火) 04:44 (UTC)
- 存続 判断しかねていましたが存続票といたします。Wikipedia:翻訳のガイドラインは「翻訳記事の削除基準を述べているものではありません」のでガイドラインに反して版指定が漏れていても、ハイパーリンクがある以上は問題ないと考え、方針であるWikipedia:著作権#総則の以下の文章を根拠として判断します。
また、「メイン・テキスト」の投稿差分が、他言語版も含めてウィキペディアのページからの複製・転記・翻訳を含む場合には、要約欄でのリンク記入などによって指示されたそれら元ページの履歴ページを履歴に含みます。ただし、いずれの場合も、含まれる履歴は、版指定がある場合にはその版まで、版指定がない場合には当該編集時点までの履歴に限定されます。
- なお依頼者指定版については最初のコメントで述べたとおりです。--ぽたしか（会話） 2017年7月25日 (火) 10:41 (UTC)
- 存続 版指定が必須とする文書が確認できないため、版指定削除の必要はないものと判断します。--SilverSpeech（会話） 2017年8月24日 (木) 05:50 (UTC)
- 終了 存続終了。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年8月31日 (木) 17:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
将棋のタイトル在位者一覧 (1937年-1987年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単なるタイトルホルダーのリストのみでウィキペディアで行うべきものではないので、 ケースEとして削除依頼します。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 12:58 (UTC)
- 削除 依頼者票。現状単なるリストの羅列で解説も数行しかなく、一覧表を作ることのみが目的と思われる。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:07 (UTC)
報告 同様の理由で削除依頼を提出した記事としてWikipedia:削除依頼/将棋のタイトル在位者一覧 (1988年-2014年)、Wikipedia:削除依頼/将棋のタイトル在位者一覧 (2015年-)があります。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:43 (UTC)
即時存続 この記事、及び他の2記事を、ケースEとして削除依頼する理由が認められない。--Pooh456（会話） 2017年7月4日 (火) 15:20 (UTC)
- 終了 削除しません。--Bellcricket（会話） 2017年7月11日 (火) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
将棋のタイトル在位者一覧 (1988年-2014年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単なるタイトルホルダーのリストのみでウィキペディアで行うべきものではないので、 ケースEとして削除依頼します。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:14 (UTC)
- 削除 依頼者票。現状単なるリストの羅列で解説も数行しかなく、一覧表を作ることのみが目的と思われる。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:14 (UTC)
- 報告 同様の理由で削除依頼を提出した記事としてWikipedia:削除依頼/将棋のタイトル在位者一覧 (1937年-1987年)、Wikipedia:削除依頼/将棋のタイトル在位者一覧 (2015年-)があります。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:46 (UTC)
- 即時存続 この記事、及び他の2記事を、ケースEとして削除依頼する理由が認められない。--Pooh456（会話） 2017年7月4日 (火) 15:21 (UTC)
- 存続 解説（備考）は参考になる。一覧表を作ることのみが目的といってもそれだけではなく、また、一覧表を作ることがケースEに相当するとは思えない。--5W1（会話） 2017年7月5日 (水) 09:34 (UTC)
- 終了 削除しません。--Bellcricket（会話） 2017年7月11日 (火) 00:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
将棋のタイトル在位者一覧 (2015年-)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単なるタイトルホルダーのリストのみでウィキペディアで行うべきものではないので、 ケースEとして削除依頼します。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:26 (UTC)
- 削除 依頼者票。現状単なるリストの羅列で解説も数行しかなく、一覧表を作ることのみが目的と思われる。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:26 (UTC)
- 報告 同様の理由で削除依頼を提出した記事としてWikipedia:削除依頼/将棋のタイトル在位者一覧 (1937年-1987年)、Wikipedia:削除依頼/将棋のタイトル在位者一覧 (1988年-2014年)があります。 --Tracey（会話） 2017年7月4日 (火) 13:49 (UTC)
- 即時存続 この記事、及び他の2記事を、ケースEとして削除依頼する理由が認められない。--Pooh456（会話） 2017年7月4日 (火) 15:21 (UTC)
- 終了 削除しません。--Bellcricket（会話） 2017年7月11日 (火) 00:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版から全版がこのサイトからの転載。--114.179.102.159 2017年7月4日 (火) 13:30 (UTC)
- （存続寄り）このコピペは（誉められたものではありませんが）wikipedia日本語版における「著作性のない文章」に該当するのではないでしょうか。簡単な導入文をつけるなど、記述を改めましたので存続よりとします。著作権侵害をご指摘なさるのであれば、「出演」節を削除した上で、版指定削除のほうが宜しいのではないでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2017年7月4日 (火) 22:38 (UTC)
- 存続 著作物性のない文章であり、著作権法の保護の対象にならないと思います。方針に基づき、いったん記事から権利侵害のおそれがあるとされている箇所を取り除きました。--アイソン（会話） 2017年7月8日 (土) 06:07 (UTC)
- 終了 削除しません。--Bellcricket（会話） 2017年7月11日 (火) 00:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
HEAVEN Japan（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝（独自研究）的な内容でそれらの信頼性を担保されていない内容を除去すると沿革しか残らず、記事として成り立たず、百科事典的な記事への発展成長が期待できません。Google検索 "HEAVEN Japan" 完全一致では無関係のものも含めて実質130件あまりで特筆性を担保できる内容は確認できませんでした。ニュース検索でもプレス発表・リリース記事ばかり。ケースEとして依頼します。--106.154.52.169 2017年7月4日 (火) 13:31 (UTC)
- 削除 ケースE。--アイソン（会話） 2017年7月4日 (火) 13:36 (UTC)
- 削除 脇肉キャッチャーとは「なるほど！」と個人的には思うのですが、検索しても販売サイト以外には見つかりません。ケースE独立記事作成の目安を満たさない記事として。--ぱたごん（会話） 2017年7月4日 (火) 15:06 (UTC)
- コメント 横から失礼します。調べてみると、「脇肉キャッチャー」は宣伝を理由に2回SDされているようです。--124.44.105.94 2017年7月5日 (水) 03:19 (UTC)
- 公式サイトにメディア掲載情報が記載されていました[12]。これによると、商品やサロンが雑誌に掲載されたことはあるようです。ただ、サイトで確認できる限りでは紹介スペースが小さいものが多く、また会社そのものへの言及はなさそうです。現状では特筆性不足によるケースEかと思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年7月24日 (月) 04:06 (UTC)
- 削除 記事に掲載されていた「イーコマース事業協会 第6回準エビス大賞」について調べてみましたが、イーコマースの公式ページ[13]によればインターネットでの商業活動を行っている人々の「育成・顕彰」が目的とあり、準大賞が特筆性の根拠になるか疑問です。試しに「イーコマース＋ネットグランプリ」（改称後の名称）でGoogleニュース検索したところ、日本流通産業新聞社などマイナーな媒体での言及しか確認できませんでした。賞の特筆性が確認できないため受賞も特筆性の根拠として使用できないでしょう。特筆性不足によるケースEで投票します。--SilverSpeech（会話） 2017年8月14日 (月) 02:21 (UTC)
- 対処 削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年8月31日 (木) 18:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2017年7月3日 (月) 12:33 (UTC) から 2017年7月4日 (火) 12:38 (UTC) までの版に[14]から転載したと思われる文章が含まれており、著作権侵害のおそれがあります（ケースB-1）。また、出典がまったく明記されておらず（検証可能性を満たしていない）、Wikipedia:特筆性 (組織)が求める基準を満たしていないと考えます（ケースE）。よって、削除を依頼します。--アイソン（会話） 2017年7月4日 (火) 13:31 (UTC)
- 削除 依頼者票。--アイソン（会話） 2017年7月4日 (火) 13:31 (UTC)
- 削除 ケースE。新卒採用が4名程度の会社の場合よほど特筆すべきものがなければ立項は難しいかと。--Nagarjuna1118（会話） 2017年7月6日 (木) 01:16 (UTC)
- 削除 著作権侵害を差し引いたとしても特筆性のない企業であり、WP:DP#Eとして削除に同意します。--Mee-san（会話） 2017年7月8日 (土) 22:55 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年7月13日 (木) 08:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。