Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年9月29日
9月29日
ファイル:飛騨古川駅 跨線橋より.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が投稿されたのが9/13 14:02だが著作権の帰属表示がなく、9/17 1:31に他者さんよりその指摘がなされた。9/27 10:51に著作権不明でsd依頼がなされたが、即時削除テンプレートの引き剥がしがありましたので通常依頼へ付します。exifファイルもなく、本当に自分自身で撮影されたものか不明につき、即時削除の方針・ファイル5相当と思われます。
即時削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年9月28日 (木) 22:34 (UTC)現時点では
存続 即時削除を張った本人です。 投稿者本人が、ライセンシングの方法がわからないと言い、また本人が著作権侵害を繰り返しているということの立証に必要なので、現時点では存続とします。AFD後1週間を経過したときの時点で、票を即時存続(解決されたら)またはSDに変更します。初版投稿者を待つばかりです。--Wikiuser15442（会話） 2017年9月29日 (金) 12:52 (UTC)
- 票変更:
即時存続 {{PD-self}}が貼られたため。--Wikiuser15442（会話） 2017年9月30日 (土) 05:37 (UTC)
- 票変更:
存続寄りコメント アップロード者の説明は行き当たりばったりなところが多く、正直なところ、信用性に欠けると言わざるを得ません。しかし、私がGoogle画像検索やInstagram、twitterなどを20 - 30分程度クロールした程度では、この写真と雲量や形状の一致した、似たような品質のファイルは見当たりませんでした。将来的にはファイル:JR Hida Furukawa Station ac (1).jpgの劣化版ということで削除されるべきでしょうけど、はっきりと著作権侵害という証拠もありませんし、証拠保全の観点から取り合えず存続としてよいと思います。なお、上の「…削除されるべきでしょう」というのは、数々の著作権侵害を行ってきたことが認定された場合、潜在的な法的リスクを回避するために講じられるアップロードファイル全削除を妨げるものではないことを付記いたします。--Kkairri[話][歴] 2017年9月29日 (金) 15:05 (UTC)- 保留 転載の証拠が無い以上削除とするのは厳しいかと思います。しかしながら、投稿者の説明には不審な点が多いため、別のところで議論をする必要がありそうです。--切干大根（会話） 2017年10月1日 (日) 13:40 (UTC)
削除 法令違反の可能性が50 パーセント以上あると考えられる場合なため。投稿者は著作権侵害のおそれによって4件削除されています。受け答えや他のアカウントの可能性が言われて極めて不誠実な態度であり総合的にみて、削除の方針ケースBの削除しないリスクが削除することによる損失を上回る可能性が強いため。--Yuri Umino（会話） 2017年10月2日 (月) 00:32 (UTC)
- 投稿者の中樹 知之氏関係は今までにWikipedia:削除依頼/カルテット (2017年のテレビドラマ)・Wikipedia:削除依頼/ファイル:Kanazawastation-gate.jpg・Wikipedia:削除依頼/ファイル:Keihan Shichijo Station-old station building.jpgと、ファイル:Keihan-13007f.jpgが削除されているはずです。--Yuri Umino（会話） 2017年10月2日 (月) 00:58 (UTC)
- 初回投稿者氏は無期限ブロックとなり、追認依頼が提出されております。本削除依頼に関して言えば、exif情報がないような怪しげなファイルは削除すべきであるという考えに変わりはございません。--Chiba ryo（会話） 2017年10月3日 (火) 20:51 (UTC)
- 削除 現実論として。個人的に中樹 知之氏事案を対応してきて、説明している内容の信用度に関して皆無の様に思います。説明に誠意があり、単純ミスと判断出来るのであれば良いのですが、実際の所、中樹 知之氏の画像全てが盗作疑惑を背負いながら使い続ける形になってしまうと思います。その様な形が良いとは思えません。ウィキペディア及びコモンズの画像ですが、著作者表示で他のホームページでも使われていたりします。ついさっきも見つけた所ですし、丁度企業用ホームページ画像の使用許可も出した所です。安全側に倒す観点からも、提案画像は削除するべきだと思いますし、他の画像についても削除対応するべきだと思います。--Taisyo（会話） 2017年10月5日 (木) 13:04 (UTC)
- 削除 - Wikipedia:削除依頼/利用者:中樹 知之による投稿写真（Exif無）と同様の案件として。これは検証用にアップされた画像ですが、発端となった画像もコモンズで削除され、こちらでも改めてWikipedia:削除依頼/ファイル:君の名は。飛騨古川駅ホーム.jpgとして依頼提出しましたので、証拠保全の必要性はもはやなくなったと考えます。--ButuCC+Mtp 2017年10月6日 (金) 12:31 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 02:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、広告またはスパム）。企業の記事だが、内容は無出典の宣伝広告のみ。旧名（リラク）・新名（メディロム）のどちらで検索しても、プレスリリース、就職情報サイトや取引先企業によるウェブサイト等は見つかるものの、特筆性の根拠となるような独立した情報源は見つからない。2010年3月に{{複数の問題}}が貼られているが、改善がないため削除を依頼。また2017年9月15日 (金) 06:30 （UTC）時点の版で加筆された文章のうち第2段落が[1]の転載のため、ケースEによる削除が合意されなかった場合、2017年9月15日 (金) 06:30 （UTC）時点の版までの版指定削除が必要。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2017年9月29日 (金) 00:16 (UTC)
- 削除 宣伝目的の可能性が高いです。よって削除が妥当かと。--ウィキ師匠 (おはなし/とーこーりれき) 2017年10月1日 (日) 05:32 (UTC)
- 削除 同意。昨日の編集[2]で記事名をそのままで社の説明になっている上、概要の冒頭部は社のHPやリクナビ等に掲載されている会社概要そのままです。WP:DP#B1辺りの問題もあるかもしれません。（単にWP:CTWかもしれませんが） --Hina（会話） 2017年10月2日 (月) 17:07 (UTC)
- 全削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。また、当記事へのリダイレクトである「Re.Ra.Ku（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」、「Re・Ra・Ku（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」（こちらは記事の履歴がありますが、広告宣伝的です。）も併せて削除。--Challemoni（会話） 2017年10月5日 (木) 10:54 (UTC)
- 対処 リダイレクト含めケースEとして削除しました。--Karasunoko（会話） 2017年10月6日 (金) 08:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2016年10月4日 (火) 00:36 (UTC)版[3]の加筆が、出典の一つである佐藤嘉明「神奈川県庁本庁舎と大正・昭和初期の神奈川県営繕技術者に関する建築史的研究」[4]の17頁、図のすぐ下にある段落の第1、第2、第4の文と、わずかな字句を除き一致します。この段落は、大久保氏の著作の内容を佐藤氏が引いたものです。が、ウィキペディアへの投稿では第1文が大久保氏の著作、第2文以下は佐藤氏の著作を出典としており、誰が書いたことなのか錯綜しています。佐藤氏の著作から転記した傍証でしょう。著作権侵害のおそれがあります。--Kinori（会話） 2017年9月29日 (金) 02:09 (UTC)
- （版指定削除）依頼者票です。指定版以降の版指定削除で。--Kinori（会話） 2017年9月29日 (金) 02:09 (UTC)
- ただの引用です。出典も明示されています。--大和屋敷（会話） 2017年9月29日 (金) 05:12 (UTC)管理権限もちが削除依頼を出しているようなのでめんどうなので意見は撤回します。ノーコメント扱いでお願いします。--大和屋敷（会話） 2017年9月29日 (金) 05:17 (UTC)
版指定削除 転載を確認。jawpで引用は推奨されていない。 --eien20（会話） 2017年11月10日 (金) 03:48 (UTC)- 版指定削除引用の要件を満たさない引用。--翼のない堕天使（会話） 2017年11月20日 (月) 09:02 (UTC)
- 版指定削除 第1文は大久保氏の著作が出典になっていますが、佐藤氏の著作と記述が一致しており出典の付け方が不適切です。引用であることが明示されていないなど引用要件を複数満たしていないためケースB-1。--SilverSpeech（会話） 2018年1月5日 (金) 03:36 (UTC)
- 対処 2016-10-04T00:36:27 (UTC)版から、2017-09-27T01:57:44 (UTC)版まで削除しました。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:05 (UTC)
確認 対処宣言通り適切に削除されていることを確認しました。--ぱたごん（会話） 2018年1月6日 (土) 12:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年9月29日 (金) 03:06(UTC)版で本人が公表していない生年が記載されているので緊急版指定削除を依頼します。--スイス山梨県（会話） 2017年9月29日 (金) 04:25 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--スイス山梨県（会話） 2017年9月29日 (金) 04:25 (UTC)- 緊急版指定削除 公式サイトにはないようです。どこかで公開した情報であるのならば出典を明記する必要があるでしょう。--目黒の隠居（会話） 2017年9月29日 (金) 07:40 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。同時に、同一利用者より編集された一部項目を同一理由にて削除。情報として残すため、本項目の削除された版に削除した項目の項目名を記載しています。KMT（会話） 2017年9月30日 (土) 04:51 (UTC)
- 確認 同一利用者より編集された一部項目を含め、対処宣言通り適切に削除されていることを確認しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月2日 (月) 12:03 (UTC)
.jpg){kind=link}
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年9月29日 (金) 02:30(UTC)の版 「その他」節に追加された高さ制限緩和に関する記述が、同記述の出典として記された産経新聞記事の冒頭文と同一であることが確認されたため。--Pochacco562000（会話） 2017年9月29日 (金) 07:14 (UTC)
- （版指定削除）依頼者票。--Pochacco562000（会話） 2017年9月29日 (金) 07:14 (UTC)
- 該当部分を修正しました。--Fate9999999 （会話） 2017年11月13日 (火) 11:42 (UTC)
- 版指定削除 高島市長の会見部分は、一字一句このようには話していないはずですから、会見部分「」書き内には少なくとも著作物性が認められます。よって依頼者に同意--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 08:05 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年9月29日 (金) 02:30(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年12月7日 (木) 16:59 (UTC)
- コメント 転載とされる記述ですが、差分を確認すると2017年9月29日 (金) 06:39(UTC)の版にも残っているようです。こちらの版指定削除も必要と思われます。お手数ですが追加対処をお願いします。--さかおり（会話） 2017年12月8日 (金) 02:40 (UTC)
- 対処 2017年9月29日 (金) 06:39 (UTC)の1版を追加で版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年12月9日 (土) 01:15 (UTC)
- 確認 Halowandさん、お手数をお掛けしました。対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年12月9日 (土) 03:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月26日8時14分 (UTC) の編集で新聞記事などの外部サイトからの転載があったため。2017年4月26日 (水) 08:14 (UTC) の版から2017年9月10日 (日) 14:26 (UTC) の版までを特定版削除。--Biáng（会話） 2017年9月29日 (金) 08:37 (UTC)
特定版削除 版指定削除依頼者票。--Biáng（会話） 2017年9月29日 (金) 08:37 (UTC)
- 追記版指定削除に変更。記事自体の削除については意見はしません。--Biáng（会話） 2017年9月29日 (金) 09:15 (UTC)
- 版指定削除 ちょっと不要なコピペです。2017年4月26日 (水) 08:14 (UTC) の版から2017年9月10日 (日) 14:26 (UTC) の版まで--目黒の隠居（会話） 2017年9月29日 (金) 09:04 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年4月26日 (水) 08:14(UTC)から2017年9月10日 (日) 14:26(UTC)までの連続8版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 16:37 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年10月9日 (月) 01:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
総選挙に出馬予定の方ですが、特筆すべき経歴もない。当選後に記事を作成してほしい。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たしていないし、立項時期として選挙に向けた宣伝としか思えない。
- 削除 依頼者票。--TENDERAS（会話） 2017年9月29日 (金) 14:08 (UTC)
- 削除 削除票。--TempuraDON（会話） 2017年10月6日 (金) 13:01 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 04:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。