コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年12月28日

12月28日

キャッシュを破棄 - << 12月27日 - 12月28日 - 12月29日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


概要節がamazonのページからの転載(一部改変)と思われます。当該投稿者のサンドボックスで丸写しがあり会話ページで注意した関係か、多少改変が入っていますが、類似性が大きく著作権侵害のおそれがあります。

  • 削除 依頼者票。残りの記述が無出典なので全削除票としますが、コミュニティの合意のもとの版指定削除を妨げるものではありません。--郊外生活会話2018年12月27日 (木) 17:24 (UTC)[返信]
  • 公式ホームページを脚注として記事に追加いたしました。他サイトからの引用部は消されておりますので以降掲載されないよう致します。記事はどれも作品本編からの文章ですので問題なく、記事が存続しても問題なく考えられます。--以上の署名のないコメントは、Kumahan2046会話投稿記録)さんが 2018年12月27日 (木) 23:17(UTC) に投稿したものです(郊外生活会話)による付記)。
    • コメント 当該記述を除去したとしても、過去版で問題記述が見られる状態なので、少なくとも過去版については版指定削除を行う必要があるかと思います。また、著作権とは別にWikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、Wikipediaで記事を作成し存続させるには、信頼できる第三者言及を提示した上で特筆性を立証することが求められます(公式サイトなど記事主題の関係者は出典として有用なこともありますが、特筆性立証には使えません)。信頼できる第三者(評価の高い専門雑誌など)で言及があり、それに基づいた記載がなされれば、版指定削除(記事自体は残すが過去版を削除する)という対処も検討可能です。--郊外生活会話2018年12月28日 (金) 03:24 (UTC)[返信]
  • コメント ぱたごんさんにより、Kumahan2046(審議対象ページ、削除依頼サブページを編集)、Solar5036(審議対象ページを編集)、そらからさかな159(審議対象ページ、削除依頼サブページのノートを編集)3アカウントが多重アカウントの不適切な使用として無期限ブロックを受けました。ただし、当該記事作成時ではKumahan2046アカウントのみが存在していた(ほかのアカウントは記事作成後に作成)ため、記事の立項自体はWikipedia:荒らし#ソックパペットに該当しないものとして、ソックパペットを理由にした即時削除票(全般3)には変更しません。審議は継続をお願いいたします。--郊外生活会話2018年12月28日 (金) 13:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


現状、一次情報、若しくはプレスリリースを流すサイトのみが出典となっており、信頼性のあるメディアからの第三者言及は見られない。初稿のアカウント名は対象の社名と同一。金銭の授受があることはノートで明示はあるものの、それを行っても広告行為が許容されるようになるわけではない。記事本体も企業としての定義よりも店舗情報や、瑣末な出店履歴が多くを占め、定義そのものに独自性、特筆性を見出すことも困難で限りなく企業案内の様相。前述の様なアカウントを名乗りながら不適切なメンテナンスタグの除去や、多重アカウントを疑われるような形での広告行為の隠蔽と見られる編集があることも関係者を前提とした場合は悪質であるとも言え、同時に編集の積極性に対し、妥当な資料の明示をせず隠蔽を繰り返すということはそれが存在しないことを示しているようにも見える。多少は改善するかと様子はみていたものの、何らかのニュースになるなどの特筆性がある企業の証明が可能であればその限りではないが、不適切な編集による正常化の妨害の現状も含め成長性、正常化の期待も薄く、ケースE、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として審議を依頼します。尚、リダイレクトとして着物レンタルVASARAが作成されているため、対処される場合はそちらも併せて作業をお願いします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)LTA:SASHOによる歌詞転載20181228

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


LTA:SASHOによる歌詞転載荒らしのうち、即時版指定削除対象外と思われるものについて削除依頼を行います。

  1. ノート:ポップアップストーリー 魔法の本と聖樹の学園履歴 / ログ / リンク元 2018年12月27日 (木) 19:01(UTC)版‎
  2. Wikipedia:削除依頼/サークルクラッシャーノート / 履歴 / ログ / リンク元 2018年12月27日 (木) 19:01(UTC)版‎

いずれもLTA:SASHOにより書き込まれた米津玄師『Flamingo』の歌詞転載と思われる書き込みが一部残っています。当該の版の投稿者は荒らし利用者ではないため、即時版指定削除1-1は使用できないものと考え、通常の削除依頼に出します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。WP:NおよびWP:PERSONを満たすことを示す出典が見つからない人物。「"摩耶" "占い師"」での検索結果もレビューや口コミのサイトばかりヒットし、当該人物の特筆性を示すものが見つかりませんでした。WP:PERSONで定める「非常によく知られている賞を受賞している人物」「特定の分野で永続的に歴史に残る記録の一つとして公認されている貢献を行った人物」に該当する活動・功績が確認できません。メインパーソナリティをしているとされるラジオについても出てくる情報は出演・放送情報かノイズのみで、大きく注目を集めている様子は確認できませんでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版から、2018-12-28T08:15:00(JST)までの版にある経歴の文章が書籍の著者紹介[1]の丸写し。「日本のシェリー第一人者」というのは第三者言及があるため特筆性はあるものと推測されると判断し、初版から記述が改善される前の版(前述)までの版指定削除を依頼。--KoZ会話2018年12月28日 (金) 02:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


実業家、研究者、馬主とのことであるが、どの肩書においても独立記事作成の目安を満たす人物とは言えないと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


コメント依頼理由→信頼できる情報源が皆無で、ネットで検索にかけるとオカルトサイトなどしかヒットしません。また、独自研究も含まれる可能性があり、出典もないから記事として扱えるものではない。また、熱力学でもそれに対する事柄について言及はない。なので特筆性もないと見える。--まるまっちょ会話2018年12月28日 (金) 10:57 (UTC)[返信]

  • コメント(削除寄り)詳細は既にノート:絶対熱でコメントしていますが、物理学(熱力学)でこの用語が使用されるようには思われないこと、また現状の記述内容がプランク温度とも合わないことなどから、物理学(熱力学)的にこの用語が存在しない可能性が高いように思っています。記事の内容を踏まえると、温度と熱が混同されている状態にも思えます。ただ、投票自体は正月休みが終わり図書館が再開してから、物理学の専門書も含めしっかり確認してから行いたいと思います。(それまでに合意形成がなされ対処されることは妨げません)--郊外生活会話2018年12月28日 (金) 12:58 (UTC)[返信]
  • 削除 『物理学大辞典』(第2版, 丸善)、『物理学大事典』(朝倉書店)の索引で「絶対熱」を探しても見つかりません(削除対処されたWikipedia:削除依頼/放出理論 20181225と同じ資料で確認)。ケースE(独自研究、検証不能)として削除票を投じます。--郊外生活会話2019年1月4日 (金) 09:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


2018年12月27日 (木) 00:49の版で追記されたあらすじが公式サイトの転載。2018年12月27日 (木) 01:11の版での製作者コメントも引用元を示しておらず、必然性も無い丸写し([2])。著作権侵害の恐れ。--松茸会話2018年12月28日 (金) 14:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


独自研究。Google検索[4]で約368件、実質50件。「シンデレラ」の靴合わせのエピソードをこう呼んでいる例は散見されたが、一般的な靴のサイズ合わせをこのように読んでいる例は見当たらない。少なくとも一般的な語句ではない。外部リンク節に貼られた古い映画ニュースの動画には、一言も「スリッパテスト」とは出てこない。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。