Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年2月4日
2月4日
(*緊)ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。
この人物ですが、現在は編集除去済であるものの、初版から家族構成や他の一般人の名前、学歴等が記載されており、プライバシー案件にも該当するものと思われます。なお、社長さんであることは確かなようですが、人物名や会社名でGoogle検索(完全一致)を行っても200件強しかヒットせず、この中に検証可能な出典となり得るものは見つかりませんでした。したがってわざわざ版指定をしてまで残す理由は見当たりませんので、ケースB-2(およびケースE)として緊急削除を依頼いたします。--Tom 222(talk / contribs) 2018年2月3日 (土) 18:39 (UTC)
緊急削除 依頼者票。--Tom 222(talk / contribs) 2018年2月3日 (土) 18:39 (UTC)
緊急削除 依頼に同意。なお、初版作成者については、依頼後も同様の行為を繰り返しているので、管理者伝言板に報告しています。--ねたたね(会話) 2018年2月4日 (日) 04:53 (UTC)
対処 一般人のプライバシー案件として緊急削除しました。--ぱたごん(会話) 2018年2月4日 (日) 06:27 (UTC)ノートでの誘導はしません。--ぱたごん(会話) 2018年2月4日 (日) 06:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
大宮の風俗に関する記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
数名の利用者が即時削除テンプレートを貼られていましたが、剥がされるため通常の削除依頼に回します。初版から出典のない投稿や、店舗の一覧の記載や特定店舗のみの投稿など、宣伝行為またはそれに準ずる行為が繰り返されており、全般4に該当するものと思われます。また、大宮北銀座や大宮南銀座で大宮の風俗に関する説明はなされており、大宮風俗に特筆性があるかは疑問、残り2つに関しては、Googleで検索をかけてみましたが特筆性を満たす出典は見当たりませんでした。ケースE(「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)にも該当するものと思われます。以上の理由より、即時削除もしくは削除を依頼いたします。--Tom 222(talk / contribs) 2018年2月3日 (土) 20:03 (UTC)
- 全
即時削除 または
全削除 依頼者票。--Tom 222(talk / contribs) 2018年2月3日 (土) 20:03 (UTC)
即時削除 宣伝として即時削除。--切干大根(会話) 2018年2月3日 (土) 20:04 (UTC)
即時削除 明らかに宣伝記事と思われるので依頼内容に同意します。--湖の国の王子(会話) 2018年2月3日 (土) 20:49 (UTC)
即時削除 記事の体を借りた特定店舗・グループの宣伝記事と見做すしか無い様ですので同意致します。--Purple Quartz(会話) 2018年2月3日 (土) 22:01 (UTC)
即時削除 広告・スパムに該当する記事かと思います。--さえぼー(会話) 2018年2月4日 (日) 03:08 (UTC)
即時削除 この記事が広告宣伝なのは明らか。-- Wae35244 2018年2月5日 (月) 08:43 (UTC)
- (対処)即時削除しました。--Muyo(会話) 2018年2月8日 (木) 05:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
キーマカリーズとチチワシネマ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
このバンドは実在するようですが[1]、高校生によるアマチュアバンドのようでCDシングルやアルバムも発売されておりません。(コンピレーションアルバムでの収録はあるようです[2])。音楽家として単独立稿基準以下と判断。また本記事の内容ですが、悪戯としか言いようのない記述が並び(ex.1845年(24歳)、この頃自殺未遂を起こすなど)、悪い冗談でしょう。
削除または
即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2018年2月3日 (土) 22:57 (UTC)
削除または
即時削除 依頼お疲れ様です。--ねたたね(会話) 2018年2月4日 (日) 04:55 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2018年2月11日 (日) 10:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ジャニーズJr. 解散したグループ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
転送先のジャニーズJr.解散グループ (2000年以降)だけでなく、ジャニーズJr.解散グループ (1990年以降)、ジャニーズJr.解散グループ (1990年以前)などがページとして存在するので、一意では無いリダイレクトであると考えます。
削除 依頼者票。--Missing340(会話) 2018年2月4日 (日) 00:16 (UTC)
コメント それらへの曖昧さ回避ページとしてこのページを使うことはできませんか?--221.190.185.39 2018年2月4日 (日) 23:51 (UTC)
- ジャニーズJr.解散グループ (1990年以前)、ジャニーズJr.解散グループ (1990年以降)、ジャニーズJr.解散グループ (2000年以降)、ジャニーズ事務所 過去のバックバンド、ジャニーズ関連企画ユニットの5つでしょうか。その手もありますが、記事名に空白が入っているのが少し気になりますね…--Missing340(会話) 2018年2月5日 (月) 08:29 (UTC)
削除 [ジャニーズJr.解散グループ]の曖昧さ回避記事を作ってもよいのでは (例えば日本の鉄道事故のような) という議論が以前あって賛成も複数ついていましたがうやむやになりました。ノート:ジャニーズJr.解散グループ (2000年以降)#改名&分割についての途中で話題に上っています。まあこの記事名だと最低でも改名が必要なのでケースDということで削除でもよいのではないでしょうか。--ぽたしか(会話) 2018年2月12日 (月) 15:11 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2018年3月16日 (金) 08:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
田組 (ジャニーズ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
記事としての履歴があったのでこちらに依頼。同じ転送先の田組が存在するため、カッコつきのこちらのリダイレクトは不要であると考えます。
削除依頼者票。--Missing340(会話) 2018年2月4日 (日) 00:20 (UTC)コメント 過去の履歴にて「ジャニーズJr.」へ統合している(差分)様ですので、履歴保全により削除は出来無いのでは。--Challemoni(会話) 2018年2月4日 (日) 08:45 (UTC)
取り下げ保留そうか、転送先に記載があるからまずいのですね。
依頼を取り下げます。コメントがもう少し集まるまで保留。--Missing340(会話) 2018年2月5日 (月) 08:26 (UTC)保留--Missing340(会話) 2018年2月7日 (水) 15:30 (UTC)
コメント ノート:ジャニーズJr.#統合提案についてを受けて2006年11月1日 (水) 09:52 UTCで統合されていますが、これは履歴を保存しなければならないような著作物性のある文章なのでしょうか?--ぽたしか(会話) 2018年2月7日 (水) 15:25 (UTC)
終了 削除に賛成する意見は出ないようです。--Bellcricket(会話) 2018年3月16日 (金) 08:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
地域政党として特筆性があるものとみなせるかどうか判断の難しいところですが、昨日設立されたばかりの政党であり、国会議員を擁するなどの政党要件も満たしていないという点で、政治団体の宣伝にもなりかねませんし、現時点ではケースE「百科事典に記載する特筆性のないもの」「宣伝またはスパム」と考えます。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2018年2月4日 (日) 02:06 (UTC)
- 新政みえという民進党系の政治団体がWikipediaに載ってあります。そこで、同じ、民進党系の新政あいちがWikipediaに載ってないのは、百科事典として不適切だと考えます。また、新政あいちは政党ではなく民進党地方議員でつくる政治団体であるため、国会議員を擁しないからといって宣伝にはならないものと考えます。以上が私の持論でございます。—以上のコメントは、Air america(会話・履歴)さんが[2018年2月4日 (日) 03:02 (UTC)〜2018年2月4日 (日) 09:42 (UTC)]に投稿したものです(120.74.177.138による付記)。
(存続)依頼者票--Air america(会話) 2018年2月4日 (日) 09:42 (UTC)依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--120.74.177.138 2018年2月4日 (日) 09:45 (UTC)
削除 依頼者に同意します。しかし作成者が必死に存続を訴えた場合は初版作成者の存続票の投票の行為を禁止する必要も再度出てくるような…。--海ボチャン(会話) 2018年2月4日 (日) 09:48 (UTC)
存続 地方議員95名参加というのは地方政党としては大所帯であり、新政みえやチームしがよりも規模が大きく、大いに特筆性があります。設立されたばかりで出典はまだ少ないですが、1週間もすれば議員名簿など詳細な出典が出揃うと思われます。--切干大根(会話) 2018年2月4日 (日) 11:00 (UTC)
存続 地域政党としては大規模で、かつ保留にはなりましたが立憲民主党の参加も見込まれます。県民クラブ (大分)の存続例があるので当面は存続。--Vocared(会話) 2018年2月4日 (日) 11:03 (UTC)
削除 依頼者の会話ページで 「政治団体が政治活動を継続的に行い、継続的に報道されることで特筆性が生じることもあるが、現時点でそこまで言っていない」「チームしがは記事の内容は薄いものの、現職県知事が代表者として設立され、なおかつ県知事を輩出しており、同列にはならない」旨の回答が出ましたが、私はこれに同意します。--TempuraDON(会話) 2018年2月5日 (月) 10:28 (UTC)(修正)--TempuraDON(会話) 2018年2月6日 (火) 01:33 (UTC)
依頼者様のご見解は分かりましたが、本依頼にてはじめに「判断の難しいところ」とのコメントがあります。私としては、報道の継続が特筆性になるとは思いませんし、報道(信頼できる情報源)をもとに作成された記事なので「政治団体の宣伝」にはなっていないと判断します。--切干大根(会話) 2018年2月6日 (火) 11:43 (UTC)
存続「民進の愛知県議らが『新政あいち』…立民不参加 : 政治 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)」、「新政あいち:95人で設立 立憲の合流視野『政治団体』で - 毎日新聞」、「『新政あいち』95人で設立 立民に合流呼びかけ継続:日本経済新聞」など、複数の「対象と無関係な信頼できる情報源からの言及」があり、各紙による言及は定常的な報道にとどまらず批評的分析をも加えた報道内容であることから「有意な言及」に該当していると考えます。依頼者は依頼理由において「昨日設立されたばかりの政党であり、国会議員を擁するなどの政党要件も満たしていないという点で、政治団体の宣伝にもなりかね」ないと述べていますが、そうしたことが独立記事作成において検討されるべき要素であるという根拠が示されていません。「対象と無関係な信頼できる複数の情報源からの有意な言及」があることから独立記事として作成・収録するだけの価値があると「推定」され、この「推定」を覆すような明確な根拠(たとえば『ウィキペディアは何ではないか』に違反しているなど)が示されない以上、本記事には「独立記事作成の目安」が定める「独立記事として作成・収録するだけの価値がある」と考えざるを得ません。したがって、本記事が「削除の方針 ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当しないのは明白です。また、本記事が「削除の方針 ケース E: 広告またはスパム」に該当するとの依頼者の主張は、いかなる点が「広告またはスパム」に当たるのかという客観的な根拠に基づく説明を伴っていない以上、依頼者の独自見解と判断するほかなく、本記事は「削除の方針 ケース E: 広告またはスパム」に該当していないと思料します。以上の理由から存続票を投じます。--Pinkpastel(会話) 2018年2月5日 (月) 11:38 (UTC)
存続 上記にあるPinkpastelさんの意見が妥当であると判断しました。--Blue-comet(会話) 2018年2月7日 (水) 13:29 (UTC)
存続既に上記の方々が指摘されているように、地域政党としては95名とかなり大所帯であり他の地域政党との連携などがある時点で特筆性を満たすものと考えます。そもそも依頼者の方が仰った「国会議員を擁するなどの政党要件も満たしていないという点」という視点から鑑みると、既に立項されている地域政党の記事はほぼNGになってしまいます。また、読売や毎日から新聞記事が出ていることから有意な言及は満たしていますし、広告であるという見方は出来ないものと思います。--従六位上河内介(会話) 2018年2月13日 (火) 10:11 (UTC)
対処存続とします。--Halowand(会話) 2018年2月21日 (水) 05:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:ジェンダーの生物学(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ(不要なカテゴリ)。英語版のen:Category:Biology of genderを直訳して作成されたものだが、心理的・文化的な性別というニュアンスの強いジェンダーの語と生物学との組み合わせはそぐわない。改名を検討したが、そもそもCategory:性別・Category:人間の生殖・Category:有性生殖といったカテゴリで充分に扱うことのできる内容であり、必要性に乏しい。英語版でも、en:Sex differences in humansに関するカテゴリと言いながら、ヒトとの関連の薄いen:Gynandromorphism(雌雄モザイク)のような記事が含まれており、運用が混乱している。カテゴリの定義や使い分けが不明確なまま運用しても、有用なカテゴリにはならないと考え、削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2018年2月4日 (日) 02:09 (UTC)
コメント カテゴリ作成者です。この関連分野はカテゴリが未整理なので必要や不必要の判断がしにくく、カテゴリの未整理ゆえ記事も少ない状態です。現在、関連カテゴリを作成整理中なので、早急な判断での削除は控えてほしいです。カテゴリ名が不適切なのであれば、「性差の生物学」に変更できると思います。このカテゴリは人だけではなくて、広い意味での動物などの性差を生物学的観点から包含するものです。--Logicacon(会話) 2018年2月4日 (日) 04:12 (UTC)
コメント 未整備の分野のカテゴリ等を積極的に整備していただくことは非常にありがたいですが、依頼者さん指摘の通り、「ジェンダーの生物学」という語は違和感を覚えます。「生物学における性別」のようなカテゴリ名に変更した方が良いかと(ジェンダーだとどうしても「社会上の性別」のイメージが先行してしまうような)。投票は保留(コメントのみ)としますが、削除(or改名等)よりです。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年2月5日 (月) 13:34 (UTC)
削除 Category:性的二形などと重複していて不要と考えます。--プログラム(会話) 2018年2月8日 (木) 13:49 (UTC)
削除 既に述べられている通り、ジェンダーという語の持つ社会的性格が当該カテゴリに合いません。性の本質はそもそも生物学的なものなので、冗長で不要な細分化でもあります。カテゴリは記事よりも既成事実を変えるのが面倒で、影響を受ける記事数も多いので、「必要や不必要の判断がしにく」いならば議論を先行させて下さい。- NEON(会話) 2018年2月9日 (金) 04:14 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2018年4月4日 (水) 23:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ウィキペディア内でのコピー&ペーストにより作成された後、リダイレクト可されたページです。初版はDubLiからのコピ-&ペーストで、即時削除テンプレートを貼付しましたが、剥がされてリダイレクト化されました。履歴継承等は一切行われておりませんので、最低でも初版から2018年2月4日 (日) 02:562018年2月4日 (日) 03:42 (UTC)の版までの版指定削除が必要かと思います。--さえぼー(会話) 2018年2月4日 (日) 03:06 (UTC)
版指定削除。なお、デュブリ、DubLi、市塚和美が同じユーザによって作成されており、いずれも宣伝目的ではないかという疑いがあります。--さえぼー(会話) 2018年2月4日 (日) 03:06 (UTC)
- Challemoniさんの指摘を受けて依頼文の版指定を変更しました。--さえぼー(会話) 2018年2月4日 (日) 07:25 (UTC)
- Chiba ryoさんの調査によると特筆性に疑問があるということですし、リダイレクトとして役立つのかもわかりませんので、
削除でも反対はいたしません。--さえぼー(会話) 2018年2月4日 (日) 07:50 (UTC)
コメント 削除依頼テンプレートが剥がされたので保護依頼を出して全保護すべきでしょう。--2403:99DD:6FE5:7300:A812:A978:CEB3:73EF 2018年2月4日 (日) 03:43 (UTC)
コメント デュブリ・DubLi共に初版投稿者は利用者:Iqcoo(会話 / 投稿記録)氏で、同氏以外に有意な加筆が見られない状況であり、確かにコピペ立項ではありますが少なくともWikipediaのライセンス上の問題は発生していないと思われます。どちらかをリダイレクト化すれば十分で削除までは不要では。IPユーザなのでコメントで。--121.102.39.185 2018年2月4日 (日) 04:04 (UTC)
コメント 少しづつ書いていこうと思っているところです。ありがとうございます。依頼テンプレートはペーストの作業時に亡くなってしまったようです。失礼しました。--Iqcooo 2018年2月4日 (日) 04:15 (UTC)
版指定削除 ケースB-1。履歴不継承によるコピペ立項として、依頼者に同意。削除依頼後に再度コピペがあったため、リバートしました。よって、更に2018年2月4日 (日) 03:31 (UTC)の版から2018年2月4日 (日) 03:42 (UTC)の版までの追加の版指定削除が必要です。--Challemoni(会話) 2018年2月4日 (日) 07:15 (UTC)一部訂正。--Challemoni(会話) 2018年2月4日 (日) 07:22 (UTC)
削除 wikipedia英語版では、9年前に「Non-notable company」(特筆性がない企業)として削除審議を経て削除されている(cf.en:Wikipedia:Articles for deletion/DubLi)。日本流通産業新聞の記事によると、率直に申し上げてECサイト記事として掲載するには憚られるのではないか。ケースE及び全般4に準じるケースAとして削除票を入れておきます。--Chiba ryo(会話) 2018年2月4日 (日) 07:44 (UTC)
対処 全削除しました。必要ならリダイレクトを再作成してください。--Kinori(会話) 2018年7月2日 (月) 23:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2008年8月から特筆性テンプレートが貼られ、ネット調査[3]でも特筆性を見出すことが困難な記事。「ダブステップやジャングルを早くから取り入れ、日本におけるドラムンベースクリエイターの先駆者でもある。」と言う記述があるが、ダブステップ、ジャングル (音楽)、ドラムンベースのいずれの依頼時点の版にも符合する記述が見られず、大言壮語以前のレベルが窺える。ケースE。--210.194.64.74 2018年2月4日 (日) 04:37 (UTC)
削除 依頼者に同意。ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らしてどのような特筆性があるのか判然としない。--山田晴通(会話) 2018年3月9日 (金) 16:15 (UTC)
削除 依頼者に同意。--長尾美歌(会話) 2018年3月20日 (火) 22:51 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2018年4月8日 (日) 10:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
転送先に記載の無いジャニーズのグループ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- いけこたいな(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- F.M.Tokyo(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- さくら隊・予備軍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ドルフィン (ジャニーズ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ジャニーズ ユニバーサル(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 矢子ポン'S(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
全削除 依頼者票。以上はすべて解散したジャニーズJr.のユニットの一覧記事への転送ページとなっていますが、転送先にその名前の記載が無いため、すべて不適切なリダイレクトであると考えます。記事としての履歴があったのでこちらに依頼。--Missing340(会話) 2018年2月4日 (日) 05:36 (UTC)
コメント Wikipedia:削除依頼/田組 (ジャニーズ)と同様に、6記事とも過去の履歴にて「ジャニーズJr.」へ統合している様ですので、履歴保全により削除は出来無いのでは。--Challemoni(会話) 2018年2月5日 (月) 14:09 (UTC)
コメント F.M.Tokyoの版番5927344が事実のみの羅列とみなされるのであれば、いずれの記事も事実のみの羅列ということで履歴を残さなくても問題ないのではないかと思います。一応、[さくら隊・予備軍]はジャニーズJr.解散グループ (1990年以前)#桜隊予備軍、[ドルフィン (ジャニーズ)]はジャニーズ関連OBユニット#ドルフィン、を指していると思われます。[ジャニーズ ユニバーサル]はつい最近までジャニーズJr.解散グループ (2000年以降)#Johnny's Universalが存在したのですがに無出典につき除去されました。--ぽたしか(会話) 2018年2月22日 (木) 11:24 (UTC)
- F.M.Tokyo>事実の羅列でしょう。
- さくら隊・予備軍>中点入りの表記はあるのでしょうか。
- ドルフィン (ジャニーズ)>そちらの「詳しくはドルフィンを参照」が消えているのがきになります。
- ジャニーズ ユニバーサル>無出典なら仕方が無い、今記載が無いならば削除は妥当。
- 以上、私の立場は全削除寄りで変わっていません。--Missing340(会話) 2018年2月28日 (水) 11:44 (UTC)
終了 依頼者の他、削除に賛成する意見は出ないようです。--Bellcricket(会話) 2018年3月16日 (金) 08:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ファイル:プログラマリオ.png(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、終了 に決定しました。
自分がまだあまりWikipediaのアップロードについて分からないときにコモンズと間違ってあげた、上書きした、などのため。--プログラマリオ(会話) 2018年1月28日 (日) 06:50 (UTC)
削除依頼者票。--プログラマリオ(会話) 2018年1月28日 (日) 06:50 (UTC)削除 WP:DP#F。 --eien20(会話) 2018年1月28日 (日) 15:43 (UTC)
コメント ログに掲載されていなかったため、2月4日分として追加しました。--Yukida-R(会話) 2018年2月4日 (日) 06:48 (UTC)
コメント コモンズに同一画像がアップロードされているということで、2018年1月29日 (月) 01:24にFasoさんにより既に削除済みです[4]。--切干大根(会話) 2018年2月4日 (日) 07:51 (UTC)
コメント削除済みのため、取り下げます。--プログラマリオ(ページ 会話) 2018年2月4日 (日) 08:39 (UTC)
- (コメント)そもそも「個人的なファイル」であるため、コモンズの方でcommons:Commons:Deletion requests/File:プログラマリオ.pngを提出しています。--KAMUI(会話) 2018年2月7日 (水) 11:38 (UTC)
即時存続 対象ファイルが既に削除されており、かつ依頼者が取り下げを表明しているため。削除票がありますが、削除済みである以上、有効では無くなっています。--Challemoni(会話) 2018年2月13日 (火) 04:47 (UTC)
終了WP:CSD#ファイル1-4として削除済みのため終了とします。--Kubou(会話) 2018年2月13日 (火) 11:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Marukome presents RUNNING BEAUTY(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2018年2月4日 01:45版で加筆された内容が、TOKYO FMの公式サイトの翻案転載。短文ではあるが著作性のある文章と思われるため、版指定削除を依頼します。範囲は前述の2018年2月4日 01:45版から2018年2月4日 01:50版まで。ところでこのラジオ番組の特筆性はどうなんでしょうか。週1回、たった5分間の番組で、それも放送が始まったばかりでは百科事典に掲載するにはいかがなものか。評価の定まらない現段階においては、ケースEに該当するのではないか。他者さんの見解を承りたい。
版指定削除 または
削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2018年2月4日 (日) 08:02 (UTC)
削除 ケースB-1およびE。Webサイトからの翻案転載を確認し、かつ特筆性なしとして、依頼者に同意。今月から放送開始の5分間番組では、何らかの注目を集めない限り、特筆性は無いに等しいでしょう。--Challemoni(会話) 2018年2月13日 (火) 07:23 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2018年2月21日 (水) 14:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
戦闘教義研究家さんだそうですが、著書はすべて電子書籍。google検索しても自分で投稿したものやSNSしかみつかりません。国会図書館サーチでも[5]戦闘教義研究家さんとしての活動は見つかりません。ケース:E 特筆性に欠ける記事として
削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2018年2月4日 (日) 09:52 (UTC)
削除 依頼を支持します。削除依頼提出後に、アゴラへ寄稿したという出典が付けられていますが[6]、特筆性が認められるものではないでしょう(ゲストブロガーとあります)。ここでの肩書きは戦争学研究家となっており、安定していません。Googleによる検索では個人的言及等しか発見できず、ニュース検索の結果はありません。著作を検索しても九州東海大学産業技術研究所所報(概要欄の学歴に一致する)に共著による論文が一本掲載されているだけで、それによる特筆性も確認できませんでした。--Aoioui. 2018年2月5日 (月) 06:53 (UTC)
削除 ケースE。-- Wae35244 2018年2月5日 (月) 08:49 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2018年2月11日 (日) 10:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
有限会社の社長で“カリスマペインター”とのことだが、受賞歴などの情報は皆無。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。
削除依頼者票。--青鬼よし(会話) 2018年2月4日 (日) 10:22 (UTC)
削除有為な第三者やメディアに取り上げられた形跡も受賞歴もないようです。一般の自営業者、ケースEで削除を支持します。--砧太郎(会話) 2018年2月7日 (水) 02:41 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2018年2月11日 (日) 10:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「日本を代表するM男優」ということだが活動実績が一切ない。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。悪戯で作成された可能もあり。
削除 依頼者票。--青鬼よし(会話) 2018年2月4日 (日) 10:31 (UTC)
削除 「Wikipedia:特筆性 (人物)」の「アダルト俳優」の条件を満たさず。ケースEでの削除に同意。--砧太郎(会話) 2018年2月7日 (水) 02:44 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2018年2月11日 (日) 10:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
マルガレーテ・ジンドルフ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
マルガレーテ・ジンドルフ氏の記事(2013年に記事名がマーガレット・ジンドフより改名)をケース E(「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)で削除依頼します。「107歳で長寿世界一に認定されていた(ものの、後に世界一ではなかったことが判明した)」「ギネスブックに掲載されていた」とのことですが、具体的にどの年のギネスブックのどのページに掲載されたかの出典が無く、作成者の方の間違いである可能性もあります(マーガレット・ジンドフ氏の記事の作成者、User:黒砂糖さんが作成したベッツィー・ベイカー氏の記事には、最初はギネスブックに掲載されていたという記述がありましたが、のちに間違いであることが分かり削除されています。)。最初の削除依頼でも指摘がされていますが、諸言語のうちでこの方の記事が存在するのは日本語版のみであることなど特筆性が無く、特筆性テンプレートも5年間貼られたままで改善がなされていません。出典は一つだけありますが、そこにマーガレット・ジンドフ氏の名前や情報はありません。
Google検索では148件がヒットしますが[7]、いずれも正確かどうかわからないサイトやウィキペディアのミラーサイトなどしかヒットせず、この記事の出典として使えそうなものは見つからない状況です。また、Google新聞検索でもヒットせず[8]。前回の依頼、Wikipedia:削除依頼/マーガレット・ジンドフの提出から5年間が経っても改善が無い状態で、記事の内容も貧弱であることも勘案すると削除もやむを得ないものと考えます。
削除 依頼者票。Inception2010(会話 | 投稿記録) 2018年2月4日 (日) 14:12 (UTC)
- 依頼サブページのタイトルの書式を修正しました。--120.74.177.138 2018年2月4日 (日) 14:28 (UTC)
- 120.74.177.138さん、修正[9]して下さりありがとうございます。Inception2010(会話 | 投稿記録) 2018年2月4日 (日) 16:28 (UTC)
終了 削除の賛否について意見が付かないまま長期間経過してしまいました。今回の対処は見送り、いったん終了します。--Bellcricket(会話) 2018年3月16日 (金) 08:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。