コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年2月9日

リンクを追加

2月9日

キャッシュを破棄 - << 2月8日 - 2月9日 - 2月10日 >>

夜まで待てない（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE、特筆性がない。--長谷川幸恵（会話） 2018年2月8日 (木) 16:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

沖田真子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性がない。--長谷川幸恵（会話） 2018年2月8日 (木) 16:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)アミメニシキヘビ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2012年4月15日 (日) 16:59版において、削除方針ケースB-2適用除外条件を満たさない人物の実名が記載。次版で除去されているため、この版に対する緊急版指定削除を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Pain, pain（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC「移動の障害」として。ノート:Pain, pain (E-girlsの曲)にてPain, pain (E-girlsの曲)をPain, painへ改名する提案を行い、2週間が経過しても反対意見はありませんでしたが、改名先に記事としての履歴があったので、削除依頼に掛けたいと思います。--知識熊（会話） 2018年2月8日 (木) 18:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Tx browse（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版から翻訳されたテンプレートで、リンク元を見ても使用されておらず使用見込みのないテンプレートとしてケースZに当たると思われます。--プログラム（会話） 2018年2月8日 (木) 18:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)府中町立府中緑ヶ丘中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2016年3月10日 (木) 17:30の版から2016年3月10日 (木) 17:35の版、2016年3月17日 (木) 17:56の版に含まれる記述が、虚偽の風説を用いて同校および関係者の信用を毀損、同校の業務を妨害しており、信用毀損および偽計業務妨害に当たる可能性が強いと考えます。またその他の内容も障害者差別や部落問題の揶揄、原爆による被爆者の方々への揶揄などを含む悪質な荒らし行為であるため、削除することによる損害はほぼ皆無であり、比べてただの落書きとして放置しておくにはリスクが高すぎると判断します。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年2月8日 (木) 23:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ニーチク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。現在の版の前に一度立項されましたが、即時削除(記録)されています。Googleでの検索結果は自己発信されたものかSNS・掲示板・個人ブログに投稿されたものがほとんどであり、特筆性を満たす情報源を見つけることができませんでした。上記理由より削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

RINTAROUGroup（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

インターネット上には、FASHION PRESSやfashionsnap.comなどのアパレル関係を扱ったウェブマガジン・ウェブニュースが数々あります。当該記事によると「業種 アパレル業」ということですが、Googleで"RINTAROUGroup"を検索しても上記ウェブサイトを含む有意な結果を得ることはできず、求人情報や自主公開している商品情報、住所・電話録ばかりがヒットします。代表者の名前でも検索しましたが、SNSのアカウントや本項とは無関係の人物、名付けサイトばかりがヒットし、こちらも有益な情報はありません。記事から貼られている公式ウェブサイトのリンクによると、「開業日：２０１７年１２月０１日」ということで、本AFD提出時点でまだ2か月とちょっとしか経っていません。メディアから全くと言っていいほど注目されていない現状では、特筆性を認めるのはきわめて難しいと言わざるを得ないでしょう。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年2月9日 (金) 01:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コプルト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

当該企業の社長や営業店舗に関しては特筆性を認められるものの、当該企業に関しては現時点では特筆性不足。出典として挙げられている記事もあくまで「社長個人」に対しての取材というニュアンスに近いように思われる。将来的な特筆性を否定するものではないが、現時点では特筆性及び著名性にやや欠けるものと判断。もうすこしメディアに対する露出が増えたり、活躍され始めた頃合いに立項するのが適切と考える。現時点での記事立項は早計と判断し、ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本医療経営機構（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Googleで「"日本医療経営機構"」での検索結果は約600件。内容としては自己発信されたもの(フォーラムの情報など)や求人・口コミ・周辺情報が大半であり、特筆性を示すことができる情報源を見つけることができませんでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)脱北者（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2018-02-09T00:42:53の版が、[1]からの転載。文章の順序を入れ替えているのみであり、著作権侵害のおそれ。--Los688（会話） 2018年2月9日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カレメディポーログラタン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

イタリア料理に関する記事のようですが、英語版Wikipediaはおろか[2]、イタリア語版Wikipediaにも記事が存在しませんでした[3]。試しにgoogleで検索をかけてみましたが[4]、この記事以外に関連するものが出てこなかったため、これは虚構記事ではないかと疑っています。どう思いますか?

  • 削除 依頼者票です。--285Sunlize（会話） 2018年2月9日 (金) 07:38 (UTC)[返信]
  • 削除 出典とされる書籍を確認しました。掲載されている全64レシピ中、グラタンは「トマトのライス詰めグラタン」と「米ナスのパルマ風グラタン」、「ムール貝のグラタン」のみで、カレメディポーログラタンへの言及は見つかりませんでした。掲載の3種のグラタンも、「鶏むね肉の皮を取っ」たりするような工程はありません。虚構記事の疑いが強いものとして、削除に同意します。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年2月9日 (金) 08:18 (UTC)[返信]
  • （削除）子供のころから料理番組をよく見る私も「見たことも聞いたことも無い料理名」。クックパッドなどの料理サイトでもヒット無し。老舗の料理番組であるきょうの料理やキユーピー3分クッキング、上沼クッキングなどにも該当料理無し。検証不可能。仮に実在する料理であったとしても、「一個人が生み出した日本発の創作洋食料理」以上のことが出ず、放置しておけば「Wikipedia発祥の料理（名）」となりかねず、独自研究を禁じるWikipediaの方針にも反するため、削除が妥当であると考えます。（「日本発の洋食料理」でもオムライスやナポリタンなどのようにすでに大衆に広まっていれば別だが、本件はそれらには該当しない。）--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2018年2月12日 (月) 00:57 (UTC)[返信]
  • 削除 検索しても、この記事またはこの記事を引用したものしか見つからない。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年2月12日 (月) 01:21 (UTC)[返信]
  • 削除 削除に同意します。なお当記事は、最近作られて削除された虚構記事群（排他的論理積、タノノチトール、振動音声通信）と良く似ています。それっぽい書籍が一冊だけ出典として提示されているが、ページ番号は明記されておらず、その書籍を実際に調べてみると記述が全く見当たらない。日本ローカルな内容の記事ではないのに他言語版で立項されていない。なお、ほぼ同時期に作成されたカーポアストサルヤラというラトビア料理の記事も、同一人物の手による虚構記事なのではないかと強く疑っています。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年2月14日 (水) 11:05 (UTC)[返信]
    • 情報 カーブレギュレータという記事も、同一人物の作成した虚構記事の疑いがあります。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年2月14日 (水) 11:15 (UTC)[返信]
    • 補足です。「カレメディポーログラタン」（carne di pollo gratin）という記事名自体もおそらく不適切で（"carne"を「カルネ」ではなく「カレメ」とし、"pollo"を「ポッロ」でなく「ポーロ」としていることや、鶏肉を単に"pollo"とせずに「チキンミート」という感じの表現"carne di pollo"にしていることなど）、仮に存続させるとしても「グラティン・ディ・ポッロ」（gratin di pollo）あたりに改名することが必要だろうと思われます。イタリア語に堪能な方、間違っていたらご訂正ください。なお"gratin di pollo"でGoogle検索するとイタリア語のレシピ（ricetta）が結構引っかかりますが、これは単に「チキングラタン」のことであり、由緒ある定番イタリア料理というわけではなさそうです。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年2月14日 (水) 23:02 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。虚偽を含む独自研究として。「概要」節なんて只のレシピですね。--Challemoni（会話） 2018年2月16日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
    • 対処 直接の依頼対象のみ、削除しました。他の虚偽疑い記事について、適切な検証を経た上で別途依頼が出されることを妨げるものではありません。--Sumaru（会話） 2018年2月16日 (金) 14:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シンクライヴジャパン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この記事は先日作成されたものの、作成者がこの記事で解説している会社名に似ている、宣伝の可能性、特筆性が無い等複数の問題点があり、また作成者はこの記事ぐらいしか編集していないので削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)セーク・ローソー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版が出典としているのを含むニュース記事(1、2、3、特定の事件のニュース記事をまとめたブログ)からの転載があり著作権侵害の恐れがあるためケースB-1で初版の版指定削除を依頼します。--K-iczn（会話） 2018年2月9日 (金) 09:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)中村維男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2018年2月9日 (金) 08:14の版での加筆が、[5]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2018年2月9日 (金) 09:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北海道日本ハムファイターズ室蘭後援会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2月9日早朝に立項された2018年1月結成の日ハムの後援会記事です。そもそもスポーツチームの後援会の類がWP:Nを満たすのかは疑問ですし、書かれている内容は加入条件だの講演会費だの活動予定だの・・・これらは公式サイトとかがあるならそこで書かれるべきものでしょう。もしかしてウィキペディアをフリースペースか何かと勘違いなされてるんではないでしょうか。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2018年2月9日 (金) 11:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

渡辺修 (歴史研究家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE、特筆性がない。著書も1冊だけだし、この一冊に関する書評や社会にどういう影響を与えたのかの記述が一切ない。--TempuraDON（会話） 2018年2月9日 (金) 12:20 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--TempuraDON（会話） 2018年2月9日 (金) 12:20 (UTC)[返信]
  • コメント 他の研究者の論文[6]の中において（同論文3頁）、「渡辺修氏が詳細に論じている皇位継承に関わる伝奏・奉行以外の研究」として「渡辺修「近世儀式伝奏の機能（『近世天皇・朝廷研究』６、2015年）」」への言及があります。また、別の研究者による「2017年回顧　日本史/中世史」[7]の中で「渡辺修『神宮伝奏の研究』（山川出版社）」への言及があります。このような他の研究者らからの第三者言及がありましたので提示しておきます。--Simasakon（会話） 2018年2月11日 (日) 13:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ベーノッシュ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ポルトガル料理の記事ですが、少なくとも英語版・ポルトガル語版のウィキペディアでは、そのような料理に対する言及は見つかりません。また、出典とされる書籍にあたってみましたが、このような料理の紹介や言及は見つかりませんでした。実在しない、あるいは百科事典に記載するほどの知名度のない料理であると思われるため、ケースEに該当するものとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年2月9日&oldid=97142752」から取得