Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年3月22日
3月22日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE:百科事典に掲載するだけの著名性・特筆性のない記事です。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていません。--あっかむ（会話） 2018年3月21日 (水) 15:06 (UTC)
削除 大きな実績のない役者です。真・三國無双の張遼だけでは不十分でしょう。ネット上での言及はチャンネル銀河のサイトでありますが、石原軍団ジュニアの番組宣伝のための記事であり、第三者とは言えません。依頼者票。--あっかむ（会話） 2018年3月21日 (水) 15:06 (UTC)存続出演作品が真・三國無双だけだからという理由ですが、他にも弱虫ペダルやうたの☆プリンスさまっ♪といった知名度の高い作品にメインで出演、出展やマスメディアによる明記されているため著名性・特筆性がある記事と言えるでしょう。即時存続事務所が明確、大きな実績もあるため単に内容に問題があるというだけなら修正依頼に出す案件でしょう。--以上の署名のないコメントは、結已（会話・投稿記録）さんが 2018年3月25日 (日) 14:14 (UTC) に投稿したものです（Estranged999（会話）による付記）。
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Estranged999（会話） 2018年3月25日 (日) 14:16 (UTC)- --Archscanty（会話） 2018年5月20日 (日) 23:29 (UTC)
報告 ブロック逃れソックパペットによる投票ですので、投票およびコメントを除去しました。--郊外生活（会話） 2018年7月22日 (日) 16:41 (UTC)
存続 真・三國無双、弱虫ペダル、うたの☆プリンスさまっ♪といった舞台作品でメインの役どころを演じているため、特筆性は担保されているものと思います。--こんせ（会話） 2018年6月14日 (木) 08:07 (UTC)
終了 存続とします。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年8月29日 (水) 23:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。著作権侵害。ノート:鮫河橋からの指摘で、初版より[1]からの転載。 初版から2017-11-06T08:11:48まで計9版を削除する必要がある。--duck775（会話） 2018年3月21日 (水) 16:30 (UTC)
版指定削除--duck775（会話） 2018年3月21日 (水) 16:30 (UTC)- 版指定削除 ケースB-1（外部サイトからの転載）として依頼者に同意します。--郊外生活（会話） 2018年8月12日 (日) 16:35 (UTC)
- 版指定削除 外部サイトから転載していることを確認しました--イココ（会話） 2018年8月13日 (月) 12:48 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2014年4月24日 (木) 10:53(UTC)から2017年11月6日 (月) 08:11(UTC)までの連続9版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2018年8月14日 (火) 04:22 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2018年8月15日 (水) 02:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。今は英語版へリダイレクトになっていますが、初版では英語版のA_Million_Dotsから翻訳されました[2]。ですが、すでに削除されています。リダイレクト先の著者Andrew Clementsは、日本語版にはないのでリダイレクトできません。そのため、成長する見込みはないと考えます。
- 削除 依頼者票。--duck775（会話） 2018年3月21日 (水) 19:31 (UTC)
即時削除 英語版記事へのリダイレクトであるため、リダイレクト1-4適用として。記事の履歴ありによって即時削除出来ない場合には、リダイレクト1-4準拠のケースAによる 削除 でも良いです。--Challemoni（会話） 2018年3月25日 (日) 23:32 (UTC)- 削除 削除でいいでしょう。--Blue-comet（会話） 2018年6月17日 (日) 21:35 (UTC)
- 削除 英語版に記事が無く、記事として存続させるのは困難かと。--切干大根（会話） 2018年6月17日 (日) 21:41 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月18日 (月) 14:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Music Note-tan（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。なお音符を擬人化したキャラクターだそうですが、「Music Note-tan」や「音符たん」などでGoogle検索しても、それらしいものが見つかりませんでした（「おんぷたん」と呼ばれることのあるキャラクターは存在するようですが、本記事とは別のキャラクターだと思われます）。全般3での即時削除でもよいのかも知れません。また初版立項者の英語版ウィキペディアのトークページ（en:User talk:Poppy78）を見る限り、初版立項者は英語版での活動でも問題を抱えているようです。--2018年3月21日 (水) 20:20 (UTC)
情報 その後、本項の初版作成者は英語版ウィキペディアで目的外利用者として無期限ブロックになりました（特別:アカウント統一管理/Poppy78）。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年3月26日 (月) 00:08 (UTC)
- 削除 全部外国語で書かれていますし、そもそも実在するのか疑わしいものに関する記事ですので、全般3の 即時削除でもよいかと思います。--さえぼー（会話） 2018年3月22日 (木) 05:15 (UTC)
- 削除 全て英語です。WP:DP#G。実在しないものの記事であれば全般3の 即時削除が良いかと。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年3月22日 (木) 09:30 (UTC)
- 削除 ケースG。殆んどが英文で書かれているため、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2018年3月25日 (日) 23:23 (UTC)
- 削除 ケースE(特筆性無し)及びケースG。--国道266号（会話） 2018年3月26日 (月) 00:15 (UTC)
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2018年4月1日 (日) 14:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
先行し、関連する議論として「Wikipedia:削除依頼/鳥山慶樹」がありますので、そちらもご参照ください。信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽家の記事。ケースE。「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らして、いかなる特筆性があるのか判然としません。なお、「名前の由来」節は、公式サイトにほぼそのままの文章が見えましたので、除去しました。少なくとも除去前の 2018年3月21日 (水) 12:56 UTC までの版指定削除が必要です。
- 削除 依頼者票。少なくとも初版から 2018年3月21日 (水) 12:56 UTC までの 版指定削除が必要と考えます。--山田晴通（会話） 2018年3月21日 (水) 21:02 (UTC)
- 削除 ケースB-1。Webサイトからの一部転載を確認したため。侵害部分を除去すると殆んど記事として成立していないため、全削除で良いでしょう。なお、削除依頼後に初版立項者によって侵害部分がそのまま復帰されていたため、再度除去しました。（ついでに強調マークを付加。）--Challemoni（会話） 2018年4月4日 (水) 09:31 (UTC)
- 対処 削除しました。--Kinori（会話） 2018年7月20日 (金) 13:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないミュージシャンの記事。ケースE。「Wikipedia:削除依頼/冴沢鐘己」で一度削除されていますが、3年ほどの間を置いて再度立項されたものの、現在に至るまで、特筆性の証明が十分に提示されていません。唯一の典拠であるJanJanは、リンク切れになっています。Googleで検索しても、日本語版の記事のほかは記事主題当人が発信するものばかりが上位を占めています。なお、メジャーでのリリース実績は、シングルとミニアルバム各1件にとどまっており、「Wikipedia:特筆性 (音楽)」の要件は満たしていないように思われます。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 02:41 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 02:41 (UTC)
- 削除 言及は本人や本人まわりの一般人のみで出典に至ってはamazonに直リンクなど酷い有様、とても音楽の特筆性は満たさず、ケースEで依頼者に同意--砧太郎（会話） 2018年4月27日 (金) 19:18 (UTC)
- 削除 同意。特筆性の証明が不十分、ケースEとして特筆すべき必然性がない。--Archscanty（会話） 2018年5月20日 (日) 23:34 (UTC)
- 対処 現時点で著名性が確認できない記事。あるいは広告宣伝の疑いもあります。--アルトクール（会話） 2018年6月6日 (水) 15:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる程の特筆性に基いた情報源が確認できず。少なくとも検索で確認できるのは自身のSNSメディアや「読者モデルを紹介しているページ」「大学関連ページ」のみ。ミス○○に受賞（入賞？）したというような記述も見られたが少なくともそれだけで「特筆性ある実績」とは判断できず。ただ美人であるからという理由で（しかも読者モデル）特筆性を担保する事にも相当無理があると考える。ありていに言えば、「ただの一般人」。ケースE。
- 削除 依頼者票。--禮旺（会話） 2018年3月22日 (木) 03:55 (UTC)
- 削除 一般の読者モデルさんですね、プロの特筆性あるモデルとしての実績は見つかりませんでした。記事の更新もこの有様で止まったままなので、ケースEで削除に同意。--砧太郎（会話） 2018年4月27日 (金) 19:11 (UTC)
- 削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty（会話） 2018年5月20日 (日) 23:34 (UTC)
- 対処 ケースE。削除しました。--さかおり（会話） 2018年5月31日 (木) 07:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
地方一般に存在する人材派遣会社の一つ。信頼できる出典はもちろん確認できないが、それどころか「信頼できそうにない」出典となるような記事も検索しても見当たらず、典型的な「特筆性無し」が該当するものと考える。すでに即時削除があるものの記事の内容は該当する「露骨な」宣伝的内容とは言えず、定義のみとして即時削除が出来そうではあるが二度手間となる懸念の為削除依頼立項。ただし、即時削除に反対するものではない。
- 削除 依頼者票。--禮旺（会話） 2018年3月22日 (木) 04:04 (UTC)
- 削除 特筆性なし。--TempuraDON（会話） 2018年3月22日 (木) 07:22 (UTC)
- 報告 全般6に該当せず、またinfoboxで事業内容などを記載しているため記事1を適用するのも難しいと判断し、即時削除タグを除去しました。引き続き審議をお願いします。なお、昨年の削除の方針改定により、特筆性不足によるケースEで削除する場合は調査方法や根拠とした基準を具体的に報告するのが適切とされています。ご協力よろしくお願いします。--SilverSpeech（会話） 2018年3月22日 (木) 08:00 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2018年4月10日 (火) 17:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明の提示がないイラストレーターの記事。ケースE。Google検索では、橋本奈々未に関するノイズが多数ヒットします。「ななみん イラスト」としてもほとんど変わりません。またヒットの大部分は、個人ブログなど、典拠として不適切なものです。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 05:01 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 05:01 (UTC)
- 全削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。約7年半近く、特筆性を示す記述がなされていません。また、当記事へのリダイレクトである「Nanamin（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」も併せて削除。--Challemoni（会話） 2018年4月4日 (水) 08:40 (UTC)
- 存続 橋本奈々未へのリダイレクトにすればよいのではないでしょうか。--ぽたしか（会話） 2018年4月10日 (火) 15:16 (UTC)
- 全削除 上のお二人がおっしゃる通り特筆性がないことを確認。なお、別記事へのリダイレクトとしての存続には反対しません(賛成もしません)が、それはこの記事を削除した後対応するべきです。--蚯蚓（会話） 2018年6月3日 (日) 04:49 (UTC)
- 対処 著名性が確認できないとして削除。「ななみん」というのは全文検索で見る通り、一般的には「ななみ」と読む女性の愛称として使われるケースが多いと考えられ、誰か一人に対して一意なリダイレクト先として作用するとはいいきれません。リダイレクトとして設定するのであれば、先にどこかで議論を持ったほうが良いでしょう。--アルトクール（会話） 2018年6月6日 (水) 15:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないAV女優（グループ）の記事。ケースE。典拠として示されているのは、2けんの amazon のページだけです。記事を見る限り「Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優」のどの条件を満たすのか判然としません。「芦田まり 受賞」、「芦田えり 受賞」で検索しても有効なヒットはありません。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 06:24 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 06:24 (UTC)
- 削除 Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たさない。よってケースEの削除票。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年3月22日 (木) 07:06 (UTC)
コメント Wikipedia:特筆性 (人物)はガイドラインではないので根拠に使えないと思いますよ。--60.121.205.20 2018年3月22日 (木) 08:18 (UTC)- （削除）WP:Nを満たさない。Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の方がまだ多少は緩いのにそれすら満たさないんだから、上のIPさんは全くフォローになってませんね。なお、「"芦田まり"+"芦田えり"」で検索してみたところ12,300件（実質164件）で、大半が出演作の情報ばかりであり「信頼できる情報源による第三者言及」は皆無です。個別に検索してみましたが、"芦田まり"では16,000件（実質126件）、"芦田えり"では16,500件（実質119件）でいずれも出演作の情報（と若干の無関係なページ）しかありません。そもそも出典がアマゾンとか言う時点で、立項したIP利用者もやる気無いだろ？と。タイトルを見る限りでは2年前の作品の焼き直し？の様にも思われますし、そもそもそれ含めて2作しかないAV女優が立項とか無理筋でしょう。なお、こちらへのリダイレクトになっている芦田まりと芦田えりも合わせて削除すべきかと。--KAMUI（会話） 2018年3月22日 (木) 10:21 (UTC)
- 対処 削除しました。--Sumaru（会話） 2018年4月4日 (水) 12:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除の全般4のタグを貼られていましたが、基準を満たさないため削除依頼に回します。--SilverSpeech（会話） 2018年3月22日 (木) 08:11 (UTC)
- 即時削除はしませんでしたがケースEの可能性があるため削除依頼での審議をお願いします。--SilverSpeech（会話） 2018年3月22日 (木) 08:11 (UTC)
- （削除）テレビドラマの経歴はMBC、SBSともに出演記録なし。音盤も2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表した記録なし。--hyolee2/H.L.LEE 2018年4月14日 (土) 01:22 (UTC)
- 情報 芸名である「テジュ」、本人のtwitterにある名前「최태주（チョ•テジュ、もしくはチェ・テジュ）」ともに、namuwikiはヒットなし、グループB.I.T(BURNINGTIME)でもヒットなし。neverから「최태주」でdaumページを見つけましたが記載は2015年と2016年の2件のみで、うち1本の映画「乗換」のページには作品が11分とありましたので除外して良いかと。日本語演劇1件は「チェ・テジュ」[3]、1件は「テジュ」で記載あり[4]、朗読劇も記載あり[5]ますが、どれも重要な役どころが不明です。演劇、朗読劇ともにニュース検索で「テジュ」は出てこず、他グループの有名アイドルの名前が宣伝されていました。googleから検索したファンの方のブログには、「韓国で売れなかった為、日本で活動をしている韓国芸能人の呼称」の記載もあり、日本で出演の作品の役どころの重要度のみ調べて判断で良いかとます。--Katanori04（会話） 2018年4月21日 (土) 14:51 (UTC)
- 削除 依頼から半年が経過しているのでKatanori04さんの指摘内容をチェックしましたが、日本に限定すれば写真集一冊とAbemaTVのリアリティーショーでは時期尚早でしょう。その前にこの表記だと他と被るんじゃないかという現実的な問題も（en:Teju Coleとは既に被ってますし）。--Open-box（会話） 2018年9月20日 (木) 23:48 (UTC)--誤字訂正--Open-box（会話） 2018年9月20日 (木) 23:49 (UTC)
- 対処 現時点において著名性に乏しい記事として削除。--アルトクール（会話） 2018年9月27日 (木) 05:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
アイエス・フィールド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
即時削除の全般4に出されていましたが、基準を満たさないため削除依頼に提出します。--SilverSpeech（会話） 2018年3月22日 (木) 08:29 (UTC)
- 存続 所属する人物個々については宣伝と取れるものもあり、当初は宣伝的でしたし出典不足は解消すべきですが、企業自体については編集対応の範囲内と考えます。--Open-box（会話） 2018年9月20日 (木) 23:39 (UTC)
- 存続 依頼不備（露骨な宣伝・広告のみが目的がどうかをAFDで判断して欲しいとの依頼であれば、存続であるため）。ケースEの主張がなされてないし、検討不要であろうと推定--Kyuri1449（会話） 2018年9月26日 (水) 20:48 (UTC)
- 存続 特に問題は見受けられません。--shikai shaw（会話） 2018年9月27日 (木) 05:29 (UTC)
終了 削除の合意が得られていません。一度存続としますが、長期にわたって出典が付与されない状況が続けば削除依頼が再提出される可能性は否めません。--アルトクール（会話） 2018年9月27日 (木) 05:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。著作権の侵害。2017-02-28T10:38:26の版で、[6]からの転載。表記を和暦や漢数字に変えているが、内容に違いはない。1版のみ削除。
- 版指定削除 依頼者票。--duck775（会話） 2018年3月22日 (木) 10:06 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2018年3月22日 (木) 10:37 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年2月28日 (火) 10:38(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2018年4月26日 (木) 02:33 (UTC)
- 確認 対処宣言通り適切に削除されていることを確認しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年4月26日 (木) 12:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
国の海岸線の長さ順リスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
記事内にも記載されているが、海岸線の長さが本来定義困難であるため。 本文中でその定義困難性にどう対処したのかも書いておらず、データの正確性の担保が不明。 --Wadap（会話） 2018年3月22日 (木) 11:07 (UTC)
- 削除 依頼者票 --Wadap（会話） 2018年3月22日 (木) 11:07 (UTC)
- 存続 記事の問題点は認めますが、20言語版以上で記事があること。日本語版のこの記事も初版は英語版の翻訳であることから存続票を入れておきます。--Chiba ryo（会話） 2018年3月22日 (木) 20:23 (UTC)
- 存続 記事の問題点は、英語版にあるような出典を提示すれば足り、削除をもって対応しなければいけないものではないと判断しました。ただし依頼者様のおっしゃるような現状の記事の問題点を記事冒頭で指摘するべきだとは思います。--蚯蚓（会話） 2018年6月3日 (日) 05:21 (UTC)
- 終了 削除について合意が得られていないと考えられるため存続。--アルトクール（会話） 2018年6月6日 (水) 15:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)川崎老人ホーム連続殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2018年3月22日 (木) 08:30の版から2018年3月22日 (木) 11:08の版にて、犯罪事件被告人の不適切な実名記載。
緊急版指定削除 依頼者票。--要塞騎士（会話） 2018年3月22日 (木) 11:38 (UTC)- 緊急版指定削除 被告人の実名記載を確認しました。ご指摘の版につきまして緊急版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2018年3月22日 (木) 23:00 (UTC)
- 対処 2018年3月22日 (木) 08:30 版から 2018年3月22日 (木) 11:08 版までの連続5版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2018年3月23日 (金) 06:44 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2018年3月24日 (土) 04:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない企業の記事。ケースE。「Wikipedia:独立記事作成の目安」などに照らして、どのような特筆性があるのか、判然としていません。Google検索では、ノイズが多く、少なくとも上位では、この記事主題の特筆性に関する第三者言及は見当たりません。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 13:13 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 13:13 (UTC)
- 削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty（会話） 2018年5月20日 (日) 23:36 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2018年6月19日 (火) 11:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースA、およびケースE。内容が圧倒的に足りず、百科事典としては不適当。一度記事１を理由に即時削除が出されたが、記事の体は一応保たれているうえ、記事に将来性がないとも言い切れないため、通常の削除依頼に落とした。--Nekopiano（会話） 2018年3月22日 (木) 13:55 (UTC)
保留依頼者票。ページ立ち上げから間もない現時点では判断の下しようがない。--Nekopiano（会話） 2018年3月22日 (木) 13:55 (UTC)- 終了 削除票が長期間なしであるため、一旦存続でクローズします。必要があれば再依頼してください。--アルトクール（会話） 2018年6月6日 (水) 15:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない菓子店の記事。ケースE。Google検索では、ノイズのほかは、もっぱら名鑑類のサイトが多くヒットします。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 14:14 (UTC)
削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2018年3月22日 (木) 14:14 (UTC)
即時存続 加筆を確認しましたので、依頼を取り下げます。即時存続を求めます。--山田晴通（会話） 2018年3月28日 (水) 00:53 (UTC)
- 存続 オランウータンさんの加筆により、複数の第三者言及による出典が付記、特筆性が証明されたと考えられるため。--totti（会話） 2018年3月27日 (火) 18:20 (UTC)
- 即時存続 依頼者が即時存続票へ変更（実質取り下げ）しており、かつ他に有効な削除票が無いため。--Challemoni（会話） 2018年3月28日 (水) 02:42 (UTC)
- 対処 即時存続とします。--ぱたごん（会話） 2018年3月28日 (水) 03:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使用されている画像がこの通りであり、無許可による使用が強く推測される。よってケースB-1。 かつ、記事としても独立の要件を満たしているとは言えない。よってケースEも該当。--Nekopiano（会話） 2018年3月22日 (木) 14:17 (UTC)
- 即時削除 依頼者表。被写体が芸能人であるためパブリシティ権侵害にもあたる。よって少なくとも 削除。--Nekopiano（会話） 2018年3月22日 (木) 14:17 (UTC)
- 即時削除 ほとんど定義文もありませんので、記事1で 即時削除でも良いかと思います。記事1が適用できない場合は著作権の侵害と特筆性なしでの 削除を行うべきかと思います。なお、同じ立項者がペアで行うストレッチでも似たような内容での立項を行っており、Wikipedia:削除依頼/ペアで行うストレッチを提出しました。--さえぼー（会話） 2018年3月22日 (木) 15:00 (UTC)
- 対処 特筆性の証明がないものとして削除しました。--Jkr2255 2018年3月31日 (土) 15:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ペアで行うストレッチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1の著作権侵害及び即時削除記事1の「定義になっていない、あるいは文章になっていないもの」に準じるものとしての依頼です。こちら、こちら、こちらから勝手に持ってきた写真にわずかばかりの文章をつけたもので、著作権侵害となるであろう写真を除去するとほとんど定義文すらおぼつきませんので、全削除を依頼したいと思います。なお、初版立項者はWikipedia:削除依頼/尻相撲番外編でもほぼ同様の内容で立項をしています。--さえぼー（会話） 2018年3月22日 (木) 14:58 (UTC)
- 削除 依頼者票です。 即時削除の記事1が適用できる場合はそれでもいいかと思います。--さえぼー（会話） 2018年3月22日 (木) 14:58 (UTC)
- 削除 単独項目化するほどの内容がないよう。ストレッチに統合する内容もない。この項目名でのリダイレクト化も必要がないと思われる。--Chiba ryo（会話） 2018年3月22日 (木) 21:43 (UTC)
- 削除依頼の場で散々遊んでいた某利用者が最近無期限ブロックになったばかりですし、そういうのやめませんか。--126.255.202.157 2018年3月22日 (木) 21:54 (UTC)
- 削除 ケースE。特筆性なし、かつ無出典による独自研究として、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2018年4月3日 (火) 23:37 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2018年4月4日 (水) 04:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。