コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年4月15日

4月15日

キャッシュを破棄 - << 4月14日 - 4月15日 - 4月16日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2010年6月2日 (水) 01:56(UTC)に投稿された初版から、2010年11月25日 (木) 00:46(UTC)の版までが、二宮神社自身が公開している文章で構成されており、著作権侵害のおそれがあります。これらの版の版指定削除が必要と考えます。

初版は冒頭文 - 由来 - 稲荷神社 - 椋白龍社の構成になっていますが、冒頭文が二宮神社が公開している文章で二宮神社 - 御祭神 と選択したときに表示される文章と同文です。以下、「由来」は「御由来」、「稲荷神社」は「稲荷神社」(の下の方)、「椋白龍社」は「椋白龍社」(の下の方)にそれぞれ同文があります。二宮神社の方のWebページはインターネットアーカイブでは2010年9月までしか遡れませんが、トップページからたどると、本記事初版投稿以前の2010年2月取得のアーカイブがあります。こちらはWebページの構成が異なっており、文章も相違がありますが、2月以降にWebの構成を変更し、そのときに文章も修正を加えた、と考えられる程度の差違です。本記事初版が投稿された2010年6月の時点で、二宮神社のページには最新版と同じ文章があったと思われることから、著作権侵害のおそれがあると考えます。 --西村崇会話2020年4月14日 (火) 22:42 (UTC)[返信]

  • コメント この件に関してノートを参考にするといいと思います。私の方からは賛否の投票を控えます。--Yosizuya会話2020年4月16日 (木) 09:57 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 依頼者票。AさんがWebに掲載する文章をワープロで書いていた。AさんはGFDL/CCで配布されることを了解した上でBさんに渡し、BさんがWikipediaに投稿した。Aさんは同じ原稿をWebに投稿した。という経緯なら問題はないわけですが、そういう経緯だということは客観的にわかる形で示されておりません。GFDL/CCで利用が可能だ、とBさんが保証していないのですから、受け入れ可能な文章ではないと考えます。--西村崇会話2020年5月31日 (日) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


単なる一個人の実名を記載している部分がある。2020年4月14日 (火) 19:03‎ ま出を消すべき。--Hou nen tei sen mai san会話2020年4月14日 (火) 23:29 (UTC)[返信]

  • <削除> 単なる一個人の実名を挙げて、このようなことを百科事典に乗せるのは、問題だと思う。本名を載せたうえでこのようなことを記事にするのは問題。単なる一個人であるにもかかわらず、実名を挙げられ記事がかかれているので、書かれた方の気持ちを考えるべき。こんなことをするのは個人攻撃といえるのではありませんか? 百科事典とは思えません。記事自体まるごといったん消すべき。できないなら2020年4月14日 (火) 19:03‎ までを消すべき。--Hou nen tei sen mai san会話) 2020年4月14日 (火) 23:32 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト会話2020年4月15日 (水) 00:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1、著作権侵害による依頼です。2020年4月13日 (月) 17:11 UTCの版で、ドイツ語版より写真とそのキャプションの機械翻訳と思われるものが履歴継承なしで追加されました。写真はともかく、キャプションの文章は著作性があるものだと思います。機械翻訳ではないかと思われるよくわからない文章でしたので、次の版で名前などの基本情報以外を除去しました。このため、この一版のみ履歴不継承で版指定削除が必要かと思います。--さえぼー会話2020年4月15日 (水) 01:41 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票です。--さえぼー会話2020年4月15日 (水) 01:41 (UTC)[返信]
  • コメント キャプションなどの著作権侵害の可能性があるものの削除はかまいませんが、項目全体の削除は不要と思います。また5カ所の出典明示要求がありました。うち山下純照氏の引用文中の出典明示要求は意味不明ですが、他の四カ所については必要な出典明示をしました。--無名氏会話2020年4月15日 (水) 10:33 (UTC)[返信]
  • コメント すいません、要出典テンプレートと要ページ数テンプレートを間違ってつけたところがありました。なお、項目全体の削除は提案しておりません。--さえぼー会話2020年4月15日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
  • コメント 削除討論の目安とされる一週間がたちました。さえぼーさん以外に版削除賛成はいないようです。実際には、著作権侵害の可能性があるキャプション類はすでに削除されていますし、管理者の負担を軽減するためにも、現状通りで討論を終結したらいかがでしょうか。--無名氏会話2020年4月22日 (水) 00:06 (UTC)[返信]
    • コメント 無名氏さん、既に上でも説明しておりますが、著作権侵害のキャプションが削除されていてもウィキペディアでは全ての版が残りますので、著作権侵害となっている過去の版を削除すべきかどうか議論する必要があります。Wikipedia:版指定削除をお読みください。この削除依頼で議論しているのは今の状態の記事を消すべきかではなく、2020年4月13日 (月) 17:11 UTCの版を削除すべきかどうかです。なお、上のコメントで無名氏さんは「キャプションなどの著作権侵害の可能性があるものの削除」はかまわないとおっしゃっておられたので、著作権侵害である過去の版を削除することには同意されているのだと思ったのですが、こちらが版指定削除の議論だということは理解しておられますか?--さえぼー会話2020年4月22日 (水) 00:24 (UTC)[返信]
      • コメント「版指定削除の議論」だということは理解しております。版削除に反対ではありませんが、実際には過去の版を見る人はほとんどいないと思うので、管理者(実際に削除する人)負担を減らす為にも現状通りを提案したまでです。項目に削除討議がいつまでも付いているのは好ましくありませんし削除に反対の人もいないので、それでは2020年4月13日 (月) 17:11 UTCの版削除で討議をまとめましょう。--無名氏会話2020年4月22日 (水) 01:01 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 賛成票です。--無名氏会話2020年4月22日 (水) 01:42 (UTC) [返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


https://www.shouman.jp/disease/details/11_29_072/ からの抜粋。ケース B-1。出典を明記しても引用要件を満たさないでしょう。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


一応、ある企業の社長であることは確かなのですが、この人物もその企業も特筆性を担保できそうなニュースや書籍を発見できませんでした。したがって、ケースEとして依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


現時点でこの記事を見ても独自研究まがいのような状態であり、そもそも「妊活」とはどのようなことであるかの出典もろくに示されておらず、記事として成立するとは考えにくいためケースEで削除依頼を提出。--呼び出しリモコン会話2020年4月15日 (水) 05:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2019年8月28日 (水) 00:19 (UTC)にコンテンツ翻訳を使って投稿された記事ですが、機械翻訳を改善した痕跡が見られません(初版と削除依頼提出直前版との差分)。Wikipedia:削除の方針#ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合に該当するものとして、削除を依頼いたします。 片割れ靴下会話2020年4月15日 (水) 06:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2019年8月28日 (水) 00:19 (UTC)にコンテンツ翻訳を使って投稿された記事ですが、機械翻訳を改善した痕跡が見られません(初版と削除依頼提出直前版との差分)。Wikipedia:削除の方針#ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合に該当するものとして、削除を依頼いたします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


2019年9月16日 (月) 07:28 (UTC)に作成された記事ですが、この初版はNIHON KOHDENの「カテーテルアブレーション治療とは」からの完全なコピペです(WP:CSD#全般9)。

その後、コンテンツ翻訳が使われましたが機械翻訳を改善した痕跡が見られません。Wikipedia:削除の方針#ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合に該当するものとして、削除を依頼いたします。 片割れ靴下会話2020年4月15日 (水) 06:57 (UTC)[返信]

  • (削除) 依頼者票です。 片割れ靴下会話2020年4月15日 (水) 06:57 (UTC)[返信]
  • (存続) 作業中ですから--Ttaakkaco会話2020年4月15日 (水) 08:58 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼者さんの示されているケースGには「自分で翻訳することも検討してみてください。また、履歴ページを確認し、翻訳作業が進んでいないことを確認し、編集参加者に声をかけたり、翻訳依頼に出すことも検討してください。」と書いてあり、当該記事はまだ改善することができるのではないでしょうか。--Tmv会話|投稿記録2020年4月15日 (水) 10:41 (UTC)[返信]
    • 標準名前空間は、作業空間ではありません。1日、2日で終わることならTemplate:作業中を使って作業中であることを示す手法もとれますが、大部分が英語のままでかつ残った日本語部分が改善されない機械翻訳であることは否定的に受け止めるべきです。ttaakkacoさんが編集していることは、履歴を見ていたのでもちろん存じておりましたが、この「翻訳」はGoogle翻訳の結果を一切改善することなく貼り付けたものであり、翻訳とは到底呼べないと思います。 片割れ靴下会話2020年4月15日 (水) 11:30 (UTC)[返信]
  • 終了 現時点で削除すべしとは判断できません。削除は最後の手段です。翻訳によって削除を回避できるのであれば、ぜひそうしてください。--Bellcricket会話2020年4月22日 (水) 02:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2019年9月19日 (木) 00:47‎ (UTC)に作成された記事ですが、初版作成者による編集は記事を記事たらしめるものではありませんでした。

そのご、2019年9月19日 (木) 17:11 (UTC)に、別の利用者によってコンテンツ翻訳を使って改善が試みられましたが、冒頭部が機械翻訳で、それ以外の箇所は英語のまま放置されています。Wikipedia:削除の方針#ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合に該当するものとして、削除を依頼いたします。 片割れ靴下会話2020年4月15日 (水) 07:05 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


2019年10月4日 (金) 05:31 (UTC)にコンテンツ翻訳を使って投稿された記事ですが、機械翻訳を改善した痕跡が見られません。Wikipedia:削除の方針#ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合に該当するものとして、削除を依頼いたします。 片割れ靴下会話2020年4月15日 (水) 07:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


コンテンツ翻訳の機械翻訳の濫用により無期限ブロックに処された利用者による機械翻訳記事です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


外部サイトからの丸写し。2020年4月14日 (火) 08:10‎ から 2020年4月14日 (火) 10:26 の版までを版指定削除。--Lorenzo 0717会話2020年4月15日 (水) 07:26 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


この方は国内最高齢の男性として新聞にも載りましたが、それ以外には特に記事に書くことのない一般の方です。これ以上の記事の成長は望めないと判断。ケースEとして。記事にはこの方以前の最高齢であった方の氏名も書かれています。修正 - ソアラ会話2020年4月15日 (水) 15:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版より2020/4/15 08:14(UTC)までの7版にこちら[1]の丸写しに近い翻案の文章を含む。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。第三者言及やWP:Nを満たす有意な実績などが確認できず、宣伝的な内容も伺える。--土筆つちふで会話2020年4月15日 (水) 12:29 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2012年10月より「特筆性の基準に満たしていない」とされていながら、一向に改善されないまま放置されておりました。念のため青山純 AV女優で検索も行ないましたが、ヒットするのは個人サイトの類いであり、この人物の実績を示すようなニュース記事などは発見できませんでした。そのうえ活動されていたのも今から25年ほど前で、既に引退されていることもあり、これ以上記事が改善される見込みもないと言うことからケースEでの削除が妥当だと思われます。--あじゃる丸会話2020年4月15日 (水) 13:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由。この記事の本人ですが、もう俳優業もやっておらず自分の本名と出身地、生年月日などが検索エンジンで見れてしまう事に少し恐怖を感じております--Satoyuki1027会話2020年4月15日 (水) 13:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。