コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年6月13日

6月13日

キャッシュを破棄 - << 6月12日 - 6月13日 - 6月14日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


それなりの期間(20年くらい)活動している劇団のようですが、完全一致でGoogle検索 および 設立者=本記事投稿アカウント名で検索してみましたが、百科事典記載に値するような内容を補強できるような特筆する情報を確認できませんでした。ケースE: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


英語版からの翻訳ですが、出典が提示されておらず独自研究のためケースEです。翻訳元は携帯型ゲームのことを述べているのに日本語版のこの記事の概要は近年の「○○ミニ」系のゲーム機を述べようとしていて内容がちぐはぐです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


別名義の松本憲司郎も併せて依頼します。

ミュージシャンらしいですがWikipedia:特筆性 (音楽)と照らし合わせて条件をクリアするほどの実績が見られません。また、経歴は[1]からの無断転載のようです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Youtubeで「弾いてみた」系の動画を出している人で登録者数は3.6万。一年前に200万再生の動画を出しておりますがいかんせんほぼすべて「弾いてみた」でありカバーばかりでオリジナル曲はありません。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさず。ツイッターにてwikipediaのページ作成を依頼するなど、(作成したのが自身・ファン問わず)宣伝目的であることがうかがえます。プロとしてどこかに所属しているわけでもなさそうです。現在のところは特筆性なしとしか言えません。また、初版作成者によりVaundyとタイトルを表示させようとした形跡がありますが、年が一緒(誕生日は違う)くらいしか共通点もなく、同一人物であるとは思えませんでした


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゲツコーギルド 外2件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ケースE。同一の新規作成者による、広告を目的として作成された記事。--126.194.177.122 2020年6月13日 (土) 02:50 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


VIPタイムズ社が発行している年鑑です…まずVIPタイムズ社ってどこ!?出典欄もすべて自社です。「"日本タレント名鑑" -vip-times」でgoogle検索しましたが書籍通販サイトばかりです。--6144会話) 2020年6月13日 (土) 02:52 (UTC)修正--6144会話2020年6月13日 (土) 02:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


記事中に犯罪を犯した者の人名が含まれていますので、ケースB-2として緊急削除を依頼します。--Kanata1963会話2020年6月13日 (土) 03:08 (UTC)[返信]

  • 緊急削除執筆者のEugene Ormandyです。ルールに違反してしまい申し訳ありません。Eugene Ormandy会話2020年6月13日 (土) 03:19 (UTC)[返信]
  • 緊急削除 または 即時削除 記事中に書かれている事件に関わった元サークル代表についてですが、刑期満了後の2019年にデーリー新潮で名前を出して(顔は隠していますが)取材に応じているほか手記も出しています(「被告名 デイリー新潮」で検索するとでてきます)。その取材に関しては関与した事件について詳細に述べられていることも含めると、Wikipedia:削除の方針#ケースB-2で削除対象外となっている「犯人または犯罪の被疑者・被告人・元被告人(受刑者・死刑囚など)が、自著・刊行物などで公開し、本人による公開の意思が明らかに認められる実名。」に該当する可能性があるように思えます。しかし、副代表の名字が記載されていて、かつ副代表については取材・手記などを公開しているようではなさそうなので、副代表に関してはケースB-2案件に該当するようと考えます(名字だけでも他の事件記事では削除されているのでこれも削除対象と考えます)。
    • 私がWikipedia:削除依頼#STEP.1.1 権利侵害部分を除去に基づき被告名を伏せたので、初版のみの版指定削除でも問題ないと思いますが、記事を作成されたEugene Ormandyさんが緊急削除票を投じられていることも踏まえて、全削除でも構いません。全削除の場合は、後で適切に再作成していただければ幸いです。なお、元サークル代表については削除依頼中であることも踏まえて名前は伏せていますが、伏せなくてもよいと合意形成されれば実名記載でも良いと思います。--郊外生活会話) 2020年6月13日 (土) 04:18 (UTC) // 一部修正--郊外生活会話2020年6月13日 (土) 05:39 (UTC)[返信]
      • 郊外生活様、対応ありがとうございます。もし副代表および代表の名前を伏せた上での公表が可能であれば、版指定削除にしていただけると幸いです。Eugene Ormandy会話) 2020年6月13日 (土) 04:56 (UTC)追記です。すみません、やはり全削除の上書き直しにさせていただければ幸いです。不慣れゆえにご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳ありません。Eugene Ormandy会話2020年6月13日 (土) 04:59 (UTC)[返信]
  • 即時削除 初版投稿者が削除に同意し、初版投稿者以外に有意な加筆がないため、WP:CSD#G8として。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年6月13日 (土) 05:50 (UTC)[返信]
  • 緊急即時削除 初版投稿者以外に特段の加筆・編集がないため、全般8相当。--Tmv会話|投稿記録2020年6月13日 (土) 06:55 (UTC)[返信]
  • 緊急即時削除 人名を確認しました。本記事は削除が妥当でしょう。尚、拙者の方で緊急案件Categoryを追加しておきました。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2020年6月13日 (土) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2年前に複数の問題が提示されたバンドの記事。現時点でスタブ未満の内容であることや、Browned butterで検索しても、確認できるのはSNSやいくつかのプレスリリース([7] [8])のみで、何らかの実績を示すような記事は確認できませんでした。よってケースEが適用されるものと考えられます。--あじゃる丸会話2020年6月13日 (土) 03:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Category:戦国時代 (日本)を舞台とした作品と重複。また、初版は「戦国時代を舞台とした漫画作品のカテゴリ。」となっていますが、それもCategory:戦国時代 (日本)を舞台とした漫画作品が既にあります。使用見込みのないカテゴリとして削除を依頼します。--nnh会話2020年6月13日 (土) 03:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Google検索の結果、WP:Nに掲載されている「対象と無関係な」に合致し、かつ信頼できる情報源に該当する資料が見当たりませんでした。草案ではございますがWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の中身を考えても合致するものがないのではないかと考えております。つきましては、この記事をケースEに合致するものとして削除することを提案します。皆様のご意見とご対応をよろしくお願いいたします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


記事内で出典として挙げられているのは公式ファンクラブのみで、RAP バンドで検索しても実績を示すようなニュース記事が見つかりませんでした。2019年に複数の問題が指摘されて以降も、記事が改善されていないことも確認できました。よって、ケースEが適用されるものと考えられます。--あじゃる丸会話2020年6月13日 (土) 09:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、字引的な記事かつこれ以上の加筆も難しい。

  • 報告 可変IPなので変わっていますが、立項者として、報告させていただきます。先ほど[10]の編集にて大幅に加筆し、出典数も計23、内閣官房三重県知事による資料タイトルや、自民党議員連盟の名称など、公的な使用についても言及しながら、落合陽一が今年2月から使用していたこと、その他、有意な加筆をしたつもりです。--240F:111:D94F:1:2473:ED0:BC3F:F10F 2020年6月13日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
    • コメント なお、依頼者や、「削除」を表明されている方へ。もちろん確かに、依頼の時点、或いは、「削除」を表明された時点での版に基づけば、明らかなStub記事であったことを認めます。が、それでも、今後の同様のケースも含め、苦言を呈させていただくならば、この「アフターコロナ」という語句を事前にGoogle検索していただければ、内閣官房三重県知事による資料タイトルや自民党議員連盟の名称に使用されていることも、今年2月から使用されていることも、それ以上に、数多くのメディアで数ヶ月に渡って使用されている、何万ものヒットが出て来る語句だということも、すぐに分かったはずであり、決して依頼文にあるような「字引的な記事かつこれ以上の加筆も難しい」だの、「記事化には時期尚早」「現状ではこれ以上の記事の成長も見込め」ないといった状況とは、明らかに程遠い語句だということは、すぐに判明したはずです。まして、立項の当日に削除依頼を出されたことに、我が目を疑ったのも正直なところです(なぜか別に立項の直後に即時削除もされていて再立項したものです)。今後、他の件での削除依頼に臨まれるにあたっては、少なくとも、その程度には、最低限の調査を行っていただいた上で、依頼なり、意見の表明なりを行っていただけますよう、節に望みます。--240F:111:D94F:1:2473:ED0:BC3F:F10F 2020年6月13日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
  • コメント 苦言を呈されたので一応意見を述べさせていただきます。「アフターコロナ」について触れたメディアが複数存在したことは把握していますが、「コロナの後」ないし「コロナ後」を英語で言い換えたまでで、用語として明確に確立されたものには見受けませんでした。コロナ関連の記事は乱立が目立ち、この記事も加筆前はそのひとつと判断せざるを得ない状況でした。そのため、「記事化には時期尚早」と申し上げたまでです。参考までに、私が立項した3つの密は立項の時点でかなり知られた用語でしたが、削除依頼こそなかったものの各所で統合や削除の検討が他の議論に付随して議論されていました。加筆後の記事存続の判断は他の方の議論に委ねます。--しんぎんぐきゃっと会話2020年6月14日 (日) 13:43 (UTC)[返信]
  • 報告 可変IPなので変わっていますが、立項者として、報告させていただきます。ちょうど↑のSchwei2さんによる「削除」意見の表明時に編集中だったのですが、新たな出典に基づき、定義分を変更し、「『COVID-19の流行後』という意味しかない。」状態が既に解消されています。--240F:111:D94F:1:F41A:8AC4:80F6:1239 2020年6月14日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
  • 削除 定義がはっきりせず、メディアなどから横並びで使われるようになった語句。そうでなかったとしても、しんきんぐきゃっと氏がおっしゃるよう「アフターコロナ」=「After Corona」であり、項目名で説明が完結しているので単独立項する必要性は薄い。--Semi-Brace会話2020年6月15日 (月) 19:41 (UTC)[返信]
  • 削除 「アフターコロナ」という言葉を使用した論評を列挙するような記事となっているが、現実に終息しない限りアフターコロナの論評を並べ続けてもWP:BALLの域を出ない。--新幹線会話2020年6月16日 (火) 12:31 (UTC)[返信]
  • 情報 新型コロナウイルス感染症の流行_(2019年-)#社会・経済システムの根本的な変化にも重複した節があります。--240D:1A:3CE:9F00:3CFE:CD14:CFD4:CC7 2020年6月17日 (水) 11:33 (UTC)[返信]
  • 削除 「語句の普及」節でバラバラの用例を寄せ集め(中にはドメインまで)、わざわざ「アフターコロナという言葉はちゃんとあるんだよ」と示してから本題に入る点も、記事として不自然というか強引に見えます。また、本題側もしつこく「アフターコロナ」の語句を使った論評ばかり例示するなど、まるで「アフターコロナ」という言葉の定着を促しているかのような内容です。それらを差し引いても、ほぼ他の記事で扱っている/扱える内容であり、この単独記事は不要だと思います。--Y-route会話2020年6月18日 (木) 16:34 (UTC)[返信]
  • コメント議論の停滞があります。立項者のIP利用者さんは、利用者‐会話:しんぎんぐきゃっと#ご相談・質問 にて、立項の意図について「3密」や「ステイホーム」と同じ程度には、「アフターコロナ」も定着していると見たとのお考えを示して下さいました。削除依頼から時間も経過し、「アフターコロナ」を巡る議論はますます活発になっています。当記事へのリンクが激増しているのも、その現状を示すものでしょう。私としては、同じく会話ページで説明させていただいたように、「新型コロナの感染収束後」のようにに言っていたものを「アフターコロナ」「ポストコロナ」と言い換えてるだけに見え、とくに説明が必要な用語とは思いません(そもそも、「用語」と言えるかという疑問です)。ただ、当記事へのリンクが激増しているのも事実です。存続にせよ削除にせよ、議論が再開されることを願います。--しんぎんぐきゃっと会話2020年6月29日 (月) 05:07 (UTC)[返信]
  • コメント 可変IPなので変わっていますが、立項者です。現在、ジレンマに陥っているのが、この削除依頼の審議が続いているために、これ以上の編集を行えないでいる、という点です。すなわち、既に私の手元には、大幅に書き直した草稿があるのですが、ここまで圧倒的に 削除意見が多いと、この記事が削除されることを前提に、将来の再立項に備え、それをアップせずに手元に残しておき、再立項の要件として必要な「削除された記事の内容から改善された内容での再立項」を満たすべく、再立項の際にアップしよう、という動機が働いてしまうことです。ところが、そうすると、Y-routeさんらが指摘されるような現状の版を前提とした指摘が続いてしまう、というジレンマです。ですので、もう、削除なら削除、或いは、 削除意見が多数でも管理者の裁量で存続なら存続、いずれでも結構ですので、この削除依頼の審議を閉じていただきたい、というのが率直な想いです。いずれにしましても、この削除依頼の審議が続く限り、上述のような理由で、記事の編集・改善を行えないジレンマに陥っている、という点は、述べさせていただきます。--240F:111:D94F:1:A528:BB20:DFB2:62B7 2020年6月30日 (火) 10:32 (UTC)[返信]
    • コメント まず、加筆はいつなさっても構いませんし、それによって上記に挙げられた問題点がまるごと全て改善されるのならば、票の見直しもあり得ます。しかし、立項者さんが寄稿しようとしている内容が、結局今の「用例集と未来予測」を拡大させるだけであれば、前提の問題が解決されませんし、もっといえば再立項しても、改善無き再作成としてまた削除されてしまうでしょう。いったんノート:アフターコロナにて、書きたい内容を大まかに説明してみてはいかがでしょうか。--Y-route会話2020年6月30日 (火) 11:11 (UTC)[返信]
    • コメント 内容によっては、この依頼を取り下げる用意があることをお伝えします。 --221.170.44.160 2020年6月30日 (火) 11:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


現時点で出典がひとつもついておらず、きたみうで検索しても、SNSもしくはaio filmという団体のノートページでのインタビュー記事[11]のみで、実績を示すようなニュース記事(第三者による言及)が見つかりませんでした。よってケースEが適用されるものと考えられます。--あじゃる丸会話2020年6月13日 (土) 10:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"STARONLINE" 合同会社で検索しても、ヒットするのは法人情報サイトやノイズばかりで有意な第三者言及は見当たりません。また記事内容が参考にならないため公式サイトを拝見しましたが、やはり設立されたばかりでコンサル業として実績のある企業とは思えません。--Vegetamin会話2020年6月13日 (土) 10:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


本記事ですが、2006年5月11日 (木) 10:39 (UTC)版にて記載された、ある芸能系関係者に関して当該校在籍記録があるかどうかを検索調査してみたところ、この人物が当該校に在籍したという確固たる資料が見当たりませんでした。ネットにおいては噂話の類で取り上げられているケースを目にしますが、ご本人が学歴を公開したという話も耳にしません。これが14年以上も記載されたまま誰も疑問に思わなかったのかと不思議な気がしております。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。対象となるのは2006年5月11日 (木) 10:39 (UTC)版から2020年4月3日 (金) 00:27 (UTC)版までです。かなり多数の版を犠牲とすることとなりますが、この対象指定版全てについて緊急版指定削除(秘匿)を要請するものであります。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2020年6月13日 (土) 11:25 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 - 依頼者様ご指摘の版にて追加された芸能系関係者(以下、『対象人物』とします)につきまして、「(対象人物の名前)_大阪高等学校_-wiki」の語句にてインターネット検索を実施致しましたが、『約11万件』と表示された検索結果の上位10ページ(100件相当)のほとんどが、過去所属しておられた芸能事務所様系の個人ブログや、文末に『いかがでしたでしょうか?』と書かれている系統のまとめサイトという状況では、Wikipedia:信頼できる情報源に照らし合わせて全くお話しになりません。従いまして、対象人物を含めた4名を追加して頂いた当該版の加筆者様に対しては大変恐縮なのですが、残念ながら、これは依頼者様の本依頼の提起・希望のご意向の発意は妥当な物であると判断せざるを得ません。なお、前述の版にて加筆された、対象人物以外の3名についても念の為確認致しましたが、スポーツ系の2名は所属チームの公式サイト内の選手紹介orニュースリリースのページに、社会活動家1名についてはこの学校の公式サイト内の卒業生紹介ページに新聞の切り抜きを掲載する形で、それぞれ明記されている事を確認致しておりますので、当方としては、この3名については第三者言及が有るものとして判断しても良い(対象人物のみの問題である)と思料致します。--ゆうたん会話2020年6月13日 (土) 13:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020-06-12T23:28:48(UTC)版にて ゲゲゲの鬼太郎の登場キャラクター#1960年代マガジン版・アニメ第1作初出(味方としても登場した者) の「百目」の部分から履歴継承なきコピペが行われたため、ケースB-1案件に該当。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020-06-12T23:23:58‎(UTC)版にて ゲゲゲの鬼太郎の登場キャラクター#1980年代マガジン版初出(アニメ第3作未登場分) の「針女」の部分から履歴継承なきコピペが行われたため、ケースB-1案件に該当。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


2020-06-12T23:15:07‎‎(UTC)版にて ゲゲゲの鬼太郎の登場キャラクター#その他の仲間妖怪 の「丸毛」の部分から履歴継承なきコピペが行われたため、ケースB-1案件に該当。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020-06-12T22:59:55‎‎‎(UTC)版にて ゲゲゲの鬼太郎の登場キャラクター#アニメ第3作初出 の「妖怪万年竹」の部分から履歴継承なきコピペが行われたため、ケースB-1案件に該当。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020-06-12T22:49:52‎‎‎‎(UTC)版にて ゲゲゲの鬼太郎の登場キャラクター#アニメ第5作初出 の「いそがし」の部分から履歴継承なきコピペが行われたため、ケースB-1案件に該当。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


2020-06-12T22:04:21‎‎‎‎‎(UTC)版にて ゲゲゲの鬼太郎の登場キャラクター#その他の仲間妖怪 の「化け鯨」の部分から履歴継承なきコピペが行われたため、ケースB-1案件に該当。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


2020年6月4日 (木) 10:40(UTC)時点における版で加筆された「あらすじ」は外部サイトの文言[13][14][15]の丸写しです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。