コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年5月26日

リンクを追加

5月26日

キャッシュを破棄 - << 5月25日 - 5月26日 - 5月27日 >>

お笑いコンビ 20210526

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。解散してから時間が経っているものが多いが、どれもM-1グランプリ2回戦や3回戦にとどまっており、特筆性を満たしていないのではと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チャーリー_下城近雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が確認できない存命人物の記事。ケースE。Googleで「下城近雄」を検索しても、上位には日本語版の記事を反映したものが並びます。「Chrlie Shimojo」で検索しても、記述を裏付けるような有効な記事は、少なくとも上位ではヒットしません。経営者ということで日経テレコン21で検索してみましたが、こちらもヒットは皆無でした。立項から11年、BLP貼付から9年近く、無出典のまま放置されています。記事の最後で言及されているホームページは生きていますが、記事全体が少々宣伝的なこともあり、このホームページへの誘導が目的である用意ようにも思われます。--山田晴通（会話） 2021年5月25日 (火) 16:20 (UTC) typo修正。--山田晴通（会話） 2021年5月25日 (火) 18:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FunGun123の立項した記事一覧

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1件削除、3件存続 に決定しました。

どれも機械翻訳の跡が残っており、記事として機能していないため。後の記事は何とか修正されているように感じる。--2400:416D:2D6D:E000:F417:DA3C:1947:E9F5 2021年5月25日 (火) 21:52 (UTC)[返信]

  • 報告 このページ（削除依頼ページ）にTemplate:Particleを導入しました。詳細は編集履歴をご参照ください。--37.120.237.179 2021年5月27日 (木) 12:15 (UTC)[返信]
  • 以下の通り投票します。
    • 「ベルパーリ」： 存続。コンテンツ翻訳を用いてen:Vēl Pāriを翻訳した結果に類似しており、同ツールを使った立項と思われます。コンテンツ翻訳使用であればライセンス違反ではありません。要約欄記載もあります。日本語はやや不自然ですが、改訳の必要性についての十分な期間の告知などはなされておらず、現時点でケースG2を適応することはできないと考えます。
    • 「エカラヴィア」： 存続。「ベルパーリ」と同様の理由です。コンテンツ翻訳を用いてen:Ekalavyaを翻訳したものと思われます。2021年5月26日に立項されたばかりでありケースG2は適応できないと考えます。
    • 「スーリヤのフィルモグラフィー」： 削除。節名の挿入位置が不自然ではありますが、en:Suriya filmography#Filmsの翻訳であり要約欄の記載がありません。脚注まで含めて一致していることを考えると、単純なデータベースだから著作権上問題が生じないとは考えにくいです。保存できる版はなく、削除に同意します。
    • 「ヴィクスター123」： 存続。「ベルパーリ」と同様の理由です。コンテンツ翻訳を用いてfr:Vikkstar123を翻訳したものと思われます。2021年5月22日に立項されたばかりでありケースG2は適応できないと考えます。
  • 以上です。--Dream100（会話） 2021年5月27日 (木) 13:24 (UTC) 誤字修正--Dream100（会話） 2021年5月28日 (金) 22:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ベルパーリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

機械翻訳で、記事として機能していない。--2400:416D:2D6D:E000:F417:DA3C:1947:E9F5 2021年5月25日 (火) 21:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アイアンパラドックス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

メディアでの言及等は見当たらず。特筆性なし。--1.231.205.248 2021年5月25日 (火) 23:44 (UTC)[返信]

削除 Google検索の結果、第三者による有意な言及は見つかりませんでした。念のため、この手に強いナタリーでも検索しましたが[1]、記事はありませんでした。初版立項者さんはこの記事作成後の活動記録がありませんし、宣伝目的の可能性も否定できません。特筆性なしとしてケースEでの削除に同意します。--Внезапный（会話） 2021年5月26日 (水) 03:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新城加奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「"新城加奈"」で検索したところ、TwitterやInstagram、LINEブログなどの情報ばかりで第三者による言及は全く確認できず。「メグリアイ」の元メンバーのようですが、そのグループ自体も立項されておらず、リダイレクトも困難でしょう。ケースEとして削除を依頼します。--おっふ（会話） 2021年5月26日 (水) 01:20 (UTC)[返信]

削除 メディアで取り上げられた経歴もないようですし、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たす音楽活動を行っているわけでもありませんから、ケースEでの削除が妥当だと思います。--Внезапный（会話） 2021年5月26日 (水) 03:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:嘉義を舞台とした作品（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Sorry for using English. I've replaced this old category with 2 more accurate categories Category:嘉義市を舞台とした作品、Category:嘉義県を舞台とした作品‎, and there is no corresponding category on other edition of Wikipedia. So it's OK to delete it. --迴廊彼端（会話） 2021年5月26日 (水) 01:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LRB（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:CSD#G4のテンプレートが貼られていましたが、記述そのものが宣伝的とも思えませんでしたので通常の削除依頼に回します。

記事に貼られた「LRB」のリンクは失効しており、検索エンジンで調べた限りでは存在そのものが確認できませんでした。2次資料も見つからないためケースE(「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」「広告またはスパム。」)として削除を依頼します。--IBC MAST（会話） 2021年5月26日 (水) 03:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いのちの食べ方（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

削除を依頼する版。以下全てUTC。

  • 2021-05-25T10:23:28
  • 2021-05-25T10:19:24

WP:CSD#G3のテンプレートが貼られていましたが、初心者の可能性が高いことやEve (歌手)へのリダイレクト化も検討できるかと思いましたので通常の削除依頼に回します。

ケースB-1、歌詞転載。

Eve楽曲の使用ガイドラインについて参考までに。--IBC MAST（会話） 2021年5月26日 (水) 03:43 (UTC)版を指定--IBC MAST（会話） 2021年5月26日 (水) 03:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Tom1967さんが投稿したファイル

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

別ファイルの過去版と重複
重複はないが、同内容ファイル

ケースZ。前者は別ファイルの過去のバージョンと重複しているため、旧版のみのファイルを残しておく必要ないと思います。 後者は前者のように全く同じファイルではないものの、余白等が調整されているだけであり、中身等が同じであることから、片方は不要だと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤本麻依（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。ピュアリーモンスターというユニットに参加していた声優の記事ですが、ユニット活動は約半年のみで現在は活動が確認できない人物です。出演作として載せられている作品もスタッフロールがアルファベット表記のものなので読みが同じなだけの別人の可能性があります。芸能人としての活動実績がほとんどないので、削除が妥当かと思い、依頼いたします。--こんせ（会話） 2021年5月26日 (水) 04:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

稲岡志織（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

元アイドルで現女優とのことですが、ミスFLASHのファイナリストのうちの１人ではあるようですがグランプリの受賞などはしておらず、調査しても前述のファイナリスト選出についての記事や過去に所属していたグループに対するものはありますが、当該人物に対する複数の情報源による信頼できる情報源の有意な第三者の言及はありませんでした。KOBerrieS♪へのリダイレクトについては過去に所属していたとしても現在の活動は無関係であるためリダイレクトは不要と考えます。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2021年5月26日 (水) 04:47 (UTC)[返信]

  • コメント 貴方には以前にも注意しましたが、まずガイドラインを理解した上で投票していただけませんでしょうか。Wikipedia:検証可能性など基本的なところを読んでらっしゃらないように感じます。WP:NOTRSでもスポーツ新聞のような大衆紙は通常は信頼できないとされる情報源とされております。そもそも記者クレジットもない記事のどこに信頼性をおいていらっしゃるのでしょうか。これまでの行動を考えるとあえて議論の撹乱を目的として投票しているようにさえ思えてしまいます。--Naga-r-juna（会話） 2021年5月26日 (水) 08:42 (UTC)[返信]
  • コメント 誤解なきよう追記しておきますが、もちろんスポーツ新聞全般がダメだとかいう話をするつもりはありませんし内容も踏まえて判断すべきだとも思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年5月26日 (水) 11:10 (UTC)[返信]
  • 削除 精査してみましたが、やはりソースとして出るのはニッカンスポーツさんとデイリースポーツさんの記事が挙げられますが、ニッカンさんのものはあくまでコーベリーズのメンバーのうちの1人としての扱いですので記事の主体とはなっていないと思案しますし、デイリーさんのソースも「ミスFLASHファイナリスト進出」と言うだけであり、実際にこれらがソースとして使用出来るとしても人物記事の立項基準を満たしていると言い難いところがあります。従いまして、依頼者に同意し削除票とします。--Tece Onir（会話） 2021年5月26日 (水) 16:43 (UTC)[返信]
  • 削除 結論から言いますと、現状は削除はやむを得ないものと思料します。
日刊スポーツの記事は当該人物を深く掘り下げた内容ではなく、デイリースポーツの記事もただ単に「ミスFLASHファイナリストに進出した」というだけで、それらだけでは特筆性の立証にはなり得ないものと考えます。「バンザイレーシングイメージガールオーディション」のグランプリも、当該オーディションがどれだけの権威と知名度を有しているのかなどが掴み兼ねるところがあり、活動実績から判断すると特筆性を満たしているとはいいがたい部分が依然多く、ケースEの適用が妥当とみるほかにありません。KOBerrieS♪へのリダイレクトに関しても、この票を入れた時点での当該人物はKOBerrieS♪卒業を以て芸能生活にピリオドを打った人物ではなく、現在進行形でタレント（活動内容を鑑みるに、舞台出演自体はあれど「女優」という肩書には違和感を感じます）活動をやっている以上は、リダイレクト化は不適当と判断します。
以上のことを踏まえると、現時点では削除しかないものと判断せざるを得ません。もちろんですが、のちのち芸能界に一定以上の足跡を残し、適当な第三者言及を使った場合の再立項は妨げません。--Ogiyoshisan（会話） 2021年5月27日 (木) 10:22 (UTC)[返信]
  • 削除 まず、「KOBerrieS♪」に1年だけ在籍したようですが、現在はそのグループと全く関係ない活動されている以上、リダイレクト化が困難だと思います。そして、"稲岡志織"でヒットするいずれの記事も「ミスFLASH」の参加（ファイナリストとして進出）に関する記事がほぼ全てであり、それだけで立項することも困難でしょう。現時点では時期尚早と考えられ、ケースEとして削除が妥当でしょう。今後、特筆すべき活動実績が確認された際の再立項は妨げません。--おっふ（会話） 2021年6月2日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)青春フォーゲット!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節が出版社公式サイト[2]からの転載です。丸写しです。初版から2021年5月26日 (水) 07:23‎の2版まで版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年5月26日 (水) 08:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コートコーポレーション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。特筆性がない法人。この記事には2017年10月からずっと独立記事作成の目安を疑問視するテンプレートが貼られています。この記事の主題の法人がかつて制作・販売していたポルノビデオ作品については特筆性があるかもしれませんが、法人そのものには特筆性が無いと言って差し支えないと考えます。これは、WP:1JIKENに該当します。当該ポルノビデオ作品の特筆性はまた別のところで議論するとして、法人の特筆性は無いという結論を出すのはどうでしょうか。--162.12.206.5 2021年5月26日 (水) 10:33 (UTC)、一部表現修正。--162.12.206.5 2021年5月26日 (水) 10:35 (UTC)[返信]

  • IPユーザーなので依頼者票なし。--162.12.206.5 2021年5月26日 (水) 10:33 (UTC)[返信]
  • 削除 信頼できる情報源の出典がまったくなく、三大方針のうちの「検証可能性」が担保されていないまま、独自研究だけがおもしろおかしく記述されています。同社から発売された『真夏の夜の淫夢』も、百科事典に収録されるべき作品であるとは思えません。本稿にWikipediaの記事として存続させ続ける価値を認めるのは難しいと思います。--Isamit（会話） 2021年5月26日 (水) 11:36 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者です。私の主観では、おたぽる・ねとらぼ・週刊現代・AOL・まめちはWP:RSに合致しません。これらの出典を取り除くと、残るのはアスキー・サイバーエージェント・ハフポストのみです（アスキーとサイバーエージェントも微妙な気がします）。それ以前に、これらの出典は『真夏の夜の淫夢』節のものであり、概要欄には出典がひとつしかありません。その唯一の出典は一次資料です。--162.12.206.5 2021年5月26日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
  • コメント 余談ですが、中国語版には『真夏の夜の淫夢』の独立記事があります（zh:仲夏夜之淫梦）。しかしその記事はWP:RS、WP:CITE、WP:ORを問題視するテンプレートでまみれています。--162.12.206.5 2021年5月26日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者さん宛、VPNを使用していませんか？ ウィキメディアプロジェクトでVPNのような公開プロキシの使用は禁止されています（WP:NOP）。公開プロキシ以外から投稿頂きますようお願いします。--Y-route（会話） 2021年5月26日 (水) 12:10 (UTC)[返信]
    • (コメント)質問ですが、meta:No_open_proxies/jaを見ると「これは正当な利用者に影響を与える可能性がありますが、そういった利用者は意図した対象ではなく、投稿ブロックされるまでは自由にそのプロキシを使うことができます。」とあるようですが、これと矛盾しませんか(なかったら中華人民共和国からWikipediaにアクセスできないとも書いてますね…)。--6144（会話） 2021年5月29日 (土) 04:43 (UTC)[返信]
      • 返信 最終的にはグローバルブロック対象となってしまい、依頼者の方との対話連絡が困難になることを防ぐためにも、公開プロキシ以外からの投稿をお願いするものです。やむを得ず使う場合でも、例えばアカウントを取得したりブロック適用除外を申請するといった方法がなるべく求められます。--Y-route（会話） 2021年5月29日 (土) 05:29 (UTC)[返信]
  • コメント 私も、少なくとも記事が主題としている企業には特筆性が無いと考えられます。
ですが、このまま削除すべきか、それとも一旦記事を「真夏の夜の淫夢」に移動してから再度削除の議論をすべきか悩んでいます。
どちらにせよ、野球選手等の実名は記事から除去した方が無難と考えます。--にゃんこ内戦（会話） 2021年6月20日 (日) 14:23 (UTC)[返信]
  • 存続 男性同性愛専門誌であるバディ2015年11月号にかなり大きく特集が組まれているようです。余り詳しくないジャンルのため私の方で直接加筆はしませんでしたが、インターネットの普及していない1990年代設立の企業かつニッチなジャンルですので紙媒体の資料の有無をあたってから結論を出しても遅くは無いのではないでしょうか？--えすぱーの人（会話） 2021年6月27日 (日) 13:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タナバター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点ではM-1グランプリは2回戦止まり[3]、その他の芸歴や言及数などからも特筆性を満たしていないと思われる（参考：Google検索）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)［Alexandros］関連 追認

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

(*特)［Alexandros］（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  1. 2021-05-23T05:10:30‎
  2. 2021-05-23T05:12:40
  3. 2021-05-23T05:14:57
(*特)川上洋平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  1. 2021-05-23T05:16:55
  2. 2021-05-23T05:19:02
  3. 2021-05-23T05:20:57
  4. 2021-05-23T05:23:25

（日時はいずれもUTC）

以上の版はLTA:SASHO（またはLTA:SLIMEによる模倣）による歌詞記載が行われたとしてNnhさんによりWP:CSRD#1-1として本文および要約欄の即時版指定削除が行われましたが、当時私が確認した限りでは、いずれも［Alexandros］の楽曲である「ワタリドリ」（参考）または「Adventure」（参考）の歌詞記載であり、上記2記事についてはWP:CSRD#1-1には合致しないものと思われます。しかしながら歌詞記載による著作権侵害は事実であるため、当該版の版指定削除について追認依頼を提出します。特に対象版の内容を確認可能な管理者および削除者による追認を頂ければ幸いです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中本牧リトルシニア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2017年3月31日に立項された少年野球チーム記事。立項当日に「出典の明記」および「組織の特筆性」テンプレートが貼られています。記事の出典は定義文での創立年に対して2017年4月に公式ページを元に付けられたもののみ。以降4年余りが経過していますが、カテゴリ関係のメンテ以外は出身選手が増えたのと関連項目が追加されたこと（本牧1つですが）、外部リンクが置かれたことだけで、実質的には「出身選手一覧」の状態が長らく続いています。チームについての説明は現在も定義文1行のみ。記事名での検索では11,300件（実質42件）で、若干のWP:GNG（対戦結果とか）はありますが、記事を適切に成長させる様なものとは言い難い。これらを鑑みてケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2021年5月26日 (水) 12:54 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。なお、プロジェクト‐ノート:野球にて「学童野球・少年野球の立項制限」を提案しています（が、議論が止まっています。コメント依頼にも出してるんですが・・・）ので、お手隙の方が居られましたらご参加いただければ幸いです。--KAMUI（会話） 2021年5月26日 (水) 12:54 (UTC)[返信]
  • コメント一応、加筆しましたが、自分でもケースE回避したとは断言できないのでコメントに留めます。出典のうち読売は自社主催大会の結果報告、朝日は松坂世代を追いかけたシリーズのなかで、小池や小山の出身チームとして名前が出ている程度です。森野の著書は些細ではない言及に相当しますが、出身者なので第三者とは言えない。それこそ全国紙で複数回名前が出てくる程度には地元で名前の売れているチームなので、創生期～90年代の神奈川新聞をひっくり返せばもう少し何か出てくるかもしれませんが。--Vindlys（会話） 2021年6月12日 (土) 08:11 (UTC)[返信]
    • 存続もう少し加筆してみました。出典の質（内容）より数で勝負みたいなところがなくはないですが、かろうじて特筆性の証明には足りているのではないかと思います。--Vindlys（会話） 2021年6月14日 (月) 11:05 (UTC)[返信]
  • 終了 今回の削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2021年6月28日 (月) 22:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)反時代的考察（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。以下の箇所にen:Untimely Meditationsからの翻訳（履歴継承なし）と見做しうる文章が使われています。

  1. 導入部本書は、以下 - 導入部The work comprises以下
  2. 「ダーヴィト・シュトラウス、告白者と著述家」- 「"David Strauss: the Confessor and the Writer"」の改変
  3. 「生に対する歴史の利害」- 「"On the Use and Abuse of History for Life"」の第2段落以下の一部
  4. 「バイロイトにおけるヴァーグナー」- 「Richard Wagner in Bayreuth」のNietzsche considered not publishing以下。

またDeepLによる機械翻訳と比較してみたところ、たとえば上記3では9割ほどの一致が見られました。当該サービスの利用規約を見てみると、有料版であればおそらく問題なさそうです（[4]の7.5を参照）が、無料版についてはBoth private and business use of the DeepL Translator (free) service are free of charge[5]とあるもののかなり短い規約であり、問題なしとまでは断言し難いと考えております。

とりあえず履歴継承の補遺（Cf. WP:TRANS）を行いましたので、たんなる翻訳元の記載漏れであれば版指定削除（2021年5月20日 (木) 05:39 (UTC)の版 〈初版〉から2021年5月20日 (木) 14:56 (UTC) の版まで）で済みそうですが、仮に機械翻訳に関してケースB（WP:DP#Gの利用可能ではない機械翻訳）に該当するのであれば、記事の大部分を除去する必要があるため、記事そのものを一旦削除することも検討に値すると思われます。

なお本記事の初版投稿者は、ほかにも著作権侵害の可能性が高い編集をおこなっているため、現在の投稿ブロック中（1ヶ月、標準名前空間のみ）であり、現在Wikipedia:コメント依頼/Mrsoc123にて調査をおこなっております。--Jutha DDA（会話） 2021年5月26日 (水) 13:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウォンディウォイキノボリカンガルー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

利用者:Maculosae tegmine lyncis（会話 / 投稿記録 / 記録）によって作成されたサブスタブ。

  • 文章が支離滅裂 - 作成者は日本語を理解することができず、独断でのテンプレート持込み・和名の創作・サブスタブの乱造・警告の無視という問題が発生している。本項もその1つであり、記事内の文章が日本語として成立していない。
  • 記事名がナショナルジオグラフィック日本語版を出典 - ナショナルジオグラフィックというより日本語訳版の問題になるが翻訳の質が低く、生物の名称や情報などが使用するに堪えない。英名を単にカナ表記しただけの名称でも用いているのだと思うが、以下はナショナルジオグラフィックを出典に作成されてしまった記事のうち一部を挙げる
    • （仮称）アフリカンゴールデンウルフ - Canis anthus（キンイロジャッカルのアフリカ個体群を独立種とする説）一例として2018年の日本哺乳類学会が提唱した標準和名で「アフリカン」「ウルフ」が含まれる種は存在しない（例:アフリカ○○、もしくは○○オオカミorジャッカル）
    • （仮称）ダレルズ・ボンツィラ - Salanoia durrelli（1属1種とされていたサラノマングース属の新種）少なくとも記載論文には、このカナ表記の元になったと思われるDurrell's vontsiraという英名はない（ナショナルジオグラフィックが創作した名前？）。なお記載時点からサラノマングースとの遺伝的差異はほぼないとされており、サラノマングースのシノニム（無効な学名、分類を認めない）とする説もあり、IUCNでも採用している（つまりSalanoia durrelliのIUCNレッドリストの判定は種として認められていないため2021年の時点では存在しない）。
  • 情報が乏しい・他種の亜種とされていた - 日本語が成立していないという問題の解決法として記載論文やこの種についてふれた文献があれば例えば私が翻訳して立て直してもいいのだが、通常はドリアキノボリカンガルーの亜種とされ（IUCNのサイトより - IUCNでは保護の観点から分類を細分化する傾向がある。分類が不安定）記載されてからずっと絶滅していたと考えられていた（近年再発見されたようだが詳細や事実関係は不明）とされていただけあってほとんど情報がない。仮に執筆するのであればドリアキノボリカンガルーの記事内でひとまず亜種Dendrolagus dorianus mayriとして解説しておき、可能性は少ないが充実し分類と和名が確定したら分割するべき内容。

そのため以下の理由に該当すると判断し、削除を依頼する。

  • ケース E: 百科事典的でない記事 - 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。
  • ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合 - 日本語になっている部分が、日本語版での記述として意味のあるものになっていない。

--Moss（会話） 2021年5月26日 (水) 13:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)上越新幹線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年5月26日 (水) 11:28(UTC)の版の記載が大宮駅 (埼玉県)#概要からの帰属表示義務違反です。ケースBｰ1に該当するため、2021年5月26日 (水) 11:28(UTC)の版の版指定削除を依頼します。ｰｰイマ（会話） 2021年5月26日 (水) 14:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:MSW3 Diprotodontia（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

利用者:Maculosae tegmine lyncis（会話 / 投稿記録 / 記録）によって事前に議論がなく独断で持ち込まれたテンプレート。

2005年に発行された哺乳綱のリストであるMammal Species of the World 3rd Edition（以下MSW3）の、双門歯目に限ったテンプレートで以下のような理由から有用性がない、あるいは危険性がある。MSW3は2005年に発行され必ずしも新しい分類とはいえず、MSW3に限らない分類の根拠を使用することも想定される。例えばMSW3では分子系統解析（モグラ科やトガリネズミ科などとは近縁ではないという解析結果があった）からハリネズミ科だけでハリネズミ形目を構成していたが、近年の分子系統解析ではハリネズミ科は従来の通りモグラ科やトガリネズミ科に近縁とする解析結果が得られEulipotyphla目を構成する説が有力となっている。MSWに限定しても新版を作成中という予備的な情報もあり、旧版となる可能性が高いMSW3に限定されたテンプレートをこの時期に作成する意義はない。

哺乳綱には現生種の構成種が非常に少ない目（もく、分類階級の1つ。MSW3は主に目ごとに著者が分かれている）がある。例として長鼻目（1科2属3種）、管歯目（1科1属1種 ツチブタのみ）のような分類群もあり、齧歯目では科単位で著者が異なる分類群（ヤマネ科など）もあり、このテンプレートを作成することでこうしたごく少数の種しか含まれない目、科単位でのテンプレートを含めたテンプレートが乱造・持ち込まれることが危惧される。

このテンプレートは他言語版には存在しているのかもしれないが、他言語版にあるからと言って日本語版になければならないという道理はない。--Moss（会話） 2021年5月26日 (水) 14:24 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Moss（会話） 2021年5月26日 (水) 14:24 (UTC)[返信]
  • 削除 全くの門外漢である私には難解で理解するのが困難な依頼ですが、依頼文を何度も熟読して「MSW3という哺乳綱のリストは古く、現在の進歩した科学的知見によればMSW3は誤りである可能性があり、また、MSWが新版を作成中という情報もあってMSW3は旧版となる可能性が高いため、MSW3に限定された依頼対象テンプレートを新たに作成する有用性はない。それだけではなく不適切なテンプレートが乱造・持ち込まれるおそれもある」ということだけは辛うじて理解できました。ということであれば、依頼対象テンプレートに「削除の方針 ケースZ」を類推適用し、「テンプレートを削除しなければ解消できない問題が存在し、当該問題を解消することが当該テンプレートの存続に優先すべきと認められるとき」に該当するものとして削除とするのが妥当と思います。--Megby（会話） 2021年6月1日 (火) 16:31 (UTC)[返信]
Template:MSW3・Template:MSW3 Carnivora・Template:MSW3 Chiroptera・Template:MSW3 Gardner・Template:MSW3 Hutterer・Template:MSW3 Hystricognathi・Template:MSW3 Perissodactyla・Template:MSW3 Primates・Template:MSW3 Wozencraftのように作成したのに、MSW3は少し古いです。Don E. Wilsonも編集された新しいリストが存在するものの、利用者:Mossさんは今日もMSW3を使って、新しいのを削除しました。私もよく分かりません。--Maculosae tegmine lyncis（会話） 2021年6月2日 (水) 00:42 (UTC)[返信]
  • 存続 Mossさんの依頼理由にはいくつか問題があります。
    • 「事前に議論がなく独断で持ち込まれたテンプレート」：出典テンプレート作成に事前議論は必要ありません。「事前議論なく、独断」は削除理由になりません。
    • MSWの新版が作成中：公開される前であれば、現行版を使用するしかないでしょう。MSWの記事に記載されている出典によれば、第4版は「2017年出版の予定」で、編集者のリーダーのサイトでは2019年予定となっていますが、2021年現在も音沙汰がありません。「MSW4がもうすぐ出る」という前提が崩れたため、これを理由にMSW3の使用を阻止すべきではありません。
    • 「近年の分子系統解析」以下の説明は、MSW3が信頼できない情報源になりうる理由です。しかし、(1)出典を挙げなければMossさんの独自研究である。(2)出典としては使えなくても、外部リンク用テンプレートとして使用できます（例：{{Rayment-hc}}）。
    • 技術面では、個別テンプレートを作成するより{{MSW3}}を使用するほうがメンテナンスが楽ですが、これはDiprotodontiaだけ削除する理由にならないでしょう。MSW3のサブテンプレートを全件MSW3に移行するならば、反対はしませんが、これは移行作業が必要です。
  • したがって、現時点では削除すべき理由が見出せないものとして、存続票を投じます。--ネイ（会話） 2021年7月10日 (土) 05:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年5月26日&oldid=97133651」から取得