コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年/4月第5週

リンクを追加

4月30日

<< 4月29日 - 4月30日 - 5月1日 >>

鎌倉時代に書かれた作者不明の肖像画（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA。それっぽいタイトルが付けられていますがただのコラージュ画像です（京都神護寺所蔵・絹本著色伝源頼朝像にいないいないばあっ!のキャラを合成しただけの言わば雑コラ同然の代物）。全般3でSDを二度貼りましたが差し戻され、かつ初版投稿者によって神護寺三像や私の会話ページなどを本ページへのリダイレクトに置き換える行為が行われています（管理者伝言板へ報告済）。

皆様！あまり怒らないで下さい！これは事実に基づいた設定です！ --熊谷宗吉と山崎莉里那（会話） 2022年4月30日 (土) 05:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラーメン二郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。三田本店の社訓が削除対象です。まず社訓そのものは明らかに創作性のあるものだと考えられます。そのうえで考案者が創業者の山田氏であればまだ健在のため著作権で保護されていると考えられますし、団体の著作物だとしても三田本店の開店は1968年となっており、公表から70年は経過していません。またウィキページ内でも突如社訓が記載されており、引用などにもあたらないと考えられます。 以上から削除が必要だと考えられます。 削除対象は 2005年10月6日 (木) 01:41 (UTC) から 2022年4月13日 (水) 03:11 (UTC) です。

  • 投票資格はありません。--2001:240:241E:2EB8:6DE:2B0F:9C29:B811 2022年4月30日 (土) 06:30 (UTC)[返信]
  • コメント 一部保留、一部存続 まず2005年10月6日 (木) 01:41 (UTC)の版から2011年2月9日 (水) 08:30 (UTC)の版まではただ単に社訓とだけ示して書かれている状態です。とは言ってもラーメン二郎とは無関係なページにただ書いているわけではなく、ラーメン二郎の記事で「ラーメン二郎の社訓」と示してから書いており、この部分がラーメン二郎に対する著作権の侵害なのか、それとも記事で解説するにあたっての正当な引用の範囲に留まるかは私には判断できませんので、 保留。一方、2011年2月23日 (水) 21:09 (UTC)の版でJ-CASTの記事（社訓が書かれたTシャツが発売されたという内容で、社訓の内容が確認できる。）が出典として当該部分に付けられており、少なくともこれ以降の版は確実に引用の要件を満たしていると考えますので、 存続票。尚、この社訓に創作性が認められるという点、著作権保護の対象という点については依頼者の見解を支持します。--海外様からの不在票（会話） 2022年4月30日 (土) 17:57 (UTC)[返信]
  • 依頼者からコメントですが、本件は出典のあるなしに関係なく正当な引用に該当しないと考えます。正当な引用とするにはラーメン二郎を解説するにあたり、社訓を本文に従属する形で表記しなければなりませんが、今回の転載箇所は節として独立しており、この節の中に本文に相当する箇所がありません。もっと踏み込んで言えば現状の記事は社訓の転載節がなくても成立しており、引用しなければならない合理的な理由もない状況です。記事が社訓をもとにラーメン二郎を解説する内容に更改されればその版以降は存続できる可能性がありますが、現状は単なる出典付きの転載としか扱えないと思います。--2001:240:242B:1FC7:B50E:D808:854F:46F 2022年5月22日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 「2005-10-06T01:41:06 UTC版」での加筆が社訓の転載であることを確認しました（社訓Tシャツ発売のニュース画像より）。大変ユニークな社訓で、著作物性はまず間違いなく有る様に存じます。著作者は不明ですが、当社創業が1968年ですので[1]、団体名義の場合（日本での保護期間2038年まで。アメリカでは2063年まで）、個人名義の場合（仮に創業時の1968年死去と仮定しても日本での保護期間は2038年まで。アメリカでは2063年まで）ともに著作権保護期間中かと存じます。「2011-02-23T21:09:59 UTC版」にて引用処理（テンプレQuotationおよび出典表記）がなされますが、「Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の要件」の要件3（正当範囲）、要件4（主従関係）、要件6（必然性）は少なくとも未充足と存じます。以上、著作権侵害のおそれありとして、「2005-10-06T01:41:06 UTC版」から「2022-04-13T03:11:43 UTC版」までの版指定削除に賛同致します。--むらのくま（会話） 2022年6月1日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 依頼者に同意します。「引用」と認められるためには、単に出典がついていて引用部分が本文と明瞭に区別できればよい、というものではありません。その他にWikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針で言及されている各種の条件を満している必要があります。そして本案件は少なくとも同方針の「4.記事本文と被引用文の主従関係が明確であること」に違反しています。本案件においては社訓自体が節の内容そのものであり、主であるべき記事がまったくありません。つまり、主従関係どころかコピペをそのまま節にしていると認められます。よって、本案件は出典の有無に関係なく引用の要件を満たしておらず、B-1案件に相当すると考えられます。
削除対象は2005-10-06T01:41 (UTC) 版から除去直前の2022-04-13T03:11 (UTC)版まで
なお、これだけ対象の版が多くかつ長期に渡っている場合、もし削除指定範囲に、問題の個所が除去されたり、引用の要件を満たすような形式に加筆されたりした版が存在すれば、本来は、その版を削除指定から外すべきでしょう。したがって、原則的には削除指定範囲内の全部の版をチェックする必要がありますが、さすがにこれだけ長期に渡る（おそらく1000を越える）版数だと、スクリプトでも使わないかぎり全数チェックはできません。そこで、履歴を500件ずつ表示させ、マウスのスクロールホイールを数回回してから適当な版を２版ほど開いて見る、という繰り返しによる抜き取りチェックで確認しました。それでも40-50版ほどはチェックしましたが、途中で節タイトルが「社訓」から「ラーメン二郎三田本店 社訓 」に変ったり、節の位置が移動したりする版はあるものの、問題の部分が除去された版は見付かりませんでした。あるいは社訓自体の他に「三田本店の社訓 。」、「店内に掲示している支店が多い。」など文が入っている版もありますが、この程度ではとても「引用文の方が従」とは言えません。したがって中間の版においても引用の要件を満している版はない、と判断します。---Loasa（会話） 2022年6月1日 (水) 13:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

友井 壮裕（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

即時削除のタグが特定のIPユーザーによって何度も何度も剥がされるので、削除依頼にまわしたいと思います。--2400:4053:2042:DB00:1531:6FB2:B482:91D7 2022年4月30日 (土) 07:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キューちゃんTV（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースAまたはケースE。You Tubeとニコニコ動画の活動者の記事です。「登録者数6人に対してかなり内容が書き込まれており、大半は宣伝と取れるため」（即時削除テンプレートより引用）という理由で全般4が貼られていましたが、このような構成のYouTuber記事はよく見かける気がして、判断に迷ったため依頼を提出します。「キューちゃんTV」で検索すると、ケーブルテレビ株式会社のキャラクター（きゅーちゃん）や東海漬物の商品など無関係なものばかりヒットし、主題のチャンネルに対する第三者言及は見つからないことから、立項は時期尚早だと考え、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると思います。--柏尾菓子（会話） 2022年4月30日 (土) 11:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宮城光男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースA。芸術家の方の記事です。「出典、特筆性が無く事業についての宣伝目的」（即時削除テンプレートより引用）という理由で全般4が貼られていましたが、判断に迷ったため、依頼を提出します。記事全体の説明の記述がWikipediaらしくない文言なだけにも見えます。そもそも芸術家の記事内に、「沖縄伝統シーサー」についての説明があり、1つの記事に2つの主題がある構成になっているように見えます。審議をよろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2022年4月30日 (土) 12:01 (UTC)[返信]

  • 削除 ケースE。宣伝目的以外にも記事として成り立っておらず、体裁を整えようにも調べた際に「宮城光男」、「天才光男」の両方が活動名のようで、私が整えるのは難しい為(他の人に委任すれば良い話かもしれないが)や、他のWebサイトに記載されていそうな文面である為、仮に転載だと分かればケースB-1での削除にも、反対しません。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年5月1日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
  • 削除 内容と出典を整えれば特筆性のある記事として成立しそうではあるのですが、執筆者名の「沖縄シーサー協会」は宮城氏が代表を務める団体で、Wikipedia:自分自身の記事の観点から執筆者自身での修正も推奨できないため、現段階ではケースEの個人的なページ及び広告として削除がよいかと思います。なお、朝日新聞の記事を確認したり、「調和の精神の藝術」「民藝術」などの特徴的な表現を検索したりした限りでは、WEB媒体からの転載はありませんでした。--Nano blocks（会話） 2022年5月7日 (土) 15:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)柏倉正明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この人物を検索しても[3]記事に記述されている事柄に関する資料が一切見当たらないためケースB-2、プライバシー侵害を理由として緊急削除を依頼します。--春春眠眠（会話） 2022年4月30日 (土) 12:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Adam_by_Eve:_A_Live_in_Animation（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年4月3日 (日) 06:51 (UTC) の版（初版）にある「あらすじ」が公式サイトに記載されているあらすじとほぼ一致しています。「公式ウェブサイトより」と引用元の記載があるものの、ほぼ全文転載の状態であり引用の主従関係を満たすとは考えられず、著作権侵害のおそれがあります。初版から2022年4月25日 (月) 00:23 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マイカ(クックルン)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA又はケースE又は全般3。LTAによって作成された記事。即時削除テンプレートを即座に剥がされる為、削除依頼に変更します。LTA関係無しに特筆性のある記事でも無い為ケースEとしても依頼します。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年4月30日 (土) 12:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)2004年におけるタイム100_世界で最も影響力のある100人のリスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年10月20日 (木) 17:17 (UTC) の版で加筆された「概要」節が[4]の英文からの翻訳です。翻訳元がある旨は記載されているのですが、概要節のほぼすべてが翻訳文からなっているような状況であり引用の主従関係を満たしていないものと考えられます。著作権侵害のおそれがあります。また、同じ版で加筆された「沿革と形式」節はタイム100 2021年11月28日 (日) 00:38 (UTC) の版の「沿革と形式」節からの転載です。しかしその旨の要約欄記載はなくライセンス違反のおそれがあります。このため、当該版と2021年12月13日 (月) 11:51 (UTC) の版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月29日

<< 4月28日 - 4月29日 - 4月30日 >>

Morimotomarie（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD。リダイレクトページ森本茉莉と同一主題の記事です。当該リダイレクトページはもともと日向坂46#現メンバーへのリダイレクトであったところ、2021-12-27T15:11:05（UTC）の版でリダイレクトを解除する形で一度体裁の整った個人記事となりましたが、直後に別利用者によって「メンバー個人の特筆性がない」との理由でrvされリダイレクトに差し戻された経緯があります。本記事の内容は確認する限りでは前述の版をコピペした訳ではないようですが、既に同一主題かつ個人記事を再度作成する際に有効な土台となるリダイレクトページが存在する上、こちらがWP:NC#PERSONに反する記事タイトルであることからこちらをリダイレクト化することも不適当かと思います（活動名義がこれという訳でも無いようですし、現状では二重リダイレクトになり得ます）。削除依頼を通じた処置がこの場合正しいのかどうかわからないのですが、WP:CSDにもそぐわないと思われるためこちらへ提出します。

他プロジェクトへ移動 「morimotomarie」を立項した者です。 まずは、Wikipediaに関して勉強不足なまま記事の作成を行い、誤解や不信感を抱かせてしまったこと、申し訳ありません。 私は今回が記事作成が初めてで、誤ったページタイトルで記事を作成してしまってから、Wikipediaで記事編集の経験のある方にお教えいただきながら、なんとか作成を進めておりました。タイトルをつける時点からそうしておけばよかったと今になって後悔しております。(記事作成中に出典をつけるのが遅れてしまったことも申し訳ありません。) ページタイトルをつける際は、こちら側の確認不足でURLからタイトルをつける方法で「morimotomarie」とつけてしまい、それが簡単に変更ができないこともつけてから知ることとなりました。 記事を作成する前には改めてWikipedia内で森本茉莉と検索し、記事が見つからず、日向坂のページに飛ぶことを確認しました。ブラウザからの検索でも確認し、森本茉莉の記事は見つかりませんでした。そうして無いのなら作ろうと記事作成を始めたのですが、先程このページで「森本茉莉」のページがあることを知りました。

まだわからない点が多いのですが、「森本茉莉」のページはなぜ表示されないようになってしまっているのでしょうか…？ --森本エクストリィム（会話） 2022年5月5日 (木) 01:23 (UTC)[返信]

「morimotomarie」を立項した者です。 追記失礼致します。 改めて、「morimotomarie」とタイトルのつけ方を誤って記事を作成してしまい、申し訳ありませんでした。 このページで「森本茉莉」のページを確認したので、「morimotomarie」を削除し、「森本茉莉」 の方で追記・修正を行っていきたいと考えているのですが、いかがでしょうか。ご返答、何卒よろしくお願い致します。 --森本エクストリィム（会話） 2022年5月5日 (木) 08:03 (UTC)[返信]

  • 削除 名前がおかしいのでケースDです。なお、「森本茉莉」のページに加筆していいかどうかは特筆性や記事の質によります。再加筆しても再リダイレクトされる可能性はあります。また、「他プロジェクトへ移動」はウィクショナリーなどのWikipediaの系列サイトへ移動させることになるので反対します。Wikipediaの中での移動を主張する場合は存続票を入れた上でコメント内で移動を主張するのが正しいやり方です。--フューチャー（会話） 2022年5月5日 (木) 12:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)大谷智章（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

個人情報漏洩と悪質な嫌がらせのための書き込みのため削除依頼

  • 削除 依頼者票。----大谷智章（会話） 2022年4月28日 (木) 22:08 (UTC)大谷智章 ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--111.108.20.199 2022年4月28日 (木) 23:24 (UTC)[返信]
  • 緊急削除 - 検索を行っても、経歴の廃車買い取り業に関すること以外は一切確認できませんでした。この記事自体独立記事作成の目安に達しておらず、該当の記述を除去した場合内容がほぼ残らないためケースB-2として緊急削除に賛成します。--春春眠眠（会話） 2022年4月29日 (金) 06:41 (UTC)[返信]
  • 緊急削除または 削除 依頼者による理由なき除去が行われてた(要約欄に「修正」としか書いてなかった)ため、何回か差し戻しましたが、当該記事名をGoogle検索しても、そもそもこの記事で言及してる情報で定まらない事と、第三者からの言及が無い事を踏まえるとケースB-2またはケースEで緊急削除または削除が可能かと思います。なお、こちらで当該ページの明確な除去理由が示されたため、これ以上の差し戻しは行いません。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年4月29日 (金) 07:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)超能力セックス・ウォーズ/エンジェルH.E.A.T.（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版がen:Angel of H.E.A.T.からの翻訳を含んでいると思われます。要約欄にその旨の記載がないため、ライセンス違反のおそれがあります。翻訳によると思われる記述は編集で除去しましたので、初版から2022年4月14日 (木) 02:16 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)マイク・ベーカー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除後、削除 に決定しました。

2022年3月25日 (金) 10:49 (UTC) の版で追加された記述がエレン・ベーカー 2021年10月22日 (金) 15:51 (UTC) の版からのコピーペーストになっています（要約欄にその旨の記載はありません）。以降の版でもコピーされた概要節がほぼそのまま残っており、ライセンス違反の状態と考えられます。当該の記載は除去しましたので、2022年3月25日 (金) 10:49 (UTC) の版（同一時刻の版2つのうち1つ目）から2022年4月23日 (土) 05:13 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

赤いタンバリン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC。「赤いタンバリン (BLANKEY JET CITYの曲)」からの移動の障害。改名についてはノートページにして合意形成済みです。--こんせ（会話） 2022年4月29日 (金) 00:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)スノモノ・レモン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。内容がクレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶ黄金のスパイ大作戦#映画オリジナルキャラのスノモノ・レモンから一部改変されたほぼコピペに近い文章で、履歴不継承です。多少変更されていますが、結構表現が一致しています。2022年4月27日 (水) 15:24の版では出典としてクレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶ黄金のスパイ大作戦を提示しており、偶然酷似してしまったわけではないようです。全般6は適用できないため、依頼を提出します。コピペ部分を除くと記事として成立しているとは言い難いため、削除と考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月29日 (金) 01:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

河辺の未来を考える会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

愛媛県大洲市の地域おこし活動団体とのことですが、出典が一次資料（団体ウェブサイトもしくは参加イベント等のサイト）しかありません。念のため検索したところ、交流プラザを開設したという地元紙の記事（2019年）がヒットしましたが[5]、これだけをもって特筆性があると認めるのは難しいと判断します。

  • 削除 依頼者票。こうした地域おこし団体は日本の各地にあり、全国的なレベルでの顕彰やモデルケースとして権威ある文献で言及されるといった傑出した実績を示す出典がなければ、特筆性は認めがたいと思われます。ケースEとして削除。--Unamu（会話） 2022年4月29日 (金) 03:49 (UTC) 一部修正--Unamu（会話） 2022年4月29日 (金) 03:59 (UTC)[返信]
（追記）立項者名および中途の編集者名から、関係者による宣伝の疑いもあることを申し添えます。--Unamu（会話） 2022年4月29日 (金) 03:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

PENGIN (企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"合同会社PENGIN"では、一次資料と法人情報がわずかにヒットするのみで、実在する企業であるという事実以上のことが確認できません。現状では独立記事作成の目安に程遠く、適切なリダイレクト先もなさそうです。--Vegetamin（会話） 2022年4月29日 (金) 04:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

はすきぃと嫁ぴぃ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。チャンネル登録者数26.5万人のカップルYouTuber。モデルプレスの記事が見つかりましたが、ユーチュラ提供であったことから信頼できる情報源には含まれず、ねとらぼで動画の一部を言及されただけでした。このチャンネルにたいての有意な言及が存在しないため、特筆性がないと判断し、削除依頼を提供します。--舌先現象になります（会話） 2022年4月29日 (金) 08:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物20220429

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

G-1とケースE。すべてが英語で書かれています。記事名で検索したところ、一般人ばかりがヒットし、特筆性のありそうな検索結果が出ませんでした。私の調査不足でしたら申し訳ないのですが、未成年で一般人のおそれがあると判断し、依頼を提出します。「他言語の記事」と「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。--柏尾菓子（会話） 2022年4月29日 (金) 11:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)東西ジャニーズJr._ぼくらのサバイバルウォーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年4月29日 (金) 11:37(UTC)の加筆が松竹のサイト[6]の丸写し（集合写真のすぐ下の文章）。著作権侵害。前述の版1版の版指定削除を求めます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月28日

<< 4月27日 - 4月28日 - 4月29日 >>

(*特)東北地方（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022-04-27T14:49:57(UTC)版において日本経済新聞の記事 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28808670Q8A330C1L01000/ からの転載と思われる加筆がなされました。その次の版で少し改変されていますが、原典の創作的な表現が残っているものと思われます。著作権侵害のおそれがあるものとして2022-04-27T14:49:57(UTC)版 - 2022-04-27T14:53:27(UTC)版の削除を依頼します。--郊外生活（会話） 2022年4月27日 (水) 15:12 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 2022年4月27日（水）14:49 (UTC) の版から2022年4月27日（水）14:53 (UTC) の版の「人口」節にある「将来展望」項の記述が依頼者様が提示されたサイトの記述を一部改変した転載であることを確認しました。当該版の連続2版をケースB-1案件と判断して版指定削除に同意いたします。--Midoriuma（会話） 2022年4月27日 (水) 23:47 (UTC)[返信]
  • 存続　掲載内容をみました。記事の大半は、国の研究機関の発表した人口推計であり、それ自体に創作性はありません。また人口減少に伴い介護等が問題になるという表現も特に創作性はない誰でもできる推測です。--Customsprofesser（会話） 2022年4月28日 (木) 02:59 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 日経記事は東北ブロックに注目していますが、元になっている2018年推計は都道府県・市町村別です。この推計に掲載されている結果の概要では、ブロック別での結果は南関東ブロックと他ブロックの差異に注目した記述が殆どです。東北ブロックについては43頁（45枚目）で僅かに触れているに過ぎません。また日経は2013年の前回調査と比べた人口減少幅の比較などについて書いていますが、2018年推計の概要には2017年全国版推計と比べた記述はあっても2013年都道府県別推計と比べたものは無いようです。着眼点そのものが独自であり、推測としては凡俗であっても編集著作権を認められる可能性があります。更に、日経記事には宮城県富谷市市長による話が含まれています。たった1行分だけですが、この記事を作成するにあたって取材を行ったことを示しています。新聞著作権に関する日本新聞協会編集委員会の見解では「取材過程で見聞した事実などを伴った報道記事は、当然著作権の保護を受ける対象になると解釈する」としています。恐らく著作権の対象であると主張するためにこのような構成になっており（こういった構成の記事は多々見られます）、著作権侵害として提訴される恐れは全くないとは言えません…多分ダイジョウブですけどね。よって依頼者様指定の2版について、ケースB-1として版指定削除票を投じます。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2022年4月28日 (木) 08:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アルベルト・ヴァキーナ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版が履歴不継承。（翻訳元の記事にリンクしていない）--60.129.123.130 2022年4月28日 (木) 00:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

膣鏡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

削除管理者が、ノートページでやって下さいとの事だったので、予めノートページで理由を挙げさせて頂きましたが、意見を出して議論がなかったので意見が正しいとみなして、もう一度削除依頼を出させて頂きました。（勿論、荒らしではありません。理解お願いします）理由は、このクスコ医療という言葉は幾つか、goo国語辞書やWeblio辞書には載っていません。そして、クスコ医療は如何わしい物では御座いませんが、一番有名であるウィキペディアには小学生や中学生も利用します。特にウィキペディアは良く学生が利用する物で不快と言えます。そのウィキペディアで教育機関としてウィキペディアに載せる特筆性はないと考えられます。私が今まで使っていた百科事典には何処も載っていませんでした。よって、教育機関として画像も含めこのページ全部、削除が妥当と言えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ホン・ウンジョン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。en:Hong Un-jongからの翻訳履歴が未継承のため。Google翻訳とおおよそ一致しました。
追記
2022年4月27日 (水) 11:46（UTC）の版（初版）から2022年4月28日 (木) 14:46（UTC）の版（5版）が依頼時の版です。
2022年4月27日 (水) 23:51（UTC）の版（4版）を見て削除依頼を出しましたので、それ以降の版は別に確認します。最新の版2022年4月28日 (木) 22:08（UTC）の版（13版）を確認したところ、「Infobox 体操選手」が初版から修正されておらず、翻訳履歴の補完もされていませんので票はそのままにします。一度削除したのち、正しく翻訳履歴の継承がなされれば、再立項は問題ないだろうと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)斉暉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。en:Qi Huiからの翻訳履歴が未継承のため。冒頭部分及びテンプレート（Infobox Swimmerの部分）が該当します。ただ、それ以外の部分（競争など）は恐らく他の記事からの翻訳・転載のように見えますが、どのページか分かりませんでした。

少し調べてみたところ、競争の部分についてはen:Hong Un-jongの"Competitive history"からの翻訳・転載だと思われます。

削除依頼提出後に、初版投稿者により編集が加えられたようです。2022年4月28日 (木) 00:33（UTC）の版（初版）から2022年4月28日 (木) 15:29（UTC）の版（3版）が依頼時の版です。それ以降の版は別に確認します。2022年4月28日 (木) 21:31（UTC）の版（4版）の編集により競争の部分が削除されましたが、翻訳履歴の補完もされていませんので票はそのままにします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)UNFRAMED（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節がWATCHAのnoteから転載です。「...。」という表現まで一致しています。4作品それぞれ「視聴はこちらから！」の下の文章です。2022年4月28日 (木) 08:14‎の初版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 08:31 (UTC) （追記）語尾を変更しただけの同じ文章が加筆されたため、2022年4月28日 (木) 08:40の版から2022年4月28日 (木) 08:44の版まで連続4版を追加します。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 08:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)セマンティックエラー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節がWATCHAのサイトから転載です。（1）2022年4月22日 (金) 10:33‎の初版から2022年4月23日 (土) 03:11の版までのあらすじがWATCHAの「あらすじ」部分から転載。語尾が異なりますが、ほぼ元の文章丸写しです。（2）2022年4月25日 (月) 03:26の版で変更されたあらすじはWATCHAのnoteの「STORY」部分から転載です。「（パク・ジェチャン）」などが追加されていますが、ほぼ元の文章丸写しです。2022年4月22日 (金) 10:33‎の初版から2022年4月25日 (月) 04:20の版まで連続10版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 09:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シンバルモンキー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断し難いお笑い芸人。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月28日 (木) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)サマーシキの虐殺（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。en: Samashki massacreの履歴不継承翻訳。補遺したため、初版から2022-04-28T11:43:15までの連続4版の版指定削除を依頼します。

参考文献にある通り、日本語に訳された資料を直接確認しています（英文と日本語訳資料では微妙に表現が違うがあえて日本語訳資料を優先）。なので完全な写しではないです。正直よくわからないので問題があればそちらで修正をお願いします。--親愛なる同志（会話） 2022年4月28日 (木) 12:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

（この削除依頼はWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一での裁定に対する異議申し立てとみられます。--アルトクール（会話） 2022年3月21日 (月) 14:57 (UTC)）[返信]

削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527｜ノート （削除）議論の結果、存続に決定したTietew氏は何も説明のないままに存続と決定しました。存続の理由もなく削除すること自体が悪意以外のなにものでもないと考えます。裁定人のいいかげんな裁定を不服として、再度議論を立ち上げます。なお、この関係を述べるにあたり、参考ページを貼り付けます。


--ふんにゃらにゃ 2006年5月26日 (金) 23:17 (UTC)[返信]

の貼り方の方こそ悪戯的な内容ではないのか？削除依頼を出したのは存続に決定したTietew氏のコメントなき存続と決めたことだり、存続理由を述べた結論が欠如している。それがあって初めて公正といえるのではないでしょうか？ちなみに対象ページは以下によります。

--ふんにゃらにゃ 2006年5月27日 (土) 06:17 (UTC)[返信]

  • （コメント）削除依頼のしかたをよく読んでください。また依頼の可読性が低いとそれだけ扱いが後回しになる傾向がありますのでご留意ください。--こいつぅ 2006年6月7日 (水) 22:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）会話ページでたねさんが仰っている通りの手順、書式でお出し頂けますと、スムーズに議論が進みますので、よろしくお願い致します。--Kstigarbha 2006年6月7日 (水) 22:42 (UTC)[返信]
  • （コメント）依頼の対象ページ自体もはっきりしませんし、とりあえず依頼不備で終了でいいのではないかと思います。--端くれの錬金術師 2006年7月26日 (水) 16:58 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者が「Tietew氏は何も説明のないままに存続と決定しました」とおっしゃっていることから、「「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」の依頼が理由の明記なく存続となったことについて不服である」という訴えと読み取れます。当該依頼が存続となったことに対し、管理者もしくは削除者が理由を添えて追認すればクローズできるのではないでしょうか。 --Kto2038（会話） 2022年3月22日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 本件で問題となっている「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」は、2006-05-03T10:09:43‎（UTC）に 「存続」で一旦終了した「Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」に関し、「2005-10-17T14:45:27 UTC版（差分）」以降の全版を、履歴継承不備（GFDL違反）として「特定版削除」を依頼するというものの様です。依頼提起当時（2006年5月9日）の関連規定は「Wikipedia:著作権/2008年7月13日までの文書対象 2006-04-14T02:56:43 UTC版」「Wikipedia:引用のガイドライン 2006-03-15T00:50:18 UTC版で、削除要となった場合、当時は「版指定削除」導入前（導入は2010年）ですので、問題版以降の全版を「特定版削除」する以外になかったようです。
  • 本件「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527」は「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」に対する異議申し立ての様ですので、「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」を当時の規定に沿って考えるに、通常の「ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペースト」と捉えた場合では、必要な「コピペ元記事リンクの要約欄記載」が無い、「引用」と捉えた場合でも、「引用部分直後に引用元を明記」がありませんので、規定を素直に適用した場合、履歴継承不備（GFDL違反）もしくは著作権侵害のおそれありと言えそうです。一方で「特定版削除」を行った場合、問題版以降の全版（意見表明および終了対処）が消失するわけですから、影響は甚大で、容易にその結論は採り得なかった様にも感じます。「引用元明記はないが自明にて存続」「転載・引用云々以外の理由で削除」「規定を厳密に適用し削除」「引用元明記はないが自明にて存続」「依頼に不信を感じ存続」の意見を受けて「存続で終了」となったわけですが、賛否の多寡のみならず、「特定版削除」した場合の影響の大きさも影響したように（私見としては）推察致します。
  • さて、未クローズの本件「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527」をどうするかですが、上記「経緯（推察）」をもって「存続追認」でクローズするのも一案ですが、現在は「版指定削除」が利用できますので、この方法であれば元審議結果に影響を及ばさずに履歴継承不備（もしくは著作権侵害のおそれ）を解消できるかと存じますし、（未クローズ案件を今対処するのであれば）その方がより妥当な対処の様に感じます。「Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」に関し、問題「引用部分」の除去と削除依頼テンプレを添付致しましたので、「Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一 2005-10-17T14:45:27 UTC版」から「2006-05-26T16:38:50‎ UTC版」までの版指定削除票とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2022年4月27日 (水) 14:50 (UTC)[返信]

上記はWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527の文章です。依頼の投票資格を考慮して、依頼を再提出します。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 12:14 (UTC)[返信]

  • （版指定削除）むらのくまさんのご意見に納得したため、連続24版連続28版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 12:34 (UTC) 数え直したら間違えていたため版を修正。--柏尾菓子（会話） 2022年4月29日 (金) 00:45 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 上記、意見の通り、ケースB-1として「2005-10-17T14:45:27 UTC版」から「2006-05-26T16:38:50‎ UTC版」までの連続28版の版指定削除票とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2022年4月28日 (木) 12:44 (UTC)[返信]
  • （存続）厳密に適用すれば、ケースB-1に該当しそうではあります。しかしながら、従前の依頼にもあるとおり、「いつの」「誰の」発言かは（削除議論の対象となっているページの）履歴を追うことで確認することができますし、削除した場合、当該削除票の根拠を欠くことになり、あまりよろしく無さそうです。逆に削除しない場合、（先に述べたとおり、「いつの」「誰の」発言かは履歴から追えるので）権利侵害の程度はあまり高くなさそうでもあります。また、当該ページがWikipedia内のコミュニティでの話し合いの結果で、Wikipediaの外では何の意味合いも持たないため、履歴を包含してまで転記されることも薄そうです。以上のことから、削除する必要性はあまりないとして存続票を投じます。--Kodai99（会話） 2022年4月28日 (木) 16:15 (UTC)[返信]
    • コメント 元々の削除依頼は「存続」で終了したとはいえ「特定個人への中傷」を理由とした依頼であり、当該編集者自身が「中傷と断定」として削除意見を付けたその「中傷と断定」とした文言そののもを削除依頼に再掲するのは如何なものか、とも思いもあり、履歴補遺もしくは引用元追記の上で文言をそのまま残すことを選択せずに、文言自体を除去した、との経緯ですが、「当該削除票の根拠を欠くことになる」とのご指摘も御尤もであり、除去ではなく、どの編集かがわかる様に差分の内部リンク+対象発言内容（「○○（中略）△△」）に差し替えましたので、ご報告申し上げます。--むらのくま（会話） 2022年4月29日 (金) 00:58 (UTC)[返信]
      違います。従前の依頼も「履歴不継承」を理由としています。また、ご指摘の「中傷」とは、『当該削除票が「中傷である」ことを指摘するために発言を引用している』との指摘であり、従前の依頼が『「特定個人への中傷」を理由とした依頼』ではありません。--Kodai99（会話） 2022年4月30日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
        • 返信 わかり辛くて申し訳なかったですが、「元々の削除依頼」と表現したのは「Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」のことです。この「Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」は、「「特定個人への中傷」を理由とした依頼であり、当該編集者自身が「中傷と断定」として削除意見を付けたその「中傷と断定」とした文言そののもを削除依頼に再掲するのは如何なものか、とも思いもあり、履歴補遺もしくは引用元追記の上で文言をそのまま残すことを選択せずに、文言自体を除去した、との経緯です」につながります。--むらのくま（会話） 2022年4月30日 (土) 15:46 (UTC)[返信]
          そちらでしたか。失礼しました。
          本件については、いろいろ錯綜していますが、むらのくまさんは何を問題としているのでしょうか。
          履歴不継承でしょうか、中傷でしょうか。
          中傷を問題としているのであれば、一番最初の依頼である「ノートページ」を対象にしなければ、なんの解決にもなっていません。従前の削除依頼を対象とするだけでは不十分ということです。なぜなら、当該部分は最初の依頼で存続終了しているため履歴に残っています。
          履歴不継承であれば、先に述べたとおり、権利侵害の程度があまり高くなさそうであり、わざわざ削除しなければならないほどとは思えません。
          もっとも、当該部分を引用する必要があったのかとか、最初から「誰の、いつの発言」みたいな書き方すればよかったのにとか思うところはありますが…--Kodai99（会話） 2022年4月30日 (土) 17:22 (UTC)[返信]
            • 返信 もちろん、私の意見は、本件は「履歴継承不備としての版指定削除」です。その場合、履歴継承不備の部分を繕って、履歴継承不備であった版を「版指定削除」する（との意見な）わけですが、その「繕い方」に関して、①「発言内容そのままに履歴補遺をする」、②「発言内容そのままに引用要件を充足する様に引用元を補記する」、③「履歴継承不備となっている発言部分を除去する」が有ると考えました。どれを選択するかに関し、先に述べたように大元の依頼が「中傷」に関するものでしたので、①②よりも③がよかろうと思い、③を当初は選択した経緯です。ただ、そうするとご指摘の様に当該編集者が「中傷と断定」とされた「当該削除票の根拠を欠くことにな」（根拠がわからなくな）りますので、別の方法④「履歴継承を行わなくても履歴継承不備にならない形態として、どの編集かがわかる様に差分の内部リンク+対象発言内容を（「○○（中略）△△」）の形態とする」に修正させて頂いたということです。たびたび、説明下手で申し訳ないです。--むらのくま（会話） 2022年4月30日 (土) 23:25 (UTC)[返信]
    • （対処）「Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」の 2005年10月17日 (月) 14:45 (UTC) by 6144 の版の発言が、「ノート:斎藤一」の 2005年10月10日 (月) 17:14 by 218.229.158.236（署名は「利用者:219.97.51.230で|伊藤哲也」）の発言を履歴継承も出典明記もなく一部転記したものであり、GFDL/CC BY-SA 違反という指摘ですね。「Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一」の 2005年10月17日 (月) 14:45 (UTC) の版から 2006年5月26日 (金) 16:38‎ (UTC) の版までの本文を版指定削除しました。--Kurihaya（会話） 2022年6月2日 (木) 11:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)知床観光船沈没事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2022-04-26T15:48:42（UTC）の版にて、記事中に現在行方不明の船長の実名が直接記載されました。現状実名報道されていますが、比較的小規模な観光船の船長という立場や過去の経歴などを勘案するとWikipediaに掲載できるだけの特筆性があるとは考えにくく、むしろプライバシー上の問題が発生しないとも言い切れないかと判断します。当該版より2022-04-26T17:00:02（UTC）の版まで、連続4版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Yup（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「創業者」節の記述が[9]の人物紹介文のコピペ。初版から削除依頼かける前の版までの版指定削除を依頼。また、「サービス」節の記述も[10]の語尾を修正した程度で、著作権侵害の虞がある。 --ＫｏＺ（会話） 2022年4月28日 (木) 13:11 (UTC)[返信]

関連依頼 Wikipedia:削除依頼/ペイトナー

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月27日

<< 4月26日 - 4月27日 - 4月28日 >>

(*)中村建治_(実業家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。人物・来歴節がこのサイト[16]から転載です。誰が書いても「風雲児」という表現にはならず、創作性のある文章と判断します。中村建治のコピペとして、全般6の即時削除テンプレートが貼られていましたが、コピペ部分はなく、そもそも別人であると思います。転載部分を除くと2文とInfoboxと外部リンクしかなく、記事として成立していないため削除と考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月27日 (水) 03:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

住学 (すがく)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

建築業界の勉強会とのことですが、以前2021年11月に宣伝目的として即時削除された項目の再立項です。調査したところ主催者へのインタビューの中で語られている[17]ページやイベントのお知らせ[18]はありますが、有意な第三者の言及はありません。内容についても行ったイベントリストになっており、ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2022年4月27日 (水) 05:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

除算規則（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

zh:整除規則からの翻訳ですが、ほとんどの文章が機械翻訳のまま放置されています。分量が多く改善の見込みがないことからケースG-2として削除を依頼します。また、立項者が同じかどうかはわかりませんが、同ページの機械翻訳が2度削除されています（Wikipedia:削除依頼/ルールを分割する、Wikipedia:削除依頼/分割するルール）。ただしこちらに関しては両方とも履歴不継承を理由に削除されています。

  • 削除 依頼者票。全面改稿の上、記事名を適切なものに変えるのであれば存続の余地はあるとは考えています。--5gsheep（会話） 2022年4月27日 (水) 08:35 (UTC)[返信]
  • 削除 立項当初から記事の存在には気づいておりましたが、履歴継承自体はなされていたため、削除依頼の提出を躊躇していました。本記事の立項は明らかにzh:LTA:X43案件であり、また記事の立項から相当時間が経過しても適切な改訳がなされていません。立項時点では削除依頼を躊躇しましたが、現時点ではケースG-2相当と考えます。そのため削除票とします。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年4月27日 (水) 09:39 (UTC)[返信]
  • 削除 機械翻訳そのままの分かりにくい文で、ページの分量を考えると削除が賢明でしょう。個人的には内容は面白い記事だと思うので、適切な記事名・翻訳ができれば再び記事が作成されてもよいだろうと思います。--あなすたしあ（会話） 2022年4月27日 (水) 13:28 (UTC)[返信]
  • 削除 - 依頼者に同意。機械翻訳の低品質記事であることから。なお、再作成する場合は、記事名はよく使われている「整除」もしくは「整除関係」。かつ、翻訳で作成する場合は、日本語ネイティブで英語と比較し中国語を理解出来る人の少なさから、中文版記事ではなく、オリジナルの英語版記事から作成すべきだと考えます。--Motodai（会話） 2022年5月2日 (月) 23:11 (UTC)（訂正加筆--Motodai（会話） 2022年5月3日 (火) 05:16 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ハルカ (アニメポケットモンスター)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性の薄い記事の為依頼をしました。。--BY eda_san 553・eda_san553’s talk 2022年4月27日 (水) 08:55 (UTC)[返信]

  • 削除依頼者票。--BY eda_san 553・eda_san553’s talk 2022年4月27日 (水) 08:55 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼文から恐らくケースEでの削除の提案かと思われますのでそのセンで検討させていただきました。記事自体は全体的にかなり修正が必要な内容かと思われますが、さしあたって出典を複数追加してみました。原作(?)のルビー・サファイア・エメラルドの女主人公兼ライバルとのキャラクターの線引きが難しいですが、複数回のフィギュア化をはじめ各種グッズ展開がなされていたりもありますので特に削除の必要は無いように見受けられます。個人的には記事名を「ハルカ(ポケットモンスター)」としてアニメにおける記述を整理する形に方がよさそうに思えるのですが、削除依頼の審議の場には逸脱する内容になってしまうので単純に存続票とさせていただきます。--えすぱーの人（会話） 2022年4月27日 (水) 13:38 (UTC)[返信]
  • 存続 雑多な内容が多く修正が必要なのは確かだが、軽く検索エンジンで調べただけでも、今まで何度も単独のグッズになっているようなキャラクターであることが分かり、特筆性が無いとは考えにくい。編集対応が妥当なものとして存続票。--海外様からの不在票（会話） 2022年4月28日 (木) 16:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)君が代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2022年4月27日 (水) 00:27の版と2021年10月19日 (火) 08:13の2点で‎の編集された楽譜の部分の投稿（両者とも差し戻し済み）が、癒月の曲「you」と極めて酷似しているため、何らかの荒らしによる権利侵害の可能性が高いと思われるので、削除の審議のほどよろしくお願いいたします。 なお2021年10月12日 (火) 00:43の版で一度、癒月の曲「you」の歌詞転載を理由に、即時削除がなされています。--31.14.14.70 2022年4月27日 (水) 10:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山田健太_(政治家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。大阪府議会議員の方ですが、これだけではWikipedia:特筆性_(人物)#政治家での掲載基準を満たさないと判断できます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

今西和貴（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。大阪府議会議員を1期務めた方だそうですが、これだけではWikipedia:特筆性_(人物)#政治家での掲載基準を満たさないと判断できます。議員になる前の前職での活動内容を勘案しても、Wikipedia:特筆性_(人物)#すべての伝記での基準を満たさないと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モバレコAir（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、または広告）。グーグルでこの通信サービスについて検索してみましたが、インターネット回線の比較サイトやPRサイトで占められており、この通信サービスに限って特筆的に言及されている記事などは見つけられませんでした。このサービスで提供しているSoftBank Airでさえ単独立項できていない状況では、そのサービス卸？の記事が独立記事として存続できるかというと難しいのではないかと判断します。また、記事の内容も、現時点で第三者出典がない状態であり、商品ページへの外部リンクが随所に置かれているのも広告的な印象を強く受けます。したがって、広告的な内容を取り除いて改善しても、第三者言及の特筆すべき内容を確保できず記事として存続するのは難しい状況であるため、ケースEの削除を依頼します。なお、リダイレクト化するとしても、有力なリダイレクト先のSoftBank Airが立項できていない状況ではそれも難しいと考えています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

林隆志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

武術家ですが、WP:GNGを満たしている様子がありません。自著『武術コミュニケーション』を出典にしていますが一次情報なので使えません。さらに言えばクラウドファンディングで資金調達をして出版した自費出版なので二重の意味でダメです。名前でGoogleを検索しても同姓同名の人物に交じってわずかにヒットするもののWP:RSに該当するものはありません。ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)知床観光船沈没事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年4月27日 (水) 17:36(JST)から2022年4月27日 (水) 21:30(JST)の版においてこちらからの翻案転載の疑いがぬぐえないため念のため削除依頼を提出する次第であります。したがってケースB1

提案 私も見させていただきましたが正直微妙ですね。
この際一度削除依頼を取り下げて著作権問題調査依頼を出してみるのはどうでしょうか。--泳げないウミガメ（会話） 2022年4月27日 (水) 14:32 (UTC)[返信]

--220.100.16.28 2022年4月27日 (水) 13:11 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 似すぎですね。なお仮に著作権侵害でないと判断されて存続になったとしても、事故と直接関係ないコンサルタントのことについて書きすぎているため除去したままでいいでしょう。--フューチャー（会話） 2022年4月27日 (水) 17:46 (UTC)[返信]
    •  追記 念のため、同一内容の記述がなされた 2022年4月29日 (金) 06:26 から 2022年4月29日 (金) 14:58 までをケースB1で 版指定削除、社長への中傷が書かれた 2022年4月29日 (金) 05:32 から 2022年4月29日 (金) 05:35 までをケースBで 緊急版指定削除、及び出典のタイトルではあるものの社長を中傷する言葉が含まれていて要約としては不適切な 2022年4月29日 (金) 06:26 の要約欄を 緊急版指定削除 とする票を入れておきます。--フューチャー（会話） 2022年4月29日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
    •  追記 ノート:知床観光船沈没事故#社長の名前についてに基づき一旦は実名に揃えましたが、Sethemhatさんの指摘を受けて、念のため2022年4月27日 (水) 08:36‎ から 2022年5月8日 (日) 08:25 までをケースB2で 緊急版指定削除、及び出典のタイトルではあるものの社長を中傷する言葉が含まれていて要約としては不適切な 2022年4月29日 (金) 06:26 の要約欄を 緊急版指定削除 とする票を入れておきます。時刻は全てUTCです。なお著作権侵害が疑われる版は全てこの中に含まれています。--フューチャー（会話） 2022年5月22日 (日) 05:06 (UTC)[返信]
    •  追記 Yotomuさんの更なる指摘により、2022年5月19日 (木) 10:17から2022年5月22日 (日) 04:16までもケースB2で 緊急版指定削除票を入れます。--フューチャー（会話） 2022年5月22日 (日) 09:51 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 関係ない話を記述する必要は無いですし、内容が酷似している。--Rrreei（会話） 2022年4月27日 (水) 22:09 (UTC)[返信]
  • 提案 たまたま記事にアクセスしたのですが、観光船の運営会社の社長の人名が記載されていました。これは、上の審議とは別でWP:DP#B-2案件と判断し、 2022年4月27日 (水) 08:36‎ 版から私が対処する 2022年5月8日 (日) 08:25‎ までの緊急版指定削除が必要ではないでしょうか？　プライバシー案件に対処したことがないので、もし誤っていればご指摘ください。--Sethemhat（会話） 2022年5月8日 (日) 08:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

香月あんな（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

1996年から数年活動していたらしい元AV女優。数作への出演に終わり、テレビなどに少し出演しただけで特にこれといった実績も見つかりませんでしたので、特筆性を満たすことは困難と考え、加筆依頼よりは削除依頼が適切と判断しました。IPにつき票はありません。--115.65.159.63 2022年4月27日 (水) 13:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

村上めぐみ_(ローカルタレント)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が一つしか無く、Google検索を行っても、同姓同名の別人が出てきており、複数の有意な独立した第三者の言及があるとは言えず、ケースEとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月26日

<< 4月25日 - 4月26日 - 4月27日 >>

相沢一樹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

元歌舞伎町No1ホストとのことですが、どこで何のNo1なのか二次資料が一切なく、「ホスト業界歴代ナンバー１売上」「元祖1000万＆1億円プレイヤー」のような検証不能な言葉が並んでおり大言壮語な印象を抱きます。調査しても見つかるのは自己発信情報に留まり、特筆性を満たすような情報はありません。ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2022年4月26日 (火) 00:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

多国籍アイドルグループ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究として削除依頼。定義文の出典とされるPDFは「中国のポピュラー音楽と女性ファン─オンライン・ファンクラブの管理者の調査結果から─」であり、オンライン・ファンクラブによって「ファン層が多国籍」であることを述べている論文であり、アイドルグループメンバーの多国籍化については言及していない。問題と議論節も個々の事例の寄せ集めであって、総論的に論じている文献ではない。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月26日 (火) 00:46 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月26日 (火) 00:46 (UTC)[返信]
  • 削除 内容的には大半がK-POPにおける内容を述べており、そちらの記事に記述すると良いのではないかと思いますが、単独記事としてみると独自研究の域を出ないものと思います(大半の出典はグループに外国人メンバーがいることについての紹介記事であり、「多国籍アイドルグループ」とはなんぞやを述べたものではありませんでした)。記事内では「外国国籍を有する者が一人以上いるグループ」と定義を設けていますが、例えば日本のライブアイドルシーンにおいては在籍中に日本国籍を習得したケースも含めると有名無名を問わなければ相当数が存在しておりその辺りを全部含めて記事とするのはだいぶ乱暴なのではないかと感じました。--えすぱーの人（会話） 2022年4月26日 (火) 10:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)極小素数（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本記事はen:Minimal_prime_(recreational_mathematics)からの翻訳と思われますが、適切な履歴継承がなされていません。また、翻訳の品質が非常に低いです。細かい部分をとってみても、この短い記事の中で、「素数」と「プライム」の表記揺れ、「極小素数」と「最小素数」の表記揺れがあるなど、適切に記事を推敲していればまず起こりえないもので、履歴継承による記事存続も不要と思われます。以上、履歴継承不備によるケースB-1、日本語としての品質の低さからケースG-2を理由として、削除を依頼します。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年4月26日 (火) 02:50 (UTC)[返信]

削除 翻訳については未検証ですが、いずれにしてもケースG-2が適用できそうです。--NUCO（会話） 2022年4月26日 (火) 09:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:2000年代生まれの日本の女優（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本の女優を生まれた年代別にカテゴリ化しようという構想の取っかかりで作成されたようですが、その後これ以外の年代は作られていません。いずれにせよ、どのような職業であれ、生まれた年代別に分類というのは過剰な細分化であり、過剰なカテゴリに当たるものとして削除を依頼します。--エンタシス（会話） 2022年4月26日 (火) 03:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)警察官採用試験（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本の警察官（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の過去版（2021-12-20T11:17:57(UTC)版など）の採用節からの履歴継承なきコピペ。Wikipedia:削除依頼/警察官20220305およびWikipedia:削除依頼/警察官等採用試験の類似案件かと思います。個人的には日本の警察官でのリバート済み記述の加筆者もLTA:OYAKOだろうと考えていますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305ではそうとは断定できない意見もあり削除対処されたことを踏まえて、履歴継承が不要な条件（自分の投稿を自分で転記する）を満たさない可能性があるものとしてこの記事も削除依頼の審議をお願いしたく思います。--郊外生活（会話） 2022年4月26日 (火) 03:13 (UTC)[返信]

（版指定削除寄り）投票資格はないのでコメントにとどめますが、この編集でLTA:OYAKOの編集を破棄した上で全面的に書き換えました。これは、LTA:OYAKOのブロック破りを防止するためです。LTA:OYAKOの編集内容は全破棄しているのでブロック破りの成果も残りません。なので、初版から2022年4月26日01:06版までの連続12版を版指定削除するのが良いと思います。--126.183.198.217 2022年4月30日 (土) 09:43 (UTC)[返信]
報告 上記IPはソックパペットとしてブロック（おそらくLTA:HEATHROW、管理者伝言板での報告も参照）。--郊外生活（会話） 2022年5月1日 (日) 06:09 (UTC)[返信]
  • コメント LTA:HEATHROWと思しきIPにより加筆が行われましたが、例えば提示されている出典は警視庁採用サイト1つのみであり、信頼できる有意な第三者言及を提示したわけでもなく、さらにLTA:HEATHROWが年単位にわたり繰り返してきた低質な編集（特定少数のWebサイトの内容をもとにしたスタブ作成）と同様であり、管理者・削除者の手間を増やしてまで版指定削除を行う意義はない（それに見合う品質に達していない）ものと考えます。なので全削除意見を維持します。なお、その後も警察官採用試験I類 II類 III類（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、警察官採用試験 I類 II類 III類（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）が作成されており、改稿したところでLTA:OYAKOのブロック破りの阻止にもなっていません。--郊外生活（会話） 2022年5月1日 (日) 06:09 (UTC)[返信]
  • コメント エンペディアにおいて、本記事からの移入により「警察官採用試験」の記事が作成されています。仮にこの記事を全削除した場合、エンペディアの記事が履歴不継承となり、ライセンス問題（法的問題）が生じる状況と考えられます。なのでライセンス問題上、全削除ではなく版指定削除するしか方法がない状況となったのではないでしょうか？ 126.233.165.82 2022年5月31日 (火) 07:46 (UTC)[返信]
  • （削除）初版における「日本の警察官」の 2021年12月20日 (月) 11:17 (UTC) の版の節「採用」からの転載を確認しました。GFDL/CC BY-SA 違反として削除相当と考えます。私は GFDL なら History の author(s), CC Attribution (BY) なら Original Author(s) の記載が重要と解しています。JAWP の外に持ち出せるようにしている使用許諾であるにもかかわらず、「LTA の中の人が同じなので違反でない」と言われても理解できないでしょう。--Kurihaya（会話） 2022年6月2日 (木) 12:39 (UTC)[返信]
  • 削除 「2022-03-12T14:40:17 UTC版」に、「日本の警察官 2021-12-20T11:17:57 UTC版」採用節からの履歴継承無き転載を含むことを確認しました。「日本の警察官」の当該記述（採用節）の初出は「日本の警察官 2021-05-06T22:11:44 UTC版（差分）」の改稿からで、当該記述の執筆者は多数のIP氏を含みます。転載者を含めすべての編集者が同一人物であるとの疎明が出来ない以上、やはり履歴継承が必要で、それを欠いている本件は、「削除」が必要と存じます。--むらのくま（会話） 2022年6月2日 (木) 13:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ペイトナー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「創業者」節の記述が[19]の人物紹介文のコピペ。「サービス」節の記述も[20]の語尾を修正した程度で、著作権侵害の虞。初版からのため、いったん記事削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月26日 (火) 03:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋博識（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

鈴木博識と誤って作成したため。大変申し訳ございませんでした。次からは気をつけて編集いたします。--南西放送（会話） 2022年4月26日 (火) 04:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)自動車の車種の翻訳記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件（18件）とも版指定削除 に決定しました。

  1. BYD・宋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  2. BYD・宋MAX（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  3. 紅旗・E-QM5（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  4. DSオートモビルズ・DS9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  5. 紅旗・H7（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  6. 紅旗・HS7（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  7. 紅旗・H5（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  8. 紅旗・H9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  9. フォード・マスタング Mach-E（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  10. フィアット・トロ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  11. フィアット・オッティモ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  12. フィアット・ビアッジオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  13. Lynk&Co 06（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  14. Lynk&Co 01（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  15. Lynk&Co 05（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  16. Zeekr 001（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  17. Lynk&Co 05（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  18. Lynk&Co 02（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  19. タタ・ティアゴ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

初版がそれぞれ他言語版

  1. en:BYD Song
  2. en:BYD Song Max
  3. en:Hongqi E-QM5
  4. en:DS 9
  5. en:Hongqi H7
  6. en:Hongqi HS7
  7. en:Hongqi H5
  8. en:Hongqi H9
  9. en:Ford Mustang Mach-E
  10. en:Fiat Toro
  11. it:Fiat Ottimo
  12. it:Fiat Viaggio
  13. en:Lynk & Co 06
  14. en:Lynk & Co 01
  15. en:Lynk & Co 05
  16. en:Zeekr 001
  17. en:Lynk & Co 05
  18. en:Lynk & Co 02
  19. en:Tata Tiago

からの翻訳のようですが、要約覧に翻訳元の記載がなく、履歴不継承で著作権侵害のおそれ（ケースB-1）のため以下の版の版指定削除を依頼します。修正--Charlesy（会話） 2022年4月26日 (火) 08:28 (UTC)[返信]

  1. BYD・宋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年2月18日 (金) 11:18‎の版から2022年4月25日 (月) 04:28‎の版まで連続5版
  2. BYD・宋MAX（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年2月18日 (金) 07:51の版から2022年4月25日 (月) 04:01‎ の版まで連続5版
  3. 紅旗・E-QM5（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年2月17日 (木) 08:18‎の版から2022年4月25日 (月) 04:01の版までの連続4版
  4. DSオートモビルズ・DS9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年4月3日 (日) 00:39の版から2022年4月25日 (月) 04:03の版まで連続4版
  5. 紅旗・H7（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年2月16日 (水) 10:04の版から2022年4月25日 (月) 04:06の版まで連続8版
  6. 紅旗・HS7（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年2月16日 (水) 09:45の版から2022年4月25日 (月) 04:08の版まで連続5版
  7. 紅旗・H5（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年2月14日 (月) 05:42の版から2022年4月25日 (月) 04:09の版まで連続6版
  8. 紅旗・H9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2022年2月14日 (月) 03:39の版から2022年4月25日 (月) 04:10の版まで連続7版
  9. フォード・マスタング Mach-E（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年11月15日 (月) 10:31の版から2022年4月25日 (月) 04:12の版までの連続11版
  10. フィアット・トロ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年11月15日 (月) 07:54の版から2021年11月27日 (土) 12:33の版まで連続8版
  11. フィアット・オッティモ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年11月14日 (日) 07:24の版から2022年4月25日 (月) 04:14まで連続6版
  12. フィアット・ビアッジオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年11月14日 (日) 05:08の版から2022年4月25日 (月) 04:16の版まで連続10版
  13. Lynk&Co 06（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年11月6日 (土) 10:59の版から2022年4月25日 (月) 04:17の版まで連続11版
  14. Lynk&Co 01（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年11月6日 (土) 02:52の版から2022年4月25日 (月) 04:19の版まで連続9版
  15. Lynk&Co 05（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年9月24日 (金) 01:05の版から2022年4月25日 (月) 04:22の版まで連続6版
  16. Zeekr 001（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年10月20日 (水) 22:27の版から2022年4月25日 (月) 04:21の版まで連続8版
  17. Lynk&Co 05（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  18. Lynk&Co 02（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年9月24日 (金) 00:10の版から2022年4月25日 (月) 04:23の版まで連続7版
  19. タタ・ティアゴ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、2021年9月21日 (火) 23:51の版から2022年4月25日 (月) 04:24の版まで連続6版
  • 版指定削除 まずはCharlesyさんが柏尾菓子さんと私のコメントに応じてくださったことに感謝申し上げます。以下の審議対象となる版が提示されましたので全てを確認させていただきました。
  1. BYD・宋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年2月18日（金）11:18 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:28 (UTC) の版までの連続5版
  2. BYD・宋MAX（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年2月18日（金）07:51 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:01 (UTC) の版までの連続5版
  3. 紅旗・E-QM5（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年2月17日（木）08:18 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:01 (UTC) の版までの連続4版
  4. DSオートモビルズ・DS9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年4月3日（日）00:39 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:03 (UTC) の版までの連続4版
  5. 紅旗・H7（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年2月16日（水）10:04 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:06 (UTC) の版までの連続8版
  6. 紅旗・HS7（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年2月16日（水）09:45 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:08 (UTC) の版までの連続5版
  7. 紅旗・H5（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年2月14日（月）05:42 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:09 (UTC) の版までの連続6版
  8. 紅旗・H9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2022年2月14日（月）03:39 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:10 (UTC) の版までの連続7版
  9. フォード・マスタング Mach-E（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年11月15日（月）10:31 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:12 (UTC) の版までの連続11版
  10. フィアット・トロ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年11月15日（月）07:54 (UTC) の版（初版）から2021年11月27日（土）12:33 (UTC) の版までの連続8版
  11. フィアット・オッティモ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年11月14日（日）07:24 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:14 (UTC) の版までの連続6版
  12. フィアット・ビアッジオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年11月14日（日）05:08 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:16 (UTC) の版までの連続10版
  13. Lynk&Co 06（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年11月6日（土）10:59 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:17 (UTC) の版までの連続11版
  14. Lynk&Co 01（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年11月6日（土）02:52 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:19 (UTC) の版までの連続9版
  15. Lynk&Co 05（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年9月24日（金）01:05 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:22 (UTC) の版までの連続6版
  16. Zeekr 001（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年10月20日（水）22:27 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:21 (UTC) の版までの連続8版
  17. Lynk&Co 02（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年9月24日（金）00:10 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:23 (UTC) の版までの連続7版
  18. タタ・ティアゴ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）：2021年9月21日（火）23:51 (UTC) の版（初版）から2022年4月25日（月）04:24 (UTC) の版までの連続6版
  • 提示された18件の記事の初版全てに履歴継承を証明する記載が行われておらず、履歴不継承の状態になっていることを確認した後、最新版において依頼者様、もしくは初版投稿者による履歴継承が行われていることを改めて確認できました。よって審議対象記事18件の計126版をケースB-1案件と判断して版指定削除に同意いたします。--Midoriuma（会話） 2022年4月27日 (水) 00:25 (UTC)[返信]
    • （対処）以下をGFDLまたはCC-BY-SA違反として、版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2022年5月3日 (火) 01:57 (UTC)[返信]
      1. BYD・宋 - 2022年2月18日 (金) 11:18‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:28(UTC)（連続5版）
      2. BYD・宋MAX - 2022年2月18日 (金) 07:51‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:01‎(UTC)（連続5版）
      3. 紅旗・E-QM5 - 2022年2月17日 (木) 08:18‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:01(UTC)（連続4版）
      4. DSオートモビルズ・DS9 - 2022年4月3日 (日) 00:39(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:03(UTC)（連続4版）
      5. 紅旗・H7 - 2022年2月16日 (水) 10:04(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:06‎(UTC)（連続8版）
      6. 紅旗・HS7 - 2022年2月16日 (水) 09:45(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:08(UTC)（連続5版）
      7. 紅旗・H5 - 2022年2月14日 (月) 05:42(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:09(UTC)（連続6版）
      8. 紅旗・H9 - 2022年2月14日 (月) 03:39(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:10(UTC)（連続7版）
      9. フォード・マスタング Mach-E - 2021年11月15日 (月) 10:31(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:12(UTC)（連続11版）
      10. フィアット・トロ - 2021年11月15日 (月) 07:54(UTC)から2021年11月27日 (土) 12:33(UTC)（連続8版）
      11. フィアット・オッティモ - 2021年11月14日 (日) 07:24(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:14(UTC)（連続6版）
      12. フィアット・ビアッジオ - 2021年11月14日 (日) 05:08(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:16(UTC)（連続10版）
      13. Lynk&Co 06 - 2021年11月6日 (土) 10:59‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:17(UTC)（連続11版）
      14. Lynk&Co 01 - 2021年11月6日 (土) 02:52‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:19(UTC)（連続9版）
      15. Lynk&Co 05 - 2021年9月24日 (金) 01:05‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:22‎(UTC)（連続6版）
      16. Zeekr 001 - 2021年10月20日 (水) 22:27‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:21(UTC)（連続8版）
      17. -
      18. Lynk&Co 02 - 2021年9月24日 (金) 00:10‎(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:23‎(UTC)（連続7版）
      19. タタ・ティアゴ - 2021年9月21日 (火) 23:51(UTC)から2022年4月25日 (月) 04:24‎(UTC)（連続6版）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特*)白夜極光（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年11月14日 (日) 18:26の版で加筆されたあらすじ、ならびに 2021年11月15日 (月) 05:58で加筆された各勢力の解説文が、それぞれ公式ページとワールド（ストーリー）ワールド（陣営）とほぼ一致。（著作権問題調査結果）
このため、2021年11月14日 (日) 18:26の版から 2022年4月24日 (日) 03:56の版までの計15版の削除を依頼します。--リトルスター（会話） 2022年4月26日 (火) 09:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)BmF（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。[21]からの転載。初版からの連続2版の版指定削除を依頼します。転載部を除くと2文とメンバーリストしか残らないため、削除にも反対しません。

全削除 依頼内容通り、転載を確認しました。Googleニュース・ジャパンサーチにて「BmF ボーカル」で調べてみましたが、プレスリリース以外に当該グループへ言及した資料はヒットしませんでした。ケースEによる全削除票。--NUCO（会話） 2022年4月26日 (火) 10:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おさき（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。GoogleニュースではPR TIMESに掲載されたプレスリリースのみヒットしました。子役女優としての活動も含めて立項されていましたが、本名が出ているためか事務所非公開として現在は除去されています。その影響もあり、非常に分量が少なく加筆しようにも出典が見つからない状況です。出典に列挙されている内容は、所属事務所による一次資料が3件・NHKでインフルエンサーとしてゲスト出演した際の記事が1件・同じくゲスト出演したイベントのホームページが1件です。

情報 過去に1度削除されています。その際の議論ログはWikipedia:削除依頼/おさき。--NUCO（会話） 2022年4月26日 (火) 09:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)2019年のサモアにおける麻疹の流行（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。en:2019 Samoa measles outbreakの履歴不継承翻訳。補完したため、初版から2022-04-24T09:51:22版までの連続4版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

のりぽんチャンネル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性の無いカップルYouTuber。現時点でYouTuberとしての登録者数は40万人にすぎない（カップルYouTuberで著名なものだと登録100万を超えるチャンネルもいくつか存在します）。記事に自己発信以外の出典なし。言及している媒体も検索した限りだが見つけることが難しい。かろうじてリアルサウンド記事で言及されているのが見つかったが、言及されただけで主題ではない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)永井秀幸（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017/1/4 10:33(UTC)から2021/7/24 23:41(UTC)までの23版に、公式ウェブサイトのこちらのページ[22]の一部を変えた程度の丸写し。--Unamu（会話） 2022年4月26日 (火) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月25日

<< 4月24日 - 4月25日 - 4月26日 >>

(*特)京都維新の会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2019年10月16日 (水) 10:50 (UTC)（差分）で、維新・京都八策（2019政策集）（2022年1月19日現在）との一致を確認。導入部全文がコピー・アンド・ペーストで、ケースB-1（著作権侵害）の虞。

2022年1月16日 (日) 10:24 (UTC)（差分）までの連続36版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)富士ロジテック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年4月18日 (月) 00:39(UTC)‎ の版で、公式サイトから「戦略的な～」で始まる文が転載されました。明らかに創作性があます。これを書き込んだ方のノートページ（利用者‐会話:富士ロジテック 吉村）に、自著作物ならば持ち込みの手続きをするようお願いしましたが、今のところ返答はありません。先に挙げた版から2022年4月18日 (月) 01:09‎(UTC)までの連続3版の版指定削除を依頼します。--Halowand（会話） 2022年4月24日 (日) 18:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)栄威（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が英語版（en:Roewe）からの翻訳（機械翻訳?）と推測されますが、要約欄に記載がなく、履歴不継承で著作権侵害のおそれのため、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)エミール・ギルマン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1とG-2。初版がen:Émile_Guilleminからの機械翻訳で、履歴不継承です。4文しか訳されていない上に、機械翻訳そのままのため、一度削除して再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年4月25日 (月) 02:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) CapCut（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除後、削除 に決定しました。

私が立項したのですが、記事の特筆性・出典不足などの点で限界だと思い、削除を依頼します。この記事を削除したほうがよいか、また存続するべきがなどの意見を含め、審議をお願いします。--とうねこ（会話） 2022年4月24日 (日) 10:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鈴木おさむ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

　ケースB-1。相当元気な日本人（会話 / 投稿記録 / 記録）による翻案転載。

2022-04-25T04:21:15(JST)での「若手・放送作家時代」「大島美幸との出会い＆交際0日婚」「愛妻家」節への加筆が山口市男女共同参画センターからの翻案転載。 引用等の要件も充足していないため加筆版2022-04-25T04:21:15(JST)から除去版手前の2022-04-25T10:37:25‎(JST)までの連続9版で版指定削除が必要と思料します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Official_World_Record（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

G-2。この記事に{{delete}}が貼られ、「cross-wiki spam」と記述してありましたが、よくわからなかったためWikipedia:利用案内#deleteテンプレートについてにて教えていただきました。初版投稿者がこの主題に関連する記事を他言語版でも投稿し、それによりブロックされた言語版もあり、そもそもこの「Official World Record」の組織が怪しいように見えるそうです（教わったことを意訳）。このまま放置してはいけないと考え、依頼を提出します。依頼理由としては、記事全体が機械翻訳のような文章のため、「翻訳・日本語に問題のある記事」です。どなたからも意見がなく、この依頼が終了したとしても、この記事は意見してまで削除するほどではなかったとして、構わないと思います。--柏尾菓子（会話） 2022年4月25日 (月) 04:32 (UTC) 文章追加。--柏尾菓子（会話） 2022年4月25日 (月) 04:34 (UTC)[返信]

Apology in advance for writing in English. The reason I tagged the article as cross-wiki spam are two-fold:
  1. The creator of this article has post the similarly machine-translated articles on about ten Wikipedias in an effort to advertise this organization.
  2. This user also inquired on Meta and English Wikipedia as how to circumvent the spam blacklist for this organization.
Both of which are typical signs of cross-wiki spam.--Mys 721tx（会話） 2022年4月27日 (水) 18:07 (UTC)[返信]
  • 削除 初版が見るからに機械翻訳であり、ページ名も「공식 세계 기록」と韓国語です。この時点でスパムと判断して削除されていても何もおかしくはないと思います。また、情報を集めて加筆すれば救済できるのかというと、Guinness World Recordsのほうが引っかかってくるため情報を収集しづらく、どういう組織なのかを掴むことが困難です。よって、削除が妥当であると考えます。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年4月28日 (木) 16:18 (UTC)[返信]
  • （削除）機械翻訳の特徴である何を書いてるのかよく解らん文面ですな。--KAMUI（会話） 2022年5月1日 (日) 11:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ラ・サプリメント・ビバ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。フリーで活動しているお笑い芸人とのことですが、テレビ出演数は2回しかなく、目立った活動をしているとは言いがたい。記事内にある出典もほとんどがTwitterやmixiや個人ブログなどのリンクであり、第三者言及と言えるものはTOKYO HEADLINEの記事[27]のみ。しかしこの記事のみをもって特筆性があると示すのは難しいかと。他にも「ラ・サプリメント・ビバ」でweb検索をするも、有用な第三者言及は見当たらなかったため、現状ではこれ以上記事を充実させることは難しいと判断し、削除依頼を提出します。--Ulove4u（会話） 2022年4月25日 (月) 07:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:大陸別の労働（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

LTA:ELLSによって作成されたカテゴリ。Wikipedia:過剰なカテゴリ#地域別に区分したクロスカテゴリに該当すると思われ、Category:各国の労働やCategory:各国の労使関係で十分であると思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:ニチイ_(スーパー)（履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

存在しないページに対するノートページ。株式会社ニチイにWP:CSD#G6相当の投稿がなされ、それがニチイ (企業)→ニチイ (スーパー)へ移動されたときに巻き添えで移動されたもの。botによる二重リダイレクト修正で跡地に移動できなくなったのでsubst:削除済みノートをノート:株式会社ニチイに再投稿し、本ぺージを削除依頼に提出した。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)妖怪ウォッチの登場キャラクター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。妖怪大辞典からの転載。『妖怪ウォッチバスターズ2』辞典番号:165「モノマネキング」の一部内容が全く同じです。2022年4月3日(日)18:25の版から2022年4月25日(月)06:07の版2022年7月30日 (土) 18:29の版までを版指定削除。

  • 版指定削除 依頼者票。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年4月25日 (月) 12:54 (UTC)[返信]
  • 情報 『妖怪ウォッチバスターズ』辞典番号:456「シメッポイーナ」の一部内容も妖怪大辞典と極めて酷似している部分がありました。なので、版指定が、上記案件と併合し、2022年4月3日(日)18:25の版から2022年7月30日 (土) 18:29の版までの範囲に変更します。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月2日 (火) 15:39 (UTC)[返信]
  • 報告 Penn Stationさんの助言を基にこの削除依頼のコメント依頼を提出しました。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月2日 (火) 17:30 (UTC)[返信]
  • コメント前回Wikipedia:削除依頼/妖怪ウォッチの登場キャラクターを提出し、その後またこの記事に削除依頼が出ていることに気付きましたので、久しぶりに復帰してコメントさせていただきます。記述に関しまして、あいにく当方は書籍を持っていませんがおそらく「妖怪ウォッチバスターズ2完全攻略ガイド」に該当する記述があるものと思われます。--牛黒滴（会話） 2022年8月4日 (木) 09:17 (UTC)[返信]
  • コメント 妖怪ウォッチ宣教師さんへ質問 「攻略大百科」にて「モノマネキング 2018年2月17日」および「シメッポイーナ 2016年12月17日」で検索すると出てくるキャラ説明の情報は、本件で問題となっている書籍「妖怪大辞典」掲載の情報とまったくの同一でしょうか？　もし全くの同一とのことであれば、当該サイトと本記事の当該内容の比較検討を行いたいと考えております。なお、当該サイトは法人運営で規約も整えており、且つ「記事内で引用しているゲームの名称、画像、文章の著作権や商標その他の知的財産権は、各ゲームの提供元企業に帰属します。」とも銘打っていますので、適切な引用もしくは、権利者の許諾を得て、種々情報を掲載しているものと推量しました。--むらのくま（会話） 2022年8月5日 (金) 04:06 (UTC)[返信]
    • 返信 (むらのくまさん宛) まず先に妖怪大辞典は書籍ではありません。ゲームに付属されている説明文です。そして、その妖怪の説明を行っているサイトはいくつかあり、ゲームの説明との相違点は無いかと思います。また、この説明は単なる事実とは少々異なり、言葉に創作性があると言えます。なので、著作権を侵害していると判断し、この削除依頼を提出しています（なお、同様の案件で削除されたケースあり）。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月5日 (金) 11:22 (UTC)[返信]
      • 返信 (妖怪ウォッチ宣教師さん宛) 書籍ではなくゲーム付属の説明文の旨、了解しました（失礼しました）。当初の目論見としては、サイト「攻略大百科」＝ゲーム説明文「妖怪大辞典」を確認頂いた上で、ゲーム説明文「妖怪大辞典」に対する著作権侵害、もしくは（サイトとゲーム説明文が同一であることを直接確認していませんので）少なくともサイト「攻略大百科」に対する著作権侵害との二段構えで版指定削除の意見が付けられないか考えていたのですが、本記事は初版から「2022-04-03T16:40:33‎ UTC版」まで版指定削除済ですので、本記事への当該加筆とサイト「攻略大百科」との前後関係を判断できないことに気づき、この手法は使えないとの判断に至りました。やはりゲーム説明文「妖怪大辞典」を直接確認できる方に意見を付けて頂く必要がありそうです。お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。--むらのくま（会話） 2022年8月5日 (金) 13:10 (UTC)[返信]
        • 同一性の確認以前に、そもそもこの文言に創作性はあるのでしょうか。ゲームをやって確認するのが不可能ですので私はこの件の調査はいたしませんけれども、する場合は創作性の否定を目標に材料集めをすると思います。
          仮にあると言えるのだとして、この「妖怪ウォッチの登場キャラクター」という記事自体、作成を諦めた方がよいのではないかと思います。私の手元にある『妖怪ウォッチ2元祖本家真打オフィシャル完全攻略ガイド』（ISBN978-4-09-106550-6）掲載の妖怪大辞典には、448体もの妖怪が掲載されています。それでも今回の「モノマネキング」は掲載されていないのですから、ゲームの各版に登場する妖怪を全部足すと、448体どころではないのでしょう。こんな数の妖怪一体一体に対して、人によって表現に幅が出るほどのキャラクター作りがなされているとは考えにくいです。一方でゲーム添付アプリの「妖怪大辞典」は公式の説明ですから、文言をそのまま書き込もうとする人はこれからも出てくると思います。それを削除依頼に出すと今回のように長々と放置、やっと対応するとまた公式の文言をそのまま書き込み…、の繰り返しになり、常時削除依頼に出ている状態になってもおかしくないと思います。ゲームをやって確認できる人を苦労して見つけ出して確認するより、こんな記事は維持できないから、と諦めてしまった方が、まだ現実的だと思います。--西村崇（会話） 2022年8月25日 (木) 21:31 (UTC)[返信]
          • （対処）著作権侵害のおそれとして、安全に倒して、2022年4月3日 (日) 18:25(UTC)の版から2022年7月30日 (土) 18:29‎(UTC)の版まで連続53版を版指定削除しました。文言の創作性に関して、「シメッポイーナ」で問題とされていた文章は「なるらしい。」とあるなど、誰が書いても「らしい」という表現にしかならないわけがなく（文章を考えた人の思想を含んでいるように見えます）、創作性があると判断しました。--柏尾菓子（会話） 2022年10月2日 (日) 05:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月24日

<< 4月23日 - 4月24日 - 4月25日 >>

(特)ジビエ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースBによる版指定削除依頼となりますが、前回の削除審議と関連する依頼となりますので、その経緯から説明したいと思います。

前回の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/ジビエ）では、外部リンク先のドメイン乗っ取りにより、ウィルスサイトに誘導されたため削除依頼が提出されました。このときの審議では、削除の方針に合致するものがないとの判断で、存続終了の裁定がくだっておりますが、削除の方針を整備するような提案もなされております。

それを受けての形で、削除の方針の見直しの議論が立ち上がり（特別:固定リンク/89179584#削除の方針策定提案2022年4月）、前回削除依頼では取り上げられなかった刑法第168条の2（不正指令電磁的記録に関する罪）に違反しているという指摘がなされており、この点を中心に改定案の検討が進んでおります。

方針改定については議論中ではありますが、本件削除依頼が従前の削除の方針で対応できるものと判断し、改めて削除依頼を提出するものであります。

  • ケースBとして、前回削除依頼と同じ範囲（2018年11月19日 (月) 08:07 (UTC) の版から2022年2月11日 (金) 13:41 (UTC) の版まで）を版指定削除
  • 対象となる法令は、刑法第168条の2第2項および第3項、すなわちウィルス供用とその未遂
  • リンク先が危険なサイトに乗っ取られたことや、リンク除去を最新版からの編集除去にとどめたことでWikipedia側に違法行為があったと認められる（削除の方針の文言でいうと「法令違反の可能性が 50 パーセント以上」）とは想定していない
  • ただし、Wikipediaの仕様上過去版にも容易にアクセスできるため、過去版にリンクが残置している状況では違法な状態と見なされる可能性があり、閲覧者が誤って危険なサイトへのリンクをたどってしまうリスクが大きい（削除の方針の文言では「削除しないリスクが削除することによる損失を上回る」）と判断される

理由としては上記の通りとなります。

前回削除依頼から2週間程度しか間を空けずに再度の依頼となりますが、その間に方針改定の議論が十分に進んだことや、前回の依頼では提示されていない法令を観点としての削除依頼であることから、ご理解いただければと思います。--Tamago915（会話） 2022年4月23日 (土) 16:47 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。--Tamago915（会話） 2022年4月23日 (土) 16:47 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 当該版に問題があることは共有できていると思います。無理にケースBにあてはめなくても、合意が形成されればケースZとして削除すれば良いのではないでしょうか。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2022年4月25日 (月) 07:29 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 危険性の話について。twitterでの被害報告、それに関してWikipedia上で被害を訴えておられるコイコイさんのご見解、私Henaresが東京都健康安全研究センターに電話していただいた返答内容について、利用者‐会話:コイコイ#ジビエのリンクについてをご確認ください。問題のサイトの危険性について報道したニュースもあります[31]。都合の悪い出典を刑法168条の2を悪用して削除しようとされては困りますから、危険なサイトと主張する利用者が現れただけのことで削除するような慣例に今後なってしまうのは防がなければならないと思います。しかしこの件に関してだけ言えは、このサイトの危険性はアクセスしていない者にとっても証明可能だと考えます。法律の話について。以下警視庁HPのウィルス供用罪の説明を「」で引用して申します。過去版であってもこのようなサイトを公表しておく「正当な理由」がなく、出典であるかのような文脈で公表されていることから、ウィルスと疑われるプログラムが出典確認等の意図のためリンクをクリックする閲覧者の「意図とは無関係に勝手に実行される状態」になってしまっています。前回削除依頼で指摘のあったWikipedia:免責事項もすべての閲覧者の出典確認などの意図まで変えられるものではないでしょう。したがって編集除去された現状も前記警視庁HPのウィルス供用罪に関する説明に当てはまってしまっていると思います。放置することで誰かがこのような状態を故意的に作り出していると誤解されてしまう前に削除したほうが「削除することによる損失を上回る」と考えます。--Henares（会話） 2022年4月25日 (月) 08:17 (UTC)投票取り消し。理由後述。--Henares（会話） 2022年5月3日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
  • コメント 1週間経って管理者が処理するかもしれないので一応コメント。削除の方針が改定されてから削除対処しても遅くないのでは？この件に関してはわかっていないこともあると思うし。--Yosizuya（会話） 2022年4月30日 (土) 13:10 (UTC)[返信]
  • 存続 現時点では、2022年2月11日 (金) 13:41 (UTC) の版で取り除かれているURLは無害（リンク切れ）のようです。以下の順で確認しました。
    1. サーバーのIPアドレスを確認するため、 https://www.cman.jp/network/support/nslookup.html で○○.net（伏せ字にしています）を入力してnslooup実行を行ったところ、存在しないとの結果。
    2. サーバーの管理者情報を得るため https://www.cman.jp/network/support/ip.html で○○.netを入力して管理者照会実行を行う。結果の情報公開URL(Whois)欄で http://www.verisigninc.com/ja_JP/products-and-services/register-domain-names/whois/index.xhtml より確認できるということなので、そちらを開く。そのページで○○.netを入力し、Searchを押したところ、当該ドメインは存在しない（No match for domain "○○.NET".）という結果が表示された。
    3. 専用の使い捨ての環境を（仮想マシンとして）用意し、当該の版のリンクを開いたところ、リンク切れの表示になる。
    --Wdpp（会話） 2022年5月2日 (月) 15:52 (UTC)[返信]
    • コメント 確認ありがとうございます。ウィルスサイト側が排除されたのであれば、Wikipedia側からリンクをたどったことで、危険なサイトにアクセスしてしまうリスクが消失しており、削除の理由はなくなったものと考えられます。追加の検証が必要かもしれませんが、依頼者票は取り下げておきます。--Tamago915（会話） 2022年5月2日 (月) 16:37 (UTC)[返信]
    コメントご確認ありがとうございます。現時点では問題のサイトは消えているようで良かったです。被害後に各所に通報したからかもしれません。--コイコイ（会話） 2022年5月3日 (火) 04:09 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼理由消滅のため．（リンク切れを確認）--Rural City（会話） 2022年5月3日 (火) 02:03 (UTC)[返信]
  • 存続 こうした不審なサイトですと運営が不安定であったり運営者が頻繁に変わることもあり得るでしょうから、将来また危険なサイトとなったとの報告があれば再度の無害化が確認されたとしても削除が検討されるべきだと思います(現行の方針でも)。しかしひとまずは問題のサイトの無害化が確認されたとのことですので投票を存続に変更します。--Henares（会話） 2022年5月3日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
  • 即時存続有効な削除票がなく、また依頼事由が消失したため。--Yosizuya（会話） 2022年5月6日 (金) 10:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)りきまる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B2案件。りきまる(2022-04-23T16:29:42)に公開されていない氏名の記載あり。該当版の緊急版指定削除を依頼します。
過去同様の依頼有り。（cf.Wikipedia:削除依頼/りきまる）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アブドゥッラティーフ アパク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。LTA:CASTUBによるるzh:阿布杜拉提甫の履歴不継承翻訳。意味が通らない記述がほとんどのためケースG-2としても依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) イブラーヒーム2世（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、G-2。LTA:CASTUBによるzh:伊卜拉欣二世の履歴不継承翻訳と転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ソヨン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

アイドルグループの1人。個人としては特筆すべき実績がなく、単独立項には尚早。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月24日 (日) 04:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シュファ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アイドルグループの1人。個人としての特筆すべき実績は未だなく、現時点での単独立項は尚早。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月24日 (日) 04:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)第1特殊武器防護隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B1。初版の内容が陸上自衛隊 第1師団 第1特殊武器防護隊からの転載。2022-03-18T11:57:01 UTCでの加筆が東京新聞からの転載。

初版の内容については2022-04-24T08:57:25 UTCにて脚注と要約欄を用いて帰属表示を行いました。初版から2022-03-29T00:00:59 UTCまでの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安藤優子 (ピアニスト)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当と判断し依頼します。出典はあるものの、記事として今後の成長維持は難しいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ムーサー・アルスラン・ハン_カラハン朝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1。en:Musa Baytash Khanの冒頭部分とテンプレートの中身を機械翻訳したと思われ、履歴不継承として。また、ムーサー・アルスラン・ハンと文面が一致しており同一人物の可能性もあります。そちらも履歴不継承としてWikipedia:削除依頼/ムーサー・アルスラン・ハンにて削除依頼が出されています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アフマド2世_カラハン朝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1。zh:阿赫马の冒頭部分とテンプレートの中身を機械翻訳したと思われ、履歴不継承として。同内容の「アフマド2世」も作成されていますがそちらも削除依頼に出されています（初版が削除済み）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サザエさんVS意地悪ばあさんVSいじわる看護婦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

現時点で全く出典がなく、検索しても信頼できる情報源による有意な言及がない。ケースE。--240B:C010:4B3:716A:CCAB:1852:852B:43DD 2022年4月24日 (日) 10:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

数井琥音（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

数井琥恩との記事重複で記事名も誤字の状態。--61.86.204.42 2022年4月24日 (日) 11:15 (UTC)[返信]

情報 立項者自身によってWikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#RFD数井琥音で間違った表記であることから削除を望む意思を表明しています。--こんせ（会話） 2022年4月24日 (日) 12:24 (UTC)[返信]
  • 即時削除 作成者による削除の意図があるのであれば作成者による白紙化で全般8で対処可能かと思います（履歴には削除依頼提出以外は作成者しかないため）。また、それが不可能だとしても、ウィキペディア内からのコピーアンドペーストとして全般6で即時削除が可能だと思います（ただしこの場合、これの後に立項された方が対象の可能性があります。その場合は、後に作成された方を削除し、移動させるという方法になります）。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年4月24日 (日) 14:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

引込線 (イベント)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性に欠ける芸術イベント。記事の出典は自己発信がほとんど。「美術手帖」の記事もイベントの詳細や評価批評でなく、イベントの告知にとどまる。自分が探した限りでも、当イベントを一般新聞など含めたマスコミやネガティブなものも含めた評価を記述した出典はみあたらなかった。

  • 削除 - 依頼者票。当然ながらWP:RSを満たす出典の加筆により上述の懸念が解消されたならば、取り下げもやぶさかではありません。--Motodai（会話） 2022年4月24日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
  • 削除 立項時からかなり宣伝的な内容でしたので注視しておりました。ノイズも多いですが条件を絞っても優位な第三者の言及はなく、美術手帖については微妙なところですがこれだけでは立項は難しいと判断します。以上よりケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2022年4月25日 (月) 09:01 (UTC)[返信]
    果たして、第三者的な意見を新聞社は寄せる事ができるのでしょうか。美術展の展覧会評はツイッターやインスタグラムといったSNSが即時的な評価をつけることができ、マスよりも厳しい評価を与える事が可能となっております。それをノイズとしての言及と受け止めていいのか疑問です。--240F:7B:A9D7:1:2CD3:8E15:AF6A:3F4A 2022年4月25日 (月) 12:36 (UTC)[返信]
    上述コメントをしている、KDDIの可変IPは、複数アドレスで、スタブレベルの「芸術家」記事を濫造（と言ってよいと思う）していることを添えて起きます。可変IPですので、会話ページに残すかわりにこちらに記載しますが、まずは、WP:RSはじめとするWikipediaの記事掲載基準を読まれることをお勧めします。以降の議論が必要ならノートでお願いします。--Motodai（会話） 2022年4月25日 (月) 14:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長谷和征（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ファッションモデルとのことですが、特筆した活動、第三者による有為な言及が見つけられません。本人のブログによれば「マンモスフリーマーケット」で男性初のグランプリを獲得した[51]とのことですが、これだけで特筆性を主張するのは難しいのではないでしょうか。過去にジャニーズやBOYS AND MENに所属していたとの記述もありますが、いずれも現在までにWikipedia:信頼できる情報源は出てきておらず、それぞれの記事に出典や記述も無く真偽不明の状態です。特筆性タグは2018年に貼られていますが以降も改善無し。本人のブログも2014年で停止していますし、これ以上の発展も望めないと思います。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年/4月第5週&oldid=97123365」から取得