Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年11月12日
11月12日
<< 11月11日 - 11月12日 - 11月13日 >>
-PURE Morning(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさない主題として。過去にエフエム山口で放送されていた番組です。「"PURE Morning" エフエム山口」でGoogle検索しても、番組としての特筆性を立証できる信頼できる有意な第三者言及(番組そのものに対する詳細な言及など)はヒットしません。ヨミダス歴史館、朝日新聞クロスサーチ、日経テレコン21で「PURE Morning」で検索してもラジオ番組として言及された記事はないようです、CiNiiや国立国会図書館で検索してもヒットなしでした。何らかの信頼できる情報源で詳細な言及がなされている場合であれば、これらの検索を行えば、その情報源自体、あるいはその情報源の存在を示唆する情報源がヒットするだろうとは考えますが、ヒットしないことを考えると、この番組に関する詳細な言及等は存在しないと思われます。なお、記事中に示されている情報源は関係者言及のみですし、ノートでも特筆性の根拠は提示されておらず、議論参加者の中ではWikipedia:独立記事作成の目安を満たさない主題だろうと実質的に合意が得られている状態です。
通常ならば、まずエフエム山口への統合・リダイレクト化を考えるべきですが、同名の別の主題en:PURE Morning(プラシーボの1stシングル)が存在し、単純にエフエム山口への統合・リダイレクト化を行うのは適切でないと思われます。また、記事内容も検証可能性を満たさない内容が多く、統合も適切でないように考えています(履歴保存のために存続させる必要はない)。個人的には、ノート合意があれば一度リダイレクト化なりして、別主題(シングル)の記事に書き換えてリダイレクト起こしをしても差し支えないとは考えていますが、ノート:PURE Morningで一度削除したほうが良い(被リンクの修正の観点から)という意見もありますので、削除依頼の場で一度削除するべきか否か議論いただければと思います。--郊外生活(会話) 2022年11月11日 (金) 16:03 (UTC)
中立 全てのラジオ番組を網羅するようなサイトではありませんので、何かの記録や、著名性を示すものが無い限り「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に該当し、ケースEとして削除対象でも良いかと思いますが、既に数多ある記事と比較して、特に削除するべきかと言われると何とも言えません。エフエム山口関連で、終了した番組のwikiページはたくさん存在します。削除の基準が曖昧なので、あえて中立とします。--邪狩(会話) 2022年11月11日 (金) 17:06 (UTC)
コメント 現在PURE Morningのみ削除依頼で取り扱っているのはノート:PURE Morningの経緯によるもので、他の番組の記事の存廃等は議論提起理由(en:PURE Morningの日本語記事作成)とは別の話なので考慮していません。とはいえ、試しにエフエム山口#放送終了(自社制作番組)の「平日」でリストアップされており、内部リンクされている記事群(Morning Breeze、Morning Kiss (FMY)、Morning Street、ランチタイムブレイクSkip×Skip×Skip、Daytime Street、FM MUSIC SALAD、Heart Beat Basket、SUNSET-STUDIO FMY EVENING TERMINAL、paradise radio、Evening Street、S@DE Communication)を読んでみても、特筆性を立証する情報源は提示されていないようには思います(提示されている情報源があっても放送局の公式サイトくらいなので)。その点ではエフエム山口の他の番組記事も独立記事として維持できるのか疑問に感じた記事は他にもあるのですが、今回はエフエム山口関係記事群全体の整理を目的に削除依頼を出したわけではないので、エフエム山口関係の他の記事群に関して統合・リダイレクト化・削除依頼等が必要であれば別途行っていただけるでしょうか。この記事を削除したから他の記事の特筆性が自動的に生じるわけでも、自動的になくなるわけでもないので、各番組で独立して議論する形で特に差し支えないと考えます。--郊外生活(会話) 2022年11月11日 (金) 17:39 (UTC)
コメント 他の番組に関してはノート:エフエム山口#独立記事作成の目安を満たさないと思われる放送終了番組のリダイレクト化提案を提起しました。--郊外生活(会話) 2022年11月12日 (土) 05:47 (UTC)
存続 単純に「6年以上放送された県域放送局のデイリー210分」って枠を想定しますと、散文を強要しない本来のケースEであれば(過去に調査しましたが、散文を強制しているのは日本語版の誤訳です)、かなり無理をすることになりますし、散文出典を強制している日本語版の運用を考慮しても、そもそも出典なしにあれだけ書けている時点で、真面目に調査すれば出典が出てくるとは考えます。検索はされたようですが、これは典型的な「おそらくないと判っているところに調査を行う」ことでケースEを正当化してしまうタイプのミスです。この種の案件は、専門誌・地方誌レベルを調査しないと判断できないはずですが、新聞データベース・CiNii・国会図書館サーチ(「国会図書館サーチ」で「国会図書館」の代用にならないのは基本です)と偽の権威のフルセットですね。もっともそれ以前に元のノートの議論がかなりおかしいと思われます。まず同名の別の主題は存在しません。その曲は、en:Pure Morningです(なお英語版からリンクのある公式Youtubeでもこの表記。公式サイトやパッケージで大文字多用していますがそれに合わせるなら、PURE MORNING)。しかも、元が英語の事物ですから普通に対象記事を作るなら「ピュア・モーニング」でしょう。これに「Pure Morning」をリダイレクトで作るところまでは妥当と思われますが、「PURE Morning」になるとは考えにくいです。この点を踏まえますと、通常であれば全く違う記事名の記事をあえてその記事名で作成もせずに別の表記を占有するために削除とするのは妥当ではないと判断せざるを得ません。これは改名・削除依頼の明白な誤用であると考えます。一旦クローズが適切でしょう。--Open-box(会話) 2022年11月12日 (土) 12:22 (UTC)
コメント 本題と逸れるかも知れませんが、アルファベットの大文字・小文字だけで「PURE Morning」と「Pure Morning」を区別しようとするのはWikipedia:記事名の付け方の曲解ではないかとの懸念を覚えます(そもそもラジオ番組の方が「PURE Morning」という書き分けが正当というのは判りませんし)。--Bsx(会話) 2022年11月12日 (土) 13:35 (UTC)
- 大文字小文字の使い分けや区切りのあるなしは意図的なものなので決して小さなものではありませんし、そもそもリンクすらできていない間違った記事名を根拠に当初より主張し続けたことを正当化できる理由にはなりません(ピュア・モーニングを譲ってくれなら、間違いなく通ったでしょう)。自らのミスを指摘されて、相手が方針を曲解していると根拠もなく言い立てて正当化しようとするとは何事ですか。加えてラジオ番組の方は、まだ公式サイト[1]も、ツィッター[2]も残ってますし、ラジコの配信当時のページもある[3]のでこれらで確認は取れます。こんなことは1分も掛かりません。それを判りませんとするのは許容されることではありません。これでは指摘された問題に対する説明にすらなっていませんよ。--Open-box(会話) 2022年11月12日 (土) 14:29 (UTC)
- 「大文字小文字の使い分けや区切りのあるなしは意図的なもの」との仰せですが、(そもそも今回の事案に限らず)大文字小文字の書き分けだけで曖昧さ回避を行おうとすること自体がWP:NOTDAB(特に「読者が迷うおそれがない場合」)に該当するのかどうか疑問に思っている、ということは重ねて申し上げておきます。--Bsx(会話) 2022年11月12日 (土) 15:05 (UTC)
存続 特筆性についての判断は保留しますが、特筆性が弱ければリダイレクト化すれば良さそうですし、リダイレクト化する際に削除する積極的な理由はないと思います。名称の衝突を解消するのはページ名の変更で済むので削除は不要です。--Homarine(会話) 2022年11月17日 (木) 21:05 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2022年11月25日 (金) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
葭川公園(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:NTTPCが作成した手抜き記事。ケースE「完全に異質な記事」として。なお、充実した内容で再作成することに反対するものではなく、審議中に有用な加筆が入ったものは取り下げします。関連依頼:Wikipedia:削除依頼/LTA:NTTPC作成の記事20220623
削除 依頼者票--運動会プロテインパワー(会話) 2022年11月11日 (金) 21:39 (UTC)
削除 ケースEに該当する記事に同意します。--Oyyo37(会話) 2022年11月12日 (土) 05:26 (UTC)
- (削除)区分は街区公園で、規模は50メートル*30メートルほど。jawpでは街区公園は何らかの特筆性が担保されない限りは削除されており、この公園についても残すだけの理由は無いものと考えます。葭川公園駅に面しているだけで、公園の設備は多目的トイレとベンチのみ、あとはシェアサイクルのステーションがありますが、これらでWP:Nを担保するとはとても言えないでしょう。--KAMUI(会話) 2022年11月12日 (土) 07:10 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2022年11月18日 (金) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性に欠けるサッカー選手記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 齋藤達也(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 岩切ケン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 阿岸勝(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 石田裕彦(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 上野哲也 (サッカー選手)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 大串良秀(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 久保井秀昭(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 小林武 (サッカー選手)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 渡久山信(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 平井建太郎(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 福井貴教(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 増田貴嘉(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 牟田将士 (サッカー選手)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 山田州宏(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 吉田将彦(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
いずれも元サッカー選手および年齢的に既に引退しているだろう選手の記事ですが、現役時代は日本国内でのプレーのみかつ国内トップリーグ(Jリーグ)での出場歴は無く、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります。また、指導者等の選手以外でも特筆すべき実績は見られませんでした。ついては上記各記事の削除を依頼します。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。
削除 依頼者票。--Kanko3131(会話) 2022年11月12日 (土) 04:20 (UTC)
削除 齋藤は昨年オーストラリア5部のWestern NSWにいた模様ですが、他は引退済みのようです。現段階では基準に合致する要素が見当たらないと考えます。--Open-box(会話) 2022年11月14日 (月) 00:43 (UTC)
- (対処)現時点では特筆性なしとして、全削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年11月20日 (日) 01:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)グラプトペタルム(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。このサイト[4]から転載です。ですます調が変更されていますが、それ以外はほぼ丸写しです。出典としてサイトが提示されていますが、引用の要件を満たしていません。転載部分以外に内容がないため、削除。--柏尾菓子(会話) 2022年11月12日 (土) 04:33 (UTC)
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年11月12日 (土) 04:33 (UTC)
- {{強く賛成}}その、丸写しというサイトを見たところ、ほとんどが、丸写しで、最後の表現を、一部変更しただけでした。なので、賛成Shimopi-(会話)--Shimopi-(会話) 2022年11月12日 (土) 04:44 (UTC)
コメント @Shimopi-さん:{{強く賛成}}タグは削除依頼では使用できません(「Template:AFD」を参照)。もし依頼者の考えに同意するのであれば、{{削除}}タグを貼付した上で、削除に同意する旨を記述するように願います。--Midoriuma(会話) 2022年11月12日 (土) 07:48 (UTC)
- わかりました。ご報告、ありがとうございます。--Shimopi-(会話) 2022年11月12日 (土) 10:41 (UTC)
削除(ケースB-1)当該サイトの内容から手がほとんど入れられておらず、明確な転載だと思われます。また当該記事は転載部分以外に内容がないため、記事の削除に同意します。--YellowSmileyFace(会話) 2022年11月14日 (月) 01:19 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand(会話) 2022年11月18日 (金) 15:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ロバート・スリムバック(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。初版の要約欄に翻訳したと記載されているが、履歴不継承により削除依頼いたします。本文については敬体で書かれており、また導入部しか翻訳されていないため、版指定削除でなく削除での対処も考慮した方がいいかもしれません。2022年11月12日 (土) 01:57 (UTC)の初版指定削除。翻訳元はen:Robert Slimbach,oldid=1020402774。--Oyyo37(会話) 2022年11月12日 (土) 05:16 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Oyyo37(会話) 2022年11月12日 (土) 05:16 (UTC)
版指定削除 翻訳元と比較し内容の一致を確認しました。依頼通りの版指定削除を支持します。全削除にも反対しません。--Homarine(会話) 2022年11月17日 (木) 21:13 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2022年11月12日 (土) 01:57(UTC)の初版を版指定削除しました。記事全体の削除に関しては、明確に合意が得られていないとように見え、版指定と判断しました。--柏尾菓子(会話) 2022年11月22日 (火) 02:45 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2022年11月22日 (火) 03:42 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2022年11月12日 (土) 01:57(UTC)の初版を版指定削除しました。記事全体の削除に関しては、明確に合意が得られていないとように見え、版指定と判断しました。--柏尾菓子(会話) 2022年11月22日 (火) 02:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)まいまいまいごえん(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。導入部の「「心の成長痛」に」からの文章が、このサイト[5]から転載です。ですます調など多少変更されておりますが、元の文章の表現がほぼそのままです。どんな物語なのかを説明した文章であり、創作性のある表現です。出典として提示されていますが、引用の要件を満たしておらず、問題であると考えます。2022年11月12日 (土) 04:19(UTC)の初版から2022年11月12日 (土) 05:00(UTC)の版まで連続5版を版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2022年11月12日 (土) 05:34 (UTC)
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年11月12日 (土) 05:34 (UTC)
版指定削除 比較しました。創作的と思われる表現がコピーアンドペーストされている部分があるため、ケースB-1による版指定削除に同意します。--破邪(会話) 2022年11月17日 (木) 12:32 (UTC)
版指定削除 外部サイト『「心の成長痛」に』〜『目指しています。』の箇所とほぼ一致。一部が削られ語尾等の微修正を行ったもののようです。100文字強でそれほど長くありませんが、創作性のある文章であることに同意します。--Homarine(会話) 2022年11月17日 (木) 21:24 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2022年11月12日 (土) 04:19(UTC)から2022年11月12日 (土) 05:00(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2022年11月18日 (金) 15:13 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2022年11月19日 (土) 01:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Chakuwiki (2020-)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- チャクウィキ(以下「旧Chakuwiki」と表記)の事実上の後継サイトの一つには当たりますが、旧Chakuwikiでは書籍を出版したり、創設者の谷口一刀氏のインタビューや言及しているサイトも少なくない一方で、事実上の後継サイト群(chakuwiki.miraheze.orgを含む)に関してはこれといった他の情報源での言及が少なく、現時点ではユアペディア(悪徳商法?マニアックスへのリダイレクト)やエンペディアのような「数あるMediawikiサイト」の一角を超えるものではないと考えます。ケースEといって差し支えないかと。
- なお、かく言う私も同サイトの編集者の一人ではあり、旧サイトの管理人死去とその御家騒動を追っている身ではございますが、それに関する信頼できる二次情報源に乏しい以上、ケースEとして判断せざるを得ないと考えます。
削除 依頼者票。--氷川深碧(会話) 2022年11月12日 (土) 09:52 (UTC)
- (削除)このサイト自体のWP:Nが担保されない限り、単独立項はすべきでないでしょう。せいぜいチャクウィキで後継サイトのひとつとして言及するにとどめるべきかと。--KAMUI(会話) 2022年11月18日 (金) 08:47 (UTC)
削除 "chakuwiki.org" でGoogle検索しても27件で、現時点では独立記事を立項する域には達していないものと思われます。チャクウィキに後継サイトとして記載することで十分です。今後の成長を期待しつつ、現時点では削除に1票入れます。--Negigarashi(会話) 2022年11月19日 (土) 11:48 (UTC)
削除 G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で「チャクウィキ」「Chakuwiki」や創設者名などで改めて全文検索してみましたが、この自称後継サイトの情報は何もヒットしません。それ以前に、オリジナルのチャクウィキの創設者が死去したことやオリジナルサイトが閉鎖されたことすら新聞雑誌で全く報じられていません。ケースEで削除せざるを得ないと考えます。◆なお、このサイトを含む自称後継サイト群についてチャクウィキの記事で言及すべきか否かについては、現状では掲載すべきでないと私は考えています。自称後継サイト群について信頼できる情報源での言及が現状ではまったく見当たらないからです。これについてはノート:チャクウィキ#公式云々について(固定リンク)やTemplate‐ノート:User Chakuwiki(固定リンク)もご覧ください。--侵入者ウィリアム(会話) 2022年11月19日 (土) 12:39 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2022年11月19日 (土) 14:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
山口貴裕(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
顧問や理事やら役職も書き連ねてありますが、特筆すべき実績とは判断できかねる地方議会議員。報道のほうもコロナ感染発表で名前が挙がるくらいしか見つけられず。--KoZ(会話) 2022年11月12日 (土) 13:15 (UTC)
削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2022年11月12日 (土) 13:15 (UTC)
削除 ケースE相当と判断。Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家での掲載基準を満たさない。--Racesheets(会話) 2022年11月13日 (日) 02:51 (UTC)
- (削除)WP:PERSON#政治家に照らせば立項対象外。それを覆すような情報はありません。--KAMUI(会話) 2022年11月18日 (金) 08:44 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2022年11月18日 (金) 15:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
清田悠平(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
社長や執行役員が書き連ねてありますが、特筆すべき実績と判断するには疑念。自己発信情報やプレスリリースの類しか見つけられませんでした。「すぱまん」としても個人のSNSやblogで言及がある程度。特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ(会話) 2022年11月12日 (土) 13:26 (UTC)
削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2022年11月12日 (土) 13:26 (UTC)
削除 「すぱまん」の方はプレゼント企画でフォロワーを増やしているアカウントですので某お金配りの方のようにメディアに大きく取り上げられるレベルでなければ特筆姓のあるものとは言えません。企業家としても現状ではこれといった優位な第三者言及までは見受けられない状況ですので単独立項に足るだけの特筆性はそちらの方面からも不足しているものと思われます。--えすぱーの人(会話) 2022年11月13日 (日) 05:45 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2022年11月18日 (金) 15:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。