コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年3月31日

3月31日

キャッシュを破棄 - << 3月30日 - 3月31日 - 4月1日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版en:The Magic Roundaboutの履歴不継承の翻訳(Google翻訳の改変)であり、著作権侵害のおそれがあります。キャラクターとすべきところを文字と訳していたり、日本語として意味の通らない部分も散見され、補遺して残すべきでないと考えます。ケースB-1として、削除を依頼します。--Junknote会話2022年3月30日 (水) 23:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版の歴史節がen:Morph (TV series)の履歴不継承の翻訳(Google翻訳とほぼ一致)であり、著作権侵害のおそれがあります。日本語として意味の通らない部分も散見され、補遺して残すより削除すべきかと存じます。ケースB-1として、削除を依頼します。--Junknote会話2022年3月30日 (水) 23:49 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版fr:Action Synthèseの履歴不継承の翻訳(Google翻訳とほぼ一致)であり、著作権侵害のおそれがあります。日本語として意味の通らない部分が散見され、補遺して残すべきでないと考えます。ケースB-1として、削除を依頼します。--Junknote会話2022年3月30日 (水) 23:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版の内容がit:Cas van de Polの履歴不継承の翻訳(Google翻訳とほぼ一致)であり、著作権侵害のおそれがあります。日本語として意味の通らない部分も散見され、補遺して残すより削除すべきかと存じます。ケースB-1として、削除を依頼します。--Junknote会話2022年3月31日 (木) 00:03 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。こちらの漫画家は、サンデーうぇぶりに掲載された読み切り「三途の川アウトレットパーク」が世にも奇妙な物語 夏の特別編 (2021年)の1作としてドラマ化されました(ナタリー)。しかし、それ以外に漫画に関する第三者言及がなく、商業誌での連載経験もなし、単行本も刊行していません。ご病気が言及されたニュースならありましたが、それは漫画家としての特筆性を担保するものではありません。記事を作成するには時期尚早であると考えます。プロジェクト:漫画家#特筆性の条件を満たさない「PJの合意として明らかに特筆性のない積極的な削除対象」(引用)であり、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼します。--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 00:25 (UTC)[返信]

  • (削除)依頼者票。--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 00:25 (UTC)[返信]
  • 存続 “「生きた証し残したい」重い病向き合う漫画家・寺田さん”. 日本経済新聞. (2022年2月25日). https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC234MJ0T20C22A2000000/ 2022年3月31日閲覧。  好酸球性胃腸炎(日本成人では数百人しかいない難病)患者ということで、メディアの採り上げも多少はあるようです(生きるを伝える”. テレビ東京 (2021年11月6日). 2022年3月31日閲覧。)。加筆の余地はあるかと判断します。--KoZ会話2022年3月31日 (木) 02:03 (UTC)[返信]
    • @KoZさん つまり漫画家としての活動というより、難病の患者としての人物伝という方向性の記事にすれば特筆性はある、ということでしょうか?--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 02:10 (UTC)[返信]
      • 返信 (柏尾菓子さん宛) ご本人自身がメディアに取り上げられることがたびたびある‐静岡のメディアだとちょっと露出も多い感じがします。ドラマ化がトリガーになっているものは多いですが、その前後の年の採り上げもあるにはある(挙げた日経新聞とか今年の記事ですね)。菴連也氏に近いものがあると考えてます。数年後まで加筆が無いとかなら「あのマスコミ採り上げは一過性のもの」で削除でしょうが、即時に積極的に削除するほどではないと考える次第です。 --KoZ会話2022年3月31日 (木) 03:16 (UTC)[返信]
        • @KoZ:さん まだ途中ですが、少し加筆しました。まだ加筆しますが、調べれば調べるほど、「商業誌に読み切りが数本掲載されたYouTubeで漫画を発表している人物」です。全国的にはまだ知名度が低く、現時点で漫画家としては「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」であり、時期尚早と考えます。闘病についても、マスコミでもっと話題となってから記事を作成するのでも遅くないと、現時点では思っています。主題の人物の活動には敬意を表しており、貶める意図はありません。--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 03:35 (UTC)[返信]
          • 返信 (柏尾菓子さん宛) はい。そこのところ、純粋に漫画家としては、まったくもってその通り、即時削除にも反対しないと思います。しかしながら、新聞、TV番組などの取り上げも、ドラマ化での単発的でなものではなく数年間にわたって散発的に取り上げられていることから、ただちに削除とは判断し難いと考える次第であります。--KoZ会話2022年3月31日 (木) 03:52 (UTC)[返信]
  • 存続 @KoZさんにおおむね賛同します。記事の成長する見込みが全くないというわけでもなく、かつ10年近くサブスタブとなっているわけではない以上、現状での削除は反対します。ただし、何年経過しても何ら成長がない場合は削除には反対しません。--MK-950131会話) 2022年3月31日 (木) 12:03 (UTC)訂正--MK-950131会話2022年3月31日 (木) 12:06 (UTC)[返信]
    • @MK-950131さん 「10年サブスタブ」が特筆性とどう関係があるのか疑問です。登録者数数万人のYouTuberの記事に対して、「成長の見込みがあるから存続」と主張して存続になるのでしょうか?--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
      10年サブスタブ、とはあくまで私が決めた目安に過ぎません。なので別に5年でも3年でも問題ありません。既に活動されていないならまだしも、現在活動されていますし、これからメディアで取り上げられる可能性は十分あります。--MK-950131会話2022年3月31日 (木) 13:05 (UTC)[返信]
  • 存続 単純に漫画家として判断すると静岡朝日テレビがyoutubeの作品を「アニメかと思いきや、漫画を動画で見せる『斬新な手法』」と評していたりはしますが(20年以上前からPSのデジタルコミックス等で用いられている手法なので漫画などに余り詳しくない方が取材されたのだろうなあとも思います)受賞歴や商業誌などでの連載、売り上げ的な面から実績が不足しているものであると思います。ただし難病込みの取り上げではありますが一過性ではなく複数のメディアから継続的に取り上げられている状況を踏まえると直ちに削除が必要ではないと感じます。古くはヘレン・ケラーの存命中の周囲の取り上げ方の様に障害や病気に関するあれこれも含めてその人物が注目されるというのは近代では良く見られる話ですので病気込みでの注目を敢えて減算して考える必要な無いものと判断し存続票を投じさせて頂きます。--えすぱーの人会話2022年4月2日 (土) 10:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節が松竹のサイトから転載です。キネマ旬報映画データベースから引用とされていましたが、サイトのSTORYから丸写しです。2022年3月30日 (水) 21:28の初版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 00:45 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


zh:卢氏县 "抗擊2019冠狀病毒病疫情" Google翻訳とほぼ一致であり、著作権侵害のおそれがあります。ケースB-1として、削除を依頼します。Pavlov2会話2022年3月31日 (木) 03:20 (UTC)[返信]

特別:差分/83514064特別:差分/83514064特別:差分/83514309特別:差分/83514374特別:差分/83514399特別:差分/83514437特別:差分/83514461特別:差分/83514466特別:差分/83514477特別:差分/83514514……特別:差分/85273369 14版履歴不継承、Google翻訳、DeepL翻訳の可能性が高い,@5gsheep,詳細については、Wikipedia:削除依頼/2021年ウィキメディア財団の中国語版ウィキペディアに対する行動--PAVLOV会話2022年4月25日 (月) 12:10 (UTC)[返信]
版指定削除 なるほど。以前にも似たようなケースがあったのですね。改めて確認したので正式に票を入れさせていただきます。要約欄で「中国語版ウィキペディアに沿って拡張します」と書かれているため、中国語版からの履歴不継承(ケースB-1)。2021年5月15日 (土) 13:59の版から2022年3月31日 (木) 03:13の版までの連続16版を版指定削除。--5gsheep会話2022年4月25日 (月) 14:24 (UTC)[返信]
    • (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2021年5月15日 (土) 13:59‎(UTC)から2022年3月31日 (木) 03:13(UTC)まで連続16版を版指定削除しました。もしDeepL翻訳だったことが発覚した場合は、その内容を除去した上で別途依頼の提出をお願いします。--柏尾菓子会話2022年4月26日 (火) 01:44 (UTC)[返信]
      • 確認 対処宣言どおりの範囲が削除されていることを確認しました。私見ですが、2021年5月15日 (土) 13:59‎(UTC)の1版については、翻訳とは無関係な内容ですので厳密には削除の必要は無いと解釈することもできますが、問題の編集を行ったアカウントによる編集開始時の版、履歴の視認性の意味からも対処通りの範囲で本件はクローズとします。--さかおり会話2022年4月26日 (火) 03:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節がKADOKAWA公式サイトから翻案転載です。改変されていますが、元の文章の表現がそのまま使用されている部分が結構見受けられ、問題があると考えます。2021年1月31日 (日) 15:06‎の初版から2021年9月18日 (土) 09:46の版2022年3月31日 (木) 07:29の版まで連続62版連続63版を版指定削除。--柏尾菓子会話) 2022年3月31日 (木) 07:35 (UTC) (追記)「流星コーリング〜双つ星の願い事〜」節のあらすじもコミカライズの掲載サイトコミックNewtype作品紹介部分から転載されていたため(こちらは丸写しです)、範囲を変更します。--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 07:43 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節がこちらのブログ(2006年10月14日)から翻案転載です。多少文章が改変されていますが、転載元の表現が多く使用されています。後半がとくにほぼそのままです。加筆者がWikipedia:削除依頼/地の塩 山室軍平の依頼を提出されていることから転載と考えてしまいましたが、善意にとってブログの主であり、Wikipedia:自著作物の持ち込みにより正当に手続きされた場合、依頼を取り下げます。2022年3月31日 (木) 06:58‎の初版から2022年3月31日 (木) 07:30の版まで連続3版を版指定削除。初版の要約欄にも同様の文章があります。--柏尾菓子会話2022年3月31日 (木) 08:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のないYoutuber。Google検索しても有意な第三者言及は見つからないため。IPなので依頼者票はありません。--153.132.32.126 2022年3月31日 (木) 09:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のないYoutuber。Google検索しても有意な第三者言及は見つからないため。IPなので依頼者票はありません。--153.132.32.126 2022年3月31日 (木) 09:59 (UTC)[返信]

  • 削除 検索でヒットするのはまとめブログばかりで有意な情報は見当たりません。示されている出典も主題のYouTubeに依存しており、現時点では特筆性はないと考えます。--キタの民会話2022年4月5日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
  • (削除)記事名での検索では2,390件(実質34件)でWP:GNG無し。ネットで活動するYouTuberでこの数字ではどうしようもありません。記事の出典はほぼ一次情報(自らの動画)です。なお、メンバーの一人が準グランプリ獲ったという「Miss Mister NEO」と言うコンテストが唯一の第三者言及なんですが名称での検索では626件(実質21件)でCNET Japanをはじめとして多くがプレスリリース。そもそも昨年が第1回な上にこれだけ「話題になった形跡が無い」コンテストでの準グランプリではグループどころか個人のWP:Nを担保するのも無理筋な気がします。そもそもコンテストの公式サイト最下段の「個人情報保護方針」から飛んだ先がどうやらコンテストの運営元らしいんですが、会社のウェブサイトなのに「何をやってる会社なのか」が全く書かれてない。こりゃ全くもってどうしようもありませんわ(^_^;--KAMUI会話2022年4月6日 (水) 10:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ここで言いたいことがいくつかあります。

1

[1]版にて加山雄三さんの海 その愛 [2]の替え歌が記載されてます。作詞者の岩谷時子さんは2013年に亡くなっており、著作権侵害であります。


2

削除依頼というページで書くのもちょっとですけど、アルトクールさんがひろがれ!いろとりどりのページにリダイレクトしましたが、あおきいろのページとひろがれ!いろとりどりのページとは別にした方がいいと思います。

ひろがれ!いろとりどりは企画名であおきいろは番組名なので、分けた方がいいのではと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


これまでにもWikipedia:削除依頼/Category:開業年別鉄道路線Wikipedia:削除依頼/Category:2000年開業の鉄道路線と2度ほど同じ案件が出ていますが、過去にプロジェクト‐ノート:鉄道/カテゴリ#開業年別路線のカテゴリについてにおいて議論になっており、合意事項としてプロジェクト:鉄道#路線記事に「なお、開業年別路線のカテゴリ、廃止年別路線のカテゴリについては、現時点では作らないものとします」となっております。経緯を把握していない方によってまた作成されたため、削除をお願いします。--Tam0031会話2022年3月31日 (木) 13:07 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。