コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年/10月第3週

10月15日

[編集]

<< 10月14日 - 10月15日 - 10月16日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


https://www.wwdjapan.com/articles/1309166 および https://bebe.co.jp/about/ からの転載につき、ケース B-1として、2022年4月17日 (日) 20:47 から 2022年12月16日 (金) 08:17‎ までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のないコンピューターハードウェア。製造元企業のアースソフトには特筆性があると考えますが、アースソフト社の複数ある製品のひとつに独立した記事を立ててまでの特筆性があるとは思えません。製品の正式名称は単に「PV4」であり、会社名と製品名を合わせた現在の記事名はリダイレクトとして残す意義がないと思います。--2606:2E00:8007:1:0:0:0:A32D 2023年10月14日 (土) 19:14 (UTC)[返信]

  • (削除)「アースソフト PV4」「アースソフトPV4」(スペース無し)の表記例は見られます。しかし現在の内容は出典無しだったり、独自研究(「デジタル放送との関係」節なんぞ丸ごとでしょう)を並べ立ててたりと、残す理由がありません。アースソフトの方がサブスタブのままなの何とかしろよって話でしょう。まぁ、既に事業終了してるので新しい情報が出てくることは無いのですけど。--KAMUI会話2023年10月15日 (日) 07:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。


2023-10-14T02:53:27の版に於いてプロレスラー引退後の著名活動に影響を与えたとは言い難い事案についての記載が行なわれたため、WP:DP#B-2として2023-10-14T16:14:10までの連続8版の版指定削除を依頼します。なお、2023-10-14T03:36:40、2023-10-14T10:30:12の2版については要約欄の秘匿化も必要です(日時はいずれもUTC)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-1。フランス語で書かれた記事と思われます。fr:Ashupineは未作成です。ウィキペディア日本語版における削除の是非、フランス語版ウィキペディアへのトランスウィキの是非について審議をお願いいたします。公開VPNによる即時削除タグ付与に関しては、不適切な根拠と考え除去しています。--郊外生活会話2023年10月15日 (日) 01:40 (UTC)[返信]

  • (削除)まず、この人物についてはAshuPineとPが大文字です。名前での検索では1,600件(実質45件)で、美術手帖での個展告知記事などはありますが、あとはプレスリリースなどが主の様に見受けられます。まぁ、現代美術家というのが全般的にそうした扱いな気はしますけど。あと、こちらの本の18人の著者の1人でもありますが、内容的にはおそらく自己言及の一種と言えなくもないかな、と。これが「日本語で書かれていたならjawpで記事を維持できるか」と考えても「現状では無理」という回答になりそうです。そうした点から削除票といたしました。トランスウィキについては・・・あちらに存廃の判断を放り投げるだけの様にも思えますのでちょっと否定的ですかね。フランスが絡んだ受賞歴が「令和日仏藝術交流大賞」のみの様ですが、これの位置づけなども不明ですし。--KAMUI会話2023年10月15日 (日) 07:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。


10月15日01:08(UTC)の版から同日01:09(UTC)の版までの連続3版において、個人の氏名が記載されているため版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


いしゐのぞむ氏本人が、独自研究論文を広報することと、学会における査読検証を回避する故意をもって、wikipediaを利用している。ケースE の独自研究の発表、そして百科事典的項目にそぐわない記事であるため削除を依頼する。引用文献として、wikipediaに印象している記事の過半が石井望署名記事、当該記事に引用されている論考に偏向しているなど、第三者による客観的検証が未完である。--以上の署名のないコメントは、이평会話投稿記録)さんが 2023年10月15日 (日) 04:12 に投稿したものです(鳴海会話)による付記)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2021年5月13日に特別:投稿記録/Km007km007によって立項された医学者記事。記事名での検索では51件(実質15件)でWP:GNG無し。英名のMiho Toi Scottでは1,820件(実質47件)で同様。出典は本人のFacebookが1つだけですが、見れませんので内容不明。記事内容が正しいならばコロラド大学医学部の専任講師です。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI会話2023年10月15日 (日) 05:05 (UTC)[返信]

  • (削除)依頼者票。なお、立項者が立てた他の人物記事もサブスタブのままのものが多数見受けられます。--KAMUI会話2023年10月15日 (日) 05:05 (UTC)[返信]
  • 削除 唯一の出典であるFACEBOOKでは2次資料にならないのですが、それも見る事ができません。Webでの補完を試みようにも、Wikipediaのミラーサイトがヒットし、第三者の有意義な言及を見つけることができませんでした。ケースEで削除同意です。--Blackboruge会話2023年10月15日 (日) 07:39 (UTC)[返信]
  • 削除 ご依頼のとおり「東井美保」で検索してもほぼ情報なし。活動拠点はアメリカのようですので「Miho Toi Scott」だと学術系データベースなどがいくつかヒットしますが、実在する医学者で、コロラド大学の講師を務めているという事実が確認できる程度でした。人物そのものについての有意な第三者言及や、この分野の方の評価としてわかりやすい論文や著書などについての言及も乏しく、現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin会話2023年10月22日 (日) 08:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケースB-1。事業節が[1][2][3]からの転載。一部改変はありますが、引用の要件を満たしているとまでは言えません。念のため当該版の編集者に確認しましたが、応答はありませんでした。2023年8月11日 (金) 05:18(UTC)の版から2023年10月9日 (月) 04:57(UTC)の版まで連続28版の版指定削除を依頼します。--とんめる会話2023年10月15日 (日) 05:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)IP利用者が作成した記事群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


それぞれen:Yahya_Sinwaren:Israel_Policeの冒頭を翻訳したものですが、履歴不継承です。さらに、訳文が原文をGoogle翻訳にかけたものと一致します。つきましては、WP:DP#B-1(ライセンス違反の恐れ)およびWP:DP#G-3(機械翻訳の濫用の疑い)として、両記事の削除を依頼します。また、要約欄に記事本文が存在しているため、ページ作成記録(Logid/6700940Logid/6700960)の詳細の不可視化も依頼します。

  • 全削除 および 版指定削除 - 依頼者票。--有秋 2023年10月15日 (日) 06:01 (UTC) 依頼追加。--有秋 2023年10月15日 (日) 06:07 (UTC)[返信]
  • 全削除 B-1およびG-3:機械翻訳の濫用の疑い。両記事とも英語版のgoogle翻訳結果と一致しましたのでG-3での削除に賛成します。ただ要約欄の文章は記事削除後は見えなくなるので不可視化までは必要ないと思いました。--ぽん吉会話2023年10月31日 (火) 08:18 (UTC)[返信]
    • (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反および「機械翻訳の濫用が疑われる記事」として、全削除しました。記事の要約欄は削除すると削除権限がないと見えないのですが、作成記録の要約欄は権限がなくても見られるため、不可視化しました(上記の作成記録の要約欄が不可視化されているのが見えると思います)。--柏尾菓子会話2023年10月31日 (火) 12:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。2008年創立の情報通信系企業のようですが、こちらを除くと検索した限りでは自社ホームページ以外だとマイナビやリクナビなどの求人情報しか出てこず、特筆性を満たしている企業とはいいがたいものと思われます。現状では記事として残しておくことはできないでしょう。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月15日 (日) 06:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE.無出典で第三者からの言及がありません。Webでの検索でもSNSのみがヒットし、メディア等の実績もありません。現時点での特筆性は無いと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:NC違反かつCOCONUT (NiziUのアルバム)との重複記事。--妻面会話2023年10月15日 (日) 07:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節がピクシブ百科事典 2013年11月25日15:28:49時点の「あらすじ」部分から翻案転載です。文章の構成含め、表現がだいたいそのまま使用されています。公式サイトを見るとわかりますが全然違いますので、本作を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。

  1. 2020年10月4日 (日) 22:59(UTC)の版から2020年10月5日 (月) 02:50(UTC)の版まで連続3版
  2. 2022年6月21日 (火) 07:22(UTC)の版から2023年3月10日 (金) 23:30(UTC)の版まで連続10版

2は文章が減らされているため微妙な気がしますが、表現はわりとそのままであり、誰が書いても「ありとあらゆる」からの文章の表現にしかならないのかと言われるとそんなことはないと思いますので、安全に倒したら削除した方がよいのではないかと思います。--柏尾菓子会話2023年10月15日 (日) 08:17 (UTC)[返信]

  • (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子会話2023年10月15日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
  • (コメント) Google Bardによると「削除依頼者の指摘は、ピクシブ大百科の記述をウィキペディアに転載したものであり、公式サイトのあらすじとは異なるという点においては正しいと言えます。ただし、作品の基本的な設定や重要な展開を説明する部分については一致しているため、削除の理由としては十分ではないと言えます。」と述べています。--2402:6B00:4727:C900:2D9F:F924:11A4:7941 2023年10月15日 (日) 11:59 (UTC)[返信]
    • @2402:6B00:4727:C900:2D9F:F924:11A4:7941さん AIに本依頼について訊いてみた、ということでしょうか。削除依頼の削除、存続をAIに判断してもらう、というような運用はされていないと思いますが。設定が「一致している」ではなく、創作的な表現がそのまま使用されているのは問題である、と考えます。--柏尾菓子会話2023年10月15日 (日) 12:05 (UTC)[返信]

版指定削除 B-1として依頼者様に同意です。

  1. 2020年10月4日 (日) 22:59(UTC)の版から2020年10月5日 (月) 02:50(UTC)の版まで連続3版
  2. 2022年6月21日 (火) 07:22(UTC)の版から2023年3月10日 (金) 23:30(UTC)の版まで連続10版

公式サイトも参照しながら確認しましたが、「あらすじ」の項目がピクシブ百科事典 2013年11月25日15:28:49時点の翻案から文章を削って記述していると思われ、構成、特に表現はほぼ変わっていないと思います。--Blackboruge会話2023年10月15日 (日) 12:49 (UTC)[返信]

  • (版指定削除)依頼者指定の版について版指定削除が妥当と判断します。この作品の概要・あらすじについて例えばマンガペディアではこの様な説明がされており、「ピクシブ百科事典など外部サイトの文章と被らない様に内容を説明する」文章を書くことは可能であると考えます。なお、ウィキペディアにおいてAIによる存廃判断は行なっていませんので、上記の「Google Bardによると~」は全く無意味な主張です。--KAMUI会話2023年10月16日 (月) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"ジェス・バンディーノ"での検索結果は当該記事を引用したものとマフィア映画ファンと思われる方の個人サイトが少数ヒットするのみで、出典として機能するような有意な言及は見当たりません。他言語版を「intitle:Bandino」で検索しても、この人物らしき記事はないようです。検証可能性に乏しく、独立記事作成の目安にも満たないでしょう。--Vegetamin会話2023年10月15日 (日) 09:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゴリポップレコード関連

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件削除、1件存続 に決定しました。


ケースE。特筆性のないページ。音楽プロダクションと所属アイドル。いずれもWP:NMを満たす実績や言及は確認できず。単発出演やプレスと同程度の内容のニュース記事、怪我による話題などいずれも特筆性を示すには至らないと考えられる。また関係者による宣伝も疑われる。--113.150.234.85 2023年10月15日 (日) 10:20 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


本年度入社の新人アナウンサー記事。現時点では特筆すべき実績を残していない。(同姓同名の別人で無ければ)2017年1月、高校1年生時点で論文賞受賞もあるようですが、それのみで特筆性とするには厳しい。Wikipediaはアナウンサー名鑑でもないため、削除を依頼。--KoZ会話2023年10月15日 (日) 11:43 (UTC)[返信]

中京テレビを説明する項目の1つで単独立項でもなく、アナウンサーのページがあるのは不自然ではない。--180.31.251.19 2023年10月16日 (月) 05:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)版での加筆内容が[4]からの転載。表現を変えている部分があるが基本的には内容が同じ。ケースB-1として2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)版から除去される直前の2023年9月26日 (火) 11:57‎(UTC)版まで削除を依頼。--59.166.170.28 2023年10月15日 (日) 13:02 (UTC)[返信]

コメント 問題のページには[5]への適切な引用があり、この投稿は転載ではなく引用であるように見えます。
削除依頼者様は「表現を変えている」と仰っていますが、「2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)」の版にある文章は、転載元とされているページにある文章とは全く異なります。また、「2022年12月18日 (日) 00:22(UTC)」での加筆では[5]以外からの引用もあるため、指定されている版の削除は不当であるかと思います。--UBinKitte会話2023年11月18日 (土) 05:18 (UTC)[返信]
存続 創作性のある表現の転載は見受けられず、版指定削除の必要はないと考えます。--Prefuture会話2024年2月12日 (月) 11:02 (UTC)[返信]
  • 終了 依頼開始より約4カ月経過しましたが、依頼者さんの主張されるB-1侵害を伴う転載に賛同する意見はありません。編集除去案件と見做し、本依頼は存続でクローズします。 --さかおり会話2024年2月14日 (水) 01:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。YouTubeでの登録者数は35人。X(旧twitter)のフォロワー約3000人。TikTokのフォロワーは約1400人と著名性があるかと言われるとないと言えるであろう人物です。google検索にて「"奏來" コスプレイヤー」と検索をかけてみましたが、三件出てきましたが、うち一つはwikipediaで、ほか2つは他人物と思われる内容のページが見つかりました。よって特筆性なき人物として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票--リッピー会話2023年10月15日 (日) 13:06 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者様に全同意です。第三者の有意義な言及やメディア取り上げもなく、たしかにWeb検索複数の検索エンジンをかけても、名前占いや別の人物と思われるページが検索され、現状の特筆性は無いと思います。--Blackboruge会話2023年10月15日 (日) 13:16 (UTC)[返信]
  • 削除 YouTubeのチャンネル登録者もSNSのフォロワー数も特段多いわけでもなく、ウェブ検索をしても特筆すべき第三者の有意な情報も見当たりません。記事内容も現時点ではボリューム不足ですし、記事を製作するのはこの方がもっとキャリアを積んでからでも遅くないと思います。WP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼者を支持します。--Elppin会話2023年10月16日 (月) 01:39 (UTC)[返信]
    本項目の執筆者です。第3者により私の返信が削除されていましたので、もう一度返信します。
    先ず、以前の活動においてチャンネル登録者数10万人を誇っていたという事実に加え、当人物は原神(RPGゲーム)の公式より公認クリエイターと認定されています。影響力があると判断された活動者でなければ、公認クリエイターに認定されません。そしてTikTok上の投稿においても、多くの反響を得ています。Wikipedia上の一部のコスプレイヤー様と比較しましたが、当人物よりも知名度の低い方は少なからずですがいらっしゃいました。(フォロワー数などにおいて)つまりページが存在している一部の人物よりも著名であると言えます。ですので依頼者様が提示されたケースには該当せず、本項目は特筆性を持った記事であると考えます。
    よって本項目の存続を要求します。 Kaza8806さんは本依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者であるため。--ホーリーブライト会話2023年10月16日 (月) 05:19 (UTC)[返信]
    ページの削除及び存続の議論は多数決や投票によって決定されるのではなく、論理的な議論によって決定されるはずです。ですので、執筆者本人の私が存続させるべきだと要求しただけです。--Kaza8806会話2023年10月16日 (月) 05:43 (UTC)[返信]
    管理者様が公平な判断をなさってくださる事を願っております。--Kaza8806会話2023年10月16日 (月) 05:07 (UTC)[返信]
  • 削除ケースE。一次資料に偏った記述で構成されており、第三者の言及やメディア等の取り上げも過去の?実績等含め、個人発信、関係者の発信以外は確認できなかった。WP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除票。--Musichensyu会話2023年10月16日 (月) 07:42 (UTC)[返信]
  • コメント まず、「YouTubeで登録者10万人」は特筆性を保証しません。過去には登録者20万人のYouTuberの記事が削除されたことがありますし、現在も登録者18万人のYouTuberに対する削除依頼が出ています。「原神の公認クリエイター」というのは記事にもある「HoYoverse Creators」のことだと思いますが、リンク先を見ても認定基準がわからなかったのでこれが特筆性として考慮できるかは不明です。--PuzzleBachelor会話2023年10月20日 (金) 14:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE.無出典で参照できる特筆すべき実績が確認できません。記述のある、作曲家、ベーシストとしての実績もWeb検索補完を試みましたが第三者言及や、リリース、メディアの取り上げはありませんでした。Musicbrainz等の典拠管理もありません。音楽家としても、会社の特筆性も現状は無いと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1、ケースG-3。英語版の記事と定義文がgoogle 翻訳にて一致しました。この部分を削除すると百科事典としての解説に足る定義がなくなるので記事の削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票--リッピー会話) 2023年10月15日 (日) 13:52 (UTC)下線部追加--リッピー会話2023年10月15日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
  • 削除 定義文が英語版の履歴不継承翻訳でGoogle翻訳と一致することを確認しました。該当部分を削除すると記事の残りはキャスト表になるのですが、英語版の表組みを継承しておらず、また、標準的な「役名:演者」でなく「演者の羅列:役名」という、極めて見づらい物になっており、作り直しが必要で、要するに現在の記事に保全すべき点があるとは考えにくい状態です。正直、この内容に著作物性を認めるのは厳しいとも思うのですが、方針としてG-3が定められているので、これを適用して削除するのが妥当ではないかと考えます。--シダー近藤会話2023年12月4日 (月) 17:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023-10-15T14:14:19‎と2023-10-15T14:15:24‎ (UTC)の連続2版において、著名人でない一般人氏名の記載を確認。プライバシー侵害のおそれがあるため、ケースB-2として当該2版を緊急版指定削除。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月15日 (日) 14:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023-10-15T14:10:55‎から2023-10-15T14:12:11‎‎ (UTC)までの連続3版において、著名人でない一般人氏名の記載を確認。プライバシー侵害のおそれがあるため、ケースB-2として当該3版を緊急版指定削除。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月15日 (日) 14:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月16日

[編集]

<< 10月15日 - 10月16日 - 10月17日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年9月13日 (水) 17:02 (UTC) の版(初版)en:Déprimismeからの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(リンク形式ではなくURL記載形式ですがライセンス要件は満たしていると考えます)、初版から補遺直前の 2023年9月14日 (木) 15:38 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

版指定削除に同意します。--Scot2223会話2023年10月15日 (日) 15:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年9月13日 (水) 19:00 (UTC) の版(初版)en:Amon N'Douffou Vからの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(リンク形式ではなくURL記載形式ですがライセンス要件は満たしていると考えます)、初版から補遺直前の2023年9月13日 (水) 19:06 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

版指定削除に同意します。--Scot2223会話2023年10月15日 (日) 15:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年9月19日 (火) 07:58 (UTC) の版(初版)en:Techno-populismからの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。第2版で初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(リンク形式ではなくURL記載形式ですがライセンス要件は満たしていると考えます)、初版のみの版指定削除を依頼します。

版指定削除に同意します。--Scot2223会話2023年10月15日 (日) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年9月20日 (水) 00:50 (UTC) の版(初版)en:Lucy_Gray_(activist)からの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(リンク形式ではなくURL記載形式ですがライセンス要件は満たしていると考えます)、初版から補遺直前の2023年9月22日 (金) 07:22 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

版指定削除に同意します。--Scot2223会話2023年10月15日 (日) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年10月3日 (火) 18:26 (UTC) の版(初版)en:Unity_and_Progress_Partyfr:Parti de l'unité et du progrèsからの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(リンク形式ではなくURL記載形式ですがライセンス要件は満たしていると考えます)、初版から補遺直前の2023年10月4日 (水) 00:06 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

版指定削除に同意します。--Scot2223会話2023年10月15日 (日) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年10月4日 (水) 00:24 (UTC) の版(初版)en:Republican_Party_(Liberia)からの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(リンク形式ではなくURL記載形式ですがライセンス要件は満たしていると考えます)、初版から補遺直前の2023年10月4日 (水) 00:27 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

版指定削除に同意します。--Scot2223会話2023年10月15日 (日) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年10月5日 (木) 21:02 (UTC) の版(初版)en:Ganwaからの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。第2版で初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(リンク形式ではなくURL記載形式ですがライセンス要件は満たしていると考えます)、初版のみの版指定削除を依頼します。

版指定削除に同意します。--Scot2223会話2023年10月15日 (日) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースEとして。出典が一次資料にとどまっており、ファンサイト、まとめサイトのみでWP:NMを満たす実績や言及は確認できません。単発出演やプレスと同程度の内容のニュース記事、契約違反による解雇の話などいずれも特筆性を示すには至らないと考えられます。また宣伝広告の感もあります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


Wikipedia:削除依頼/金村キンタローの再発。WP:DP#B-2として2023-10-15T19:42:56 (UTC)の版の版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケース E: 人物を取り上げている出典がなく、ファンサイトのようになっている。Google検索においても、取り上げているニュース等は見当たらず、特筆性を満たしていないと考えられる。複数の問題が指摘されているのにもかかわらず、同一人物の多重アカウントとみられるアカウント群によって同じ編集が何度もなされている。--Xefon会話2023年10月15日 (日) 20:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。仮面ライダーガッチャードに登場する「ケミー」と呼ばれる架空生物の一種ですが、出典がなくWP:TVWATCHに抵触しかねない上、検索しても一次資料かピクシブ百科事典しかなくWikipediaの記事として成長する見込みがないと思われます。また、「ケミー」は複数存在し、過剰なリダイレクトになると考えられるため、仮面ライダーガッチャードへのリダイレクトも不適と判断し、削除を依頼します。--Sakura Torch会話2023年10月15日 (日) 21:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1及びケースG-2またはケースG-3。内容からしてfr:Mettekoeの翻訳記事でしょうが、履歴不継承です。また、記事がですます調な上、「木製の構造に建てられたオランウータンを表しており」や「人間が環境に与える害を修正する能力に注意を引くことを目指しています」といった不自然な点も見受けられるため、一旦記事全体を削除して再立項した方が良いと判断しました。--Sakura Torch会話2023年10月15日 (日) 22:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


G-2。機械翻訳による不自然な日本語で作られた記事。Wikipedia:削除依頼/ヴィクラム (2022年の映画)の改善なき再立項。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年9月5日 (火) 13:51 (UTC) の版(初版)en:Christopher Scarverからの翻訳ですが、要約欄にその旨の記載がありませんでした。初版投稿者により履歴補遺が行われましたので(補遺対象版の日時に誤りがありますがライセンス要件上は不問と考えます)、初版から補遺直前の2023年9月27日 (水) 09:56 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE,インディーズレーベルでアルバム1枚のリリースにとどまっており、何か大きなイベントに参加した等の実績もない状態です。出典も単一のプレスリリースのみで、イベント2次選考に通過したことの記事であり、本選考されたわけではないようですし、Web検索でもインタビュー等含むメディア取り上げは現状は皆無でした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースELTA:TANSのソックパペットによりソシャゲ・アニメ作品のキャラクターの元ネタへリダイレクトとして立項→のちに曖昧さ回避化。現状においても当該キャラクター目的での曖昧さ回避となっており、百科事典として有用とは思えない内容ゆえ削除が妥当と思われる。--Tece Onir会話2023年10月16日 (月) 10:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


藤井聡太八冠の戦績に関する表を記載している記事ですが、「藤井聡太#年表」にほぼ同じ内容の表が既に記載されているため、重複記事として削除依頼します。--Highcollar会話2023年10月16日 (月) 11:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同一投稿者によるプライバシー侵害案件20231016

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


同一投稿者によるプライバシー侵害(ケースB-2)案件2件の削除依頼を提出します。

なおこの投稿者は最近他にも同様の投稿を繰り返しており、既に2件の削除が発生しています(削除案件1案件2)。--侵入者ウィリアム会話2023年10月16日 (月) 12:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害のおそれ)。2023年10月15日 (日) 22:39 (UTC) の版番97432753の加筆のうち、「スポーツ専門サイト」で始まり「全身の写真を撮られた。」までの部分が、ZAKZAKの記事の1ページ目第2段落から2ページ目第1段落までの部分のほぼ丸写しです。この加筆は差し戻された後、2023年10月16日 (月) 06:07 (UTC) の版番97437844でも再び加筆されました。--侵入者ウィリアム会話2023年10月16日 (月) 12:46 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月17日

[編集]

<< 10月16日 - 10月17日 - 10月18日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


完全な独自研究。「成功哲学」という学問分野・領域が存在するわけでもなく、単に筆者が個人的に考えた人生の「成功の要素」を、「成功哲学」という概念・用語に言及していない文献を使って論点補強しながら主張するエッセイ的内容で、百科事典の項目には適さないと考えられます。「成功哲学」・「philosophy of success」という言葉自体は存在するようですが、単に「成功の秘訣」のようなものを指す普通の言葉としての用例しか確認できず、辞書的な内容以上の定義や解説は難しいでしょう。--First Comet会話2023年10月16日 (月) 18:03 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。また露骨な宣伝や、組織票を思わせる本人の発信や[5]、立項直前にファンのWikipediaアカウントが情報を操作を思わせるツイートがあり、[6]中立性もかけており、本人ないし関係者が立項していると思わざるを得ません。Wikipedia:中立的な観点からみてもこのような事があってはならないと思います。

  • 削除 依頼者票。--Blackboruge会話2023年10月16日 (月) 20:56 (UTC)[返信]
  • コメント ケースEならケースEで例えば第三者言及の無さ(Googleニュース検索)を言えばいいことですし、それ以外の問題点(中立性・宣伝的記述)は編集対応で十分であることは指摘しておきます。-- Merliborn (会話) 2023年10月16日 (月) 23:17 (UTC)[返信]
  • 存続 ケースEなら第三者言及を調査した結果を説明するべきです。中立性などは編集対応で改善できます。googleニュース検索で調べると朝日新聞など複数のメディアが内閣府の宇宙開発利用大賞の広報キャラに就任したことを報道していたり、MoguraVRのインタビュー記事が出てきたりします。--Popbeans会話2023年10月17日 (火) 03:22 (UTC)[返信]
  • コメント 「娯楽の分野に、ユニークであるか、多くのまたは革新的な貢献を行ったこと。」 「独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること。」 に該当するため、ケースEには該当しないと思います。--RocketK06会話2023年10月17日 (火) 06:01 (UTC)[返信]
  • コメント また、中立性の欠如は削除理由にはならないので、編集依頼を出す方が適切ではないでしょうか。--RocketK06会話2023年10月17日 (火) 06:02 (UTC)[返信]
  • コメント 本人による立項であるという依頼者の主張は、客観的に立証できない依頼者の主観に基づいています。(その逆は悪魔の証明)そもそも、Wikipedia:中立的な観点は記述の内容に関する制約を述べたものであり、編集者の属性を制限するためのルールではありません。「中立性もかけており」との主張に関しても、記事のどの部分がそうであるのかの具体的な指摘がなく、仮令そのような部分があったとしても編集によって解決できます。--Goonyhanc会話2023年10月17日 (火) 06:12 (UTC)[返信]
  • 存続 ひとまず手元の書籍を元にざっと出典を付与したほか、記述の整理を行いました。私自身この方に詳しいわけではないので出典を見つけきれず、一部に無出典記述が残っていますが、記事そのものの削除に値するような水準ではないでしょう。--Keeezawa会話2023年10月17日 (火) 06:39 (UTC)[返信]
  • 存続 第三者言及が存在する他、公的機関とタイアップした実績や「娯楽の分野に、ユニークであるか、多くのまたは革新的な貢献を行ったこと。」「独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること。」に該当することから、ケースEにはならないと思います。また、中立性に欠けたり、宣伝的であったりするのであればテンプレートを使うなどして編集対応すべきでしょう。--Sakura Torch会話2023年10月17日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
  • 存続 受賞歴もあり、複数のメディアで取り上げられているため存続票を投じます。--Ramanozan5会話2023年10月17日 (火) 10:34 (UTC)[返信]
  • 存続 ざっと出典を確認した限り、特定分野において特筆すべき情報発信を行っている人物と判断し、存続に投票します。--Ozizo会話2023年10月17日 (火) 22:29 (UTC)[返信]
  • 存続 Wikipedia:削除の方針を読み返したのですが、当て嵌まる基準を探そうと致しますと、むしろ左記文書において「#削除対象にならないもの」の「中立性を欠いた記事・広告や宣伝の類・個人的なエッセイ・論争になりやすい主題を扱ったもの」辺りに該当してしまうものと存じます。既に第三者からの言及例がそれなりに見られ、中立的な状態を確保する努力も行われており、ケース Eの「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」や「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」といった条件に反すると考えられます為、存続票と致します。--Eryk Kij会話2023年10月18日 (水) 07:29 (UTC)[返信]
  • コメント 確かにウィキペディアにおきましてはWikipedia:中立的な観点という方針やWikipedia:自分自身の記事というガイドラインも存在し、主題となる人物本人やその支持者らが記事の作成・執筆に関与する事は基本的に推奨されてはいません。しかしこれはあくまでも非推奨とされているに過ぎず、決して「禁止」まではされていないという点に留意する必要があると存じます。たとえ仮に記事の主題である人物や団体の支持者らや利害関係者、万に一つ張本人による記事の作成・執筆が行われた場合であったとしても、第三者からの言及による典拠が十分に確保さえされていれば、上記削除の方針に当て嵌めて削除対象とする事は非常に困難な制度設計となっていると考えられるのです。この現状に納得が行かない場合は、複数の文書を対象とする比較的大掛かりな議論提起やそのための綿密な用意を行う必要があるものと存じます。--Eryk Kij会話2023年10月18日 (水) 07:29 (UTC)[返信]
  • 削除 朝日新聞デジタルやITmediaなど、主題のVTuberへの言及は確認できるため存続とする意見も理解できますが、活動について特筆性を示す出典があるかというと疑問があります。宇宙開発利用大賞日本宇宙フォーラムについては現在該当する記事はなく、日本国内閣府が関与しているからといって直ちに百科事典に記載するべきものであるといえるのか、そのポスターのキャラクターについてはどうか。"H3ロケット試験機1号機応援サポーター"や"SORA-Q応援 企業パートナー"は一応審査はあるようですが、選出されたといえるほどの基準が必要なものなのか、無関係でなければOKといったものではないのか。ロケットに関する知識はとてもお持ちのようですが、活動上、博士号があったり、著書があったりといったことを公開してはいないようです。受賞歴について、2022年の議論では「プロジェクトV Vtuberアワード2021」のことが考慮されていたのか不明です。これは根拠の一つにはなりそうです。YouTuberとしてみた場合にはどうでしょうか。登録者数のみでみるわけではないですが、著名性が担保できているとまでは言えないように思います。依頼者の指摘する本人によるポスト(確認したところ削除済みのようです)では、宇宙開発利用大賞への起用をもって立項に値するとされているようですが、それだけであれば一時的なものではなく継続して言及される活動者となるかはまだ現時点ではわからないのではないかと思います。いたずらに基準を引き上げる必要もありませんが、本件についてはケースE: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除票をいれます。 --Amayus会話) 2023年10月18日 (水) 08:10 (UTC) 削除票を取り下げ。 --Amayus会話2023年10月23日 (月) 19:56 (UTC)[返信]
    コメント バーチャルYoutuberとしての特筆性を示す資料として記事本文で『Vtuberスタイル』2023年4月号、『月刊星ナビ』2022年11月号、MoguLiveの記事など複数の第三者言及を使用していますが、これについてはどうお考えでしょうか?--Keeezawa会話2023年10月18日 (水) 08:35 (UTC)[返信]
    コメント 宇宙開発利用大賞の広報物には元来「PRキャラクター枠」などというものは存在しなかったにもかかわらず、内閣府の能動的な意思決定やオファーによって抜擢が行われた事実を踏まえると、起用の件そのものが逆に当該分野における著名性や一定の活動成果を裏付けるものと言えます。そもそも、評価の一時性は特筆性を否定する根拠にはなりません。Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性は一時的なものではないをご参照ください。--Goonyhanc会話2023年10月18日 (水) 10:14 (UTC)[返信]
    コメント (追記) 「VTuberスタイル」は紙媒体として発行されており、削除依頼でもたびたび根拠にあげられているようです。特化している雑誌は他にVTubermodeなどもあるようですが、VTuberスタイルに掲載されれば記事にできるなどとして信頼できる情報源のように扱うと、ウィキペディアが逆にお墨付きを与えてしまいかねないようにも思います。個人的な意見ですが、考慮はしても、積極的な存続理由にはしたくありません。存続理由になるという合意がなされるのであれば、ご指摘の月間星ナビの記事執筆者である星見まどかさんなども立項可能な方となるでしょうか。MoguLiveの記事であれば、インタビューよりはその前段であるこちらの記事の方がまだ出典にできるように思います。配信が話題になったという点が記事の主題のようで、当該人物(キャラクター)についての紹介は最後の4行であり、これが言及として定義以上のものとなっているかは解釈によると思います。所属事務所などを持たず、プロフィールなどは自己発信のものを採用せざるを得ない面はありますが、本文での使用は最小限に留めるべきと考えます。こちらの記事では話題の一部として取り上げられていますが名前は出ていません。本人による過去のツイートによれば、「プロジェクトV Vtuberアワード2021」については削除された過去の版でも言及はあり、そのうえでWP:GNGでの判断材料とはされていなかったようです。存続根拠として今回の起用が「内閣府の能動的な意思決定やオファーによって抜擢が行われた事実」であり「起用の件そのものが逆に当該分野における著名性や一定の活動成果を裏付けるもの」だという点は独自研究ではないと示せますでしょうか。本人の配信等でそのような発言があったのでしょうか。WP:NTEMPは過去の特筆性は失われない、将来の特筆性を考慮するべきではない、という記述の認識です。一時的な注目については、その上段のWP:N#NRについてご確認頂きたいと思います。--Amayus会話2023年10月18日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
    ご回答ありがとうございます。Amayusさんが「VTuberスタイル」の信頼性について疑問をお持ちであること、MoguLiveについてはインタビューであることを割り引いていることは了解しました。なお、「VTuberスタイル」に対する「お墨付きを与えてしまいかねない」という懸念についてですが、Wikipedia:独立記事作成の目安は「ある媒体に載っていれば立項OK!」という雑な「お墨付き」になってしまわないように「信頼できる情報源」に加えて「有意な言及」というハードルを設けているわけですから、それはまったくの杞憂であろうと思います。そういった「懸念」を抜きにして純粋にこれらの言及が信頼できるか、有意な言及であるか具体的な理由を元にご指摘いただいたほうが実りある議論になるかなと思います。--Keeezawa会話2023年10月18日 (水) 12:51 (UTC)[返信]
    コメント (再追記) 「VTuberスタイル 2023年4月号 (JAN 4910078330434)」について、取り寄せに時間がかかり返答が遅くなりました。内容を確認したところ、言及として微妙なところですが、インタビュー部分は避け編集部によると思われる説明書きを出典としての使用であることを確認しました。コメント欄に宇宙関連用語が"多い"とはされていませんでしたが、その他については出典を適切に使用しているように思います。審議対象記事の「2023年2月17日の~」の一文は、MoguLiveのインタビュー記事での自己公表された内容であり不適切に思いますが、KAI-YOUの記事を使用すれば別の形で記載することは可能そうです。「プロジェクトV Vtuberアワード2021」についても、本人発信の内容なので、別の出典で言及されていることを示すか、WP:TVWATCHではない公式の発表があればそちらを使用した方がよいでしょう。左記のKAI-YOUの記事は本題を審議対象記事主題の人物においていると思われ、些細でない取り扱いとして有意な言及と感じましたので、削除票を取り下げます。無出典記述も審議中の編集でほぼ取り除かれているようです。なお、本審議でWikipedia:特筆性 (人物)の記載を念頭に置いたと思われる存続票が散見されますが、芸能人としては志村けんなど、学者・教授として教育者・説明者の側面あげるならリチャード・P・ファインマンなどのような、その分野を語るうえで外せないと思われる人物をもって特筆性としているものと考えます。それをどの程度まで拡大するかですが、YouTube上には専門家による解説を行った動画投稿や配信が多くありますが、それらの発信者が「独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること。」という条件を満たすものであるとは言えないものが多いのではないでしょうか。宇宙開発利用大賞に関連しての著名性・特筆性は示されていませんが、当方の削除意見は左記に関わらず取り下げますので証明の必要は現状ありません。--Amayus会話2023年10月23日 (月) 19:56 (UTC)[返信]
  • 存続 すでに言及されていますが、「本人ないし関係者が立項している」事を確認するのは現時点では非常に困難でいわば「悪魔の証明」でしょう。仮にそうだとして、これもすでに言及がありますが、本人や関係者の記述は非推奨というだけで、中立性を保てていれば問題はありませんし、更には中立性の欠如は削除の理由にはなり得ないと思います。中立的で無いのであれば編集で改善すべきです。特筆性に関しても複数の第三者言及がありますし、「宇宙開発利用大賞の起用そのものが著名性を裏付ける」とするGoonyhanc氏の意見に同意できます。--Raru916会話2023年10月18日 (水) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版が[7]の「オストメイトとは」の丸写しです。著作性があるかどうかは微妙ですが……。2版で排便#疾病へのリダイレクトにされていますが、版指定削除するよりは全削除してリダイレクトを再作成した方が早いと思います。--nnh会話2023年10月16日 (月) 23:01 (UTC)[返信]

削除 nnh様の方針で良いと思います。--Anesth Earth会話2023年10月21日 (土) 10:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケース B-1。初版にはen:Living on My Own 16:44, 14 May 2019 (UTC)の版が含まれていますが、履歴継承が行われていません。第17版目で履歴補遺したので、初版の2019年7月24日 (水) 00:36‎ (UTC)版から2023年3月20日 (月) 09:59‎ (UTC)版の連続16版の版指定削除を求めます。--京都東会話2023年10月17日 (火) 02:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2、著名活動をしていない家族の実名記載。また、積極的に公表しているか不明な実名の記載。前者は2023年10月15日 (日) 09:50 (UTC) の版から2023年10月17日 (火) 01:41 (UTC) の版までの連続10版、後者は2023年4月1日 (土) 13:13 (UTC) の版から2023年4月3日 (月) 00:12 (UTC) の版までの連続4版及び、2023年4月3日 (月) 11:52 (UTC) の版から2023年5月9日 (火) 10:25 (UTC) の版までの連続4版、2023年5月9日 (火) 16:07 (UTC) の版から2023年10月17日 (火) 01:41 (UTC) の版までの連続136版の合計144版(なおこの中間の版はLTAによるリダイレクト化のみなので、含めた場合は連続156版)の緊急版指定削除を依頼します。--妖怪ウォッチ宣教師会話2023年10月17日 (火) 03:47 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 依頼者票。後者の方については版指定が多すぎるため、LTAによるリダイレクト化の版ごと削除でも問題ないと思います。--妖怪ウォッチ宣教師会話2023年10月17日 (火) 03:47 (UTC)[返信]
    • (対処)プライバシー侵害のおそれとして、安全に倒して、下記計144版を版指定削除しました。--柏尾菓子会話2023年11月8日 (水) 01:36 (UTC)[返信]
      • 2023年4月1日 (土) 13:13‎(UTC)の版から2023年4月3日 (月) 00:12‎(UTC)の版まで連続4版
      • 2023年4月3日 (月) 11:52‎‎(UTC)の版から2023年5月9日 (火) 10:25‎(UTC)の版まで連続4版
      • 2023年5月9日 (火) 16:07‎(UTC)の版から2023年10月17日 (火) 01:41‎‎(UTC)の版まで連続136版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#AWP:DP#EWP:CSD#A-1該当としてテンプレートを貼付しましたが繰り返し剥がされるため削除依頼とします。

初版から記述されている内容は会社案内のみであり、百科事典記事としては成立していません。その内容も公式HPと相違なく、会社案内をしたいだけなのであればそこで事足りるはずです。宣伝目的のために記事を起こしたのではないかと考えます。

また組織の特筆性について調査しましたが、こういった取り上げはあったものの無関係な言及とは言えず、他は求人情報・プレス記事等の一次資料しか確認できないことからWikipedia:独立記事作成の目安Wikipedia:特筆性 (組織)の基準に至っていないと考えます。

上記理由から削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。舞台俳優の方ですが、検索しても特筆性のある作品でメインキャストを務めた実績はなく、まだまだこれからの人ではないでしょうか。また、過去にサッカー強豪校のレギュラーを務めていたようですが、ナショナルチームのメンバーとして主要な大会に出場した履歴は確認できず、その方面での特筆性も欠きます。現時点では「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」を満たしていないとして削除を依頼します。ただし、その後特筆性を満たす実績をあげられた場合の再度の作成には反対しません。--Sercioranndoss会話2023年10月17日 (火) 05:50 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2012年8月23日 (木) 06:24(UTC)時点における版ではMSN産経ニュースの記事「尖閣は「安保条約適用される」 米国務次官補が表明」が、2012年8月29日 (水) 02:02(UTC)時点における版ではMSN産経ニュースの記事「橋から川に飛び込み18歳男性死亡 福岡」が、ほぼそのまま張り付けられています。どちらも次の版で差し戻されているため、2012年8月23日 (木) 06:24(UTC)時点における版と、2012年8月29日 (水) 02:02(UTC)時点における版の、版指定削除が必要と考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#E。当該人物に対する言及はいくつかあるものの、大半が個人ブログなどWikipediaでは有意な言及として使えないものです。唯一使えそうなものとして記事内にもあるモデルプレスの記事がありますが、これだけをもってWP:Nの基準を満たすことを示せるとは思えません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#E。当該グループに関する言及がない確認しましたが、自己発信されたもの・楽曲の配信ページ・リリース情報等の一次資料かノイズ(チヂミ関係?)がほとんどであり、有意な言及は確認できませんでした。音楽ナタリーでもヒットなし。リリースされたディスコグラフィーもWikipedia:特筆性 (音楽)の基準に至っておらず、現時点では特筆性がないと判断しました。上記理由より削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023年10月17日 (火) 07:51‎の版で、著名活動をしていない家族の実名らしきものが記載されています。プライバシー侵害のため、特定版の削除を依頼します。--途方シネマズ会話2023年10月17日 (火) 08:11 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票です。--途方シネマズ会話2023年10月17日 (火) 08:11 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 まず初めに、プライバシー侵害があるとお考えなら緊急版指定削除ではないでしょうか。google検索にて、「岡林勇希 妹」と検索をかけ見ると指定版にかかれている漢字が違いますが、テレビ出演や、本人との関係性が書かれている記事がいくつか存在してます。しかし「著名活動をしていない家族の実名」にあてはまる可能性があると考えるので、プライバシーの侵害の可能性アリとして緊急版指定削除票にします。--リッピー会話2023年10月17日 (火) 11:06 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 - 当該版の内容を確認しました。誤字ですが、個人名を類推できるものです。一応中日新聞の記事で実名が掲載されているなどするのですが、削除の方針にある「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの」に該当すると考えられるため、ウィキペディアでは削除するべきだと判断します。WP:DP#B-2(プライバシー侵害の恐れ)として、緊急で当該版の内容の不可視化をする必要があるかと思われます。--有秋 2023年10月18日 (水) 12:54 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 - 家族の実名記載を確認しました。著名活動はされていないようなので緊急版指定削除票とします。--𝓢𝓪𝓶𝓲𝓭𝓪𝓻𝓮 𝓜𝓲𝔃𝓾𝓴𝓲会話2023年10月19日 (木) 00:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。


B-2。2023年10月13日 (金) 07:56‎ (UTC)の版にて、佐賀女性7人連続殺人事件の犠牲者と称する一般人の実名記載。当該1版の緊急版指定削除を依頼します。 --Moway3352会話2023年10月17日 (火) 07:49 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースA(全般5:Wikipedia:削除依頼/NHKアナウンサー関連20220303)として。ケースEでの削除歴をもちながら、現時点でも記事中の特筆性の立証はなされていないものと考えます。提示されている情報源は愛知県公式サイト(外部リンク)で、パブリックビューイングの出演者の1人として名前が挙げられているのみであり、氏に関する詳細な言及とはいえないと考えます。お名前でGoogle検索しても、対象と無関係な信頼できる有意な言及(Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安)といえるものは見当たらないと思われます。氏の活動期間(2017年以降)を踏まえると、現状として問題は解消していないものと思われます。一方、再作成から時間が経っていること、前回削除依頼において具体的な特筆性調査報告がなされていないことも踏まえ、全般5タグ付与が適切か判断に悩み、通常の削除依頼にしました。--郊外生活会話2023年10月17日 (火) 13:30 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


いずれもサッカー選手の記事ですが、上記のうちの村上、野口、中原、李はJリーグクラブ所属歴はあるも出場歴はなし。その他はJリーグクラブ所属歴はなく、前述選手も含めて日本フットボールリーグおよびその前身のジャパンフットボールリーグ以下でのプレーのみとなります。また、海外トップリーグでのプレー経験もなく、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさない選手となります。次にサッカー指導者としてですが、いずれもJリーグやWリーグなど国内ののトップチームにおける監督やコーチを務めたり、各年代の大会で指導者として優勝に導くといった実績は検索エンジン等で調べた限りで確認できません。その他のサッカー関係以外での実績も見当たりませんでした。以上よりいずれも特筆性無しとして各記事の削除を依頼します。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


北野天満宮サイト「御由緒」からのコピー。2023年9月16日 (土) 13:55 (UTC) oldid=96968765 以降の版指定削除。--Extrahitz会話2023年10月17日 (火) 16:30 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月18日

[編集]

<< 10月17日 - 10月18日 - 10月19日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


大学に勤務されていた医学者についての記事ですが、大学を辞めてからの動向(現在の勤務先等)については、公にすべきではない個人情報にあたる可能性があります。それらの個人情報が記載された 2023-10-05T07:30:32‎ (UTC) の版 から 2023-10-17T03:30:36 (UTC) の版 までの削除を依頼します。--Albertine Simonet会話2023年10月17日 (火) 22:50 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Albertine Simonet会話) 2023年10月17日 (火) 22:50 (UTC) タグ修正 --Albertine Simonet会話) 2023年10月17日 (火) 23:15 (UTC)  「版指定削除」から「削除」に変更。--Albertine Simonet会話2023年10月20日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
  • 内容が内容だけに緊急案件に切り替え。--114.166.220.146 2023年10月18日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
  • 削除 (ケースE: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事) 名前で検索してみたところ、がんに関する論文の捏造やそれに伴う処分などを報じる記事ばかりで、信頼できる情報源による本人に対する有意な言及は特に見当たりませんでした。削除依頼対象ページを見たところ、初版にはこの捏造問題に関する記述と略歴程度しかなく、この捏造問題ありきで立項したような印象を受けます。その後、半年ほどの間にこの不正に関する記述が肥大化してゆき、これらの記述に対して「名誉毀損」や「法的対応」と訴える人物(記事人物本人かどうかは不明)による除去が始まったようです。これらを鑑みて、不正問題以外に特筆性が認められない人物の記事において、WP:BLPGOSSIPにあたる記述を除去した場合、それは「ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」になると考えますし、Wikipediaは不正を犯した人物を糾弾する場ではないので、依頼対象ページはケースEによる削除が妥当だと考えます。--ClioneX会話2023年10月20日 (金) 12:20 (UTC)[返信]
    (追記) 他の削除依頼(Wikipedia:削除依頼/平塚正幸)において「版削除依頼と全削除依頼は別に行う」旨の指摘がありましたが、WP:DP#PARTIALを読むと管理者の判断で全削除する場合もあるとのことですので、この依頼にて全削除票を投じます。もし別に依頼する必要があればその旨ご指摘いただけると幸いです。--ClioneX会話2023年10月20日 (金) 13:22 (UTC)[返信]
    コメントありがとうございます。立項したのは私なんですが、問題となった件は別にしても、他の学者・研究者と比較して、経歴・業績・受賞歴などからみて特筆性はあると判断しました。自律神経とがんの関係以外にも非常に興味深い研究をされてきた方だと思ったのですが、問題となった件に関する記述に偏重してしまい、記事を育てられなかったことは申し訳なく思っています。問題の件に関しては、公的機関で行われたことであり、広く報道もされている(&二次資料として引用もしている)ので、Wikipediaに書くこと自体は、個人情報開示や名誉棄損にはならないとは思いますが、「糾弾する」ようなことは本意ではありません。現在の勤務先を書き込むIPアドレスユーザも現れて、良くないと思っていたところでした。特筆性に関しては、微妙なところではないかとは思いますが、安全側にたって「ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として全削除することに賛成します。--Albertine Simonet会話2023年10月20日 (金) 15:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) ある人物 20231018

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。


この人物の記事。元警察官とのことですが、検索しても著名な実績があるような人物とは考えられない上、ある有力政治家の係累に属するというだけで作成されたような印象を受けます。このため、百科事典的でないということ及び一般人にほぼ近い人物と判断し、削除を依頼致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリ1-1,およびケースZ(プロジェクト:学校の合意違反)。過剰なカテゴリ細分化。カテゴリに収容される記事は2つしかなく、今後記事が大きく増える見通しもありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LTA:ELLSの関連が疑われるIPアドレス群(中国聯合通信)が作成したカテゴリ群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


以下はLTA:ELLS#関連が疑われるIPアドレス群のうち、中国聯合通信(山東省棗荘市)のIPアドレス群が作成したカテゴリで、かつ現在未使用となっているものです。

WP:TLIMIT回避のためリストはnoinclude化しました。個別ページをご確認ください。--Tomigaoka会話2023年10月18日 (水) 00:10 (UTC)[返信]

Wikipedia:即時削除の方針#全般10の適用余地も考えられますが、作成者がIPアドレスのためLTA:ELLSかどうか「疑われる」レベルであり即時削除の対象となるかどうかが微妙なため、Wikipedia:削除の方針#ケース A: 即時削除の対象となるかどうかが微妙なものとして削除依頼を提起いたします。--Tomigaoka会話2023年10月17日 (火) 23:51 (UTC)[返信]

--Yukida-R会話2023年10月29日 (日) 05:37 (UTC)[返信]

削除(一部) 表のno.1からno.200までが空のカテゴリであることを確認しました。 不要カテゴリとしての削除に同意します。また、徒然草第85段に準じれば「LTAの真似とて同一の手口でコミュニティを疲弊させる編集行動を行わば、即ちLTAなり」なのであって、中国聯合通信(山東省棗荘市)のIPアドレスの中の人が本当にLTA:ELLSの中の人と生物学的に同一であるかは主題的な問題ではないとして、即時削除全般10を適用しての 全即時削除、あるいはケースAを適用しての 全削除でも問題ないと判断します。--シダー近藤会話2023年12月4日 (月) 17:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2023-10-18T03:36:22(UTC)版の加筆がen:Rabbit (zodiac)の翻訳と思われますが、履歴継承がなされていません。また、日本語に不自然な箇所があり、機械翻訳の使用が疑われます。次版で差し戻しましたので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2023年10月18日 (水) 03:44 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LTA:ELLSの関連が疑われるIPアドレス群(KDDI滋賀)が作成したカテゴリ群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


以下はLTA:ELLS#関連が疑われるIPアドレス群のうち、KDDI(滋賀)のIPアドレス群及び同IP群と同様の編集傾向を示しており大半が公開プロキシとしてグローバルブロックされているIP群が作成したカテゴリで、かつ現在未使用となっているものです。

項番 対象カテゴリ 作成者のIPアドレス 作成日時 カテゴリツリー IPアドレス範囲
1 Category:無停電電源装置ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.145.232 2020-05-16T13:53:04
カテゴリ「Category:無停電電源装置」はありません
106.181.144.0/20
2 Category:動物関連の論争ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.149.111 2020-05-09T12:07:07
カテゴリ「Category:動物関連の論争」はありません
106.181.144.0/20
3 Category:建築関連の論争ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.149.111 2020-05-09T11:20:00
カテゴリ「Category:建築関連の論争」はありません
106.181.144.0/20
4 Category:18世紀アイルランドの女優ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.150.143 2020-03-31T21:38:09
カテゴリ「Category:18世紀アイルランドの女優」はありません
106.181.144.0/20
5 Category:18世紀スコットランドの女優ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.149.238 2020-03-31T08:04:22
カテゴリ「Category:18世紀スコットランドの女優」はありません
106.181.144.0/20
6 Category:18世紀スコットランドの俳優ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.149.238 2020-03-31T08:02:19
カテゴリ「Category:18世紀スコットランドの俳優」はありません
106.181.144.0/20
7 Category:18世紀チェコの哲学者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.151.189 2020-03-26T03:27:47
カテゴリ「Category:18世紀チェコの哲学者」はありません
106.181.144.0/20
8 Category:17世紀デンマークの哲学者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.156.45 2020-03-25T16:37:41
カテゴリ「Category:17世紀デンマークの哲学者」はありません
106.181.144.0/20
9 Category:3世紀のイタリアノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.144.126 2020-03-15T04:54:04
カテゴリ「Category:3世紀のイタリア」はありません
106.181.144.0/20
10 Category:15世紀ウェールズの女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.155.5 2020-03-13T10:15:35
カテゴリ「Category:15世紀ウェールズの女性」はありません
106.181.144.0/20
11 Category:16世紀ウェールズの女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.155.5 2020-03-13T10:11:04
カテゴリ「Category:16世紀ウェールズの女性」はありません
106.181.144.0/20
12 Category:17世紀ウェールズの女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.155.5 2020-03-13T10:09:59
カテゴリ「Category:17世紀ウェールズの女性」はありません
106.181.144.0/20
13 Category:紀元前17世紀の女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.150.176 2020-03-11T01:41:54
カテゴリ「Category:紀元前17世紀の女性」はありません
106.181.144.0/20
14 Category:紀元前24世紀の女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.150.176 2020-03-11T01:37:35
カテゴリ「Category:紀元前24世紀の女性」はありません
106.181.144.0/20
15 Category:紀元前18世紀の女性統治者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.150.176 2020-03-11T01:13:48
カテゴリ「Category:紀元前18世紀の女性統治者」はありません
106.181.144.0/20
16 Category:紀元前8世紀の女性統治者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.150.176 2020-03-11T01:05:46
カテゴリ「Category:紀元前8世紀の女性統治者」はありません
106.181.144.0/20
17 Category:紀元前7世紀の女性統治者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.150.176 2020-03-11T00:47:50
カテゴリ「Category:紀元前7世紀の女性統治者」はありません
106.181.144.0/20
18 Category:紀元前15世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.153.202 2020-03-10T10:45:20
カテゴリ「Category:紀元前15世紀の君主」はありません
106.181.144.0/20
19 Category:10世紀オーストリアの女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.150.66 2020-03-08T00:39:49
カテゴリ「Category:10世紀オーストリアの女性」はありません
106.181.144.0/20
20 Category:医療・医学に関する学術作品ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.158.186 2020-03-04T12:12:11
カテゴリ「Category:医療・医学に関する学術作品」はありません
106.181.144.0/20
21 Category:紀元前19世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.146.22 2020-02-27T21:52:45
カテゴリ「Category:紀元前19世紀の君主」はありません
106.181.144.0/20
22 Category:紀元前27世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.146.22 2020-02-27T21:34:36
カテゴリ「Category:紀元前27世紀の君主」はありません
106.181.144.0/20
23 Category:紀元前28世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.146.22 2020-02-27T21:31:12
カテゴリ「Category:紀元前28世紀の君主」はありません
106.181.144.0/20
24 Category:紀元前29世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.146.22 2020-02-27T21:14:59
カテゴリ「Category:紀元前29世紀の君主」はありません
106.181.144.0/20
25 Category:紀元前31世紀の女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.146.22 2020-02-27T08:39:13
カテゴリ「Category:紀元前31世紀の女性」はありません
106.181.144.0/20
26 Category:ドイツの博物学コレクターノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.146.213 2020-02-23T11:53:12
カテゴリ「Category:ドイツの博物学コレクター」はありません
106.181.144.0/20
27 Category:メキシコのシュルレアリスト著作家ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.149.178 2020-02-20T06:13:15
カテゴリ「Category:メキシコのシュルレアリスト著作家」はありません
106.181.144.0/20
28 Category:メキシコの女性の権利活動家ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.149.178 2020-02-20T06:02:13
カテゴリ「Category:メキシコの女性の権利活動家」はありません
106.181.144.0/20
29 Category:ティアマトノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.163.9 2020-05-05T13:35:19
カテゴリ「Category:ティアマト」はありません
106.181.160.0/22
30 Category:混沌の神ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.163.9 2020-05-05T13:20:14
カテゴリ「Category:混沌の神」はありません
106.181.160.0/22
31 Category:カオスノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.163.9 2020-05-05T10:12:18
カテゴリ「Category:カオス」はありません
106.181.160.0/22
32 Category:17世紀ノルウェーの哲学者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.161.161 2020-03-23T08:33:47
カテゴリ「Category:17世紀ノルウェーの哲学者」はありません
106.181.160.0/22
33 Category:16世紀ウェールズの詩人ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.161.14 2020-03-19T19:01:04
カテゴリ「Category:16世紀ウェールズの詩人」はありません
106.181.160.0/22
34 Category:霊長類の病気ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.161.89 2020-03-18T01:28:11
カテゴリ「Category:霊長類の病気」はありません
106.181.160.0/22
35 Category:人間の病気ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.161.89 2020-03-18T01:25:04
カテゴリ「Category:人間の病気」はありません
106.181.160.0/22
36 Category:フレミッシュの人文主義者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.161.235 2020-02-21T10:32:26
カテゴリ「Category:フレミッシュの人文主義者」はありません
106.181.160.0/22
37 Category:古代ブリトン神話の神ノート / 履歴 / ログ / リンク元 106.181.162.165 2019-08-21T23:50:48
カテゴリ「Category:古代ブリトン神話の神」はありません
106.181.160.0/22
38 Category:哺乳類の病気ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-03-16T21:05:54
カテゴリ「Category:哺乳類の病気」はありません
38.91.107.54
39 Category:イヌの病気ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-03-16T21:02:26
カテゴリ「Category:イヌの病気」はありません
38.91.107.54
40 Category:動物の病気 (宿主別)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-03-16T09:00:21
カテゴリ「Category:動物の病気 (宿主別)」はありません
38.91.107.54
41 Category:17世紀ロシアの女性著作家ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-03-16T04:05:16
カテゴリ「Category:17世紀ロシアの女性著作家」はありません
38.91.107.54
42 Category:18世紀ロシアの女性著作家ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-03-16T04:04:32
カテゴリ「Category:18世紀ロシアの女性著作家」はありません
38.91.107.54
43 Category:13世紀ロシアの女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-03-16T02:44:25
カテゴリ「Category:13世紀ロシアの女性」はありません
38.91.107.54
44 Category:紀元前32世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-02-27T02:15:12
カテゴリ「Category:紀元前32世紀の君主」はありません
38.91.107.54
45 Category:紀元前31世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-02-27T01:50:02
カテゴリ「Category:紀元前31世紀の君主」はありません
38.91.107.54
46 Category:紀元前30世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-02-27T01:21:13
カテゴリ「Category:紀元前30世紀の君主」はありません
38.91.107.54
47 Category:紀元前26世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-02-26T12:54:32
カテゴリ「Category:紀元前26世紀の君主」はありません
38.91.107.54
48 Category:紀元前20世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-02-26T12:06:54
カテゴリ「Category:紀元前20世紀の君主」はありません
38.91.107.54
49 Category:紀元前25世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-02-26T07:35:16
カテゴリ「Category:紀元前25世紀の君主」はありません
38.91.107.54
50 Category:紀元前24世紀の君主ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2020-02-26T07:33:19
カテゴリ「Category:紀元前24世紀の君主」はありません
38.91.107.54
51 Category:スコットランドのサフラジェットノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2019-09-07T08:28:30
カテゴリ「Category:スコットランドのサフラジェット」はありません
38.91.107.54
52 Category:大麻関連法ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2019-09-04T08:47:56
カテゴリ「Category:大麻関連法」はありません
38.91.107.54
53 Category:大麻のイベントノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2019-09-04T01:28:10
カテゴリ「Category:大麻のイベント」はありません
38.91.107.54
54 Category:日本におけるキリスト教の教派ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2019-09-03T01:35:42
カテゴリ「Category:日本におけるキリスト教の教派」はありません
38.91.107.54
55 Category:アメリカ合衆国におけるキリスト教の教派ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2019-09-03T01:21:19
カテゴリ「Category:アメリカ合衆国におけるキリスト教の教派」はありません
38.91.107.54
56 Category:21世紀スコットランドの神学者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2019-08-26T07:25:40
カテゴリ「Category:21世紀スコットランドの神学者」はありません
38.91.107.54
57 Category:19世紀イングランドのキリスト教神学者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 38.91.107.54 2019-08-26T05:05:09
カテゴリ「Category:19世紀イングランドのキリスト教神学者」はありません
38.91.107.54
58 Category:11世紀アイスランドの詩人ノート / 履歴 / ログ / リンク元 47.56.99.104 2020-02-29T21:27:13
カテゴリ「Category:11世紀アイスランドの詩人」はありません
47.56.99.104
59 Category:10世紀ノルウェーの女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 47.56.99.104 2020-02-29T11:37:00
カテゴリ「Category:10世紀ノルウェーの女性」はありません
47.56.99.104
60 Category:少年愛の神々と英雄ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-15T06:14:45
カテゴリ「Category:少年愛の神々と英雄」はありません
34.87.9.85
61 Category:神話におけるLGBTテーマノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-15T05:21:48
カテゴリ「Category:神話におけるLGBTテーマ」はありません
34.87.9.85
62 Category:ギリシア神話におけるLGBTテーマノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-15T05:20:47
カテゴリ「Category:ギリシア神話におけるLGBTテーマ」はありません
34.87.9.85
63 Category:アポロンの愛人 (男性)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-15T05:06:37
カテゴリ「Category:アポロンの愛人 (男性)」はありません
34.87.9.85
64 Category:アポロンの愛人 (女性)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-15T04:02:13
カテゴリ「Category:アポロンの愛人 (女性)」はありません
34.87.9.85
65 Category:ディアナの子孫ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-15T03:01:57
カテゴリ「Category:ディアナの子孫」はありません
34.87.9.85
66 Category:ギリシア神話の子孫ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-14T10:56:30
カテゴリ「Category:ギリシア神話の子孫」はありません
34.87.9.85
67 Category:アポロンの子孫ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-14T06:54:59
カテゴリ「Category:アポロンの子孫」はありません
34.87.9.85
68 Category:アポロンノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-14T06:40:00
カテゴリ「Category:アポロン」はありません
34.87.9.85
69 Category:ディオニュソス詩人ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-14T05:42:29
カテゴリ「Category:ディオニュソス詩人」はありません
34.87.9.85
70 Category:ディオニュソスのカルトノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-14T03:38:46
カテゴリ「Category:ディオニュソスのカルト」はありません
34.87.9.85
71 Category:ディオニュソスの仲間たちノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-14T01:50:56
カテゴリ「Category:ディオニュソスの仲間たち」はありません
34.87.9.85
72 Category:サテュロス劇ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-14T00:54:40
カテゴリ「Category:サテュロス劇」はありません
34.87.9.85
73 Category:ディアナ (神話)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T13:22:36
カテゴリ「Category:ディアナ (神話)」はありません
34.87.9.85
74 Category:ローマ神話の女神を題材とした絵画ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T11:47:36
カテゴリ「Category:ローマ神話の女神を題材とした絵画」はありません
34.87.9.85
75 Category:バッカスを題材とした絵画ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T10:42:37
カテゴリ「Category:バッカスを題材とした絵画」はありません
34.87.9.85
76 Category:ディオニュソスの子孫ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T10:11:48
カテゴリ「Category:ディオニュソスの子孫」はありません
34.87.9.85
77 Category:神話におけるディオニュソスノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T09:21:25
カテゴリ「Category:神話におけるディオニュソス」はありません
34.87.9.85
78 Category:ディオニュソスノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T08:54:13
カテゴリ「Category:ディオニュソス」はありません
34.87.9.85
79 Category:芸術におけるディオニュソスノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T08:44:23
カテゴリ「Category:芸術におけるディオニュソス」はありません
34.87.9.85
80 Category:アテナの彫刻ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T06:58:09
カテゴリ「Category:アテナの彫刻」はありません
34.87.9.85
81 Category:芸術におけるギリシア・ローマ神話ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T04:40:37
カテゴリ「Category:芸術におけるギリシア・ローマ神話」はありません
34.87.9.85
82 Category:クレオパトラ7世を題材とした絵画ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T03:29:58
カテゴリ「Category:クレオパトラ7世を題材とした絵画」はありません
34.87.9.85
83 Category:芸術における女性ノート / 履歴 / ログ / リンク元 34.87.9.85 2019-08-13T01:13:46
カテゴリ「Category:芸術における女性」はありません
34.87.9.85
84 Category:20世紀ドイツのイラストレーターノート / 履歴 / ログ / リンク元 195.123.245.12 2019-07-30T10:08:43
カテゴリ「Category:20世紀ドイツのイラストレーター」はありません
195.123.192.0/18
85 Category:19世紀ドイツのイラストレーターノート / 履歴 / ログ / リンク元 195.123.245.12 2019-07-30T10:07:52
カテゴリ「Category:19世紀ドイツのイラストレーター」はありません
195.123.192.0/18
86 Category:19世紀イタリアのイラストレーターノート / 履歴 / ログ / リンク元 195.123.245.12 2019-07-30T03:05:30
カテゴリ「Category:19世紀イタリアのイラストレーター」はありません
195.123.192.0/18
87 Category:フランスバロックの画家ノート / 履歴 / ログ / リンク元 195.123.245.12 2019-07-29T10:43:50
カテゴリ「Category:フランスバロックの画家」はありません
195.123.192.0/18
88 Category:17世紀ベルギーの画家ノート / 履歴 / ログ / リンク元 195.123.245.12 2019-07-29T06:05:55
カテゴリ「Category:17世紀ベルギーの画家」はありません
195.123.192.0/18
89 Category:14世紀スコットランドの詩人ノート / 履歴 / ログ / リンク元 79.133.124.20 2021-04-10T13:24:04
カテゴリ「Category:14世紀スコットランドの詩人」はありません
79.133.124.0/24
90 Category:イングランドの文学ノート / 履歴 / ログ / リンク元 79.133.124.7 2021-04-05T15:11:49
カテゴリ「Category:イングランドの文学」はありません
79.133.124.0/24
91 Category:大陸別の文化 (国別)ノート / 履歴 / ログ / リンク元 79.133.124.4 2021-04-04T03:26:42
カテゴリ「Category:大陸別の文化 (国別)」はありません
79.133.124.0/24
92 Category:日本の中国研究者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 5.188.226.126 2021-05-20T13:30:54
カテゴリ「Category:日本の中国研究者」はありません
5.188.226.0/24
93 Category:フリーメイソンリーの批判者ノート / 履歴 / ログ / リンク元 176.103.50.114 2021-03-02T08:10:38
カテゴリ「Category:フリーメイソンリーの批判者」はありません
176.103.50.114

Wikipedia:即時削除の方針#全般10の適用余地も考えられますが、作成者がIPアドレスのためLTA:ELLSかどうか「疑われる」レベルであり即時削除の対象となるかどうかが微妙なため、Wikipedia:削除の方針#ケース A: 即時削除の対象となるかどうかが微妙なものとして削除依頼を提起いたします。--Tomigaoka会話2023年10月18日 (水) 04:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


本ページですが、現在はリダイレクト化されておりますが、作成当初は『ゴールデンカムイ#実写映画』から分割提案を経ずにコピーペーストされた状態で作成されたものと考え、全般6を適用した即時削除タグを貼付致しました。しかし管理人の利用者:柏尾菓子会話 / 投稿記録 / 記録様より「コピペ作成と言い難いため、通常の削除依頼を」ということでございました。このため、分割提案もなく履歴継承が行われていないということを鑑みて、ケース:B-1を適用しての削除依頼を行うことと致します。

削除 内容確認しました。即時削除全般6は「ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」という条件があり、全般6添付直前の版と初版を比べると、一応は意味のある加筆がなされているため、即時削除対象とはし難いでしょう。ひとまずはケースB-1として削除し、改めて記事分割が必要であれば分割提案から合意形成を図る必要があると考えます(現時点ではノート:ゴールデンカムイ#実写映画についてを見ても、分割の必要があるとは考えにくい(そもそも遙かに記述量の多いゴールデンカムイ#テレビアニメが分割されてない)とも言えますが)。--シダー近藤会話2023年12月2日 (土) 17:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


WP:DP#E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」。全体的に外部リンクが多く、出典もほとんどが一次資料に基づいています。出典の一つであるライブドアニュースの記事も主題はジャズフェスであり会社のことは特別協賛のところで名前が挙がってるのみです。"サンフロンティア不動産"で検索をかけてみましたが、プレスリリースが主でそれ以外は株式やホテルの開業の情報が主でした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2023-10-18T07:41:11(UTC)版での加筆内容がen:SchistosomiasisのHistory節の1段落目の訳出のようですが、履歴継承がなされていません。また、住血吸虫症をシストソマ症と訳しているなど、機械翻訳の使用が疑われます。次版で差し戻しましたので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2023年10月18日 (水) 07:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

心臓病で死亡した人物のカテゴリ

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


Wikipedia:過剰なカテゴリ#特筆するようなものでないか、取るに足らない特徴に該当すると思われます。心臓病は死因として世界1位で、毎年数千万人死亡しています。著名人に限定したとしても際限なく増えていく該当者をカテゴリとして網羅することは不可能と思われ、リスト化する有用性もないと考えられます。類似のケースとしてWikipedia:削除依頼/Category:癌で死亡した人物を挙げておきます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


削除の方針ケースEの「完全に異質な記事」として削除を依頼します。

Official髭男dismが開催したコンサートの「セットリスト」のみで構成された記事ですが、シングル・アルバムの一覧やコンサート自体の一覧であればともかくセットリストのみで百科事典的に有用な一覧になるとは考えにくいです。たとえば第三者言及でセットリストの順序に関してコンサートを横断する考察がなされているなどであれば、それを補完する一覧として有用かもしれませんが、そうした事例に該当するわけでもないと思われます。他アーティストでも同様の記事は存在しません。なおコンサートによっては単独記事が立項されており、そちらにセットリストも記載されています。

事前にノート:Official髭男dism#「Official髭男dismのセットリスト一覧」の記事についてで本記事の必要性について確認しましたが、1週間以上にわたりコメントはありませんでした。

  • 削除 票。十分な出典元が不足しておりこのような状況はしばらく改善されないかと思います。
--Some-for会話2023年10月21日 (土) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケースB−1。この動画の最後の部分のメッセージが転載されていました。この文に著作権の侵害の可能性があるとして、2023年10月18日 (水) 9:15(UCT)時点における版から2023年10月18日 (水) 9:22(UCT)時点における版までの連続2版の削除を依頼します。--リッピー会話) 2023年10月18日 (水) 10:27 (UTC)指定版時間表記JST→UTCへ--リッピー会話2023年10月19日 (木) 03:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2021年3月22日 (月) 07:14 UTCの版から数回に分けて注釈部分に4万バイト程度の文章が付け加えられましたが、おそらく全て大学ウェブページからの転載及びその翻訳です(こちらこちらなど)。最初の編集で付け加えられた部分については、学費が変わっているので原文が改訂されていますが、おそらくこちらも大学ウェブページに当時あった学費説明の翻訳である可能性が高いと思われます。大学ウェブサイトの著作権に関する記述によると、こちらのサイトの内容は大学が著作権を持っているようですのでウィキペディアに転載はできません。このため、2021年3月22日 (月) 07:14 UTCの版から除去直前の2023年3月21日 (火) 08:11 UTCの版までを削除する必要があると考えられます。--さえぼー会話2023年10月18日 (水) 11:48 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票です。--さえぼー会話2023年10月18日 (水) 11:48 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 B-1:著作権侵害のおそれ。原文(大学ウェブページからの転載)を確認しました。量が多すぎ引用の要件を満たさない(転載せずとも自分の言葉で要約して書くことが求められるので、大量転載の必然性がない)ようにみえます。また大学ウェブページを許可なく日本語に翻訳すること自体、翻訳権の侵害にもあたるおそれがあります。B-1で削除が妥当と思います。なお依頼者の版指定時刻がUTCでなくJSTのような。「2021年3月21日 (日) 22:14 UTC」から「2023年3月20日 (月) 23:11 UTC」の計45版が対象かと思います。--ぽん吉会話2023年10月31日 (火) 09:12 (UTC)[返信]
    すいません、ご指摘のとおり指定時刻がJSTの間違いでした。--さえぼー会話2023年10月31日 (火) 10:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケースB-1 (著作権侵害)。対象版は2023年10月2日 (火) 18:40 (UTC) 版 (全1版) です。追加された記述の大部分が、出典であるニュース記事と一致しています。内容として事実の羅列なので版指定削除が不要ということも考えられますが、最初の2文が文体も含めて一致してしまっているため削除依頼をかけることとしました。-- Merliborn (会話) 2023年10月18日 (水) 13:04 (UTC)  追記 指定版数の明記 -- Merliborn (会話) 2023年10月18日 (水) 22:49 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月19日

[編集]

<< 10月18日 - 10月19日 - 10月20日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースEおよびWP:NOTGUIDE違反。ウィキペディアはクレジットカードの案内カタログではない。「年会費は1年目が無料であり、2年目以降は税抜477円(ただし、前年にクレジットの利用がある場合は無料)」だとかポイントの付与率を細かく書いたテーブルだとか、これが百科事典に必要なのでしょうか。ポイント交換節に至ってはもうポイ活ガイドブックです。時事ネタ性も否定できず、こういうのは雑誌の特集コーナーでやるべきです。--2A02:29B8:DC01:1832:0:0:0:A1D 2023年10月18日 (水) 15:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースEおよびWP:NOTGUIDE。ウィキペディアはクレジットカードの申込案内カタログではない。特徴節はWP:TRIVIAに反していますし、「<前略>預金の引き出しが出来ず不便を強いられた。」ってそれ執筆者の感想ですよね(WP:OR)。概要節の「日本の都市銀行本体が発行する形態は初である。」って条件が細かすぎでしょう。日本の銀行初なら特筆性があるでしょうが、日本の都市銀行初どころか日本の都市銀行本体初って、そんな細かい条件を設けたらなんとでも書けます。銀行本体がクレカを発行するか、子会社が発行するかなんて会社の内部の事情です。いくら三菱UFJ銀行が世界的に有名な大銀行だからといって、提供するサービスにまで自動的に特筆性が与えられるわけではありません。銀行が発行するクレジットカードに特筆性を与えるのなら、そのカードが社会に一定の影響を与える必要があります(そうでもしないとWP:SOURCESは満たされない)。おまけに新規発行終了です。これからWP:SOURCESを満たす出典が出てくるとは思えません。--2A02:29B8:DC01:1832:0:0:0:A1D 2023年10月18日 (水) 15:41 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


版番57382223版番70375864から版番72098729版番79968568から版番80224525ケースB-1に該当するか否かについて、意見を求めます。

まず、この記事は詩の全文を掲載したとして、過去に3度削除されています(1度目2度目3度目)。しかしながら、記事のノートには日本法における引用の要件を満たしており、削除は不要であるとする意見があります。この他、アメリカ法におけるフェアユースの要件や台湾におけるベルヌ条約など、法的にかなり複雑な案件ですが、議論よろしくお願いいたします。--2A02:29B8:DC01:1832:0:0:0:A1D 2023年10月18日 (水) 19:29 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の要件における、引用の必然性を満たしていないと考えます。ノートページの議論では利用者:Lyijykyyneleetさんが「詩の引用がない場合(中略)どういう内容で、作者の試みが成功しているのかどうかが(Wikipedia上では)判断できない」と仰っていますが、これはあくまで言葉遊びですので、詩そのものの内容は重要ではありません。中国語の漢字をラテン文字化することが向いていない事例を示すという作者の試みが成功しているかを判断するには、例えば康煕字典順に並べた使用漢字とその声調を一覧した表があれば十分であり、詩の全文を転載する必要はありません。以上のことから、「2015-11-01T11:28:13」「2018-10-23T04:06:39から2019-03-23T05:20:31」「2020-10-13T10:52:23から2020-10-31T08:26:14」の版を残しておくことはできないと考えます。--Prefuture会話2024年2月12日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
    • (対処)著作権侵害のおそれとして、下記の計6版を版指定削除しました。--柏尾菓子会話2024年2月13日 (火) 02:26 (UTC)[返信]
      • 2015年11月1日 (日) 11:28(UTC)の版
      • 2018年10月23日 (火) 04:06‎(UTC)の版から2019年3月23日 (土) 05:20‎(UTC)の版まで連続3版
      • 2020年10月13日 (火) 10:52‎(UTC)の版から2020年10月31日 (土) 08:26‎(UTC)の版まで連続2版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


皆様ご存知の通り、日本語版ウィキペディアはウィキメディア財団が運営しています。ですので、ウィキメディア財団の方針に従う必要があります。しかしながら、英語版ウィキペディアの方針に従う必要はありません。この記事は、財団の方針であるfoundation:Policy:Office actionsを元に書かれているのではなく、英語版ウィキペディアのen:WP:OAを元に書かれています。そもそもの根拠が異なるのです。それに、foundation:Policy:Office actionsと記述が合っておらず、有用であるとは思えません。この記事は特定の編集者により英語版より翻訳され、独断で公式方針であるかのように記述されています。Wikipedia名前空間に独自研究だからという理由で削除を主張できるか分かりかねるため、ひとまずケースZとします。--2A02:29B8:DC01:1832:0:0:0:A1D 2023年10月18日 (水) 19:56 (UTC)[返信]

  • 存続 - 依頼理由を拝読しましたが、まずは編集で対応可能ではないかと思いました。他の利用者の方々の力を借りるためにノートページで指摘することもできます。財団の方針が反映できていないと考えられるのであれば、その方のページからの翻訳を試みるか、ノートで変更内容を提案するかなどの努力をすべきです。
依頼者さんは一昨日に本文に{{要検証}}を貼り付けられていますが、ノートでは何の議論も提起されていません。問題点があるのは理解できますけれども、削除の方針には合致しないものですし、削除以外に採れる合理的な選択肢が無いようには見えません。--有秋 2023年10月20日 (金) 07:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


Wikipedia:過剰なカテゴリ#項目数が少なく、成長の余地もないもの。少なくとも今後50年以上は未使用状態が続くと思われます。ウィキペディアは未来を予測する場ではありません


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


この記事の2023年5月20日 (土) 13:40(UTC)時点における版において、出典として示されている『春日風土記』の奴国王墓について述べているページの最初の部分がほぼそのまま投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、2023年5月20日 (土) 13:40(UTC)時点における版から、2023年5月20日 (土) 15:20(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
黒木康友 著「奴国王墓」、春日市郷土史研究会 編『春日風土記』春日市教育委員会、1993年、179-180頁。 の記述と2023年5月20日 (土) 13:40(UTC)時点における版で投稿された「奴国王墓」と題するセクションを比較すると、ですますで書かれている書籍の語尾が記事に投稿されたものでは変えてあること、書籍の漢数字表記が変えてあること、「どっかと横たわる」(書籍)が「どっかりと横たわる」(投稿)になっている、最初の段落にある墓の現状を示す一文がない、といった小さな相違を除くと、この文章の最初から180ページ最初までの部分がほぼそのまま投稿されています。全体の半分くらいそのくらい使われていると言ってよく、これは許容されないと思います。
なお『春日風土記』は『市報かすが』の同名の連載を書籍化したものです。書籍の「奴国王墓」は市報かすが 第150号 昭和53年2月1日 5ページに掲載された文章です。書籍化の際に、石が神社境内に何という名前で展示されているかが変わっていたり、かな書きが漢字になっていたり、写真が1枚増えていたりはしますが、市報の文章がほぼそのまま載せられている、と言ってよいと思います。これが初出である、ということで、書籍と合わせてご確認ください。
記事は「奴国王墓」の部分を編集削除して削除依頼に提出いたしましたので、直前の版である2023年6月4日 (日) 02:07(UTC)時点における版2023年5月20日 (土) 15:20(UTC)時点における版までの版指定削除で対応できると考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2023年10月19日 (木) 00:16‎(UTC)以降に加筆された内容がITデジタル就職展(アーカイブリンク)の当該企業ページからの翻案。創作性のある文章であり、著作権侵害と考えます。

また約1年前から組織としての特筆性の疑義が提示されていたため、当該企業についての言及を確認しました。大半は法人情報・求人情報等で構成されており、いくつかインタビュー記事はあったものの講演会やセミナーの主催によるものであり対象とは無関係と言い難く、Wikipedia:特筆性 (組織)#主要な基準を満たすことを示す言及としては使えないと考えます。よって本記事の削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


無出典状態で立項以降静観しておりましたが有効な出典が補強されることもなく、こちらで補完しようと調査しても有意な第三者の言及が全く見つかりません。設立して20年の企業でここまで言及がないのであれば特筆性に疑問を抱かざるを得ません。外部リンクに貼られているプレスリリースについてもそれで特筆性が担保できるものとは思えません。以上よりケースERとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2023年10月19日 (木) 02:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


建築家の記事ですが、学会賞などの特筆性の担保となるような受賞歴はなく、設計事務所のHPもなく(今時かなり珍しいのですが)特筆性の補完が困難です。言及としてはローカルネットメディアで取り上げられた[10][11]ことはあるようですが、どれも有意な第三者の言及としては弱いです。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。 --Naga-r-juna会話2023年10月19日 (木) 04:26 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


初版投稿者に即時削除テンプレートが剥がされていたので依頼にまわします。ケースA(記事1、全般3)、ケースE。完全に異質な記事として。--リッピー会話2023年10月19日 (木) 05:01 (UTC)[返信]

  • 削除記事の意味がわからない為
--プラプラレール会話2023年10月19日 (木) 05:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


全文が英語で書かれている状態で立項されている記事。ケースGとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2023年10月19日 (木) 05:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2023年10月4日 (水) 12:51 (UTC) の版(初版)en:University of San Francisco Xavierからの翻訳です。初版の要約欄にその旨が記載されていますが、翻訳元へのリンクがなくライセンス違反の状態となっています。また、初版の末尾に記載されているとおり翻訳にあたってDeepLが使用されています(私の方でも、英語版の原文をDeepLにかけた際の結果と一致するのを確認しました)。

その後、2023年10月7日 (土) 11:11 (UTC) の版にて初版投稿者とは別の方により履歴補遺に相当する要約欄記載がなされましたが、本文の文章自体はほとんど変わっていません。ライセンス上の問題(ケースB1)だけであれば初版から補遺直前(2023年10月7日 (土) 08:45 (UTC) の版まで)の版指定削除でよいと思いますが、機械翻訳使用の問題(ケースG3)があるため現状では記事自体の削除が必要と考えます。

本件と同一の利用者の関与している案件としてWikipedia:削除依頼/聖バルバラ学院を提出しています。

削除 英語版からの履歴不継承翻訳であることを確認しました。内容はDeepLと一致しており、また、本文末尾に「www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。」と明記しており、確信犯(誤用の方か本来の意味か、どちらになるかは難しいところですが)であるのは間違いないでしょう。ケースB-1およぎケースG-3としての削除に同意します。--シダー近藤会話2023年12月4日 (月) 18:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2023年10月4日 (水) 12:55 (UTC) の版(初版)fr:Collège Sainte-Barbe (Paris)からの翻訳です。要約欄にその旨が記載されておらずライセンス違反のおそれがあります。かつフランス語版の原文(冒頭部)をDeepLにかけた結果と一致しておりケースB1だけでなく機械翻訳使用(ケースG3)の問題もあります。

第2版でサント=バルブ(曖昧さ回避ページ)へリダイレクト化されていますが、ケースB1に関してこのまま放置することは不適切と考えられることから削除が必要と考えます。なお特定の主題を曖昧さ回避ページへリダイレクトすることについても適切ではないと思われます。

本件と同一の利用者の関与している案件としてWikipedia:削除依頼/サン・フランシスコ・ザビエル大学を提出しています。

削除 初版がDeepLを使用したフランス語版の冒頭部の翻訳であるのは確実でしょう。また、初版履歴欄は単に「翻訳しました。」だけで何のリンクも指定もなく、履歴不継承翻訳なのも確実です。ケースB-1およびケースG-3としての削除に同意します。--シダー近藤会話2023年12月2日 (土) 20:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1またはケースE。漫画『呪術廻戦』に登場する用語の記事です。呪術廻戦からのコピペとして全般6が貼られていましたが、記事内容すべてがコピペというわけではなく、適用できないと考え、依頼に回します。あえていうならば、出典はコピペでしょうが、これに創作性はないと考えます。しかし、記事の内容は専門家などの見解や二次資料により執筆されたのではなく、漫画作品を読んで、編集者がそう受け取って書いた独自研究に見えます。検索しても、こういう[12][13]のは見つかりますが、「領域展開」だけで百科事典的な記事を十分に執筆できるほどの資料はないように思います。書くとしても全面的に改稿が必要でしょう。「独自の研究結果の発表」、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。万が一コピペである、あるいは私が見つけていないだけで転載である、という指摘がある可能性を考えて、依頼に回していますが、著作権にまったく問題がないのであれば「呪術廻戦」へのリダイレクトでも反対しません。--柏尾菓子会話) 2023年10月19日 (木) 11:55 (UTC) (追記)ピクシブ百科事典を確認したところ、翻案であることを確認しました(特にメリットとデメリット節のメリット②と対処節と一覧節は一部改変した丸写しで問題と考えます)。ぽん吉さん、ご指摘どうもありがとうございます。そのため、ケースEが認められなくともB-1として、一部訂正。--柏尾菓子会話2023年10月20日 (金) 04:12 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1およびZ。小牧原駅へ統合したことによる残骸ですが、統合した後に履歴を確認したところ初版が小牧原駅の2007年11月22日 (木) 10:29 (UTC)の版からのコピー&ペーストによる無断分割だったようでした(その後統合直前までコピー&ペーストによる記述が残っていました)。ライセンス義務違反として削除対象になる可能性があります。また、これとは別に統合したことによって意味のない曖昧さ回避リダイレクトとなったため削除を依頼するものになります。なお、統合したことで結果的に元の記事に戻っていますが、この状況が問題であればご指摘お願いします。

削除 経緯確認しました。統合提案によって合意形成がなされており、また、初版が履歴不継承の無断分割であったのも確実でしょう。気づいていた場合はどういう処理が適正だったかは色々考えられますが、なんにせよ現状では、この記事を削除すれば問題ない状態になるのは確かでしょう。ケースB-1およびケースZとしての削除に同意します。--シダー近藤会話2023年12月2日 (土) 20:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2023-10-19T21:11:42‎(JST)で追記された版番97497024来歴節が外部サイト[14]「代表プロフィール」の冒頭2行を除いてコピー&ペースト。著作権侵害として削除依頼を行って取り除くまでの版版番97497137の版指定削除を依頼。--KoZ会話2023年10月19日 (木) 12:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ご本人からの要請(Ticket#2023101810004089)により生年月日のうち月日を秘匿化しました。このため初版から2023-03-08T03:32:32‎ (UTC)までの連続17版の版指定削除を依頼します。

対処 版指定削除しました。--青子守歌会話/履歴 2023年11月25日 (土) 13:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月20日

[編集]

<< 10月19日 - 10月20日 - 10月21日 >>

特筆性が低いと思われるアダルト女優記事 2023/10/20

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全即時存続 に決定しました。


いずれも出演数が少なく、自らの発信や他者からの言及も見受けられないため特筆性が低いと言わざるを得ないと思います。--佐藤なにが会話2023年10月19日 (木) 16:03 (UTC)[返信]

  • 存続 吉永里美はヌードグラビアとしての歴もあり、1992年に毎日新聞で取り上げられているようなので存続でよいかと思います。--Ramanozan5会話2023年11月2日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
  • 一部削除/存続 弓月薫は、スーパーギャルズナウ Vol.17 1991年10月で人気ビデオギャル激突!悩殺バトルと特集されており、1990年代初めの人気女優の1人でしょう。桜樹ルイ野坂なつみ風間麗子神代弓子五十嵐こずえ小泉あかね小泉しおり宮沢えりとともに取り上げられています。他にも複数のテレホンカードが存在することが確認できました。吉永里美は、ビデオボーイ1992年6月号で巻頭グラビアで取り上げられたり、Beppin1992年4月号に付いているカレンダーに他の人気女優とともに登場している。また弓月と同じく複数のテレホンカードの存在も確認。90年代前半の雑誌を利用すれば十分加筆可能でしょう。--Tiyoringo会話2023年11月24日 (金) 12:46 (UTC)[返信]
  • コメント 森村はるかも月刊プレイボーイの抽プレテレカを含め多数テレカが見つかりましたが、雑誌で大きく取り上げているかどうか確認ができません。他の女優に比べれば特筆性があると思われます。--Tiyoringo会話2023年11月24日 (金) 12:54 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者は出品数を基準にしているようですが、専属女優ならば毎月1本ずつ作品を出す2010年代以降ごろと1990年代の作品数は単純に比べることはできません。ビデオテープ時代は、人気作品はなかなかレンタル中で借りられず、DVDのように大量に作成もされていないことから、人気女優の最新作は2~3ヶ月くらいは発売されない時代でした。雑誌も知名度のある雑誌ならば普通の書籍店でも売っている時代であるので当時の人気雑誌で些細では無いかたちで大きく取り上げられている場合は特筆性がある女優といえるように思います。--Tiyoringo会話2023年11月24日 (金) 12:59 (UTC)[返信]
  • 今回の議論を通じて自分がこの分野に詳しくない上で依頼をしており、もう少し精査したうえで対応したいと考えるため一旦今回は全て 取り下げを希望します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、柔道家とのことで、グランドスラム優勝経験者と記載されていますが、その年の優勝者は別人であり、また、作成者のテスト投稿には、その大会よりも9年前の大会で準優勝と記載されていましたが、こちらも準優勝者は別人で虚偽であるとしか言いようがありません(というか後者に関しては生年月日から、年齢的に大会に参加すること自体が不可かと思われます)。Googleにて検索をかけても、第三者言及どころかこの人物に関する情報すら出てこず、前述した事からも虚偽立項の疑いがあります。--妖怪ウォッチ宣教師会話2023年10月19日 (木) 17:45 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、却下 に決定しました。


裏社会について、特に必要がないので、削除依頼にします。

削除--依頼者票。悪党セプテット会話2023年10月20日 (金) 01:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。2023年10月20日 (金) 03:27(UTC)の版でのあらすじ節の加筆が公式サイト[15]の「STORY」部分からの完全な丸写しです。コメントアウトで記載されていた注意書きを無視する形での加筆です。この版の削除をお願いします。--Mizuiro kikyo会話2023年10月20日 (金) 12:58 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースE。リカラーで調べても公式サイトと公式SNS、事務所設立のプレスぐらいしか出ないので特筆性は無いかと。所属タレントについても現時点では特筆性はないと考えられる。--一文会話2023年10月20日 (金) 06:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。オリコンで一度インタビューされているが、それだけ。これからの活躍によっては特筆性も出てくるかと思うが現時点では特筆性はないと考えられる。--一文会話2023年10月20日 (金) 06:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(特筆性を欠く記事)。地方議員の方の記事ですが、地方議員の一事をもってはWP:PERSONは満たさないものとされており、ウェブ検索した限りではそれ以外の経歴においても百科事典の記事として特筆すべき要素を見出せませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及や信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実が見当たらず、Wikipedia:特筆性 (人物)を参考に考えた場合特筆性を推定することができません。また、活動実績にも単独記事作成の根拠となるような特筆すべきものは見当たりません。特筆すべき実績が無いため、削除を依頼いたします。--Pewirewarden会話2023年10月19日 (木) 15:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性なしとして。google検索をかけてみましたが、「年齢本名公開するよ!」などの信頼できる第三者からの言及と読み取れないページが多く存在して、私が見つけられた限りで他のページはこのページのみでした。しかしページの内容が宣伝の記事のようにみえてしまい、こちらを出典として扱かったとすると宣伝記事となってしまうので使えないと思います。なので特筆性なしとして削除を依頼します。

モデルプレス→主題はコラボについてであり、当該人物を主題にしたものではない。
フォーブス、Puuch→「2023年上半期10代女性トレンド予測」の1つを超える言及なし。
残るリアルサウンドの記事ですが、これについては依頼者が述べているとおりであることと、「動画が面白いから見てみよう」という紹介のみであることから「報道の程度が十分ではない」と考えます。WP:BASICに則るのであれば「報道の程度が十分ではない場合、特筆すべきであることを検証するには、複数の独立した情報源が求められることでしょう」。--W4171n64U会話2023年10月26日 (木) 01:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2023年9月28日 (木) 10:24 (UTC) の版(初版)から本文中の日本語が不自然であり、その後の版でも何らかの翻訳である可能性が指摘されていました。おそらく大半が[16]の文章をgoogle翻訳にかけた結果を切り貼りしたものと思われます。それ以外にも、「歴史」節は[17]の一部、「王室訪問」節はen:Repton School#Royal visitsが元と思われ、いずれもgoogle翻訳が疑われます。英語版の履歴不継承でライセンス上の問題があるのに加え、Wikipedia外の他サイトの文章を翻訳してそのまま利用することはライセンスとは別に著作権侵害にあたると考えます。ケースB1(著作権・ライセンス違反)とケースG3(機械翻訳の使用)の問題があり、残すことのできる記述もないと思われることから記事の削除を依頼します。

なお削除依頼に提出にあたり記事は白紙化しています。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。


初版より2023/10/20 07:28(UTC)までの3版に、著名活動をおこなっていない個人に対する名誉毀損につながりかねない記述を含む。--Unamu会話2023年10月20日 (金) 14:36 (UTC)[返信]

緊急版指定削除依頼者票。ケースB-2(プライバシーの侵害)のおそれがあるため、該当3版を緊急版指定削除。--Unamu会話2023年10月20日 (金) 14:36 (UTC)[返信]

コメント 依頼を出した時点の版に、対象人物の情報が残存していたため、2023/10/20 14:33(UTC)の1版も対象に追加願います。--Unamu会話2023年10月20日 (金) 14:39 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 追加された版を含めて連続4版に名誉毀損につながる記載に同意。しかし、現在のページは残しておいても意味がないのと思うので、名誉毀損を目的とした記事として 緊急削除でもいいと思いますが。--リッピー会話2023年10月20日 (金) 22:41 (UTC)[返信]
  • 緊急削除 B-2 (プライバシー問題) およびE (個人的内容・WP:OR)。対象版において実名の記載を含めて名誉棄損につながる記載を確認しました。また、本件の内容に関する信頼できる情報源を「ベニクラゲ 研究不正」等で検索した限りでは見つけることができず、個人のブログ等しかヒットすることはありませんでした。このことから、この事実?そのものを喧伝するための記事立項であり、情報源不足のWP:ORであると判断して記事全体の削除票とします。-- Merliborn (会話) 2023年10月21日 (土) 00:00 (UTC)[返信]
  • 緊急削除 お調べした限りでは当事件そのものは存在するようなのですが、告発のためのnoteですとか掲示板の書き込み等そもそも記事自体を存続させるだけの用件を満たしていないように見受けられます。仮に記事が残る若しくは記事自体の存続に議論の時間をかける場合でも 緊急版指定削除名誉毀損やプライバシー侵害となる版に対しての処置が必要です。--えすぱーの人会話2023年10月21日 (土) 09:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月21日

[編集]

<< 10月20日 - 10月21日 - 10月22日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


削除 削除提案で反対意見が出なかった為。--七野銀河会話2023年10月21日 (土) 03:39 (UTC)[返信]

(2週間前のプロジェクト:カテゴリ関連/議論/2023年/10月8日です。)--七野銀河会話2023年10月21日 (土) 04:44 (UTC)[返信]

削除 現状でカテゴリ内に追加されるであろう要素が発生する可能性が極めて低い過剰なカテゴリ。先の議論で特に反対意見も出ていないようですので削除が妥当かと思われます。--えすぱーの人会話2023年10月21日 (土) 09:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2023年8月30日 (水) 20:38 (UTC) の版(初版)cs:Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisouの冒頭文をそのままコピーしたものになっています。要約欄には「チェコ語版からの転載」という記載がありますが具体的な記事名やリンクがなくライセンス違反のおそれがあります。なお、その後2023年8月30日 (水) 21:01 (UTC) の版で本文が翻訳されています(この版の文章はチェコ語版の原文をgoogle翻訳にかけた結果に類似しており機械翻訳使用が疑われますが、その後表現の修正などは行われておりケースG3の状態は脱していると考えます)。

初版投稿者による履歴補遺が行われましたので、初版から補遺直前の2023年8月31日 (木) 11:11 (UTC) の版までにつき版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


 WP:DP#B-1。2021年8月30日 (月) 03:47‎ Keruton の版で校歌記載。同校は2002年11月設立ということなので、著作権の保護範囲内だと考えられます。2023年10月21日 (土) 04:13‎ までの14版を削除対象として削除依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE、特筆性のない記事と思います。Googleで検索したところ、いくつかの企業での役員の経歴は出てきますが、有名企業のトップないし創業者というわけではなく、著書やメディアの記事も見つけられませんでした。--Makotoiz会話) 2023年10月21日 (土) 06:40 (UTC)--Makotoiz会話2023年10月21日 (土) 06:43 (UTC)[返信]

追記です。脚注についても、1はご本人のFacebookのページ。2はリンク切れ、3,4は役員を勤めている会社の略歴、5−12はプレスリリースや人事の記事ですが、ご本人が主体となっているわけではなく、プレスリリースにご本人の名前が触れられているだけです。--Makotoiz会話2023年10月23日 (月) 02:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケースB-1で依頼します。あらすじ節の内容が文末に「小説版1巻裏表紙より」と書かれている通り、本当に原作小説第1巻の裏表紙に書かれたあらすじと同じものでした。対象となる版は「2023年8月3日 (木) 20:19‎ (UTC)」から「2023年8月8日 (火) 05:02 (UTC)」までの連続6版です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


今気が付きましたが、2023-08-07T16:58:23(UTC)版も同一内容でした。当該1版について合わせて依頼しますが、賛否が付かない場合はこれは保留して、合意が取れている4版について対処をしてください。(なお、このIP帯域の編集はこれで全部のようです。)--nnh会話2023年11月27日 (月) 02:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。YouTuberおよび作曲家、解説者、イラストレーターとのことですが、有意な第三者による言及は検索したものの見つけられず。YouTubeの登録者数も2.75万人と、特筆性および著名性を満たしているとは言い難いものと思われるため。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月21日 (土) 12:31 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月21日 (土) 12:31 (UTC)[返信]
    有意な第三者による言及は検索したものの見つけられず。とありますがどこでどう調べたかが明記されておらず不明瞭であるため不十分な報告に該当します。削除依頼を即時撤回してください。そしてyoutubeの登録者数が2.75万人ではなぜ特筆性及び著名性を満たしていないのかとういう根拠が示されておらず、主観的かつ侮辱的な表現であります。そうした物言いは不適切であり、適切な報告ではありません。削除依頼を撤回してください。--きよさわ総督会話2023年10月21日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
  • コメント 「削除依頼を即時撤回してください」とのことですが、きよさわ総督さんにおかれましてはまず、Wikipedia:独立記事作成の目安を熟読いただきたいと思います。同ガイドラインでは記事作成の目安として、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があることを示すことが必要」とされています。少なくとも、私がGoogleやBingにて検索した限りでは記事題材となったご本人様によるものであろう自己発信とみられるものを除くと有意な第三者による言及を見つけることはできませんでした。また、メディア等で大きな注目がなされた様子もなく、現時点ではウィキペディアに記事として残しておくのは難しいでしょう。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月21日 (土) 20:22 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。特筆性及び著名性なし、宣伝目的として。そもそもチャンネル登録者数が多いからと言って特筆性が必ずあるわけではありません。この222万人の登録者がいたチャンネルの記事でさえ削除されているのに2.75万人のチャンネルに特筆性、著名性があるか?と聞かれて「はい」なんていえないでしょう。私もgoogle検索にて、「オタハレ! youtuber」で検索かけてみても第三者からの言及が最初の出典として扱われているもののみでした。これだけで記事の独立化は不可能でしょう。また、わざわざ不備があるなら「不備を追加してください。」で終わるのに「依頼を撤回してください」とまで言ってしまうと記事をなんとしても消されたくない意図を感じてしまい、宣伝をしたいから立項したのかと読み取れてしまいます。よって依頼にの通りの特筆性及び著名性なしとして、また宣伝目的として削除に同意します。--リッピー会話2023年10月22日 (日) 08:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ピン芸人だそうですが、ウェブ検索してみてもWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を満たせそうな結果は得られませんでした(7月に開催された所属先のライブに多勢の1人として参加していたことが、写真の説明文で読み取れるだけ[18])。記事作成者がアカウント作成後に最近に至るまで本記事しか編集していないことから、本人もしくは関係者による宣伝目的の線も拭えませんし、{{複数の問題}}を貼って改善に期待するよりは思い切ってケースE相当と判断した方が良いと思い、削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--124.44.243.65 2023年10月21日 (土) 14:37 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。