Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年5月6日
5月6日
高橋平吉(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でなく、また広告宣伝目的であるため
削除 依頼者票。--動く原発(会話) 2023年5月5日 (金) 09:37 (UTC)
報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年5月6日に追加しました。--Yuukin0248(会話 / 投稿記録) 2023年5月5日 (金) 15:36 (UTC)
削除 出典として挙げられているものはいずれもWikipedia:信頼できる情報源であるとは言い難く、また内容においても事業や著作の名前が太字で書かれているのが宣伝的ではないかと見られ、WP:DP#Eでの削除が妥当ではないかと思われます。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月5日 (金) 16:00 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月14日 (日) 03:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)芹澤零音(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(著名性のない項目)。対象に関する有意な言及が見当たらない。--58.0.117.56 2023年5月5日 (金) 15:53 (UTC)
削除Googleでの完全一致検索ではヒット数が152件しかなく、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たしていないと思われます。ケースEでの削除。
緊急削除初版からWP:BLOGSを情報元とする在学中の学歴情報があったため、緊急削除に切り替えます。緊急版指定削除 2023年5月6日 (土) 17:29 (UTC)までに出た意見を踏まえるとむじんくんさんが挙げた理由によって「未成年の一般人」という理由から緊急削除はできず、あくまでもケースEでの削除が妥当であるかを審議する方が良いようです。しかし、初版から2023年5月4日15:58までの版にかけてWP:DP#B2に記載されている「著名人本人が公式に明かしていない、かつWikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない、在学中と考えられる学歴情報。」に該当するものがWP:BLOGSを出典に記載されています。よって前述の版を緊急版指定削除する必要はあるかと考えます。ケースEとして削除できるかの審議に関しては継続とします。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月5日 (金) 16:27 (UTC)、緊急削除--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 07:58 (UTC)、削除票の復帰、緊急削除の撤回と緊急版指定削除票の追加--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 17:29 (UTC)
緊急削除 未成年者のようですが、活発な政治・ボランティア活動を行っておられるようです。しかし、名前で検索しても、この方の活動について信頼できるマスコミなどによる報道は見当りませんでした。従って、将来的には著名性のある方になるかもしれませんが、現在では人物としての特筆性は満たさないと考えられ、ケースEの対象です。なお、2023-05-04T16:12:07版までの内容には多くの個人情報が含まれているものの、ご自分のブログなどでも年齢をはじめ多くの個人情報を公開しているため、Wikipedia的には一般人扱いとはいえ「非公開のプライバシー情報」には当らない...と思っていたのですが、よく調べたら生年月日や出生地の詳細情報はどこにも公開されていないようです。よってケースB-2の対象として、緊急削除とします。また、本案件に関連して、
削除ファイル:ReonSerizawa.jpeg:も削除対象として追加します。このファイルは投稿者の会話ページで指摘されているようにライセンス不明の状態であるため、(投稿者の応答次第では)ケースB-1の対象ですが、それに加えて、本記事以外に使い道の考えられない写真であり、本記事が削除されれば、この写真もケースEの対象と考えられるため、いずれにせよ削除対象です。--Loasa(会話) 2023年5月6日 (土) 02:01 (UTC)
- (追記)
削除 対処時点で対処者が「票割れ」として対処をためらうことがないように追記しておきます。もし緊急性が認められないとしても、ケースEを適用して削除の対象であることにはかわりありません。対処時点で緊急削除に否定的な意見がありかつ削除票が優勢だった場合は、私の票も削除票としてカウントしてください--Loasa(会話) 2023年5月7日 (日) 01:50 (UTC)
- (追記)
- (緊急削除)未成年の一般人。--KAMUI(会話) 2023年5月6日 (土) 13:29 (UTC)
- (コメント)この方は18歳で現行民法上の成年年齢を満たしており、ご自身で様々な活動をされていて発信されていますので、「未成年の一般人だから」という理由での緊急削除には反対します。あくまでもケースEのWP:Nを満たすかどうかという観点で通常の審議を行うべきと思います。--むじんくん(会話) 2023年5月6日 (土) 16:01 (UTC)
- (追加情報)生年月日と出身地についてもこちらのサイトのキャッシュに県レベルまでは記載されていますので、緊急版指定削除を要するプライバシー案件とも思えません。--むじんくん(会話) 2023年5月6日 (土) 16:11 (UTC)
報告 依頼者は公開プロキシでブロックされました。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 17:29 (UTC)
削除 ボランティア活動を行っておられるようですが、Google検索ではWP:RSに該当する情報源への掲載は見つかりませんでした。現時点ではWP:Nを満たさないと考え、削除票とします。◆現時点で18歳の方で、現行法上において成人済みです。年齢・生年月日については、本人が間接的にTwitterで公開しています。既にむじんくんさんが提示しておられますが、出生地は[1]に掲載しています(一時的なエラーにより内覧が出来ない状態となっている)。在学中の学校については[2]に記載されています(高校生新聞がWP:RSに該当するかと言うと微妙な所ではありますが、少なくとも本人から掲載の許可が出ている以上、積極的に公開していない訳ではないと思います)。従って、ケースB-2案件ではないと考えます。--1108-Kiju/Talk 2023年5月8日 (月) 02:26 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年5月12日 (金) 15:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Blue_Star(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」 すでに削除となったWikipedia:削除依頼/Shine Smile Forever 〜生命の絆〜とほぼ同等の楽曲記事です。そちらと同様に現在の記述内容で自己発信情報以外の多少の指標となりそうな材料は歌ネット内での評価のみであり、これがWikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲にあるような「ただし、その楽曲が国全体における重大な音楽チャートにランキングされていたり、特筆な音楽に関する賞を受賞していたり」といった特筆性を担保するような価値のある物ではないでしょう。--シダー近藤(会話) 2023年5月5日 (金) 15:59 (UTC)
削除 依頼者票。おなじ編集者が立項した歌手である陽香留の記事も特筆性の調査が必要であると考えています。--シダー近藤(会話) 2023年5月5日 (金) 15:59 (UTC)
削除 宣伝的、大言壮語的な表現に加え、WP:GNGとは捉え難い出典も多分に盛られている印象が強くあります。Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲に照らせば明らかに不十分で、ケースEとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年5月13日 (土) 07:12 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月14日 (日) 03:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)チンパンジー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2023年5月2日 (火) 12:06 の版。ケース B-2。氏名が記載され、侮辱の可能性があります。 --Kto2038(会話) 2023年5月5日 (金) 22:43 (UTC)
版指定削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2023年5月5日 (金) 22:43 (UTC)
コメント 確かに「氏名」が記載されていますが、どちら様?といった感じです。Google検索をかけても別にそれといった人物はヒットしないですし、仮に一般人であったとしても何か所在する学校等の情報があれば「個人情報の記載」に当たるでしょうが、個人を特定するというのは対象版の記載からは困難ですので、削除の必要性は疑問です。こういうことを想定しているのなら別に思いますが。--高砂の浦(会話) 2023年5月6日 (土) 07:31 (UTC)
(版指定削除)存続 当該氏名でGoogle検索しても、全くヒットしませんでした。そのため、積極的に実名を公表していない人物の本名を当該記載をした者が悪意を持って晒した可能性が高いと考えられます。個人に関する詳細な情報がないので緊急性は低いと判断できますが、実名を自ら公表していない一般人の本名の可能性が高い以上、当該記述の削除は必要だと思います。ケースB-2で通常の版指定削除に同意します。--Sakura Torch(会話) 2023年5月7日 (日) 12:16 (UTC) 議論を元に再確認しましたが、確かに個人を特定する記述とは言えず、単なる荒らし投稿のように感じます。積極的に本名を公開していない人物の氏名かもしれないが、その人物を特定するのは完全に不可能であり、架空の人物である可能性もあることから、ケースB-2を適用するのには無理があることがわかりました。このような単純な荒らし投稿で版指定削除された例はありませんので、版指定削除票を取り下げさせていただきます。--Sakura Torch(会話) 2023年5月7日 (日) 16:10 (UTC)
コメント つまり、「氏名が書いてあり、それにより個人を特定することが可能→ケースB-2を適用可能」で、「氏名が書いてあるが、それだけでは個人を特定できない→ケースB-2を適用できない」ということですよね。Wikipedia:削除の方針では「積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人を除き、本名(個人の実名)を含んでいたり、個人が特定できる記述が行われたページは、削除の対象になる」と記載されていたので、一個人を特定できるかを問わず、積極的に実名を公表している人物に全く当てはまらない氏名の記述は削除対象になると勘違いしておりました。--Sakura Torch(会話) 2023年5月7日 (日) 16:21 (UTC)
存続 削除2票目が入ったため、さすがに存続票を投じます。例えばですが、「佐藤 太郎」という人物は日本各地にいますよね。そのうちの1人が「チンパンジー」記事に書き込まれたところで、日本各地にいる佐藤太郎さんのうちのどの佐藤太郎さんなのかは、悪戯で書き込んだ投稿者を除いて分からないはずです。もし、書き込まれた内容が「○○県△△市××町1丁目◇番地の佐藤太郎」といった感じだと「個人」が特定されてしまいます。ですが今回の書き込みは全国で1人しかいない、というようなお名前とは思えず、「氏名」以外には情報がないため、個人の特定は不可能です。ケースB-2が想定しているのは「個人が特定できる記述」であり、今回はそれに該当しないと考えます。--高砂の浦(会話) 2023年5月7日 (日) 12:47 (UTC)
存続 高砂の浦さんのご意見に同意します。著名人では無い一般人らしき氏名であるからこそ、明確に侮辱するような文言が無い本件は編集による除去で十分です。--ホーリーブライト(会話) 2023年5月7日 (日) 14:42 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2023年5月12日 (金) 15:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
オージオ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(リダイレクト化) に決定しました。
埼玉県にある化粧品の通信販売会社のページですが、ほぼ無出典な上に、内容は非常に広告・宣伝的です。また、記事名で検索をかけてみても一次資料がほとんどで、特筆性(組織)を満たすような有意な情報を発見することはできませんでした。親会社であるベルーナへのリダイレクト化というのも、ガイドラインにある「最小困惑度の原則」に反し不適当と考えます。複数の問題が貼られて11年経過していますが、この先の改善の見込みも薄いと思います。ケースEの「広告」及び「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼いたしますので、審議のほどよろしくお願いします。 --IRF(会話) 2023年5月5日 (金) 23:10 (UTC)
削除 依頼者票。 --IRF(会話) 2023年5月5日 (金) 23:10 (UTC)
存続(リダイレクト化) IRFさんに責任がある事ではないのですが、残念ながら根拠とされているWikipedia:リダイレクトにあるそのリンクは無断で他言語版の私論に対して張られたものなので意味がありません。これは解除しました。もっともリダイレクト候補となるベルーナでは関連会社である事は明記されており、ベルーナの会社概要にもありますから、最小困惑度の原則を理由としても英語版の私論を理由としても不適当との主張は無理があります。これで他に「オージオ」があれば(肝心のイタリア語版には曖昧さ回避はありませんが)曖昧さ回避化するだけなので、こちらも理由になりません。ただ、オージオ自体への言及はほぼプレスリリースかCMに対するもの。これではベルーナの化粧品部門を担う関連会社以上の意味は今のところはないと考えられますので、リダイレクト化しておくのが無難と思われます。--Open-box(会話) 2023年5月16日 (火) 13:44 (UTC)
終了 ベルーナへのリダイレクトとして存続とします。--nnh(会話) 2023年5月18日 (木) 18:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
栗原将輝(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著名性、特筆性のない人物。音楽プロデューサーらしいが、他者の有意な言及が見当たらない。--222.120.47.110 2023年5月6日 (土) 03:10 (UTC)
削除 "栗原将輝"で検索をしても、著名性や特筆性が感じられない。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 05:54 (UTC)
削除 Wikipedia:削除依頼/Shine Smile Forever 〜生命の絆〜に書いたとおりで、有償寄稿か否かは判定していませんが、宣伝目的での立項が疑われます。記載されている内容自体は多いのですが、概ね自己発信情報や自社レーベルの楽曲などで、特筆性を認めることは難しいでしょう。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤(会話) 2023年5月9日 (火) 17:07 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月14日 (日) 03:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
陽香留(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著名性、特筆性のない人物。歌手らしいが、検索しても有意な言及が見当たらない。--220.152.27.132 2023年5月6日 (土) 04:08 (UTC)
削除 "陽香留"で検索をしても、著名性・特筆性が感じられない。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 06:19 (UTC)
とりあえず現時点ではLuminousへのリダイレクトとして存続。と言いたいところですが、こちらも特筆性が怪しいのでコメントのみにしておきます。--PuzzleBachelor(会話) 2023年5月7日 (日) 07:21 (UTC)
削除 削除依頼者の指摘どおり、一般メディアでの言及は見つけられませんでした。本記事の12の引用のうち、5つは当人のTwitter投稿、4つはSHOWROOMに記載のもので、残りの3つも特筆性を担保できるものではありません。現時点では独立記事を独立記事を立項するに足る特筆性に不足しており、当人の情報はLuminousの記事内に記載すれば十分です。当人の知名度の低さからLuminousへのリダイレクトも不要と判断します。削除に1票投じます。--Negigarashi(会話) 2023年5月20日 (土) 03:39 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月20日 (土) 12:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Foilcat(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2007年7月25日 (水) 05:25 (UTC)の版でボーイング929からの履歴を欠く転記が行われています。--Open-box(会話) 2023年5月6日 (土) 04:30 (UTC)
版指定削除 ボーイング929とは構造が異なるので単純にこれを除去しました。2022年10月20日 (木) 07:34 (UTC)までの版指定削除で対応可能と考えます。--Open-box(会話) 2023年5月6日 (土) 04:30 (UTC)
版指定削除 多少改変されていますが、転記の域を脱さないと思います。削除に同意。--結蒼葵音(Vestlus) 2023年5月21日 (日) 03:18 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2007年7月25日 (水) 05:25(UTC)の版から2022年10月20日 (木) 07:34(UTC)の版まで連続16版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月21日 (日) 11:50 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2023年5月21日 (日) 15:41 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2007年7月25日 (水) 05:25(UTC)の版から2022年10月20日 (木) 07:34(UTC)の版まで連続16版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月21日 (日) 11:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
井上裕章(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない医師です。2022年に作成された記事で、出典元に関しては有意な第三者的言及に資するのか疑問が残ります。特筆性を考慮して、Google検索"井上裕章"するも、医療機関などによる紹介プロフィールや自著などの自己発信的な内容ばかりで、特筆性や著名性は感じられません。稀にインタビュー記事は見つかりますが[3][4]、自己発信的な資料のひとつなのではないかと考えています。仮に医学者と捉えたとしても、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準をクリアしているとは言い難く、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11(会話) 2023年5月6日 (土) 05:13 (UTC)
コメント 2022年9月19日にも削除依頼を出されていたようです。気付かなくて申し訳ありませんでした。ただ、当時から1年も経ってないとはいえ、他の方がご指摘されている通りの文春オンラインでのインタビューぐらいしかなく、ポスト・セブン局が運営するサイトでの記事はインタビューのような、宣伝の様な、取材の様な内容でいまいち有意な第三者的言及か判断しかねます。クリニック自体にインパクトはあるのでしょうが、一過性のインパクトだけをもって、特筆性と結び付けるのは難しいと考えています。--Abitrecluse11(会話) 2023年5月7日 (日) 23:19 (UTC)
削除 依頼者票。--Abitrecluse11(会話) 2023年5月6日 (土) 05:13 (UTC)
削除 "井上裕章"で検索をしても、上述のように「医療機関などによる紹介プロフィールや自著などの自己発信的な内容ばかり」のため、特筆性・著名性はないと感じられます。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 06:54 (UTC)
存続 出典の一つ[5]が「無関係な信頼できる二次情報源」(Wikipedia:独立記事作成の目安)における有意な言及と思われます。記事は小学館のポスト・セブン局が運営するサイトで「信頼できる情報源」と思われます。「Wikipedia:削除依頼/井上裕章 20220919」で「議論の結果、存続 に決定」となっています。--Lmkjgmo(会話) 2023年5月6日 (土) 13:02 (UTC)
削除 文春オンライン[6]でもクリニック開業にあたっての取り上げはありますが…その後の取り上げはみあたらず、自己発信とプレスリリースのみでは、一過性のニュースと判断します。現時点では削除に同意。--KoZ(会話) 2023年5月7日 (日) 17:24 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月14日 (日) 03:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)セブンアイランド_(船)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版よりボーイング929からの履歴を欠く転記が行われています。--Open-box(会話) 2023年5月6日 (土) 05:44 (UTC)
版指定削除 個別の船舶群(セブンアイランド)と製品(ボーイング929)の差異から、除去しても記事としてはなり立つため依頼版で転載部分を除去しました。初版から2023年3月25日 (土) 13:04 (UTC)の版までの版指定削除で対応可能と考えます。同様の依頼にWikipedia:削除依頼/Foilcatがあります(提出は先ですが、こちらを発見→Foilcatを発見の流れです)。--Open-box(会話) 2023年5月6日 (土) 05:44 (UTC)
版指定削除 削除に同意。理由はFoilcatと同様。--結蒼葵音(Vestlus) 2023年5月21日 (日) 10:03 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2023年3月24日 (金) 01:24(UTC)の初版から2023年3月25日 (土) 13:04(UTC)の版まで連続7版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月21日 (日) 11:56 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2023年5月21日 (日) 15:43 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2023年3月24日 (金) 01:24(UTC)の初版から2023年3月25日 (土) 13:04(UTC)の版まで連続7版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月21日 (日) 11:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Symphony of the Seas(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当記事はコンテンツ翻訳によりen:Symphony of the Seasから翻訳された記事ですが、翻訳内容は機械翻訳が利用可能であった2022年3月にGoogle翻訳で出力した内容(参考: コンテンツ翻訳APIの出力結果)そのままであり、日本語として不自然な内容が散見されます。ケースG-3として削除を依頼します。--Junknote(会話) 2023年5月6日 (土) 07:54 (UTC)
削除 依頼者票。--Junknote(会話) 2023年5月6日 (土) 07:54 (UTC)
削除 ページ名も英語で書く必要は無く、内容も船を指し示す"She"がそのまま「彼女」と訳されていて明らかな機械翻訳です。WP:DP#DとWP:DP#G3で削除。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 08:06 (UTC)
削除「海の交響曲」という記述は「Symphony Of The Seas」を直訳したものと思われますし、ですます調も多く、明らかに機械翻訳そのままと思われます。また記事名も「シンフォニー・オブ・ザ・シーズ」にするべきだったでしょう。なので、ケースDとケースG-3で削除に同意します。--Sakura Torch(会話) 2023年5月6日 (土) 13:12 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年5月12日 (金) 15:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
明智健太(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝的な文章で記事が構成されているため。Googleで"明智健太"で検索をしても、関連するサイトが少ないため、特筆性・著名性はないため。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 09:12 (UTC)
削除 依頼者票。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月6日 (土) 09:12 (UTC)
削除 google:明智健太にて有意な言及は得られず。内容も宣伝的であるため、ケースEとしての削除に同意します。初版は[7]からの転載を含んでいますが、創作性の範疇を超えていないため著作権侵害には当たらないと考えます。--1108-Kiju/Talk 2023年5月6日 (土) 09:30 (UTC)
即時削除 特筆性は無く、内容のほとんどが個人の資産、実績や活動で構成されていて宣伝的であり百科事典的では無いと判断できます。WP:CSD#G4の適用で即時削除。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 10:03 (UTC)(署名時刻)
- 地震ソフト監視人さんのコメントによると、WP:CSD#G5にも該当するようです。また、初版投稿者は宣伝・広告投稿を理由にえのきだたもつさんによって無期限ブロックされました。ーーⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月7日 (日) 05:25 (UTC)
削除 Wikipedia:井戸端#「明智健太」についてでも書きましたが、Wikipediaの当人物についての記事の文章と一致する記事があるサイトのうち「fukuoka-ken.com」、「kanagawa-ken.com」を運営している会社は存在せず、「fukuoka-ken.com」はタイトルのみ、「hokkaidotr.com」はタイトル及び記事全文、「kanagawa-ken.com」はタイトル及び一部の文章を、他メディアから転載しています。また、「kanagawa-ken.com」の中国語の翻訳し忘れと見られる箇所については、最近増加している偽サイトによく見られる特徴です。以上から、現在のところこの人物についての信頼できる情報源から発されている情報は存在しないと判断できます。また、もし出典を規定に沿って示し直した記事が立項されたとしても、それは検証可能性を満たさない記事となってしまうでしょう。以上の理由より、削除を支持します。--Juten(会話) 2023年5月6日 (土) 10:34 (UTC)
削除 まずケースB-1案件として気になった記事ですが、特筆性も認められず内容も怪しげなサイトからの転載ということであれば、自分も記事の削除は必然と考えます。--ものぐさたろう(会話) 2023年5月6日 (土) 10:49 (UTC)
コメント 削除依頼を提出した依頼者です。明智健太についてのログを見ていたところ、たまばやという人物が2度、明智健太の記事を作成していました。1度目に作成された記事は柏尾菓子さんにより、削除されたようですが、同じような内容で今回(2度目)、記事が作成されたようです。--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月7日 (日) 05:21 (UTC)
コメント 削除依頼を提出した依頼者です。本記事を編集した方の中に、「たまばや」さんと「くどう 健太」さんがいるのですが、たまばやさんのサンドボックスと、くどう 健太さんのサンドボックスの内容がほぼ同じで、履歴はどちらの本人のものなのですが、関連性からソックパペットの可能性はありますでしょうか?--地震ソフト監視人(会話) 2023年5月7日 (日) 05:21 (UTC)
コメント あるかもしれません。利用者:たまばやさんは記事の作成時に要約欄に中国語で記入しており、利用者:くどう 健太さんは当該記事のノートページにて文末に「感謝」とつけていて、不自然な日本語となっています。これは中国語で「よろしくお願いします」を「谢谢」として文末につけたものを機械翻訳か何かで翻訳したものでしょう。以上から、どちらも(恐らくですが)中国語を用いており、また地震ソフト監視人さんの仰る通り両者のサンドボックスの内容がほぼ同じ内容となっていることから、ソックパペットの可能性が高いと思います。
- それと、両者とも宣伝・広告投稿を行なったとして既に無期限ブロックされています([8]、[9])。--Juten(会話) 2023年5月7日 (日) 06:56 (UTC) 冒頭部の{{(返信}}を{{AFD|コメント}}に修正。--Juten(会話) 2023年5月7日 (日) 07:05 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年5月12日 (金) 15:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
鉄道系YouTuberの一覧(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事名の通り、鉄道系YouTuberを集めた一覧のようです。しかし、大量に存在する鉄道系YouTuberを全員集めるわけにはいきませんし、有名なチャンネルのみ掲載するとしても掲載基準が独自研究となってしまいます(WP:IINFOにも違反してしまいますし)。Wikipedia:削除依頼/YouTuberの一覧に類似した案件であり、現状では「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると考えます。
削除 依頼者票。--YellowSmileyFace(会話) 2023年5月6日 (土) 09:34 (UTC)
削除 依頼者に同意。なぜ誰も彼もYouTuberを安易に記事化したがるのか。--禁樹なずな(会話) 2023年5月6日 (土) 09:37 (UTC)
削除 依頼者に同意。しかも沢山いるYouTuberをまとめるとなるとキリがない。--Senhata2021(会話) 2023年5月6日 (土) 11:05 (UTC) 理由追加--Senhata2021(会話) 2023年5月7日 (日) 11:00 (UTC)
削除 YouTuberは今後増え続けるでしょうし、そのたびにわざわざリストアップするのではキリがありません。Category:YouTuberやCategory:日本のYouTuber、及びそれらの下位カテゴリで十分です。鉄道系YouTuberのカテゴリも現状不要でしょう。ケースEで削除に同意します。--Sakura Torch(会話) 2023年5月6日 (土) 11:32 (UTC)
削除 不要、そもそもyoutuberの記事の存在自体が懐疑的。--Wushi(会話) 2023年5月6日 (土) 12:39 (UTC)
削除 掲載基準があいまいなのに、鉄道系だけで単一の記事に括るのは無理があると思いますね。--とある日本人(会話) 2023年5月7日 (日) 00:30 (UTC)
削除 理由は依頼者と同じ。Willard0003(会話) 2023年5月7日 (日) 09:14 (UTC)
削除 依頼に同意します。現時点で並べられているYouTuberのうち記事が出来ているのが2人だけというのは流石にいただけません。また、抑々多くいらっしゃるであろう鉄道系YouTuberを一々リストアップするとキリが無くなるものと思われます。議論の進行状況によってはWP:SNOWによる早期終了にも反対しません。--Kokokok(Talk/Cont/Log) 2023年5月7日 (日) 09:31 (UTC)
存続2人だけなら新たに記事を作ればいいだけの話ではないですか?記事を作成しようともせずにいたずらに削除しようとするの理解できません。日本の鉄道駅も一部の人しか知らないようなローカル駅でさえ記事がありますしプロ野球選手も1軍の試合に出たことない選手でさえも記事があります。鉄道系YouTuberも同じようなものじゃないですか?--地獄ドラフト(会話) 2023年5月9日 (火) 12:22 (UTC)、依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Mt.Asahidake(Talk) 2023年5月9日 (火) 12:25 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年5月12日 (金) 15:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コンプリーション(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義以外の説明文がなく、商品が列挙されているだけの一覧記事。現状出典として提示されているリンクも出版社の商品紹介ページのみであり、事実上宣伝的な項目となっているためケースEに該当するものとして削除を依頼します。--タケナカ(会話) 2023年5月6日 (土) 09:41 (UTC)
削除 依頼者票。超全集やファンタスティックコレクションなど似たような項目はありますので適切な加筆がなされる分には存続に転じることもやぶさかではありませんが、参考文献としては有用であるものの記事として成立するほどの客観記述が見込めるかどうかは疑問です。また、『ゴジラ FINAL WARSコンプリーション』のリンク先で「コンプリーション」シリーズ第10弾と明記しているため(ゴジラだけで10冊)、特別編と明記している『超星神シリーズコンプリーション』以外の他シリーズ書籍も含めたシリーズであるとは思い難く、単に同一タイトルのものを列挙しただけの独自研究でもあるものとみられます。--タケナカ(会話) 2023年5月6日 (土) 09:41 (UTC)
削除 第3者からの言及がないため、ケースEとして。--禁樹なずな(会話) 2023年5月6日 (土) 09:44 (UTC)
削除 WP:LIST、WP:PROMOなどの観点からみても必要であるとは言い切れないため--九十九十一(会話) 2023年5月6日 (土) 11:09 (UTC)
削除上に同じ理由。Willard0003(会話) 2023年5月7日 (日) 09:12 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年5月12日 (金) 15:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ダイ_(YouTuber)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、終了 に決定しました。
ケースE。時折炎上している方のようですが、「ダイ 鉄道系YouTuber」などで検索しても、信頼できる情報源による有意な言及は見つかりませんでした。現状では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」であると考えます。
削除 依頼者票。--YellowSmileyFace(会話) 2023年5月6日 (土) 09:44 (UTC)
取り下げ 私が依頼を提出した直後({{sakujo}}を貼る前)に即時削除されたようです。--YellowSmileyFace(会話) 2023年5月6日 (土) 09:46 (UTC)
- (終了)即時削除済みのため、閉じます。ノートに誘導しません。--柏尾菓子(会話) 2023年5月6日 (土) 11:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)カーレット(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。主なルール節の記述がこちらのサイトからの丸写しです。初版である2023年5月6日 (土) 06:00 (UTC)から2023年5月6日 (土) 07:18 (UTC)までの連続3版、概要節も同じサイトからの翻案転載にあたるおそれがあり、その場合は2023年5月6日 (土) 09:40 (UTC)までの連続4版の削除を依頼します。--Vegetamin(会話) 2023年5月6日 (土) 09:47 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Vegetamin(会話) 2023年5月6日 (土) 09:47 (UTC)
版指定削除 あるいは
削除 まず、依頼者提案の版に関して、ほぼ転載と言わざるを得ないので、それの版指定削除には賛成します。ですが、カーレットで検索しても有意といえる言及も少なく、現在の記事の状況も定義文と外部リンクだけなので、必要に応じて再立項の形をとるのがよいのではないかと考えます。--結蒼葵音(Vestlus) 2023年5月21日 (日) 10:10 (UTC)
版指定削除 「2023-05-06T06:00:15UTC版(初版)」の「主なルール」は「タウンニュース足柄版」からの転載であることを確認しました。「2023-05-06T06:00:15UTC版(初版)」から「2023-05-06T07:18:52UTC版」までの版指定削除に賛同致します。なお、統括団体のHPによると新聞・ラジオ・テレビ等で紹介事例が多数あるようですので[10]、特筆性自体には問題ないものと考えます。--むらのくま(会話) 2023年5月23日 (火) 00:17 (UTC)
対処 初版から2023-05-06T07:18:52(UTC)版までを版指定削除しました。また、本文の一部が表示されている初版の編集要約を秘匿化しました。記事自体は存続とします。--nnh(会話) 2023年5月23日 (火) 00:26 (UTC)
確認 初版要約欄不可視化を含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年5月23日 (火) 01:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
酒井倫明(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない医師です。2016年に一度削除が検討されたようですが、その際は恐らく依頼者に問題があり、存続したような印象です。経歴的には、特筆性や著名性を感じるものではなく、一般的な医師のように感じます。テレビ出演に関しては出典がないのですが、記載内容からは、記事名の医師でなければならない内容には思えません。そもそも、出典が有意な第三者的言及とは言えませんし、加筆される様子もありません。特筆性を考慮して、Google検索"酒井倫明"するも、自己発信的な内容ばかりで、やはり有意な第三者的言及には乏しいです。仮に医学者と捉えたとしても、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準をクリアしているとは言い難く、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11(会話) 2023年5月6日 (土) 10:21 (UTC)
削除 依頼者票。--Abitrecluse11(会話) 2023年5月6日 (土) 10:21 (UTC)
削除 本Wikiepdia記事にはテレビ出演の経験はあるとのことですが、Google Newsで「酒井倫明」を検索したところ一般メディアでの言及は0件で、通常のGoogle検索でも有意な第三者言及は見当たりません。本Wikiepdiaに記載の論文は症例報告ばかりです。所属学会は多いですが学会の役職に就いているわけではなく、アカデミックでの地位は<昭和大学・形成外科の兼任講師を務める>程度に過ぎません。削除依頼者の指摘どおりWikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準を満たしているとは到底言えず、独立記事を立項するに足る特筆性に欠けています。削除に1票投じます。--Negigarashi(会話) 2023年5月20日 (土) 03:52 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月21日 (日) 02:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)利用者:Lpk2550(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2015年3月29日_(日)の版。パスワード公開。 --しりり(会話) 2023年5月6日 (土) 06:56 (UTC)
- 初めて削除依頼出すので間違ってたらごめんなさい。--しりり(会話) 2023年5月6日 (土) 06:58 (UTC)
即時存続 既にWikipedia:利用者ページの削除依頼にて依頼が提出されているため、WP:SK#1-2が該当すると思われます。--偉大なる混沌(会話) 2023年5月6日 (土) 07:03 (UTC)
- すいませんどっちで依頼したらイイのか知らずふたつ依頼提出してしまいました。管理者さんこの削除依頼は閉じてもらって結構です。すいませんでした。--しりり(会話) 2023年5月6日 (土) 07:07 (UTC)
即時存続 WP:SK#1-1(場所間違い)、1-2(WP:UFDとの重複)、2-1(依頼者取り下げ)相当。--IAX86 (会話 | 投稿記録) 2023年5月7日 (日) 04:27 (UTC)
終了 削除依頼の提出場所が不適切であるためWP:SK#1-1として即時存続でクローズします。なお、対象の版の不可視化につきましては、WP:UFDに提出された依頼にて対処がなされております。--Junknote(会話) 2023年5月7日 (日) 07:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ディートリヒ・フィッシャー=ディースカウ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
Wikipedia:著作権問題調査依頼/2007年#2007年3月でも指摘が出ていますが、2007年2月17日 (土) 12:37(UTC)時点における版において、レコードの演奏者解説とほぼ同文が投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、2007年2月17日 (土) 12:37(UTC)時点における版から、2007年3月2日 (金) 02:43(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
まず、この投稿の問題は、引用かどうかがはっきりしないことです。しかし、東芝音楽工業のレコード(AA-9520-23)、『ドイツ歌曲大全集 第6巻 シューマン歌曲集』の3ページで演奏者を紹介している部分を見ると、全部で10段落あるフィッシャー=ディースカウの紹介文の冒頭部分がほぼそのまま投稿されていることがわかります。引用として見ると、この投稿にはいくつも問題があります。ひとつは、筆者名がおそらく間違っていることです。解釈が分かれる部分ですので各自確認していただきたいのですけれども、この文章を畑中良輔氏が書いたととらえる方は少ないのではないかと思います。次に、原文通りに引用されていないことです。レコード解説書の「でに特にドイツ・リートを」が投稿では「では、特にドイツリートを」になっているなど、細かな違いがあります。全般に、投稿に不慣れな人がたどたどしく書いた結果としか思えませんが、一方で、こんな誤字修正を黙ってやっても問題はないのか、など、議論になりそうな課題をかかえており、何らかの見解は出すべきだと思います。
この投稿は2007年3月12日 (月) 13:55(UTC)時点における版でリバートされているため、この版の直前の版までの版指定削除で対応できます。
版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2023年5月6日 (土) 11:33 (UTC)
版指定削除 著作権侵害なので版指定削除に賛成します。Gruppetto(会話) 2023年5月9日 (火) 16:17 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2007年2月17日 (土) 12:37(UTC)の版から2007年3月2日 (金) 02:43(UTC)の版まで連続5版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月13日 (土) 01:21 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年5月13日 (土) 02:58 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2007年2月17日 (土) 12:37(UTC)の版から2007年3月2日 (金) 02:43(UTC)の版まで連続5版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月13日 (土) 01:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
亀戸6丁目プロジェクト(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。カメイドクロックとの重複記事。「亀戸6丁目プロジェクト」とGoogleで検索したら、カメイドクロック及び隣接するプラウドタワー亀戸クロスの一体的な開発のことだとわかりました。当該記事の内容はマンションについてでしたが、内容を見るにプラウドタワー亀戸クロスのことと判断できます。そして、プラウドタワー亀戸クロスについてもカメイドクロックに記載があるので、完全なる重複記事です。削除の方針のどこにも重複記事について記載が無いので、ケースZで削除を依頼します。--Sakura Torch(会話) 2023年5月6日 (土) 12:23 (UTC)
削除 依頼者票。--Sakura Torch(会話) 2023年5月6日 (土) 12:23 (UTC)
追記 「(仮称)亀戸6丁目プロジェクト」と称した、カメイドクロックとは無関係かつ全く違う場所にホテルを建設する計画が出てきました[11]。そして、カメイドクロックの建設時の仮称は「江東区亀戸6丁目計画」[12]であることもわかり、本記事にあるような開発計画を「亀戸6丁目プロジェクト」という名称にするべきでないとわかりましたので、ケースDも適用します。--Sakura Torch(会話) 2023年5月6日 (土) 12:45 (UTC)
- 分かりました。「東京都の超高層建築物・構築物の一覧」のぺージに、亀戸6丁目プロジェクトと乗っていたので、亀戸6丁目プロジェクトの名前を変えてまたページを正式に作り直します。なので削除依頼を許可します。--2400:2410:89A2:2100:695A:F300:C9B0:C11A 2023年5月7日 (日) 03:41 (UTC)
- 追記
- 自分はSakura Torchさんと同じにします。
削除
--2400:2410:89A2:2100:695A:F300:C9B0:C11A 2023年5月7日 (日) 03:59 (UTC)
IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--14.54.165.197 2023年5月7日 (日) 04:21 (UTC)
- (削除)上でIP利用者が言及している東京都の超高層建築物・構築物の一覧#白紙となった計画に記載のある「亀戸6丁目プロジェクト」は60階建て2棟の計画についてですが、出典も付いていないためこれが「カメイドクロックとプラウドタワー亀戸クロス(25階建て)に変更されたものなのか」すらよく分かりませんし、そもそもカメイドクロックが既にあるので「作り直し」は不要です。なお、本記事に書かれている10階建てのマンションだと1フロア約3メートルで建物の高さは約30メートルになり、消防法などで定める高層建築物(31メートル以上)にはなるかも知れませんが、超高層建築物とは言わないです。記事では「国内高層の超高層建築物」と書いてますが、その時点で内容が意味不明と言うことになります。--KAMUI(会話) 2023年5月8日 (月) 23:11 (UTC)
コメント個人サイト(?)にはなりますが、現在カメイドクロックやプラウドタワー亀戸クロスの建っている、サンストリート亀戸の跡地には地上60階建てのツインタワーが建てられる計画があったという情報があります[13]。とはいえ、このような記述は現状カメイドクロック内ですれば十分ですので、単独立項には反対します。--Sakura Torch(会話) 2023年5月9日 (火) 08:45 (UTC)
- (対処)削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月14日 (日) 03:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)飯山陽(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。
ケースB-2、削除対象になっている安倍晋三銃撃事件の被告の実名記載。
- 以下の対象範囲の削除を依頼します。
- 「2023年4月24日 (月) 16:30」から「2023年5月4日 (木) 14:01」まで
緊急版指定削除依頼者票。--Yotomu(会話) 2023年5月6日 (土) 13:48 (UTC)
緊急版指定削除 記載を確認しました。依頼者指定範囲の版全ての緊急版指定削除に同意します。--Sakura Torch(会話) 2023年5月6日 (土) 14:12 (UTC)
- (対処)プライバシーのおそれとして、2023年4月24日 (月) 16:30(UTC)の版から2023年5月4日 (木) 14:01(UTC)の版まで連続10版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月7日 (日) 02:45 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年5月7日 (日) 06:32 (UTC)
- (対処)プライバシーのおそれとして、2023年4月24日 (月) 16:30(UTC)の版から2023年5月4日 (木) 14:01(UTC)の版まで連続10版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月7日 (日) 02:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Mograthepodcast(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。"MOGRA THE PODCAST"でヒットしたのはわずか10件で有意な第三者言及はありません。ネット上で活動しているのにたったこれだけのヒット数というのは無名もいいところです。
削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年5月6日 (土) 14:35 (UTC)
情報 MOGRA THE PODCASTという記事もMograthepodcastとほぼ同内容で作成されています。--侵入者ウィリアム(会話) 2023年5月6日 (土) 15:28 (UTC)
削除 内容を見るに「MOGRA THE PODCAST」という名前が正式名称だと思われるので記事名が間違っているケースDでの削除。なお、正式名称の記事であるMOGRA THE PODCASTはエノールさんと同じケースEで削除依頼を出しています。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 15:53 (UTC)
削除(ケースD、記事名が不適切だがリダイレクト化も不可) リダイレクト先とすべき記事名はMOGRA THE PODCASTでしょうが、Wikipedia:削除依頼/MOGRA_THE_PODCASTでの投票で述べた通り、MOGRA THE PODCASTに十分な特筆性がありません。MograthepodcastもMOGRA THE PODCASTも削除すべきだと考えます。--侵入者ウィリアム(会話) 2023年5月6日 (土) 22:32 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年5月12日 (金) 15:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
鄧豊洲(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ウィキペディアの掲載基準を満たしておらず、また広告宣伝目的であるため
削除 依頼者票。--Newbamboo(会話) 2023年5月6日 (土) 15:48 (UTC)
削除 Google検索ではミラーサイトしかヒットしませんでした。恐らく日本国内での活動がないためでしょうが、かといって中国語版では作成されている等、そういう訳でも無さそうです。明らかにWP:Nを満たしていないため、削除票を投じます。--1108-Kiju/Talk 2023年5月8日 (月) 02:34 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月14日 (日) 03:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
MOGRA_THE_PODCAST(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
完全一致検索でヒット数が10件しかなく、ケースEに該当するものかと考えられます。
削除 依頼者票。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年5月6日 (土) 15:50 (UTC)
削除(ケースE、特筆性が十分でない) 念のためG-Searchの新聞雑誌記事横断検索で「MOGRA THE PODCAST」を全文検索してみましたが、ヒット0件でした。このポッドキャストのDJとおぼしき方のTwitterアカウントのフォロワー数は100名未満です。今のところ独立記事を作成するだけの特筆性がないと判断します。--侵入者ウィリアム(会話) 2023年5月6日 (土) 22:21 (UTC)
削除 先行議論の依頼者としてこちらも削除に同意します。--エノール(会話) 2023年5月13日 (土) 10:06 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年5月14日 (日) 03:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。