コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年/3月第3週

リンクを追加

3月10日

[編集]

<< 3月9日 - 3月10日 - 3月11日 >>

株式会社カラーセンターが運営する学校

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE、特筆性なし。校名で Google 検索や Google ニュース検索をしましたが有意な言及は見つかりません (日本メークアップアーチスト学院やネイルアーティスト学院は別の学校と思われます)。[1]はありましたがこれだけで特筆性ありとはできないでしょう。公式サイト[2][3][4]はアクセス不能となっており、運営状況も不明です。[5]によると立項者の利用者名は関係者と同名で、宣伝の疑いもあります。 --Kto2038（会話） 2024年3月10日 (日) 03:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

坂本昌丹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年3月1日に『なんにもない部屋 ―尾崎放哉とその忘れ得ぬひと―』（文芸社）が出版されていますが、それのみで特筆すべき実績と判断するのは難しく、宣伝立項の虞も。現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断できないため削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月10日 (日) 03:18 (UTC)[返信]

追記:出版元が文芸社ですので自費出版の可能性もあります。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月10日 (日) 03:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本ケミカル工業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性なしとして。検索結果も一次言及がほとんどで、かつ記事内容も薄いため、残しておく意味もないでしょう。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 04:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カプコレ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、リダイレクトとして存続 に決定しました。

ケースE。この記事名で調べたところ、検索結果が6件でした。記事本文も無出典で、内容が貧弱なため、残しておく意味もないでしょう。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 04:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オテロジャパン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

埼玉県戸田市のワインの輸入販売などを行う商社の記事です。「株式会社オテロジャパン」でウェブ検索を行ってみましたが、信頼できる第三者の有意な言及を発見できませんでした。

記事内容は無出典で企業案内を超える内容はなく、受賞実績や上場など特筆性の手掛かりになりうる要素を記事中に見いだせませんでした。 なお、過去版(オテロジャパンのoldid=41522587版)を見ると輸入しているワインについての受賞歴の記載がありましたが、扱う商品についての受賞歴であり特筆性の根拠にはなり得ないと判断します（そもそもこの版の内容も宣伝的に見えます）。 上記より、現状の記事から立項者以外の方が特筆性の根拠を調査・改善することも困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年3月10日 (日) 04:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)姫とボクはわからないっ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。登場キャラクター節の姫、スグル、扇の説明がNHKのサイトの「出演者紹介」部分から丸写しです。誰が書いてもこういう説明になってしまうことはないと考えます。2024年3月10日 (日) 10:25‎(UTC)の初版から2024年3月10日 (日) 10:26(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。転載部分を除くと、内容があまり残らないため、削除にも反対しません。--柏尾菓子（会話） 2024年3月10日 (日) 11:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)下関市立長府中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2024-03-09T17:35:57と2024-03-10T14:07:26 (UTC) の2版において、一般人と思しき実名の記載を確認。プライバシー侵害のおそれとして当該2版の緊急版指定削除を依頼。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年3月10日 (日) 14:14 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 一般人らしき実名記載を確認。依頼者に同意します。
--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 22:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大原あむ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

無期限ブロック中のソックパペットが粗製乱造し、ほぼ作品リストのみで{{複数の問題}}を貼られたAV女優の記事の1つ。2021年のデビュー後は数多くの作品を出しており、検索すると写真集も出されたようです[8]が、アダルト俳優の特筆性を満たせる評価などについては特に見つからなかったため、AV女優名鑑の域を脱する目途は（少なくとも当分の間は）立たないと判断し、削除依頼を提出します。IPにつき票はありません。--124.45.18.41 2024年3月10日 (日) 14:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月11日

[編集]

<< 3月10日 - 3月11日 - 3月12日 >>

(*特)日本フーズデリカ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

読売新聞社の著作物を全文転載したことが強く疑われるため、2006年10月6日 (金) 18:08‎ (UTC)の版から除去直前の2021年11月6日 (土) 12:47 (UTC)の版まで、ケース B-1として版指定削除を依頼します。第1段落は「高級おにぎり不適正表示」『読売新聞』読売新聞東京本社、2006年10月7日、朝刊、33面。と3文字欠落、年月の表示を変更しているほかは、文章が一致します。また、記事冒頭部分で完全一致検索した結果、読売新聞社が2006年10月06日 21時06分 (JST)に配信したオンライン記事とほとんど全文が一致していることがわかりました。

  • 版指定削除 依頼者票。--IXTA9839（会話） 2024年3月10日 (日) 16:58 (UTC)修正--IXTA9839（会話） 2024年3月10日 (日) 17:03 (UTC)[返信]
  • コメントその「読売新聞社が2006年10月06日 21時06分 (JST)に配信したオンライン記事」はどこで確認できるのでしょうか。
    まず私は、第1段落だけなら問題はない、という見解です。この事件は全国紙各紙や業界紙、工場の方の地元紙などが報じており、ブランドが違う米が問題なのか、産地が問題なのかなど、事件のとらえ方によって文章はさまざまです。しかし読売の第1段落部分は「AAはBBを行った。それに対しCCはDDという法律に基づきEEを指示した。」というだけの文章です。紙の新聞には第1段落部分しか載っておらず、11行しかありません。第1段落だけでも問題視する意見としては、たとえば「CCの指示をEEとまとめるのは独自の表現だ」という主張もありうるかと思います。が、EEで検索すると別の事件が続々と出てきて、CCの指示のまとめ方としては慣用表現だ、としか言えません。第1段落のどこを拾っても同様です。
    一方、第2段落を含めて発表されたことがあるのなら問題はある、と思います。しかし今時点で第2段落の特徴的な語句で検索しても、読売を含めてニュースサイトの記事を転載しているようなサイトしか出てきません。そこには読売新聞オンラインのアドレスも示されているのですが、そのアドレスでアーカイブされているわけでもなく、第2段落を含めて発表されたことがある、という確証は得られません。第2段落を含めた文章に関しては「疑われる」以上のものではないわけです。実はここにこういうものがあって、読売が公表した文章であることが疑いなく示されている、という情報があれば別ですが、申し上げたような状況で削除をするには、理由付けが必要だろうと思います。--西村崇（会話） 2024年5月20日 (月) 00:00 (UTC)[返信]

(*特)平本淳也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

こちらの記事に掲載の、代表辞任コメントの全文転載により著作権侵害のおそれがあるため、2024年2月1日 (木) 12:10 の版から 2024年2月14日 (水) 07:38‎ の版までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)宮城大学の人物一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB2、一般人の実名記載。Black Oarさんが差し戻してくださったので、2024年3月11日 (月) 06:52の版の緊急版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 22:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

分量・倍量単位のナビゲーションテンプレート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

カンデラ・モル・ケルビンの分量・倍量単位のナビゲーションテンプレート（およびその使い方を書いたページ）ですが、全ての分量・倍量単位が基本となる単位へのリダイレクトであり（内容的に、リダイレクトを解除して「百科事典的な記事」を作成するのは困難と思われます）、ナビゲーションテンプレートとしての意味を為していません。--nnh（会話） 2024年3月11日 (月) 04:30 (UTC)[返信]

アンペアについての類似のテンプレートを追加。なお、同一IP帯域により作られた{{Unit of mass.(kg)}}も微妙ですが、今回は依頼しません。--nnh（会話） 2024年3月11日 (月) 04:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

糀谷博和（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2回即時削除済みの元卓球選手、社会保険労務士。現時点では一般人の域を出ない（現職の宣伝にしかならない）ケースEとしか判断できず、本人の画像も8年前からいまだに使用許諾の証拠を得ていないようなので（当時にも同様の記事が作成されては削除されていたのかもしれませんが、そこまでは不明）、やはり改善無き再作成と判断して削除すべきと判断しました。IPなので票はなし。--58.98.243.66 2024年3月11日 (月) 06:47 (UTC)[返信]

  • コメント 卓球王国2024年1月号にて、インタビュー記事が掲載されているようです。こういった専門雑誌にあたれば全日本卓球選手権大会で準優勝した現役時代も含め、卓球選手としての加筆は可能なのではないのでしょうか。卓球に限らずスポーツ選手から社会保険労務士になるという事例がどのくらいあるのかは分かりませんが、上述のサイトを見る限りはインタビュー内で卓球選手としての経験と現在のキャリアにあるつながりが語られているものだと推測できます。ただし、いずれも「可能性」に留まるうえ、そういった雑誌を持っているわけでは無く卓球に興味があるわけでも無いため、現状はコメントのみといたします。出典に基づく加筆が行われた際には内容を見たうえで存続に切り替えるか判断します。--NanoTetsu（会話） 2024年3月11日 (月) 08:51 (UTC)[返信]
    参考に教えて下さい。出展に基づく加筆とは、具体的にどのような作業をすれば良いのですか？もし現役時代のインタビューなどがなければ、何も証明できないのではないですか。--58.94.145.211 2024年3月12日 (火) 02:45 (UTC)[返信]
    脚注を用いて各々の情報に出典を付ける事です。現状の記事は削除依頼が出された時と比べ数多くの情報が記載されていますが、それらの情報は「この文献に記載されていたものを参考にしました」というような記載が一切されていません。記事の一番下には「出典」と称して情報源と思われるものが記載されていますが、脚注を用いていないといくら情報が付け足されてもそれが独自研究なのか信頼できる第三者が発信した文献に記載されている事項なのかの判別がつきません。なので記事を成長させるためには情報を加えるだけでは無く、脚注を用いて出典をその情報に付けることも重要です。そういった出典には現役時代のインタビューに限らずとも、Wikipedia:信頼できる情報源に則って問題ないと判断できるものであれば様々な資料が活用できます。--NanoTetsu（会話） 2024年3月12日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
  • コメント 同一の利用者により糀谷社会保険労務士事務所が立項されていますが、人物記事と同様にこちらも議論すべきかと思います--Gahukuro（会話） 2024年3月12日 (火) 08:38 (UTC)[返信]
卓球の経歴など、前述されている方もいますが、専門誌への掲載などもあり宣伝には該当せず、ケースEには該当しないと判断します。--58.94.145.211 2024年3月12日 (火) 09:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月12日

[編集]

<< 3月11日 - 3月12日 - 3月13日 >>

大名鉄道ガリバー線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一個人の私設の庭園鉄道であり、特筆性がない上に、個人サイトを出典に使うなど百科事典的ではなく、また内容から宣伝の可能性もある。

・一個人の私設の庭園鉄道でもウィキペディアの記事になっている前例はあります。(空知鉄道、桜谷軽便鉄道 etc)
・特筆性がないとおっしゃっていますが、日本の5インチゲージの庭園鉄道の草分け的な存在です。
・個人サイトを出典に使っている点はおっしゃる通り修正の余地があります。--ZKrail（会話） 2024年3月12日 (火) 00:22 (UTC)[返信]
削除 ざっと検索しましたが、第三者による個人間の交流以上の言及は認められませんでした。特筆性なしとして削除に同意します。--RIZE1888（会話） 2024年3月12日 (火) 07:52 (UTC)[返信]
コメント 森博嗣氏のブログ（コチラ）に「加塩氏の大名鉄道は、日本で初めてのＨＯの庭園鉄道として、ＴＭＳ誌に掲載された」との記述・書影あり。また「『ミニチュア庭園鉄道２』に詳しく書く予定」ともあり、これら情報源、あるいは他の信頼できる情報源を確認されて加筆可能なのであれば独立記事として存続できる可能性はあると思います（私はいずれの情報源も直接確認できないのでコメントどまりとしておきます）--ぽん吉（会話） 2024年3月12日 (火) 08:07 (UTC)[返信]
  • （削除）WP:GNGが確認出来ない。なお、TMS掲載についてはそれをもって特筆性と見做すのはちょっと無理があります。そもそもTMSに載ったのは5インチゲージのガリバー線ではなくHOゲージのレイアウトの様ですし。他の掲載例として挙げられた2つのうち桜谷軽便鉄道の方は複数の新聞記事など出典が示されていますが、空知鉄道については現状出典が「自身のYouTube動画」並べるとか酷いことになってるのと、作成者の特別:投稿記録/神鉄好きの小５が「ブロック破りで無期限ブロック」となっていたりで、削除依頼が出れば普通に削除されそう。--KAMUI（会話） 2024年3月12日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
コメント記事内の外部リンクにある通り、雑誌『ドゥーパ！』でオールカラー6pにわたり取り上げられているのは確かなようで、上掲されている森博嗣『ミニチュア庭園鉄道2』（中公新書ラクレ）ともども検証したほうがよいように思います。また現在はリンク切れとなっていますが対象のHP内の紹介によれば『週刊新潮』でも取り上げられているようです（週刊新潮2430号/2006年1月となっていますが、2430号は2004年1月、2530号が2006年1月ですので、どちらかが誤記載でしょうか）。いずれにせよ、HPはもっぱら2000年代前半に更新され複数回のアドレス移転を経たもののようで、しかも2010年には廃止されていますから、Web検索の結果だけで判定してよいかは疑問です（ところで森博嗣氏のHP自体は、御本人が複数の庭園鉄道関係本を商業出版している点（そして作中で記事対象に触れているらしい点）をもって「自主公表された情報源」の例外と扱える可能性はありますか？もしその場合、記事の特筆性を保証できるかはともかく記事内の出典としては使用できるかと）。 --09Palamedes（会話） 2024年3月12日 (火) 12:55 (UTC)[返信]
存続
多重投稿失礼します。(多重投票ではありません)
他の方からも指摘がある通り、雑誌「デゥーパ」、週刊誌「週刊新潮」、ノンフィクション書籍「ミニチュア庭園鉄道2」に加え、テレビ放送の山田五郎アワー『新マニア解体新書』でも取り上げられているので、特筆性の問題はないと思います。
一つの出典に頼っている点は「ミニチュア庭園鉄道2」および「新マニア解体新書」の内容をもとに記事を拡張して解決する予定です。
内容から宣伝の可能性があるとのご指摘ですが、どのように書き直せば良いか、具体的な提案があれば助かります。
—ZKrail（会話） 2024年3月15日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
削除 宣伝的であり、百科事典的な記事に成長する見込みのないケースEとして削除に同意します。--Haatouki（会話） 2024年3月17日 (日) 17:02 (UTC)[返信]
削除 確かに複数の情報源による言及は確認できるものの、桜谷軽便鉄道のように一般メディアの他旅行ガイドに載るレベル([9])、すなわち一般大衆への公開がなされているレベルの存在かと言えば極めて厳しいところで、いくら「複数の言及がある、特筆性がある」と主張したところで、それは「パブリックに公開されていない個人のコレクションの紹介」レベルにとどまる事実であることは否めず、同様のパブリック非公開レベルの個人的コレクションの記事がない以上は、WP:DP#E相当の案件として削除が妥当と考えます。--Ogiyoshisan（会話） 2024年4月9日 (火) 22:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ツボミシンフォニー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の基準を満たしていない。広告目的である。--以上の署名のないコメントは、2400:2410:2840:4900:c57b:486d:4678:150d（会話/Whois）さんが 2024年3月11日 (月) 23:56 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

陸軍航空工廠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口に著作権侵害に係る削除代行依頼がありましたので、代わりに提出いたします。--朔山（会話） 2024年3月12日 (火) 01:23 (UTC)[返信]

著作権侵害の恐れがあるため、2020年7月13日 (月) 14:31版から、2024年1月28日 (日) 17:37までの版について削除をお願いいたします。 当該の版は、出典である「立川飛行場物語」や「名古屋陸軍造兵廠・陸軍航空工廠史」等の原文をそのまま引用している箇所がほとんどであったため侵害の可能性が高いです。- Koku-kosho1939（会話） 2024年3月11日 (月) 07:06 (UTC)
  • 存続 2020年7月13日(月)14:31(UTC)時点の版で加筆された箇所、2024年3月11日(月)06:49(UTC)時点の版で編集除去された箇所を中心に、
    • 三田鶴吉『立川飛行場物語』 下、けやき出版、1987年。ISBN 4-905845-37-8。 
    • 名古屋陸軍造兵廠史編集委員 編『名古屋陸軍造兵廠史・陸軍航空工廠史』名古屋陸軍造兵廠記念碑建立委員会、1986年。 
    と読み比べましたが、明確に法的問題がある箇所は見当たりません。
    『名古屋陸軍造兵廠史・陸軍航空工廠史』の、特に99-100ページが使われている箇所がたくさんありますが、個々に見ると文言が変わっていて、似ているのは事実認識が同じだからだ、と言える状況のものばかりです。例えば「歴史」冒頭、熱田と千種を移して統合、という記述は99ページが出典ですが、もともとが「いつの時点でこうする方針が決まっていた」という単なる事実の記述ですし、熱田と千種が何をしていたか別の本から補っているので、別物と言っていいと思います。1939年に鉄道を通れない大きさの機械は移転の際に分解しなければならなかった、という記述も99ページが出典で、鉄道以外に手段がなかった、の箇所は原文の独特の言い回しがそのままではあります。ただよく使う日本語ですし、2024年3月11日(月)06:49(UTC)時点の版でも残っているので、この言い回しが問題視されているわけではなさそうです。1941年の第三工場完成のところは107ページ最初の段落全体が使われていますが、第一・第二の役割が括弧書きになっていたり、日本初の床暖房が注に逃がしてあったりするので、表現として同じには見えません。これに関してはむしろ2024年3月11日(月)06:49(UTC)時点の版の方が原文に近づいていないか、とも思えます。
    どの箇所も同様な状況です。『立川飛行場物語』は地域新聞の連載で、どちらかというと地元関係者の生々しい証言を読ませるものですから、『名古屋陸軍造兵廠史・陸軍航空工廠史』とくっつけて使うのはいかがなものかとは思いましたが、著作権の観点で何が問題視されているのかわかりませんでした。削除依頼代行は法的問題のある記述のみを扱うのだそうで、却下されている代行依頼もあるようです。出典書籍の著者が自分に対する著作権侵害だ、と苦情を入れてきた場合ならともかく、この件はそういう状況ではありませんから、法的観点で議論になり得ることを確認済みなのだと思います。どの書籍のどのページに対して問題があるのか、代行の方からご説明いただきたいと思います。--西村崇（会話） 2024年4月19日 (金) 11:59 (UTC)[返信]
私は著作権侵害が指摘されている図書そのものの内容は確認していません。このことについて、確かに私が著作権侵害の調査を十分にせず依頼を提出してしまったことは私の落ち度でありましたが、私としましては権利侵害が疑われるものについては機械的に削除依頼代行をした方が、広くコミュニティに周知され、より円滑に権利侵害が解消され得ると考え依頼提起しました。--朔山（会話） 2024年4月20日 (土) 02:01 (UTC)[返信]
  • コメント単に、私には何を問題とした依頼なのかわかりませんでしたから、そのあたりを代行の方にうかがいたく、質問いたしました。ケースBにしては(*)はついていませんし、書名だけでどこを問題視しているのかわからない。こういう場合、私は提出者がSTEP.1.1で何をしているかで判断するのですが、提出時にはただSakujoが貼り付けられただけで、Copyrightsは別の人が貼っている。要約欄の記載から、代行依頼者は2024年3月11日(月)06:49(UTC)で著作権の問題があると考えている箇所を除去したのだろう、と考え、除去前後を見ながら書籍を確認したが、どこがどう問題なのかわからない。こんな状況だったからです。代行の方は依頼は提出しただけで特に見解はないそうですので、他の方は各自書籍をご確認いただければと思います。どちらもデジタル化はされている書籍ですので、そんなに時間はかからないと思います。--西村崇（会話） 2024年4月27日 (土) 00:00 (UTC)[返信]
  • 存続 代行依頼してきた利用者:Koku-kosho1939（会話 / 投稿記録）氏は「航空工廠」と思わせるユーザー名からしてその筋に最低限興味ある方と推測しますが、何分編集履歴が4回と浅いゆえに代行依頼をしてきたものだと考えます(それ自体には問題ありません)。削除代行依頼を通じて・・・という事情はあるにせよ、問題個所の具体的な指摘があれば細かく版指定削除等々の方策がとれるのですが、そうではない、本依頼提出者も確認していないのなら、本依頼での削除はとりあえず見送るべきと考えます。よほどの切羽詰まった事情がない限り、態勢を整えてから詳細な内容の削除依頼を出しても遅くはないはずですし、早い段階(本依頼がクローズされていない段階)で具体的な問題個所が確認されれば版指定削除で対応可能になるでしょう。--Ogiyoshisan（会話） 2024年5月11日 (土) 01:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夢幻スタートレール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。先月結成されたアイドルグループの記事です。このサイト[10]によると、今年3月20日デビューとあり、まだデビューされていないようです。楽曲の配信開始やイベント情報はありましたが、信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つかりません。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。記事1が貼られていましたが、適用できるか微妙だと考え、依頼に回しました。--柏尾菓子（会話） 2024年3月12日 (火) 02:37 (UTC)[返信]

恵比寿CreAtoにおけるデビューワンマンライブが一部完売。残置希望
https://tiget.net/events/301591--240B:C020:4D4:ADC3:115F:CE97:E3CA:FA97 2024年3月12日 (火) 05:27 (UTC)[返信]
  • 削除 - 当該記事を拝見し、有意な第三者言及（＝当該グループにフォーカスした特集記事）が有ればと思い、各種SNS（『自己発信』になってしまう為）を除外キーワードに設定して検索を試みましたが、依頼者様と同じく『楽曲の配信開始の情報』または『イベント情報』辺りしか見受けられませんでした。初版投稿者たるIPv6アドレスの方がチケットの一部完売情報を以って存続を希望しておられますが、これとて『Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ』の基準を満たさない（具体的には、項番1のうちの『発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような、些細な報道。』に抵触する）状況である以上、初版投稿者様には大変恐縮ですが、残念ながら、現時点では存続は難しい（商業的に成功なさってからの再立項までは妨げられない）ものと思料致します。--ゆうたん（会話） 2024年3月12日 (火) 06:55 (UTC)[返信]
  • 削除 曲や活動について分析や評価を伴うメディア記事などがでてくれば立項可能だと思いますが、現時点ではグループ名や曲名などで検索しても信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つかりませんでしたので、ケースEでの削除に同意します。なお記事1「定義なし」は「この記述内容では、記事の主題が何か分からない」が本質かと思いますので、本件は記事1には当たらないように見えます。--ぽん吉（会話） 2024年3月12日 (火) 08:28 (UTC)[返信]
  • 削除 オリコンや音楽ナタリー、MANTANWEBで調査しましたが当該グループに関する情報は一切出てきませんでした。立項は時期尚早としてケースEとして削除に同意します。「チケット一部完売だから存続希望」は余りに暴論すぎます。--Mee-san（会話） 2024年3月12日 (火) 09:13 (UTC)[返信]
初版投稿者です。削除について承知しました。--240B:C020:4D4:ADC3:3C5F:58DA:BC26:DA4 2024年3月12日 (火) 12:22 (UTC)[返信]
報告 上の発言が全般8に当たるものなので、即時削除を貼り付けました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月12日 (火) 21:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)神原雅治（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

略歴節の文章の大部分がコンサートのチラシ[11]の文言と一致。事実の羅列という考え方もありますが、敬称なども一致しており丸写しと判断します。初版から削除依頼をかけて文章を取り除くまでの版の削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月12日 (火) 02:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)石田成香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版から記述されている略歴節の文章が、公式サイトなど[14][15][16]複数のサイトから（もしかしたら、どこかに全部あるサイトもあるのかもしれませんが）の文章単位での丸写しであり、著作権侵害の虞。初版から削除依頼をかける版までの版指定削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月12日 (火) 03:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)八木大輔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版から略歴節の文章が、公式サイト[17]からの丸写し。後に出典として公式サイトのURL付記されましたが、引用の範疇を越えて丸写しの文章なのは変わらず。初版から削除依頼をかけるまでの版指定削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月12日 (火) 03:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アメリカ陸軍の女性達（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権問題）ならびにG-3(機械翻訳の濫用)。en:Women in the United States Armyからの翻訳のようですがその旨が要約欄に書かれていなかったため補遺をしました。最低でも初版から 2024年3月12日 (火) 04:09 (UTC)までの版指定削除が必要です。また、Google翻訳の結果から語尾だけ中途半端に修正しているだけのようで、機械翻訳の濫用疑いもあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)モンスター・イン・パリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1およびG-3。まず初版が英語版en:A Monster in Parisからのgoogle翻訳により作成されておりますが、履歴継承を欠いています。

さらにgoogle翻訳の翻訳結果をそのまま貼り付けたような状態で日本語としておかしな文脈や「です」・「ます」表記が多数残っており、記事として作成するのであればいちから立項し直すのが妥当であると考え、審議をお願いいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)萌江（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースB−2。プライバシー侵害として。差分にて記事中に本名が記載されていました。このサイトやこのサイトにて第三者からの言及はあり、記載することは可能かと思われますが、wikipediaに立項されていることをこのポストで公表した際、添付画像には記載されている本名の名字部分が絵文字で隠されています。これが本人が積極的に公表している本名といえるのが微妙なため、記載されている版の削除が必要かどうか審議をお願いします。該当版は2023年12月30日 (土) 12:06(UTC)から2024年2月16日 (金) 03:08 (UTC)までです。--リッピー（会話） 2024年3月12日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ペーパーウェア_(株式会社)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「ペーパーウェア 企業」で検索しても、公式サイトと求人情報が殆ど。社屋建設の際のレビューを建築会社のサイトが掲載しているようですが、コレで特筆性を満たすとは到底言えないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鈴木愛美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版から略歴節の文章が外部サイト[18]の文章に一致。途中の賞暦は抜き出して別節に持って行っているようですが。著作権侵害の虞として初版から削除依頼を行うために除去した版までの版指定削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月12日 (火) 08:07 (UTC)[返信]

返信 (ＫｏＺさん宛) 依頼者票が削除票になっておりますが版指定削除票の誤りでしょうか。--以上の署名のないコメントは、Tm001015（会話・投稿記録）さんが 2024年3月13日 (水) 22:31 (UTC) に投稿したものです（鈴音雨 (話・投・メ)による付記）。[返信]
修正しました。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月14日 (木) 23:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

今井工業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。公式サイト、求人情報などの基準を満たさない言及しか発見できず。

  • コメント 依頼者の方が「求人情報」に過ぎないと考えておられるのは、『フクオカビジネスマッチングサイト』のことと思われますが、これは単なる求人サイトではなく、公的な団体が運営する企業情報データベースであり、信頼できる情報源に該当します。公的な団体がその目的に従って運営する情報源に掲載された情報であることから、百科事典的な記事に該当しており、ケースEには当たらないと考えられます。『フクオカビジネスマッチングサイト』を運営しているのは、「公益財団法人福岡県中小企業振興センター」で、この法人は福岡県内の中小企業の経営課題に対する総合的な支援を行うことを目的とする法人であり、福岡県庁の関連団体でもあります。『フクオカビジネスマッチングサイト』は、その活動の一つとして、中小企業の取引拡大や販路開拓に資することを目的に運営されているデータベースサイトであることから、単なる求人サイトとは異なると考えられます。サイトの利用規約でも、登録企業の実在性、内容の適格性の確保が図られていますし、これらのことから一定の信頼性を認めて良いと思われ、ケースE該当とは言えないと思われます。--114.164.190.15 2024年3月19日 (火) 10:07 (UTC)[返信]
    フクオカビジネスマッチングサイト#このサイトについてには、企業の登録によりサイト内にページが作成される旨が記載されています。したがって、これは一次情報源に過ぎないと考えます。--RIZE1888（会話） 2024年3月19日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
  • 削除 調査しましたが上記の求人サイトや自己発信情報程度しか見つかりませんでした。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年4月9日 (火) 23:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

極左暴力集団系アナキズム東アジア反日武装戦線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版で東アジア反日武装戦線に関する短文のみが書かれ、後に同記事へのリダイレクトとなったものですが、本記事名の「極左暴力集団系アナキズム東アジア反日武装戦線」という名称が一般に使用された、あるいは同集団自身が名乗った形跡が確認できず、リダイレクトとしても存続は不適当と思われます。記事としての履歴が有りリダイレクトの削除依頼に提出できないためこちらで削除を依頼します。ケースD（名称不適当、重複記事）。なおIPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.146.96 2024年3月12日 (火) 08:44 (UTC)[返信]

削除 Wikipedia:削除の方針#ケース_D:_ページ名に問題がある場合に該当し、記事履歴も有用ではないとして、削除に同意します。--鳴海（会話） 2024年3月28日 (木) 19:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

なるよこ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。現時点では特筆性がない記事として。google検索をかけてみましたが、「横になる」の用語解説がでます。youtuberを入れても第三者からの言及はありませんでしたので削除を依頼します。全般4が貼られていましたが、youtubeへの誘導はないと考えてテンプレートを除去しています。 --リッピー（会話） 2024年3月12日 (火) 10:15 (UTC)[返信]

即時削除 全般8。初版投稿者が削除依頼タグ含め白紙化。(削除依頼タグ復帰済みです)--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年3月14日 (木) 03:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:美少女紀行のモデル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

美少女紀行のモデルとなったことだけを根拠にカテゴライズされたカテゴリ。かつてはより多くの記事がカテゴライズされていたかもしれませんが、最近1つの記事が削除され現在2個の記事しかカテゴライズされていません。過剰なカテゴリ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おのだ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2023年4月1日に立項されたYouTuber記事です。立項から間もなく1年が経過しようとしていますが、記事としては出典ゼロ。立項翌日に「複数の問題」が貼られ、11月にケースB-2で版指定削除になって現在に至ります。記事名+YouTuberで検索してみた限りでは当該人物についてのWP:GNGが極めて限られており、現在の記事内容の出典として改善に使える様な情報は無さそうです。なんか「タイアップしました」的なものは・・・なんですけど。よってケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2024年3月12日 (火) 11:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)あつい胸さわぎ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023年2月7日 (火) 07:13 (UTC)の版の初版が公式サイト[23]の「STORY」から完全な丸写しです。現在はＩＰ利用者により編集除去されていますが、履歴がそのまま残されているため、初版から 2023年12月20日 (水) 00:16 (UTC)の版まで連続15版の版指定削除をお願いします。--Mizuiro kikyo（会話） 2024年3月12日 (火) 11:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)国別の女性兵士数（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Women in the military by countryから翻訳して立項・加筆されましたが、記載がなく、履歴不継承です。補遺したため、2024年3月12日 (火) 09:18‎(UTC)の初版から2024年3月12日 (火) 11:08(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年3月12日 (火) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

十八フッ化四ウラン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Sorry for writing in English, I do not speak Japanese. This page has a reference to WebElements.com shown as if it were one of PubChem. I checked PubChem and found no entry about it. Alfa-ketosav（会話） 2024年3月12日 (火) 18:34 (UTC)[返信]

訳:私は日本語を話すことができないので、英語で書いて申し訳ありません。このページはWebElements.comへの参照がPubChemの一つであるかのように表示されています。私はPubChemをチェックし、それについてのエントリを見つけなかった。(deeplママ)

I think that should just be removed, not deleted. I'll do that for now.--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月12日 (火) 21:06 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者が提示した理由であれば編集で書き換えれば良いだけので存続ですが、そもそもこの物質の特筆性に対して疑問があります。検索してもjawpとそのコピーしか出てこない状況です。なお、唯一の他言語版であるハンガリー語版でも、特筆性を理由とした削除依頼が審議中です（その中で日本語版について言及があり、この依頼もそこから派生したものと思われます）。--nnh（会話） 2024年3月13日 (水) 04:06 (UTC)[返信]
I removed the remnants of the reference (the only thing removed from the code was just "<ref>" before I removed the rest).--Alfa-ketosav（会話） 2024年3月14日 (木) 12:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月13日

[編集]

<< 3月12日 - 3月13日 - 3月14日 >>

(*緊)ページID: 4906475（非存在）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB−2。プライバシー侵害の恐れ。記事名に（一般人）と書いており、在学中と思われる学校名記載があります。念のため「人物名 学校名」でgoogle検索を行いましたが、第三者からの言及からの言及はありませんでしたので緊急削除を依頼します。 --リッピー（会話） 2024年3月12日 (火) 22:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)木村優希（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ケースB−2。一般人氏名および在学中と思われる学校名の記載があります。2024年3月12日 (火) 22:16‎(UTC)と2024年3月12日 (火) 22:29‎(UTC)の連続2版の緊急版指定削除を依頼します。関連依頼としてこちらがあります。 --リッピー（会話） 2024年3月12日 (火) 22:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)九州産業大学付属九州産業高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ケースB2、上での案件と同じIPによるものです。2024年3月8日 (金) 16:36以降の連続4版の緊急版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月12日 (火) 22:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)"Laura_no_está"（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。es:Laura no está（またはde:Laura non c’è）から翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。記事全体が機械翻訳で日本語として不自然なため、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年3月13日 (水) 01:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

NOWADAYS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

デビュー前のアイドルグループ記事。デビュー告知に伴う定常的な報道はありますが、特筆すべき実績であるとは判断できかねず、立項には時期尚早として削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年3月13日 (水) 02:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

機動戦士ガンダムSEED_FREEDOM（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC。ノート:"X" plosion GUNDAM SEED#『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』の記事新設案やノート: "X" plosion GUNDAM SEED#「機動戦士ガンダムSEED FREEDOM 」への改名提案にて“X”plosion GUNDAM SEEDから機動戦士ガンダムSEED FREEDOMへ改名に関しては合意形成はできており、ノートページも含め"X" plosion GUNDAM SEEDから機動戦士ガンダムSEED FREEDOMへ移動させたいため。--Mitsuki-2368（会話） 2024年3月13日 (水) 03:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)まるぴ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

前回の削除依頼が完了してから数日後、またも同様に非公開の本名が書き込まれていたようなので、 2023年11月23日 (木) 13:58版から2023年12月27日 (水) 23:52版までの処理をお願いします。なおも繰り返されるようであれば、保護かフィルターでの対処も必要かもしれません。--124.45.45.43 2024年3月13日 (水) 03:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Lark_(software)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、ケースD、ケースG-3。en:Lark (software)の翻訳ですが、履歴不継承です。また、Google翻訳の結果と一致しています。記事名が英語版そのままであり不適切ですし、「中国の同等のFeishu」といった不自然な表現もありますので、ケースB-1、ケースD、ケースG-3で削除を依頼します。--Sakura Torch（会話） 2024年3月13日 (水) 09:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大場庸平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。検索結果もニュース記事など1件(ノイズ除く)のみで、特筆性がなく、記事がほぼテンプレートと定義のみであり、残しておいても意味はないでしょう。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月13日 (水) 09:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ディアゴスティーニ_週刊ラジコンカー_スバル_インプレッサ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「独自の研究結果の発表」に該当。無出典であり、Googleで検索しても、公式サイトの他に中古販売サイトしかヒットせず、特筆性が確認できませんでした。また、「長所」「短所」節は独自研究にあたります。また、記事名ですが「デアゴスティーニ」のところ「ディアゴスティーニ」になっており、誤っていることからケースDにも該当するでしょう。以上の理由から、ケースD及びケースEとして削除を依頼します。--Sakura Torch（会話） 2024年3月13日 (水) 09:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヘリン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースC。移動の障害になるものとして。へリン（「へ」がひらがなになっている）が現在立項されています。この削除対象記事は「へ」がかたがなとしてリダイレクトになっています。しかし、この削除対象ページは一度記事としての履歴があるため移動ができません。記事1としての即時削除が可能かは微妙なところだと考えます。へリンを削除対象ページへ移動するために一度このリダイレクトページの削除を依頼します。 --リッピー（会話） 2024年3月13日 (水) 10:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

目指せ!ちょい達IT講座（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性なし。記事内容も薄く、ニュース記事も全くありませんでした。残しておく意味もないでしょう。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月13日 (水) 11:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)へリン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以下の通り、加筆内容の大半が他言語記事の翻訳となっています。（時刻はすべてUTC）

  • 2024年3月12日 (火) 10:52 の版（初版）: ko:해린 (2006년)（削除依頼中のようです）からの翻訳です。短文ではありますが、特に「生い立ち」の節はGoogle翻訳結果とほとんど一致します。適切な履歴継承はなされていません。
  • 2024年3月12日 (火) 11:12 の版（第4版）: NewJeansWiki（英語のウィキサイト）の「Trivia」節から一部を翻訳したものです。Google翻訳の結果とも類似しています。翻訳元のライセンスはCC-BY-SAのようで、GFDLでの使用可否は記載されていませんでした。要約欄には「NewJeans wikiより引用」としか記載がなく適切な履歴継承がなされているとはいえません（また引用の要件を満たすような記載であるともいえません）。
  • 2024年3月12日 (火) 11:30 の版（第9版）: 同じくNewJeansWikiの「Career」節の翻訳で、Google翻訳の結果と類似しています。要約欄にその旨の記載はありません。

いずれの翻訳もライセンス上の問題（ケースB1）、機械翻訳使用の問題（ケースG3）があり、翻訳部分を除去すると記事として成立しません。Wikipedia:削除依頼/ヘリンでも指摘されているとおり記事タイトルの「へ」がひらがなになっているという誤りがある（ケースD）ことも踏まえると、版指定削除ではなく記事自体の削除でよいのではないかと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)すすきのホテル殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB−2。プライバシー侵害の恐れ。被告の氏名が記載されました。他利用者さんによって次の版で除去されていますので、2024年3月9日 (土) 01:37 (UTC)の1版の緊急版指定削除を依頼します。 --リッピー（会話） 2024年3月13日 (水) 12:09 (UTC)緊急を表すマークを追加--リッピー（会話） 2024年3月13日 (水) 12:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)エロス_(猫)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Eros (cat)から翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。全体的にDeepL翻訳と一致しており、日本語として不自然に見える部分があるため、削除して再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年3月13日 (水) 12:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鈴木建次（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2024/3/12 07:06(UTC)の版にエンケイからの履歴継承なき転記。--Unamu（会話） 2024年3月13日 (水) 14:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

サッカー選手の記事です。以下は検索した限りですが、本庄、李、森下の3名はJリーグクラブへの所属歴はあるものの出場歴はなし。その他は日本フットボールリーグ以下のクラブの所属歴のみとなります。海外のトップリーグでのプレー経験も調べた限り確認できず、全てプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさない選手となります。次にサッカー指導者として、Jリーグ・Wリーグの監督・コーチ歴や、アカデミーでの指導者としての受賞歴や優勝歴といった実績はいずれの人物についても見当たりません（JFLや地域リーグでのコーチ歴のみ）。最後に、サッカー関係以外での特筆すべき実績はいずれの人物も見当たりませんでした。以上よりいずれも特筆性無しとして各記事の削除を依頼します。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月14日

[編集]

<< 3月13日 - 3月14日 - 3月15日 >>

(*緊特)オウム真理教事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-2で、2017年11月7日 (火) 09:37‎の版から2024年3月9日 (土) 09:23の版までを依頼。理由としてはWikipedia:削除依頼/オウム真理教国土利用計画法違反事件と同じで、とあるオウム真理教信者の実名・罪名・刑罰が記載されている。この人物は過去に人物記事が立てられるも、議論を経て削除されている（過去の版の赤リンクから削除記録に飛んでください）。過去3回の削除議論（1回目、2回目、3回目）でいずれも削除の結論が出ている以上、こちらも削除しておくと整合性が取れると考えられる。--2A07:D880:2:0:0:0:0:A02D 2024年3月13日 (水) 16:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

空知鉄道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。第三者言及のない庭園鉄道。この手の事象では持元節夫が所有し大阪府に所在する桜谷軽便鉄道が有名であり、それは『朝日新聞』『産経新聞』『日本経済新聞』 『読売KODOMO新聞』と複数のメディアに取り上げられているが、それとは異なりマスメディアや専門の書籍で取り上げられた形跡がない。--2A07:D880:2:0:0:0:0:A02D 2024年3月13日 (水) 17:01 (UTC)[返信]

  • 軽く検索しただけでも北海道新聞[24][25]や神戸新聞[26]、道民雑誌クォリティ[27]で取り上げが見付かり、「マスメディアや専門の書籍で取り上げられた形跡がない」はあきらかに虚偽（もしくは調査不足）ではないでしょうか。--こんせ（会話） 2024年3月14日 (木) 01:45 (UTC)[返信]
存続 北海道新聞、プレス空知、神戸新聞これらの第三者言及が簡単に見つかります。特筆性はあると考えます--RIZE1888（会話） 2024年3月14日 (木) 02:07 (UTC)[返信]
存続道内外各メディアでも度々取り上げられており、特筆性に問題無く、（B案件で無い限り）削除の必要性は無いと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2024年3月14日 (木) 02:39 (UTC)[返信]
（追記コメント）空知鉄道Google動画検索をしたところ、北海道新聞の他、HTB、HBCなどのニュースで取り上げられ、各メディアの公式YouTubeにも掲載されています。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2024年3月16日 (土) 03:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ページID: 4816622（ノート / 履歴 / ログ / リンク元)

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースB-2。正直言って削除の方針に合致するかかなり微妙なのですが、AFD判例がないパターンだと思うので議論提起として依頼します。この新聞の発行元企業は、とある刑事事件の犯人の親族が経営していたことで知られています。このとある刑事事件の犯人の氏名をJAWPに記載することは、WP:DP#B2の「犯人または犯罪の被疑者・被告人・元被告人が、自著・刊行物などで公開し、本人による公開の意思が明らかに認められる実名。」に該当するため、問題ないとされています。しかし、この記事は犯人そのものではなく犯人の親族に関連する記事です。犯人個人の権利は（自ら犯罪歴を公表したので）問題ないとして、親族の権利の観点からは存続させてよいのでしょうか。--2606:2E00:8007:1:0:0:0:A35D 2024年3月13日 (水) 23:41 (UTC)[返信]

  • コメント（記事そのものは 存続） 当該記事を加筆した者です。当該記事は2023年8月にIP利用者によりスタブ記事として立項されていたものを、同年10月に私が創業から廃業までの歴史、および紙面の特徴などについてsandboxで下書きを作成した上で全面改稿したものです。手前味噌な意見であるとは思いますが、記事そのものについては新聞社の前身である織物工場の創業から新聞社への業態替え、そして（創業者の親族が社会に衝撃を与えた事件を起こしたことによる）廃業までの歴史について複数の出典を用いた上で詳細にまとめたものであり、特筆性の証明は十分にできているかとは思います。このため、記事そのものについては存続票を投じさせていただきます。
問題となるのは創業者（「親族」の父親）およびその父親（同祖父）の氏名を記事中に書いたことかと思いますが、両名とも30年以上前に死亡しており、また件の「親族」本人も既に死刑を執行されてから長期間が経過していることに加え、事件に関することを抜きにした「一企業の歴史」として考えれば両名の氏名を書くことは問題ないと考えて記載いたしました。しかし、もし問題があるとして削除という判断がなされた場合は当然それに従いますし、件の下書きについても版指定削除依頼を提出いたします。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2024年3月23日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
  • 存続 記載の可否に関しましては、既に依頼者の方や加筆された要塞騎士さんも仰っておりますように、「とある刑事事件の犯人」の親族の事柄に絞られるかと思います。私としましては、この親族は新聞というメディアを設立してこれに携わっていた人物、及びその前身となる工場の設立者であり、公人と考えてよいのではないかと考えます。なおかつ、新聞社の廃業の経緯については、当該の刑事事件を抜きにして語ることは難しいこと、要塞騎士さんが仰っておりますように、いずれの人物も死後30年近くが経過していることも勘案して、プライバシー侵害には当たるものではないと考え、存続票を投じます。--灰色の海（会話） 2024年3月24日 (日) 09:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)斉藤光悦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#B-1のおそれ及びWP:DP#E。

  • 「2024年3月14日 (木) 01:10(UTC)」で加筆された内容はこちらのサイトを見るに「時のパースペクティブ」からの転載の疑いあり。
  • 「2024年3月14日 (木) 01:25(UTC)」で作品が加筆されましたが、これは記事人物が著作権を有すものであると考えます。

また昨年12月から特筆性の疑義についてテンプレートが貼付されていましたが、記事立項から現時点までWP:GNGの基準を満たすような言及がつけられていません。ご本人のサイト等から経歴を確認しましたが、特筆すべき受賞歴やそれらに関する言及は見当たりませんでした。現状WP:Nの基準に足らず「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考え、削除を依頼します。

Kamome（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現「めろんぱーかー」（めろんぱーかー。）のメンバー、元「君とみた夢の秘密」メンバーの方の記事です。検索するとめろんぱーかーについては報道が出てきますが、この方を主題に取り上げた信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つかりません。「君とみた夢の秘密」はグループでさえ言及が足りません。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。Wikipedia:削除依頼/めろんぱーかー。の全般5が貼られていましたが、適用できないと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2024年3月14日 (木) 02:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Yasunari_Takeshima（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全文英文であり、また、竹嶋康成と重複（ケースG-1、ケースD）。竹嶋康成の翻訳ではないようです。出典が一切ないため（竹嶋康成もですが）、英語版では受け入れてもらえないと思います。--nnh（会話） 2024年3月14日 (木) 02:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オリジナルプリント.jp（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE、google検索で探しましたが有意な第三者言及は得られませんでした。特筆性に欠ける記事として削除を依頼いたします。

 追記 宣伝的な記事でもあるため即時削除票を追加。--Tm001015（会話） 2024年3月14日 (木) 04:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Hidenori_Ogawa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

即時削除された版で使用されていた「ファイル:Hidenori Ogawa.jpg」（※今は差し替えられており別の宣材写真？になっています）は当該人物の宣材写真であり、即時削除された過去版および現版の初版作成者により投稿されたものでした。画像にはメタデータが付与されており、その画像をトリミングしたと思われる画像が当該人物のYouTubeチャンネルで使用されていることを確認しています。このことから過去版・現版の初版作成者は関係者であることは明らかです。

また当該人物に関する言及をアーティスト名義および本名で調査を行いましたが、配信・販売サイトか本人によるSNSのヒットのみでWP:NM#音楽家・音楽グループの基準に足る活動はおろか、有意な言及すら見つけることができませんでした。

関係者による売名目的の立項、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がないものとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オリジナル絵本（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年6月より出典明記が指摘されている記事です。名前だけ見ると何を指しているのかの判別が付かないですが、記事によると「主人公の名前や生年月日部分などが可変になっているセミオーダータイプの絵本」であるとの事です。確かに、名前の部分を自由に書き換えて自分だけの宝物にするという趣旨の絵本は実在しますが、それが「オリジナル絵本」という名前であると断言していいのかが微妙な状態です。Google検索で調べた限りは「○○が作ったオリジナル絵本」という趣旨でこの単語が使われている事例もあります。またこういったタイプの絵本に対しての用語についてもその作品によって異なっているようで、例えば「あいうえお、はだれのもの？」という絵本では『オーダーメイド知育絵本』やら『パーソナライズ絵本』やらが使われていました。

これだけなら適切な名前を見つけて改名をすれば解決出来るのですが、もう一つの問題として、これを絵本と切り離した独立記事として成長させる事ができるのかという点があります。「だれか なまえを みなかった?」のように名前によってストーリーが変わる(らしい。公式サイトがリンク切れになっていたので詳細を確認できていません)ものや「たくさんのありがとう」のように名前どころか文章全体を自由に作成する事ができる事例もあり、どこからどこまでを記事に入れるのかが一意に定まらないと考えます。ですが、どこまでを対象にするとしても「文章の一部あるいは全部を自由に変える事ができる絵本」以上の説明ができるのかという問題があります。保育学関連の論文などを活用してそういった絵本を制作する意義をまとめることや、歴史、技術的な面から情報を追加することができれば単独記事として残る可能性もありますが、少なくとも現状の記述では不十分でしょう。無出典でサブスタブレベルなのでこれを絵本に統合するくらいなら新たな記述を1から加筆した方がいいのでは無いかと判断しました。ケースEのうち「独自の研究結果の発表」に該当すると判断して削除依頼を出しますが、加筆されるなどして単独記事として残せる見込みが立った場合は依頼を取り下げます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)姫川風子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

非公開と思われる交際相手の記載。プライバシー侵害として2024年3月14日 (木) 15:59 からの連続3版の版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月14日 (木) 07:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

99P（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性なき人物として。google検索をかけてみましたが、記事名だけですと時計などの物がでてきます。自称火星人ということなので検索に火星人といれてようやく本人と思われるSNSアカウントが結果としてでるほどです。それでも第三者からの言及はありませんでしたので削除を依頼します。 --リッピー（会話） 2024年3月14日 (木) 07:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

洗車家族（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE及びA。独自研究のみで、記事内容もほとんど事例のみ。(提出時点。この版参照)検索結果もこの主題（洗車家族という言葉）として使われている事例はなかったため、特筆性もなく、虚偽の可能性があります。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月14日 (木) 08:32 (UTC)下線部追加--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月14日 (木) 08:38 (UTC)除去されたことで矛盾が生じた所の修正。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月14日 (木) 12:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)サンフェルナンド虐殺_(2011年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、ケースG-3。履歴継承がなく、更に背景節が英語版のグーグル翻訳と一致。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Airtight Games（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が英語版「Airtight Games」からの翻訳ですが、適切な履歴継承がされていません。加えて、ソース全文が翻訳元記事のソースをGoogle翻訳にかけたものとほぼ完全に一致します。全文を除去しましたので、つきましては、ライセンス違反の恐れ（WP:DP#B-1）ならびに機械翻訳の濫用（WP:DP#G-3）として記事の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田村和幸（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE及びA。学校長兼歌手らしいですが、検索をかけましたが特筆性なし。本も出版されているようですが、自費出版です。--いいよさん（会話） 2024年3月14日 (木) 12:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日向坂46・松田好花のオールナイトニッポンX（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

改編によってオールナイトニッポン枠内で枠移動が起こり番組名が変わる場合、Wikipediaでは既存のページを活用・改名することにより対応しています。霜降り明星のオールナイトニッポンシリーズ（0→1部）、三四郎のオールナイトニッポンシリーズ（0→1部→0）、フワちゃんのオールナイトニッポンシリーズ（X→0）、ぺこぱのオールナイトニッポンシリーズ（X→0）、Creepy Nutsのオールナイトニッポンシリーズ（0→1部）、アルコ&ピースのオールナイトニッポンシリーズ（0→1部→0）、松任谷由実のオールナイトニッポン（1部→GOLD）、といった例があります。番組名が変わる松田好花ANNXも同様の対応を取った方が良いと考えられるため、削除を依頼します。--LoveHiroshima（会話） 2024年3月14日 (木) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)天光寺_(東京都檜原村)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からある記述の大半が当該寺院の公式サイトにある「天光寺の概要」節からの転載となっています。わずかな表現の変更はあるものの著作権侵害（削除の方針ケースB1）のおそれがあるものと考えます。第2版以降も有意な加筆はなく、転載部分を除去すると記事として成立しないため記事の削除が必要と考えます。本記事は過去にも同様の理由で削除されているようですが（Wikipedia:削除依頼/天光寺 (東京都檜原村) 20200518）、当時の記事が確認できないため「改善なき再作成」に該当するのかどうかはわかりません。依頼提出にあたり記事は白紙化しております。

初版作成者のアカウント名が利用者:天光寺事務（会話 / 投稿記録 / 記録）となっており当該寺院の関係者による立項である可能性が示唆されますが、転載元のサイトにWikipedia:自著作物の持ち込みに沿った記載はなく、裏付けはとれませんでした。ただし、仮に自著作物の持ち込みであるとしても、その場合には関係者による宣伝立項だということになり、即時削除の方針全般4に該当するため、いずれにせよ削除は免れないと考えます。

本記事へのリダイレクトである天光寺 (檜原村)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）についても、本記事が削除されると転送先がなくなるため、あわせて削除を依頼します。

  • 全削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2024年3月14日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
    • コメント（投票内容変更 天光寺 (東京都檜原村) は版指定削除、天光寺 (檜原村) は削除を維持） その後2024年3月14日 (木) 20:56 (UTC) の版で加筆されました（情報源の読売新聞はWebarchiveで確認できました）。特に法的問題はなくケースB1を理由にした削除の必要はないと考えますので、記事は初版（2024年3月13日 (水) 03:10 (UTC) の版）から白紙化直前の2024年3月13日 (水) 10:57 (UTC) の版までの版指定削除に変更します。リダイレクトに関しては括弧つきで有用でないため削除票を維持します。--Dream100（会話） 2024年3月15日 (金) 10:09 (UTC)[返信]
      Dream100様
      天光寺でございます。
      この度は誤解を生んでしまったことをお詫び申し上げます。
      当方、Wikipediaの編集は初めてで、規約の見落としをしてしまいました。
      なんらかの方法で担当者の指示の元、当寺院のサイトから転載したことを証明する必要があります。
      どのような方法で証明すればよろしいのでしょうか。ご教授頂けると幸いです。--天光寺事務（会話） 2024年3月16日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
      • 返信 (天光寺事務さん宛) コメントありがとうございます。方法についてご案内することはできるのですが、その前に確認したいことがございます。
        • 貴寺の公式サイトの末尾には「画像及び文章の無断利用、転載は禁止致します。」と記載されているのですが、Wikipediaではライセンスの関係上、一度投稿された文章は（Wikipediaの当該記事が出典であることを明示したうえで）商用か否かを問わず自由利用が可能になってしまいます。すなわちWikipediaの閲覧者が、貴寺の許可を必要とせずにいくらでも「天光寺の概要」節の文章を利用できるようになるということであり、これは貴寺の掲げる方針と矛盾することになります。それでも問題ないでしょうか。
        • 投稿された「天光寺の概要」節の記載は、本当にあなた（利用者:天光寺事務（会話 / 投稿記録 / 記録）というアカウントを取得された方）が著作権を有する文章でしょうか。コピーライト表記が「Copyright Tenkouji. All Rights Reserved」であり寺院としての職務著作ではないかと思われます。職務著作の場合、著作権は個人ではなく貴寺に属することになりますので、本当にWikipediaに投稿して問題ないかどうかはあなたや「担当者」だけでなく貴寺全体でご検討いただく必要があります。
      • このように、当該の文章を載せるためにいくつかの確認事項をクリアしなければならない一方で、Wikipediaに公式の文章をそのまま記載する必要性及びメリットはほとんどありません。Wikipediaは広報、宣伝を行うサイトではなく百科事典であり、百科事典として寺院の解説をするにあたり公式の文章をそのまま転載することは（仮に公式が転載を許可したとしても）むしろ望ましくないです。公式の記載内容について言及することも可能ですが、それもあくまで「情報源」のひとつとして要約して記載することが求められます。現に読売新聞の記載内容を出典にして加筆してくださった方がおり（[37]）、加筆するのであればこのような形でのやり方をお願いしたいです。
        以上のようなことを考えると、貴寺の文章利用の方針を変えていただくまでして無理に文章を利用するよりも、このまま版指定削除とするのがよいのでは、と思います。なお本削除依頼は記事そのものを削除する依頼ではありません（当初はそのつもりでしたが他者の編集を受け変更しております）。私が記載している「版指定削除」というのは記事の編集履歴の一部を閲覧できなくすることを指しており、版指定削除を行っても記事自体は残ります。ほかの方が削除票を投じた場合にはわかりませんが、少なくとも私から「記事自体の削除」を依頼することはいたしません。
        類似議論としてWikipedia:削除依頼/コニカ・ローレルがあります。--Dream100（会話） 2024年3月17日 (日) 01:25 (UTC)[返信]
        すみませんが、当寺院での方針が変わりまして、当寺院のWikipediaは閉鎖することになりました。お手数ですが、削除申請の方をしていただいてもよろしいでしょうか。--天光寺事務（会話） 2024年3月20日 (水) 02:06 (UTC)[返信]
削除 加筆されたものの分量が少なすぎるためケースE、またノートにおいて正式な寺ではない可能性が指摘されています。--フューチャー（会話） 2024年3月18日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
もちろんリダイレクトの天光寺 (檜原村) も 削除。--フューチャー（会話） 2024年3月18日 (月) 07:34 (UTC)[返信]
  • （全削除）東京都宗教法人名簿（令和5年12月31日現在）の225-226頁に檜原村に所在する宗教法人が記載されていますが「天光寺」はなく、宗教法人格は持たないことが推察されます。ウェブサイトを見ても沿革等も不明で、真言宗との関係も実質があるのかよくわかりません。こちらの企業が運営する、除霊、滝行、企業研修などで集客する施設というのが実態でしょう。仮に著作権侵害の問題がクリアできたとしても、このような実態を覆い隠した記事により集客の手助けをすることは問題が大きいと言わざるを得ません。ケースE（特筆性を欠く記事、宣伝）として、リダイレクトも含めて削除すべきと思われます。何度か記事の作成と削除が繰り返されていますが、今回ケースE該当性を確認した上で、次回以降は全般5による即時削除を可能としておいたほうがよいだろうと思います。--むじんくん（会話） 2024年3月20日 (水) 03:01 (UTC)[返信]
  • 全削除（投票内容変更） 依頼者です。作成者である天光寺事務さんからの削除希望があり、Wikipedia:即時削除の方針#全般8に限りなく近い状況と判断し全削除に変更とします。作成者以外からの加筆が見られたこと、読売新聞からの情報源が確認できたことも考慮はしましたが、現状では百科事典の記事として十分とはいえないことも事実かと思います。特筆性については依頼時点では考慮しておりませんでしたが（著作権侵害が存在する時点でその他の要因にかかわらず削除対象となることから）、今後の立項時に現状（読売新聞をもとにした短文）以上の内容及び第三者情報源がなければ特筆性なしと判断して即時削除の全般5を適用することにつき異論はございません。--Dream100（会話） 2024年3月20日 (水) 04:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

どらたん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点では特筆性なき記事として。出典として扱われているものは本人によって投稿された動画であり、代わりとなるような第三者からの言及はgoogle検索を行ったもののありませんでしたので削除を依頼します。 --リッピー（会話） 2024年3月14日 (木) 13:52 (UTC)[返信]

  • 削除 YouTubeのチャンネル登録者数もSNSのフォロワー数も特筆するほどではなく、ウェブ検索をしても特筆すべき第三者の有意な情報も見当たりません。記事自体はガイドラインに則しておらず百科事典的ではないふざけた内容。WP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼者を支持します。--Elppin（会話） 2024年3月20日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月15日

[編集]

<< 3月14日 - 3月15日 - 3月16日 >>

Мей_Нагахиса（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース D、G-1。ロシア語と思わしき文章。ウィキデータを見る限り多他言語版にこの記事は無いようですから、言語間移動が適切かと思います。--以上の署名のないコメントは、DT elppA（会話・投稿記録）さんが 2024年3月15日 (金) 07:23 (JST) に投稿したものです（投稿者による付記）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Windows_11_on_Scratch（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E。特筆性に足らない記事。検索しても全く見当たらず、百科事典的な記事に成長する見込みもないため。唯一参考文献でリンクが示されているBetaWikiでも検索をかけてみましたが、全く見当たりません。--Apple_TD（会話） 2024年3月14日 (木) 22:43 (UTC)[返信]

即時削除 白紙化を確認。即時削除に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月18日 (月) 22:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SOGDA_Limited（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全文英文（ケースG-1）。初版執筆者によりen:Draft:SOGDA Limitedが投稿されているため、トランスウィキは不要です。--nnh（会話） 2024年3月14日 (木) 23:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)田中真美子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-2（プライバシー侵害のおそれ）。2024年3月14日 (木) 17:04‎ (UTC) の版番99627994と2024年3月14日 (木) 23:22‎ (UTC) の版番99629655の不可視化、およびこの2つの版の間となる2024年3月14日 (木) 22:28‎ (UTC) の版番99629402の要約欄不可視化が必要と考えます。過去に同様の加筆が何度かあり、版指定削除されています。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年3月14日 (木) 23:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Projective_anomaly（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

G-1。他言語の記事。en:Draft:Projective anomalyからのコピペとして全般6が貼られていましたが、Draftの立項者と同一投稿者であり、履歴不継承ではないと考え、依頼に回します。全文が英語で、Draftに記事が存在しているためトランスウィキの必要もなく、削除でよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年3月15日 (金) 01:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Jooto（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「独立記事作成の目安」の「対象と無関係な」主体によって記述されていることには大きな疑問が残る。「web知識が豊富でなくても操作可能。」など、Wikipediaの記述としては異質な主観的な内容が多く見られる。また、例えば東証グロース市場に上場している株式会社freeeの運営するクラウド会計ソフト「freee」ですら独立記事は作成されておらず、その状況で本サービスが独立記事としての特筆性を有しているとは言い難い。--SaaSWatcher（会話） 2024年3月15日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Stock_(情報共有ツール)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「独立記事作成の目安」の「対象と無関係な」主体による記述ではなく、広告目的で作成された記事。また、例えば東証グロース市場に上場している株式会社freeeの運営するクラウド会計ソフト「freee」ですら独立記事は作成されておらず、その状況で本サービスが独立記事としての特筆性を有しているとは言い難い。--SaaSWatcher（会話） 2024年3月15日 (金) 13:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

‎

(*緊特)大谷翔平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースB-2、現在拡張半保護の原因となっているプライバシー侵害の再発。2024年3月15日 (金) 11:59 (UTC) の版の緊急版指定削除を依頼します。なお、現在は1人のみですが、再発の恐れがある事から全保護の検討も視野に入れなければならないと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月16日

[編集]

<< 3月15日 - 3月16日 - 3月17日 >>

高井なお（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。グルメライター。この人物に関する他者の言及が少ない。当人に対する言及というより、大半が料理に関することであり、現時点では記載する著名性のない記事。--121.155.78.112 2024年3月15日 (金) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

千間泉実（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。女優、タレント。現状は一次資料が多く、この人物に関するメディア等での取り扱いが見当たらない。現時点では百科事典に記載する著名性のない人物。--153.177.178.16 2024年3月15日 (金) 15:37 (UTC)[返信]

出演舞台公式HPの出展がいくつもあるので、削除には値しない。--佐野和良（会話） 2024年3月28日 (木) 16:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Palette Plus（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

渋谷区のIT系コンサルティング・マーケティングを行う企業です。 ウェブ検索をしてみましたが、信頼できる情報源からの有意な言及を発見することができませんでした。

2022年創業とのことで、善意にとればよほどの特筆性の根拠となる報道があるかもしれないのですが、記事内容は無出典かつ業務内容のみであり受賞歴や実績などの記載は確認できません。このため、立項者以外の方が特筆性の根拠について調査・追加し改善することは現時点で困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フレーズ・バニーユ_(ケーキ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。ケーキに関する記事であるが、（出典が全てリンク切れしており確認不可であるが）おそらくは商品紹介であると思われること、Google検索で「フレーズ・バニーユ」に有意な記述が見当たらないこと、フランス語版Wikipediaの「Fraise Vanille」は音楽アルバムの記事であり同名の菓子の存在を示唆するものではないことを踏まえ、一般名詞としての「フレーズ・バニーユ」に対する有意な言及が存在しないと考える。

  • 削除依頼者票。--Capsellanaut（会話） 2024年3月16日 (土) 06:46 (UTC)[返信]
  • 中立 Googleで検索するとケーキの名称としては、「"バニーユ・フレーズ"」「cake "Vanille Fraise"」の方がヒットし、項目名はそちらであるべきかと。いずれにせよ当該項目はショートケーキに記述されていれば十分で、独立記事としての存続には確かに疑問がありますが、項目名が「バニーユ・フレーズ」であれば、統合またはリダイレクトで存続すべき項目かと思います。ただ、着地点をそこに向けようにも現実問題としては、改名→不必要なリダイレクトの削除までが必要であり、そうまでして履歴を残す必要があるのかもまた疑問が残ります。現時点では中立ということで意見を述べるに留めます。--鳴海（会話） 2024年3月16日 (土) 19:53 (UTC)[返信]
  • 削除 そもそも単にフランス語で「いちごとバニラ（の風味）」と言っているだけであって、語順もどちらが先でも意味的には変わらないでしょう。洋菓子の範囲でも材料指定以外に決まったレシピもないようですし、ショートケーキ#フランス式のショートケーキの記述にしても出典もなく、「いちごショートケーキに近いモノがある」のは事実としても大半が独自研究に該当する可能性が高そうですね。--とろ肉ハウス（会話） 2024年3月18日 (月) 16:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

博愛社_(葬儀社)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。埼玉県の葬儀会社ですが特筆性に疑問があります。記載内容は沿革のみでその根拠となる情報源も出典がなく不明。少なくとも公式サイトには記載されている事業部の存在は確認できてもいつ始まったのか記載がありませんでした。博愛社 埼玉 葬儀で調べても会社情報が出てくるぐらいで、地元はともかくよそで「葬儀社と言えばここ」といえるほど知名度があるようには見えません。なお、島根にも同名同業の別会社がありますが、そちらについても同様でした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イークル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

東京都新宿区のウェブ制作、ウェブマーケティング事業を行う企業です。「株式会社イークル」でウェブ検索してみましたが信頼できる有意な言及を得ることはできませんでした。 記事内容は会社案内的であり、自己発信が出典となっています。また、記事内に特筆性の手掛かりとなりうる受賞歴や実績などの記載は見いだせませんでした。

これらのことから、立項者以外の方が特筆性の根拠となる出典を追加し改善することは困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年3月16日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年/3月第3週&oldid=99630670」から取得