コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年1月20日

リンクを追加

1月20日

[編集]

キャッシュを破棄 - << 1月19日 - 1月20日 - 1月21日 >>

(*)西野恵未（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースB-1。「略歴」の節は公式ページのProfileのほぼ丸写しです。これは主に2022年12月14日 (水) 22:36 (JST)時点における版で丸写し状態が強化されましたが、初版においても「略歴」節は部分的に丸写しとなっています。--Gruppetto（会話） 2024年1月19日 (金) 16:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)すまぼう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。プロフィール節が神戸市役所のサイトから転載です。キャラクターのセリフのようなものまでそのまま記載されており、創作性があると考えます。サイトの利用規約[1]に従って適切に記載すれば使用できるでしょうが、プロフィール節の下にリンクがあるだけでは、文章のどこからどこまでこのサイトから引用しているなど明示できませんし（持ち物部分だけは記載がなく別の出典です）、この記載では問題があると考えます。CC BY-SA 4.0のライセンスでも可だそうですが、それを記載されているわけでもありません。2024年1月19日 (金) 12:58‎(UTC)の初版から2024年1月20日 (土) 00:54(UTC)の版まで連続6版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月20日 (土) 01:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

洋奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性が疑わしい女性歌手の記事です。2008年11月に立項され、15年以上経過していますが未だにスタブ状態の記事です。「お名前+歌手」などで検索してみても、ノイズが多く、2007年に1枚シングルを出していますが、それ以降の活動状況が不明です。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」又は「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。 --IRF（会話） 2024年1月20日 (土) 03:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ネットパートナーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

千葉市のインターネット企業の記事です。会社名や記事中のサービス名でウェブ検索したものの、信頼できる有意な第三者言及を得ることはできませんでした。ウェブ上で企業活動を行う企業としては不自然な状況です。

記事中の記述としては無出典で移転やサービスの開始などの沿革以上のものはなく、受賞実績や会社規模、書籍掲載が推測できる上場状況の記載など特筆性の手掛かりになる要素を見出すことができませんでした。このため、立項者以外が記事を改善することは今の状態では困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」または「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年1月20日 (土) 04:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

根岸絵美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"根岸絵美"で検索したところ、言及と言えるものは出ず、公演実績か、(同名なのかその人物なのかはわかりませんが)政治家の方しか出ませんでした。削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マージン (企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

渋谷区のマーケティング関連企業の記事です。会社名でウェブ検索したものの、自己発信やデータベース的なサイトは見つかるものの、信頼できる報道による有意な第三者言及を得ることはできませんでした。立項者はこの記事のみを編集されていたり、関係者と思しき利用者名の方の編集もあり、宣伝的立項の疑いも否定はできません。

記事中に「実績を広める」との記載がありましたが、無出典でどの資料によって評価されたものなのか不明です。そのほかの記述としては事業内容の記載以上のものはなく、受賞実績や会社規模など特筆性の手掛かりになりうる要素を見出すことができませんでした。このため、立項者以外の方による改善も困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年1月20日 (土) 04:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

永田社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。2006年に立項されて以来、定義文と出版物だけにとどまっており、"永田社"でも通販が大半を占め、有意な言及と見られるものはありません。削除を依頼します。

  • コメント kindleで確認できたので一通り見ましたが当該会社に対する言及は下記で久坂利也さんが言っておられる著者紹介に「XX年に著者が会社を作った」程度しか書かれていませんでした。いくらなんでもこれを対象を些細でない形で掘り下げた有意な第三者の言及と認識するはずがないので私が見落としているのかと思いますがRamanozan5さんが言っている有意な第三者の言及とは具体的に何項何行で言及されていますでしょうか。そもそもの話ですがWP:Nに基づいても著書を出版している出版社を「記事主題と、何かしらの提携・協力関係にある情報源を取り除く」のは無理筋なのですがいつになったらコミュニティに対して思いを巡らせていただきルールを熟読していただけるのでしょうか。--Naga-r-juna（会話） 2024年1月24日 (水) 00:10 (UTC)[返信]
    • コメント それは著者紹介（書籍と同一内容か確認できていませんが前回提示したリンクから戦後ヤクザ抗争史が立ち読みできそこで参照可能）のことでしょうか？内容はRamanozan5氏が票を入れたときに述べた程度で、永田哲朗氏が永田社を設立したことと、いくつかの書名が提示されているだけで、現状の記事の補完には使えるかもしれませんが、特筆性の出典とは言えないのではないでしょうか。--久坂利也（会話） 2024年1月23日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
  • 削除 2006年の作成からほぼ現在の状態であり、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除に同意します。『戦後ヤクザ抗争史』に掲載されているのは永田社に対する有意な言及（WP:GNG/SC）ではないでしょう。なんなら永田哲朗の方が特筆性を満たすのでは？と思われ、それを作成してそこへのリダイレクトにすることには反対しません。--鳴海（会話） 2024年1月22日 (月) 12:02 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースEとして削除に同意します。遊郭や人情本に詳しい方なら、あるいは日本文学を研究されている方なら、もしかしたら同社について詳しいのかもしれませんが、少なくとも私は聞いたことがありません。それは置いといて、各新聞社のデータベースで検索してみたところ、日経テレコンで0件、ヨミダス、毎索、および朝日新聞クロスサーチで数件（大映や鐘紡の社長がヒットするばかり）でした。1995年12月8日付『朝日新聞』夕刊、および同日付『毎日新聞』夕刊によると、「男女の性交渉で露骨な描写」を掲載したらしく、「一九七九年以来十六年ぶり」に色々とあったとのことです。また、"永田社" 論文で検索してみたところ、こちらの論文の引用参考文献一覧に、蓑内宗一編『経絡の原典』（永田社、1974年）とあったほか（Amazonは1978年、内表紙の画像を見る限り普及版？のようです）、米元俊一「世界の蒸留器と本格焼酎蒸留器の伝播について─本格焼酎の古式蒸留器の伝播を香料学や調理学の立場から考える─」（『別府大学紀要』第58号、2017年）で引用されている田中愛穂『琉球泡盛について［復刻版］』（永田社、1978年）がありますが（どちらも同社のはず？）、それくらいでしょうか。「いちはやく〔中略〕艶本の復刻を行ったり、貴重な写真集を発売」したとのことですが、それ以前に艶本を復刻した出版社もあるでしょうし、これに関しては先行研究の調査なり、そもそもの設立経緯の調査が必要でしょう。私はそこまで「ルールを解釈する上で必要となるこれらの前提知識について思いは巡らされ」てはいませんが、対象と無関係な、信頼できる情報源から有意な言及がないと判断しました。以上より、削除に同意します。--おっふ（会話） 2024年1月23日 (火) 03:22 (UTC) --おっふ（会話） 2024年1月23日 (火) 03:34 (UTC)‎[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西川厚志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さすらいのクロックムッシュ氏の登場人物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性を欠く記事）。元となるさすらいのクロックムッシュ氏自体の特筆性にも疑問符が付く中（コミック単行本1冊のみ）、その登場人物のページはさらに特筆性を欠くものと言わざるを得ません。統合、リダイレクト化の必要も感じられません。

  • （削除）依頼者票。--むじんくん（会話） 2024年1月20日 (土) 05:42 (UTC)[返信]
  • （コメント）リンク先を見ても作者記事を見てもわからなかったのですが、『さすらいのクロックムッシュ氏』という作品が単体で単行本化されているのならば改名＋加筆で何とかなりそうな気がします。ただし、作者HPをみても単体での単行本化は確認できませんでした（Wikiperdiaでの記載はアンソロジーの収録作という扱い）。--PuzzleBachelor（会話） 2024年1月28日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
削除 本来はまずさすらいのクロックムッシュ氏が立項され、そこに登場人物も記述し、それが肥大化して別記事に分離する必要がある場合にのみ、作られるべき様な記事でしょう。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2024年2月8日 (木) 00:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)はっけんどん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

この記事の初版である2023年5月13日 (土) 03:01(UTC)時点における版で、後の版で出典として提示されている『続・春日風土記』に書かれた民話のあらすじの文章が、ほぼそのまま投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、2023年5月13日 (土) 03:01(UTC)時点における版から2023年10月5日 (木) 02:06(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
この記事の初版、2023年5月13日 (土) 03:01(UTC)時点における版で「あらすじ」の節に書かれている民話のあらすじは、春日市郷土史研究会 編『続・春日風土記』春日市教育委員会、2009年。 （奥付は『春日風土記』になっていますが、表紙の記載に従います）の132-133ページに掲載されている「春日の昔話(1) はっけん（伯玄）さん①」で提示されているあらすじとほぼ同文です。違いは、ですますで書かれた書籍の文体が直してあったり、用字が異なっていたり、誤字・脱字があったりする程度です。200年くらい前から伝わる民話ですし、本来1話が2ページから3ページ程度で語られるのが普通の民話を、市報1ページの2/3程度のスペースに縮めて5話紹介したのが初出ですから、あらすじ部分は著作権の範囲ではないという意見もあるかもしれません。しかし、著作権の観点で問題になる可能性は0ではないと思います。詳細はノートページで述べました。
この記事はその後、セクション名が「伝承内容」に変更され、2023年5月14日 (日) 11:23(UTC)の版では春日市郷土史研究会 編『春日風土記』春日市教育委員会、1993年。 の169-170ページに「神様になった民話の主――伯玄さん」（「伯玄」には「はっけん」と振り仮名あり、あらすじ部分は169ページ）に書かれたあらすじが、2023年5月30日 (火) 12:27(UTC)の版では『むかしの生活誌 小倉区編』春日市郷土史研究会、1983年。 の85ページに書かれたエピソードが加筆されていますが、大なり小なり問題はあると思いますので、「伝承内容」の節全体を削除して削除依頼に提出いたしました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。--西村崇（会話） 2024年1月20日 (土) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 利用者:Ssknkymさんの編集

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件とも版指定削除に決定しました。

以下の記事の以下の版が、おそらく記事名で検索した結果を丸写ししたものと見られます。

様々な外部サイトの冒頭部がそのまま記載されており、著作権を侵害している可能性があります。いずれも次版で差し戻していますので、当該版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年1月20日 (土) 09:22 (UTC)[返信]

「他の人はこちらも質問」「© LY Corp」などの表記から、Yahoo Japanの検索結果と思われます。--nnh（会話） 2024年1月20日 (土) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フェレンツ・エルデイ賞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD「ページ名が間違っているもの」 IPユーザーによって立項された、事実上1行定義だけの記事です。本来のハンガリー語版での記事名はhu:Erdei Ferenc-díjなので、普通に訳せばエルデイ・フェレンツ賞なので、コンテンツ翻訳で立項し直しました。確かにハンガリー人の姓名には、ハンガリー人でも海外で活動する場合は「ハルキ・ムラカミ」的に（ジョン・フォン・ノイマン的に）名字を後に書く表記もあるとは書いてありますが、ハンガリー人を対象とするハンガリーの賞なので逆順表記になる可能性はもともと非常に低いはずですし、名字を先に書くのが一般的な言語である日本語版に持ってくるときに、逆にする道理もないと考えられます。思いつくハンガリー人の人名由来のものをざっと見て回ったのですが、例えばコシュート・ラヨシュに由来するものはコシュート・ラヨシュ広場であり、逆順表記のリダイレクトなども存在しないようです。--シダー近藤（会話） 2024年1月20日 (土) 10:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2008年に特筆性タグが付与され現在まで改善されていない記事群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

すべてケースEとして。ページが多すぎるので説明で下の略を使わせていただきます。

・A:一次資料のみ。

・B:ノイズで埋め尽くされている。

・C:SNSでのフォロワーが少人数。

・D:依頼理由に「百科事典として成長しそうにない記事」が追加される記事

  • E:検索件数が異常に少なく、分かりやすく特筆性がない記事
  • F:特筆性がないだけでなく、内容がほぼない記事。これがついている記事は検索していません。（特筆性があるなら内容がある程度充実しているでしょうし。）

以上です。

ページ数が多すぎるので削除テンプレートの貼付けが遅れています。しばしお待ちを...--mametofu（会話） 2024年1月20日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
  • コメントこの議論を経ての削除には反対しませんが、これが「ある利用者が作成した記事群」みたいなものであればともかく、Category:特筆性の基準を満たしていないおそれのある記事/2008年に含まれている、という理由だけで分野もバラバラな大多数の記事を一つの削除依頼とするのは難しいのではないかと考えます。特筆性の有無はその主題一つ一つ、あるいは「あるバンドとそのメンバーや楽曲」のような明確な上下関係があるグループの範囲内でしっかりと確認されるべきであり、こういう風に分野も作成者も全く異なる無数の記事をひとまとまりにして審議しようとするとかえって時間も労力もかかってしまいます。本来であれば一つ一つに個別の削除依頼を出すか、ひとまとまりにするとしても5～10記事ほどに留める、もしくは学者、芸能人、楽曲、場所みたいな分野ごとに分けるべきであったと考えます。--NanoTetsu（会話） 2024年1月20日 (土) 14:44 (UTC)[返信]
    • 依頼取り下げに伴い 全即時存続とします。なお、依頼対象のうち天宮遥について調べてみたところ出典になり得るインターネット記事を見つけたので、まだテンプレートを外せるレベルには至っていませんが加筆した事をご報告いたします。その他の記事もちゃんと調べたら資料が出てくる可能性が考えられますが、こちらで調べた結果存続は難しいと判断したものもあるので、この審議が終了したあとに私の方でいくつか依頼を出すかもしれません。--NanoTetsu（会話） 2024年1月21日 (日) 03:36 (UTC)[返信]
  • 全即時存続 ジャンルも問題点も何もかもバラバラな記事を十把一絡げに審議しろというのはさすがに無理があります。精査して個別に依頼して頂けないでしょうか。 --いかわさくら（会話） 2024年1月20日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
    取り下げ 了解です。一旦取り下げ、分野ごとに分けた後、再提出します。--mametofu（会話） 2024年1月20日 (土) 22:31 (UTC)[返信]
  • 全即時存続 申し上げたいことはいかわさくらさんと同様で、さすがにこの依頼の仕方は乱暴だと思います。そして再提出するならば分野ごとにまとめてではなく、ご面倒でも一つずつ個別に提出していくべきではないかと思っております。--ガタステノ（会話） 2024年1月21日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)東海村JCO臨界事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-2。Wikipedia:削除依頼/東海村JCO臨界事故およびWikipedia:削除依頼/ノート:東海村JCO臨界事故と同様の案件。2021年7月27日 (火) 15:29の版から2021年8月5日 (木) 05:08の版まで連続6版の版指定削除を依頼します。--誤作動人間（会話 / 投稿記録） 2024年1月20日 (土) 13:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年1月20日&oldid=98931054」から取得