Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年2月25日
2月25日
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性を欠く記事)。高校生の短距離陸上選手ですが、県の記録を塗り替えたことは確認できましたが、一昨年大きく注目を浴びた中学生長距離選手の記事が削除されたこと(削除議論)と比較しても、現時点で単独記事で取り上げるほどの全国レベルの実績を上げているとは言い難いように思います。
- (削除)依頼者票。今後の活躍に期待しています。--むじんくん(会話) 2024年2月24日 (土) 19:03 (UTC)
削除 同じ立項者の記事のWikipedia:削除依頼/ある人物 20240225-2にも書きましたが、Wikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手はジュニア選手については「ジュニアレベルでの世界選手権などで優勝した選手」となっています。媒体言及についても、大会結果に関するものを超えるような具体的な人物に触れるものは見当たらない状況です。現状ではケースEとしての削除相当でしょう。--シダー近藤(会話) 2024年2月26日 (月) 11:55 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年3月4日 (月) 02:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性を欠く記事)。中学生のテニス選手の記事です。検索の結果とある全国大会のダブルスで優勝したことは確認できましたが、中学生レベルの大会での1回だけの実績で単独記事にするのは難しいのではないかと思います。中学生で在学校も記載されていることなどを鑑み、今後の活躍を期待しつつも今回は削除を依頼することにします。
- (削除)依頼者票。全般1での即時削除にも反対しません。--むじんくん(会話) 2024年2月24日 (土) 19:13 (UTC)
削除 テニスマガジンONLINEの検索結果を見ると、複数大会で結果を出しているのは分かるのですが、大会結果の報でない、特筆性を満たすような第三者言及はないようです。Wikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手はジュニア選手については「ジュニアレベルでの世界選手権などで優勝した選手」となっており、これを満たさないのも確かでしょう。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤(会話) 2024年2月25日 (日) 10:52 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年3月4日 (月) 02:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。権利侵害のおそれありとして。
- 2024年2月24日 (土) 19:31(UTC)の版にてこのサイトからの該当部分からの転載があります。2024年2月24日 (土) 20:17(UTC)の版で脚注が追加されていますが、全文丸写しのため引用の域をこえているもの考えられます。
- 2024年2月24日 (土) 20:31(UTC)版にてこのサイトの「さらに〜」から「〜襲いかかる...」まで同じ文が記載されています。
- 2024年2月24日 (土) 20:33(UTC)の版にてこのサイトの該当部分と一致している文が記載されています。
どの文も創作性があるものだと考えられ、だれが書いてもこうなるものではないと考えられます。2024年2月24日 (土) 19:31(UTC)の版から2024年2月25日 (日) 01:55(UTC)の版までの連続29版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--リッピー(会話) 2024年2月25日 (日) 02:18 (UTC)
- (版指定削除)外部サイトからあらすじ節の転載を確認しました。創作性のある文章がそのまま使用されており、問題があると考えます。B-1で依頼者の方指定の連続29版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年3月4日 (月) 02:57 (UTC)
対処 2024年2月24日 (土) 19:31 UTCから2024年2月25日 (日) 01:55 UTCまでの計29版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月4日 (月) 03:44 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年3月4日 (月) 04:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリ1。「2018年4月から未使用のカテゴリです。『夢色パティシエール』はアニメや登場人物などがこの記事内に収まっており、このカテゴリに収容するとしたら、この漫画作品記事本体、主題歌「夢にエール!パティシエール♪」と「いちごのミラクルール」の記事と対象は3記事のみしかなく過剰な細分化であると考えます。漫画の連載もアニメも終了しており、この先対象記事がどんどん増えていく見込みがあるわけでもありません。そのため、反対意見がなければ削除依頼に提出したいと考えます。」とプロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/2月14日で削除提案をしたところ、反対意見がなかったため、依頼します。補足すると「いちごのミラクルール」はリダイレクトなので、厳密にいえば2記事+1リダイレクトです。過去の類似案件として、Wikipedia:削除依頼/Category:怪盗ジョーカーがあります。--柏尾菓子(会話) 2024年2月25日 (日) 06:21 (UTC)
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年2月25日 (日) 06:21 (UTC)
削除 依頼者に同意します。--tail_furry(会話) 2024年2月25日 (日) 13:34 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月2日 (土) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
名前を間違えて、サンドボックスとかではなくなってしまうと思って、提出します。
即時削除 依頼者票。--奥園 映月(会話) 2024年2月25日 (日) 07:42 (UTC)
即時削除 依頼ページに直書きされていたのでサブページに移動しました。ご自身で{{即時削除}}を貼り付けていますので、削除依頼提出の必要はありません。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年2月25日 (日) 07:50 (UTC)
- (対処)利用者ページ1として即時削除しました。もう3回目なので、上記の指摘をもう一度ご確認ください。ノートに誘導しません。--柏尾菓子(会話) 2024年2月25日 (日) 08:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ノート:橄欖石角閃石輝石岩(履歴 / ログ / リンク元)
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
IPユーザーによるいたずら。記事ページ自体がなく、初版ノートがこのページのため、ページそのものの削除を依頼します。--Craford(会話) 2024年2月25日 (日) 08:27 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Craford(会話) 2024年2月25日 (日) 08:27 (UTC)
即時存続 この程度の悪戯書きで削除依頼にかける必要はないでしょう。編集による除去対応で問題ないかと思われます。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年2月25日 (日) 08:49 (UTC)
- あまり削除依頼を出したことがなかったので手順に従ってしまいましたが、了解しました。以後編集除去対応で処置します --Craford(会話) 2024年2月25日 (日) 09:00 (UTC)
即時削除少し結論が出ている所申し訳ないのですが、これはWP:CSD#Gの全般2の「テスト投稿と思われるもの」に当たるのではないでしょうか。確かにMr.Asahidakeさんが当該ページの編集要約欄でおっしゃっているように荒らしとは言い難いようには思います。しかし、削除関係のテンプレートが貼られる以前の版を見ると、テストと思われるような記述がされています。ノート名前空間であるため直接的な影響は少ないかもしれませんが、残すメリットもないですし、WP:CSDに合致している以上、削除すべきと考えます。--泳げないウミガメ(会話) 2024年2月25日 (日) 14:12 (UTC)取り下げ Mee-sanさん、郊外生活さん、Kto2083さんコメントありがとうございます。今回は、対象ページがノート名前空間にあること、また私が取り下げることにより議論を終結でき、この方がコミュニティに寄与できることから、即時削除票を取り下げたいと思います。依頼者さんの上の発言を「依頼の取り下げ」と見れるのであれば、即時存続にも反対しません。この度はお騒がせしました。--泳げないウミガメ(会話) 2024年2月27日 (火) 14:57 (UTC)
即時存続 Mt.Asahidakeさんに同意。編集対応で済む案件。わざわざ管理者様または削除者様の手間をかけさせるほどでもないでしょう。--Mee-san(会話) 2024年2月26日 (月) 10:29 (UTC)
コメント 今回は即時存続は適用できないと思います。初版は悪戯投稿であり、Wikipedia:荒らし#落書きに該当する内容と考えます。Wikipedia:即時削除の方針#全般3で即時削除する管理者がいてもおかしくないと思いますし、Wikipedia:即時存続#1-5に該当するとはいえないと考えます。さらに泳げないウミガメさんが全般2として即時削除票を投じられています。ただ、Mt.Asahidakeさんが指摘されている通り編集除去(白紙化)で問題ないというのも理解できますし、私がこのページを見ていたら単に白紙化するだけだったでしょうが、その場合でも存続票を投じるべきであり、即時存続には合致しないと思います。--郊外生活(会話) 2024年2月26日 (月) 13:12 (UTC)
コメント 泳げないウミガメさんが即時削除票を取り下げられたため、Wikipedia:即時存続#2-1であれば即時存続は可能と考えます。--郊外生活(会話) 2024年2月27日 (火) 15:04 (UTC)
コメント 削除でもいいですが存続で編集除去でも大きな問題はなく、議論や削除作業に手間をかけるほどの話ではないと思います。依頼者の発言を依頼取り下げととらえると、もし泳げないウミガメさんが票を取り消していただけるのであれば即時存続が可能ではないでしょうか。 --Kto2038(会話) 2024年2月27日 (火) 14:20 (UTC)
即時存続 依頼者が事実上の依頼取り下げをなされ、他に削除票を投じた利用者がいないためWP:SK#2-1にて。なお、このような案件については郊外生活さんが仰っていますが、荒らしであるとしてWP:CSD#G3を理由に即時削除される場合もあれば、明確に荒らしではないとして編集対応で対処可能だとする場合もあり、管理者により対応が違う印象があるので「これが正解だ」とは一概に言えないのではないかと思います。今回の場合でも泳げないウミガメさんが全般2を理由に即時削除票を投じていますが、これも私は(今回の場合であれば)理解できると思います。でもこれはテスト投稿、あるいは荒らしかと言われると微妙だと判断する人もいると思います。なので、コミュニティでの総意を汲めない可能性が高いため、Mt.Asahidakeさんの仰るように、削除依頼にかけるほどのことでもないのかなと思います。精々白紙化するかSDテンプレートを貼るか、場合によっては放置するかのいずれかでよいでしょう。--Kokokok(Talk/Cont/Log) 2024年3月2日 (土) 08:07 (UTC)
終了 即時存続で終了とします。--nnh(会話) 2024年3月3日 (日) 10:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。企業概要節が[1]、沿革節が[2]からの翻案転載です。全般9が貼られていましたが、翻案であり適用できないと考え依頼に回します。特に企業概要節は単なる事実の羅列とは言い難く、文章を考えた人の思想を含む表現が入っているため、問題と考えます。沿革節も誰が書いても完全にこうにしかならないことはないと考えます。2022年2月28日 (月) 08:27(UTC)の初版から2024年2月25日 (日) 07:32(UTC)の版まで連続15版を版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2024年2月25日 (日) 08:38 (UTC)
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年2月25日 (日) 08:38 (UTC)
削除 著作権侵害部分を除去すると記事のスタブ状態(ケースE)になることから独立記事作成の目安を満たしているとはいえなくなるため、記事自体の削除が望ましいと考えます。NTTデータグループ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)にリダイレクト化も考えましたが、ループリンクとなることからリダイレクト化も難しいと考えます。--Afj19xak23(会話) 2024年2月25日 (日) 09:29 (UTC)
版指定削除 「企業概要」節がnttdata-ccs.co.jpからの翻案転載であることを確認しました。敬体から常体に変更されるなど、一字一句が同じではないのですが、創作性を欠いているとは言えない表現が一致しており、引用の要件を満たしてもいないことから、著作権侵害のおそれがあると思います。ケースB-1として2022年2月28日 (月) 08:27 (UTC) の版から2024年2月25日 (日) 07:32 (UTC) の版までの連続15版の削除に同意します。記事そのものをケースEとして削除するべきかどうかについては、私自身は知識不足であるため、他の方に判断を委ねたいと思います。--フランベ(会話) 2024年3月6日 (水) 13:55 (UTC)
対処 初版:2022年2月28日 (月) 08:27 UTCから2024年2月25日 (日) 07:32 UTCまでの計15版を版指定削除しました。特筆性を理由とする記事自体の削除については、その必要があれば別途削除依頼提出をお願い致します。--Penn Station (talk) 2024年3月7日 (木) 13:29 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年3月8日 (金) 02:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1。僕のヒーローアカデミア#登場人物からの履歴継承なきコピペ。全削除を依頼します。権利侵害以外の版で記事として有意な版がないこと、過去に登場人物に関する記載の分割提案が行われ合意が得られていないこと(ノート:僕のヒーローアカデミア#分割提案(2021年))、リダイレクト作成自体にも問題視されている(利用者‐会話:125.8.191.56#リダイレクトについて(2))経緯から、版指定削除は向かないと考えています。--郊外生活(会話) 2024年2月25日 (日) 09:02 (UTC) //一部加筆--郊外生活(会話) 2024年2月25日 (日) 09:03 (UTC)
- (削除)僕のヒーローアカデミア#登場人物から履歴不継承を確認しました。分割の合意が得られてから、履歴を継承して再作成していただけばよいと考え、B-1で削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年3月3日 (日) 02:37 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月3日 (日) 03:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
2023年12月2日 (土) 19:21 の版から2024年1月23日 (火) 03:01 の版まで。ケース B-1。「万バズ集」節の「「万バズ」の定義」が[3]からの一部改変した転載で、著作権侵害のおそれがあります。2023年12月2日 (土) 21:57 の版で出典の追記がありますが、地の文として記載してあり引用となってはいません。 --Kto2038(会話) 2024年2月25日 (日) 10:02 (UTC)
版指定削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2024年2月25日 (日) 10:02 (UTC)
- (版指定削除)サイトからの転載を確認しました。引用の要件を満たしておらず、誰が書いてもこういう説明になるということはないと考えます。B-1で依頼者の方指定の連続34版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年3月4日 (月) 03:03 (UTC)
対処 2023年12月2日 (土) 19:21 UTCから2024年1月23日 (火) 03:01 UTCまでの計34版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月4日 (月) 03:52 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。前回の依頼分18版と今回の34版を合わせた連続する52版が版指定削除ということになります。--さかおり(会話) 2024年3月4日 (月) 04:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。ここからの文体まで同じコピペです。対象版は 大胸筋(2024年2月25日 (日) 06:41 (UTC))版です。
版指定削除 依頼者票。--Anesth Earth(会話) 2024年2月25日 (日) 09:58 (UTC)
- (追伸)侵害部分は「役割」、「動作」、「神経支配」節が対象となります。--Anesth Earth(会話) 2024年2月25日 (日) 11:50 (UTC)
版指定削除 転載元と一字一句が一致しているのを確認しました。依頼およびご指摘1版の版指定削除に同意します。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年2月25日 (日) 13:04 (UTC)
対処 2024年2月25日 (日) 06:41 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月2日 (土) 15:02 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年3月3日 (日) 02:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/黄庭堅・龔自珍・高啓におけるらりた氏の指摘をもとに調べたところ、明治書院の『新釈漢文大系』13巻冒頭『解説』項からのほぼそのままの転載を確認。主従関係も明示されておらず、引用の要件を満たしません。著作権侵害の惧れがある部分を除去したので、2019年12月10日 (火) 04:42時点における版から2023年11月4日 (土) 21:24時点における版までの版指定削除をお願いします。
削除 ケースB-1。 依頼者票。--Colonan(会話) 2024年2月25日 (日) 13:36 (UTC)
削除 削除に賛成。理由は上記削除依頼にて示したのと同じです。--らりた(会話) 2024年2月26日 (月) 11:19 (UTC)
対処 2019年12月10日 (火) 04:42 UTCから2023年11月4日 (土) 21:24 UTCまでの計17版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月2日 (土) 15:08 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年3月3日 (日) 02:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/黄庭堅・龔自珍・高啓におけるらりた氏の指摘をもとに調べたところ、明治書院の『新釈漢文大系』14巻冒頭『解説』項からのほぼそのままの転載を確認。主従関係も明示されておらず、引用の要件を満たしません。著作権侵害の惧れがある部分は直後に投稿者によって除去されているので、2019年12月7日 (土) 07:14時点における版と2019年12月7日 (土) 07:16時点における版の2版の版指定削除をお願いします。
削除 ケースB-1。 依頼者票。--Colonan(会話) 2024年2月25日 (日) 13:49 (UTC)版指定の誤りを訂正--Colonan(会話) 2024年2月26日 (月) 00:11 (UTC)
コメント 2019年12月7日 (土) 07:16 (UTC)の編集はColonanさんご自身も書いている通り「著作権侵害のおそれがある記述の除去」ですので、版指定削除の対象は2019年12月7日 (土) 07:14 (UTC)の版だけでよいのでは?--ホーリーブライト(会話) 2024年2月25日 (日) 22:16 (UTC)
コメントおっしゃる通り、対象の版を勘違いしておりました。ご指摘ありがとうございます。--Colonan(会話) 2024年2月26日 (月) 00:11 (UTC)
削除 版指定削除に賛成。理由は上記削除依頼にて示したものと同様です。--らりた(会話) 2024年2月26日 (月) 11:23 (UTC)
対処 2019年12月7日 (土) 07:14 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月2日 (土) 15:09 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年3月3日 (日) 02:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)IP240B:10:8181:700:342B:E68:C5F4:B62Aによる投稿
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも版指定削除に決定しました。
- 中野区立上鷺宮小学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - 2024年2月25日08:26、08:32(いずれもUTC)の版
- 元厚生事務次官宅連続襲撃事件(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - 2024年2月25日08:36(UTC)の版<id=99399356の分>
以上2項目3版においてケースB-2案件(実名記載)があったため、これらの版の版指定削除を依頼します。--Juiceapple(会話) 2024年2月25日 (日) 13:46 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--Juiceapple(会話) 2024年2月25日 (日) 13:46 (UTC)
- (対処)プライバシーのおそれとして、安全に倒して、下記を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年3月4日 (月) 02:41 (UTC)
- 中野区立上鷺宮小学校 2024年2月25日 (日) 08:26(UTC)の版から2024年2月25日 (日) 08:32(UTC)の版まで連続2版
- 元厚生事務次官宅連続襲撃事件 2024年2月25日 (日) 08:36(UTC)の1版目
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}への誘導は省略します。--さかおり(会話) 2024年3月4日 (月) 02:57 (UTC)
- (対処)プライバシーのおそれとして、安全に倒して、下記を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年3月4日 (月) 02:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
E。ごくごくありふれたコミュニティセンターです。設置者の由利本荘市のウェブサイトで紹介があるくらいで、第三者からの有意な言及は皆無といえます。なお、立項者は方針の熟読期間として短期ブロック中です。
削除 依頼者票。 --ブルースパイダー(会話) 2024年2月25日 (日) 14:21 (UTC)
削除依頼に同意。加筆されているとはいえ、特筆性を満たす段階にはなっていないと判断します(かつてアスベストが使用されていた施設なんて山ほど存在する訳で)。--運動会プロテインパワー(会話) 2024年2月26日 (月) 11:24 (UTC)- 削除票取り下げ。第3者言及が付けられたため、積極的に削除が妥当と言えなくなったためです(かといって、積極的に存続票を投じられるかどうかも現段階では判断が難しいため、存続票は現段階で投じません)。--運動会プロテインパワー(会話) 2024年3月1日 (金) 23:40 (UTC)
存続 複数の出典が付されており、特筆性があると考えられることから存続すべきと思料します。--吉田宅浪(会話) 2024年3月7日 (木) 11:42 (UTC)
- (終了)削除依頼提出から1か月以上経過しましたが、削除の合意が得られていないとして、存続としました。--柏尾菓子(会話) 2024年4月8日 (月) 02:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。