コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年8月12日

8月12日

[編集]

キャッシュを破棄 - << 8月11日 - 8月12日 - 8月13日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


WP:DP#B-2。この人物は8月10日に亡くなったことがJRAから発表されましたが、死因や亡くなった日時は遺族の意向により非公表となっています[1]。これを踏まえた上で、SNSでの噂などの信頼できる情報源に基づいたものではない死因や亡くなった日時が履歴に残っていることは問題だと思うので、2024年8月2日 (金) 12:06 (UTC) の版2024年8月2日 (金) 22:05 (UTC) の版2024年8月4日 (日) 02:00 (UTC) の版から2024年8月4日 (日) 02:27 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。--Momiji-Penguin会話2024年8月11日 (日) 17:33 (UTC)[返信]

脚注

  1. ^ 角田大河騎手は2日午後から連絡取れず…午前の事情聴取では反省した様子」『サンスポ』2024年8月10日。オリジナルの2024年8月11日時点におけるアーカイブ。2024年8月11日閲覧。
  • 緊急版指定削除 これはプライバシー侵害として緊急版指定削除が適用できる範囲かと思いますので、緊急版指定削除票を投じます。また、勝手ながら緊急案件に切り替えさせていただきました。--びっがて会話/投稿記録2024年8月12日 (月) 05:48 (UTC)[返信]
  • コメント 誰に対する何の権利侵害なのでしょうか。まず、故人に対してプライバシー侵害は成立しません。逝去についてはJRAから発表されているので、故人であることは確かと判断して問題ないかと思います。死亡日時・場所、死因等が公開されていないこと、遺族が公表を望まないこと、SNS等での噂、週刊誌報道などがあることは承知していますし、公開されていないこと、信頼できる情報源に基づかないことは記事に記載するべきでない(Wikipedia:検証可能性などの観点から)とは考えますが、削除(Wikipedia:版指定削除)するのであれば、編集除去(Wikipedia:内容の除去)ではどう問題があるのか明確にする必要がでてくると思います。今回の場合、憶測で書き込まれた死亡日時・場所、死因等から遺族、特に非著名人の個人情報を推定できるとは考えにくいようには思います。虚偽の事実提示であれば故人に対する名誉毀損も考えられるかと思いますが、虚偽だという根拠を一利用者がもっているわけでもありません。ウィキペディアではこの場合に安全側に倒す場面もあるかと思いますが、誰に対する何の権利侵害のおそれがあるのかが明確でないと管理者は対処しにくいと思います。--郊外生活会話2024年8月12日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
    • 存続 故人に対してプライバシー侵害は成立しないこと、遺族の個人情報の記載など遺族に対するプライバシー侵害が成立するような記載でもないこと、直上のコメント後も、依頼者および削除意見を持つ利用者からは誰に対する何の権利侵害なのかの説明がないことを踏まえ、依頼理由での削除はWikipedia:削除の方針に合致せず、編集除去での対応と考えますので存続票を投じます。--郊外生活会話2024年8月25日 (日) 11:15 (UTC)[返信]
  • 存続 死者に対しては個人情報保護法も適応されずプライバシー侵害の適応外につき除去対応以上の対応は不要かと思います。名誉棄損罪にたいしては刑法230条2項にありますように故人にも適応されるのですが、今回ご依頼の範囲にあった記述を見る限り名誉棄損罪にひっかかるような記述があったようには見受けられませんでした。--えすぱーの人会話2024年8月12日 (月) 13:26 (UTC)[返信]
  • 存続 えすぱーの人さんと同じく、除去のみで十分だと考えます。--ソヨラージュピター会話2024年8月12日 (月) 16:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


WP:DP#B-1。文章や出典の類似からAugust 2024 Kursk Oblast incursionの導入部を翻訳していると思いますが、履歴の継承が行われていません。また、履歴を補遺してこのスタブ記事を残すよりは、一旦削除して必要な場合に再作成する方が良いと思うので削除を依頼しますなので、2024年8月11日 (日) 12:20 (UTC) の版から2024年8月11日 (日) 20:09 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。--Momiji-Penguin会話) 2024年8月11日 (日) 21:03 (UTC)版指定削除依頼に変更--Momiji-Penguin会話2024年8月13日 (火) 09:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版より2024/8/11 00:33(UTC)までの18版にこちら[1](該当箇所はp.135にある)からの丸写し。学術用語の英語表記などがそのままになっており、著作権侵害の疑い。別の文章の脚注として該当文献が不完全な形で記載されているものの、適切な引用の形式に従っていない。--Unamu会話2024年8月12日 (月) 00:45 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節と登場人物節の説明が公式サイトから転載です。あらすじ節は[2]、登場人物節の新海幸は[3]、瀬川絵未は[4]、天満八純は[5]、泉ちなつと泉こなつは[6]、空路椿は[7]、美浜咲希は[8]、小関桃子は[9]、雛山夢乃は[10]、雛山吾郎は[11]、遠山愛季は[12]、新海月は[13]です。いずれも出典として提示されているものの、ほぼ丸写しで引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。誰が書いてもこうにしかならないものではありません。2024年8月11日 (日) 12:20(UTC)の初版から2024年8月11日 (日) 12:54‎(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年8月12日 (月) 01:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。2024年8月11日 (日) 08:48(UTC)の版で加筆されたあらすじ節と登場人物節の説明が公式サイトから転載です。あらすじ節は[14]、登場人物節の新見雪兎、ベスリー・ローズ・ディズリー、蒼井雛多、名白椛、如月瑞羽、新見雪月、西園百々花、桧崎まりあ、阿久津怜士、榊朱音、アリサ・アシェンスキーは[15]のそれぞれのキャラクターの顔をクリックすると見られます。いずれも出典として提示されているものの、ほぼ丸写しで引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。誰が書いてもこうにしかならないものではありません。2024年8月11日 (日) 08:48(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子会話2024年8月12日 (月) 01:40 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024年7月27日 (土) 06:19版から今回問題としている記述を取り除く2024年8月1日 (木) 14:57版まで、知事本人の公式サイトに記載されているものと一部の語尾以外全く同じです。

具体的には「三宮の予備校で〜」「初めての東京でのひとり暮らしは〜」「『このままでは駄目だ』そう思った矢先〜」の箇所ですが、出典としてURL自体は付されているものの、単なる引き写しであって引用になっておらず、Wikipedia:井戸端#出典が明示された上での引き写しについてで確認したところ、明瞭区分性が満たされておらず、創作性のある文章なので著作権侵害にあたるという回答を得ました。

なお、冒頭で提示したものより一つ前の2024年7月27日 (土) 05:47版から引き写し(「実家は〜」)は行われていますが、これ自体は一文だけであり内容的に事実の羅列とも考えうるため、今回の依頼には含めないこととしました。--城の中たけし会話2024年8月12日 (月) 02:52 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版en:Mare of Easttownからの翻訳です。冒頭部と「概要」節が英語版の冒頭部からの翻訳(日本版の配信の記述のみオリジナル)、「続編の可能性」節が英語版の「Potential second season」節からの翻訳と考えられます。しかし要約欄にその旨の記載がなくライセンス違反のおそれがあり、かつ翻訳元をGoogle翻訳にかけた結果と一致する点が多く(特に続編の可能性の節はほぼそのままです)、機械翻訳濫用に該当すると考えます。これらを除去するとほとんどデータベースのみとなり記事として成り立たないため、履歴補遺をして版指定削除ではなく記事の削除という形でよいと考えます。削除の方針ケースB1、G3として削除を依頼します。依頼にあたり記事は白紙化してあります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版en:The Staircase (American miniseries)からの翻訳です。冒頭部は英語版の同じく冒頭部からの翻訳(日本版の配信の記述のみオリジナル)、「評価」節は英語版の「Reception」節からの翻訳と考えられます。しかし要約欄にその旨の記載がなくライセンス違反のおそれがあり、かつ翻訳元をGoogle翻訳にかけた結果と一致する点が多く(特に評価の節はほぼそのままです)、機械翻訳濫用に該当すると考えます。残ったキャスト節の短文のリストのみでは記事として成り立たないため、履歴補遺をして版指定削除ではなく記事の削除という形でよいと考えます。削除の方針ケースB1、G3として削除を依頼します。依頼にあたり記事は白紙化してあります。

Wikipedia:削除依頼/メア・オブ・イーストタウン/ある殺人事件の真実と同一立項者による案件です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケースE。特筆性がほとんどない元アナウンサー。前回の議論であるWikipedia:削除依頼/鎧坂文菜ではリダイレクト化の提案を覆す削除意見がないため、存続終了となりましたが、削除の議論終了のわずか2か月後に本人のXで東北放送を退職して、別の業界に飛び込むとのポストがありました。これでアナウンサーとしての活動が終了し、記事が発展する可能性がなくなりましたので削除を依頼いたします。--やる気man-man会話2024年8月12日 (月) 05:37 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


クソゲーとして有名なゲーム。「クレイジーバス」(削除議論1削除議論2)の削除逃れではありますが、特筆性の観点で議論がされたことがないため削除依頼を提出します。 内容のほとんどが「信頼できる情報源」ではない個人作成のyoutube動画からであり、独自研究で占められています。出典がないか調べてみると、gamesradar+の「Game music of the day: Crazy Bus(英語)」やニコニコニュースの「RTA動画の特集」で言及があることを確認できましたが、どちらも特筆性を満たせる出典ではありませんでした。そのため、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事としてケースEを適用するべきだと考えます。--舌先現象になります会話2024年8月12日 (月) 10:30 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


渋谷区のインターネット広告会社の記事です。「"株式会社ネットワイズ" 渋谷」などでウェブ検索してみたのですが、「Wine Kiosk」なるサービスについての記事がいくつか見つかるものの自己発信の転載のみで、それ以外ではタウンページのようなものが出てくる状態となっていて、信頼できる第三者による有意な言及を発見できませんでした。

また記事内容は事業の列挙になっていて、特筆性を担保する手掛かりになるような企業規模や受賞歴などの要素は見当たりませんでした。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana会話2024年8月12日 (月) 11:05 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

渋谷区のウェブ制作、マーケティング、デザイン事業などを行う企業の記事です。「"株式会社フブキ" 渋谷区」などでウェブ検索を行ったのですが、自己発信あるいはデータベース的なサイトを超えるものを確認できず、信頼できる第三者による有意な言及を見つけられませんでした。

記事内容は事業内容の列挙が主で、特筆性を担保する手掛かりになる受賞歴や上場などの要素は見いだせません。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana会話2024年8月12日 (月) 11:20 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。 --Mariobanana会話2024年8月12日 (月) 11:20 (UTC)[返信]
  • 存続 吹雪あるいは吹雪 (曖昧さ回避)へのリダイレクトが可能と考えられるため。吹雪だとカタカナ表記は無いため怪しいですが、曖昧さ回避の方であればフブキ表記の事例も記載されているため、リダイレクト設置が適切かどうかを検討する必要があると判断します。現主題の特筆生については言及しません。--NanoTetsu会話2024年8月13日 (火) 07:31 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼内容に同意。リレイレクトにするにせよ、一度削除して編集履歴を消してからのほうが良いかと。--KoZ会話2024年8月14日 (水) 06:14 (UTC)[返信]
  • 削除 削除に同意します。私は少し視点を変えて初項が2018年であることに注目しました。長期間の問題点の放置は「1.立項者が問題点を放置している証明」「2.立項者が問題点の改善できない事を証明」「3.第三者の編集者が改善をするまでの特筆性を有してない証明」「4.記事自体がそもそも目に触れられない」のいずれかになると考えます。特筆性が無いと考えケースEに該当します。--ソレックス・アンマン会話2024年8月14日 (水) 07:51 (UTC)[返信]
  • 存続 リダイレクト化可能なら削除すべきでない(WP:DP#NOT)。削除依頼は権限の行使を依頼する場であって、特筆性のない主題や品質の低い記事を糾弾する会ではない。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年8月19日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者指摘の通りで受賞歴やマスコミに取り上げられた歴は見られず、特筆性無しとして削除に賛成。リダイレクト化はこの記事を削除後ご自由に。--GOLFLF会話2024年8月25日 (日) 07:42 (UTC)[返信]
  • 存続 まず当該記事の主題となっている株式会社フブキはWP:GNGを満たさずケースEで削除相当だと考えます。ただ吹雪 (曖昧さ回避)へのリダイレクトとしてなら存続可能だと思われるため存続票とします(気象現象としての吹雪をカタカナ表記することは多くないと考えられるため、曖昧さ回避へリダイレクトしたほうが適当だと判断しました)。なお既に意見が出ている通りWP:DP#NOTにおいてリダイレクトにできるページは「削除対象にならない」とされています。編集履歴を消してからリダイレクト化すべきとの意見に方針上の正当性はあるのでしょうか?--Keeezawa会話2024年9月2日 (月) 07:28 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024年8月4日 (日) 00:44 (UTC)加筆テレビアニメ公式サイトからの転載であるため、版指定削除を依頼します。--雛鳥(Hinadori) 2024年8月12日 (月) 12:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。