Wikipedia:削除依頼/分岐先のリンクが存在しない曖昧さ回避ページ

分岐先のリンクが存在しない曖昧さ回避ページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

不要な曖昧さ回避ページ。記事数増加にも寄与しないページがあるかと思います。審議を依頼します。--竃馬 2007年2月20日 (火) 10:31 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--竃馬 2007年2月20日 (火) 08:22 (UTC)[返信]
（存続）いつから、選択肢に赤リンクがあってはだめになったのでしょう。BMTなどは、他の意味があるだけに単にリダイレクトページにするのは躊躇したのでしょう。いずれも立派な曖昧さ回避ページだと思います。記事が立ってからでもいいでしょうが、このような分岐先がほとんどないか赤リンクの曖昧さ回避ページは、曖昧さ回避となりうる記事名を予約しておく意味もあるかと思います。いずれ作るつもりだったのかもしれませんし、他ももう少し様子を見てはいかがでしょうか。記事が少ない頃は、選択肢がすべて赤リンクの曖昧さ回避ページは結構ありましたが…。 Rusk 2007年2月20日 (火) 11:25 (UTC) 訂正 2007年2月20日 (火) 11:31 (UTC)[返信]
- （コメント）== いつから、選択肢に赤リンクがあってはだめになったのでしょう ==

とのことですが、赤リンクを否定しているわけではありません。一方が青リンク、他方が黒リンク（つまりリンク無し）というものも含んでいるかと思います。一部、削除依頼への提出後に赤リンク化された項目もあるようですが。「いつから、選択肢に赤リンクがあってはだめになったのでしょう」とのお問い掛けですが、実質的な有効リンク先（青）が「選択肢のうち一つしかない」曖昧さ回避ページの存続について（提示したページ全てがそうではありませんが）、包括的な審議をいただけるとうれしいです。もちろん、ひとつひとつは立派な回避ページですし、黒リンク（無リンク）を赤リンクにすることは容易いことであることは承知の上で、乱造につながりかねないこのような曖昧さ回避ページの存在について審議いただければと思います。個人的には、当該記事が執筆されてから、つまり曖昧回避の必要性が生まれてからでもよいかと思います。それまでは、ダイレクトに青リンク項目へ読者を誘導すべきではないでしょうか。--竃馬 2007年2月20日 (火) 11:44 (UTC)[返信]

曖昧さも孕んでいることがわかっている単語を特定の用法についてだけにリダイレクトすると、「ああ、このコミュニティはXXといえばOO分野のことについてしか考えていなくて、しかも周囲をそれを是にしているんだ」とコミュニティ全体の見識のなさと誤解される可能性があります。（ユーザー登録したばかりの私がそうでした）--Himetv 2007年2月26日 (月) 03:30 (UTC)[返信]

（存続）Ruskさんに同意。また、記事が立たなくても1つの略称にいろいろな意味があることを知るのに役立つ。--かぼ 2007年2月20日 (火) 12:06 (UTC)[返信]
（存続）Ruskさん、かぼさんの両名に同意見。ところでこの案件とは異なりますが、記事中の赤リンクを悉くリンクで無くする編集に精を燃やす方もおられますね。サーバーの負荷を軽減するという意図は理解出来ますが、過度に行うのもどうかと思われます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年2月20日 (火) 14:37 (UTC)[返信]
（存続）記事数増加に寄与するため、赤リンクを通常文字にする編集は行わないことが望ましい。--Himetv 2007年2月20日 (火) 21:08 (UTC)[返信]
（存続）前4名の方に同意。一部除き項目を追加してみました。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年2月21日 (水) 02:56 (UTC)[返信]
（存続）「不要な曖昧さ回避ページ」という理由で削除が成立するのは悪戯で作られた場合とWikipedia:削除依頼/ミサ (曖昧さ回避)のように(曖昧さ回避)が項目名に含まれる場合のみ。その他のケースでは編集で対応。--Σειρην 2007年2月21日 (水) 06:10 (UTC)[返信]
(コメント)一部記事執筆/編集したものです。作成したページのいくつかにおいて、記事を作成できる程精通しているわけではないものもありますが、赤リンクをつけておけば詳しい方の執筆頂けるかも、と思い作ったものもあります。当初、赤リンクつけずに作成してしまったものもあり、それが竃馬さんのご意見・問題提起につながった部分もあるかと思いますので、その点は以後気をつけます。手前味噌になってしまうので、存続/削除の議論には積極的に意見は付記しませんが、存続頂ければ幸甚です。Show1 2007年2月22日 (木) 13:31 (UTC)[返信]
（存続）曖昧さ回避ページとしてどうか、赤リンクはどうすべきか、など依頼者の懸念に共感を持ちますが、削除依頼の対象ではないと考えます。Σειρηνさんがおっしゃる通り、これらは項目名に「(曖昧さ回避)」を含んでいません。ですから、曖昧さ回避ページとして不適切であれば、編集して曖昧さ回避でないページ（リダイレクトや普通の記事）にすれば問題無し。削除までは必要ありません。 -- ＮｉＫｅ 2007年2月26日 (月) 02:25 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2007年2月27日 (火) 10:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。