Wikipedia:削除依頼/埼玉県議会議員
埼玉県議会議員
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特記事項のない地方議員の記事は必要なし。
次の三点は削除すべきか迷っていますので削除TPは貼っていません。
--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月29日 (火) 01:30 (UTC)[返信]
- （削除、ただし保留分は除外）--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月29日 (火) 01:33 (UTC)[返信]
- （7件削除、2件条件付存続）依頼者保留の浅野目義英までは削除。華々しくても質というか中身がないので不要に思える。残り2件秋谷昭治と山岸あき子は有意な加筆がない場合は削除。--FOXi/Talk/Log 2008年1月29日 (火) 02:54 (UTC)[返信]
- （削除）保留分は有効な加筆ない限り再度削除審議にかければよい。--l0_0l 2008年1月29日 (火) 14:52 (UTC)[返信]
- （削除。但し、秋谷昭治氏を除く）本文のほとんどが略歴のみで著名性が不明です。また、エピソードの記載があるものもありますが特筆性は認められません（Wikipedia:著名性 (人物)#付加的な基準の政治家を参照）。--Consequence 2008年1月29日 (火) 21:00 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼者は、同様の論拠でWikipedia:削除依頼/宮崎県議会議員も行っていますが、先ずは本当に「特記事項のない地方議員の記事は必要なし」と一律に切り捨てられるのかどうか、その是非を今いちど冷静に論議するべきでしょう。 少なくとも現役の議員、また他の要職に現役で就いている人物の場合には、1）今後の記事発展の可能性、2）参照性の確保、の観点から、安易な削除にはとりわけ慎重であるべきと思います。 また、埼玉県議会議員の記事のうち、 例えば小川新一郎、當麻好子、長沼明、三ッ林幸三、などは今回削除の検討の対象にすらなっていませんがこれらのうちの幾つかは、著名性・特筆性で今回の削除検討対象者らと同等かそれ以下、記事内容も今回の削除検討対象記事よりも明らかに貧弱です。 つまり、明確な基準がないままに、任意の政治家ページを対象に、主観的な「分量が少ない」「大したことが書かれていない」という理由での削除依頼→削除、としてしまいつつあるわけで、これは如何なものでしょうか。 過去の議論Wikipedia:削除依頼/伊達忠応が参考になるかもしれませんが、ガイドライン/コンセンサスは確立していないとみるのが妥当でしょう。--Southerncity 2008年1月30日 (水) 02:18 (UTC)[返信]
- （全削除）「特記事項のない地方議員の記事は必要ない」とのコンセンサスはこれまでの削除議論で確立しているものです。--Kodai99 2008年1月30日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
- （全存続）理由はWikipedia:削除依頼/宮崎県議会議員と同じ。県会議員ということが、少なくとも出版物があること以上に特筆に値するんじゃないかな。--Knua 2008年1月30日 (水) 14:10 (UTC)[返信]
- （コメント）コンセンサスとされた削除依頼に例として挙げられたもののうち、都道府県議会議員の削除案件は4つ。
- とまぁ、存続を票とする者の偏見を持った見方ですが、この4つをもってコンセンサスが得られたとは到底いえないような気がしますよ。本案件でも3期目の人。4期をつとめた人。埼玉県議会議長だった人。スタブとはいえないような記事が幾つか存在するため、これを一律に削除相当とするならば、この削除依頼こそが今後のコンセンサスとなるでしょう。--Knua 2008年2月1日 (金) 15:28 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。ただし、削除テンプレの貼付されていない記事に関しては必要であれば別途依頼の上、審議してください。--赤井彗星 2008年2月7日 (木) 11:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。