Wikipedia:削除依頼/常盤木学園高等学校サッカー部
常盤木学園高等学校サッカー部 - ノート
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。高校部活動の一つに過ぎず単独立項する程の特筆性はないと考えます。高校以下の部活については基本的に学校記事内で記述すべきとする前例が積み重なっています。例としてWikipedia:削除依頼/高校ラグビー部の単独記事、最近ではWikipedia:削除依頼/石巻好文館高校チアリーダー ピーナッツなど。--KASEI（会話） 2015年9月21日 (月) 15:45 (UTC)
削除または統合を前提に
存続 依頼者票。--KASEI（会話） 2015年9月21日 (月) 15:45 (UTC)- 存続 確かに高校の部活動の一つではありますが、学生年代のリーグ戦のみならず、なでしこリーグ2部（男子リーグでいうとJ2リーグもしくは日本フットボールリーグに相当）すなわち全国レベルの社会人リーグにも参加しており、十分な特筆性を認めるものだと勘案します。プロジェクト‐ノート:サッカークラブ#サッカークラブの記事作成規準についての議論もご参照ください。--Bsx（会話） 2015年9月21日 (月) 15:57 (UTC)
議論は見ましたが、そこにも「高等学校のサッカー部はその対象とはしない。」と書かれており、何を基準に特筆性を認めるか十分読み取れません。部活動においては他のスポーツとのバランスを考え、サッカーを特別扱いしても良いとは思いません。--KASEI（会話） 2015年9月21日 (月) 17:08 (UTC)
当該議論をどのくらいきちんとお読みになっておられるかわかりませんが、「高等学校のサッカー部はその対象とはしない」前提の前に「その国の年齢制限のない、全国リーグおよび複数の地域を活動拠点とするリーグに所属するサッカークラブ・女子サッカークラブ」は記事作成基準を満たす、としています。議論の中でも、たたき台の提案者から「常盤木学園高サッカー部に関しては、たたき台の1にある『年齢制限のない女子の全国リーグ参加チーム』という時点で、単独記事を認める程の特筆性はあると考えます」との意見が寄せられています。--Bsx（会話） 2015年9月21日 (月) 21:27 (UTC)
- 「高等学校のサッカー部はその対象とはしない」は前提を否定する意味ではないでしょうか？意見を寄せてるのはあなた一人だけみたいですけど。--KASEI（会話） 2015年9月22日 (火) 20:07 (UTC)
- 確かにたたき台に対して意見を寄せているのは私だけですが、先の意見を述べたのは私ではなく提案者の利用者:Ohtani tanya（会話 / 投稿記録）さんです。あと、「高等学校のサッカー部はその対象とはしない」の“その”の指し示している事柄（前提条件）は、同じセクションの前段にある「その国の年齢制限のない全国大会へ出場した経験を持つクラブ」であり、その前のセクションで述べている「その国の年齢制限のない、全国リーグおよび複数の地域を活動拠点とするリーグに所属するサッカークラブ・女子サッカークラブ」（常盤木学園高サッカー部はこちらに該当）の部分ではないことは明らかだと思いますが。--Bsx（会話） 2015年9月22日 (火) 22:42 (UTC)
- 補足 念のため申し添えておきますが、私自身は利用者:Vegetamin（会話 / 投稿記録）さんのおっしゃった「著名な選手を多く輩出している」「学園そのものよりこの部活動の方が有名とも言える」の部分については同意しません（高等学校そのものの特筆性の要因にはなり得るでしょうが）。あくまでも「なでしこ2部に参加しているサッカークラブ」としての特筆性を指摘するものです。ですので、過去の高校部活動の削除依頼とも十分整合性がとれると考えています。--Bsx（会話） 2015年9月21日 (月) 22:55 (UTC)
- 存続 高校サッカーで何度優勝している部活動でも、高校の大会での実績のみならば、独立記事は作成しないというのが合意でしょう。このチームの場合、日本女子サッカーリーグに所属するチームであり、特筆性のあるスポーツチームと言えます。内容が乏しい場合は、高校記事に統合することも考えられますが、現在の内容を統合するのは不適切ですし、文章量を大幅に削減することも適切とは思いません。--Tiyoringo（会話） 2015年9月22日 (火) 06:50 (UTC)
- 存続 サッカークラブについては過去の議論からも、高校世代の全国規模の大会で実績があっても単独記事作成の特筆性とはなりませんが、このチームについては年齢制限のない全国レベルの大会において単独記事作成にふさわしい実績があります。--8-hachiro（会話） 2015年9月22日 (火) 11:44 (UTC)
- Bsxさん、Tiyoringoさん、8-hachiroさんらがすでにおっしゃってくださっていますが、年代別でないリーグ戦の出場歴（しかも複数回の優勝歴）があることで他の強豪高校女子サッカー部（日ノ本など）、強豪ユースクラブ（日テレ・メニーナなど）、他競技の強豪部活動（伏見工業高校ラグビー部など）とは一線を画している存在です。KASEIさんは「高校以下の部活については基本的に学校記事内で記述すべきとする前例が積み重なってい」るとおっしゃられますが、それならば作成から30分で削除依頼を提出するのではなく、まずノート:常盤木学園高等学校サッカー部で常盤木学園高等学校への統合を提案するべきではないのですか? --Blancoyrojo（会話） 2015年9月22日 (火) 16:35 (UTC)
- 高校部活動については実績に関係なく独立記事を作成しないという暗黙のルールがあり、学校記事の中に「部活動」節などを設けて学校記事に含めているようです。学校記事編集者の立場から自主規制が効いてるからではないでしょうか。（プロジェクト‐ノート:スポーツチーム#高校ラグビーチーム）参照。常盤木学園高等学校の記事内に部活動の記述があまりないので、まずそちらの記述を充実させてから分割提案を出しても良いと考えております。記事統合には賛成しますので選択肢を増やすため統合前提の賛成票も加えておきました。 --KASEI（会話） 2015年9月22日 (火) 20:07 (UTC)
- 存続 高校の部活動であると同時に、日本女子サッカーリーグに所属する正式なチーム名でもある。前例として挙げている項目と同様の対応ができるとは思わないし、特筆性を満たしていないとも思わない。--Ellerad（会話） 2015年9月23日 (水) 01:50 (UTC)
- 存続 日本女子サッカーリーグに所属し、2部とはいえ優勝実績も複数回ある。特筆性は十分にあると思います。個別記事に難があるにせよ、高校の記事に統合するには手続き上、存続でしょうから、いずれにせよ存続票で。親記事である高校のページと同等以上の分量もありますから、統合というのも、どうかと。--ＫｏＺ（会話） 2015年9月24日 (木) 07:26 (UTC)
- 存続 こういう項目を高校記事に統合すべきではない。本州と四国と九州と北海道を日本に統合するようなもので、百科事典の意味がない。--ToshiJapon（会話） 2015年9月30日 (水) 22:42 (UTC)
存続意見が優勢となりました。しかしながら部活動は学校に属する組織なので、存続するにしてもプロジェクト:学校において合意を取り付ける必要性も感じます。存続後はプロジェクト‐ノート:学校へも意見をお寄せください。--KASEI（会話） 2015年10月2日 (金) 10:52 (UTC)
- コメント 議論が立ち上がっていない状況で申し上げるのもあれかもしれませんが、「プロジェクト:学校での合意」は不要と勘案しています。なぜなら、存続の皆さん（私も含めて）の意見として、当該記事が「学校の部活動」としての特筆性ではなく「日本女子サッカーリーグに参加するチーム」としての特筆性を示しているわけですので。逆に言えば、冒頭で利用者:KASEI（会話 / 投稿記録）さんのおっしゃった「高校以下の部活については基本的に学校記事内で記述すべきとする前例が積み重なっています」を明文化する方が先でしょう。--Bsx（会話） 2015年10月2日 (金) 13:18 (UTC)
終了 存続票多数により、存続で終了します。 --JungleCrow（会話） 2015年10月11日 (日) 11:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。