コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/木尾寿久

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


Wikipedia:自分自身の記事をつくらないのガイドラインに違反してしまったため。 また、依頼者本人の削除申請にも該当する……のかもしれません。 ご迷惑をおかけして申し訳ありません。削除申請をさせていただきます。 書式など間違ってましたら、重ねてお詫びいたします。--Nonomeme会話2018年1月17日 (水) 03:37 (UTC)[返信]

  • (削除)Nonomeme会話) 2018年1月17日 (水) 03:37 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--120.74.177.138 2018年1月17日 (水) 06:31 (UTC)[返信]
  • 報告初版作成者の希望であれば即時削除「全般8」が適用できますのでタグを貼り付けておきました。尚、通常の削除依頼であれば削除または即時削除のいずれでも反対しません。--禮旺会話2018年1月17日 (水) 03:49 (UTC)[返信]
    • 追記:なお、厳密には「作成してはいけない」ではなく「より中立性を意識なければならない」だけであって、事故に関する記事立項は「禁止」でなかったような気がします。現時点での特筆性は厳しいと思いますが、そこそこ知名度のあるアニメ化された作品のゲームにおいても一部執筆と携わっているようですので、将来的な特筆性については否定しません。心から応援しております。--禮旺会話2018年1月17日 (水) 03:53 (UTC)[返信]
  • 禮旺様、即時削除タグの貼り付けや、ご指摘ありがとうございます。Wikipediaは昔から親しんでいたツールだったのですが、想像以上にしっかりしたガイドラインが整備されていたのですね油断しておりました。不勉強だったわたくしの手落ちです。大変お手数をおかけいたしました。特筆性に関しましても汗顔の至りです。また、削除申請の場で恐縮ですが、応援感謝いたします!--Nonomeme会話2018年1月17日 (水) 04:00 (UTC)[返信]
  • 中立 初版作成者の希望であれば削除は仕方ないですが、それなりに特筆性があると思います。--田所後輩会話2018年1月17日 (水) 13:47 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースF。初版立項者が削除を希望しており、かつ他利用者による有意な加筆も無いため。また、全般8適用による 即時削除 にも反対しません。なお、特筆性を示しての再立項を妨げるものではありません。--Challemoni会話2018年1月17日 (水) 17:37 (UTC)[返信]
  • 削除 初版投稿者の要望かつ記事の状態・更新履歴から鑑みてケースFが妥当。全般8での 即時削除 の1項目の適用のほうが正確かもしれません。特筆性が現時点であるかどうかは、本依頼の性質で考えれば考慮しなくてよいものと思料します。--Scarlet 1会話2018年1月18日 (木) 13:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。