Wikipedia:削除依頼/東京都の橋一覧
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年2月24日に立項された一覧記事です。初版は3,669バイトでしたが、9年余が経過した本依頼直前には21,841バイトになっています。初版の時点で「現段階ではこの記事は全部の橋の一覧には程遠いものであり、ウィキペディアに記事があるかを確認するための便宜的なものである」と書かれており、最新版までそれが引き継がれた結果、国道・都道・高速道路・鉄道の橋梁に加えて歩道橋（人道橋が含まれるかは不明）が書き加えられ、記載されている橋の数は・・・700まで数えて諦めました。また2007年2月26日の第7版で「※マークの付いている橋梁は2007年3月1日現在で現存していないもの」という定義が追加されていますが、言うまでもなくこれは「その時点」のことであって、基準としても適切とは思われません。
一覧としてはあまりに肥大していて有用性に欠けますし（単純な比較は出来ませんが先日削除されたあるテンプレートの記載数より多い）、そもそも赤リンクどころか名前のみ記載の橋が多数追加されており、2013年4月に漸く「出典の明記」と「雑多」テンプレートが貼られたものの2016年3月現在までに出典が示されたことはありません。本来ならば記載されている全ての橋梁について出典が必要である点を考慮すると、出典要求を満たすのは非常に困難では無いかと。雑多な内容というのも、この規模になると改善される見込みはほぼ無いと考えます。なお、道路構造物ジャーナルの2014年のインタビュー記事によれば「東京都が管理する橋梁」は1,206橋あるそうですが、「東京都の橋」という分類には基本的にCategory:東京都の橋で対応すべきと考えます。ケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。--KAMUI（会話） 2016年3月23日 (水) 11:19 (UTC)
- （削除）依頼者票。--KAMUI（会話） 2016年3月23日 (水) 11:19 (UTC)
- （削除）橋といってもいろいろあり過ぎで、全部を網羅できるとは思えません。仮にそれができたとしても有用性があるとは思えません。歩道橋と高速道路の橋を一括して検索しなければならないシチュエーションなどまず考えられないですから。だいたい「ウィキペディアに記事があるかを確認するための便宜的なもの」として記事を立てるのが間違っています。--Kojidoi（会話） 2016年3月24日 (木) 02:50 (UTC)
削除 到底網羅しきれないし、単なるデータベースを超える見込みのない一覧（類例:Wikipedia:削除依頼/主な解散会社の一覧）。--Jkr2255 2016年3月24日 (木) 03:40 (UTC)
コメント こちらの一覧ですが、テムズ川の河川横断施設の一覧やハーレム川の横断施設一覧のように、本来でしたら川ごとに横断施設をリストすべきだったのではないでしょうか？今のままではかなり問題がありますが、すべて削除せず、使えそうなところは河川ごとに分割してもいいように思えます。さえぼー（会話） 2016年3月24日 (木) 07:50 (UTC)
- 日本の河川横断施設は、河川記事において「橋梁」節を設けて記載する場合が多い様ですし（例：荒川 (関東)#橋梁、渋谷川#橋梁）、東京都の橋一覧#新河岸川と新河岸川#橋梁みたいに河川記事に記載されている橋梁の方が多かったりする例もあるようです（出典無しですけどw）。なお、国内の河川横断施設で独立した一覧になっているものは、2005年1月9日に立項されて現在まで出典無しの天竜川の橋一覧だけですね。--KAMUI（会話） 2016年3月24日 (木) 10:31 (UTC)
存続 そもそも肥大化しすぎて有用性に欠けるというのは個人の主観に基づく判断で自分は有用だと思います。個別の橋の記事が作成されない限りCategory:東京都の橋では対応できず、俯瞰する一覧記事の代替はできないでしょう。他の言語版ではen:List of bridges in Torontoやen:List of bridges in Parisやen:List of bridges in Kyotoなどがありますがそれらに対して削除依頼は提出されていません。--高啼（会話） 2016年3月28日 (月) 02:36 (UTC)- （コメント・削除寄り）英語版の同種の一覧記事、ざっと見てみましたが、List of bridges in Kyotoなどのように極めて中途半端なリストだけ（当然全部は網羅していない）になっているものと、List of bridges and tunnels in New York City（これは日本語版にもニューヨーク市の橋とトンネルとして翻訳されている）などのように特筆されるべき橋をピックアップして文章による説明を交えるものがあるようですね。後者とするには記事の完全な書き換えが（場合によっては記事名の変更も）必要となり、何が何でも記事を存続させる理由にはならないと思います。数千あると思われる現存する都内の橋を完全網羅したリストを作るのであれば、まあそういうことを頑張ってコツコツやる物好きな方も中にはおられるでしょう。個人的にはそういうあまり有益な説明のないただの巨大リストはウィキペディアの外でやってもらいたいと思いますが。--Muyo（会話） 2016年3月28日 (月) 03:38 (UTC)
- そもそも他言語版と日本語版で掲載基準が違ってるものは色々ありますので、単純に置き換えるのは難しいでしょう。なお、w:List of bridges in Kyotoを本記事のようにした場合、掲載される橋梁数は少なくとも1,199ヶ所ということになる様です。--KAMUI（会話） 2016年4月2日 (土) 01:42 (UTC)
- コメント 英語版の京都の橋の記事は、京都市の記事が対象で、1,199ヶ所というのは、京都府内にある市町村が管理する道路橋（15m以上の全橋梁：京都市除く）ですので、橋梁数についてのコメントは誤解に基づくものです。--Tiyoringo（会話） 2016年4月2日 (土) 05:40 (UTC)
- そもそも他言語版と日本語版で掲載基準が違ってるものは色々ありますので、単純に置き換えるのは難しいでしょう。なお、w:List of bridges in Kyotoを本記事のようにした場合、掲載される橋梁数は少なくとも1,199ヶ所ということになる様です。--KAMUI（会話） 2016年4月2日 (土) 01:42 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2016年4月27日 (水) 07:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。