Wikipedia:削除依頼/片岡K
片岡K - ノート[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。特筆性に欠ける。また、信頼できる資料が提示されておらず、百科事典的な記事に成長する見込みがない。--Muck vht（会話） 2013年5月25日 (土) 06:07 (UTC)指摘を受けたため一部記述を取り消します。--Muck vht（会話） 2013年5月25日 (土) 09:58 (UTC)
削除 依頼者票。--Muck vht（会話） 2013年5月25日 (土) 06:07 (UTC)
存続 存命人物で無出典なのはとんでもないし宣伝臭い文言が多かったが、とりあえず内容を最低限に削りました。さすがに特筆性無しで記事そのものの削除は無理でしょう。ただし、記事対象に特筆性があることと、事実だから無出典で書いていいということはまったく別。事実であっても出典（根拠）を提示できないことは書かないことを加筆する人には求めます。--ぱたごん（会話） 2013年5月25日 (土) 09:14 (UTC)
保留 ぱたごん氏の編集により宣伝色はだいぶ弱まりましたが、まだ問題は残ってますね。特にTV番組関係でどの程度の重要なポジションにいたかはハッキリしません。例えば記事「宝島の地図」では、演出担当の一人としてクレジットされている事しかわからない状態（もちろん、該当の記事では『新しい単位』についての言及はありますが）。扶桑社のサイト[1]に拠れば、『新しい単位』『新しい新しい単位』は合計で30万部との二次資料が認められます。他方、『ジワジワ来る』シリーズは、扶桑社・アスペクト・幻冬舎より計4冊が刊行されているようなので、ライターとしての特筆性は確保できるように思われます。出典の提示なし、第三者言及なしの問題はあるものの、改善の余地は残されていると感じます（百科事典的な記事として品質基準を満たせるかはまた別ですけどね）。--Platinum-phantom（会話） 2013年5月25日 (土) 09:37 (UTC)
コメント 来歴・人物の大半がコネクツ[2]からの情報になっています。伝記としての体裁を保つためには信頼できる二次資料を確保することが必要ですが、それが困難であることから「百科事典的な記事に成長する見込みがない」と考えております。特筆性については仰るとおりですので、取り消させて頂きます。 --Muck vht（会話） 2013年5月25日 (土) 09:58 (UTC)- コメント 現状の版の「監督・演出」節をバッサリ削ってしまって、TV業界出身のサブカル系ライターみたいな扱いなら、すでに6冊の書籍を手がけているマルチタレントとして特筆性が確保できるんじゃないでしょうか。ツイゲキの方はひとまずさておくとして、ツイルムの方はweb上でもいくつか言及があり（オリコンCSランキング[3]・ウェブ版R25[4]）、今年の夏には映画本編の動きもあるみたいですから、今後の発展性も一応は期待できると思います（まぁでも、それがショボイとプロジェクト自体も言及する価値は激減しますけどね）。--Platinum-phantom（会話） 2013年5月25日 (土) 13:13 (UTC)
取り下げ この削除依頼が一連の中で一番不適切でした。特筆性などの決まりに関してあまり理解していない依頼だったので、取り下げます。 --Muck vht（会話） 2013年5月27日 (月) 10:14 (UTC)
終了 依頼取下げにより存続とします。--Jkr2255 2013年6月7日 (金) 23:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。