コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/石脇誠

リンクを追加

(緊特)石脇誠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼理由。 事実と違う内容のプロフィールを勝手に作成され、本人の意志とは反する事のため、全て削除願います。私人による個人情報漏洩、間違った経歴、本人の意図としないプロフィール作成、特定版削除。--署名--SEEK OUT（会話） 2018年2月2日 (金) 09:14 (UTC)[返信]

コメント 何度も同じ主張を繰り返さなくともよい。wikipedia:削除の方針のいずれに該当するのか明確にされたい。wikipediaの人物記事は大抵の場合本人の意思とは無関係に、第三者により出典に基づき作成されるものである。（返信不要）--Chiba ryo（会話） 2018年2月2日 (金) 22:18 (UTC)[返信]
  • 削除 間違った経歴をあたかもそうであるかのように流布されるのは、本人も組織としても意志とは反する事になります。第三者からの情報で成り立っている媒体なのは重々承知しています。しかし、事実とはかけ離れたものをプロフィールとして掲載されることに関しては間違っていると判断しての、今回の削除依頼となります。SEEK OUT（会話） 2018年2月3日 (土) 11:55 (UTC)SEEK OUTSEEK OUT（会話） 2018年2月3日 (土) 21:11 (UTC)SEEK OUT[返信]
  • 即時存続 WP:SK 1-5(理由の提示なし)。ケースEに該当する可能性は排除できませんが, 今回の依頼では考慮しません。 --eien20（会話） 2018年2月3日 (土) 17:28 (UTC)[返信]
  • 削除 本人、及び本人が属している組織の意志として、誤った情報を第三者に勝手にプロフィールとして公開されてしまうのは非常に迷惑であり、削除依頼に至っています。その行為を妨害している方の目的も正当な理由が一切なく、なぜ「石脇誠」の事実と反するプロフィールを作り上げたいのか、正直困惑している状況です。SEEK OUT（会話） 2018年2月3日 (土) 21:09 (UTC)SEEK OUT[返信]
  • コメント 依頼者のSEEK OUTさん、ウィキペディアのルールとして上でも書かれている様に「依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格が有りません」。SEEK OUTさんが依頼を出されるのも依頼理由をコメントされるのも問題ありませんが、賛否を投票する事は出来ませんし、何度も同じ主張を繰り返したり削除票を複数投票する行為は、審議妨害となって対処が遅れる事にもなりかねず、冷静さを失っている/審議妨害であると見做されれば投稿ブロックを受ける事になります。複数の削除票を投じたとしても票の多寡のみで機械的に処理されるのでは無く、管理者/削除者がルールに則って判断しますので冷静に審議に参加されます様に。--Purple Quartz（会話） 2018年2月3日 (土) 21:53 (UTC)[返信]
  • コメント言及されたPurple Quartzさん、私は極めて冷製な姿勢でコメントしています。管理者に委ねておりますし、審議を待っております。同じように、冷製になり審議に参加を望むのであれば、一緒に審議の結果を見守りましょう。--SEEK OUT（会話） 2018年2月4日 (日) 00:45 (UTC)SEEK OUT[返信]
    • 資格が無いのに多重投票をしただけではなく、他利用者によって取り消された投票を元に戻すような行為は「冷静」でもなんでもなく、明らかな審議妨害行為です。もうあなたは何もしないでください。--120.74.177.138 2018年2月4日 (日) 05:37 (UTC)[返信]
    • この削除依頼は私が作成したものです。審議を見守っているのですが、なぜ私に言及されるコメントをされるのでしょうか。その行為自体が審議妨害行為です。私の主張を取り消された部分を元に戻す行為が、冷静ではないとの判断は間違っており、元あったものを根拠もなく取り消された方が冷静ではない。とこちらとしてはそのように解釈してのことです。削除依頼を作成した人間に「何もしないでください」というのは、どのような意図なのでしょうか。もう一度コメントします。本人と本人が帰属する組織の代表の意志で、間違った経歴やネットの風評被害から作り上げられたプロフィールは極めて悪質であり、管理者の方の審議を見守っている状況です。わざわざ私に言及する理由はわかりませんが、冷静に審議を待ちましょう。SEEK OUT（会話） 2018年2月4日 (日) 15:09 (UTC)SEEK OUT[返信]
  • （削除）Google検索・Googleニュース検索を一通りみたところによると、WP:GNGを満たす材料はなさそうです。ケースEとして削除が妥当と考えます。--Yapparina（会話） 2018年2月4日 (日) 01:06 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者は「削除の方針」に定めるいずれの理由に合致するものとして本件削除依頼を提出なさっているのでしょうか。--Pinkpastel（会話） 2018年2月5日 (月) 07:02 (UTC)[返信]
  • コメント コメントを追記します。依頼者は特定版削除を依頼されていますが、どの版の削除を依頼なさっているのかを具体的に示していただきたいと思います。--Pinkpastel（会話） 2018年2月5日 (月) 07:14 (UTC)[返信]
  • 即時存続 依頼不備。依頼提出者からどこからどこまでの版が対象なのか現時点で指定されておらず不適切な依頼と判断。ケースEか否かは考慮しません。--Mee-san（会話） 2018年2月6日 (火) 05:25 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE、特筆性なし。緊急性は判断しません。なお、他の方により削除の方針に合致する理由が示されているのでWP:SK1-5には該当しません。--新幹線（会話） 2018年2月6日 (火) 07:13 (UTC)[返信]
  • 即時存続 依頼不備として即時存続票をいれておきます。特定版削除（または版指定削除）を依頼されながら、その版を指定されないでは話になりません。そもそも主題の人物が勤務する企業と同じユーザー名を名乗り、「組織の…」などと発言される方の依頼ではね。--Chiba ryo（会話） 2018年2月7日 (水) 00:24 (UTC)[返信]
    • 対処 削除しました。依頼者依頼事項では削除の対象とは成りませんが、ケース:Eとして削除しました。即時削除存続と言われている方も、この主題の特筆性については意見されていません。--ぱたごん（会話） 2018年2月10日 (土) 13:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/石脇誠&oldid=67338768」から取得