Wikipedia:削除依頼/神戸市長田区小1女児失踪事件
神戸市長田区小1女児失踪事件 - ノート
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)の時点での作成は時期尚早。扱いには注意すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)
- （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 08:42 (UTC)- 削除 現時点では勇み足。「とりあえず作成」なんて軽い気持ちで立項しないでください。ケースE。類似の前例としてWikipedia:削除依頼/室蘭女子高生失踪事件、Wikipedia:削除依頼/大阪准看護師失踪事件、Wikipedia:削除依頼/福島県原町市女性失踪事件、Wikipedia:削除依頼/転載によって加筆された事件記事を挙げておきます。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 08:43 (UTC)
- 削除 WP:NOTNEWSPAPERに該当。ケースEとして依頼に同意。--Kansai explorer（会話） 2014年9月14日 (日) 09:15 (UTC)
存続今後百科事典的に発展する可能性。ケースEとは異なる。類義前例とはさらに異なる。--高尾山（会話） 2014年9月14日 (日) 10:17 (UTC)
今後百科事典的に発展するかどうかではなく、今まさに百科事典記載に値していることが求められます。--Kansai explorer（会話） 2014年9月14日 (日) 12:50 (UTC)
- 既に百科事典的に発展しているものかと思われますが。--高尾山（会話） 2014年9月15日 (月) 03:40 (UTC)
- 現在の記述量が百科事典的なものだとは到底思えません。そうだと思あれるのでしたら、まず加筆なさったらどうですか？百科事典的に発展したというのであれば、加筆は簡単でしょう--須磨寺横行（会話） 2014年9月18日 (木) 18:37 (UTC)
- 削除 あくまで現時点ではですが。事件の性質上大きく事態が動くまで情報が出てきませんので、WP:NOTNEWSPAPERを越えるだけの内容に記事を仕上げることができません。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年9月14日 (日) 10:25 (UTC)
- 削除 「ニュースサイトのまとめ」となっているように思われます。今後事件の詳細が明らかになり、WP:NNを満たすものと判断された場合に再立項することは問題無いと思いますが、現時点では時期尚早でしょう。 --Chihaya Sta（会話） 2014年9月14日 (日) 15:00 (UTC)
- 削除 現在は「行方不明」として捜索中であり、現段階では自発的な家出や事故などの可能性も否定されておらず「事件」かどうか確定していません。本項出典も含めて「事件」と断定している媒体は現在のところ無いという点を、票を投じられている他の皆様方もご注意願います。ウィキペディアは新聞ではありませんし勝手に記事名を「事件」となさるのは独自研究とも言えますのでご依頼を支持いたします。--おきた（会話） 2014年9月14日 (日) 16:08 (UTC)
- 他の失踪事件でも見つかっておらず、家出などの可能性も否定されていないのに、WIKI上で「事件」となっているのはどう説明するのか。では、記事名を神戸小1失踪騒動とすればよいのか。新聞としてではなく、百科事典としてはこのようなかたちになるかと。--以上の署名のないコメントは、高尾山（会話・投稿記録）さんが 2014年9月15日 (月) 03:40 (UTC) に投稿したものです（Fomalhaut373（会話）による付記）。
- コメント 本件を「騒動」と記載した媒体も現時点では無いようですので、「事件」でも「騒動」でも出典に確認できない表記は歓迎されません（例えば伊勢市女性記者行方不明事件では「事件」と記載した媒体を出典としています）。また、記事名だけでなく皆さんも仰っている「時期尚早」という点がより大きな問題です。本件はまだ捜索中であり、現段階では「広く永続的な影響を社会に及ぼすことが明らか」とは言えない点でニュースにしかなり得ないことをご理解ください。--おきた（会話） 2014年9月15日 (月) 06:04 (UTC)
- 削除 現時点での立項は尚早。Wikipedia:削除依頼/倉敷小5女児失踪事件と類似案件です。まだ捜査中の段階であり、ウィキニュースで書くのが適切かと。--Fomalhaut373（会話） 2014年9月14日 (日) 16:14 (UTC)
- （削除）そもそもウィキペディアでの「失踪事件」の立項自体に（特殊な事例を除けば）疑問符を付けざるを得ない。有り体に言えば「居なくなりました、以上。」しか書けない訳で。--KAMUI（会話） 2014年9月15日 (月) 13:38 (UTC)
- 削除 （女児の家族の方に対しては配慮が足らない言い方になりますが）せめて、誘拐事件になったとか（なったという時点では報道管制が敷かれてニュースにはならないでしょうが）、他殺と疑わしい状態で遺体で見つかったかくらい進展してからにしてください--須磨寺横行（会話） 2014年9月18日 (木) 18:35 (UTC)
- 誘拐・殺人であっても社会的な影響（法改正に至ったなど）が大きくないと判断された場合にはケースEでの削除対象になりますので、「その時点」でも立項は難しいんじゃないでしょうか。--KAMUI（会話） 2014年9月18日 (木) 20:45 (UTC)
- かなり勇み足のコメントでした。まったく私の独善的な思い込みでしたが、なんらかの事件になった場合はおそらく社会的影響の大きいものになるであろうと決めつけてました。削除そのものに関しては依頼者に同意ですので、取り消したりはしません--須磨寺横行（会話） 2014年9月19日 (金) 14:28 (UTC)
- 誘拐・殺人であっても社会的な影響（法改正に至ったなど）が大きくないと判断された場合にはケースEでの削除対象になりますので、「その時点」でも立項は難しいんじゃないでしょうか。--KAMUI（会話） 2014年9月18日 (木) 20:45 (UTC)
対処 削除。KMT（会話） 2014年9月20日 (土) 21:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。