Wikipedia:削除依頼/許鼎九
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がGoogle翻訳をベースに調整したものですが、家族の節にGoogle翻訳のまま放置された部分があり、除去しました。--Open-box（会話） 2018年9月29日 (土) 01:14 (UTC)
版指定削除 Wikipedia:削除依頼/許昌秀と同様に、改稿できる部分は改稿し、そのままの部分は単純に除去してあります。初版から2018年7月15日 (日) 01:32 (UTC)までの版指定削除で対応可能と考えます。--Open-box（会話） 2018年9月29日 (土) 01:14 (UTC)- （緊急版指定削除）著名な活動をしていない家族の名前まで記載されていたため、 2018年9月29日 (土) 10:12(UTC+9)の版まで緊急版指定削除が必要です。--hyolee2/H.L.LEE 2018年9月29日 (土) 01:24 (UTC)
- 条件付き
存続 韓国在住の韓国国民である家族氏名（のうち著名活動志向無き一般人である人）なので、プライバシー観念については韓国の法律を適用してよいでしょう。そして、KOWP版では多数の編集者が関与していますが、特に削除される事無くそのままになっています。おそらく韓国では一般人の実名の公表が深刻なプライバシー侵害とはあまり考えられてないのではと思います。（ENWPもそうですが、 WP:LIVINGとして編集対応か、またはWP:BLP案件として通常の削除依頼に回すWP:LIVING（WP:BLP）案件として、編集対応か通常の削除依頼に回すぐらいだと思います。もし指定重要個人情報であれば某所に掛ければ良いと言う認識ではないでしょうか）。わざわざB-2区分で緊急案件対応を取るのはJAWPぐらいでしょう、悪いことではありませんが）。B-2は法的リスクに基づきます。JAWPは著名活動志向無き一般人実名の記載に法的リスクがあるものと見なしていますが、韓国国民に対する法的リスクは本案件では生じない（国際私法関係につき国内私法関係と見なした場合であっても）と推定します。--Kyuri1449（会話） 2018年9月30日 (日) 13:46 (UTC)一部を消し線により修正・更正--Kyuri1449（会話） 2018年10月1日 (月) 04:04 (UTC)
コメント そして存続条件としてWP:LIVINGとして編集対応を取ること、で良いと考えます--Kyuri1449（会話） 2018年9月30日 (日) 13:46 (UTC)- もし家族に日本国籍（実名記載に法的リスクが生じる国の国籍を含む）または当該国の永住権等を持つ人が居るのであれば、その人については別途検討必要ですが…--Kyuri1449（会話） 2018年9月30日 (日) 13:50 (UTC)
- コメント 韓国の情報通信網法の第5章「情報通信網における利用者保護等」の条項をざっと確認しましたが、 第44条から第44条の4までで「プライバシー侵害又は名誉毀損等、他人の権利を侵害する情報を情報通信網に流通させてはならない」旨と情報通信サービス提供者の責任について記載されておりました。あくまで法律の条文を見た限りではという話ですが、対象人物の著名性に関しては特に関係なさそうですが、実際の法律の運用に関して一般人の実名が取り締まられるものなのか、はこれといった根拠を見出せませんでしたので投票はせず情報提供のみさせていただきました。--えすぱーの人（会話） 2018年10月1日 (月) 13:23 (UTC)
- コメント 何をやっているか判らなかった、財閥関係なので見落としの可能性が無視できなかったので残して依頼しましたが、皆様のご意見を考慮すると閨閥絡みなので一般人扱いしていいのか微妙でkoでも削除されなかったのだと思います。恐らく日本であればWP:LIVINGとしての編集対応かWP:BLPで削除なのですが、韓国で同様の扱いがされているか・一般人扱いでいいのかという面で、二重の関門があるのでしょう。--Open-box（会話） 2018年10月8日 (月) 02:22 (UTC)
- コメント （版指定削除寄り）大韓民国情報通信網法の第23条（個人情報の収集制限など）1項に以下の記述があります（日本語訳）。「家族親族関係」を厳格に適用すれば韓国でもブラックのようです。
- 韓国民族文化大百科事典の許氏の記事中に実名記載のある母親と妻はともかく、娘については向こうのメディアで記載があっても（大企業の経営者の妻でもあるので時々報道される）記事中に記載すべきではないかと。個人的には蜂蜜色案件ですので記事ごと一旦削除するのが望ましいのですが版指定削除による対応が現状では一番ではと考えます。
- あと日本と韓国ではプライバシーの考え方が大きく違うこともあり法律の条文だけでは実際の運用状況がつかめない部分もありますが、韓国で積極的に保護されていないからといって、日本だと厳格に守られるべき事柄が守られず野放しというのは違うのではと。--Ohtani tanya（会話） 2018年12月11日 (火) 11:25 (UTC)
対処 初版：2018年5月29日 (火) 17:51 UTCから2018年9月29日 (土) 01:12 UTCまでの計7版を版指定削除しました（著作権侵害のおそれ、プライバシー侵害のおそれ）。プライバシー侵害のおそれについては議論の余地があるようですが、審議が長期化しており12月11日以降新たな意見も出ていないため、今回はここまでの審議内容に基づき安全側で考慮し削除としました。--Penn Station (talk) 2019年1月26日 (土) 01:58 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2019年1月26日 (土) 02:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。