Wikipedia:削除依頼/豆の木賞
豆の木賞 - ノート[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いまのところ一同人誌内で行われている賞でしかなく、Wikipedia:特筆性を満たすものではないと思われる。--頭痛（会話） 2013年5月24日 (金) 21:34 (UTC)
削除 依頼者票。--頭痛（会話） 2013年5月24日 (金) 21:34 (UTC)
コメント うーん。新聞等による特筆性は皆無の恐れがありますが、ある現代俳人さん（ほかのみなさん[1][2][3]など）のプロフには受賞歴として掲載されていて、判断に悩むのです。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年5月25日 (土) 05:27 (UTC)- 削除 ちょっとお手盛り感が強いのが難点かと。同人という性格上から本来はそうあるべきなのかもしれませんが、参加者同士で投票して選考というスタイルが、広く認められる基準以下であるという見方も出来ます。他方、主催団体および参加者・受賞者が軒並み赤字リンクという点から見ても、「無名の団体による・無名の人物に与えられた・無名の賞」という事になってしまいます。業界的には一定以上の認知がある可能性はあるものの、文学というジャンルにおいてはやはり一般的な知名度を要求されるものと判断します。とは言っても、俳句という題材の性質上、商業的要素が乏しい事を理由に「著名ではない」と断ずる事もできないので、有意の第三者言及をもって票を転じる余地はあります。--Platinum-phantom（会話） 2013年5月25日 (土) 06:40 (UTC)
- 削除 俳句、詩、短歌、川柳、五行歌、漢詩などの結社雑誌には、このような内部の賞が山のようにあり、よほどのことでなければそれらを単体記事とする必要性は認められないでしょう。母体の結社の記事がある場合はリダイレクト化や統合という手段もあり得ますが、「豆の木」というグループに単体記事とするほどの特筆性があるかと言われれば、ちょっと困ってしまいます。--アイザール（会話） 2013年6月22日 (土) 03:53 (UTC)
対処 今回は削除することにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年6月24日 (月) 09:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。