Wikipedia:削除依頼/182.158.76.6によって乱立されたWiktへのソフトリダイレクト
182.158.76.6によって乱立されたWiktへのソフトリダイレクト
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、判のみ存続、他は削除 に決定しました。
- 塗布（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 同一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 分権（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 不能（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 平滑（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 裁可（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 決裁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 駐留（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 由緒（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 同居（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 真相（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 花冷え（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 問答無用（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 問答（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 至難（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 随時（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 急（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 破（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 八重（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 実務（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 格納（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 時期尚早（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- さんさん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- ねちねち（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 良質（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 悪質（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 判（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ケースAまたはケースZとして。現在ブロックされているIPユーザーによって乱立されたウィクショナリーへのソフトリダイレクトです。依頼主旨としてはWikipedia:削除依頼/sockpuppetによって乱立されたWiktへのソフトリダイレクトおよびWikipedia:削除依頼/221.255.131.250によって乱立されたウィクショナリーへのソフトリダイレクトとほぼ同じで、「ソフトリダイレクトの立項は認められているが無分別な乱立は荒らし行為ではないか」「これらが特別:短いページの先頭付近を占有することでその機能が疎外される」。ということになります。
全削除 依頼者票。--シダー近藤（会話） 2021年11月27日 (土) 01:48 (UTC)
コメント WP:VIP#アガリ案件かと思いますが、Help:ソフトリダイレクト#削除に基づけば依頼場所誤りではないでしょうか？（とはいえHelp:ソフトリダイレクトは方針ではないので、どこか別の方針でソフトバンクはRfDではなくAfDと定められているなら別です）--郊外生活（会話） 2021年12月10日 (金) 11:25 (UTC)
- コメント 色々見たのですが、Wikipedia:の関連する記述は、削除の方針含め、ソフトリダイレクトがリダイレクトに含まれるか含まれないかは「どちらとも言える」ように読めます。Helpの拘束力は削除の方針よりは下位であると判断するのであれば、依頼場所誤りとまでは言えないのではないかとも思いました。ただ、今後ソフトリダイレクトの削除依頼を出す場合は、リダイレクトの削除依頼の方に出す方がよいかとも思いました。--シダー近藤（会話） 2021年12月13日 (月) 15:41 (UTC)
- 全削除 依頼者の言う通り、記事の有用性がかなり曖昧である上、特別:短いページへの悪影響が起きています。そのため、全削除で良いでしょう。--NatsuQuiz（会話） 2022年1月24日 (月) 10:51 (UTC)
- コメント 序のソフトリダイレクトが存続している中で、破と急のソフトリダイレクトを削除していいのかという疑問があります。序破急へのリダイレクトに変更した上で、Wiktionaryへ誘導するやり方でもいいのではないでしょうか。
ひとまず、「判」のみ
存続。これについては関連項目に挙げられている2件に対する曖昧さ回避記事への変更でもいいのではないでしょうか。「判」の一語のみで「判子」を意味する言い方は一般的と言ってもいいでしょう。--こんせ（会話） 2022年2月1日 (火) 04:53 (UTC) 追記 判 (姓)の記事が存在するため、なおのこと、存続であるべきかと思います。私の方で、「判」は曖昧さ回避記事に変更しています。--こんせ（会話） 2022年2月15日 (火) 07:18 (UTC)
- コメント あとは個人的な肌感でしかないのですが、裁可（旧憲法用語として）、駐留（軍事用語として）、花冷え、問答（仏語として）、同居（別居と対になるものとして）あたりはソフトリダイレクトを作成する意義がありそうな気がします（積極的に存続票を投じるものではありません）。あと、分権について対義語の集権のソフトリダイレクトが存在し、ともに削除かともに存続かでないと釣り合いが取れません。--こんせ（会話） 2022年2月1日 (火) 05:03 (UTC)
- コメント 集権を追記しました。中央集権・地方分権へのリダイレクト化も検討したのですが、英語版のen:Centralisation・en:Decentralizationと違って日本語版は政治方面の話しか記述しておらず、しかも無出典記事（テーマ的にとても独自研究的に見えます）で、さすがにこれは…という気分になりました。仮に集権・分権が存続した場合、それぞれをen:Centralisation・en:Decentralizationの翻訳で置換するのが対応関係がスッキリする気がします。--シダー近藤（会話） 2022年2月3日 (木) 08:46 (UTC)
- リダイレクトの削除依頼の方で「序」が削除されたので、破と急を存続させておく理由はなくなったものと思います（ 削除）。--こんせ（会話） 2022年2月17日 (木) 16:26 (UTC)
対処 編集によって曖昧さ回避として機能している「判」のみ存続。他は全削除しました。--さかおり（会話） 2022年3月2日 (水) 04:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。