Wikipedia:削除依頼/AKB48関連の履歴不継承の転記

AKB48関連の履歴不継承の転記[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

(特)AKB48 - ノート[編集]

(特)SKE48 - ノート[編集]

(特)Chocolove from AKB48 - ノート[編集]

(特)ノースリーブス - ノート[編集]

(特)渡り廊下走り隊 - ノート[編集]

(特)Queen & Elizabeth - ノート[編集]

(特)AKB48関連の作品 - ノート[編集]

AKB48 - 2010年7月12日 (月) 13:21(UTC)の版でAKB48関連の作品への履歴不継承の転記
SKE48 - 2010年7月12日 (月) 13:30(UTC)の版でAKB48関連の作品への履歴不継承の転記
Chocolove from AKB48 - 2010年7月12日 (月) 13:34(UTC)の版でAKB48関連の作品への履歴不継承の転記
ノースリーブス - 2010年7月12日 (月) 13:30(UTC)の版でAKB48関連の作品への履歴不継承の転記
渡り廊下走り隊 - 2010年7月12日 (月) 13:30(UTC)の版でAKB48関連の作品への履歴不継承の転記
Queen & Elizabeth - 2010年7月12日 (月) 13:35(UTC)の版でAKB48関連の作品への履歴不継承の転記
AKB48関連の作品 - 2010年7月12日 (月) 13:20(UTC)の版で上記6ユニットからの履歴不継承の転記

本来なら各記事で要約欄に「AKB48関連の作品へ一部転記」と書くべきところ、記載がありませんでした。従いまして、以上7件、上記で示した版以降の特定版削除を依頼します。

（全特定版削除）依頼者票。--ナカムーラ 2010年7月17日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
- 転記した本人です。完全に私のミスです。削除していただいて結構です。そのうえもう一度手順をおって転記いたします。--shirubaniayu 2010年7月17日 (土) 18:39 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者に同意。ご本人がおっしゃってるのでこれ以上議論する必要はないかと。--Rainbow colors（会話 / 投稿記録） 2010年7月18日 (日) 00:34 (UTC)[返信]
（全存続）まず分割元の要約欄に「どこどこへ一部転記」表記は必須ではありません（記述しないからといって削除対象にはなりません）。また転記された内容がリリース日、タイトル、レコードナンバーといった事実関係のみであり創作性のある部分が皆無ですのでそもそも履歴継承の必要性がなく削除する理由がありません。--Aquamarin456 2010年7月18日 (日) 06:02 (UTC)[返信]
- Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順2の項をご覧下さい。--Rainbow colors（会話 / 投稿記録） 2010年7月18日 (日) 16:00 (UTC)[返信]
  - 過去の削除依頼の事例（Wikipedia:削除依頼/ハリー・ポッターと死の秘宝 (映画)）をご覧ください。分割の手順の2を守らなくても削除の理由に当たらないとの結論が出ております。（手順3を守らなければアウトですが）--Aquamarin456 2010年7月19日 (月) 00:46 (UTC)[返信]
（全存続）Aquamarin456さんと同意見です。履歴不継承は著作権侵害のおそれがある場合のみ削除対象となります。--新幹線 2010年7月18日 (日) 16:11 (UTC)[返信]
- コメント 本人が削除を求めているので議論するまでもないかと思います。--Rainbow colors（会話 / 投稿記録） 2010年7月21日 (水) 08:22 (UTC)[返信]
  - 私は、この文章を読んで、書かなくてはいけないものだと思い、削除を求めたまでです。もしそんなルールが存在しないなら、削除しないでください。--shirubaniayu 2010年7月21日 (水) 08:26 (UTC)[返信]
  - 申し訳ございません。言葉が足りなかったようです。
    - 私は、ナカムーラ氏の削除依頼の文章を読んで、転記の際は、「○○へ一部転記」と書かなくてはいけないものだと思い込みました。そこで、私はミスしたのだと思い、それなら、削除してもかまわないと思い、削除してくださいと申し上げました。
    - しかし、Aquamarin456さんのコメントを見て、「○○へ一部転記」と書かなくてはいけないというルールが存在しないと知りました。できるだけ、削除は手間がかかるので、削除はしないほうがいいので、そんなルールがそもそも存在しないのなら、削除してほしくないなと思い、「ルールが存在しないなら、削除しないでください」と申しました。
  - これでよろしいでしょうか。--shirubaniayu 2010年7月21日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
    - はい。ありがとうございました。もう一度存続票の方に申し上げますが、Wikipedia:ページの分割と統合と言うものがあることをお知らせします。例の削除依頼は稀な例です。--Rainbow colors（会話 / 投稿記録） 2010年7月21日 (水) 13:31 (UTC)[返信]
      - そのページは知っていますがそのルール通り分割（転記）しなかったからといって手順3違反（「○○から一部転記」の記入漏れ）でない限りまず削除にはなりません。（AKB48関連の作品以外は手順2違反）そもそもWikipedia:ページの分割と統合は著作権のある部分を分割（転記）する場合の手順であって今回のように著作権が存在しない部分のみの分割（転記）の場合は適応されません。--Aquamarin456 2010年7月22日 (木) 08:54 (UTC)[返信]
        重ねて申し上げますが、たとえWP:MM違反でも、それによって著作権侵害のおそれが出てこない場合は削除対象ではありません。上記の削除依頼は稀な例とのことですが、それは依頼が提出されていないだけで、実際のところ「○○へ分割/統合/一部転記」が省略された記事は結構存在します。また、今回のように著作権が発生しないと思われる部分の分割/統合/一部転記に関わる審議の例としてはWikipedia:削除依頼/MD エクスプローラーなどが挙げられます。ここでも「WP:MM違反」を強調している依頼者がいますが、結局は存続終了となっています。
        
        （shirubaniayuさんへ）確かに「○○へ一部転記」と書かれている『必要性』はありませんが、書くことが『推奨されている』のは確かですので、今後は分割元/統合元/一部転記元に「○○へ分割/統合/一部転記」と書くように心がけてください。--新幹線 2010年7月23日 (金) 07:50 (UTC)[返信]
        はい、かしこまりました。失礼いたしました。--shirubaniayu 2010年7月23日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
存続 Aquamarin456さん、新幹線さんの意見に同意。--KameMichiTa (亀道田) 2010年7月24日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
コメント 現在、仮面ライダーWのノートページにおいて、特筆性などの観点からQueen & Elizabethのページの必要性について議論がなされています。別の意味での「削除」にも関わってくると思ったので、一応ご報告申し上げました。失礼しました。--竜巻 2010年7月24日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
- （終了）存続としましょう。履歴不継承以外の理由での削除が必要であれば、お手数ですが改めての依頼をお願いします。--Freetrashbox 2010年8月11日 (水) 12:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。