Wikipedia:削除依頼/Category:馬主
Category:馬主 - ノート[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
馬を持っているだけでカテゴリにしても有用性が低い。英国の王族・貴族はほとんどこれに当てはまるが、日本とは馬主のステータスも意味するところも違い、和田アキ子と並べて何か便利になるとは思えない。馬の所有はわざわざカテゴリにしなくても記事の中で触れるだけでいいと思う。--Xmaseve 2006年12月25日 (月) 02:54 (UTC)[返信]
（削除）馬主といったら、一口馬主も含まれる。日本の重賞レース（またはGIレース）勝利馬の馬主としたら、限定的になるが、少しマニアックすぎる気もする。いずれにしろカテゴリの移動はできないので削除。--Tiyoringo 2006年12月25日 (月) 16:46 (UTC)[返信]- （存続） - 冒頭定義文により定義が明確なカテゴリ。--わたあめひみつ 2006年12月25日 (月) 20:46 (UTC)[返信]
- （存続）依頼者の意見には大いに同感です。ただし、その人物が馬主として大きな業績を残した人物である場合は、このカテゴリが必要と思われます。そうではない「単に馬を持っているだけの人物」は排除するような定義の修正をしてはいかがでしょうか。--Korokoro 2006年12月26日 (火) 03:11 (UTC)[返信]
- （削除）カテゴリの分類として不適切。カテゴリをこういう用途で使うと何かを所持しているというだけで大量のカテゴリが記事に張られカテゴリが破綻してしまう。たね 2006年12月26日 (火) 04:05 (UTC)[返信]
- （コメント）
Category‐ノート:馬主で存続する場合の方針について議論する場を設けました。現状維持を希望する場合も含めて定義づけ、カテゴリに含む範囲（王族やアラブの富豪も含むか）、カテゴリの名称に関しても。--Tiyoringo 2006年12月26日 (火) 18:56 (UTC)（議論にふさわしい場が別にあるのでこちらを参照してください。）--Tiyoringo 2006年12月31日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- （コメント）
- （削除）たね氏と同意見。--ECLIPSE 2006年12月28日 (木) 03:15 (UTC)[返信]
- （存続）Korokoro氏に賛同。Tiyoringo氏がノートで定義付けを提起なさっている。その進展を待ちたい。ノートでの話し合いで削除が妥当という結論になれば、削除することに同意。--Klb 2006年12月31日 (日) 03:34 (UTC)[返信]
- （コメント）削除より保留に態度変更、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬で議論すべき内容と思います。--Tiyoringo 2006年12月31日 (日) 03:48 (UTC)[返信]
- （存続）削除したところで、現在カテゴライズされている項目が「競馬関係者」のカテゴリーに移動するだけだと思います。一定の要件を設けて選別をするべきだと思います。--廉 2006年12月31日 (日) 12:46 (UTC)[返信]
- （存続）削除される理由はない。--Goki 2007年1月11日 (木) 10:52 (UTC)[返信]
- （存続）日本では馬主になるのに一定の条件が必要で、一種のステータスであると思われる。国内と国外で分けるのは賛成だが。Caminante 2007年3月10日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
- （存続）ただし、馬主といってもかなりの人数いるので、共同馬主や、本文中に馬の所有について触れられていないような人物は対象から外すなどの基準は必要。Fuji 3 2007年3月16日 (金) 16:38 (UTC)[返信]
- （存続）競走馬所有者のカテゴリーなら不要だが、馬主との表現では役割を持たされている。ただし、依頼者の趣旨の通り、法人を除く単なる人物の列挙は、基準が無いのなら不要。--Miky 2007年3月31日 (土) 20:02 (UTC)[返信]
- （終了）存続。--三日月 2007年5月10日 (木) 14:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。